NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Ja klopt, dan doen ze of hun neus bloedt.quote:Op vrijdag 24 juni 2022 20:08 schreef ExTec het volgende:
[..]
Het meest stuitende moet nog komen. Als het allemaal over is en ze verantwoording af mogen leggen. Dan krijg je alleen maar "Ja, maar ik had geen keus, ik moest avond aan avond oorlogshitsen!".
Het doet me denken aan die lui die in Rwanda tijdens de genocide over de radio opriepen om kakkerlakken te verdelgen.
Dit soort praatjes, ook over Oekraïne van de kaart vegen en dergelike, hebben daadwerkelijk kwalijke gevolgen
Die joker die het programma presenteert heeft beslag op zijn villa aan het Como meer gehad, en Italië heeft hem persona non-grata verklaart. Die gast gaat zijn villa nooit meer zien.quote:
Enkele van die oorlogshitsers hebben kapitale villa's en jachten in West-Europa.
<signature here>.
Ik zag hem liever samen met zijn hele gezin temidden van hun weelde een gruwelijke dood sterven. De hele kring om Poetin incl. Kirill, Doegin, Medvedev enz. dient uitgeroeid te worden als het ongedierte wat het is.quote:
[..]
Die joker die het programma presenteert heeft beslag op zijn villa aan het Como meer gehad, en Italië heeft hem persona non-grata verklaart. Die gast gaat zijn villa nooit meer zien.
“[i]Waat ein waer, waat ein waer[/i]” zei Mien taege Bair en Bair neukdje Mien door ut banksjtil haer.
https://qr.ae/pvoxKI
Why don't we hear any more media news about how Zelensky and Ukraine are winning the war against Russia?
Well, on one hand, Zelensky and Ukraine already won the war against Russia. The plan was for a quick decapitating strike and the whole of Ukraine would be subjugated within a week or so. On the other hand, the war right now is in an incredibly messy phase.
Right now the war most closely resembles Western Front in 1916. There is a general stalemate, but one side (Imperial Germany or Russia) is pressing forward against a part of the defensive line heavily held by the defender. Both Germany and Russia had a clear advantage in artillery and this inflicted major casualties upon the defenders. Yet the defender is not without response and the result is a messy grind of two forces upon one another, the side with the most flesh for the ginder will win in the end.
There will be no stunning reversals, no glorious breakouts at Siviernodonetsk, just like there wasn’t any at Verdun. For Ukraine to win it must inflict enough casualties on Russia so they will no longer be willing or able to press the attack. However a Russian victory secures next to nothing, they can just proceed to the next target - the fortress-cities of Kramatorsk and Sloviansk, where their job may be even more difficult.
Ukraine picked the battlefield well, they drew Russian forces to a place where their advantages count for little and engaged them in a war of attrition. There is no glory in that, nothing of significance to report, though acts of enormous heroism happen every day.
Russian propagandists and trolls would have you believe Russia is actually winning the war. In reality Russia is slowly winning a preparatory battle for the next siege fifty kilometers to the east. But since Russia is advancing, it is also difficult to report this as a win for Ukraine, although in strategic sense it may well be. Ukraine now needs time to rearm. Western weapons are flowing in Ukraine, in small numbers yes but they’re coming. Once Ukraine manages to replace enough of their arsenal with western models, ammunition shortages will no longer be an issue.
To give you some indication what’s coming in and how relevanat it is, a single Panzerhaubitze 2000 is worth approximately 12 Russian artillery pieces in raw firepower, but it also outranges them and is more accurate. Those 12 vehicles Ukraine got this week, if properly used, are about as effective as about 100–120 Russian guns. There are hundreds more Panzerhaubitzes 2000 Ukraine could get, certainly enough to potentially neutralize the advantage Russians have in artillery. Furthermore, in the coming weeks and months Russia will face increasing problems with retention of their soldiers. Few men sign up for the grinder and most soldiers serve on a 2 year contract, with a maximum deployment period abroad of 90 days. They will want to go home soon and there’s little Russia can do to stop them.
Ukraine is on track to win this war, but right now it doesn’t seem that way.
================================
.......'most soldiers serve a 2 year contract with max. deployment... little Russia can do to stop them.... Putin has shown little inclination to obey laws and I am sure if he wanted to, he would just make it illegal for them to 'resign'.
================================
That's not the issue, their contracts expire. You don't "resign", you just don't renew the contract.
Russia does have a tool to end that of course: declare the “Special military operation” in Ukraine is, in fact, a war. Any army anywhere can retain any soldier beyond their contract if there is a war, it says so in the fine print even. They refused to do so thus far, which indicates to me they actually can’t. Not legally or anything, Putin can order that on a whim and the Duma will rubber stamp it, that’s not an issue.
The issue is how will the Russian hoi-poloi react to the decision and general mobilization. The Kremlin has apparently concluded they cannot survive such a decision, probably because it would lead to a revolution within Russia.
That’s why the solution to Putin’s problem just isn’t there. They’re offering huge bonuses to ethnic minorities and are pressing conscripts from Donetsk and Lugansk in as cannon fodder. Russia is also gutting training battalions and sending them to the front line. In the short term, for the duration of the summer perhaps, this can work.
After that Russia may well need a whole lot more than 8 years to rearm, no matter what happens. If you send drill sergants to fight and have lots of them killed it takes quite a while to obtain a new cadre of adequate ability.
Why don't we hear any more media news about how Zelensky and Ukraine are winning the war against Russia?
Well, on one hand, Zelensky and Ukraine already won the war against Russia. The plan was for a quick decapitating strike and the whole of Ukraine would be subjugated within a week or so. On the other hand, the war right now is in an incredibly messy phase.
Right now the war most closely resembles Western Front in 1916. There is a general stalemate, but one side (Imperial Germany or Russia) is pressing forward against a part of the defensive line heavily held by the defender. Both Germany and Russia had a clear advantage in artillery and this inflicted major casualties upon the defenders. Yet the defender is not without response and the result is a messy grind of two forces upon one another, the side with the most flesh for the ginder will win in the end.
There will be no stunning reversals, no glorious breakouts at Siviernodonetsk, just like there wasn’t any at Verdun. For Ukraine to win it must inflict enough casualties on Russia so they will no longer be willing or able to press the attack. However a Russian victory secures next to nothing, they can just proceed to the next target - the fortress-cities of Kramatorsk and Sloviansk, where their job may be even more difficult.
Ukraine picked the battlefield well, they drew Russian forces to a place where their advantages count for little and engaged them in a war of attrition. There is no glory in that, nothing of significance to report, though acts of enormous heroism happen every day.
Russian propagandists and trolls would have you believe Russia is actually winning the war. In reality Russia is slowly winning a preparatory battle for the next siege fifty kilometers to the east. But since Russia is advancing, it is also difficult to report this as a win for Ukraine, although in strategic sense it may well be. Ukraine now needs time to rearm. Western weapons are flowing in Ukraine, in small numbers yes but they’re coming. Once Ukraine manages to replace enough of their arsenal with western models, ammunition shortages will no longer be an issue.
To give you some indication what’s coming in and how relevanat it is, a single Panzerhaubitze 2000 is worth approximately 12 Russian artillery pieces in raw firepower, but it also outranges them and is more accurate. Those 12 vehicles Ukraine got this week, if properly used, are about as effective as about 100–120 Russian guns. There are hundreds more Panzerhaubitzes 2000 Ukraine could get, certainly enough to potentially neutralize the advantage Russians have in artillery. Furthermore, in the coming weeks and months Russia will face increasing problems with retention of their soldiers. Few men sign up for the grinder and most soldiers serve on a 2 year contract, with a maximum deployment period abroad of 90 days. They will want to go home soon and there’s little Russia can do to stop them.
Ukraine is on track to win this war, but right now it doesn’t seem that way.
================================
.......'most soldiers serve a 2 year contract with max. deployment... little Russia can do to stop them.... Putin has shown little inclination to obey laws and I am sure if he wanted to, he would just make it illegal for them to 'resign'.
================================
That's not the issue, their contracts expire. You don't "resign", you just don't renew the contract.
Russia does have a tool to end that of course: declare the “Special military operation” in Ukraine is, in fact, a war. Any army anywhere can retain any soldier beyond their contract if there is a war, it says so in the fine print even. They refused to do so thus far, which indicates to me they actually can’t. Not legally or anything, Putin can order that on a whim and the Duma will rubber stamp it, that’s not an issue.
The issue is how will the Russian hoi-poloi react to the decision and general mobilization. The Kremlin has apparently concluded they cannot survive such a decision, probably because it would lead to a revolution within Russia.
That’s why the solution to Putin’s problem just isn’t there. They’re offering huge bonuses to ethnic minorities and are pressing conscripts from Donetsk and Lugansk in as cannon fodder. Russia is also gutting training battalions and sending them to the front line. In the short term, for the duration of the summer perhaps, this can work.
After that Russia may well need a whole lot more than 8 years to rearm, no matter what happens. If you send drill sergants to fight and have lots of them killed it takes quite a while to obtain a new cadre of adequate ability.
Ik vind het ook absurde praat. Maar het lijkt me nou niet erg wenselijk om mensen achteraf verantwoording te laten afleggen voor een mening die nu helemaal niet strafbaar is in hun land, wanneer er iemand anders het gezag overneemt.quote:
[..]
Intelligentsia, binnen of buiten rusland, afhankelijk van hoe het loopt, een buitenlandse mogendheid, en als ze pech hebben aan een nieuw regime in rusland zelf.
Mocht het zo zijn dat de uitkomst compleet andersom is en hier de macht wordt overgenomen, zit ik er ook niet op te wachten dat ik verantwoording moet afleggen over een mening uit het verleden die niet strookt met die van nieuwe machthebbers.
Voordat iemand "jodenvervolging was ook niet strafbaar in Nazi-Duitsland, dus hoefde je de Nazi's achteraf ook niet ter verantwoording te roepen?" oppert: zo'n enorme volkerenmoord is natuurlijk wel van een compleet andere orde en druist tegen alle universele menselijke waarden in.
Dat kan natuurlijk vele vormen hebben. Denk aan de Verzoeningscommissie in Zuid-Afrika. De vorm met scherpe tanden was Neurenberg.quote:
Maar het lijkt me nou niet erg wenselijk om mensen achteraf verantwoording te laten afleggen voor een mening die nu helemaal niet strafbaar is in hun land, wanneer er iemand anders het gezag overneemt.
En het ontmenselijken van een buurland en dat vervolgens binnenvallen niet?quote:zo'n enorme volkerenmoord is natuurlijk wel van een compleet andere orde en druist tegen alle universele menselijke waarden in.
(Cultureel) Genocide plegen?
Ondertussen half miljoen kinderen ontvoeren?
Openlijk de aspiratie uitspreken om hongersnoden te creëren?
Maar ik laat het hier even bij, denk dat je weet dat ik lang door kan gaan.
<signature here>.
Wat ik bedoelde, is dat wat oorlogstaal brallen op de Russische televisie wel wat anders is dan een actieve rol vervullen in een van de grootste massamoorden uit de geschiedenis.quote:
[..]
Dat kan natuurlijk vele vormen hebben. Denk aan de Verzoeningscommissie in Zuid-Afrika. De vorm met scherpe tanden was Neurenberg.
[..]
En het ontmenselijken van een buurland en dat vervolgens binnenvallen niet?
(Cultureel) Genocide plegen?
Ondertussen half miljoen kinderen ontvoeren?
Openlijk de aspiratie uitspreken om hongersnoden te creëren?
Maar ik laat het hier even bij, denk dat je weet dat ik lang door kan gaan.
Jij maakt echt een denkfout.quote:
[..]
Wat ik bedoelde, is dat wat oorlogstaal brallen op de Russische televisie wel wat anders is dan een actieve rol vervullen in een van de grootste massamoorden uit de geschiedenis.
De oorlog van Poetin heeft genocidale trekjes en weten nog niet alles. Het kan heel goed eindigen als Rwanda 1994 of Cambodja '70.
Dat doet verder niks af aan het unieke van de industriële massamoord door de nazi's.
Maar deze lui brallen geen oorlogspraatjes, zij katalyseren de genocidale haat jegens Oekraïners,
Valt dat anno nu nog vol te houden, nav die genocide in Rwanda?quote:
[..]
Wat ik bedoelde, is dat wat oorlogstaal brallen op de Russische televisie wel wat anders is dan een actieve rol vervullen in een van de grootste massamoorden uit de geschiedenis.
quote:What role did the radio play in the genocide in Rwanda?
An estimated 10% of all the violence within the Rwandan genocide resulted from the hateful radio transmissions sent out from RTLM. Not only did RTLM increase general violence, but full radio coverage areas increased the number of persons prosecuted for any violence by about 62–69%.
<signature here>.
Ik maak geen denkfout, ik heb een andere mening. Alle Amerikaanse news anchors die de publieke steun voor de invasie van Irak aanjoegen, kun je die bovenstaande ook verwijten?quote:Op vrijdag 24 juni 2022 21:30 schreef Hatseflats22 het volgende:
[..]
Jij maakt echt een denkfout.
De oorlog van Poetin heeft genocidale trekjes en weten nog niet alles. Het kan heel goed eindigen als Rwanda 1994 of Cambodja '70.
Dat doet verder niks af aan het unieke van de industriële massamoord door de nazi's.
Maar deze lui brallen geen oorlogspraatjes, zij katalyseren de genocidale haat jegens Oekraïners,
Of vanuit een ander perspectief: de destijds vermakelijke Iraakse minister van informatie, al-Sahhaf, is na de oorlog ook gewoon weer vrijgelaten en bungelde niet aan een strop als 'medeplichtige'.
Een invasie is niet perse een aaneenrijging van oorlogsmisdaden?quote:
Ik maak geen denkfout, ik heb een andere mening. Alle Amerikaanse news anchors die de publieke steun voor de invasie van Irak aanjoegen, kun je die bovenstaande ook verwijten?
Maar: stel die invasie verliep wel zo, massa slachtingen, massa verkrachtingen, complete steden bewust met de grond gelijk, en de TV die avond aan avond juicht,
Vanzelfsprekend kun je die dan ook wat verwijten?
<signature here>.
Het gaat niet over Amerika, in Amerika kon je trouwens prima tegen de inval in Irak zijn.quote:
[..]
Ik maak geen denkfout, ik heb een andere mening. Alle Amerikaanse news anchors die de publieke steun voor de invasie van Irak aanjoegen, kun je die bovenstaande ook verwijten?
Of vanuit een ander perspectief: de destijds vermakelijke Iraakse minister van informatie, al-Sahhaf, is na de oorlog ook gewoon weer vrijgelaten en bungelde niet aan een strop als 'medeplichtige'.
En tegen die inval was ik toen al en Bush en Blair horen wat mij betreft in de bak. Dus laten we dat er even buiten houden. En hoe dat zit met die Iraakse minister weet ik niet meer precies, mag dat 19 jaar later?
Ik denk dat je je vergist over deze figuren in Rusland. Deze oorlog stevent af op genocide, jij denkt van niet. Andere mening/denkfout van een van ons dus.
Dit zijn géén journalisten, dit is regime. En ze maken zich schuldig aan levensgevaarlijke propaganda.
In Rusland is verder geen vrije nieuwsgaring en deze lui hebben al genoeg praatjes gehad over de vernietiging van Oekraïne, de cultuur etc. Oekraïne van de kaart vegen etc. En dat doet Rusland momenteel.
Als ze gaan filosoferen over atoombommen gooien 2000km van het oorlogsgebied omdat het wel handig kan zijn om de olietoevoer af te kappen zijn ze dus enorm wanhopig. Die hebben gewoon niets meer achter de hand.quote:
We have always been at war with Eastasia.
Zo werkt dat natuurlijk niet helemaal, het is natuurlijk leuk dat de PzH 5 keer zo accuraat schiet maar dat ding kan natuurlijk niet op 5 plekken tegelijk zijn. En het is ook niet zo dat de PzH 5 keer zo ver schiet als de RF arty.quote:
Holy shit, 100 stuks! Dat zet pas zoden aan de dijk ipv die huidige magere 12
En elk ervan is net zo veel waard als minstens 5 van die Russische artillery dus dan zit Ukraine al een stuk dichterbij de gewenste parity
Daarbij, waar baseer je die 5:1 verhouding precies op?
Goeie observatie. Want er is in rus idd geen onderscheid meer tussen tv talking heads en regime.quote:
Dit zijn géén journalisten, dit is regime.
En ik kan me Golf Oorlog 1 nog redelijk herinneren. Genieten van de laser guided bomb die inslaan, alles netjes aan elkaar gepraat door de talking heads van CNN.
Maar die mensen hielden zich best op de vlakte. Het was "Irak uit Koeweit verdrijven". Niet "elke irakees afmaken", of VS politici die gepassioneerd vertelden hoe erg ze irakezen haatten, en ze 'allemaal wilde vernietigen', zoals onderstaande agressieve rus dwerg recent wel deed richting Oekrainers:
Wereld van verschil.quote:Deputy Chairman of Russia’s Security Council Dmitry Medvedev once again confirmed Russia's intentions to commit an actual genocide of Ukrainians under the pretext of a “special military operation.”
“I tell you, I hate them. They are scum and bastards. They want death for us, Russia. And as long as I’m alive, I will do everything to make them gone,” Medvedev wrote on his personal Telegram channel.
<signature here>.
Ja. Die zijn boos omdat ze door hun eigen regering geen EU kandidaatschap hebben verkregen.quote:
Op
Definitely not CIA
Zoals ik al aangaf: ook ik vind het absurde praat. Ik ben er alleen geen voorstander van dat mensen die een mening verkondigen die op het moment van uiten is toegestaan in hun eigen land (hoe misdadig je die vanuit je eigen perspectief ook vindt), achteraf door een overwinnaar van een conflict worden veroordeeld daarvoor.quote:
[..]
Het gaat niet over Amerika, in Amerika kon je trouwens prima tegen de inval in Irak zijn.
En tegen die inval was ik toen al en Bush en Blair horen wat mij betreft in de bak. Dus laten we dat er even buiten houden. En hoe dat zit met die Iraakse minister weet ik niet meer precies, mag dat 19 jaar later?
Ik denk dat je je vergist over deze figuren in Rusland. Deze oorlog stevent af op genocide, jij denkt van niet. Andere mening/denkfout van een van ons dus.
Dit zijn géén journalisten, dit is regime. En ze maken zich schuldig aan levensgevaarlijke propaganda.
In Rusland is verder geen vrije nieuwsgaring en deze lui hebben al genoeg praatjes gehad over de vernietiging van Oekraïne, de cultuur etc. Oekraïne van de kaart vegen etc. En dat doet Rusland momenteel.
Mocht China hier ineens de macht grijpen (ik noem maar iets), zou ik ook niet bestraft willen worden voor iets dat ik in het verleden heb gezegd dat niet in hun straatje past. Dat is slechts mijn punt.
Wanneer Rusland hier ineens de macht zou grijpen, zou ik het ook niet waarderen dat opiniemakers hier die Putin een oorlogsmisdadiger en crimineel hebben genoemd (ik noem maar wat, dit zijn geen directe citaten) en hebben gepleit voor het zwaar sanctioneren van Rusland daar achteraf dan voor bestraft zouden worden.
Dat zijn gewoon oorlogsdaden op Navo grondgebied.quote:
Russische geheime dienst bedreigt OostEuropese landen om geen artillery granaten aan Ukraine te leveren
https://www.washingtonpos(...)-sabotage-artillery/
A U.S. citizen helping to broker weapons transfers to Ukraine said he recently approached an Eastern European country to negotiate a purchase of artillery rounds. Officials in that country said they couldn’t make a deal, the man said, because the Russians had already warned that they would “kill them if they sold anything to the Ukrainians.”
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
En wij ze maar helpen en niet provoceren door ze controle over onze gasvooraden te geven.quote:Op vrijdag 24 juni 2022 16:13 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Je zou zomaar kunnen denken dat Rusland/Poetin al jaren bezig was deze oorlog voor te bereiden.
Het lijkt een beetje op de serie occupied die nu op Netflix is.
Na mh17 hadden we ze gewoon een nekschot moeten geven. Er lagen toen plannen klaar om samen met Australië een enorme lucgtlanding te doen in het rampgebied.
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
De bron voor deze claim is een anonieme Amerikaanse burger die als intermediair opereert om zwaar wapenmaterieel aan Oost-Europese landen te verkopen. Bij die deals worden ze soms overboden door een koper die in opdracht van Rusland werkt.quote:
[..]
Dat zijn gewoon oorlogsdaden op Navo grondgebied.
Mis ik hier iets, of is dit niet gewoon uiterst illegale wapenhandel (in extreem zwaar materieel)? Dit moeten we dan voor waar aannemen en dit is een betrouwbare bron?
Ons doel is: Oekraïne een betere positie aan de onderhandelingstafel geven. Oekraïne gaat niet van Rusland winnen, die worden er niet uitgeschopt. Ondertussen gaat het land naar de klote. Wat dat betreft snap ik Kissinger ook wel. Mja, dat moeten ze ook zelf weten. Dit kan nog wel jaren en jaren gaan duren met alle gevolgen van dien. Ook voor ons.
A Robin Redbreast in a Cage Puts all Heaven in a Rage.
