abonnement Unibet Coolblue
pi_205693900
quote:
1s.gif Op zaterdag 20 augustus 2022 11:44 schreef capricia het volgende:

In het geval van Robin Fransman had dat wsl wel het verschil tussen leven en dood uitgemaakt.
Ik ken hem niet, en in het artikel staat ook geen aanvullende informatie.
Waarom zou het in zijn geval verschil hebben gemaakt?
  zaterdag 20 augustus 2022 @ 12:24:19 #227
37248 BertV
Handgemaakt
pi_205694030
quote:
1s.gif Op zaterdag 20 augustus 2022 11:44 schreef capricia het volgende:

[..]
In het geval van Robin Fransman had dat wsl wel het verschil tussen leven en dood uitgemaakt.
Dit is een lekker mediageniek gevalletje.
Ik durft er wel wat op te zetten dat het niks had uitgemaakt.
Want he! Allebei de opties zijn nooit te bewijzen.
Huisarts Van Waalwijk Van Doorn en/of voorouders net boven Neder-Rijn? Doe een DNA-test.
  zaterdag 20 augustus 2022 @ 12:27:26 #228
401485 Molo
Völlig losgelöst
pi_205694059
quote:
0s.gif Op zaterdag 20 augustus 2022 12:08 schreef Za het volgende:

[..]
Er wordt niets over gepubliceerd.
Maar gezien een gevaccineerde die besmet raakt dat ook via de luchtwegen oploopt vraag ik me af of zij dan mucosale immuniteit kunnen verkrijgen.
Het lijkt me relevant bij de overweging voor sommigen.
Onderzoek doen en publiceren ervan lijkt me nuttig ja. Als dat individuen kan informeren tbv hun individuele keuze, prima
Oh how you'd have a happy life, if you did the things you like
pi_205694173
Ik ga er niet vrij voor nemen, maar als het een keer zo uitkomt waarom niet. Testen en de andere riedel laat ik voor wat het is.
Government is not the solution to our problem, government is the problem.
Far across the moonbeam I know that's who you are
pi_205694254
quote:
1s.gif Op zaterdag 20 augustus 2022 08:20 schreef potjecreme het volgende:

[..]
Artsen hebben niet geleerd vaccins te maken. Artsen praten labs na.

Willem Engel heeft farmacie gestudeerd. Hij heeft dus echt wel enige kennis van zaken.
Wie heeft er bewezen kennis en ervaring in überhaupt?

Statistici met nieuwe gegevens zijn de experts. Het gebrek aan statistische kennis van virologen is juist problematisch voor inhoudelijke adviezen.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_205694266
quote:
0s.gif Op zaterdag 20 augustus 2022 09:18 schreef Rolfieo het volgende:

[..]
Volgens mij heb ik arts niet genoemt, maar zij zien wel direct de effecten van de vaccins. Gevaccineerde komen minder vaak langs.
Maar her zijn niet alleen artsen, ook de onderzoekers, virologen en immunologielogen geven zit daar.

WE is nooit afgestudeerd en heeft er al jaren niet meer mee gewerkt of enige praktijk ervaring hietin. Tegenwoordig heeft hij ook kennis van stikstof,geo politiek, wetten, veeteeld, vaccin, gen therapie, media, nieuwe media, journalist en de dans Zouk. Teminste volgens zichzelf natuurlijk.

Maar we dwalen af.... het advies is gewoon om.het vaccin te nemen, op basis van onderzoeken en ervaringen.
Maar met de huidige variant is het een stuk lastiger, omdat de huidige variant veel milder is, dan zijn voorgangers, maar dit kan zomaar veranderen..... hogere vaccinatie graag kan dan een redding zijn.

Ik laat mij dus gewoon vaccineren, te veel covid ellende gezien....
Gevaccineerden komen ondertussen helemaal niet minder langs.

Dat vaccin heeft een maandje effect maar maakt je vatbaarder voor andere shit gedurende die tijd.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_205694274
quote:
1s.gif Op zaterdag 20 augustus 2022 09:51 schreef capricia het volgende:

[..]
Ja. Precies.
Doet me denken aan die Robin Fransman (van Herstel-NL). Die dacht ook dat hij geen vaccin nodig had. Uiteindelijk toch aan corona dood gegaan. Dit had niet hoeven gebeuren.

https://www.gelderlander.(...)en-corona~a636e2864/
N=1.

Hij had bovenal veel pech.
Met vaccin had hij het wss wel gehaald maar je weet dat niet zeker. Maar het blijft een ongelukkig geval, vooral veel pech.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_205694312
quote:
0s.gif Op zaterdag 20 augustus 2022 12:52 schreef ludovico het volgende:

[..]
Gevaccineerden komen ondertussen helemaal niet minder langs.

Dat vaccin heeft een maandje effect maar maakt je vatbaarder voor andere shit gedurende die tijd.
Ondertussen hebben we ook een minder ziekmakend virus, maar dit kan ook morgen veranderen.

quote:
0s.gif Op zaterdag 20 augustus 2022 12:54 schreef ludovico het volgende:

[..]
N=1.

Hij had bovenal veel pech.
Met vaccin had hij het wss wel gehaald maar je weet dat niet zeker. Maar het blijft een ongelukkig geval, vooral veel pech.
Misschien wel, misschien niet. Maar dit is niet N=1, zeker in die periode, laten cijfers over de hele wereld zien. Gevaccineerde sterfte minder vaak aan Covid.

Feit is wel, dat normale mensen icm het vaccin veel minder risico lopen op ernstig ziek worden met de vorige varianten. maar omikron maakt het minder uit, maar de kans is nog steeds kleiner. Met Omikron maakt het voor risico groepen ook nog flink uit.

quote:
0s.gif Op zaterdag 20 augustus 2022 12:52 schreef ludovico het volgende:

[..]
Gevaccineerden komen ondertussen helemaal niet minder langs.
Lastig te bepalen, omdat de huidige variant heel anders is

quote:
Dat vaccin heeft een maandje effect maar maakt je vatbaarder voor andere shit gedurende die tijd.
Alleen tegen besmettelijkheid, tegen ernstig ziek worden werkt het nog steeds langer, al minder lang dan voor Omikron.
pi_205694511
quote:
0s.gif Op zaterdag 20 augustus 2022 12:52 schreef ludovico het volgende:

[..]
Gevaccineerden komen ondertussen helemaal niet minder langs.

Dat vaccin heeft een maandje effect maar maakt je vatbaarder voor andere shit gedurende die tijd.
Je mag weer stoppen met feitenvrije nonsens, of je posts onderbouwen met betrouwbare bronnen.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
pi_205694817
quote:
0s.gif Op zaterdag 20 augustus 2022 08:30 schreef Malavita het volgende:

[..]
tuurlijk praten artsen labs na, daar is echt niks raars aan. Leraren vinden ook niet steeds het wiel uit.

En iets gestudeerd hebben zegt vrij weinig. Je hoeft er dan niet goed in te zijn.
Maar de labs geven hun data niet vrij voor inzage, dus in principe praten de artsen gewoon het Pfizer marketing verhaaltje na. Dat is toch wel raar imo.
pi_205694834
quote:
7s.gif Op zaterdag 20 augustus 2022 13:22 schreef miss_sly het volgende:

Je mag weer stoppen met feitenvrije nonsens, of je posts onderbouwen met betrouwbare bronnen.
Ik waardeer juist dat hij het zo beknopt houdt.
Hij zou allerlei artikelen kunnen posten, van bonafide bronnen, maar waarom zou je, wetende dat het gros van de mensen gevaccineerd is.
pi_205695080
quote:
0s.gif Op zaterdag 20 augustus 2022 12:58 schreef Rolfieo het volgende:

[..]
Ondertussen hebben we ook een minder ziekmakend virus, maar dit kan ook morgen veranderen.
[..]
Misschien wel, misschien niet. Maar dit is niet N=1, zeker in die periode, laten cijfers over de hele wereld zien. Gevaccineerde sterfte minder vaak aan Covid.

Feit is wel, dat normale mensen icm het vaccin veel minder risico lopen op ernstig ziek worden met de vorige varianten. maar omikron maakt het minder uit, maar de kans is nog steeds kleiner. Met Omikron maakt het voor risico groepen ook nog flink uit.
[..]
Lastig te bepalen, omdat de huidige variant heel anders is
[..]
Alleen tegen besmettelijkheid, tegen ernstig ziek worden werkt het nog steeds langer, al minder lang dan voor Omikron.
Geen idee waar jij je info vandaan haalt. Dus Who knows.

Maar zo een virus gaat niet muteren naar een variant die slecht kan nesten in corona vaccinatie antistoffen.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_205695097
quote:
7s.gif Op zaterdag 20 augustus 2022 13:22 schreef miss_sly het volgende:

[..]
Je mag weer stoppen met feitenvrije nonsens, of je posts onderbouwen met betrouwbare bronnen.
Dat schizofrene met de realiteit en wat het vaccin zou moeten doen, waarom wordt daar zo extreem aan gehecht? Je hoeft jezelf niet te identificeren met "ik ben pro vaccinatie" en derhalve een rare blindheid ontwikkelen voor de effectiviteit van de vaccins op dit moment.

Het staat eenieder overigens ook hartstikke vrij om feitelijk te onderbouwen met wetenschappelijke bron dat de vaccinaties / boosters op dit moment nog erg effectief zijn.

[ Bericht 15% gewijzigd door miss_sly op 20-08-2022 14:52:58 ]
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_205695103
quote:
7s.gif Op zaterdag 20 augustus 2022 13:22 schreef miss_sly het volgende:

[..]
Je mag weer stoppen met feitenvrije nonsens, of je posts onderbouwen met betrouwbare bronnen.
Het deel van de post dat de werking van het vaccin maar tijdelijk is lijkt mij feitelijk juist. Dat wordt ook als zodanig aangegeven in GGD spotjes en andere overheidsorganen.
Man is de baas, vrouw kent haar plaats.
pi_205695129
quote:
7s.gif Op zaterdag 20 augustus 2022 14:34 schreef phpmystyle het volgende:

[..]
Het deel van de post dat de werking van het vaccin maar tijdelijk is lijkt mij feitelijk juist. Dat wordt ook als zodanig aangegeven in GGD spotjes en andere overheidsorganen.
Waarom anders een booster? Eigenlijk is dit vanaf het begin toch al duidelijk?
pi_205695138
quote:
1s.gif Op zaterdag 20 augustus 2022 14:36 schreef Document1 het volgende:

[..]
Waarom anders een booster? Eigenlijk is dit vanaf het begin toch al duidelijk?
Dat bedoel ik, er zijn continu herhaalprikken nodig omdat het vaccin maar héél kort werkt.
Of dit vanaf het begin duidelijk was? Mwah, toen werd daar niet over gesproken, eigenlijk werd dat pas duidelijk in het najaar van 2021.
Man is de baas, vrouw kent haar plaats.
pi_205695185
quote:
7s.gif Op zaterdag 20 augustus 2022 14:37 schreef phpmystyle het volgende:

[..]
Dat bedoel ik, er zijn continu herhaalprikken nodig omdat het vaccin maar héél kort werkt.
Of dit vanaf het begin duidelijk was? Mwah, toen werd daar niet over gesproken, eigenlijk werd dat pas duidelijk in het najaar van 2021.
Gompie was er eerlijk over en is er nooit over teruggefloten dat het virus nooit weg zou gaan.

Groepsimmuniteit was naar mijn inziens al uitgesloten vanaf moment 0, dat er allerhande experts zeiden van niet is voor mij veelzeggend over de volwassenheid van de virologie.

Het griepvaccin moet ook steeds geüpdatet worden, het corona virus is enorm gemuteerd en in het bijzonder het spike eiwit, waar we op vaccineren. Natuurlijk werkt het met de dag minder, als het met de dag beter zou werken zouden er helemaal geen virussen kunnen bestaan.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_205695189
Dus als ik het zo lees is de keuze grofweg:
-Met herhaalvaccinatie een of meerdere besmettingen meemaken. Of:
-Zonder extra vaccinatie de besmettingen doormaken.
Definitely not CIA
pi_205695196
quote:
0s.gif Op zaterdag 20 augustus 2022 14:45 schreef ludovico het volgende:

[..]
Gompie was er eerlijk over en is er nooit over teruggefloten dat het virus nooit weg zou gaan.

Groepsimmuniteit was naar mijn inziens al uitgesloten vanaf moment 0, dat er allerhande experts zeiden van niet is voor mij veelzeggend over de volwassenheid van de virologie.

Het griepvaccin moet ook steeds geüpdatet worden, het corona virus is enorm gemuteerd en in het bijzonder het spike eiwit, waar we op vaccineren. Natuurlijk werkt het met de dag minder, als het met de dag beter zou werken zouden er helemaal geen virussen kunnen bestaan.
Heb jij materiaal dat Gommers zei vóór herfst 2021 dat we continu herhaalprikken nodig zouden hebben? Die verwachten zijn mijn inziens enorm slecht gemanaged.
Man is de baas, vrouw kent haar plaats.
pi_205695203
quote:
7s.gif Op zaterdag 20 augustus 2022 14:37 schreef phpmystyle het volgende:

[..]
Dat bedoel ik, er zijn continu herhaalprikken nodig omdat het vaccin maar héél kort werkt.
Of dit vanaf het begin duidelijk was? Mwah, toen werd daar niet over gesproken, eigenlijk werd dat pas duidelijk in het najaar van 2021.
Het was ook langer werkzaam, alleen nu iedereen antistoffen heeft vanwege besmetting danwel vaccinatie is de toegevoegde waarde van extra nemen lager.

En vanwege mutatie van het virus wordt dat steeds minder ook. Misschien bij een update van het vaccin dat het weer wat langer werkt. Maar misschien handig om dan echt te kijken of inzetten voor alleen risicogroepen niet verstandiger is. Dat was algemene kennis pre covid mbt griepvaccin namelijk, en qua evolutieleer zul je daar kwetsbaren beter/ langer mee beschermen.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_205695213
quote:
1s.gif Op zaterdag 20 augustus 2022 14:46 schreef capricia het volgende:
Dus als ik het zo lees is de keuze grofweg:
-Met herhaalvaccinatie een of meerdere besmettingen meemaken. Of:
-Zonder extra vaccinatie de besmettingen doormaken.
Ja besmet raken we toch.
Ik ben 2x besmet geweest en voor de 2e besmetting was ik net 3 weken ervoor gevaccineerd.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_205695219
quote:
7s.gif Op zaterdag 20 augustus 2022 14:47 schreef phpmystyle het volgende:

[..]
Heb jij materiaal dat Gommers zei vóór herfst 2021 dat we continu herhaalprikken nodig zouden hebben? Die verwachten zijn mijn inziens enorm slecht gemanaged.
Het virus zou nooit meer weg gaan volgens Gompie, steeds het vaccin updaten is voor mij een logisch gevolg...

https://wnl.tv/2020/04/10/coronavirus-gaat-nooit-meer-wes/

April 2020. Net voorbij piek 1..
Maar eigenlijk wisten we het al eerder omdat het een snel muterend virus is.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_205695247
quote:
0s.gif Op zaterdag 20 augustus 2022 14:49 schreef ludovico het volgende:

[..]
Ja besmet raken we toch.
Ik ben 2x besmet geweest en voor de 2e besmetting was ik net 3 weken ervoor gevaccineerd.
Ja.
Dus gewoon de vraag of je voor jezelf een extra vaccinatie zinvol vindt. Of je denkt dat je daardoor minder ziek wordt.

(Ouderen en mensen met bepaalde aandoeningen zal ik het altijd wel aanraden, net als de griepprik.)

Het zou fijn zijn als het gewoon net als de griepprik wordt...want daar gaan we toch wel heen.
Definitely not CIA
pi_205695252
quote:
7s.gif Op zaterdag 20 augustus 2022 14:34 schreef phpmystyle het volgende:

[..]
Het deel van de post dat de werking van het vaccin maar tijdelijk is lijkt mij feitelijk juist. Dat wordt ook als zodanig aangegeven in GGD spotjes en andere overheidsorganen.
Zeker is het feitelijk juist dat de werking tijdelijk is. Maar niet een maandje. En niet vatbaarder voor andere 'shit'.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
pi_205695269
quote:
1s.gif Op zaterdag 20 augustus 2022 14:53 schreef capricia het volgende:

[..]
Ja.
Dus gewoon de vraag of je voor jezelf een extra vaccinatie zinvol vindt. Of je denkt dat je daardoor minder ziek wordt.

(Ouderen en mensen met bepaalde aandoeningen zal ik het altijd wel aanraden, net als de griepprik.)

Het zou fijn zijn als het gewoon net als de griepprik wordt...want daar gaan we toch wel heen.

Hopen dat rest van de wereld er ook zo utilistisch over gaat denken. Vindt veel landen soms wel heel snel de paniekmodus ingaan als het gaat om mondkapjes en vaccineren.
Man is de baas, vrouw kent haar plaats.
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')