Ik ken hem niet, en in het artikel staat ook geen aanvullende informatie.quote:Op zaterdag 20 augustus 2022 11:44 schreef capricia het volgende:
In het geval van Robin Fransman had dat wsl wel het verschil tussen leven en dood uitgemaakt.
Dit is een lekker mediageniek gevalletje.quote:Op zaterdag 20 augustus 2022 11:44 schreef capricia het volgende:
[..]
In het geval van Robin Fransman had dat wsl wel het verschil tussen leven en dood uitgemaakt.
Onderzoek doen en publiceren ervan lijkt me nuttig ja. Als dat individuen kan informeren tbv hun individuele keuze, primaquote:Op zaterdag 20 augustus 2022 12:08 schreef Za het volgende:
[..]
Er wordt niets over gepubliceerd.
Maar gezien een gevaccineerde die besmet raakt dat ook via de luchtwegen oploopt vraag ik me af of zij dan mucosale immuniteit kunnen verkrijgen.
Het lijkt me relevant bij de overweging voor sommigen.
Wie heeft er bewezen kennis en ervaring in überhaupt?quote:Op zaterdag 20 augustus 2022 08:20 schreef potjecreme het volgende:
[..]
Artsen hebben niet geleerd vaccins te maken. Artsen praten labs na.
Willem Engel heeft farmacie gestudeerd. Hij heeft dus echt wel enige kennis van zaken.
Gevaccineerden komen ondertussen helemaal niet minder langs.quote:Op zaterdag 20 augustus 2022 09:18 schreef Rolfieo het volgende:
[..]
Volgens mij heb ik arts niet genoemt, maar zij zien wel direct de effecten van de vaccins. Gevaccineerde komen minder vaak langs.
Maar her zijn niet alleen artsen, ook de onderzoekers, virologen en immunologielogen geven zit daar.
WE is nooit afgestudeerd en heeft er al jaren niet meer mee gewerkt of enige praktijk ervaring hietin. Tegenwoordig heeft hij ook kennis van stikstof,geo politiek, wetten, veeteeld, vaccin, gen therapie, media, nieuwe media, journalist en de dans Zouk. Teminste volgens zichzelf natuurlijk.
Maar we dwalen af.... het advies is gewoon om.het vaccin te nemen, op basis van onderzoeken en ervaringen.
Maar met de huidige variant is het een stuk lastiger, omdat de huidige variant veel milder is, dan zijn voorgangers, maar dit kan zomaar veranderen..... hogere vaccinatie graag kan dan een redding zijn.
Ik laat mij dus gewoon vaccineren, te veel covid ellende gezien....
N=1.quote:Op zaterdag 20 augustus 2022 09:51 schreef capricia het volgende:
[..]
Ja. Precies.
Doet me denken aan die Robin Fransman (van Herstel-NL). Die dacht ook dat hij geen vaccin nodig had. Uiteindelijk toch aan corona dood gegaan. Dit had niet hoeven gebeuren.
https://www.gelderlander.(...)en-corona~a636e2864/
Ondertussen hebben we ook een minder ziekmakend virus, maar dit kan ook morgen veranderen.quote:Op zaterdag 20 augustus 2022 12:52 schreef ludovico het volgende:
[..]
Gevaccineerden komen ondertussen helemaal niet minder langs.
Dat vaccin heeft een maandje effect maar maakt je vatbaarder voor andere shit gedurende die tijd.
Misschien wel, misschien niet. Maar dit is niet N=1, zeker in die periode, laten cijfers over de hele wereld zien. Gevaccineerde sterfte minder vaak aan Covid.quote:Op zaterdag 20 augustus 2022 12:54 schreef ludovico het volgende:
[..]
N=1.
Hij had bovenal veel pech.
Met vaccin had hij het wss wel gehaald maar je weet dat niet zeker. Maar het blijft een ongelukkig geval, vooral veel pech.
Lastig te bepalen, omdat de huidige variant heel anders isquote:Op zaterdag 20 augustus 2022 12:52 schreef ludovico het volgende:
[..]
Gevaccineerden komen ondertussen helemaal niet minder langs.
Alleen tegen besmettelijkheid, tegen ernstig ziek worden werkt het nog steeds langer, al minder lang dan voor Omikron.quote:Dat vaccin heeft een maandje effect maar maakt je vatbaarder voor andere shit gedurende die tijd.
Je mag weer stoppen met feitenvrije nonsens, of je posts onderbouwen met betrouwbare bronnen.quote:Op zaterdag 20 augustus 2022 12:52 schreef ludovico het volgende:
[..]
Gevaccineerden komen ondertussen helemaal niet minder langs.
Dat vaccin heeft een maandje effect maar maakt je vatbaarder voor andere shit gedurende die tijd.
Maar de labs geven hun data niet vrij voor inzage, dus in principe praten de artsen gewoon het Pfizer marketing verhaaltje na. Dat is toch wel raar imo.quote:Op zaterdag 20 augustus 2022 08:30 schreef Malavita het volgende:
[..]
tuurlijk praten artsen labs na, daar is echt niks raars aan. Leraren vinden ook niet steeds het wiel uit.
En iets gestudeerd hebben zegt vrij weinig. Je hoeft er dan niet goed in te zijn.
Ik waardeer juist dat hij het zo beknopt houdt.quote:Op zaterdag 20 augustus 2022 13:22 schreef miss_sly het volgende:
Je mag weer stoppen met feitenvrije nonsens, of je posts onderbouwen met betrouwbare bronnen.
Geen idee waar jij je info vandaan haalt. Dus Who knows.quote:Op zaterdag 20 augustus 2022 12:58 schreef Rolfieo het volgende:
[..]
Ondertussen hebben we ook een minder ziekmakend virus, maar dit kan ook morgen veranderen.
[..]
Misschien wel, misschien niet. Maar dit is niet N=1, zeker in die periode, laten cijfers over de hele wereld zien. Gevaccineerde sterfte minder vaak aan Covid.
Feit is wel, dat normale mensen icm het vaccin veel minder risico lopen op ernstig ziek worden met de vorige varianten. maar omikron maakt het minder uit, maar de kans is nog steeds kleiner. Met Omikron maakt het voor risico groepen ook nog flink uit.
[..]
Lastig te bepalen, omdat de huidige variant heel anders is
[..]
Alleen tegen besmettelijkheid, tegen ernstig ziek worden werkt het nog steeds langer, al minder lang dan voor Omikron.
Dat schizofrene met de realiteit en wat het vaccin zou moeten doen, waarom wordt daar zo extreem aan gehecht? Je hoeft jezelf niet te identificeren met "ik ben pro vaccinatie" en derhalve een rare blindheid ontwikkelen voor de effectiviteit van de vaccins op dit moment.quote:Op zaterdag 20 augustus 2022 13:22 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Je mag weer stoppen met feitenvrije nonsens, of je posts onderbouwen met betrouwbare bronnen.
Het deel van de post dat de werking van het vaccin maar tijdelijk is lijkt mij feitelijk juist. Dat wordt ook als zodanig aangegeven in GGD spotjes en andere overheidsorganen.quote:Op zaterdag 20 augustus 2022 13:22 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Je mag weer stoppen met feitenvrije nonsens, of je posts onderbouwen met betrouwbare bronnen.
Waarom anders een booster? Eigenlijk is dit vanaf het begin toch al duidelijk?quote:Op zaterdag 20 augustus 2022 14:34 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Het deel van de post dat de werking van het vaccin maar tijdelijk is lijkt mij feitelijk juist. Dat wordt ook als zodanig aangegeven in GGD spotjes en andere overheidsorganen.
Dat bedoel ik, er zijn continu herhaalprikken nodig omdat het vaccin maar héél kort werkt.quote:Op zaterdag 20 augustus 2022 14:36 schreef Document1 het volgende:
[..]
Waarom anders een booster? Eigenlijk is dit vanaf het begin toch al duidelijk?
Gompie was er eerlijk over en is er nooit over teruggefloten dat het virus nooit weg zou gaan.quote:Op zaterdag 20 augustus 2022 14:37 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Dat bedoel ik, er zijn continu herhaalprikken nodig omdat het vaccin maar héél kort werkt.
Of dit vanaf het begin duidelijk was? Mwah, toen werd daar niet over gesproken, eigenlijk werd dat pas duidelijk in het najaar van 2021.
Heb jij materiaal dat Gommers zei vóór herfst 2021 dat we continu herhaalprikken nodig zouden hebben? Die verwachten zijn mijn inziens enorm slecht gemanaged.quote:Op zaterdag 20 augustus 2022 14:45 schreef ludovico het volgende:
[..]
Gompie was er eerlijk over en is er nooit over teruggefloten dat het virus nooit weg zou gaan.
Groepsimmuniteit was naar mijn inziens al uitgesloten vanaf moment 0, dat er allerhande experts zeiden van niet is voor mij veelzeggend over de volwassenheid van de virologie.
Het griepvaccin moet ook steeds geüpdatet worden, het corona virus is enorm gemuteerd en in het bijzonder het spike eiwit, waar we op vaccineren. Natuurlijk werkt het met de dag minder, als het met de dag beter zou werken zouden er helemaal geen virussen kunnen bestaan.
Het was ook langer werkzaam, alleen nu iedereen antistoffen heeft vanwege besmetting danwel vaccinatie is de toegevoegde waarde van extra nemen lager.quote:Op zaterdag 20 augustus 2022 14:37 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Dat bedoel ik, er zijn continu herhaalprikken nodig omdat het vaccin maar héél kort werkt.
Of dit vanaf het begin duidelijk was? Mwah, toen werd daar niet over gesproken, eigenlijk werd dat pas duidelijk in het najaar van 2021.
Ja besmet raken we toch.quote:Op zaterdag 20 augustus 2022 14:46 schreef capricia het volgende:
Dus als ik het zo lees is de keuze grofweg:
-Met herhaalvaccinatie een of meerdere besmettingen meemaken. Of:
-Zonder extra vaccinatie de besmettingen doormaken.
Het virus zou nooit meer weg gaan volgens Gompie, steeds het vaccin updaten is voor mij een logisch gevolg...quote:Op zaterdag 20 augustus 2022 14:47 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Heb jij materiaal dat Gommers zei vóór herfst 2021 dat we continu herhaalprikken nodig zouden hebben? Die verwachten zijn mijn inziens enorm slecht gemanaged.
Ja.quote:Op zaterdag 20 augustus 2022 14:49 schreef ludovico het volgende:
[..]
Ja besmet raken we toch.
Ik ben 2x besmet geweest en voor de 2e besmetting was ik net 3 weken ervoor gevaccineerd.
Zeker is het feitelijk juist dat de werking tijdelijk is. Maar niet een maandje. En niet vatbaarder voor andere 'shit'.quote:Op zaterdag 20 augustus 2022 14:34 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Het deel van de post dat de werking van het vaccin maar tijdelijk is lijkt mij feitelijk juist. Dat wordt ook als zodanig aangegeven in GGD spotjes en andere overheidsorganen.
Hopen dat rest van de wereld er ook zo utilistisch over gaat denken. Vindt veel landen soms wel heel snel de paniekmodus ingaan als het gaat om mondkapjes en vaccineren.quote:Op zaterdag 20 augustus 2022 14:53 schreef capricia het volgende:
[..]
Ja.
Dus gewoon de vraag of je voor jezelf een extra vaccinatie zinvol vindt. Of je denkt dat je daardoor minder ziek wordt.
(Ouderen en mensen met bepaalde aandoeningen zal ik het altijd wel aanraden, net als de griepprik.)
Het zou fijn zijn als het gewoon net als de griepprik wordt...want daar gaan we toch wel heen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |