NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
https://www.rtlnieuws.nl/(...)ijk-voor-woningbopuwquote:Miljard euro voor woningbouw leverde mogelijk niet één huis extra op
14 minuten geleden
Aangepast: 11 seconden geleden
Beeld ter illustratie.Beeld © ANP
Een rijksbijdrage van een miljard euro om woningbouwprojecten te versnellen moest extra huizen op gaan leveren, maar het is zeer de vraag of het ook maar één extra huis heeft opgeleverd. Tot die conclusie komt de Algemene Rekenkamer in een rapport over de zogenoemde Woningbouwimpuls.
Het vorige kabinet stelde in 2019 een bedrag van 1 miljard euro beschikbaar om iets te doen aan het nijpende woningtekort. Het geld was bestemd voor gemeenten die plannen hadden die in een vergevorderd stadium waren. Het moest gaan om plannen die op dat moment financieel nog niet rond waren, bijvoorbeeld omdat bedrijven moesten worden uitgekocht. Ook was het de bedoeling dat het werd gebruikt om vooral betaalbare huizen te realiseren.
Trots
Het geld kwam de afgelopen jaren terecht bij 92 projecten, verspreid over het land. Toenmalig minister Kajsa Ollongren van Binnenlandse Zaken constateerde trots dat het was gelukt om er bijna 140.000 huizen sneller mee te realiseren. Bovendien verklaarde ze dat 65 procent daarvan in de categorie betaalbaar valt: sociale huurwoningen, middenhuurwoningen en goedkope koopwoningen.
Miniatuurvoorbeeld Lees ook:
Woningnood sneller aangepakt, tienduizenden betaalbare woningen erbij
De Rekenkamer stelt echter dat het maar zeer de vraag is of het miljard goed is besteed. Volgens Ewout Irrgang van de Rekenkamer is niet aangetoond dat de projecten er zonder het geld van het Rijk niet waren gekomen.
Ook is volgens hem volstrekt onduidelijk of er door de Rijkssteun ook maar één extra huis wordt gebouwd. Hij wijst er op dat de kans groot is dat er sprake is van verdringing. Dat wil zeggen dat de bouwplannen met de steun voorrang kregen waardoor andere projecten mogelijk vertraagd zijn.
Volgens de Rekenkamer is daarnaast onvoldoende gewaarborgd dat de goedkope midden-huurwoningen in de toekomst betaalbaar blijven. Hetzelfde geldt voor de goedkope koopwoningen. Hierover zijn volgens Irrgang geen afspraken gemaakt.
Voortzetten
Het onderzoek van de Rekenkamer is relevant omdat het huidige kabinet de woningbouwimpuls voort wil zetten. Volgens Irrgang ontbreekt nu elke analyse die aangeeft wat het probleem is en waarom het zinvol is veel geld in gemeentelijke projecten te steken.
Hij adviseert minister Hugo de Jonge voor Volkshuisvesting en Ruimtelijke Ordening bovendien om goed te kijken naar het gevaar van verdringing, hoewel dat volgens Irrgang met de huidige tekorten aan bouwvakkers en materialen moeilijk te ondervangen is.
Het is de vraag of de steun extra huizen heeft opgeleverd.
Het is de vraag of de steun extra huizen heeft opgeleverd.
© ANP Foto/HH
Minister de Jonge zegt in een reactie dat hij niet van plan is te stoppen met de woningbouwimpuls: gemeenten geven volgens De Jonge aan dat ze met het Rijksgeld meer en sneller kunnen bouwen.
De Jonge wil verdringing van andere bouwplannen voorkomen door keiharde afspraken te maken met gemeenten en provincies over de woningbouw. Hij kondigde eerder al aan dat hij ervoor wil zorgen dat betaalbare midden-huurwoningen ook betaalbaar blijven. Bewoners krijgen straks de mogelijkheid naar de huurcommissie te stappen als verhuurders ineens woekerhuren gaan vragen.
Zelfs in Zimbabwe zouden ze zich schamen voor dit soort dergelijke openbare corruptie.
Ik had niet anders verwacht van ollongren
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Dit is nog niet eens corruptie, gewoon onkunde. Weet overigens niet wat erger is.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen comedie.
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]
Ze kunnen echt helemaal niks.
Nou vooruit, geld over de balk smijten, dat kunnen ze als de beste.
Nou vooruit, geld over de balk smijten, dat kunnen ze als de beste.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Dit jaquote:Op donderdag 23 juni 2022 12:26 schreef jogy het volgende:
Dit is nog niet eens corruptie, gewoon onkunde. Weet overigens niet wat erger is.
“And forget not that the earth delights to feel your bare feet and the winds long to play with your hair.”
Wat schokkkkkkkkkeeeeeeend!
ollongren
En dan nu doorpakken door te controleren waar het geld wel naar toe is gegaan met een strafrechtelijk onderzoek.
ollongren
En dan nu doorpakken door te controleren waar het geld wel naar toe is gegaan met een strafrechtelijk onderzoek.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Er was toch zo’n rekensommetje? In de eerste 6 (?) maanden van een jaar gaan in principe (omgerekend) al je inkomsten rechtstreeks naar de belastingdienst toch?
Fijn dat het goed terecht komt!
[ Bericht 7% gewijzigd door GS-Raw op 23-06-2022 12:57:12 ]
Fijn dat het goed terecht komt!
[ Bericht 7% gewijzigd door GS-Raw op 23-06-2022 12:57:12 ]
Dat klopt als je salaris meer dan ¤ 140.000 per jaar is. Komt jouw salaris een beetje in de buurt?quote:Op donderdag 23 juni 2022 12:51 schreef GS-Raw het volgende:
Er was toch zo’n rekensommetje? In de eerste 6 (?) maanden van een jaar gaan in principe (omgerekend) al je inkomsten rechtstreeks naar de belastingdienst toch?
Fijn dat het goed terecht komt!
50% bestaat niet meer. Bij een jaarsalaris van 140.000 houd je 80.000 over. Niet in de buurt van jouw 50%
Het gemiddelde salaris is 3.770 per maand. Dan betaal je 26% over je inkomen aan belasting. 50% min 26% is eehh proest
[ Bericht 20% gewijzigd door opgebaarde op 23-06-2022 13:10:54 ]
Ligt er aan hoeveel inkomsten je buiten het zicht van de BD kan houden. (legaal of niet)quote:
Er was toch zo’n rekensommetje? In de eerste 6 (?) maanden van een jaar gaan in principe (omgerekend) al je inkomsten rechtstreeks naar de belastingdienst toch?
Fijn dat het goed terecht komt!
M'n schoenen zijn gejat, maar ik hoef niet meer naar buiten, want er is nog wel wat.
Was het maar zo’n feestquote:
[..]
Dat klopt als je salaris meer dan ¤ 140.000 per jaar is. Komt jouw salaris een beetje in de buurt?
Je vergeet de btw, acijnzen en energiebelastingquote:
[..]
Dat klopt als je salaris meer dan ¤ 140.000 per jaar is. Komt jouw salaris een beetje in de buurt?
50% bestaat niet meer. Bij een jaarsalaris van 140.000 houd je 80.000 over. Niet in de buurt van jouw 50%
Het gemiddelde salaris is 3.770 per maand. Dan betaal je 26% over je inkomen aan belasting. 50% min 26% is eehh proest
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Van dat miljard zijn vast een aantal lobbyisten, plaatselijke politici en commerciële partijen heel blij geworden. Jammer dat dat dan vervolgens geen enkel huis oplevert, maar je kunt niet alles hebben.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
ander onderwerp. Er werd geschreven:quote:
[..]
Je vergeet de btw, acijnzen en energiebelasting
gaan in principe (omgerekend) al je inkomsten rechtstreeks naar de belastingdienst
Als, als je een mooi artikel met cijfertjes over belastingdruk in een ander tabblad open hebt staan, graag hier plakken
Huh, heb je het bericht gelezen? Het geld is terecht gekomen waar het moest terechtkomen. Conform plan dus.quote:Op donderdag 23 juni 2022 12:45 schreef Red_85 het volgende:
Wat schokkkkkkkkkeeeeeeend!
ollongren
En dan nu doorpakken door te controleren waar het geld wel naar toe is gegaan met een strafrechtelijk onderzoek.
De aannames onder het plan klopten alleen niet.
[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 23-06-2022 13:49:26 ]
U Betaald alleen loonbelasting?quote:
[..]
Dat klopt als je salaris meer dan ¤ 140.000 per jaar is. Komt jouw salaris een beetje in de buurt?
50% bestaat niet meer. Bij een jaarsalaris van 140.000 houd je 80.000 over. Niet in de buurt van jouw 50%
Het gemiddelde salaris is 3.770 per maand. Dan betaal je 26% over je inkomen aan belasting. 50% min 26% is eehh proest
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Ollonkunde?quote:
Dit is nog niet eens corruptie, gewoon onkunde. Weet overigens niet wat erger is.
"They are rage. Brutal, without mercy. But you.... You will be worse. Rip and tear, until it is done!"
"Omae wa mou shindeiru."
"All we know is... he's called The Stig!"
"Omae wa mou shindeiru."
"All we know is... he's called The Stig!"
Volgens mij stelde ik een vraag en schreef ik dit niet als een feitquote:
[..]
ander onderwerp. Er werd geschreven:
gaan in principe (omgerekend) al je inkomsten rechtstreeks naar de belastingdienst
Als, als je een mooi artikel met cijfertjes over belastingdruk in een ander tabblad open hebt staan, graag hier plakken
En dat geld stroomt gewoon mooi de economie weer in. Top toch?quote:Op donderdag 23 juni 2022 13:22 schreef Janneke141 het volgende:
Van dat miljard zijn vast een aantal lobbyisten, plaatselijke politici en commerciële partijen heel blij geworden. Jammer dat dat dan vervolgens geen enkel huis oplevert, maar je kunt niet alles hebben.
De overheid heeft er sowieso een handje van allerlei subsidies te geven, zonder te controleren of die wel de juiste effecten hebben (of any). Maar ach, de belastingdruk is toch minimaal hier.
^ To je nesmysl ^
Ik heb nog nooit gehoord van een retorische vraag en denk jij dat ik die laatste zin van jou (edit: in post #8, 2e alinea) heb gelezen?quote:
[..]
Volgens mij stelde ik een vraag en schreef ik dit niet als een feit
[ Bericht 1% gewijzigd door opgebaarde op 23-06-2022 14:39:02 ]
In andere landen noemen we dit corruptie.
Vóór het internet dacht men dat de oorzaak van domheid een gebrek aan toegang tot informatie was. Inmiddels weten we beter.
Straatcommando.
Je zuster op een houtvlot
Zolang mensen het geheugen van een goudvis hebben (of het ze helemaal niet interesseert) stemmen ze telkens hetzelfde zooitje het parlement in hoor.quote:
In andere landen noemen we dit corruptie.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Er staat:quote:
[..]
Zolang mensen het geheugen van een goudvis hebben (of het ze helemaal niet interesseert) stemmen ze telkens hetzelfde zooitje het parlement in hoor.
Volgens de Rekenkamer is niet aangetoond dat de projecten er zonder het geld van het Rijk niet waren gekomen.
Ook is volgens hem volstrekt onduidelijk of er door de Rijkssteun ook maar één extra huis wordt gebouwd.
Als de woningen sneller gebouwd worden en dus eerder in de voorraad worden opgenomen. Dan is er toch iets bereikt?
Er staat ook iets anders:
Het geld was bestemd voor gemeenten die plannen hadden die in een vergevorderd stadium waren.
Dus dan is het niet eens zo gek dat het onderzoek op dit moment geen extra woningen vindt want dit waren al kansrijke plannen
Ik geef alleen maar aan dat het bedrag na looninkomsten belasting ook nog een flink word belast.quote:
[..]
U verlegt het onderwerp en laat het dan gewoon even zien meneer raptorix
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Eh. Je vroeg of ik alleen loonbelasting betaal.quote:
[..]
Ik geef alleen maar aan dat het bedrag na looninkomsten belasting ook nog een flink word belast.
Mijn nieuwe en definitieve antwoord: naast loonbelasting betaal ik ook voor en aan andere zaken
Dat was scherp van jou
Dit soort onnodige wat als stellingen kun je altijd wel innemen......quote:De Rekenkamer stelt echter dat het maar zeer de vraag is of het miljard goed is besteed. Volgens Ewout Irrgang van de Rekenkamer is niet aangetoond dat de projecten er zonder het geld van het Rijk niet waren gekomen.
speak only if it improves the silence.
Dit lijkt wel te passen in het rijtje van gevolgen van de gewoonte (van nu?) om alles maar te willen subsidiëren zonder duidelijk meetbare tussen- en einddoelstellingen. Er wordt de hele tijd met miljarden gesmeten als lapmiddelen voor allerhande problemen.
Een hoop kansrijke bouwprojecten hebben een laatste zetje gekregen plus al het geld is gelabeld dus niet bouwen is ook geen geld.quote:
Dit lijkt wel te passen in het rijtje van gevolgen van de gewoonte (van nu?) om alles maar te willen subsidiëren zonder duidelijk meetbare tussen- en einddoelstellingen. Er wordt de hele tijd met miljarden gesmeten als lapmiddelen voor allerhande problemen.
Lijkt me vrij meetbaar.
speak only if it improves the silence.
En sommige users hier vinden het allemaal maar normaal dat de belasting drukt de pan uit rijst, want dat geld is echt nodig hoorquote:
Ze kunnen echt helemaal niks.
Nou vooruit, geld over de balk smijten, dat kunnen ze als de beste.
You can sleep in a racecar, but you can't race a house!
Op zaterdag 12 november 2022 13:41 schreef knoopie het volgende:
Daar kan je wel om lachen, maar de motorolie vervangen is een stuk handiger in de badkuip dan op je vloerkleed in de woonkamer.
Op zaterdag 12 november 2022 13:41 schreef knoopie het volgende:
Daar kan je wel om lachen, maar de motorolie vervangen is een stuk handiger in de badkuip dan op je vloerkleed in de woonkamer.
Natuurlijk is het wel meetbaar of het geld daadwerkelijk naar bouwprojecten is gegaan en in dat opzicht is het meetbaar, maar het is een stuk moeilijker meten of het ook daadwerkelijk het benodigde zetje was en hoeveel huizen dit dan wel niet heeft opgeleverd.quote:Op donderdag 23 juni 2022 16:53 schreef TjjWester het volgende:
[..]
Een hoop kansrijke bouwprojecten hebben een laatste zetje gekregen plus al het geld is gelabeld dus niet bouwen is ook geen geld.
Lijkt me vrij meetbaar.
Echt, zit daar in Den Haag überhaupt wel iemand die wél iets kan?
Hoe kunnen sommige mensen en users hier met droge ogen te beweren dat de politiek hier zijn best doet en zulke "foutjes" altijd en overal voor komen.
En altijd maar die eeuwige vergelijking met andere landen waar het véél erger is....oh ja? Echt waar? Nóg erger?
En nog schaapachtig dom kijken als je durft te zeggen dat je 0,0 vertrouwen hebt in die minkunkels
Hoe kunnen sommige mensen en users hier met droge ogen te beweren dat de politiek hier zijn best doet en zulke "foutjes" altijd en overal voor komen.
En altijd maar die eeuwige vergelijking met andere landen waar het véél erger is....oh ja? Echt waar? Nóg erger?
En nog schaapachtig dom kijken als je durft te zeggen dat je 0,0 vertrouwen hebt in die minkunkels
Ik ook, twistplot: als je dood gaat weer 25 procentquote:
[..]
Eh. Je vroeg of ik alleen loonbelasting betaal.
Mijn nieuwe en definitieve antwoord: naast loonbelasting betaal ik ook voor en aan andere zaken
Dat was scherp van jou
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Wat is dat dan? Ik had 21% verwachtquote:
[..]
Ik ook, twistplot: als je dood gaat weer 25 procent
Zou ook kunnen, maar erfbelasting is iets in die richting toch?quote:
[..]
Wat is dat dan? Ik had 21% verwacht
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
10%. Dat is dus niet in die richting en als (stief)kind vrijstelling tot 20.000quote:
[..]
Zou ook kunnen, maar erfbelasting is iets in die richting toch?
|
|
