De enige partijen die zich duidelijk uitspreken tegen de omvolking zijn FvD, PVV en nog wat andere. Tot dat die de macht hebben kun je niet zeggen dat "echt" rechts eraan wil verdienen.quote:Op dinsdag 21 juni 2022 23:17 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:
[..]
Het is een een-tweetje: links wil ze vertroetelen, rechts wil eraan verdienen. De burger betaalt de rekening.
Ja hallo, die goedkope klotehutjes (geintje!) levert maar een magere ozb op natuurlijkquote:Op dinsdag 21 juni 2022 23:34 schreef fokexpert het volgende:
Het is sowieso bullshit allemaal. Gemeentes zeiken maar willen totaal niet meewerken aan oplossingen. Zo dacht ik eraan om op een plek 250 tijdelijk tiny huisjes neer te zetten voor 250 huur per maand voor jongeren.
Met het idee ze staan er 20 of 30 jaar en gaan dan weer weg zodat de gemeenten wellicht wat makkelijker zijn. In 17 gemeenten geprobeerd en nergens kon het.
Ik snap niet dat ze zo gefocust zijn op grote woningen. Veel te weinig mensen beschikbaar om te bouwen, slecht voor het milieu en erg duur.
Volgens mij zouden jongeren dat enorm toejuichen. Voor 250 euro een leuk klein maar eigen huisje met een klein tuintje.
Tiny huisjes komen uit een fabriek, kan je modulair maken, en veel sneller neer te zetten en spot goedkoop. Maar echt onmogelijk te realiseren. (gemeentes willen niet meewerken aan een locatie).
Iets is niet "echt rechts" omdat het xenofobie en racisme omarmt hoor.quote:Op dinsdag 21 juni 2022 23:37 schreef GoogleFactChecker het volgende:
[..]
De enige partijen die zich duidelijk uitspreken tegen de omvolking zijn FvD, PVV en nog wat andere. Tot dat die de macht hebben kun je niet zeggen dat "echt" rechts eraan wil verdienen.
Hoe kom je er in godsnaam bij dat transformatie goedkoper is dan tijdelijke bouw (lees: prefab bordkartonnen ellende etc. die na gebruik weggedonderd worden en alleen een tijdijk ter beschikking gestelde "standplaats" hebben)? Denk niet dat jij in de vastgoedsector zitquote:Op dinsdag 21 juni 2022 22:22 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
6% van de kantoorpanden staat thans leeg. Bouw dat om voordat je weer een buitengebied naar de klote helpt.
Maar ja, die stáán er al... levert geen fuk op voor onze filantropische baksteenbrigade.
Nee, ok. Maar transformatie is uiteindelijk veel lucratiever.quote:
Lijkt bijna fake newsquote:Op dinsdag 21 juni 2022 21:45 schreef EttovanBelgie het volgende:
dit is allemaal zoooooo doorzichtig...
Je moet hopen dat het een keer gaat knallen.quote:Op woensdag 22 juni 2022 00:59 schreef DeVerzamelaar het volgende:
Wat fijn dat ze zich inzetten voor Nederlandse gezinnen en starters die ook een wens op huisje boompje beestje hebben!
Voor mensen die geen affiniteit hebben met Nederland en ook (voorlopig) niks gaan bijdragen wordt echt alles uit de kast gehaald. Hoe krom.
Geen ozb waarschijnlijk. Want roerend. Al bestaat daar ook gewoon een gemeentelijke belasting/heffing voor.quote:Op dinsdag 21 juni 2022 23:45 schreef Het_Bokje het volgende:
[..]
Ja hallo, die goedkope klotehutjes (geintje!) levert maar een magere ozb op natuurlijk
Het gaat om tijdelijke woningen. Waardoor de permanente woningen dus juist wel in grotere getalen toegewezen kunnen worden aan de doelgroepen die jij wenst..quote:Op woensdag 22 juni 2022 00:59 schreef DeVerzamelaar het volgende:
Wat fijn dat ze zich inzetten voor Nederlandse gezinnen en starters die ook een wens op huisje boompje beestje hebben!
Voor mensen die geen affiniteit hebben met Nederland en ook (voorlopig) niks gaan bijdragen wordt echt alles uit de kast gehaald. Hoe krom.
Want meer permanente woningen voor "echte Nederlanders" door tijdelijke te bouwen voor "Niet-echte-Nederlanders" vind jij een slecht plan. Ok. Had ik niet verwacht..quote:Op woensdag 22 juni 2022 01:09 schreef Ciclon het volgende:
[..]
Je moet hopen dat het een keer gaat knallen.
Geloof je het zelf?quote:Op woensdag 22 juni 2022 01:13 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Het gaat om tijdelijke woningen. Waardoor de permanente woningen dus juist wel in grotere getalen toegewezen kunnen worden aan de doelgroepen die jij wenst..
Wat klopt er niet?quote:
Je moet helemaal geen nieuwe woningen bouwen, tenminste, alleen als er een gelijkaantal gesloopt word. Je moet de migratiestromen stoppen. We moeten meer groen hebben, meer natuur.quote:Op woensdag 22 juni 2022 01:16 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Want meer permanente woningen voor "echte Nederlanders" door tijdelijke te bouwen voor "Niet-echte-Nederlanders" vind jij een slecht plan. Ok. Had ik niet verwacht..
Ken jij tijdelijke bouw? Want dat is inderdaad gewoon echt tijdelijk. Dat houdt het niet permanent uit.quote:
Want het woningtekort (wat al 10-tallen jaren bestaat) werd veroorzaakt door "migratie"? Serieus? Zo ja: bedank CDA en VVD.quote:Op woensdag 22 juni 2022 01:20 schreef Ciclon het volgende:
[..]
Je moet helemaal geen nieuwe woningen bouwen, tenminste, alleen als er een gelijkaantal gesloopt word. Je moet de migratiestromen stoppen. We moeten meer groen hebben, meer natuur.
Mensen, mensen met migratie achtergrond die niet willen assimileren, motiveren om te vertrekken.quote:Op woensdag 22 juni 2022 01:23 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Want het woningtekort (wat al 10-tallen jaren bestaat) werd veroorzaakt door "migratie"? Serieus? Zo ja: bedank CDA en VVD.
Ligt er natuurlijk maar helemaal aan wat voor kavel je hebt he? Als het grootste deel bijv. beschermd (natuur)gebied is, is dat niet zo raar.quote:Op woensdag 22 juni 2022 01:24 schreef RegularOrange het volgende:
Ik heb een klein bescheiden huisje maar wel een enorme kavel van grond, 13500m2. Jarenlang ben ik er mee bezig geweest om een groot deel hiervan beschikbaar te maken voor overige woningbouw voor een schappelijke prijs, maar altijd nul op rekest. Ze kunnen van mij inmiddels het rambam krijgen als ze hier komen aankloppen;.
Dat is het niet.quote:Op woensdag 22 juni 2022 01:28 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Ligt er natuurlijk maar helemaal aan wat voor kavel je hebt he? Als het grootste deel bijv. beschermd (natuur)gebied is, is dat niet zo raar.
Vroeger was het integreren, tegenwoordig al assimileren? En motiveren mag best, hoewel afhankelijk vd gewenste motivatiemethode uiteraard.quote:Op woensdag 22 juni 2022 01:24 schreef Ciclon het volgende:
[..]
Mensen, mensen met migratie achtergrond die niet willen assimileren, motiveren om te vertrekken.
En ja, CDA en VVD zijn de boosdoener.
Ok, wat is dan de reden dat de betreffende gemeente/gemeentes weigert/weigeren er een woonbestemming toe te staan? Is de grond wellicht zwaar vervuild? Ligt het onder een aanvliegrout/naast een druk spoor etc., is de grond niet geschikt voor bepaalde bouw? Grenst het aan zware industrie? Etc.?quote:
Afbreuk aan het landschap, geen goede toevoerwegen, teveel druk op het verkeer etc etc etc. Ik heb in de ongeveer 15 jaar dat ik er mee bezig geweest ben altijd weer een andere reden gekregen. Hopeloos, vandaar dat ik er wel klaar mee ben.quote:Op woensdag 22 juni 2022 01:30 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Vroeger was het integreren, tegenwoordig al assimileren? En motiveren mag best, hoewel afhankelijk vd gewenste motivatiemethode uiteraard.
Dank! Dat lijkt me inderdaad ontmoedigend. Al wilde jij natuurlijk ook niet alleen uit de goedheid van je hart je perceel opdelen en verkopen als bouwgrondquote:Op woensdag 22 juni 2022 01:35 schreef RegularOrange het volgende:
[..]
Afbreuk aan het landschap, geen goede toevoerwegen, teveel druk op het verkeer etc etc etc. Ik heb in de ongeveer 15 jaar dat ik er mee bezig geweest ben altijd weer een andere reden gekregen. Hopeloos, vandaar dat ik er wel klaar mee ben.
Deels wel deels niet. In eerste instantie was het idee dat mijn broer er ook een woning zou kunnen bouwen. Via via was er nog wel meer intresse. Maar de hoofdrprijs hoef ik er niet voor te hebben.quote:Op woensdag 22 juni 2022 01:39 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Dank! Dat lijkt me inderdaad ontmoedigend. Al wilde jij natuurlijk ook niet alleen uit de goedheid van je hart je perceel opdelen en verkopen als bouwgrond
Helder, dankquote:Op woensdag 22 juni 2022 01:42 schreef RegularOrange het volgende:
[..]
Deels wel deels niet. In eerste instantie was het idee dat mijn broer er ook een woning zou kunnen bouwen. Via via was er nog wel meer intresse. Maar de hoofdrprijs hoef ik er niet voor te hebben.
Met rechts bedoelde ik de traditionele rechtse partijen VVD en CDA. Die zie je nu ook terug in de regeringscoalitie waarin ze onder een hoedje spelen met de linkse partijen.quote:Op dinsdag 21 juni 2022 23:37 schreef GoogleFactChecker het volgende:
[..]
De enige partijen die zich duidelijk uitspreken tegen de omvolking zijn FvD, PVV en nog wat andere. Tot dat die de macht hebben kun je niet zeggen dat "echt" rechts eraan wil verdienen.
tijdelijk, geloof je dat nu echt zelf.quote:Op dinsdag 21 juni 2022 23:04 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Die kun je beter ombouwen tot appartementen gezien de investeringskosten.
Dit zijn tijdelijke woningen dus waarschijnlijk meer een soort veredelde stacaravans. Die worden nadien ook weer gesloopt.
Hou toch eens op met je xenofobie en racisme.quote:Op woensdag 22 juni 2022 00:38 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Iets is niet "echt rechts" omdat het xenofobie en racisme omarmt hoor.
Ach, kolencentrales moesten ook minderen en dicht.quote:Op dinsdag 21 juni 2022 22:14 schreef EinarBoe het volgende:
[..]
Je gaat weilanden doneren ja? Leuk om dat met ons te delen.
Ik heb wel slecht nieuws voor je, je mag waarschijnlijk voorlopig toch niet bouwen zolang de stikstofhuishouding in het desbetreffende gebied niet op orde is. Maar zodra dat wel het geval is heb je inderdaad genoeg aan 2-3 weilanden om 10.000 woningen te bouwen, gelukkig bestaat 50% van het land nog uit akkers dus grosso modo ga je het niet eens merken op je geliefde landbouwareaal.
Behalve een kleine elite. Die wordt steenrijk.quote:Op dinsdag 21 juni 2022 23:20 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:
[..]
Nederland wordt het Bangladesh van Europa. Overbevolkt en iedereen straatarm.
De cijfers tonen aan dat de bebouwing in Nederland rond de 14% zit, waar dit 40 jaar geleden rond de 11-12% was. Met de afnemende geboortecijfers, ben ik benieuwd hoe dat in 2050 is. We worden ook steeds minder door de achterlijke, immer kortzichtige boomer-generaties bestuurd, dus het bouwen dat plaatsvindt gaat ook steeds toekomstgerichter. Ben benieuwd hoe jij dit extrapoleert en welke cijfers je daarvoor gebruiktquote:Op dinsdag 21 juni 2022 22:39 schreef LXIV het volgende:
[..]
Kijk eens gewoon op de kaart . De Randstad, Brabant, Limburg, zuid-Gelderland. Het is ondertussen 1 huizenzee. Vergelijk dat met 1980 en extrapoleer dat naar 2050 of zo. Www.topotijdreis.nl
Waarschijnlijk wordt heel zuid-west Nederland een groot conglomeraat van huizen met daartussen wat snippergroen
Bilderberg, Schwab, vaccins, 5G, omvolking, Great Reset, mompel mompel.quote:Op dinsdag 21 juni 2022 22:07 schreef EinarBoe het volgende:
[..]
Vertel, welke inzichten heb je hierover en welke onderbouwing kun je daarvoor leveren
Het is gewoon vermoeiend om constant van mensen die links stemmen te horen: "akshually we hebben eigenlijk een rechts kabinet" en ze zichzelf (hopelijk) dom voordoen dat linkse partijen niet juist meer simpen voor asielzoekers en migratie. Als je ze zonodig rechts wil noemen dan zijn ze niet rechts genoeg en dat is het enige probleem wat ze hebben, maar ik vertik het om ze rechts te noemen.quote:Op woensdag 22 juni 2022 00:38 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Iets is niet "echt rechts" omdat het xenofobie en racisme omarmt hoor.
Je hebt gewoon geen flauw benul wat rechts en links betekenen, zoveel is na al je posts wel duidelijk.quote:Op woensdag 22 juni 2022 09:34 schreef GoogleFactChecker het volgende:
[..]
Het is gewoon vermoeiend om constant van mensen die links stemmen te horen: "akshually we hebben eigenlijk een rechts kabinet" en ze zichzelf (hopelijk) dom voordoen dat linkse partijen niet juist meer simpen voor asielzoekers en migratie. Als je ze zonodig rechts wil noemen dan zijn ze niet rechts genoeg en dat is het enige probleem wat ze hebben, maar ik vertik het om ze rechts te noemen.
Verder vind ik het geen xenofobie, we weten ondertussen wel wat we kunnen verwachten uit dat gedeelte van de wereld. En dat is altijd nog beter dan het pathologisch altruïsme en weg-met-ons beleid wat links voert. En dan ben ik nog genereus met links want na zoveel decennia van gefaald multiculutralisme lijkt het eerder op kwade bedoelingen dan altruïsme maar dat mag je niet zeggen totdat links dat openlijk toegeeft, wat natuurlijk nooit gaat gebeuren.
Tegen de tijd dat die klaar zijn hebben we er al weer 2 miljoen mensen bij.quote:Op woensdag 22 juni 2022 09:35 schreef Jan_Onderwater het volgende:
Volgens mij moeten er gewoon een miljoen huizen bijgebouwd worden.
In de randstad is vast nog wel plek.quote:Op woensdag 22 juni 2022 09:35 schreef Jan_Onderwater het volgende:
Volgens mij moeten er gewoon een miljoen huizen bijgebouwd worden.
In jouw wereld zou extreem rechts betekenen dat mensen "extreem liberaal zijn". Niemand praat zo in 2022.quote:Op woensdag 22 juni 2022 09:35 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Je hebt gewoon geen flauw benul wat rechts en links betekenen, zoveel is na al je posts wel duidelijk.
Zeker, laat ze eens de helft van die zinloze industrietereinen volbouwen, de helft zijn hallen die leeg staan.quote:Op woensdag 22 juni 2022 09:36 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
In de randstad is vast nog wel plek.
uhm wat, nu gooi je liberalisme er ook maar tegen aan?quote:Op woensdag 22 juni 2022 09:37 schreef GoogleFactChecker het volgende:
[..]
In jouw wereld zou extreem rechts betekenen dat mensen "extreem liberaal zijn". Niemand praat zo in 2022.
Ja maar de bestemmingsplannenquote:Op woensdag 22 juni 2022 09:37 schreef raptorix het volgende:
[..]
Zeker, laat ze eens de helft van die zinloze industrietereinen volbouwen, de helft zijn hallen die leeg staan.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |