NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
.... nog wel even wat boeren uitkopen ...quote:Corporaties willen binnen jaar tienduizend huizen bouwen voor vluchtelingen
Woningcorporaties en enkele bouwbedrijven kunnen binnen een jaar tienduizend tijdelijke woningen neerzetten voor vluchtelingen en anderen die snel een huis nodig hebben. Maar dan moet de overheid wel grond beschikbaar stellen en financieel helpen. Dat schrijven de corporaties en bouwers in een aanbod aan minister Hugo de Jonge (Volkshuisvesting).
De bewindsman zoekt al langer naar manieren om snel extra huisvesting te regelen voor bijvoorbeeld ontheemde Oekraïners die hun toevlucht hebben gezocht in Nederland. Daarnaast zijn er andere vluchtelingen en spoedzoekers. Tot die laatste groep behoren bijvoorbeeld mensen die gescheiden zijn en daarom op zoek zijn naar een ander huis.
Het vinden van tijdelijke woningen is erg lastig omdat er over de gehele linie een groot tekort is. Daarnaast is het aanmeldcentrum voor asielzoekers in Ter Apel de laatste weken veel in het nieuws vanwege een tekort aan bedden, waardoor mensen soms op stoelen of in tenten moeten slapen. Een groot probleem bij het aanmeldcentrum is dat vluchtelingen er niet weg kunnen door een gebrek aan huizen.
Volgens corporatiekoepel Aedes en bouwbedrijven als Barli, Dura Vermeer en Startblock wordt nu te veel op elkaar gewacht. "De huisvester bestelt pas bij de bouwer als hij een locatie heeft. Maar locaties zijn er niet snel en wachten vaak weer op beleid van hogerhand en soms juist weer op concrete bouwplannen."
De partijen denken dat dit veel sneller kan als ze maar medewerking krijgen van alle overheden. Dat betekent dat geschikte locaties toegewezen moeten worden zonder dat projectontwikkelaars lang op vergunningen moeten wachten. Ook zouden de woningen snel aansluitingen voor bijvoorbeeld energie moeten krijgen. De overheid kan op haar beurt helpen met bijvoorbeeld garantieregelingen voor locaties of voor het dekken van financiële risico's.
Tuurlijk moet de overheid financieel helpen. Daar worden veel bouwbedrijven en corporaties weer flink rijk van.
Geld van de overheid wordt ook altijd verstandig uitgegeven met zulk soort ambities...
Geld van de overheid wordt ook altijd verstandig uitgegeven met zulk soort ambities...
Dit bericht is zojuist met groot gejuich en innige vreugde ontvangen in de Afrikaanse binnenlanden en bij de mensensmokkelaars in Noord-Afrika.
Tienduizend binnen een jaar is wel wat weinig.
Als het toch om "tijdelijke" (wie gelooft dit? ) woningen gaat dan weet ik nog wel honderdduizend lege containers te staan in de Rotterdamse haven die ze zo om kunnen bouwen. Heb je een gezin dan zet je er een paar naast elkaar.
Als het toch om "tijdelijke" (wie gelooft dit?
) woningen gaat dan weet ik nog wel honderdduizend lege containers te staan in de Rotterdamse haven die ze zo om kunnen bouwen. Heb je een gezin dan zet je er een paar naast elkaar.
Op zaterdag 8 februari 2014 23:39 schreef Slaapscheet het volgende:
Oke, MichaelScott, je bent geweldig. :D
Oke, MichaelScott, je bent geweldig. :D
Mankracht en materialen genoeg toch?
De prijs daar hebben we het later wel over.
"De overheid kan op haar beurt helpen met bijvoorbeeld garantieregelingen voor locaties of voor het dekken van financiële risico's." Tuurlijk joh!
En zodra alle risico's door de overheid zijn afgedekt, kan het graaien door Bouwbedrijven beginnen. Bouwfraude gaat niet meer op een bierviltje maar via Telegram/Signal ofzo. Harken maar!!!
De prijs daar hebben we het later wel over.
"De overheid kan op haar beurt helpen met bijvoorbeeld garantieregelingen voor locaties of voor het dekken van financiële risico's." Tuurlijk joh!
En zodra alle risico's door de overheid zijn afgedekt, kan het graaien door Bouwbedrijven beginnen. Bouwfraude gaat niet meer op een bierviltje maar via Telegram/Signal ofzo. Harken maar!!!
M'n schoenen zijn gejat, maar ik hoef niet meer naar buiten, want er is nog wel wat.
Vertel, welke inzichten heb je hierover en welke onderbouwing kun je daarvoor leverenquote:Op dinsdag 21 juni 2022 21:45 schreef EttovanBelgie het volgende:
dit is allemaal zoooooo doorzichtig...
... er schijnt heel toevallig wat weiland vrij te komen binnenkort.quote:
[..]
Vertel, welke inzichten heb je hierover en welke onderbouwing kun je daarvoor leveren
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Je gaat weilanden doneren ja? Leuk om dat met ons te delen.quote:
[..]
... er schijnt heel toevallig wat weiland vrij te komen binnenkort.
Ik heb wel slecht nieuws voor je, je mag waarschijnlijk voorlopig toch niet bouwen zolang de stikstofhuishouding in het desbetreffende gebied niet op orde is. Maar zodra dat wel het geval is heb je inderdaad genoeg aan 2-3 weilanden om 10.000 woningen te bouwen, gelukkig bestaat 50% van het land nog uit akkers dus grosso modo ga je het niet eens merken op je geliefde landbouwareaal.
Als bouwbedrijven de koppen bij elkaar gaan steken moeten er alarmbellen afgaan 
M'n schoenen zijn gejat, maar ik hoef niet meer naar buiten, want er is nog wel wat.
Waarschijnlijk...quote:
[..]
Je gaat weilanden doneren ja? Leuk om dat met ons te delen.
Ik heb wel slecht nieuws voor je, je mag waarschijnlijk voorlopig toch niet bouwen zolang de stikstofhuishouding in het desbetreffende gebied niet op orde is. Maar zodra dat wel het geval is heb je inderdaad genoeg aan 2-3 weilanden om 10.000 woningen te bouwen, gelukkig bestaat 50% van het land nog uit akkers dus grosso modo ga je het niet eens merken op je geliefde landbouwareaal.
voorlopig...
Daarom dat deze goedzakken ook aandringen op snelheid en medewerking en vooral niet al teveel gedoe met vergunningen en zo. Oh en of ook de financiële risico's nog even door de overheid (lees: burger) gedragen kunnen worden.
It has begun, zullen we maar zeggen. Cue de Bob de Bouwer tune.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Wat has begun?quote:
[..]
Waarschijnlijk...
voorlopig...
Daarom dat deze goedzakken ook aandringen op snelheid en medewerking en vooral niet al teveel gedoe met vergunningen en zo. Oh en of ook de financiële risico's nog even door de overheid (lees: burger) gedragen kunnen worden.
It has begun, zullen we maar zeggen. Cue de Bob de Bouwer tune.
Welk leegtrekken? Er is een plan van corporaties om 10.000 woningen te bouwen. Waar kan ik dit 'leegtrekken' precies gade slaan?quote:
Je kan niet zo onnozel zijn…quote:
[..]
Welk leegtrekken? Er is een plan van corporaties om 10.000 woningen te bouwen. Waar kan ik dit 'leegtrekken' precies gade slaan?
'Waarschijnlijk' op de 'locatie' die de overheid 'zonder al teveel gedoe' en met 'financiële medewerking' aan gaat wijzen.quote:
[..]
Welk leegtrekken? Er is een plan van corporaties om 10.000 woningen te bouwen. Waar kan ik dit 'leegtrekken' precies gade slaan?
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
6% van de kantoorpanden staat thans leeg. Bouw dat om voordat je weer een buitengebied naar de klote helpt.quote:
En wat is hier precies mis mee? Statushouders moeten toch ergens worden gehuisvest?
Maar ja, die stáán er al... levert geen fuk op voor onze filantropische baksteenbrigade.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Op zich niks. Het is ook meer de politiek van de halve wereld willen huisvesten.quote:
En wat is hier precies mis mee? Statushouders moeten toch ergens worden gehuisvest?
Hoezo? Die moeten toch ook getransformeerd worden tot woongebouw?quote:
[..]
6% van de kantoorpanden staat thans leeg. Bouw dat om voordat je weer een buitengebied naar de klote helpt.
Maar ja, die stáán er al... levert geen fuk op voor onze filantropische baksteenbrigade.
It ain't what you don't know that gets you into trouble. It's what you know for sure that just ain't so - Mark Twain
Ja, dus? Medunkt dat dat goedkoper is dan van vooraf beginnen, zéker als er ook nog wel allemaal energiedingetjes in moeten.quote:
[..]
Hoezo? Die moeten toch ook getransformeerd worden tot woongebouw?
Die panden staan leeg, kunnen omgevormd worden, dus doe het.
Maar dat gaan ze niet doen. Er moet en zal gebouwd worden.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Kijk eens gewoon op de kaart . De Randstad, Brabant, Limburg, zuid-Gelderland. Het is ondertussen 1 huizenzee. Vergelijk dat met 1980 en extrapoleer dat naar 2050 of zo. Www.topotijdreis.nlquote:
[..]
Je gaat weilanden doneren ja? Leuk om dat met ons te delen.
Ik heb wel slecht nieuws voor je, je mag waarschijnlijk voorlopig toch niet bouwen zolang de stikstofhuishouding in het desbetreffende gebied niet op orde is. Maar zodra dat wel het geval is heb je inderdaad genoeg aan 2-3 weilanden om 10.000 woningen te bouwen, gelukkig bestaat 50% van het land nog uit akkers dus grosso modo ga je het niet eens merken op je geliefde landbouwareaal.
Waarschijnlijk wordt heel zuid-west Nederland een groot conglomeraat van huizen met daartussen wat snippergroen
Op maandag 15 mei 2023 18:39
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
En men weet ook al waar ze dat het liefste gaan doen.quote:
[..]
Maar dat gaan ze niet doen. Er moet en zal gebouwd worden.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Is toch nergens voor nodig, er zijn zoveel linkse mensen die stemmen voor meer van dit volk die willen vast wel die 10000 families in huis nemen. Ik zie er hier al een paar in dit topic.
Eerst was het: we kunnen geen huizen bouwen, veel te dure materialen, stikstofproblematiek, geen personeel, diesel is veel te duur.
Nu moeten er veel huizen voor vluchtelingen gebouwd worden: ja! Dat doen we binnen een jaar!!
Nu moeten er veel huizen voor vluchtelingen gebouwd worden: ja! Dat doen we binnen een jaar!!
Maar niet hier.quote:
En wat is hier precies mis mee? Statushouders moeten toch ergens worden gehuisvest?
We hebben al sinds mensenheugenis een rechts kabinet, dus wat links ermee te maken heeft snap ik niet helemaal.quote:
Is toch nergens voor nodig, er zijn zoveel linkse mensen die stemmen voor meer van dit volk die willen vast wel die 10000 families in huis nemen. Ik zie er hier al een paar in dit topic.
Oplossingsgericht denken mag natuurlijk niet. Dat leidt alleen maar af van de dubbele agenda van enkelen hier.quote:
Waarom ben je ze niet bij de grens tegen aan het houden?quote:
Is toch nergens voor nodig, er zijn zoveel linkse mensen die stemmen voor meer van dit volk die willen vast wel die 10000 families in huis nemen. Ik zie er hier al een paar in dit topic.
Krijgen we dit weer, de oh-zo-rechtse anti-ZP VVD'ers die weigeren samen te werken met alle rechtse partijen mogen inderdaad ook al die mensen in hun huis nemen.quote:
[..]
We hebben al sinds mensenheugenis een rechts kabinet, dus wat links ermee te maken heeft snap ik niet helemaal.
Volgens mij is dat illegaalquote:
[..]
Waarom ben je ze niet bij de grens tegen aan het houden?
Ja net gedaan: 6% kantoorpanden staat leeg.quote:
[..]
Oplossingsgericht denken mag natuurlijk niet. Dat leidt alleen maar af van de dubbele agenda van enkelen hier.
Er is inderdaad een dubbele agenda aanwezig, maar niet aan déze zijde.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Die kun je beter ombouwen tot appartementen gezien de investeringskosten.quote:
[..]
Ja net gedaan: 6% kantoorpanden staat leeg.
Er is inderdaad een dubbele agenda aanwezig, maar niet aan déze zijde.
Dit zijn tijdelijke woningen dus waarschijnlijk meer een soort veredelde stacaravans. Die worden nadien ook weer gesloopt.
Nou ja, jij stelt dat transformatie geen fuk oplevert. Dat is dus niet juist.quote:
[..]
Ja, dus? Medunkt dat dat goedkoper is dan van vooraf beginnen, zéker als er ook nog wel allemaal energiedingetjes in moeten.
Die panden staan leeg, kunnen omgevormd worden, dus doe het.
Maar dat gaan ze niet doen. Er moet en zal gebouwd worden.
It ain't what you don't know that gets you into trouble. It's what you know for sure that just ain't so - Mark Twain
Niet snel genoeg.quote:
[..]
Nou ja, jij stelt dat transformatie geen fuk oplevert. Dat is dus niet juist.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Dan zet je deze mensen toch in die omgebouwde appartementen?quote:
[..]
Die kun je beter ombouwen tot appartementen gezien de investeringskosten.
Dit zijn tijdelijke woningen dus waarschijnlijk meer een soort veredelde stacaravans. Die worden nadien ook weer gesloopt.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ik vermoed modulaire studio's/appartementen van een De Meeuw, Jan Snel oidquote:
[..]
Die kun je beter ombouwen tot appartementen gezien de investeringskosten.
Dit zijn tijdelijke woningen dus waarschijnlijk meer een soort veredelde stacaravans. Die worden nadien ook weer gesloopt.
It ain't what you don't know that gets you into trouble. It's what you know for sure that just ain't so - Mark Twain
Hoe bedoel je?quote:
It ain't what you don't know that gets you into trouble. It's what you know for sure that just ain't so - Mark Twain
Wat ik zeg: die panden staan er al; het hele verdienmodel het bouwen zelf valt direct weg want er staat al een complex overeind.quote:
Waarom overigens, als het appartementen worden, deze mensen alsnog niet daar gehuisvest kunnen worden is me een raadsel.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
De omvolking moet wel door gaanquote:
Eerst was het: we kunnen geen huizen bouwen, veel te dure materialen, stikstofproblematiek, geen personeel, diesel is veel te duur.
Nu moeten er veel huizen voor vluchtelingen gebouwd worden: ja! Dat doen we binnen een jaar!!
Ach welnee, met transformeren valt genoeg te verdienen.quote:
[..]
Wat ik zeg: die panden staan er al; het hele verdienmodel het bouwen zelf valt direct weg want er staat al een complex overeind.
Waarom overigens, als het appartementen worden, deze mensen alsnog niet daar gehuisvest kunnen worden is me een raadsel.
Ik vermoed eerder dat het probleem zit in bestemmingsplannen, het aanpassen daarvan en de kwestie hoe je eigenaren van (deels) leegstaande kantoorpanden tot transformatie kunt bewegen.
It ain't what you don't know that gets you into trouble. It's what you know for sure that just ain't so - Mark Twain
Het zou fijn zijn als de voorstanders hiervan in dit topic deze wens gewoon eens zouden durven toe geven. Het zou een hoop onzindiscussies schelen wanneer ze niet elke keer weer zouden moeten doen alsof er ook maar iets logisch of wenselijk is aan al het beleid dat ervoor gemaakt wordt.quote:
“My soul is impatient with itself, as with a bothersome child; its restlessness keeps growing and is forever the same. Everything interests me, but nothing holds me.” ― Fernando Pessoa
Die kun je beter verkopen of verhuren aan woningzoekende jongeren.quote:
[..]
Dan zet je deze mensen toch in die omgebouwde appartementen?
In het land van herkomst.quote:
En wat is hier precies mis mee? Statushouders moeten toch ergens worden gehuisvest?
Het is een een-tweetje: links wil ze vertroetelen, rechts wil eraan verdienen. De burger betaalt de rekening.quote:
[..]
We hebben al sinds mensenheugenis een rechts kabinet, dus wat links ermee te maken heeft snap ik niet helemaal.
Nederland wordt het Bangladesh van Europa. Overbevolkt en iedereen straatarm.quote:
[..]
Kijk eens gewoon op de kaart . De Randstad, Brabant, Limburg, zuid-Gelderland. Het is ondertussen 1 huizenzee. Vergelijk dat met 1980 en extrapoleer dat naar 2050 of zo. Www.topotijdreis.nl
Waarschijnlijk wordt heel zuid-west Nederland een groot conglomeraat van huizen met daartussen wat snippergroen
quote:
6% van de kantoorpanden staat thans leeg. Bouw dat om voordat je weer een buitengebied naar de klote helpt.
Maar ja, die stáán er al... levert geen fuk op voor onze filantropische baksteenbrigade.
Zou kunnen ja, maar niet al die kantoren zijn geschikt om te bouwen naar woningen. Daarom misschien én én. Dus zowel geschikte kantoren ombouwen als tijdelijke woningen bouwen.quote:KANSEN KANTOREN OMBOUWEN NAAR WONINGEN
13/06/2022
Leegstaande kantoren of kantoren die de komende periode naar verwachting leeg komen te staan, leveren potentieel 11.500 woningen op voor de woningmarkt. Zo blijkt uit een analyse van Cushman & Wakefield.
https://www.cushmanwakefi(...)t-offices-into-homes
FOK! verstandig, lees een P.I.
Het is sowieso bullshit allemaal. Gemeentes zeiken maar willen totaal niet meewerken aan oplossingen. Zo dacht ik eraan om op een plek 250 tijdelijk tiny huisjes neer te zetten voor 250 huur per maand voor jongeren.
Met het idee ze staan er 20 of 30 jaar en gaan dan weer weg zodat de gemeenten wellicht wat makkelijker zijn. In 17 gemeenten geprobeerd en nergens kon het.
Ik snap niet dat ze zo gefocust zijn op grote woningen. Veel te weinig mensen beschikbaar om te bouwen, slecht voor het milieu en erg duur.
Volgens mij zouden jongeren dat enorm toejuichen. Voor 250 euro een leuk klein maar eigen huisje met een klein tuintje.
Tiny huisjes komen uit een fabriek, kan je modulair maken, en veel sneller neer te zetten en spot goedkoop. Maar echt onmogelijk te realiseren. (gemeentes willen niet meewerken aan een locatie).
Met het idee ze staan er 20 of 30 jaar en gaan dan weer weg zodat de gemeenten wellicht wat makkelijker zijn. In 17 gemeenten geprobeerd en nergens kon het.
Ik snap niet dat ze zo gefocust zijn op grote woningen. Veel te weinig mensen beschikbaar om te bouwen, slecht voor het milieu en erg duur.
Volgens mij zouden jongeren dat enorm toejuichen. Voor 250 euro een leuk klein maar eigen huisje met een klein tuintje.
Tiny huisjes komen uit een fabriek, kan je modulair maken, en veel sneller neer te zetten en spot goedkoop. Maar echt onmogelijk te realiseren. (gemeentes willen niet meewerken aan een locatie).
De enige partijen die zich duidelijk uitspreken tegen de omvolking zijn FvD, PVV en nog wat andere. Tot dat die de macht hebben kun je niet zeggen dat "echt" rechts eraan wil verdienen.quote:
[..]
Het is een een-tweetje: links wil ze vertroetelen, rechts wil eraan verdienen. De burger betaalt de rekening.
Ja hallo, die goedkope klotehutjes (geintje!) levert maar een magere ozb op natuurlijkquote:Op dinsdag 21 juni 2022 23:34 schreef fokexpert het volgende:
Het is sowieso bullshit allemaal. Gemeentes zeiken maar willen totaal niet meewerken aan oplossingen. Zo dacht ik eraan om op een plek 250 tijdelijk tiny huisjes neer te zetten voor 250 huur per maand voor jongeren.
Met het idee ze staan er 20 of 30 jaar en gaan dan weer weg zodat de gemeenten wellicht wat makkelijker zijn. In 17 gemeenten geprobeerd en nergens kon het.
Ik snap niet dat ze zo gefocust zijn op grote woningen. Veel te weinig mensen beschikbaar om te bouwen, slecht voor het milieu en erg duur.
Volgens mij zouden jongeren dat enorm toejuichen. Voor 250 euro een leuk klein maar eigen huisje met een klein tuintje.
Tiny huisjes komen uit een fabriek, kan je modulair maken, en veel sneller neer te zetten en spot goedkoop. Maar echt onmogelijk te realiseren. (gemeentes willen niet meewerken aan een locatie).
M'n schoenen zijn gejat, maar ik hoef niet meer naar buiten, want er is nog wel wat.
Iets is niet "echt rechts" omdat het xenofobie en racisme omarmt hoor.quote:
[..]
De enige partijen die zich duidelijk uitspreken tegen de omvolking zijn FvD, PVV en nog wat andere. Tot dat die de macht hebben kun je niet zeggen dat "echt" rechts eraan wil verdienen.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Hoe kom je er in godsnaam bij dat transformatie goedkoper is dan tijdelijke bouw (lees: prefab bordkartonnen ellende etc. die na gebruik weggedonderd worden en alleen een tijdijk ter beschikking gestelde "standplaats" hebben)? Denk niet dat jij in de vastgoedsector zitquote:
[..]
6% van de kantoorpanden staat thans leeg. Bouw dat om voordat je weer een buitengebied naar de klote helpt.
Maar ja, die stáán er al... levert geen fuk op voor onze filantropische baksteenbrigade.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Wat fijn dat ze zich inzetten voor Nederlandse gezinnen en starters die ook een wens op huisje boompje beestje hebben!
Voor mensen die geen affiniteit hebben met Nederland en ook (voorlopig) niks gaan bijdragen wordt echt alles uit de kast gehaald. Hoe krom.
Voor mensen die geen affiniteit hebben met Nederland en ook (voorlopig) niks gaan bijdragen wordt echt alles uit de kast gehaald. Hoe krom.
De uil van Minerva spreidt zijn vleugels bij 't vallen van de avond.
Nee, ok. Maar transformatie is uiteindelijk veel lucratiever.quote:
Wat ze nu willen vergt een vrije lage investering en levert idd snel geld op. Zeker als de gemeenten (al dan niet gedwongen door de Rijksoverheid) voor X (bijv. 5 jaar) de grond beschikbaar stellen als "standplaats". Maar tenxij ze echt heel véél van dit soort tijdelijke woningen mogen plaatsen in den lande levert het uiteindelijk minder op dan transformatie.
[ Bericht 11% gewijzigd door Whiskers2009 op 22-06-2022 01:08:41 ]
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Lijkt bijna fake newsquote:
dit is allemaal zoooooo doorzichtig...
Of weer de schuld geven aan buiteanders?
De iverheid kan blijkbaar prima huizen bijbouwen voor iedereen maar weigert dat.
"Geen kut is ooit nat geworden van een autist die 100 cijfers achter de komma van Pi uit zijn kop kan drummen."
corehype in KLB / Wiskundige bewijzen
corehype in KLB / Wiskundige bewijzen
Je moet hopen dat het een keer gaat knallen.quote:
Wat fijn dat ze zich inzetten voor Nederlandse gezinnen en starters die ook een wens op huisje boompje beestje hebben!
Voor mensen die geen affiniteit hebben met Nederland en ook (voorlopig) niks gaan bijdragen wordt echt alles uit de kast gehaald. Hoe krom.
Geen ozb waarschijnlijk. Want roerend. Al bestaat daar ook gewoon een gemeentelijke belasting/heffing voor.quote:
[..]
Ja hallo, die goedkope klotehutjes (geintje!) levert maar een magere ozb op natuurlijk
Maar dat is niet de reden dat gemeenten niet meewerken. Ze werken niet mee om andere redenen.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Het gaat om tijdelijke woningen. Waardoor de permanente woningen dus juist wel in grotere getalen toegewezen kunnen worden aan de doelgroepen die jij wenst..quote:
Wat fijn dat ze zich inzetten voor Nederlandse gezinnen en starters die ook een wens op huisje boompje beestje hebben!
Voor mensen die geen affiniteit hebben met Nederland en ook (voorlopig) niks gaan bijdragen wordt echt alles uit de kast gehaald. Hoe krom.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Want meer permanente woningen voor "echte Nederlanders" door tijdelijke te bouwen voor "Niet-echte-Nederlanders" vind jij een slecht plan. Ok. Had ik niet verwacht..quote:
[..]
Je moet hopen dat het een keer gaat knallen.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Geloof je het zelf?quote:
[..]
Het gaat om tijdelijke woningen. Waardoor de permanente woningen dus juist wel in grotere getalen toegewezen kunnen worden aan de doelgroepen die jij wenst..
Je moet helemaal geen nieuwe woningen bouwen, tenminste, alleen als er een gelijkaantal gesloopt word. Je moet de migratiestromen stoppen. We moeten meer groen hebben, meer natuur.quote:
[..]
Want meer permanente woningen voor "echte Nederlanders" door tijdelijke te bouwen voor "Niet-echte-Nederlanders" vind jij een slecht plan. Ok. Had ik niet verwacht..
Ken jij tijdelijke bouw? Want dat is inderdaad gewoon echt tijdelijk. Dat houdt het niet permanent uit.quote:
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Want het woningtekort (wat al 10-tallen jaren bestaat) werd veroorzaakt door "migratie"? Serieus? Zo ja: bedank CDA en VVD.quote:
[..]
Je moet helemaal geen nieuwe woningen bouwen, tenminste, alleen als er een gelijkaantal gesloopt word. Je moet de migratiestromen stoppen. We moeten meer groen hebben, meer natuur.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Mensen, mensen met migratie achtergrond die niet willen assimileren, motiveren om te vertrekken.quote:
[..]
Want het woningtekort (wat al 10-tallen jaren bestaat) werd veroorzaakt door "migratie"? Serieus? Zo ja: bedank CDA en VVD.
En ja, CDA en VVD zijn de boosdoener.
Ik heb een klein bescheiden huisje maar wel een enorme kavel van grond, 13500m2. Jarenlang ben ik er mee bezig geweest om een groot deel hiervan beschikbaar te maken voor overige woningbouw voor een schappelijke prijs, maar altijd nul op rekest. Ze kunnen van mij inmiddels het rambam krijgen als ze hier komen aankloppen;.
Ligt er natuurlijk maar helemaal aan wat voor kavel je hebt he? Als het grootste deel bijv. beschermd (natuur)gebied is, is dat niet zo raar.quote:
Ik heb een klein bescheiden huisje maar wel een enorme kavel van grond, 13500m2. Jarenlang ben ik er mee bezig geweest om een groot deel hiervan beschikbaar te maken voor overige woningbouw voor een schappelijke prijs, maar altijd nul op rekest. Ze kunnen van mij inmiddels het rambam krijgen als ze hier komen aankloppen;.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Dat is het niet.quote:
[..]
Ligt er natuurlijk maar helemaal aan wat voor kavel je hebt he? Als het grootste deel bijv. beschermd (natuur)gebied is, is dat niet zo raar.
Vroeger was het integreren, tegenwoordig al assimileren? En motiveren mag best, hoewel afhankelijk vd gewenste motivatiemethode uiteraard.quote:
[..]
Mensen, mensen met migratie achtergrond die niet willen assimileren, motiveren om te vertrekken.
En ja, CDA en VVD zijn de boosdoener.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Ok, wat is dan de reden dat de betreffende gemeente/gemeentes weigert/weigeren er een woonbestemming toe te staan? Is de grond wellicht zwaar vervuild? Ligt het onder een aanvliegrout/naast een druk spoor etc., is de grond niet geschikt voor bepaalde bouw? Grenst het aan zware industrie? Etc.?quote:
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Afbreuk aan het landschap, geen goede toevoerwegen, teveel druk op het verkeer etc etc etc. Ik heb in de ongeveer 15 jaar dat ik er mee bezig geweest ben altijd weer een andere reden gekregen. Hopeloos, vandaar dat ik er wel klaar mee ben.quote:
[..]
Vroeger was het integreren, tegenwoordig al assimileren? En motiveren mag best, hoewel afhankelijk vd gewenste motivatiemethode uiteraard.
Dank! Dat lijkt me inderdaad ontmoedigend. Al wilde jij natuurlijk ook niet alleen uit de goedheid van je hart je perceel opdelen en verkopen als bouwgrondquote:
[..]
Afbreuk aan het landschap, geen goede toevoerwegen, teveel druk op het verkeer etc etc etc. Ik heb in de ongeveer 15 jaar dat ik er mee bezig geweest ben altijd weer een andere reden gekregen. Hopeloos, vandaar dat ik er wel klaar mee ben.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Deels wel deels niet. In eerste instantie was het idee dat mijn broer er ook een woning zou kunnen bouwen. Via via was er nog wel meer intresse. Maar de hoofdrprijs hoef ik er niet voor te hebben.quote:
[..]
Dank! Dat lijkt me inderdaad ontmoedigend. Al wilde jij natuurlijk ook niet alleen uit de goedheid van je hart je perceel opdelen en verkopen als bouwgrond
Helder, dankquote:
[..]
Deels wel deels niet. In eerste instantie was het idee dat mijn broer er ook een woning zou kunnen bouwen. Via via was er nog wel meer intresse. Maar de hoofdrprijs hoef ik er niet voor te hebben.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Kom trouwens nog vaak op bedrijfsterreinen die half tegen woonwijken aanliggen, waar al het zwaar verkeer dwars door het dorp gaat om er te komen van de snelweg.
Misschien kunnen we die bedrijven ook eens verplaatsen op een beter bereikbare plek en dan huizen bouwen op de oude plek.
In de randstad kunnen we nog Schiphol en Tata plat gooien 🥹
Misschien kunnen we die bedrijven ook eens verplaatsen op een beter bereikbare plek en dan huizen bouwen op de oude plek.
In de randstad kunnen we nog Schiphol en Tata plat gooien 🥹
.
Met rechts bedoelde ik de traditionele rechtse partijen VVD en CDA. Die zie je nu ook terug in de regeringscoalitie waarin ze onder een hoedje spelen met de linkse partijen.quote:
[..]
De enige partijen die zich duidelijk uitspreken tegen de omvolking zijn FvD, PVV en nog wat andere. Tot dat die de macht hebben kun je niet zeggen dat "echt" rechts eraan wil verdienen.
Behalve de links-rechts verdeling in de politiek is er ook een voor-tegen verdeling. Voor of tegen Nederland.
Op deze as is D66 extreemtegen, evenals GroenLinks. Ander tegen-Nederland-partijen zijn PvdA, CU, Denk en in mindere mate SP.
Middenpartijen zijn VVD en CDA. Ze zijn niet echt tegen Nederland, maar ook niet echt vóór. Het hangt er slechts vanaf hoe ze zelf het meeste profijt kunnen halen.
De partijen die vóór Nederland zijn, zijn PVV, FVD, JA21, BVN, en BBB. Dit zijn de partijen die opkomen voor de belangen van het Nederlandse volk, de Nederlandse cultuur, en het Nederlandse land.
tijdelijk, geloof je dat nu echt zelf.quote:
[..]
Die kun je beter ombouwen tot appartementen gezien de investeringskosten.
Dit zijn tijdelijke woningen dus waarschijnlijk meer een soort veredelde stacaravans. Die worden nadien ook weer gesloopt.
Net zoals de betonnen in elkaar schuif woningen van net na de 2e wo die tijdelijk zouden zijn maar in veel steden er na 70 jaar nog wel een wijkje van te vinden is.
Hou toch eens op met je xenofobie en racisme.quote:
[..]
Iets is niet "echt rechts" omdat het xenofobie en racisme omarmt hoor.
Mensen in Nederland zijn niet "bang voor het vreemde" (xenofobisch) en beoordelen mensen niet op basis van hun afkomst (racisme).
Mensen zijn het wel zat dat in Nederland de immigratie op geen enkele manier wordt beperkt, terwijl deze immigratie in ons reeds overbevolkte land zorgt voor een heel scala aan problemen op allerlei terreinen.
Ach, kolencentrales moesten ook minderen en dicht.quote:
[..]
Je gaat weilanden doneren ja? Leuk om dat met ons te delen.
Ik heb wel slecht nieuws voor je, je mag waarschijnlijk voorlopig toch niet bouwen zolang de stikstofhuishouding in het desbetreffende gebied niet op orde is. Maar zodra dat wel het geval is heb je inderdaad genoeg aan 2-3 weilanden om 10.000 woningen te bouwen, gelukkig bestaat 50% van het land nog uit akkers dus grosso modo ga je het niet eens merken op je geliefde landbouwareaal.
En kijk nu eens...
Behalve een kleine elite. Die wordt steenrijk.quote:
[..]
Nederland wordt het Bangladesh van Europa. Overbevolkt en iedereen straatarm.
Op maandag 15 mei 2023 18:39
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Belachelijk natuurlijk. Zo los je het probleem nooit op. De aanzuigen de werking blijft bestaan met dit nieuws. Zet ze in container woningen en stop met mensen de mogelijkheid te geven zich hier te vestigen als ze via een AZC in het land komen. Het hele proces dat een vluchteling hier kan blijven moet op de schop.
De Euro was een goed idee ... en dat had het moeten blijven.
Ja laten we onze eigen banlieues bouwen. Wat een goed plan om bovenop de bestaande problemen nog een paralelle samenleving te creëeren
De cijfers tonen aan dat de bebouwing in Nederland rond de 14% zit, waar dit 40 jaar geleden rond de 11-12% was. Met de afnemende geboortecijfers, ben ik benieuwd hoe dat in 2050 is. We worden ook steeds minder door de achterlijke, immer kortzichtige boomer-generaties bestuurd, dus het bouwen dat plaatsvindt gaat ook steeds toekomstgerichter. Ben benieuwd hoe jij dit extrapoleert en welke cijfers je daarvoor gebruiktquote:
[..]
Kijk eens gewoon op de kaart . De Randstad, Brabant, Limburg, zuid-Gelderland. Het is ondertussen 1 huizenzee. Vergelijk dat met 1980 en extrapoleer dat naar 2050 of zo. Www.topotijdreis.nl
Waarschijnlijk wordt heel zuid-west Nederland een groot conglomeraat van huizen met daartussen wat snippergroen
Bilderberg, Schwab, vaccins, 5G, omvolking, Great Reset, mompel mompel.quote:
[..]
Vertel, welke inzichten heb je hierover en welke onderbouwing kun je daarvoor leveren
Hier had uw advertentie kunnen staan! -- On a hot summer night, would you offer your throat to the wolf with the red roses?
De Oekraïners kunnen inmiddels gewoon terug naar Oost Ukraine, in Kiiv zijn de terrasjes gewoon weer open.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Gek dat ze dit niet doen voor de eigen burgers die op straat leven.
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Het is gewoon vermoeiend om constant van mensen die links stemmen te horen: "akshually we hebben eigenlijk een rechts kabinet" en ze zichzelf (hopelijk) dom voordoen dat linkse partijen niet juist meer simpen voor asielzoekers en migratie. Als je ze zonodig rechts wil noemen dan zijn ze niet rechts genoeg en dat is het enige probleem wat ze hebben, maar ik vertik het om ze rechts te noemen.quote:
[..]
Iets is niet "echt rechts" omdat het xenofobie en racisme omarmt hoor.
Verder vind ik het geen xenofobie, we weten ondertussen wel wat we kunnen verwachten uit dat gedeelte van de wereld. En dat is altijd nog beter dan het pathologisch altruïsme en weg-met-ons beleid wat links voert. En dan ben ik nog genereus met links want na zoveel decennia van gefaald multiculutralisme lijkt het eerder op kwade bedoelingen dan altruïsme maar dat mag je niet zeggen totdat links dat openlijk toegeeft, wat natuurlijk nooit gaat gebeuren.
Je hebt gewoon geen flauw benul wat rechts en links betekenen, zoveel is na al je posts wel duidelijk.quote:
[..]
Het is gewoon vermoeiend om constant van mensen die links stemmen te horen: "akshually we hebben eigenlijk een rechts kabinet" en ze zichzelf (hopelijk) dom voordoen dat linkse partijen niet juist meer simpen voor asielzoekers en migratie. Als je ze zonodig rechts wil noemen dan zijn ze niet rechts genoeg en dat is het enige probleem wat ze hebben, maar ik vertik het om ze rechts te noemen.
Verder vind ik het geen xenofobie, we weten ondertussen wel wat we kunnen verwachten uit dat gedeelte van de wereld. En dat is altijd nog beter dan het pathologisch altruïsme en weg-met-ons beleid wat links voert. En dan ben ik nog genereus met links want na zoveel decennia van gefaald multiculutralisme lijkt het eerder op kwade bedoelingen dan altruïsme maar dat mag je niet zeggen totdat links dat openlijk toegeeft, wat natuurlijk nooit gaat gebeuren.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Tegen de tijd dat die klaar zijn hebben we er al weer 2 miljoen mensen bij.quote:
Volgens mij moeten er gewoon een miljoen huizen bijgebouwd worden.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
In de randstad is vast nog wel plek.quote:
Volgens mij moeten er gewoon een miljoen huizen bijgebouwd worden.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
In jouw wereld zou extreem rechts betekenen dat mensen "extreem liberaal zijn". Niemand praat zo in 2022.quote:
[..]
Je hebt gewoon geen flauw benul wat rechts en links betekenen, zoveel is na al je posts wel duidelijk.
Zeker, laat ze eens de helft van die zinloze industrietereinen volbouwen, de helft zijn hallen die leeg staan.quote:
[..]
In de randstad is vast nog wel plek.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
uhm wat, nu gooi je liberalisme er ook maar tegen aan?quote:
[..]
In jouw wereld zou extreem rechts betekenen dat mensen "extreem liberaal zijn". Niemand praat zo in 2022.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ja maar de bestemmingsplannenquote:
[..]
Zeker, laat ze eens de helft van die zinloze industrietereinen volbouwen, de helft zijn hallen die leeg staan.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
quote:
[..]
uhm wat, nu gooi je liberalisme er ook maar tegen aan?
laat maar zitten ik heb geen behoefte aan dit gesprek voor de 100ste keer.
Ja dit dus, stel je voor dat je je plannen herziet omdat er een andere behoefte is ontstaanquote:
Op
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Liever blijf je hersenloos blaten over rechts en links, inderdaad.quote:
[..]
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
We hebben niet zozeer een "linkse" of "rechtse" regering, maar vooral een incompetente reagering, en dat eigenlijk al een jaar of, 20-30
Er wordt niet lange termijn gedacht, het land wordt gereageerd ipv geregeerd. men is niet in controle maar blust brandjes en dat nog geeneens goed.
Vluchtelingen toelaten is een groot goed, maar dat betekend niet dat je iedereen maar binnen moet laten
Als je mensen toelaat, en je staat daarvoor, dan moet je ook de consequenties daarvan kennen en op handelen, dus meer bouwen, woningen en infrastructuur. Je moet een integratiebeleid voeren, en niet zaken op zijn beloop laten.
Er is al decennialang een woning tekort, maar dat vonden de regeringen geweldig, want dat was een leuke centenpot, bouwrijp maken levert veel geld op, en minder dan de vraag, want anders gaat de prijs omlaag. Daar woonkosten niet meetellen in de inflatie kwam dat uitstekend van pas.
Er wordt niet lange termijn gedacht, het land wordt gereageerd ipv geregeerd. men is niet in controle maar blust brandjes en dat nog geeneens goed.
Vluchtelingen toelaten is een groot goed, maar dat betekend niet dat je iedereen maar binnen moet laten
Als je mensen toelaat, en je staat daarvoor, dan moet je ook de consequenties daarvan kennen en op handelen, dus meer bouwen, woningen en infrastructuur. Je moet een integratiebeleid voeren, en niet zaken op zijn beloop laten.
Er is al decennialang een woning tekort, maar dat vonden de regeringen geweldig, want dat was een leuke centenpot, bouwrijp maken levert veel geld op, en minder dan de vraag, want anders gaat de prijs omlaag. Daar woonkosten niet meetellen in de inflatie kwam dat uitstekend van pas.
Kloontjes alert.quote:
[..]
Voor een user die nieuw is lijkt me dit onmogelijk.
Plek genoeg, spruitjesvelden zijn geen natuur.quote:
[..]
In de randstad is vast nog wel plek.
Vertel dat eens aan de Amerikanen, die het gewoon verboden hebben gemaakt om winkels en woonruimte op één lokatie te bouwen. Met de enige reden dat daardoor de auto-industrie gestimuleerd wordt want iedereen moet nu een half uur rijden om bij het dichtstbijzijnde winkelcentrum te komen.quote:
[..]
Ja dit dus, stel je voor dat je je plannen herziet omdat er een andere behoefte is ontstaan
Hier had uw advertentie kunnen staan! -- On a hot summer night, would you offer your throat to the wolf with the red roses?
het is een groot complot duppie kleingeld.quote:
[..]
Vertel dat eens aan de Amerikanen, die het gewoon verboden hebben gemaakt om winkels en woonruimte op één lokatie te bouwen. Met de enige reden dat daardoor de auto-industrie gestimuleerd wordt want iedereen moet nu een half uur rijden om bij het dichtstbijzijnde winkelcentrum te komen.
Wij zijn niet de VS
Laat ze dat, in een ander topic hier in NWS, maar niet horenquote:
[..]
Plek genoeg, spruitjesvelden zijn geen natuur.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
God is gek op idioten, daarom heeft ie er zoveel gemaaktquote:Op woensdag 22 juni 2022 09:47 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Laat ze dat, in een ander topic hier in NWS, maar niet horen
Er is vast in jouw huis ook nog wel plek genoeg.quote:
[..]
Plek genoeg, spruitjesvelden zijn geen natuur.
Ik woon niet in Nederland, ik woon in NRW (Noord Rijn Westfalen).quote:
[..]
Er is vast in jouw huis ook nog wel plek genoeg.
Hier stond na de oorlog geen steen meer op de andere, nu al jaren een woningoverschot.
NRW is vrijwel
Net zo groot als Nederland
Net zo veel inwoners
Net zo groot in BNP
Neemt meer vluchtelingen op
vreemd niet?
Dit met volle trots vertellenquote:
[..]
Ik woon niet in Nederland, ik woon in NRW (Noord Rijn Westfalen).
Hier stond na de oorlog geen steen meer op de andere, nu al jaren een woningoverschot.
NRW is vrijwel
Net zo groot als Nederland
Net zo veel inwoners
Net zo groot in BNP
Neemt meer vluchtelingen op
vreemd niet?
. Het zal er nog gezellig gaan worden in Noord Rijn Westfalen de komende tijd, heb zo'n vermoeden dat je binnekort gaat verhuizen, natuurlijk voor compleet ongerelateerde redenen.Maar hoeveel van die vluchtelingen mogen bij jou persoonlijk in huis komen wonen?
Mijn ouders waren vluchtelingen.quote:
[..]
Dit met volle trots vertellen
Maar hoeveel van die vluchtelingen mogen bij jou persoonlijk in huis komen wonen?
En vluchtelingen zijn het probleem niet, het probleem is het niet voldoende bouwen
Misschien dat jij het geen probleem vind, ik heb persoonlijk liever een veld spruitjes dan een nieuw kanaleneiland.quote:
[..]
Mijn ouders waren vluchtelingen.
En vluchtelingen zijn het probleem niet, het probleem is het niet voldoende bouwen
Als mensen zo graag de moraalridder spelen dan moeten ze ook daad bij woord voegen en wat ruimte in hun huis vrijmaken.
Zeg dan gewoon dat je geen immigratie wilt ipv dat je woningnood misbruikt om je agenda te pushen.quote:
[..]
Misschien dat jij het geen probleem vind, ik heb persoonlijk liever een veld spruitjes dan een nieuw kanaleneiland.
Als mensen zo graag de moraalridder spelen dan moeten ze ook daad bij woord voegen en wat ruimte in hun huis vrijmaken.
10k huizen voor asielzoekers bouwen in een jaar moet toch niet heel moeilijk zijn. Zeker niet als er maatwerk voor deze doelgroep wordt geleverd en de voorzieningen gelijkwaardig zijn met de voorkeur en de cultuur van deze mensen, en vooral waar ze mee vertrouwd zijn.
En wie weet kunnen ze vanuit hun eigen (bouw)ervaring zelf nog een aanzienlijke bijdrage leveren.
En wie weet kunnen ze vanuit hun eigen (bouw)ervaring zelf nog een aanzienlijke bijdrage leveren.
Dat moeten dan wel huizen worden met 4 of 5 slaapkamers. Anders willen ze ze niet.
Maar 2 kamerappartementjes voor onze jongeren is teveel gevraagd.
Maar 2 kamerappartementjes voor onze jongeren is teveel gevraagd.
Dat mag alleen niet in NL.quote:
10k huizen voor asielzoekers bouwen in een jaar moet toch niet heel moeilijk zijn. Zeker niet als er maatwerk voor deze doelgroep wordt geleverd en de voorzieningen gelijkwaardig zijn met de voorkeur en de cultuur van deze mensen, en vooral waar ze mee vertrouwd zijn.
En wie weet kunnen ze vanuit hun eigen (bouw)ervaring zelf nog een aanzienlijke bijdrage leveren.
[ afbeelding ]
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Die Containers kan je helemaal niet zo even ombouwen, dat heb ik weleens uitgebreid onderzocht.quote:Op dinsdag 21 juni 2022 21:53 schreef MichaelScott het volgende:
Tienduizend binnen een jaar is wel wat weinig.
Als het toch om "tijdelijke" (wie gelooft dit?
Is qua engineering nog lastig, alles wat je wil snijden ondermijnt de structuur en moet je dan weer verstevigen.
Wat weer de ruimte kleiner maakt, plus isoleren want die dingen zijn niet gemaakt om in te wonen.
Is veel duurder dan je zou denken.
We kunnen vast wel een partijtje prefabs maken die je ergens op een braakliggend terrein kan stapelen.quote:
Misschien dat één of andere hippe tech-startup daar wel wat voor wil verzinnen.
Hier had uw advertentie kunnen staan! -- On a hot summer night, would you offer your throat to the wolf with the red roses?
Niet hetgeen te zien is in dat plaatjequote:
[..]
We kunnen vast wel een partijtje prefabs maken die je ergens op een braakliggend terrein kan stapelen.
Misschien dat één of andere hippe tech-startup daar wel wat voor wil verzinnen.
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Jongeren die uit huis gaan moeten per se een tweekamer appartement want anders willen ze het nietquote:
Dat moeten dan wel huizen worden met 4 of 5 slaapkamers. Anders willen ze ze niet.
Maar 2 kamerappartementjes voor onze jongeren is teveel gevraagd.
Nou, met 18 jaar is een studiootje nog wel te doen, maar met 28 wil je toch wel een aparte slaapkamer.quote:
[..]
Jongeren die uit huis gaan moeten per se een tweekamer appartement want anders willen ze het niet
Hoewel onze zoon, van bijna 28, al blij zou zijn met een studiootje, hoewel wij dat afraden. Als hij dat accepteert, vervalt zijn inschrijfduur. Stel hij loopt de ware tegen het lijf en wil toch wat grotere wonen, moet hij weer opnieuw inschrijven. Hij zit ons niet in de weg, kan prima sparen en dus beter wachten op een normaal appartement of huis.
Je hapt nietquote:
[..]
Nou, met 18 jaar is een studiootje nog wel te doen, maar met 28 wil je toch wel een aparte slaapkamer.
Hoewel onze zoon, van bijna 28, al blij zou zijn met een studiootje, hoewel wij dat afraden. Als hij dat accepteert, vervalt zijn inschrijfduur. Stel hij loopt de ware tegen het lijf en wil toch wat grotere wonen, moet hij weer opnieuw inschrijven. Hij zit ons niet in de weg, kan prima sparen en dus beter wachten op een normaal appartement of huis.
Lastige situatie door die ellendig lange wachtlijsten. Heb het te doen met de generatie die nu op zoek is naar zijn of haar eerste woonruimte
je kan je zoon ook kunnen stimuleren om bijv. te sparen waar je (rekenend vanaf je 21e) voldoende bij elkaar kunt sparen om een deel van een huis te kopen (dus goedkopere hypotheek,). Want zelfs met een minimum inkomen van 1600 euro per maand kan hij 12000 per jaar sparen als hij thuis woont, doet hij dit 7 jaar, is 84000 euro, kan hij in bijna elka stad een huisje koopje en heeft hij een hypotheek van een lachertje en heeft hij daarna zo'n lage hypotheek, dat hij altijd makkelijk kan leven.quote:
[..]
Nou, met 18 jaar is een studiootje nog wel te doen, maar met 28 wil je toch wel een aparte slaapkamer.
Hoewel onze zoon, van bijna 28, al blij zou zijn met een studiootje, hoewel wij dat afraden. Als hij dat accepteert, vervalt zijn inschrijfduur. Stel hij loopt de ware tegen het lijf en wil toch wat grotere wonen, moet hij weer opnieuw inschrijven. Hij zit ons niet in de weg, kan prima sparen en dus beter wachten op een normaal appartement of huis.
Hij kan met zijn inkomen 1400 een hypotheek krijgen van 75000. Zelfs met 84000 sparen is dat nog te weinig om een huis te kopen.quote:
[..]
je kan je zoon ook kunnen stimuleren om bijv. te sparen waar je (rekenend vanaf je 21e) voldoende bij elkaar kunt sparen om een deel van een huis te kopen (dus goedkopere hypotheek,). Want zelfs met een minimum inkomen van 1600 euro per maand kan hij 12000 per jaar sparen als hij thuis woont, doet hij dit 7 jaar, is 84000 euro, kan hij in bijna elka stad een huisje koopje en heeft hij een hypotheek van een lachertje en heeft hij daarna zo'n lage hypotheek, dat hij altijd makkelijk kan leven.
Hij spaart overigens goed. Heeft geen auto, gaat niet op stap, dus op een klein bedrag aan kostgeld na, pot hij alles op.
Wie weet komt die 30% loonsverhoging er nog bij. Zou mooi zijn.
Ja lekker gezellig. Amerikanen en planologie.quote:
[..]
Vertel dat eens aan de Amerikanen, die het gewoon verboden hebben gemaakt om winkels en woonruimte op één lokatie te bouwen. Met de enige reden dat daardoor de auto-industrie gestimuleerd wordt want iedereen moet nu een half uur rijden om bij het dichtstbijzijnde winkelcentrum te komen.
Het zijn daar wat betreft een stel retards.
Over een jaar of 10-15 verdient ie waarschijnlijk wat meer.quote:
[..]
Hij kan met zijn inkomen 1400 een hypotheek krijgen van 75000. Zelfs met 84000 sparen is dat nog te weinig om een huis te kopen.
Hij spaart overigens goed. Heeft geen auto, gaat niet op stap, dus op een klein bedrag aan kostgeld na, pot hij alles op.
Wie weet komt die 30% loonsverhoging er nog bij. Zou mooi zijn.
In NL wordt veel meer Fiets gedacht, zijn hele youtube kanalen van, door Expats die dat helemaal geweldig vinden.quote:
[..]
Ja lekker gezellig. Amerikanen en planologie.
Het zijn daar wat betreft een stel retards.
Krijg je zo'n huis met de rioolbuizen van de bovenburen over het plafond van je slaapkamer, zeker. Verplaatst ook het geluid van de bovenburen lekker makkelijk. Kun je horen wanneer ze seks hebben, en meteen horen hoe ze erna hun condoom door de WC doortrekken.quote:
[..]
Ja, dus? Medunkt dat dat goedkoper is dan van vooraf beginnen, zéker als er ook nog wel allemaal energiedingetjes in moeten.
Die panden staan leeg, kunnen omgevormd worden, dus doe het.
We zitten in een recessie. Geloof je dit werkelijk zelf?quote:
[..]
Over een jaar of 10-15 verdient ie waarschijnlijk wat meer.
heel goed, anders kan hij groot gedeelte van het geld beleggen in een goede index fonds (ja juist nu alles zo laag staat). Dan wil je niet weten wat hij heeft over 30 jaar. en anders kijken of hij een gedeelte kan investeren in een betere studie wat hij leuk vind en iets beter verdient, of misschien eigen gereedschap dat hij zich zelf kan verhure etcquote:
[..]
Hij kan met zijn inkomen 1400 een hypotheek krijgen van 75000. Zelfs met 84000 sparen is dat nog te weinig om een huis te kopen.
Hij spaart overigens goed. Heeft geen auto, gaat niet op stap, dus op een klein bedrag aan kostgeld na, pot hij alles op.
Wie weet komt die 30% loonsverhoging er nog bij. Zou mooi zijn.
Ik vraag me af op welke statutaire opdracht van die corporaties dit gebaseerd is. Het is de rijskoverheid die ze hierheen haalt, laat die ze ook huisvesten.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Na recessies komen normaliter inflatie golven dus meer verdienen geloof ik wel of er dan meer koopkracht is eerder de vraag.quote:
[..]
We zitten in een recessie. Geloof je dit werkelijk zelf?
De woningwet geldt voor iedereen die in Nederland mag en wil wonenquote:
Ik vraag me af op welke statutaire opdracht van die corporaties dit gebaseerd is. Het is de rijskoverheid die ze hierheen haalt, laat die ze ook huisvesten.
En de EVRM bescherming van eigendom geldt voor iedereen die in Nederland eigendommen heeft.quote:
[..]
De woningwet geldt voor iedereen die in Nederland mag en wil wonen
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Ik weet niet precies wat ik hier lees, maar de jongen is 18 jaar ofzo? Dus jij vindt het normaal dat hij pas uit huis zal gaan wanneer hij 48 is en een huis kan betalen?quote:
[..]
heel goed, anders kan hij groot gedeelte van het geld beleggen in een goede index fonds (ja juist nu alles zo laag staat). Dan wil je niet weten wat hij heeft over 30 jaar. en anders kijken of hij een gedeelte kan investeren in een betere studie wat hij leuk vind en iets beter verdient, of misschien eigen gereedschap dat hij zich zelf kan verhure etc
Ik bedoel, als hij eerder het huis uit gaat, moet hij zijn geld in huur steken, toch? Dus kan hij niet zo hard sparen en beleggen als jij hier voorstelt.
Als hij met 48 jaar pas geld genoeg heeft om op zichzelf te gaan wonen, dan vind ik het niet gek dat er in Nederland te weinig kinderen geboren worden en dat we buitenlanders aan moeten trekken om de gaten op te vullen. Dweilen met de kraan open. Want er gaat veel belastinggeld toe naar die buitenlanders, waardoor de volgende generatie Nederlanders NOG minder geld heeft om op zichzelf te gaan wonen. Neerwaartse spiraal.
Ja. Fijn dat je nu ook weet dat de woningwet in Nederland geldig is. Hoef je die vragen niet nog een keer te stellen als het weer eens ter sprake komt.quote:
[..]
En de EVRM bescherming van eigendom geldt voor iedereen die in Nederland eigendommen heeft.
Die race naar de bodem is al 2 generaties aan de gang.quote:
Als hij met 48 jaar pas geld genoeg heeft om op zichzelf te gaan wonen, dan vind ik het niet gek dat er in Nederland te weinig kinderen geboren worden en dat we buitenlanders aan moeten trekken om de gaten op te vullen. Dweilen met de kraan open. Want er gaat veel belastinggeld toe naar die buitenlanders, waardoor de volgende generatie Nederlanders NOG minder geld heeft om op zichzelf te gaan wonen. Neerwaartse spiraal.
Hier had uw advertentie kunnen staan! -- On a hot summer night, would you offer your throat to the wolf with the red roses?
Sowieso een zorgwekkende trend dat de overheid de sociale woningvoorraad steeds meer toe lijkt te eigenen.quote:
Ik vraag me af op welke statutaire opdracht van die corporaties dit gebaseerd is. Het is de rijskoverheid die ze hierheen haalt, laat die ze ook huisvesten.
Van de week ook een bericht dat veel corporaties geen gebruik maken van de mogelijkheid om huren extra te verhogen voor 'scheef' huurders.
Wie denken ze wel niet dat ze zijnquote:Corporaties mogen zelf beslissen of ze hier gebruik van maken. Ook particuliere verhuurders mogen de huurverhoging doorvoeren. Uit een onderzoek van koepelvereniging Aedes onder 169 aangesloten corporaties blijkt dat zes op de tien Nederlandse woningcorporaties dit jaar geen inkomensafhankelijke huurverhoging toepassen en scheefwoners dus ontzien.
Dat druist in tegen de wens van het kabinet, die wil dat huurders met een hoog inkomen een 'passende' huur gaan betalen. Al tien jaar proberen partijen, met name VVD en CDA, om scheefwoners meer te laten betalen voor hun sociale huurwoning.
https://www.rtlnieuws.nl/(...)oners-amsterdam-huur
Maar niet met voorrang op andere woningzoekenden toch?quote:
En wat is hier precies mis mee? Statushouders moeten toch ergens worden gehuisvest?
Everything you want is on the other side of fear.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een grote uitdaging.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een grote uitdaging.
Ja want er zijn totaal geen Nederlanders die noodgedwongen tot hun 40e bij pa en ma moeten blijven wonen omdat er geen woningen zijn.quote:
En wat is hier precies mis mee? Statushouders moeten toch ergens worden gehuisvest?
Jij vindt het normaal dat iemand van 18 een eigen huis heeft?quote:
[..]
Ik weet niet precies wat ik hier lees, maar de jongen is 18 jaar ofzo? Dus jij vindt het normaal dat hij pas uit huis zal gaan wanneer hij 48 is en een huis kan betalen?
Ik bedoel, als hij eerder het huis uit gaat, moet hij zijn geld in huur steken, toch? Dus kan hij niet zo hard sparen en beleggen als jij hier voorstelt.
Als hij met 48 jaar pas geld genoeg heeft om op zichzelf te gaan wonen, dan vind ik het niet gek dat er in Nederland te weinig kinderen geboren worden en dat we buitenlanders aan moeten trekken om de gaten op te vullen. Dweilen met de kraan open. Want er gaat veel belastinggeld toe naar die buitenlanders, waardoor de volgende generatie Nederlanders NOG minder geld heeft om op zichzelf te gaan wonen. Neerwaartse spiraal.
Dan vind ik het niet gek dat we woningnood hebben.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Waarom zou iemand van 18 niet op zichzelf moeten kunnen wonen? Daarnaast is er een behoorlijk verschil tussen 18 en 48... Eigenlijk vind ik het ongezond als een volwassen man of vrouw nog thuis woont... Ik mag toch hopen dat mijn kinderen met 24/25 wel zo ongeveer het huis uit zijn.....quote:
[..]
Jij vindt het normaal dat iemand van 18 een eigen huis heeft?
Dan vind ik het niet gek dat we woningnood hebben.
Daarnaast hebben we volgens mij een krimpende (autochtone) bevolking, zeker in de nabije toekomst, als gevolg van vergrijzing (danwel sterven van de oudere generatie). De toekomstige woningtekorten zijn daardoor vrijwel volledig toe te rekenen aan externe bevolkingsgroei.
Daar staat tegenover dat door diezelfde vergrijzing/oversterfte de toekomstige generatie te klein zal zijn voor het invullen van alle arbeidsplekjes (laat staan om de pensioenopbouw te bekostigen). Instroom van arbeidsmigranten is dus wel degelijk noodzakelijk. Alleen dan moeten ze wel willen en kunnen werken.
Everything you want is on the other side of fear.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een grote uitdaging.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een grote uitdaging.
Als iemand van 18 dat kan betalen? Prima.quote:
[..]
Waarom zou iemand van 18 niet op zichzelf moeten kunnen wonen? Daarnaast is er een behoorlijk verschil tussen 18 en 48... Eigenlijk vind ik het ongezond als een volwassen man of vrouw nog thuis woont... Ik mag toch hopen dat mijn kinderen met 24/25 wel zo ongeveer het huis uit zijn.....
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Maar dat impliceert je eerdere opmerking nietquote:
[..]
Als iemand van 18 dat kan betalen? Prima.
Everything you want is on the other side of fear.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een grote uitdaging.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een grote uitdaging.
Wat, recht hebben op een woning?quote:
[..]
Maar dat impliceert je eerdere opmerking niet
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
De conclusie moet gewoon zijn dat er veel meer gebouwd moet wordenquote:
[..]
Ja want er zijn totaal geen Nederlanders die noodgedwongen tot hun 40e bij pa en ma moeten blijven wonen omdat er geen woningen zijn.
Doen, heel de Randstad vol svp.quote:
[..]
De conclusie moet gewoon zijn dat er veel meer gebouwd moet worden
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ik ken de woningwet niet zo goed, maar de constructie van asielzoekers te vertellen dat de opvang eindigt zodat ze urgent zijn terwijl ze nog in de opvang zitten was een tijdelijke constructie voor de Bosniers. Dat deugt niet, ook niet als je het in de wet vastlegt.quote:
[..]
Ja. Fijn dat je nu ook weet dat de woningwet in Nederland geldig is. Hoef je die vragen niet nog een keer te stellen als het weer eens ter sprake komt.
Het is nog veel enger. De regering wil voor al die huurders gaan bepalen hoe ze moeten wonen op basis van hun inkomen en dus ook dat mensen moeten verhuizen.quote:
[..]
Sowieso een zorgwekkende trend dat de overheid de sociale woningvoorraad steeds meer toe lijkt te eigenen.
Van de week ook een bericht dat veel corporaties geen gebruik maken van de mogelijkheid om huren extra te verhogen voor 'scheef' huurders.
[..]
Wie denken ze wel niet dat ze zijn
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
De conclusie moet gewoon zijn dat Nederland overvol is en dat we niet nog meer volk moeten importeren over de ruggen van eigen bevolking.quote:
[..]
De conclusie moet gewoon zijn dat er veel meer gebouwd moet worden
We moeten niet willen dat de vastgoedsector sub-optimaal de inkomens van mensen afroomtquote:
Het is nog veel enger. De regering wil voor al die huurders gaan bepalen hoe ze moeten wonen op basis van hun inkomen en dus ook dat mensen moeten verhuizen.
Uiteindelijk gaat iedereen precies zoveel betalen als hij kan en houd hetzelfde over.quote:
[..]
We moeten niet willen dat de vastgoedsector sub-optimaal de inkomens van mensen afroomt
Het ironische is dat dit ook nog eens vaak voor dezelfde huizen is. Hier in het dorp heb je huizen die via de stichting voor max 750 of zo verhuurd worden, dus met aftrek van subsidie voor 500, en een deel dat nu particulier verhuurd wordt voor 1200 euro. Zelfde huis.
Als de een dan het ene huis heeft op een uitkering en de ander op minimum-loon, is hun netto-bestedingsruimte al een heel eind rechtgetrokken.
Op maandag 15 mei 2023 18:39
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Daarom is Den Haag zo verzot op de koopkrachtplaatjesquote:
[..]
Uiteindelijk gaat iedereen precies zoveel betalen als hij kan en houd hetzelfde over.
Het ironische is dat dit ook nog eens vaak voor dezelfde huizen is. Hier in het dorp heb je huizen die via de stichting voor max 750 of zo verhuurd worden, dus met aftrek van subsidie voor 500, en een deel dat nu particulier verhuurd wordt voor 1200 euro. Zelfde huis.
Als de een dan het ene huis heeft op een uitkering en de ander op minimum-loon, is hun netto-bestedingsruimte al een heel eind rechtgetrokken.
Het beste wat je doen kunt is weinig uren maken tegen een hoog uurloon.quote:
[..]
Daarom is Den Haag zo verzot op de koopkrachtplaatjes
Op maandag 15 mei 2023 18:39
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Dat is ideaal, jammer alleen dat de meeste rollen met hoog uurloon toch vaak wel fulltime zijn.quote:
[..]
Het beste wat je doen kunt is weinig uren maken tegen een hoog uurloon.
Dat klopt, en dan werk je de 2e helft meer voor de staat dan voor jezelf. Heb ik zelf ook last van. Nu gelukkig een functie waarbij ik die uren niet altijd hoef te maken.quote:
[..]
Dat is ideaal, jammer alleen dat de meeste rollen met hoog uurloon toch vaak wel fulltime zijn.
Op maandag 15 mei 2023 18:39
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Waarschijnlijk wel, maar dan is ie 38-43! Ik hoop dat hij eerder het huis uit is.quote:
Over een jaar of 10-15 verdient ie waarschijnlijk wat meer.
Nobel initiatief hoor, maar een aantal vragen van gemeenten die ik mij zou kunnen voorstellen:quote:
Het is sowieso bullshit allemaal. Gemeentes zeiken maar willen totaal niet meewerken aan oplossingen. Zo dacht ik eraan om op een plek 250 tijdelijk tiny huisjes neer te zetten voor 250 huur per maand voor jongeren.
Met het idee ze staan er 20 of 30 jaar en gaan dan weer weg zodat de gemeenten wellicht wat makkelijker zijn. In 17 gemeenten geprobeerd en nergens kon het.
Ik snap niet dat ze zo gefocust zijn op grote woningen. Veel te weinig mensen beschikbaar om te bouwen, slecht voor het milieu en erg duur.
Volgens mij zouden jongeren dat enorm toejuichen. Voor 250 euro een leuk klein maar eigen huisje met een klein tuintje.
Tiny huisjes komen uit een fabriek, kan je modulair maken, en veel sneller neer te zetten en spot goedkoop. Maar echt onmogelijk te realiseren. (gemeentes willen niet meewerken aan een locatie).
- Hoeveel m2 neemt zo'n tiny house met tuintje in beslag? Stel dat dit 50 m2 is, met 30 m2 woonoppervlak. Als je ze strak op elkaar zet, is dat bij 250 tiny houses dus 12.500 m2. Hoe verhoudt zich dat qua efficiënt gebruik van de schaarse ruimte tot het bouwen van appartementencomplexen met appartementen van 30 m2?
- Hoe zit het met gas, water, elektra-voorzieningen? Hoe verhoudt de investering in het aanleggen daarvan voor 250 individuele laagbouwhuisjes zich tot de opbrengst?
- Hoe zit het met de duurzaamheid op lange termijn? Modulair, spotgoedkoop,in een fabriek gemaakt en snel neer te zetten klinkt goed. Maar wat gebeurt er na die 20 of 30 jaar? Worden ze elders hergebruikt, of simpelweg afgebroken en 'weggegooid'?
Hij zit in crypto. Snapt die markt best goed. Maar een student is het niet.quote:
heel goed, anders kan hij groot gedeelte van het geld beleggen in een goede index fonds (ja juist nu alles zo laag staat). Dan wil je niet weten wat hij heeft over 30 jaar. en anders kijken of hij een gedeelte kan investeren in een betere studie wat hij leuk vind en iets beter verdient, of misschien eigen gereedschap dat hij zich zelf kan verhure etc
Het zal uiteindelijk wel goedkomen, maar je wordt er soms moedeloos van.
Bij een vriendin wonen nog een volwassen zoon en dochter thuis.
De dochter is 32 en staat al meer dan 12 jaar ingeschreven.
Nu accepteert ze ook niet alles, als meisje alleen.....
Ik snap ook niet waarom men daar zo moeilijk over doet, een vriendin en haar dochter hebben een niet al te groot Amsterdams appartement op begane grond, dochter heeft achterin de tuin haar eigen "huisje", niet al te groot maar nog steeds een mooie vrijstaande slaapkamer, en zelf een klein stukje waar ze haar nagelstudio in kan runnen, ik denk al met al iets van 20m2 , dat soort oplossingen zijn al een stap vooruit.quote:
Het is sowieso bullshit allemaal. Gemeentes zeiken maar willen totaal niet meewerken aan oplossingen. Zo dacht ik eraan om op een plek 250 tijdelijk tiny huisjes neer te zetten voor 250 huur per maand voor jongeren.
Met het idee ze staan er 20 of 30 jaar en gaan dan weer weg zodat de gemeenten wellicht wat makkelijker zijn. In 17 gemeenten geprobeerd en nergens kon het.
Ik snap niet dat ze zo gefocust zijn op grote woningen. Veel te weinig mensen beschikbaar om te bouwen, slecht voor het milieu en erg duur.
Volgens mij zouden jongeren dat enorm toejuichen. Voor 250 euro een leuk klein maar eigen huisje met een klein tuintje.
Tiny huisjes komen uit een fabriek, kan je modulair maken, en veel sneller neer te zetten en spot goedkoop. Maar echt onmogelijk te realiseren. (gemeentes willen niet meewerken aan een locatie).
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Het is inderdaad onvoorstelbaar; het gaat hier om een groep die de komende decennia alleen maar geld gaat kosten. Daar komt dan de religie nog bij.quote:
Wat fijn dat ze zich inzetten voor Nederlandse gezinnen en starters die ook een wens op huisje boompje beestje hebben!
Voor mensen die geen affiniteit hebben met Nederland en ook (voorlopig) niks gaan bijdragen wordt echt alles uit de kast gehaald. Hoe krom.
Het wordt echt tijd dat we uit die vluchtelingenverdragen stappen.
Nogal een populistische kop van NU want de woningen zijn bijvoorbeeld ook voor mensen die gescheiden zijn of uit hun sociale woning moeten.
In Rotterdam verdienen ze het, in Den Haag verdelen ze het en in Amsterdam smijten ze het over de balk.
Jules Deelder, may he rest in peace
Jules Deelder, may he rest in peace
Stop die fabriek die statushouders blijft produceren en stop met het honoreren van al die verdragen. Elk jaar een klein dorp binnen halen is een enorme kostenpost. Daar bouw je niet tegenop.
De Euro was een goed idee ... en dat had het moeten blijven.
Is dit ook populistisch ?quote:
Nogal een populistische kop van NU want de woningen zijn bijvoorbeeld ook voor mensen die gescheiden zijn of uit hun sociale woning moeten.
Nieuwe poging kabinet: extra opvangplekken en doorstroming, hulp voor gemeenten
Etto, dat zeg ik helemaal niet. Iets beter lezen.quote:
[..]
Jij vindt het normaal dat iemand van 18 een eigen huis heeft?
Dan vind ik het niet gek dat we woningnood hebben.
Ik zeg dat ik het niet normaal vindt dat iemand van 18 jaar de komende 30 jaar geen uitzicht heeft op een dak boven zijn hoofd.
We praten niet alleen over een huis kopen, maar ook over een huis huren.
In Nederland kun je wel nog een kamertje in een huis huren, 12 vierkante meter ofzo. Maar als je een heel huis wil huren, zodat je een goede gezinssituatie kunt opbouwen voor je kinderen, dan kom je ook van een koude kermis thuis.
Ja, er zijn nog best genoeg huizen te huur. In het achterland, ver van waar de werkgelegenheid zich bevindt (tenzij je boer of boerenknecht wordt). En hoe je in Nederland een gezin wil gaan stichten, en je kinderen een voorsprong in het leven wil gaan geven, zonder dat je werk of zelfs maar kans op werk hebt, ben ik nog steeds niet uit.
30 jaar valt toch wel mee? Dan is die tiener bijna zestig. Tegenwoordig worden ze 110 dus nog zeker vijftig jaar de tijd om lekker te wonen. Je maakt van iets een probleem terwijl er niks aan de hand isquote:
[..]
Etto, dat zeg ik helemaal niet. Iets beter lezen.
Ik zeg dat ik het niet normaal vindt dat iemand van 18 jaar de komende 30 jaar geen uitzicht heeft op een dak boven zijn hoofd.
Precies. Het neoliberalisme draait niet om dingen produceren die mensen graag willen maar zoveel mogelijk verdienen aan wat mensen nodig hebben en waartegen ze dus geen nee kunnen zeggen.. Dat komt dan ook met een staatsmacht van communistische proporties om iedereen maximaal uit te knijpen.quote:
[..]
We moeten niet willen dat de vastgoedsector sub-optimaal de inkomens van mensen afroomt
Goedkoop is al vervangen door betaalbaar, waarmee net nog betaalbaar of net niet meer betaalbaar wordt bedoeld. Haal vooral niet in je hoofd om even heel klein te wonen omdat je iets anders met je geld of je tijd wil doen. Je moet en zal naar verdienvermogen woonlasten betalen.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Dat is niet zozeer het Neoliberalisme wat je beschrijft, maar wel de Nanny State, de opvolger van de illusie van de maakbare samenleving die er aan vooraf ging. Je moet meer besteden aan voedsel, want dat is te goedkoop, scheefhuren is fout, zelfs scheef wonen in eigen huis moet bestraft, net als roken of alcoholconsumptie. De overheid meent zich, voor je eigen bestwil ( vandaar Nanny) en dat van de maatschappij (....) zich in te moeten mengen in persoonlijke vrijheden door wet , regelgeving, en financiële prikkels (belastingen).quote:
[..]
Precies. Het neoliberalisme draait niet om dingen produceren die mensen graag willen maar zoveel mogelijk verdienen aan wat mensen nodig hebben en waartegen ze dus geen nee kunnen zeggen.. Dat komt dan ook met een staatsmacht van communistische proporties om iedereen maximaal uit te knijpen.
Goedkoop is al vervangen door betaalbaar, waarmee net nog betaalbaar of net niet meer betaalbaar wordt bedoeld. Haal vooral niet in je hoofd om even heel klein te wonen omdat je iets anders met je geld of je tijd wil doen. Je moet en zal naar verdienvermogen woonlasten betalen.
Dit gaat zover dat het inmiddels in nogal wat landen zo is dat je bv als spermadonor verplicht kan worden gesteld alimentatie te betalen (Zweden, Duitsland).
Mweh, voor mij betekent neoliberalisme juist vooral dat mensen dingen willen die ze niet nodig hebben.quote:
Precies. Het neoliberalisme draait niet om dingen produceren die mensen graag willen maar zoveel mogelijk verdienen aan wat mensen nodig hebben en waartegen ze dus geen nee kunnen zeggen.. Dat komt dan ook met een staatsmacht van communistische proporties om iedereen maximaal uit te knijpen.
“My soul is impatient with itself, as with a bothersome child; its restlessness keeps growing and is forever the same. Everything interests me, but nothing holds me.” ― Fernando Pessoa
quote:
[..]
Mijn ouders waren vluchtelingen.
En vluchtelingen zijn het probleem niet, het probleem is het niet voldoende bouwen
Niet zo vreemd. Wanhopige poging om de EU-superstaat alsnog door te drammen en van heel Vlaanderen en Nederland tot aan het Ruhrgebied in grote Tricity ( megastad) te maken. Zodat de natiestaat ophoudt te bestaan, ze gaan ervoor en ze moeten gestopt worden!quote:
[..]
Ik woon niet in Nederland, ik woon in NRW (Noord Rijn Westfalen).
Hier stond na de oorlog geen steen meer op de andere, nu al jaren een woningoverschot.
NRW is vrijwel
Net zo groot als Nederland
Net zo veel inwoners
Net zo groot in BNP
Neemt meer vluchtelingen op
vreemd niet?
Stokpaardje van je?quote:
[..]
[..]
Niet zo vreemd. Wanhopige poging om de EU-superstaat alsnog door te drammen en van heel Vlaanderen en Nederland tot aan het Ruhrgebied in grote Tricity ( megastad) te maken. Zodat de natiestaat ophoudt te bestaan, ze gaan ervoor en ze moeten gestopt worden!
Wat heeft dat met het decennia lang falen van het woningbouw beleid te maken?
Zoals complottheorieen?quote:
[..]
Mweh, voor mij betekent neoliberalisme juist vooral dat mensen dingen willen die ze niet nodig hebben.
Maar ze zeggen dan alleen niet waar naartoe. Alleen: Waar je nu woont hoor je niet, ophoepelen, dat er verder geen huizen zijn waar je naartoe kan is niet ons probleem.quote:
Het is nog veel enger. De regering wil voor al die huurders gaan bepalen hoe ze moeten wonen op basis van hun inkomen en dus ook dat mensen moeten verhuizen.
Hier had uw advertentie kunnen staan! -- On a hot summer night, would you offer your throat to the wolf with the red roses?
Precies, "vieze scheefhuurder, rot op" iemand anders heeft jouw huis nodig. Wat? Jij bent met pensioen en je kinderen zijn het huis uit? En je woont nog steeds in een gezinswoning? Opbokken!quote:
[..]
Maar ze zeggen dan alleen niet waar naartoe. Alleen: Waar je nu woont hoor je niet, ophoepelen, dat er verder geen huizen zijn waar je naartoe kan is niet ons probleem.
Nee, het onderscheidt zich juist van het klassieke kapitalisme in dat het niet gaat om productiviteit, maar om het verwerven van machtsposities die men te gelde kan maken. Onroerend goed, maar ook het geld, marktoegang, toegang tot het wetgevingsproces, etc.quote:
[..]
Mweh, voor mij betekent neoliberalisme juist vooral dat mensen dingen willen die ze niet nodig hebben.
Het een sluit het ander niet uit, maar aangezien het neoliberalisme gaat om machtsposities in de markt en in velden die lijken op een markt, is er overheidsbemoeienis nodig.quote:
[..]
Dat is niet zozeer het Neoliberalisme wat je beschrijft, maar wel de Nanny State, de opvolger van de illusie van de maakbare samenleving die er aan vooraf ging. Je moet meer besteden aan voedsel, want dat is te goedkoop, scheefhuren is fout, zelfs scheef wonen in eigen huis moet bestraft, net als roken of alcoholconsumptie. De overheid meent zich, voor je eigen bestwil ( vandaar Nanny) en dat van de maatschappij (....) zich in te moeten mengen in persoonlijke vrijheden door wet , regelgeving, en financiële prikkels (belastingen).
Dit gaat zover dat het inmiddels in nogal wat landen zo is dat je bv als spermadonor verplicht kan worden gesteld alimentatie te betalen (Zweden, Duitsland).
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Dat is het geval in alle economisch/politieke systemen. Iedere partij die economisch actief is, heeft een grotere of kleinere machtspositie.quote:
Het een sluit het ander niet uit, maar aangezien het neoliberalisme gaat om machtsposities in de markt en in velden die lijken op een markt
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |