Het duurde zo'n 8000 jaar voordat we goud eindelijk verbeterd hebben. Het is goed mogelijk dat we over 8000 jaar een betere intergalactic geld hebben gezien bitcoin daar waarschijnlijk niet het meest geschikt is.quote:Op maandag 27 juni 2022 18:09 schreef raptorix het volgende:
[..]
Ik denk dat je mijn punt niet helemaal begrijpt, wat ik wil zeggen is dat iets wat nu ogenschijnlijk sterk lijkt best snel kan worden overschaduwd door een goed alternatief, nu heb ik een sterk geloof in Bitcoin maar het is niet uitgesloten dat het ooit overschaduwd zal worden door een alternatief wat nu nog niet bestaat.
Makkelijk. Zonder decentraliteit zijn er betere alternatieven. En het gaat niet over duizenden stukjes, het gaat erom dat iedereen net veel kan inbrengen als een ander, of beter gezegd net zo weinig. Decentraliteit is meer dan 100k nodes die draaien.quote:Op maandag 27 juni 2022 18:45 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Waarom moet alles zo decentraal mogelijk zijn? Moet het persé zo decentraal zijn dat het in miljarden stukjes over de hele planeet is verspreid?
Meestal is een middenweg goed genoeg. Kun je in 1 zin omschrijven wie er belang heeft van 100% decentraliteit en waarom?quote:Op maandag 27 juni 2022 19:49 schreef dimmak het volgende:
[..]
Makkelijk. Zonder decentraliteit zijn er betere alternatieven. En het gaat niet over duizenden stukjes, het gaat erom dat iedereen net veel kan inbrengen als een ander, of beter gezegd net zo weinig. Decentraliteit is meer dan 100k nodes die draaien.
Wat bedoel je met middenweg? Er is geen middenweg. Iets is decentraal of niet. Kom eerst zelf maar eens je post onderbouwen, dan kijk ik of ik zin heb om inhoudelijk te reageren. De laatste 100 topics heb je mijn inhoudelijke reacties ontweken dus stop er eerst zelf maar eens wat effort in.quote:Op dinsdag 28 juni 2022 08:12 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Meestal is een middenweg goed genoeg. Kun je in 1 zin omschrijven wie er belang heeft van 100% decentraliteit en waarom?
Volgens google:quote:Op dinsdag 28 juni 2022 08:45 schreef dimmak het volgende:
[..]
Wat bedoel je met middenweg? Er is geen middenweg. Iets is decentraal of niet. Kom eerst zelf maar eens je post onderbouwen, dan kijk ik of ik zin heb om inhoudelijk te reageren. De laatste 100 topics heb je mijn inhoudelijke reacties ontweken dus stop er eerst zelf maar eens wat effort in.
Lekker onderbouwd weer met een goede bron. Jij had Wikipedia tijdens je studie ook als bron?quote:Op dinsdag 28 juni 2022 08:55 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Volgens google:
Wat is decentraal?
Zonder aanwijsbaar centrum (van de macht), verspreiden over een aantal punten.
Zo zijn ETH, LTC en Monero ook gedecentralizeerd:
Which coins are fully decentralized?
After ETH comes BTC, LTC, and finally Monero. Looking at the overall picture, Bitcoin appears to be the most decentralized coin balancing out the development as well as the mining network to provide more easy and open access to users.
Dus je spreekt google tegen.
Ben je misschien niet een beetje te paranoia waardoor je risico moeilijk kunt inschatten? ETH gaat zich heus wel redden.quote:Op dinsdag 28 juni 2022 09:08 schreef dimmak het volgende:
[..]
Lekker onderbouwd weer met een goede bron. Jij had Wikipedia tijdens je studie ook als bron?
Ik heb dit al eens aan je uitgelegd in de laatste maanden, maar vooruit: ETH, LTC etc. hebben allemaal centrale attack factors. Als er een overheidsinstantie (zoals bijv. de SEC) aanklopt bij Infura, ETH Foundation of een ander belangrijk centraal orgaan van ETH is het einde verhaal. Dat maakt ETH niet decentraal. De aankomende overgang naar PoS draagt bij aan nog meer centraliteit.
Letterlijk een nieuwsbericht van gister: SEC Chairman Gary Gensler Implies That Ether Is A Security And Falls Under His Jurisdictionquote:Op dinsdag 28 juni 2022 09:50 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Ben je misschien niet een beetje te paranoia waardoor je risico moeilijk kunt inschatten? ETH gaat zich heus wel redden.
Beetje FUD verspreiden en zelf zit hij waarschijnlijk gigantisch in ETH.quote:Op dinsdag 28 juni 2022 09:52 schreef dimmak het volgende:
[..]
Letterlijk een nieuwsbericht van gister: SEC Chairman Gary Gensler Implies That Ether Is A Security And Falls Under His Jurisdiction
Volgens mij ben je zelf niet bewust van de risico's die crypto's hebben.
quote:Op dinsdag 28 juni 2022 10:13 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Beetje FUD verspreiden en zelf zit hij waarschijnlijk gigantisch in ETH.
quote:Op dinsdag 28 juni 2022 10:13 schreef recursief het volgende:
Gaan we deze discussie nu voor de zoveelste keer overdoen? Op deze manier lijkt het meer op een religieus conflict. Hou eens even op zeg.
Gensler heeft op MIT les gegeven over DLT. Dus de kans dat hij in ETH zit is inderdaad vrij hoog.quote:
Ja het hoofd van de SEC, die juist op zulke dingen toezien, verspreid inderdaad FUD zodat hij ETH laag kan inkopen.. Man man manquote:Op dinsdag 28 juni 2022 11:44 schreef Crazy Harry het volgende:
[..]
Gensler heeft op MIT les gegeven over DLT. Dus de kans dat hij in ETH zit is inderdaad vrij hoog.
Jij ziet denk ik Bitcoin over 5 jaar als enige die ver bovenaan staat mbt market cap. Ik zie juist eerder talloze altcoins net zoveel aan terrein winnen als Ethereum en er ontstaat misschien zelfs een flippening.quote:Op dinsdag 28 juni 2022 12:37 schreef dimmak het volgende:
[..]
Ja het hoofd van de SEC, die juist op zulke dingen toezien, verspreid inderdaad FUD zodat hij ETH laag kan inkopen.. Man man man
En dan ben ik paranoia..
Je ziet het wel maar kan het niet uitleggen waarom dat is. Klinkt goed Jomanda, ik ga er ook op gokken.quote:Op dinsdag 28 juni 2022 12:57 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Jij ziet denk ik Bitcoin over 5 jaar als enige die ver bovenaan staat mbt market cap. Ik zie juist eerder talloze altcoins net zoveel aan terrein winnen als Ethereum en er ontstaat misschien zelfs een flippening.
En over marktmanipulatie: dit is altijd al zo geweest.
Vanwege utilities. Ethereum heeft veel meer dApps dan Bitcoin en Solana wordt veel meer gebruikt in de gaming community enz.quote:Op dinsdag 28 juni 2022 13:08 schreef dimmak het volgende:
[..]
Je ziet het wel maar kan het niet uitleggen waarom dat is. Klinkt goed Jomanda, ik ga er ook op gokken.
Dan zou ik eerder bang zijn voor een flippening tussen ETH en Solana of een andere utilitychain.quote:Op dinsdag 28 juni 2022 13:20 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Vanwege utilities. Ethereum heeft veel meer dApps dan Bitcoin en Solana wordt veel meer gebruikt in de gaming community enz.
Zolang er niet zoveel utilities op het Bitcoin netwerk beschikbaar zijn, zullen andere netwerken aan terrein winnen.
We zullen zien. Wat ik inieder geval wel al opmerk is dat Ethereum in een uptrend zit in verhouding tot Bitcoin.quote:Op dinsdag 28 juni 2022 13:22 schreef dimmak het volgende:
[..]
Dan zou ik eerder bang zijn voor een flippening tussen ETH en Solana of een andere utilitychain.
Ik bevestig niet dat hij FUD verspreidt, dat lees jij erin, ik zie het niet eens als FUD.quote:Op dinsdag 28 juni 2022 11:44 schreef Crazy Harry het volgende:
[..]
Gensler heeft op MIT les gegeven over DLT. Dus de kans dat hij in ETH zit is inderdaad vrij hoog.
Ik mag hopen dat men snel op alternatieven overstapt. Ethereum heeft aangetoond de drukte niet aan te kunnen en Solana is een farce op het distributed stuk.quote:Op dinsdag 28 juni 2022 13:20 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Vanwege utilities. Ethereum heeft veel meer dApps dan Bitcoin en Solana wordt veel meer gebruikt in de gaming community enz.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |