Daar nog aan toevoegend: Ik ben trouwens ook wel benieuwd waar ze het over heeft mbt 'You can get through in rooms others can’t. Your power matters.'. Dat zal wel weer een soort van woke complottheorie zijn dat zogenaamd mannen 'alle macht' hebben.quote:Op zondag 26 juni 2022 15:22 schreef HowardRoark het volgende:
Hihi, het blijft altijd leuk hoe Woke Links de doelpalen verschuift afgaande op wat hen het beste past ..
Woke Links: Mannen moeten niet voor vrouwen spreken als het om abortus gaat.
Woke Links: Don't use gendered language, use inclusive language.
Ook Woke Links: Mannen (dus het gebruik van 'gendered language') moeten wél voor vrouwen spreken, zolang ze maar pro-choice zijn.
[ twitter ]
Eh jawel, want iedereen kan doen dat die q is, die app waar jij me naar linkte kan gewoon totaal ander persoon zijn..quote:Op zondag 26 juni 2022 12:58 schreef QuidProJoe het volgende:
[..]
Dat doet er toch niet toe wanneer je zegt dat "Q" iets heeft gepost?
#LinkseLogica
Hihihi, je blijft het een app noemen. Wederom een indicatie dat je niet eens hebt gekeken. Logisch uiteraard, want naar bronmateriaal gaan is heiligschennis in de Linkse Kerk.quote:Op zondag 26 juni 2022 20:31 schreef theguyver het volgende:
[..]
Eh jawel, want iedereen kan doen dat die q is, die app waar jij me naar linkte kan gewoon totaal ander persoon zijn..
Keal ik heb je topic al gestuurd wat er over gaat.quote:Op zondag 26 juni 2022 20:54 schreef QuidProJoe het volgende:
[..]
Hihihi, je blijft het een app noemen. Wederom een indicatie dat je niet eens hebt gekeken. Logisch uiteraard, want naar bronmateriaal gaan is heiligschennis in de Linkse Kerk.
Maar mocht je toch eens een kijkje nemen, wellicht valt je dan iets op in al die posts van Q. Iets dat Q Q maakt. Durf buiten de MSM te stappen. Durf, in BNW, BNW te doen.
Dus omdat er wat vreedzame mensen protesteren tegen de bizarre regels in de VS moet het maar op het uiterlijk en hun uitdossing gegooid worden om de conservatieven toch maar boos te laten blijven. Erg doorzichtig maar effectief voor de geïndoctrineerde conservatieven die graag alles normaal willen zien.quote:Op zondag 26 juni 2022 10:19 schreef HowardRoark het volgende:
Dit is een soort van cult of zo joh, wat een vreemde mensen dit:
[ twitter ]
[ twitter ]
[ twitter ]
[ twitter ]
Welke bizarre regels heb je het hier over?quote:Op maandag 27 juni 2022 06:56 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Dus omdat er wat vreedzame mensen protesteren tegen de bizarre regels in de VS moet het maar op het uiterlijk en hun uitdossing gegooid worden om de conservatieven toch maar boos te laten blijven. Erg doorzichtig maar effectief voor de geïndoctrineerde conservatieven die graag alles normaal willen zien.
Er wordt niets op het uiterlijk gegooid en wordt slechts geconstateerd dat hier sprake is van cult-gedrag.quote:Op maandag 27 juni 2022 06:56 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Dus omdat er wat vreedzame mensen protesteren tegen de bizarre regels in de VS moet het maar op het uiterlijk en hun uitdossing gegooid worden om de conservatieven toch maar boos te laten blijven. Erg doorzichtig maar effectief voor de geïndoctrineerde conservatieven die graag alles normaal willen zien.
Wie zou er boos zijn dan?quote:Op maandag 27 juni 2022 06:56 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Dus omdat er wat vreedzame mensen protesteren tegen de bizarre regels in de VS moet het maar op het uiterlijk en hun uitdossing gegooid worden om de conservatieven toch maar boos te laten blijven. Erg doorzichtig maar effectief voor de geïndoctrineerde conservatieven die graag alles normaal willen zien.
Wat is hier precies doorzichtig en effectief?quote:Op maandag 27 juni 2022 06:56 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Dus omdat er wat vreedzame mensen protesteren tegen de bizarre regels in de VS moet het maar op het uiterlijk en hun uitdossing gegooid worden om de conservatieven toch maar boos te laten blijven. Erg doorzichtig maar effectief voor de geïndoctrineerde conservatieven die graag alles normaal willen zien.
Welke 'geïndoctrineerde conservatieven' heb je het over? En wat bedoel je met 'alles normaal willen zien' .. ?quote:Op maandag 27 juni 2022 06:56 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Dus omdat er wat vreedzame mensen protesteren tegen de bizarre regels in de VS moet het maar op het uiterlijk en hun uitdossing gegooid worden om de conservatieven toch maar boos te laten blijven. Erg doorzichtig maar effectief voor de geïndoctrineerde conservatieven die graag alles normaal willen zien.
De pharmaceutische industrie wil haar stamcellen terug.quote:Op maandag 27 juni 2022 19:28 schreef Ali_boo het volgende:
Wat zouden ze hiermee bedoelen?
[ twitter ]
Ik heb begrepen dat binnen het jodendom het leven begint bij de geboorte, en niet daarvoor. Pas na de geboorte heeft het kind een ziel.quote:Op maandag 27 juni 2022 19:28 schreef Ali_boo het volgende:
Wat zouden ze hiermee bedoelen?
[ twitter ]
Of ze willen minder smerige goyim.quote:Op maandag 27 juni 2022 19:40 schreef capricia het volgende:
[..]
Ik heb begrepen dat binnen het jodendom het leven begint bij de geboorte, en niet daarvoor. Pas na de geboorte heeft het kind een ziel.
Geen idee of alle joden dat vinden, vast niet.
Men heeft nu de indruk dat christelijke waarden en normen hun opgelegd worden. Dus in strijd met de godsdienstvrijheid.
Zoiets.
Gewoon een freudiaanse verspreking, toch?quote:Op maandag 27 juni 2022 19:43 schreef HowardRoark het volgende:
White life? Dat is toch wel behoorlijk creepy ...
[ twitter ]
Ik zou niet eens weten waarvan het een verspreking zou kunnen zijn. Dit klinkt alsof het gemeend is, ze praat ook vrij langzaam.quote:Op maandag 27 juni 2022 19:45 schreef capricia het volgende:
[..]
Gewoon een freudiaanse verspreking, toch?
Een persoon die zichzelf "Q Clearance Patriot" noemde verscheen voor het eerst op het subforum /pol/ van 4chan toen hij op 28 oktober 2017 berichten plaatste in een thread met de titel "Calm Before the Storm"quote:Op maandag 27 juni 2022 06:04 schreef QuidProJoe het volgende:
Vermoeiend hoor. Maar het is leuk geweest. Hier iets wat Q daadwerkelijk heeft gepost over JFK Jr, niet iets dat de MSM heeft gezegd dat X heeft gezegd dat Y heeft gezegd.
[ afbeelding ]
Spijtig dat je als iemand die al 15 jaar BNW bezoekt, zo onkundig bent in het vergaren van correcte informatie.
I'd rather stick red hot needles in my eyes.quote:Op zondag 26 juni 2022 20:56 schreef theguyver het volgende:
[..]
Keal ik heb je topic al gestuurd wat er over gaat.
Waar staat die?
En op welke partij heb ik gestemd?
En kijk even in mijn post geschiedenis wil je.
Kijk ook even naar de topics hier die ik gestart heb of een reboot heb gegeven voor je conclusies trekt aub.
Hihi, en weer kun je het niet zonder Linkse tussenpersoon.quote:Op dinsdag 28 juni 2022 18:40 schreef theguyver het volgende:
[..]
Een persoon die zichzelf "Q Clearance Patriot" noemde verscheen voor het eerst op het subforum /pol/ van 4chan toen hij op 28 oktober 2017 berichten plaatste in een thread met de titel "Calm Before the Storm"
https://mashable.com/arti(...)-theory-returns-8kun
Dus de echte Q heeft pas geleden weer voor het eerst in lange tijd weer gepost, dus.. zoals ik al zei er zijn er dus meer.
Ga je gang, ik vroeg het ook niet aan jou..quote:Op dinsdag 28 juni 2022 18:45 schreef Tingo het volgende:
[..]
I'd rather stick red hot needles in my eyes.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |