Maar gelukkig is hij zijn wortelcreme niet vergeten op te doen.quote:Op donderdag 16 juni 2022 18:42 schreef Perrin het volgende:
Trump takelt in rap tempo af:
[ afbeelding ]
Eastman had toch een plan dat Pence een aantal kiesmannen moest wegsturen en vervangen voor anderen die voor Trump zouden stemmen?quote:Op donderdag 16 juni 2022 18:22 schreef AnneX het volgende:
Nu (al) de preview panel op cnn.
Met George Conway 🇺🇸 die zojuist Eastman afbrandt.
Is dat een schaduw of heeft hij in zijn broek gezeken?quote:Op donderdag 16 juni 2022 18:42 schreef Perrin het volgende:
Trump takelt in rap tempo af:
[ afbeelding ]
Niet op tijd zijn tena lady ververst idd.quote:Op donderdag 16 juni 2022 18:59 schreef Ulx het volgende:
[..]
Is dat een schaduw of heeft hij in zijn broek gezeken?
100.000 views.quote:
Dat is PBS online. Sowieso weinig kijkers hoewel ze wel altijd kwaliteit leveren.quote:Op donderdag 16 juni 2022 19:23 schreef HeatWave het volgende:
[..]
100.000 views.
PewdiePie doet ze de groeten met een gemiddelde viewcount in de tientallen miljoenen .
Er kijken op dit moment meer mensen naar een 20 jarige streamer op twitch die in een opblaaszwembad zit .
Nobody...gives....a....flying....fuck .
Het aantal kijkers naar de J6 hearings en of het ze wel of niet boeit doet niks af aan Trump's poging om de macht te behouden en of hij daarbij strafbare feiten heeft gepleegd.quote:Op donderdag 16 juni 2022 19:23 schreef HeatWave het volgende:
[..]
100.000 views.
PewdiePie doet ze de groeten met een gemiddelde viewcount in de tientallen miljoenen .
Er kijken op dit moment meer mensen naar een 20 jarige streamer op twitch die in een opblaaszwembad zit .
Nobody...gives....a....flying....fuck .
Omdat iedereen er al precies van moet weten wat er te weten valt, domme rel, niet handig, verder totaal onboeiend alleen voor de allergrootste diehard TDSers.quote:Op donderdag 16 juni 2022 19:34 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Dat is PBS online. Sowieso weinig kijkers hoewel ze wel altijd kwaliteit leveren.
Waarom boeit jou een poging om een staatsgreep te doen in de grootste democratie niet en wil je daar niet meer over weten?
Je denkt dus dat het alleen die rel was of was er ook meer aan de hand?quote:Op donderdag 16 juni 2022 19:40 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Omdat iedereen er al precies van moet weten wat er te weten valt, domme rel, niet handig, verder totaal onboeiend alleen voor de allergrootste diehard TDSers.
Dat hele verzonnen dramatische gedoe eromheen is gewoon een afleiding van het dramatische beleid van Biden en co. En die wanhoop druipt er werkelijk vanaf .
Politiek spelletje dat gewoon niet werkt, de gemiddelde yank wil geen inflatie in de dubbele cijfers, geen benzine van 5 dollar+ per gallon en wil graag babyvoeding kunnen kopen, die boeit dit domme relletje geen moer.
Alleen al het feit dat uber dramaqueen AOC nog steeds dr leugen blijkt volhouden en beweren dat ze zooooo bang was, terwijl ze niet eens in het gebouw was, zou dat duidelijk genoeg moeten maken.
Zeker na de daadwerkelijk dodelijke rellen van BLM ziet niemand dit als echt zo gevaarlijk als de TDSclan ze wil laten geloven.
Wat ik denk is niet zo spannend he? Het gaat erom dat men wil voordoen alsof heel Amerika met deze poppenkast bezig is, maar de werkelijkheid is gewoon dat de meesten het een enorme nothing burger vinden.quote:Op donderdag 16 juni 2022 19:41 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Je denkt dus dat het alleen die rel was of was er ook meer aan de hand?
Ik kan niet discussieren met heel Amerika, maar wel met iemand hier die hierover kennelijk een heel ander beeld heeft dan ik voor wat betreft de ernst van de situatie.quote:Op donderdag 16 juni 2022 19:43 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Wat ik denk is niet zo spannend he? Het gaat erom dat men wil voordoen alsof heel Amerika met deze poppenkast bezig is, maar de werkelijkheid is gewoon dat de meesten het een enorme nothing burger vinden.
Sja, dat ligt uiteraard aan je perceptie van dit incident. Als je de propaganda gelooft dat het een aanslag op de democratie was, een ondermijnen van blabla, dan snap ik dat je je er druk om kan maken.quote:Op donderdag 16 juni 2022 19:47 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Ik kan niet discussieren met heel Amerika, maar wel met iemand hier die hierover kennelijk een heel ander beeld heeft dan ik voor wat betreft de ernst van de situatie.
Dat het verder veel Amerikanen aan hun reet zullen roesten vind ik zorgwekkend, maar weinig verrassend als dat zo is.
Je kan inderdaad wel merken dat jij vaker naar Pewdiepie in zijn onderbroek kijkt dan naar congressionele getuigenissen.quote:Op donderdag 16 juni 2022 19:40 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Omdat iedereen er al precies van moet weten wat er te weten valt, domme rel, niet handig, verder totaal onboeiend alleen voor de allergrootste diehard TDSers.
Dat hele verzonnen dramatische gedoe eromheen is gewoon een afleiding van het dramatische beleid van Biden en co. En die wanhoop druipt er werkelijk vanaf .
Politiek spelletje dat gewoon niet werkt, de gemiddelde yank wil geen inflatie in de dubbele cijfers, geen benzine van 5 dollar+ per gallon en wil graag babyvoeding kunnen kopen, die boeit dit domme relletje geen moer.
Alleen al het feit dat uber dramaqueen AOC nog steeds dr leugen blijkt volhouden en beweren dat ze zooooo bang was, terwijl ze niet eens in het gebouw was, zou dat duidelijk genoeg moeten maken.
Zeker na de daadwerkelijk dodelijke rellen van BLM ziet niemand dit als echt zo gevaarlijk als de TDSclan ze wil laten geloven.
Achteraf praten is indd altijd makkelijker. En toch hadden ze het aantal mensen die daar aanwezig zouden zijn nauwkeuriger kunnen inschatten. En dat er een kans was op flinke rellen die uit konden lopen. Er stond bij lange na niet genoeg beveiliging om rellen onder controle te houden. En dat er daarna zoveel tijd overheen ging voordat er daadwerkelijk genoeg man was om rustig aan de controle terug te pakken is ook falen op het hoogste niveau.quote:Op donderdag 16 juni 2022 00:21 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Daar zijn ook hearings over geweest. Nu is het ook wel zo dat achteraf praten natuurlijk altijd makkelijk is. Zelfs na het gebeuren dachten de meeste mensen nog dat het een uit de hand gelopen relletje was en meer niet.
En er stonden ook gewoon 6000 man aan troepen paraat.
Het idee was dat als er heel veel gewapende beveiliging neergezet werd dat juist agressie zou oproepen ook.
Ze hebben Gore zelf ook even om het uit te leggen.quote:
Een excuus is dat hij geen rondleiding gaf door The Capitol, maar het Capitolcomplex.quote:Op donderdag 16 juni 2022 17:47 schreef ITs_relative het volgende:
[..]
Wat bedoel je met later herkend? Op 6 januari?
Dat het eerst ontkend werd is wel frappant inderdaad. Enige wat ik me daarvoor als excuus kan bedenken is, als het echt niets voorstelde hij het de moeite niet vond het te benoemen of zich niet kon voorstellen dat ze zijn tour bedoelde met een tour aan coupplegers.
Dit zou natuurlijk alsnog verkeerd zijn, maar ik zou het me in sommige gevallen kunnen voorstellen.
Let wel, ik speel nu even advocaat van de duivel en geef hier nog geen mening. Ik ben slechts (nog) niet zo stellig in mijn veroordeling als andere die ik af en toe voorbij zie komen. Zowel hier als op tv.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |