Het zou maar verboden worden in Europese landen. Dan moet je je eigen Bitcoins gaan "witwassen" door het naar rare buitenlandse exchanges te sturen en vervolgens naar jezelf te storten? Dit gaat er gebeuren als Bitcoin hier verboden wordt.quote:Op vrijdag 10 juni 2022 15:56 schreef Ronald-Koeman het volgende:
[..]
Op dit moment zie je dat "rijke" landen het omarmen als investering en speculatie en zie je "arme" landen het omarmen of in ieder geval overwegen als transactiemiddel en ontsnapping van de eigen munt en de dollar. Ik denk dat dat principe voorlopig nog wel zo blijft tenzij de repressie in de rijke landen toeneemt of de inflatie binnen de rijke landen aanhoudt. Als de repressie niet toeneemt en de inflatie verdwijnt weer zie ik in de rijke landen weinig reden voor adoptie als transactiemiddel en ontsnapping maar juist wel weer als investering en speculatie. Dus hoe het tij ook zal keren, Bitcoin zal zijn nut hebben linksom of rechtsom.
Ja, of middels cash. Er ontstaan dan (illegaal) hele industriën en ketens op het faciliteren daarvan.quote:Op vrijdag 10 juni 2022 16:11 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Het zou maar verboden worden in Europese landen. Dan moet je je eigen Bitcoins gaan "witwassen" door het naar rare buitenlandse exchanges te sturen en vervolgens naar jezelf te storten? Dit gaat er gebeuren als Bitcoin hier verboden wordt.
Je begrijpt zelf ook wel dat een verbod alleen gaat inhouden dat ze de legale on- en offramp kunnen tegenhouden van Bitcoin? En waarom zouden ze Bitcoin willen verbieden? Helemaal als dat een lastige opgave blijkt te zijn en bijv. de USA het volop lijkt te omarmen.quote:Op vrijdag 10 juni 2022 16:11 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Het zou maar verboden worden in Europese landen. Dan moet je je eigen Bitcoins gaan "witwassen" door het naar rare buitenlandse exchanges te sturen en vervolgens naar jezelf te storten? Dit gaat er gebeuren als Bitcoin hier verboden wordt.
Ja, maar als je op de zwarte lijst zou staan zou het zuur zijnquote:Op vrijdag 10 juni 2022 16:22 schreef dimmak het volgende:
[..]
Je begrijpt zelf ook wel dat een verbod alleen gaat inhouden dat ze de legale on- en offramp kunnen tegenhouden van Bitcoin?
Er zijn nog vreemdere dingen verboden hier. Vroeger kon men niet geloven dat er zoiets onvoorstelbaar als een rookverbod zou komen of dat je alleen via piratebay nu dingen kunt downloaden (lijkt een beetje op Bitcoin).quote:En waarom zouden ze Bitcoin willen verbieden?
Zo lastig is het niet, stap nr 1 is gewoon Bitcoin op alle Nederlandse exchanges verbieden. Daar gaat je adoptie. Amerika kan ineens omslaan als er een andere president zit. Ze verbieden zelfs abortus.quote:Helemaal als dat een lastige opgave blijkt te zijn en bijv. de USA het volop lijkt te omarmen.
Daar is op dit moment ook helemaal geen reden toe, bitcoin speelt een zeer marginale rol in het financiële systeem.quote:Op vrijdag 10 juni 2022 16:22 schreef dimmak het volgende:
[..]
Je begrijpt zelf ook wel dat een verbod alleen gaat inhouden dat ze de legale on- en offramp kunnen tegenhouden van Bitcoin? En waarom zouden ze Bitcoin willen verbieden? Helemaal als dat een lastige opgave blijkt te zijn en bijv. de USA het volop lijkt te omarmen.
De POW zit niet in het voorstel, sterker dat is er uitgehaald, KYC word wel veel strenger, in het huidige voorstel kunnen dan alle Nederlandse cryptoboeren wel stoppen.quote:Op zaterdag 11 juni 2022 09:15 schreef Heph844 het volgende:
[..]
Daar is op dit moment ook helemaal geen reden toe, bitcoin speelt een zeer marginale rol in het financiële systeem.
Wanneer dat zou veranderen, ga je die discussie gegarandeerd wel krijgen. Je ziet nu al dat het Europees Parlement en de Commissie met voorstellen komen tegen het minen van POW-coins en voor strengere KYC-regels. Laat staan als bitcoin daadwerkelijk een concurrerende valuta zou zijn of zo groot wordt dat het een systeemrisico wordt.
Praktisch lijkt het me niet heel complex om de on- en offramps weg te snijden.
Ja klopt het is eruit gehaald, maar het is wel een teken aan de wand dat het voorstel er überhaupt lag.quote:Op zaterdag 11 juni 2022 09:32 schreef raptorix het volgende:
[..]
De POW zit niet in het voorstel, sterker dat is er uitgehaald, KYC word wel veel strenger, in het huidige voorstel kunnen dan alle Nederlandse cryptoboeren wel stoppen.
Ik denk dat jij meer rekt gaat nu eerlijk gezegt? Ik heb nog fiat en vasgoed en ben geen Bitcoin maximalist zoals jouw strategie.quote:Op zaterdag 11 juni 2022 08:54 schreef 10mil.bitcoin het volgende:
Mooi hoe vuurvliegje zelf bitcoin bezit maar er toch voor kiest om de aanval op bitcoin keer op keer te blijven openen met lutteloze argumenten die al 100de keren ontkracht zijn in de afgelopen 1100 topics.
Is dat het gevolg van niet 1 keer rekt zijn op bitcoin maar 200x extra rekt zijn?
Ik heb mijn huizen en auto's verkocht, de spaarrekeningen van mijn kinderen geplunderd en heb alles in Luna, Terra, Luffy en Tenshi gestopt omdat iemand op een forum zei dat ik dan smerig rijk ging worden.quote:Op zondag 12 juni 2022 09:51 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Ik denk dat jij meer rekt gaat nu eerlijk gezegt? Ik heb nog fiat en vasgoed en ben geen Bitcoin maximalist zoals jouw strategie.
Ze kunnen ook het bezit verbieden. Wellicht lastig te controleren bij particulieren, maar het zorgt ervoor dat er geen massale adoptatie bij bedrijven etc plaats kan vinden.quote:Op vrijdag 10 juni 2022 16:22 schreef dimmak het volgende:
[..]
Je begrijpt zelf ook wel dat een verbod alleen gaat inhouden dat ze de legale on- en offramp kunnen tegenhouden van Bitcoin? En waarom zouden ze Bitcoin willen verbieden? Helemaal als dat een lastige opgave blijkt te zijn en bijv. de USA het volop lijkt te omarmen.
hodl!quote:Op zondag 12 juni 2022 09:32 schreef Elan het volgende:
Help mijn hedge against inflation staat zelf 50% onderwater.
Ik zat er ook aan te denken, maar ergens heb ik het gevoel dat het nog harder gaat dippenquote:Op zondag 12 juni 2022 11:28 schreef stinkie het volgende:
Zo, de ETH aankoopkriebels spelen weer op :’)
Ze gaan eerst al het onzingeld er uit trekken. Terug naar de waardes van pre corona.quote:Op zondag 12 juni 2022 12:48 schreef Mark031 het volgende:
[..]
Ik zat er ook aan te denken, maar ergens heb ik het gevoel dat het nog harder gaat dippen
Zou kunnen, maar de historie wijst uit dat bezittingen verbieden meestal averechts werken. Met een decentraal netwerk zal dat nog meer zijn. Helemaal als het verbod niet wereldwijd is.quote:Op zondag 12 juni 2022 10:46 schreef Drekkoning het volgende:
[..]
Ze kunnen ook het bezit verbieden. Wellicht lastig te controleren bij particulieren, maar het zorgt ervoor dat er geen massale adoptatie bij bedrijven etc plaats kan vinden.
Sterkte.quote:Op zondag 12 juni 2022 11:28 schreef stinkie het volgende:
Zo, de ETH aankoopkriebels spelen weer op :’)
Waarom niet beetje bij beetje bijkopen? Zo zit je bijna altijd goed.quote:Op zondag 12 juni 2022 12:48 schreef Mark031 het volgende:
[..]
Ik zat er ook aan te denken, maar ergens heb ik het gevoel dat het nog harder gaat dippen
Sorry? Ik dacht dat we de markt gingen verslaan? DCA was voor beginners toch?quote:Op zondag 12 juni 2022 14:51 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Waarom niet beetje bij beetje bijkopen? Zo zit je bijna altijd goed.
Ga je nou eens een keer je posities posten of blijf je alleen maar wartaal uitslaan?quote:Op zondag 12 juni 2022 14:51 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Waarom niet beetje bij beetje bijkopen? Zo zit je bijna altijd goed.
Het is geen dca als je niet exact aan vaste periodes houdt. Ik zeg beetje bij beetje bijkopen als het laag staat zoals nuquote:Op zondag 12 juni 2022 15:33 schreef Roellie80 het volgende:
[..]
Sorry? Ik dacht dat we de markt gingen verslaan? DCA was voor beginners toch?
Niemand had interesse toch in mijn posities en strategie en nu ineens wel? Zoals ik eerder zei, ik zit niet all-in in crypto en ik heb reserves mocht bitcoin naar 20K gaan.quote:Op zondag 12 juni 2022 16:00 schreef raptorix het volgende:
[..]
Ga je nou eens een keer je posities posten of blijf je alleen maar wartaal uitslaan?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |