Ja. Rutte. Waar is ie eigenlijk?quote:Op dinsdag 28 juni 2022 06:02 schreef Bondsrepubliek het volgende:
[..]
https://nos.nl/artikel/24(...)ses-stapelen-zich-op
Urgenda gaat alleen niet over stikstofquote:Op dinsdag 28 juni 2022 07:03 schreef Stephen_Dedalus het volgende:
De kabinetten Rutte hebben alleen maar problemen veroorzaakt en niks opgelost, gaan ze niet doen ook. Het is het falen van neoliberaal rechts beleid.
Neem stikstof, 2,5 jaar na de urgenda uitspraak en we hebben pas nu besloten dat de provincies plannen moeten gaan maken om de stikstof uitstoot te reduceren. Plannen maken! Nou we weten wel hoe snel er iets gaat gebeuren in Nederland als er nog plannen gemaakt moeten worden door overheidsorganen die daar niet eens de capaciteit, expertise en de wil voor heeft.
trein2000 vindt het vooral belangrijk om overal zo groot mogelijk drama over te makenquote:Op maandag 27 juni 2022 22:23 schreef tim020hoorn het volgende:
[..]
pijnlijk en wrang wellicht, voor niemand leuk.het 'geen enkel kind wordt enkel op basis van schulden uit huis geplaatst' blijft gewoon een feit toch?
Snap alleen niet zo goed waarom het genoemde een stukje relatiever wordt,
Het heeft uiteindelijk allemaal met elkaar te maken.quote:Op dinsdag 28 juni 2022 10:54 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Urgenda gaat alleen niet over stikstof
Heeft onder andere nu de leiding over de asielcrisis en zal ook echt wel veel contact hebben met iedereen rondom stikstof.quote:
Nee, de Raad van State gaat echt niet terugkomen op haar uitspraak. Verder heeft inmiddels ook Brussel gezegd dat we er wat aan moeten doen, dus het zou niet eens helpen.quote:Op woensdag 29 juni 2022 19:33 schreef Misrer1972 het volgende:
Het is mogelijk dat het Kabinet Rutte 4 vrij wel snel kan vallen over een schandaal rondom stikstofbeleid. Zou er geknoeid zijn met stikstofmetingen door het RIVM? Of door uitspraak van Raad van State in 2019 wel juist was? Kan allemaal.
Wat ik in ieder geval wel weet is dat in de kabinetten Rutte teveel problemen naar voren zijn geschoven en we daar nu de rekening van gepresenteerd krijgen, en dat is nu teveel en niet draagbaarquote:Op woensdag 29 juni 2022 19:33 schreef Misrer1972 het volgende:
Het lijkt mij duidelijk dat Nederland ernstige problemen heeft onder vele kabinetten Rutte vanaf 2010 of eerder onder vele vroegere kabinetten. Zowel dat problemen die Nederland heeft kan bijna niet opgelost worden door mede dat er te weinig draagkracht van hele bevolking is.
Het is mogelijk dat het Kabinet Rutte 4 vrij wel snel kan vallen over een schandaal rondom stikstofbeleid. Zou er geknoeid zijn met stikstofmetingen door het RIVM? Of door uitspraak van Raad van State in 2019 wel juist was? Kan allemaal.
Zeker is draagvlak voor vele wetsvoorstellen en beleid van het kabinet nu nihil. Dat betekent zowel het volk het kabinet en Tweede Kamer niet meer vertrouwt en ja, als op verkiezingen aankomt gaan ze toch weer op traditionele partijen stemmen. Dat zegt wel iets over onze landgenoten die stemmen uit landsbelang maar ook uit belangen van hun zelf. Juist het volk begrijpt politiek niet meer waar precies over gaat, zeker geldt dat ook voor provinciale en gemeentelijke politiek.
Premier Rutte is echt niet voor ons allemaal, als we doorhebben, maar zeker voor zichzelf als een leider te profileren. Hij is gek op macht, minstens heeft hij zo vaak motie van wanvertrouwen overleefd en gaat op zijn manier door als achterkamertjespolitiek te voeren. Hij kan echt zo goed liegen als pathologisch. Hij kan ons heel goed bespelen met zijn bedoelingen waar we ook niet van begrijpen. Zeker heeft hij zijn ministers en staatssecretarissen goed onder controle om zijn kabinet levend te houden, als er problemen dreigt te komen tussen hem en zijn minister zijn de rapen gaar.
Klopt, ze hebben ook gefaald in problemen op te lossen.quote:Op woensdag 29 juni 2022 22:28 schreef Cupfighter het volgende:
[..]
Wat ik in ieder geval wel weet is dat in de kabinetten Rutte teveel problemen naar voren zijn geschoven en we daar nu de rekening van gepresenteerd krijgen, en dat is nu teveel en niet draagbaar
Van der Wal natuurlijk.quote:Op woensdag 29 juni 2022 21:34 schreef Hanca het volgende:
VVD leiders willen volgende keer geen Rutte, maar weten niet wie wel: https://eenvandaag.avrotr(...)-opvolger-in-partij/
De meest populaire, Dijkhoff, komt volgens mij nog niet terug als ze hem met zijn allen op hun knieën smeken.
Maar ja, hebben we (de kiezer) dat allemaal wel zo erg gevonden? Ik denk dat de meesten het eigenlijk toch best wel lekker vonden om niet te hoeven nadenken over de moeilijke keuzes die eigenlijk gemaakt hadden moeten worden.quote:Op woensdag 29 juni 2022 22:31 schreef Misrer1972 het volgende:
[..]
Klopt, ze hebben ook gefaald in problemen op te lossen.
Het is een consequentie van polderen, denk ik, het is enorm moeilijk om harde keuzes te maken du moment dat je coalities hebt van 4 partijen die allemaal hun achterban tevreden willen houden en dan krijgt men de neiging om de vlucht naar voren te nemen en hopen dat het goed komt.quote:Op woensdag 29 juni 2022 23:54 schreef Tocadisco het volgende:
[..]
Maar ja, hebben we (de kiezer) dat allemaal wel zo erg gevonden? Ik denk dat de meesten het eigenlijk toch best wel lekker vonden om niet te hoeven nadenken over de moeilijke keuzes die eigenlijk gemaakt hadden moeten worden.
WEF zetbaasjes nog wel... hoe goedgelovig kun je zijn...quote:Op donderdag 30 juni 2022 13:55 schreef zoost het volgende:
Ik neem het kabinet pas serieus als ze met een visie op de bevolkingspolitiek komen en de daaruit voortvloeiende consequenties voor landbouwpolitiek, volkshuisvesting en natuur.
Tot die tijd zie ik ze als WEF zetbaasjes.
BNW is een par deuren verderop.quote:Op donderdag 30 juni 2022 13:55 schreef zoost het volgende:
Ik neem het kabinet pas serieus als ze met een visie op de bevolkingspolitiek komen en de daaruit voortvloeiende consequenties voor landbouwpolitiek, volkshuisvesting en natuur.
Tot die tijd zie ik ze als WEF zetbaasjes.
Het is niet eens zo zeer dat het tijdens coalitieonderhandeling of het wetgevingsproces eruit gepolderd wordt, het zat er überhaupt nooit echt in. Ik heb althans geen enkele partij ooit de verkiezingen in zien gaan met het programma "Er gaan woningen, infrastructuur en windmolens gebouwd worden op plekken die jullie niet leuk vinden en we gaan fors moeten snijden in de veestapel, maar het kan niet anders als we willen voorkomen dat we over 10 jaar totaal vast lopen". Ze proberen toch altijd een beetje weg te duiken voor de negatieve afruilen van het beleid en dat wreekt zich natuurlijk als die onvermijdelijk toch duidelijk worden.quote:Op donderdag 30 juni 2022 00:54 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Het is een consequentie van polderen, denk ik, het is enorm moeilijk om harde keuzes te maken du moment dat je coalities hebt van 4 partijen die allemaal hun achterban tevreden willen houden en dan krijgt men de neiging om de vlucht naar voren te nemen en hopen dat het goed komt.
Tja, en dan komt er een moment dat het vastloopt en dat de harde keuzes nog veel harder zijn juist omdat ze niet eerder genomen zijn.
Nog erger, veel van de huidige problemen komen voort uit nooit expliciet gemaakt beleid (zoals het zijn van een immigratieland, een lage lonen land willen zijn (wat feitelijk samenhangt). En nog steeds doet "de politiek" alsof men nu niet anders kan, gebonden door verdragen en afspraken.quote:Op donderdag 30 juni 2022 14:26 schreef Tocadisco het volgende:
[..]
Het is niet eens zo zeer dat het tijdens coalitieonderhandeling of het wetgevingsproces eruit gepolderd wordt, het zat er überhaupt nooit echt in. Ik heb althans geen enkele partij ooit de verkiezingen in zien gaan met het programma "Er gaan woningen, infrastructuur en windmolens gebouwd worden op plekken die jullie niet leuk vinden en we gaan fors moeten snijden in de veestapel, maar het kan niet anders als we willen voorkomen dat we over 10 jaar totaal vast lopen". Ze proberen toch altijd een beetje weg te duiken voor de negatieve afruilen van het beleid en dat wreekt zich natuurlijk als die onvermijdelijk toch duidelijk worden.
Aanhangers van dezelfde ideologie, is dat beter?quote:Op donderdag 30 juni 2022 14:05 schreef Hanca het volgende:
WEF zetbaasjes nog wel... hoe goedgelovig kun je zijn...
In principe mee eens hoewel dat niet voor alle partijen geld, dacht ik.quote:Op donderdag 30 juni 2022 14:26 schreef Tocadisco het volgende:
[..]
Het is niet eens zo zeer dat het tijdens coalitieonderhandeling of het wetgevingsproces eruit gepolderd wordt, het zat er überhaupt nooit echt in. Ik heb althans geen enkele partij ooit de verkiezingen in zien gaan met het programma "Er gaan woningen, infrastructuur en windmolens gebouwd worden op plekken die jullie niet leuk vinden en we gaan fors moeten snijden in de veestapel, maar het kan niet anders als we willen voorkomen dat we over 10 jaar totaal vast lopen". Ze proberen toch altijd een beetje weg te duiken voor de negatieve afruilen van het beleid en dat wreekt zich natuurlijk als die onvermijdelijk toch duidelijk worden.
Ja, dit is gewoon het probleem van democratie en zie je in elk democratisch land terugkomen, alleen loopt er nu vooral door stikstof wel veel tegelijk vast (ook woningen en asiel komen daardoor).quote:Op donderdag 30 juni 2022 14:26 schreef Tocadisco het volgende:
[..]
Het is niet eens zo zeer dat het tijdens coalitieonderhandeling of het wetgevingsproces eruit gepolderd wordt, het zat er überhaupt nooit echt in. Ik heb althans geen enkele partij ooit de verkiezingen in zien gaan met het programma "Er gaan woningen, infrastructuur en windmolens gebouwd worden op plekken die jullie niet leuk vinden en we gaan fors moeten snijden in de veestapel, maar het kan niet anders als we willen voorkomen dat we over 10 jaar totaal vast lopen". Ze proberen toch altijd een beetje weg te duiken voor de negatieve afruilen van het beleid en dat wreekt zich natuurlijk als die onvermijdelijk toch duidelijk worden.
Gideon van Meijeren had voor deze functie ook interessequote:Op donderdag 30 juni 2022 18:41 schreef trein2000 het volgende:
Arib gaat de PE Corona voorzitten, hele bijzondere keuze…
quote:Op donderdag 30 juni 2022 19:31 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Gideon van Meijeren had voor deze functie ook interesse
Eens behalve dan dat het met Rutte niet bijster veel te maken heeft. Dat is gewoon hoe de politiek al heel lang werkt.quote:Op donderdag 30 juni 2022 14:34 schreef zoost het volgende:
[..]
Nog erger, veel van de huidige problemen komen voort uit nooit expliciet gemaakt beleid (zoals het zijn van een immigratieland, een lage lonen land willen zijn (wat feitelijk samenhangt). En nog steeds doet "de politiek" alsof men nu niet anders kan, gebonden door verdragen en afspraken.
Het overkomt "de politiek" ook allemaal maar, en kunnen er niets aan doen. Demonstreren mag voor de vorm, maar je moet niet lastig worden. De ministers voeren slechts uit wat onvermijdelijk is.
Zo weinig verantwoordelijkheid nemen, en voordoen alsof het jouw ook allemaal overkmt, dat heeft 4 kabinetten Rutte (bewust geen visie) voor elkaar gekregen.
Kabinet kan dan beter gewoon aftreden...quote:Op donderdag 30 juni 2022 20:11 schreef trein2000 het volgende:
[ twitter ]Wat de neuk is dit? Een verzoeningscommssie, welke achterlijke gladiool heeft dit verzonnen zeg?
En dan? Nieuwe verkiezingen waar weer hetzelfde kabinet (misschien aangevuld met één of twee extra partijen) uit komt rollen omdat er geen alternatieven zijn?quote:Op donderdag 30 juni 2022 20:15 schreef Frozen-assassin het volgende:
[..]
Kabinet kan dan beter gewoon aftreden...
Ja dat weet ik ook wel. Maar je maakt jezelf belachelijk als je zoiets instelt. Wat ben je dan waard als kabinet? Je hebt kennelijk zelf alle grip al verloren als dit nodig isquote:Op donderdag 30 juni 2022 20:17 schreef Tocadisco het volgende:
[..]
En dan? Nieuwe verkiezingen waar weer hetzelfde kabinet (misschien aangevuld met één of twee extra partijen) uit komt rollen omdat er geen alternatieven zijn?
Veerman: https://www.nd.nl/nieuws/(...)et-een-verzoeningscoquote:Op donderdag 30 juni 2022 20:11 schreef trein2000 het volgende:
[ twitter ]Wat de neuk is dit? Een verzoeningscommssie, welke achterlijke gladiool heeft dit verzonnen zeg?
WEF-zetbaasjes?quote:Op donderdag 30 juni 2022 13:55 schreef zoost het volgende:
Ik neem het kabinet pas serieus als ze met een visie op de bevolkingspolitiek komen en de daaruit voortvloeiende consequenties voor landbouwpolitiek, volkshuisvesting en natuur.
Tot die tijd zie ik ze als WEF zetbaasjes.
Ja, Ceder valt me nog geen seconde tegen, erg blij met mijn stem op hem.quote:Op donderdag 30 juni 2022 22:47 schreef trein2000 het volgende:
[ twitter ]
He @:hanca complimenten voor je partij, erg belangrijk dit!
Tja, kritiek dat er een strenger coronabeleid zou moeten komen zal op weinig sympathie rekenen van de bevolking en het grootste deel van de oppositie. Mensen willen geen lockdowns en gedoe meer dus als Rutte aankomende winter de boel gewoon openhoudt (en in tegenstelling tot vorige winter iets meer over de grens kijkt) scoort hij bonuspunten.quote:Op vrijdag 1 juli 2022 09:20 schreef trein2000 het volgende:
https://www.volkskrant.nl(...)ent&utm_content=free
Rutte en De Jonge krijgen maar weer eens een tik over de vingers op het Corona dossier. Dijsselbloem van de OVV vindt dat ze verantwoording uit de weg gaan.
De enige echt relevante kritiek is dat de coronawet weg is terwijl de gezondheidswet niet is aangepast, maar dat heeft de Eerste Kamer gedaan.quote:Op vrijdag 1 juli 2022 13:17 schreef PietjePuk2000 het volgende:
[..]
Tja, kritiek dat er een strenger coronabeleid zou moeten komen zal op weinig sympathie rekenen van de bevolking en het grootste deel van de oppositie. Mensen willen geen lockdowns en gedoe meer dus als Rutte aankomende winter de boel gewoon openhoudt (en in tegenstelling tot vorige winter iets meer over de grens kijkt) scoort hij bonuspunten.
Dit lijkt me niet echt iets waar Rutte wakker van zou moeten liggen.
Als je Russische schepen kunt onteigenen, moet dat toch ook met een gasopslag kunnen? Hoe moeilijk kan dat nu zijn?quote:Op zaterdag 2 juli 2022 10:25 schreef trein2000 het volgende:
[ twitter ]
Rob Jetten is een lafaard, wie had dat gedacht zeg.
Dat dacht ik ook zeg. En anders is er ook nog een heel arsenaal aan noodwetgeving op de plank. En als dat echt niet volstaat kun je er in een aantal dagen een wetje doorheen rammen (zie avondklok). Alleen dan moet je wel willen.quote:Op zaterdag 2 juli 2022 10:37 schreef Hanca het volgende:
[..]
Als je Russische schepen kunt onteigenen, moet dat toch ook met een gasopslag kunnen? Hoe moeilijk kan dat nu zijn?
Ja, de Russen zullen er boos om worden, maar die vriendschap is voor de komende jaren toch al wel weg.
Heb niks met de CU , maar hij komt bij mij wel positief over.quote:Op donderdag 30 juni 2022 22:50 schreef Hanca het volgende:
[..]
Ja, Ceder valt me nog geen seconde tegen, erg blij met mijn stem op hem.
Dat vind ik totaal niet storend, juist mooi dat iemand met dat probleem het blijkbaar het toch tot de landelijke politiek kan schoppen. Het maakt hem helaas wel ongeschikt als partijleider, maar ik denk dat daar Bikker voor wordt voorbereid.quote:Op zaterdag 2 juli 2022 15:27 schreef Enchanter het volgende:
[..]
Heb niks met de CU , maar hij komt bij mij wel positief over.
Jammer dat hij af en toe zo moeilijk uit z'n woorden komt
Er is geen enkel Russisch schip onteigend in Nederland vziw, er zijn schepen in beslag genomen wat juridisch een totaal andere situatie is.quote:Op zaterdag 2 juli 2022 10:37 schreef Hanca het volgende:
[..]
Als je Russische schepen kunt onteigenen, moet dat toch ook met een gasopslag kunnen? Hoe moeilijk kan dat nu zijn?
Ja, de Russen zullen er boos om worden, maar die vriendschap is voor de komende jaren toch al wel weg.
Misschien met een beetje training dat hij wat beter uit z'n woorden komt. Lijkt me een nuchtere gast , kan denk ik veel (vooral jongere) stemmers van het CDA 'lokken'quote:Op zaterdag 2 juli 2022 15:29 schreef Hanca het volgende:
[..]
Dat vind ik totaal niet storend, juist mooi dat iemand met dat probleem het blijkbaar het toch tot de landelijke politiek kan schoppen. Het maakt hem helaas wel ongeschikt als partijleider, maar ik denk dat daar Bikker voor wordt voorbereid.
Als jarenlang advocaat zal hij best wel wat spreektraining hebben gehad, neem ik aan.quote:Op zaterdag 2 juli 2022 17:07 schreef Enchanter het volgende:
[..]
Misschien met een beetje training dat hij wat beter uit z'n woorden komt. Lijkt me een nuchtere gast , kan denk ik veel (vooral jongere) stemmers van het CDA 'lokken'
Nee dat geloof ik wel , maar wat ik al zei , het komt er af en toe een beetje beroerd uit alsof hij gespannen is.quote:Op zaterdag 2 juli 2022 17:20 schreef Hanca het volgende:
[..]
Als jarenlang advocaat zal hij best wel wat spreektraining hebben gehad, neem ik aan.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |