POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Lees verder: https://opiniez.com/2022/(...)g/maaikevancharante/quote:Over het taboe op de term ‘omvolking’
Intimidatie en framing om inhoudelijk debat te verhinderen
De discussie over het gebruik van de term ‘omvolking’ is weer in volle hevigheid losgebarsten: er zijn zelfs Kamervragen over gesteld. Maar te veel vragen worden niet gesteld. Een inhoudelijk debat over de term wordt niet gevoerd, laat staan over de problemen die met deze term worden aangeduid. Maar het debat saboteren, de term besmet verklaren en de problemen negeren, is alleen maar vragen om meer problemen, schrijft Maaike van Charante.
Wat vinden jullie van deze stellingname van Van Charante?
Moet er inderdaad een taboe blijven rusten op de term omvolking?
Merk op dat Van Charantie het niet heeft over een omvolkingstheorie, maar alleen over omvolking sec.
Het probleem zit 'm erin dat deze term door bepaalde politici gebruikt wordt om te doen alsof andere politici beleid maken om het volk om te volken.
Het leven is geen krentenbol...
Volg de pijlen.
I am the Lizard King. I can do anything.
Volg de pijlen.
I am the Lizard King. I can do anything.
Dus als iemand iets bedenkt en anderen hiervan beschuldgt en dit wordt ontkend is er een taboe?
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Ok, en als die politici dat nou echt vinden, ook al is er niets van waar, waarom meteen weer de typische facistische stuiptrek om een woord/term te verbieden?quote:Op zondag 5 juni 2022 15:37 schreef Hallojo het volgende:
Het probleem zit 'm erin dat deze term door bepaalde politici gebruikt wordt om te doen alsof andere politici beleid maken om het volk om te volken.
Dan laat je ze maar met cijfers en ander bewijs zien dat ze onzin lullen, moet geen probleem zijn toch als het totale bullshit is?
.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
nou lekker. Verzin iets en laat een ander het maar ontkrachten. Ik ben wel benieuwd welke bewijzen worden geaccepteerd. Ik vermoed geen.quote:Op zondag 5 juni 2022 15:44 schreef HeatWave het volgende:
Dan laat je ze maar met cijfers en ander bewijs zien dat ze onzin lullen, moet geen probleem zijn toch als het totale bullshit is? .
Dit soort lui doen wel vaker een putintje
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Wat is er dan verzonnen? De term? Of het fenomeen?quote:
[..]
nou lekker. Verzin iets en laat een ander het maar ontkrachten. Ik ben wel benieuwd welke bewijzen worden geaccepteerd. Ik vermoed geen.
Dit soort lui doen wel vaker een putintje
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
alles... zoals gezegd: dit soort lui doen wel vaker een putintje....quote:
[..]
Wat is er dan verzonnen? De term? Of het fenomeen?
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Wanneer je door weldenkende mensen als een verslagen debiel wordt gezien wanneer je zo'n complottheorie aanhangt dat men een duister plan heeft de huidige bevolking om te zetten naar een nieuwe bevolking, is er geen sprake van een taboe.
Je mag het best geloven, net als je in alien abductions mag geloven en in chips in vaccins. Het mag best, maar je moet niet boos worden als je vervolgens nooit meer serieus genomen wordt
Je mag het best geloven, net als je in alien abductions mag geloven en in chips in vaccins. Het mag best, maar je moet niet boos worden als je vervolgens nooit meer serieus genomen wordt
Laffe huichelaar
en toch worden die mensen boos en daar kan je niks tegen doen.quote:
Wanneer je door weldenkende mensen als een verslagen debiel wordt gezien wanneer je zo'n complottheorie aanhangt dat men een duister plan heeft de huidige bevolking om te zetten naar een nieuwe bevolking, is er geen sprake van een taboe.
Je mag het best geloven, net als je in alien abductions mag geloven en in chips in vaccins. Het mag best, maar je moet niet boos worden als je vervolgens nooit meer serieus genomen wordt
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Ja, zo werkt dat dus niet he?quote:
[..]
alles... zoals gezegd: dit soort lui doen wel vaker een putintje....
Gewoon roeptoeteren dat het verzonnen is en anderen op basis daarvan willen beperken in hun rechten is een schoolbeeld van, jaja
Fascisme
.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
Die mensen vinden altijd wel iets om boos over te worden. Vaccins, Europa, NAVO, zonnebrand.quote:
[..]
en toch worden die mensen boos en daar kan je niks tegen doen.
bewijs maar eens dat het klopt volgens de wetenschappelijke methode.quote:Op zondag 5 juni 2022 15:49 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Ja, zo werkt dat dus niet he?
Gewoon roeptoeteren dat het verzonnen is en anderen op basis daarvan willen beperken in hun rechten is een schoolbeeld van, jaja
Fascisme
Niet aan mij trouwens, want ik heb er geen kaas van gegeten, maar aan de wetenschappelijke wereld.
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Mij maakt het niet uit, voor mij maakt dat het alleen maar extra komischquote:
[..]
en toch worden die mensen boos en daar kan je niks tegen doen.
Laffe huichelaar
Waarom? Ik beweer helemaal niet dat het wel zo is.quote:
[..]
bewijs maar eens dat het klopt volgens de wetenschappelijke methode.
Ik heb alleen een broertje dood aan verboten qua taalgebruik, raar want mensen die dat in het verleden wel bezigden stonden altijd aan de goeie kant
.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
Omvolking bestaat absoluut. Gek genoeg is degene die er volop mee bezig is geweest de afgelopen 60 jaar nu juist zo populair bij de complotwappies.quote:
[..]
bewijs maar eens dat het klopt volgens de wetenschappelijke methode.
jij ook niet, de aanhangers. Bewijs maar aan de wetenschappelijke wereld dat het klopt.quote:Op zondag 5 juni 2022 15:51 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Waarom? Ik beweer helemaal niet dat het wel zo is.
Ik heb alleen een broertje dood aan verboten qua taalgebruik, raar want mensen die dat in het verleden wel bezigden stonden altijd aan de goeie kant
Tot die tijd is het verzonnen en wordt het niet serieus genomen.
Of het moet worden verboden hangt ervanaf hoe ondermijnend dit verzinsel is voor de maatschappij
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Helemaal prima. Maar dan nog horen we in een vrij land niet te bepalen hoe een ander iets zegt.quote:
[..]
jij ook niet, de aanhangers. Bewijs maar aan de wetenschappelijke wereld dat het klopt.
Tot die tijd is het verzonnen en wordt het niet serieus genomen.
Dus als ze het over bevolkingsvervanging zouden hebben zou het prima zijn? Of hoe zit het nou?
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
prima, maar je mag het ook weigeren en er niet over praten. Het werkt beiden kanten op.quote:
[..]
Helemaal prima. Maar dan nog horen we in een vrij land niet te bepalen hoe een ander iets zegt.
Dus als ze het over bevolkingsvervanging zouden hebben zou het prima zijn? Of hoe zit het nou?
Als iemand ergens over wilt praten dan moet er wel iemand zijn die ernaar wilt luisteren. en beiden zijn vrij om dit te doen.
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Ga je dat ook aantonen met een wetenschappelijke methode dan?quote:
[..]
ja zeker, het brengt alleen schade aan de maatschappij dmv het grote kankergezwel op de aardkloot.
“Umvolkung”
En daarmee heb ik we genoeg gezegd.
En daarmee heb ik we genoeg gezegd.
Trots daw veur Twente bint!
We zijn gehaat en asociaal
We zijn de allermooiste club van allemaal
We zijn gehaat en asociaal
We zijn de allermooiste club van allemaal
nee, want ik verwacht niet dat iemand mij serieus neemt.quote:
[..]
Ga je dat ook aantonen met een wetenschappelijke methode dan?
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Er is geen taboe, je krijgt alleen vooral een hoop meewarende blikken. En inderdaad krijg je tegengas van iedereen die ook maar een klein beetje serieus is. Want serieus worden genomen en de term omvolking gebruiken, dat gaat natuurlijk totaal niet samen. En een debat in de Tweede Kamer, een serieuze instelling, past dus ook niet bij zo'n fabeltjesterm.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Das nog steeds heel wat anders dan mensen verbieden de term te gebruiken he?quote:
[..]
prima, maar je mag het ook weigeren en er niet over praten. Het werkt beiden kanten op.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
Willen mensen het gaan verbieden dan?quote:
[..]
Ok, en als die politici dat nou echt vinden, ook al is er niets van waar, waarom meteen weer de typische facistische stuiptrek om een woord/term te verbieden?
Dan laat je ze maar met cijfers en ander bewijs zien dat ze onzin lullen, moet geen probleem zijn toch als het totale bullshit is?
Het leven is geen krentenbol...
Volg de pijlen.
I am the Lizard King. I can do anything.
Volg de pijlen.
I am the Lizard King. I can do anything.
Klopt. Ik zou gewoon weglopen als ik dat hoor, ook uit een vergadering, ook uit een debat.quote:
[..]
Das nog steeds heel wat anders dan mensen verbieden de term te gebruiken he?
Ik zou direct opstappen en weggaan.
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Ja want de nazi vervoerden joden met de trein, verboten treinen!quote:
“Umvolkung”
En daarmee heb ik we genoeg gezegd.
. FFS.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
geen idee, ik ben te lui om dat uit te zoeken.quote:
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
En zo komen we er samen wel uitquote:
[..]
Klopt. Ik zou gewoon weglopen als ik dat hoor, ook uit een vergadering, ook uit een debat.
Ik zou direct opstappen en weggaan.
. Diversiteit is een goed iets, behalve diversiteit van denken, dat moet met alle mogelijke middelen de kop ingedrukt worden.
Waar hebben we dat toch eerder gezien?
.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
ah daar is die weer. Deze keer wel wat snel...quote:
[..]
Ja want de nazi vervoerden joden met de trein, verboten treinen!
FFS.
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Nee eigenlijk helemaal niet, omdat de term ooit eens een keer in Nazi Duitsland is gebruikt betekent nog niet dat de term niet valide is.quote:
“Umvolkung”
En daarmee heb ik we genoeg gezegd.
Vallen over de toon en de vorm is een trucje om het vooral niet over het probleem te hebben.
Ja hallo, als reactie op "die" he?quote:
[..]
ah daar is die weer. Deze keer wel wat snel...
.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
een tolerantie samenleving is niet tolerant tegen intolerantiequote:
[..]
En zo komen we er samen wel uit
Diversiteit is een goed iets, behalve diversiteit van denken, dat moet met alle mogelijke middelen de kop ingedrukt worden.
Waar hebben we dat toch eerder gezien?
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Van mij mag elk woord gebruikt worden. Ik vind het alleen elke keer zo wonderlijk dat de meest fascistische partij van Nederland elke keer zijn toevlucht zoekt tot het trekken van belachelijke paralellen tussen Nazi Duitsland en het huidige Europa.quote:
“Umvolkung”
En daarmee heb ik we genoeg gezegd.
Het doet nogal zielig aan.
Ah, de lijfspreuk van de moderne fascistquote:
[..]
een tolerantie samenleving is niet tolerant tegen intolerantie
.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
het blijft een opmerking over wo2. Deze keer was die wel wat snel, maar conform de verwachtingen.quote:
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
dat mag je vindenquote:
[..]
Ah, de lijfspreuk van de moderne fascist
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Ja, als reactie op een opmerking over wo2 he? Wel blijven opletten....quote:
[..]
het blijft een opmerking over wo2. Deze keer was die wel wat snel, maar conform de verwachtingen.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
Kijk, dat valt dan weer mee, netjesquote:
.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
Weglopen bij niet serieuze onzin is geen onderdrukken van diversiteit in denken. Als er een debat komt over vampiers zou ik dat net zo gek vinden als een debat over deze term. Niet serieus te nemen. En weglopen en wel wat serieus doen is dan inderdaad gewoon een goed idee.quote:
[..]
En zo komen we er samen wel uit
Diversiteit is een goed iets, behalve diversiteit van denken, dat moet met alle mogelijke middelen de kop ingedrukt worden.
Waar hebben we dat toch eerder gezien?
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
oh echt? Die heb ik gemist, maar het principe blijft hetzelfde. Bij elke discussie komt er een moment dat wo2 erbij komt.quote:
[..]
Ja, als reactie op een opmerking over wo2 he? Wel blijven opletten....
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
weglopen of blijven zitten en meedoen verandert niks...quote:
[..]
Weglopen bij niet serieuze onzin is geen onderdrukken van diversiteit in denken. Als er een debat komt over vampiers zou ik dat net zo gek vinden als een debat over deze term. Niet serieus te nemen. En weglopen en wel wat serieus doen is dan inderdaad gewoon een goed idee.
discussies met domme mensen verlies je altijd omdat domme mensen meer ervaring hebben met dom lullen.
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Struisvogelgedrag om de weldegelijk spelende problemen mbt immigratie weg te moffelen onder het tapijt.quote:
[..]
Weglopen bij niet serieuze onzin is geen onderdrukken van diversiteit in denken. Als er een debat komt over vampiers zou ik dat net zo gek vinden als een debat over deze term. Niet serieus te nemen. En weglopen en wel wat serieus doen is dan inderdaad gewoon een goed idee.
De term bevalt blijkbaar niet, prima, maar das 0 reden om de hele discussie dan maar meteen te stoppen he?
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
Dit zou de lijfspreuk van Fok! moeten zijn.quote:
[..]
weglopen of blijven zitten en meedoen verandert niks...
discussies met domme mensen verlies je altijd omdat domme mensen meer ervaring hebben met dom lullen.
Ja, en dat was in deze discussie het moment dat trein de Duitse term erbij haaldequote:
[..]
oh echt? Die heb ik gemist, maar het principe blijft hetzelfde. Bij elke discussie komt er een moment dat wo2 erbij komt.
.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
je haalt 2 dingen door elkaar. gelukkig is de wereld niet zwart of wit.quote:
[..]
Struisvogelgedrag om de weldegelijk spelende problemen mbt immigratie weg te moffelen onder het tapijt.
De term bevalt blijkbaar niet, prima, maar das 0 reden om de hele discussie dan maar meteen te stoppen he?
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
ik heb hem ook van Fokquote:
[..]
Dit zou de lijfspreuk van Fok! moeten zijn.
De term putintje heb ik wel zelf bedacht
Dat is het vol blijven houden van je eigen verhaal, ongeacht wat expert zeggen of schrijven en als tegen antwoord een verhaal verzinnen dat goed klinkt bij de noobs maar met 2 seconden bij expert onderuit gehaald wordt.
Dit is verzonnen na MH17 voor mij.
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Ja, die uitspraak is idd uniek, net nieuw en alleen op FOK! te vinden .
/offtopic
. /offtopic
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
Weglopen verandert wellicht wel wat: dan kun je wat nuttigs gaan doen dat wel verandering op iets belangrijks teweeg kan brengen.quote:
[..]
weglopen of blijven zitten en meedoen verandert niks...
discussies met domme mensen verlies je altijd omdat domme mensen meer ervaring hebben met dom lullen.
Er is nou eenmaal een groep mensen helemaal vastgelopen in nepnieuws met termen als deze omvolking, chips in vaccins, een wereldorde achter de schermen of zelfs een bloeddrinkende elite. Kun je mee gaan praten, maar aangezien ze elk medium dat niet hetzelfde denkt als zij afwijzen als propaganda van die elite of wereldorde, heeft dat weinig zin.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
De inhoud achter de term is ook onzin. Er is niemand bewust bezig om de bevolking te veranderen, oid. En dan ben je dus uitgepraat over deze onzin.quote:
[..]
Struisvogelgedrag om de weldegelijk spelende problemen mbt immigratie weg te moffelen onder het tapijt.
De term bevalt blijkbaar niet, prima, maar das 0 reden om de hele discussie dan maar meteen te stoppen he?
Er mag en wordt best (zelfs heel veel) over immigratie gepraat.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En daarmee zet je mensen dus nog verder in hun eigen hoek/bubbel waardoor ze nog meer in hun eigen zaken gaan geloven.quote:
[..]
Weglopen verandert wellicht wel wat: dan kun je wat nuttigs gaan doen dat wel verandering op iets belangrijks teweeg kan brengen.
Er is nou eenmaal een groep mensen helemaal vastgelopen in nepnieuws met termen als deze omvolking, chips in vaccins, een wereldorde achter de schermen of zelfs een bloeddrinkende elite. Kun je mee gaan praten, maar aangezien ze elk medium dat niet hetzelfde denkt als zij afwijzen als propaganda van die elite of wereldorde, heeft dat weinig zin.
Gewoon altijd de discussie blijven aangaan, mensen klakkeloos wegzetten als "waardeloos" komt je uiteindelijk duur te staan als samenleving.
Dat is DE reden waarom mensen radicaliseren.....
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
Dat zeg jij met heel veel overtuiging, en dat is prima. Maar dat maakt het domweg nog steeds geen vaststaand feit helaas, zo werkt de wereld niet.quote:
[..]
De inhoud achter de term is ook onzin. Er is niemand bewust bezig om de bevolking te veranderen, oid. En dan ben je dus uitgepraat over deze onzin.
Er mag en wordt best (zelfs heel veel) over immigratie gepraat.
En dus dat als 100% de enige waarheid bestempelen waarbij je aangeeft dat er 0 ruimte is voor discussie is wederom, daar issieweer: fascisme, meer kan ik er niet van maken hoor.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
Maar dat is ook niet wat hier, door Van Charante wordt beweerd.quote:
[..]
De inhoud achter de term is ook onzin. Er is niemand bewust bezig om de bevolking te veranderen, oid. En dan ben je dus uitgepraat over deze onzin.
Er mag en wordt best (zelfs heel veel) over immigratie gepraat.
Nee, er is inderdaad niemand bewust bezig om de bevolking te veranderen.
Maar die verandering vindt toch plaats! Dat is de crux hier. Er zit geen plan achter, maar feit is wel dat die omvolking plaatsvindt of in elk geval heeft plaatsgevonden.
Van Charante is zelf in de Schilderswijk Den Haag geboren rond het jaar 1960. In de periode 1960 tot 1980 is de bevolking daar geheel veranderd van, simpel gezegd, 100% blank naar 0% blank.
Deze 'omvolking' heeft dus in de Schilderswijk plaatsgevonden. Geen geheimzinnige theorie, maar een historisch feit.
Daar zat geen plan achter, beweert Van Charante, maar het gebeurde wčl en was een direct gevolg van het Haagse beleid voor huisvesting.
Daar hebben Nederlanders evenveel schuld aan. Ze hebben zelf gekozen om die buurt te verlaten. Heeft niks met omvolking te doen. Opbokken met nazi jargon om een ingebeeld plan te promoten met als doel mensen op te hitsen tegen van alles en nog wat.quote:Op zondag 5 juni 2022 16:32 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:
Maar dat is ook niet wat hier, door Van Charante wordt beweerd.
Nee, er is inderdaad niemand bewust bezig om de bevolking te veranderen.
Maar die verandering vindt toch plaats! Dat is de crux hier. Er zit geen plan achter, maar feit is wel dat die omvolking plaatsvindt of in elk geval heeft plaatsgevonden.
Van Charante is zelf in de Schilderswijk Den Haag geboren rond het jaar 1960. In de periode 1960 tot 1980 is de bevolking daar geheel veranderd van, simpel gezegd, 100% blank naar 0% blank.
Deze 'omvolking' heeft dus in de Schilderswijk plaatsgevonden. Geen geheimzinnige theorie, maar een historisch feit.
Daar zat geen plan achter, beweert Van Charante, maar het gebeurde wčl en was een direct gevolg van het Haagse beleid voor huisvesting.
Nazi jargon? Bullshit.quote:
[..]
Daar hebben Nederlanders evenveel schuld aan. Ze hebben zelf gekozen om die buurt te verlaten. Heeft niks met omvolking te doen. Opbokken met nazi jargon om een ingebeeld plan te promoten met als doel mensen op te hitsen tegen van alles en nog wat.
De bevolking is veranderd. In het kort het dat: omvolking.
Gewoon een woord. Een woord dat iets beschrijft.
Geen jargon. Geen nazi. Geen schuld. Geen plan.
Wat boeit het? Autochtonen krijgen nog steeds kinderen hoor.quote:
Nee, er is inderdaad niemand bewust bezig om de bevolking te veranderen.
Maar die verandering vindt toch plaats! Dat is de crux hier. Er zit geen plan achter, maar feit is wel dat die omvolking plaatsvindt of in elk geval heeft plaatsgevonden.
Dit soort gelul hoort helemaal niet in de tweede kamer thuis als je het mij zou vragen.
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
De huisvesting moet je ook niet kijken naar een fictief onderscheid als blank/niet blank, alsof dat verschillende groepen mensen zijn. Totale nonsens.quote:
Maar dat is ook niet wat hier, door Van Charante wordt beweerd.
Nee, er is inderdaad niemand bewust bezig om de bevolking te veranderen.
Maar die verandering vindt toch plaats! Dat is de crux hier. Er zit geen plan achter, maar feit is wel dat die omvolking plaatsvindt of in elk geval heeft plaatsgevonden.
Van Charante is zelf in de Schilderswijk Den Haag geboren rond het jaar 1960. In de periode 1960 tot 1980 is de bevolking daar geheel veranderd van, simpel gezegd, 100% blank naar 0% blank.
Deze 'omvolking' heeft dus in de Schilderswijk plaatsgevonden. Geen geheimzinnige theorie, maar een historisch feit.
Daar zat geen plan achter, beweert Van Charante, maar het gebeurde wčl en was een direct gevolg van het Haagse beleid voor huisvesting.
Waar het wel mis is gegaan in wijken, is dat we alle sociale huur bij elkaar plakken en alle dure huizen voor hoogopgeleide mensen op een totaal andere plek. Wijken moeten veel meer gedifferentieerd zijn qua huizenprijzen. Maar dat heeft niks met omvolking of überhaupt met onzin als 'blank' en 'niet blank' te maken.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Waarom dat ruwe "gelul"?quote:
[..]
Wat boeit het? Autochtonen krijgen nog steeds kinderen hoor.
Dit soort gelul hoort helemaal niet in de tweede kamer thuis als je het mij zou vragen.
En waarom zou het beleid dat van invloed is op de samenstelling van de bevolking niet in de tweede kamer besproken mogen worden?
Bij kijken naar de samenstelling van de bevolking mag huidskleur geen onderwerp zijn, inderdaad. Net zo min als religie. Kijken naar opleidingsniveau en inkomen per wijk is natuurlijk prima.quote:
[..]
Waarom dat ruwe "gelul"?
En waarom zou het beleid dat van invloed is op de samenstelling van de bevolking niet in de tweede kamer besproken mogen worden?
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Van wie mag dat niet?quote:
[..]
Bij kijken naar de samenstelling van de bevolking mag huidskleur geen onderwerp zijn, inderdaad. Net zo min als religie. Kijken naar opleidingsniveau en inkomen per wijk is natuurlijk prima.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
Ben je nu gekwetst?quote:
Omdat het geen issue is.quote:
En waarom zou het beleid dat van invloed is op de samenstelling van de bevolking niet in de tweede kamer besproken mogen worden?
Het enige waar je voor moet zorgen is dat het economisch en bestuurlijk goed blijft gaan, en blijft zorgen dat er kansen zijn voor iedereen ongeacht afkomst.
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
Dit. Exact en volledig. Helemaal mee eens. Kudos en goed verwoord.quote:
[..]
De huisvesting moet je ook niet kijken naar een fictief onderscheid als blank/niet blank, alsof dat verschillende groepen mensen zijn. Totale nonsens.
Waar het wel mis is gegaan in wijken, is dat we alle sociale huur bij elkaar plakken en alle dure huizen voor hoogopgeleide mensen op een totaal andere plek. Wijken moeten veel meer gedifferentieerd zijn qua huizenprijzen. Maar dat heeft niks met omvolking of überhaupt met onzin als 'blank' en 'niet blank' te maken.
Ah, helder.quote:
En hoe bepalen we dat precies? En wie bepaalt dat? En wat gebeurt er met mensen die volgens die autoriteit geen hersens hebben?
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
Wat mij betreft worden die omgevolktquote:
[..]
Ah, helder.
En hoe bepalen we dat precies? En wie bepaalt dat? En wat gebeurt er met mensen die volgens die autoriteit geen hersens hebben?
Dat is een grapje hč, voor je helemaal flipt weer.
Van artikel 1 van de grondwet.quote:
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Sja, prima hoor. Maar deze redenering komt toch heel erg sterk in de buurt van dat fijne F-woord hoor.quote:
[..]
Wat mij betreft worden die omgevolkt
Dat is een grapje hč, voor je helemaal flipt weer.
Zodra je opeens toestemming nodig zou hebben van iemand om je mening te geven en de foute mening consequenties heeft kom je aardig in de buurt van hele nare regimes...
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
We maken hier gewoon geen onderscheid op basis van huidskleur, afkomst en religie (of geaardheid, oid). Vrij simpel. En zeker in de Tweede Kamer is zulk onderscheid maken totaal ongepast.quote:
[..]
Sja, prima hoor. Maar deze redenering komt toch heel erg sterk in de buurt van dat fijne F-woord hoor.
Zodra je opeens toestemming nodig zou hebben van iemand om je mening te geven en de foute mening consequenties heeft kom je aardig in de buurt van hele nare regimes...
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Nou, inderdaad! Maar goed dat ik het niet meen!quote:
[..]
Sja, prima hoor. Maar deze redenering komt toch heel erg sterk in de buurt van dat fijne F-woord hoor.
Zodra je opeens toestemming nodig zou hebben van iemand om je mening te geven en de foute mening consequenties heeft kom je aardig in de buurt van hele nare regimes...
Behalve dan dat er, op voorspraak van CDA-minister De Jonge, momenteel onderscheid wordt gemaakt op basis van herkomst: statushouders krijgen voorrang op mensen die hier geborenen zijn.quote:
[..]
We maken hier gewoon geen onderscheid op basis van huidskleur, afkomst en religie (of geaardheid, oid). Vrij simpel. En zeker in de Tweede Kamer is zulk onderscheid maken totaal ongepast.
Dat is natuurlijk totaal niet waar.quote:
[..]
We maken hier gewoon geen onderscheid op basis van huidskleur, afkomst en religie (of geaardheid, oid). Vrij simpel. En zeker in de Tweede Kamer is zulk onderscheid maken totaal ongepast.
Alleen al de term "positieve discriminatie" bewijst dat "we" wel degelijk onderscheid maken, dat het nou zogenaamd goed bedoeld is doet daar niets aan af. En dan zijn er overal al verplichte quota mbt vrouwen etc.
En als ministers gaan roeptoeteren dat statushouders voorrang zouden moeten krijgen op Nederlanders, dan is daar ook niet echt sprake van "geen onderscheid maken".
Dus eigenlijk is onderscheid maken helemaal prima als je niet-Nederlanders voordelen geeft, maar niet als je als Nederlander iets zegt van dat onderscheid.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
Ik trek de grens bij positieve discriminatie. Dat is namelijk ook discriminatie en in strijd met artikel 1.quote:
[..]
Behalve dan dat er, op voorspraak van CDA-minister De Jonge, momenteel onderscheid wordt gemaakt op basis van herkomst: statushouders krijgen voorrang op mensen die hier geborenen zijn.
Echter, daar is hier helemaal geen sprake van. Die statushouders worden niet voorgetrokken vanwege hun afkomst.
Er zijn al duidelijke afspraken over het huisvesten van bijzondere doelgroepen door woningcorporaties. Puur om de doorstroom te verbeteren, zoals die ook gelden voor mensen die uitstromen uit de jeugdzorg.
Met de enorme instroom, mede vanwege de oorlog in Oekraīne, stokt die doorstroom nog harder en zijn er kennelijk extra maatregelen nodig. Ik zie dat overigens anders dan de minister, maar desalniettemin heeft het met discriminatie niks te maken.
quote:
[..]
Behalve dan dat er, op voorspraak van CDA-minister De Jonge, momenteel onderscheid wordt gemaakt op basis van herkomst: statushouders krijgen voorrang op mensen die hier geborenen zijn.
Dat is onderscheid op basis van woonsituatie, zoals er ook wekelijks vele anderen in aanmerking komen voor voorrang op basis van hun woonsituatie. Heeft niks met afkomst, huidskleur of religie oid te maken.quote:
[..]
En als ministers gaan roeptoeteren dat statushouders voorrang zouden moeten krijgen op Nederlanders, dan is daar ook niet echt sprake van "geen onderscheid maken".
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Mooie cherry pick.quote:
[..]
Dat is onderscheid op basis van woonsituatie, zoals er ook wekelijks vele anderen in aanmerking komen voor voorrang op basis van hun woonsituatie. Heeft niks met afkomst, huidskleur of religie oid te maken.
Maar anyway, we dwalen af, het gaat me er nog steeds niet zo zeer om of er sprake is van "omvolking" of bevolkingsvervanging of burenruil, maar waarom mensen zo happig zijn om de term te verbieden
. Is het nou puur die ene term, omdat het zogenaamd een naziterm zou zijn, of mag het hele onderwerp, de feitelijke verandering van de samenstelling van de bevolking en de daar bijkomende gevolgen (of ze nou positief of negatief zijn) niet besproken worden, en hoezo is dat niet fascistisch als het niet mag?
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
Het is het idee van die term: dat er bewust wordt gewerkt aan het veranderen van de bevolking in de EU. Omvolking is een werkwoord: dat zegt dus dat mensen dat bewust doen. In 99% van de gevallen wordt het ook zo gebruikt.quote:
[..]
Mooie cherry pick.
Maar anyway, we dwalen af, het gaat me er nog steeds niet zo zeer om of er sprake is van "omvolking" of bevolkingsvervanging of burenruil, maar waarom mensen zo happig zijn om de term te verbieden
Is het nou puur die ene term, omdat het zogenaamd een naziterm zou zijn, of mag het hele onderwerp, de feitelijke verandering van de samenstelling van de bevolking en de daar bijkomende gevolgen (of ze nou positief of negatief zijn) niet besproken worden, en hoezo is dat niet fascistisch als het niet mag?
En sowieso gaat de term over onderscheid van mensen op basis van religie, afkomst of huidskleur. En ja, daar ben ik enorm fel tegen.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Geen cherry pick. Het is alleen geen voorbeeld van positieve discriminatie. Het was niet Hanca die het voorbeeld gaf hč...quote:
Waarom zou de samenstelling van de bevolking en de gevolgen daarvan niet besproken mogen worden? Van mij mag je desnoods die term gebruiken.quote:Maar anyway, we dwalen af, het gaat me er nog steeds niet zo zeer om of er sprake is van "omvolking" of bevolkingsvervanging of burenruil, maar waarom mensen zo happig zijn om de term te verbieden
Is het nou puur die ene term, omdat het zogenaamd een naziterm zou zijn, of mag het hele onderwerp, de feitelijke verandering van de samenstelling van de bevolking en de daar bijkomende gevolgen (of ze nou positief of negatief zijn) niet besproken worden, en hoezo is dat niet fascistisch als het niet mag?
Je moet er alleen rekening mee houden dat mensen daar de lading aanhangen die er aan gegeven is door de mensen die de term hebben geīntroduceerd.
En als je serieus genomen wilt worden, moet je misschien eerst even uitleggen wat JIJ met die term bedoelt.
Sja, er zijn nou eenmaal mensen die dat vinden, en gezien de massale immigratie, de roep om dat te stoppen en de onwil vanuit de politiek is best een reden om zoiets op zijn minst eens te opperen hoor.quote:
[..]
Het is het idee van die term: dat er bewust wordt gewerkt aan het veranderen van de bevolking in de EU. Omvolking is een werkwoord: dat zegt dus dat mensen dat bewust doen. In 99% van de gevallen wordt het ook zo gebruikt.
En sowieso gaat de term over onderscheid van mensen op basis van religie, afkomst of huidskleur. En ja, daar ben ik enorm fel tegen.
Het is uiteraard niet alleen in NL, ook in de VS/VK speelt precies dit vraagstuk. Ook daar zijn hele wijken waar 0% brit meer woont bijv.
Of je dat per se als iets goeds of slechts moet zien is een hele andere discussie, maar dat de samenstelling van de bevolking in een enorm tempo verandert is gewoon een feit.
Maar mensen die dat aankaarten monddood willen maken omdat ze 1 bepaald woord gebruiken is eng.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
'Dat de samenstelling van de bevolking verandert is een feit'? Oh ja, wat verandert er dan? Het opleidingsniveau? Het inkomen van het gemiddelde van de bevolking? Ik zie het allemaal niet zo, eerlijk gezegd. Maar goed, ik vind de kleur van een huid, iemands religie of locatie waar iemand geboren is dan ook totaal irrelevant, geen factor waar je iemand op gaat beoordelen. Artikel 1 grondwet, zeg maar.quote:
[..]
Sja, er zijn nou eenmaal mensen die dat vinden, en gezien de massale immigratie, de roep om dat te stoppen en de onwil vanuit de politiek is best een reden om zoiets op zijn minst eens te opperen hoor.
Het is uiteraard niet alleen in NL, ook in de VS/VK speelt precies dit vraagstuk. Ook daar zijn hele wijken waar 0% brit meer woont bijv.
Of je dat per se als iets goeds of slechts moet zien is een hele andere discussie, maar dat de samenstelling van de bevolking in een enorm tempo verandert is gewoon een feit.
Maar mensen die dat aankaarten monddood willen maken omdat ze 1 bepaald woord gebruiken is eng.
Zoals gezegd: ik zie wel wijken waarin alleen mensen wonen met een laag inkomen en dat is slecht voor die wijken. Dat veranderen is alleen lastig. Maar ik zou toch graag zien dat gemeentes vaker sociale huurwoningen afbreken om er duurdere huizen voor terug te zetten (en dan moeten ze ergens anders natuurlijk wel weer sociale huur bouwen).
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Ja maar ONZE CULTUUR!!!quote:
[..]
'Dat de samenstelling van de bevolking verandert is een feit'? Oh ja, wat verandert er dan? Het opleidingsniveau? Het inkomen van het gemiddelde van de bevolking? Ik zie het allemaal niet zo, eerlijk gezegd. Maar goed, ik vind de kleur van een huid, iemands religie of locatie waar iemand geboren is dan ook totaal irrelevant, geen factor waar je iemand op gaat beoordelen. Artikel 1 grondwet, zeg maar.
Ja, de cultuur van verdraagzaamheid, openheid naar iedereen en mensen niet beoordelen op uiterlijk, waar Nederland ooit om bekend stond, zijn we inderdaad wel kwijt. Zonde dat figuren als Wilders onze cultuur zo gesloopt hebben.quote:
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Ja, het is wel goed met je.quote:
[..]
Ja, de cultuur van verdraagzaamheid, openheid naar iedereen en mensen niet beoordelen op uiterlijk, waar Nederland ooit om bekend stond, zijn we inderdaad wel kwijt. Zonde dat figuren als Wilders onze cultuur zo gesloopt hebben.
Het is de schuld van Wilders dat Nederlandse vrouwen en homo's na jaren verdraagzaamheid en openheid naar iedereen zich niet meer veilig voelen op straat.
Die Geert met zijn gesis, betonscharen toch
.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
Er zijn inderdaad best individuen van elke afkomst die ook niet verdraagzaam zijn. Ook naar mensen met een andere geaardheid inderdaad, helaas. Maar dat praat onverdraagzaamheid naar mensen met een andere religie niet goed.quote:
[..]
Ja, het is wel goed met je.
Het is de schuld van Wilders dat Nederlandse vrouwen en homo's na jaren verdraagzaamheid en openheid naar iedereen zich niet meer veilig voelen op straat.
Die Geert met zijn gesis, betonscharen toch
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Goed praten, wellicht niet, maar verklaren doet het het wel degelijk. Jij komt met Wilders als grootste bron voor onverdraagzaamheid aan, dat is de zaken omdraaien.quote:
[..]
Er zijn inderdaad best individuen van elke afkomst die ook niet verdraagzaam zijn. Ook naar mensen met een andere geaardheid inderdaad, helaas. Maar dat praat onverdraagzaamheid naar mensen met een andere religie niet goed.
Wilders is slechts een reactie, een gevolg.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
Eerder een vliegwiel.quote:
[..]
Goed praten, wellicht niet, maar verklaren doet het het wel degelijk. Jij komt met Wilders als grootste bron voor onverdraagzaamheid aan, dat is de zaken omdraaien.
Wilders is slechts een reactie, een gevolg.
Die verdraagzaamheid was maar betrekkelijk, en het is bovendien de vraag of verdraagzaamheid op zichzelf een deugd is.quote:
[..]
Ja, de cultuur van verdraagzaamheid, openheid naar iedereen en mensen niet beoordelen op uiterlijk, waar Nederland ooit om bekend stond, zijn we inderdaad wel kwijt. Zonde dat figuren als Wilders onze cultuur zo gesloopt hebben.
Wilders (en vergelijkbare figuren) zijn volgens mij echt de oorzaak. Er waren nooit problemen met asielzoekers of andere immigranten. Tot die mensen plots continue werden nagewezen op grond van hun huidskleur en/of religie sinds begin deze eeuw ongeveer. Eigenlijk sinds 9/11, alsof de Nederlandse moslims ook maar iets met die gekken te maken hebben of willen hebben.quote:
[..]
Goed praten, wellicht niet, maar verklaren doet het het wel degelijk. Jij komt met Wilders als grootste bron voor onverdraagzaamheid aan, dat is de zaken omdraaien.
Wilders is slechts een reactie, een gevolg.
De onverdraagzaamheid van een deel van de bevolking richting met name moslims heeft helaas een deel van de jongere groep moslims ook onverdraagzamer gemaakt.
Jij draait hier dus oorzaak en gevolg om.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Wat een schaamteloze bak onzin zegquote:
[..]
Wilders (en vergelijkbare figuren) zijn volgens mij echt de oorzaak. Er waren nooit problemen met asielzoekers of andere immigranten. Tot die mensen plots continue werden nagewezen op grond van hun huidskleur en/of religie sinds begin deze eeuw ongeveer. Eigenlijk sinds 9/11, alsof de Nederlandse moslims ook maar iets met die gekken te maken hebben of willen hebben.
De onverdraagzaamheid van een deel van de bevolking richting met name moslims heeft helaas een deel van de jongere groep moslims ook onverdraagzamer gemaakt.
Jij draait hier dus oorzaak en gevolg om.
. Echt zonder blikken of blozen beweren dat een bevolking die mensen vanuit de hele wereld met open armen heeft ontvangen op een gegeven moment spontaan besloot zonder enige aanleiding uit het niets racistisch te worden.
Hoe krijg je het verzonnen? We zijn wel klaar denk ik, discussie prima, maar dit is geen oprechte mening meer te noemen
.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
Mooi, die zwart/wit discussies zonder nuance.
Zou de waarheid misschien in het midden kunnen liggen?
Zou de waarheid misschien in het midden kunnen liggen?
Natuurlijk ligt de waarheid zoals altijd deels in het midden, maar eigenlijk alle moslims die ik ken hebben het er over dat na 9/11 ze anders werden bekeken, dat ze negatiever worden behandeld en zich moesten gaan verontschuldigen voor daden van volstrekt vreemden. De wereldwijde moslimgemeenschap is dan ook 1 van de grootste slachtoffers van die aanval van de terroristen (na natuurlijk de slachtoffers en hun nabestaanden, dat zijn en blijven de allergrootste slachtoffers).quote:
Mooi, die zwart/wit discussies zonder nuance.
Zou de waarheid misschien in het midden kunnen liggen?
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Sja, dat de moslimjeugd tijdens 9/11 hier in Nederland stond te feesten en juichen heeft er uiteraard niets mee te maken gehad, arme moslims toch altijdquote:
[..]
Natuurlijk ligt de waarheid zoals altijd deels in het midden, maar eigenlijk alle moslims die ik ken hebben het er over dat na 9/11 ze anders werden bekeken, dat ze negatiever worden behandeld en zich moesten gaan verontschuldigen voor daden van volstrekt vreemden. De wereldwijde moslimgemeenschap is dan ook 1 van de grootste slachtoffers van die aanval van de terroristen (na natuurlijk de slachtoffers en hun nabestaanden, dat zijn en blijven de allergrootste slachtoffers).
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
Nou ja, een wereldwijde gemeenschap die bestaat uit volstrekt vreemden is wel een wat vreemde constructie. Je lijkt er zelf ook niet helemaal uit te zijn?quote:
[..]
Natuurlijk ligt de waarheid zoals altijd deels in het midden, maar eigenlijk alle moslims die ik ken hebben het er over dat na 9/11 ze anders werden bekeken, dat ze negatiever worden behandeld en zich moesten gaan verontschuldigen voor daden van volstrekt vreemden. De wereldwijde moslimgemeenschap is dan ook 1 van de grootste slachtoffers van die aanval van de terroristen (na natuurlijk de slachtoffers en hun nabestaanden, dat zijn en blijven de allergrootste slachtoffers).
(Niet trollerig bedoeld, ik vind het wel illustratief.)
Ik zie ook een politicus niet snel letterlijk zeggen dat we lebensraum moeten creëren in het oosten.
Beter kun je gewoon zeggen dat je minder landbouw wil, en meer woonruimte in Brabant en Gelderland.
Beter kun je gewoon zeggen dat je minder landbouw wil, en meer woonruimte in Brabant en Gelderland.
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
"Leefruimte" is dan weer niet zo'n raar woord.quote:
Ik zie ook een politicus niet snel letterlijk zeggen dat we lebensraum moeten creëren in het oosten.
Beter kun je gewoon zeggen dat je minder landbouw wil, en meer woonruimte in Brabant en Gelderland.
Ik had inderdaad moslimgemeenschappen moeten schrijven, dat is veel correcter.quote:
[..]
Nou ja, een wereldwijde gemeenschap die bestaat uit volstrekt vreemden is wel een wat vreemde constructie. Je lijkt er zelf ook niet helemaal uit te zijn?
(Niet trollerig bedoeld, ik vind het wel illustratief.)
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Ik heb de uitzending van ON er even bijgepakt.
Als ze bij het CBS nono's voor de camera zetten die het allemaal zelf ook niet zo goed begrijpen en daarom maar desinformatie gaan verspreiden, dan zijn we wel verloren.quote:"Als de meest waarschijnlijke ontwikkeling zo doorgaat dan zullen de mensen met een Nederlandse herkomst, waarvan beide ouders in Nederland zijn geboren, over enkele decennia ongeveer de helft (van de bevolking) zijn (sic)"
We have always been at war with Eastasia.
Wat is precies de desinformatie waar je op doelt?quote:
Ik heb de uitzending van ON er even bijgepakt.
[..]
Als ze bij het CBS nono's voor de camera zetten die het allemaal zelf ook niet zo goed begrijpen en daarom maar desinformatie gaan verspreiden, dan zijn we wel verloren.
Het is natuurlijk niet zo dat over een paar decennia de helft van alle mensen minstens een ouder heeft die in het buitenland is geboren. Misschien heeft de helft tegen die tijd een ouder die afstamt van een 1e, 2e, 3e, 4e immigrant, maar dat is iets anders.quote:
[..]
Wat is precies de desinformatie waar je op doelt?
We have always been at war with Eastasia.
Fortuyn was degene die het debat heeft verziekt. Fortuyn die continue provoceerde en overal ruzie zocht door zijn diva persoonlijkheid. De man is na zijn trieste dood heilig verklaard. Er is zelfs een (hele slechte) serie over hem gemaakt.quote:
Wilders (en vergelijkbare figuren) zijn volgens mij echt de oorzaak. Er waren nooit problemen met asielzoekers of andere immigranten. Tot die mensen plots continue werden nagewezen op grond van hun huidskleur en/of religie sinds begin deze eeuw ongeveer.
Maar het is natuurlijk niet zo dat er vķķr Wilders/Fortuyn/9-11 geen problemen met asielzoekers waren. Al vanaf de late jaren 80 en jaren 90 waarschuwde de SP al herhaaldelijk dat er veel problemen op het gebied van integratie en immigratie waren, en dat vooral de onderkant van de samenleving die problematiek over zich heen krijgt.
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
Klopt. Overigens kent Nederland veel minder niet-Westerse immigratie (los van hoogopgeleide Indiase en Chinese expats) dan andere West-Europese landen aangezien onze immigratiewetten al een kwarteeuw veel strenger zijn dan die van onze buren.quote:
[..]
Fortuyn was degene die het debat heeft verziekt. Fortuyn die continue provoceerde en overal ruzie zocht door zijn diva persoonlijkheid. De man is na zijn trieste dood heilig verklaard. Er is zelfs een (hele slechte) serie over hem gemaakt.
Maar het is natuurlijk niet zo dat er vķķr Wilders/Fortuyn/9-11 geen problemen met asielzoekers waren. Al vanaf de late jaren 80 en jaren 90 waarschuwde de SP al herhaaldelijk dat er veel problemen op het gebied van integratie en immigratie waren, en dat vooral de onderkant van de samenleving die problematiek over zich heen krijgt.
We have always been at war with Eastasia.
Het vetgedrukte is een belangrijke opmerking, die voor mij veel verklaart. Ik begrijp dat dit zo wordt opgevat, maar weet niet of ik het er volledig mee eens ben.quote:
[..]
Het is het idee van die term: dat er bewust wordt gewerkt aan het veranderen van de bevolking in de EU. Omvolking is een werkwoord: dat zegt dus dat mensen dat bewust doen. In 99% van de gevallen wordt het ook zo gebruikt.
Een tegenvoorbeeld is het woord "omslaan". Dat is ķķk een werkwoord, maar dat betekent niet "dus" dat mensen dit bewust doen. "Door de harde wind is het zeilschip omgeslagen." Een passieve vorm. Er zit geen bewust plan achter, maar het gebeurt wel.
Kunnen de woorden omvolken en omvolking niet ook op die, passieve, manier worden gebruikt? Het gebeurt gewoon, zonder plan of opzet.
Omdat omvolking echt gebeurt maar dat geen leuke boodschap is. Dan maar een smet erop. Heb je er ook geen last van als je over 20 jaar de wapens oppakt tegen de moslims.
Vakman pur sang
Eigenlijk ook niet.quote:
Er zit geen bewust plan achter, maar het gebeurt wel.
Niemand hoeft weg, niemand gaat weg of wordt vervangen. Er komen gewoon waarschijnlijk een stuk meer mensen bij. Uit welk land die moeten komen, is weer een andere discussie.
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
Maar wat is het dan precies?quote:
Omdat omvolking echt gebeurt maar dat geen leuke boodschap is. Dan maar een smet erop. Heb je er ook geen last van als je over 20 jaar de wapens oppakt tegen de moslims.
Gaat het om religie, of een kleurtje, of wat?
Definitely not CIA
Deels onjuist,* maar de gedachte is natuurlijk dat de bevolking van Nederland zozeer van samenstelling verandert dat het niet langer hetzelfde volk is. (Ja, ik weet dat je eindeloos kunt discussiëren over zaken als "volkskarakter".)quote:
[..]
Eigenlijk ook niet.
Niemand hoeft weg, niemand gaat weg of wordt vervangen. Er komen gewoon waarschijnlijk een stuk meer mensen bij. Uit welk land die moeten komen, is weer een andere discussie.
*Omdat de autochtone bevolking vergrijst en een laag reproductiecijfer heeft.
NL heeft op de een of andere manier totaal geen controle op de hoeveelheid immigranten die hier aankloppen en zijn genoodzaakt veel moslims in Nl te laten wonen.quote:
[..]
Maar wat is het dan precies?
Gaat het om religie, of een kleurtje, of wat?
Vakman pur sang
Oh het gaat specifiek om moslims?quote:
[..]
NL heeft op de een of andere manier totaal geen controle op de hoeveelheid immigranten die hier aankloppen en zijn genoodzaakt veel moslims in Nl te laten wonen.
Het schiet alleen niet echt op:
Bron:
https://longreads.cbs.nl/(...)eloof-hangen-we-aan/
[ Bericht 48% gewijzigd door capricia op 05-06-2022 21:44:36 ]
Definitely not CIA
True, maar wat wil je daar aan doen? Een wet met een verplichting om minimaal 5 kinderen te maken?quote:
[..]
*Omdat de autochtone bevolking vergrijst en een laag reproductiecijfer heeft.
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
Ah, je bedoelt dat het rekenkundig niet zo kunnen kloppen.quote:
[..]
Het is natuurlijk niet zo dat over een paar decennia de helft van alle mensen minstens een ouder heeft die in het buitenland is geboren. Misschien heeft de helft tegen die tijd een ouder die afstamt van een 1e, 2e, 3e, 4e immigrant, maar dat is iets anders.
Maar heb je gelijk? Op dit moment is het percentage al 25,7%.
Het hangt er natuurlijk vanaf wat je bedoelt met "een paar decennia". Maar laten we eens voorzichtig rekenen met de cijfers van 2021 van het CBS:
Migratiesaldo: 108.000
Geboortesaldo: 7700
Als je dit extrapoleert over een periode van 50 jaar dan krijg je:
Migratiesaldo: 5,40 miljoen
Geboortesaldo: 0,39 miljoen
Dus in het jaar 2072 zou de bevolking bestaan uit 17,6 + 5,40 + 0,39 = 23,39 miljoen.
Hiervan zijn dan ruwweg 4,4 + 5,4 = 9,8 miljoen migrant, oftewel 42%.
Maar deze berekening is wel heel erg ruw. Er zullen ook steeds meer gemengde huwelijken komen en ook de migranten zelf zullen zich in hoog tempo voortplanten. En een deel van de huidige migranten zullen ook sterven.
Hoe dan ook: wanneer precies dat percentage van 50% bereikt zal worden weet ik niet. Maar het lijkt mij niet onwaarschijnlijk dat dit nog deze eeuw zal gebeuren.
Echter, alles hangt af van het migratiebeleid. De potentiële instroom is praktisch onbeperkt; het gaat er slechts om of het huidige beleid houdbaar zal blijven.
Veel van de oorspronkelijke bewoners van oude stadswijken zijn het hier niet mee eens. Allerlei onderzoeken hebben aangetoond dat die zich wel degelijk verdrongen hebben gevoeld.quote:
[..]
Eigenlijk ook niet.
Niemand hoeft weg, niemand gaat weg of wordt vervangen. Er komen gewoon waarschijnlijk een stuk meer mensen bij. Uit welk land die moeten komen, is weer een andere discussie.
Een voorbeeld: als er van de 100 woningen in jouw wijk 99 worden bewoond door moslims en 1 door een christelijk gezin, dan kun je wel blijven volhouden dat dit "helemaal niets uitmaakt". Maar in werkelijkheid is de kans groot dat dat laatste christelijke gezin zich niet meer thuisvoelt en ook vertrekt. Ja, wel "vrijwillig".
Ik denk dat omvolking daadwerkelijk plaatsvindt, maar ik geloof er niet in dat dit stiekem in de achterkamertjes doelbewust als zodanig geregeld wordt.
Die twee versies van omvolking mag men best los van elkaar zien vind ik.
Die twee versies van omvolking mag men best los van elkaar zien vind ik.
Hm, als je het zo sec bekijkt kan dat inderdaad kloppen. Echter ken ik geen prognoses waarin de Nederlandse bevolking 23 miljoen inwoners haalt. Het grootste gedeelte van deze migratie is Oost-Europees en hiervan verwacht men dat deze zal afvlakken.quote:
[..]
Ah, je bedoelt dat het rekenkundig niet zo kunnen kloppen.
Maar heb je gelijk? Op dit moment is het percentage al 25,7%.
Het hangt er natuurlijk vanaf wat je bedoelt met "een paar decennia". Maar laten we eens voorzichtig rekenen met de cijfers van 2021 van het CBS:
Migratiesaldo: 108.000
Geboortesaldo: 7700
Als je dit extrapoleert over een periode van 50 jaar dan krijg je:
Migratiesaldo: 5,40 miljoen
Geboortesaldo: 0,39 miljoen
Dus in het jaar 2072 zou de bevolking bestaan uit 17,6 + 5,40 + 0,39 = 23,39 miljoen.
Hiervan zijn dan ruwweg 4,4 + 5,4 = 9,8 miljoen migrant, oftewel 42%.
Maar deze berekening is wel heel erg ruw. Er zullen ook steeds meer gemengde huwelijken komen en ook de migranten zelf zullen zich in hoog tempo voortplanten. En een deel van de huidige migranten zullen ook sterven.
Hoe dan ook: wanneer precies dat percentage van 50% bereikt zal worden weet ik niet. Maar het lijkt mij niet onwaarschijnlijk dat dit nog deze eeuw zal gebeuren.
Echter, alles hangt af van het migratiebeleid. De potentiële instroom is praktisch onbeperkt; het gaat er slechts om of het huidige beleid houdbaar zal blijven.
We have always been at war with Eastasia.
Nee, het mag allemaal wel wat minder. Maar als je dan tegelijkertijd de grenzen openhoudt voor immigratie en verdere groei van de bevolking de prognose blijft, verandert de samenstelling dus ook sneller. Dat lijkt me relevant.quote:
[..]
True, maar wat wil je daar aan doen? Een wet met een verplichting om minimaal 5 kinderen te maken?
Het lijkt mij evident dat omvolking inderdaad plaatsvindt. Kijk in Den Haag, Amsterdam, Rotterdam. Den Haag spreekt notabene 25% van de kleuters geen fatsoenlijk Nederlands was afgelopen week in het nieuws.quote:
Ik denk dat omvolking daadwerkelijk plaatsvindt, maar ik geloof er niet in dat dit stiekem in de achterkamertjes doelbewust als zodanig geregeld wordt.
Die twee versies van omvolking mag men best los van elkaar zien vind ik.
Denk ook niet dat er ene agenda achterzit van "de hogere elite", wel mismanagement, doelen uit oog verliezen, bang zijn voor de publieke opinie en veel te slap optreden tegen notaire overlastgevers. Feit is dat er gewoon veel mannen en grote families deze kant opkomen en die halen vervolgens hun familie weer op. Ergo: een bijna onuitputtelijke stroom aan migranten. Terwijl de Nederlanders zelf relatief weinig kinderen krijgen. Wat prima is, mits het imigratiesaldo ook minimaal is. Kijk naar Denemarken, Noorwegen als goed voorbeeld
Het valt ook niet altijd te voorspellen, maar ik vermoed dat bij gelijkblijvende omstandigheden in ons land de eventuele uitschieters vooral naar boven zullen zijn. Het aantal Syriërs in Nederland is ook ineens vertienvoudigd (van c. 10.000 naar 100.000+) ten gevolge van omstandigheden waar wij van hieruit geen controle op kunnen uitoefenen. (Nou ja, we kunnen ervoor kiezen het asielbeleid enorm te verscherpen, maar dat is kennelijk een brug te ver.) Zo zal het in de toekomst vast nog wel vaker gaan.quote:
[..]
Hm, als je het zo sec bekijkt kan dat inderdaad kloppen. Echter ken ik geen prognoses waarin de Nederlandse bevolking 23 miljoen inwoners haalt. Het grootste gedeelte van deze migratie is Oost-Europees en hiervan verwacht men dat deze zal afvlakken.
Dit is overigens het netto Nederlandse immigratiepercentage in Europees perspectief:
We have always been at war with Eastasia.
Ja, veel mensen vergeten dat het gros van de migranten hier binnen 5 jaar weer weg is.quote:
Dit is overigens het netto Nederlandse immigratiepercentage in Europees perspectief:
[ afbeelding ]
Noorwegen en Denemarken dus een hogere migratie-instroom.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Getallenspielerei om de problemen te onderdrukken.quote:
[..]
Oh het gaat specifiek om moslims?
Het schiet alleen niet echt op:
[ twitter ]
Bron:
https://longreads.cbs.nl/(...)eloof-hangen-we-aan/
Gaat niet perse om moslim maar om mensen die zich buitenlands voelen, leven en zijn. De hoofddoekjes.
Ga jij in een grote stad een wijk in, met kort rokje en ga dan vertellen dan 9% een andere afkomst is.
Je ziet toch met eigen ogen dat de hoofddoekjes toenemen. De haat. Het is gevaarlijk.
Nu allemaal, ja je moet liberaal zijn, ze gaan integreren. Wat als onze kinderen tot de dood moeten vechten in een guerrilla strijd over 20 jaar/
Wat zouden we dan van onze instelling nu vinden?
Vakman pur sang
Helemaal mee eensquote:
[..]
Het lijkt mij evident dat omvolking inderdaad plaatsvindt. Kijk in Den Haag, Amsterdam, Rotterdam. Den Haag spreekt notabene 25% van de kleuters geen fatsoenlijk Nederlands was afgelopen week in het nieuws.
Denk ook niet dat er ene agenda achterzit van "de hogere elite", wel mismanagement, doelen uit oog verliezen, bang zijn voor de publieke opinie en veel te slap optreden tegen notaire overlastgevers. Feit is dat er gewoon veel mannen en grote families deze kant opkomen en die halen vervolgens hun familie weer op. Ergo: een bijna onuitputtelijke stroom aan migranten. Terwijl de Nederlanders zelf relatief weinig kinderen krijgen. Wat prima is, mits het imigratiesaldo ook minimaal is. Kijk naar Denemarken, Noorwegen als goed voorbeeld
Al ver voor 9/11 richtte het jongerenwerk in de grote steden zich specifiek op groepen Marokkanen en Somaliërs die niet meer in bedwang gehouden konden worden door hun ouders en de voorstaande ouderen in hun eigen gemeenschap. Dan hebben we het over halverwege de jaren '90 toen het al echt mis begon te lopen en er duidelijke subgroepen waren van jonge criminele Marokkanen die zich bezig hielden met overvallen en drugs. En niet alleen in de Randstad, maar ook in (middel)grote steden daarbuiten. Het ging dan vooral om tweede generatie Marokkanen en de in die periode arriverende Somaliërs. Dat verzin ik niet, daar stond ik elke dag middenin. Met name die laatste groep was zwaar getraumatiseerd en keek enorm neer op alles wat blank was of onderdeel uitmaakte van het gezag. Die groep werd eind jaren '90 al uitgekotst door de autochtone Nederlanders en, eerlijk is eerlijk, daar had ik als hulpverlener aan die groep nog begrip voor ook. Die groep Somalische jongeren was echt de ergste groep klootzakken waar ik ooit mee gewerkt heb. En dan had ik als jonge, gedreven jongerenwerker nog zo veel begrip voor wat ze doorgemaakt hadden, na een jaar was ik er helemaal klaar mee en als er onderling weer eens één werd neergestoken dan deed het me niets meer.quote:
[..]
Natuurlijk ligt de waarheid zoals altijd deels in het midden, maar eigenlijk alle moslims die ik ken hebben het er over dat na 9/11 ze anders werden bekeken, dat ze negatiever worden behandeld en zich moesten gaan verontschuldigen voor daden van volstrekt vreemden. De wereldwijde moslimgemeenschap is dan ook 1 van de grootste slachtoffers van die aanval van de terroristen (na natuurlijk de slachtoffers en hun nabestaanden, dat zijn en blijven de allergrootste slachtoffers).
Het is ook die groep, aangevuld met wat andere debielen, die het prima vonden dat Amerika werd geraakt op 9/11. Zij hadden namelijk gezien wat het buitenlandbeleid van het Westen in hun land had aangericht. Deels klopte dat beeld, deels propaganda. Dat maakte hun reactie ergens begrijpelijk, maar het gevolg was dat ze nog harder werden aangekeken door autochtoon Nederland. En met hen eigenlijk alle Moslims. Die dag heeft wel iets veranderd. Overigens ook in heel veel Moslimlanden waar in de dagen na 9/11 de jacht op Westerlingen ook geopend is. Ga maar eens navragen bij ambassadepersoneel in Azië en Afrika.
Het is een veel ingewikkelder verhaal nog dat dit. Maar het éénzijdig maar de schuld leggen bij één groep is veel te makkelijk. De reden waarom die Marokkaanse jongeren in de jaren '90 zo moeilijk waren, ligt namelijk ook voor een groot deel bij het feit dat er nooit aandacht is geweest voor de manier waarop de tweede generatie gastarbeiders cultureel verscheurd werd tussen hun zeer conservatieve ouders (want die kwamen vrijwel uitsluitend uit bergdorpjes) en het West-Europa waar ze terecht waren gekomen. We hadden in de jaren '80 heel veel ellende later kunnen voorkomen. Hadden we nu een groep gehad die ook mooi een rol zou kunnen spelen in het opvangen van de Afghanen en de Syriërs.
Daarom kan ik zo slecht tegen ééndimensionale 'het is de schuld van Wilders' of 'alle moslims zijn kut'. Het is eindeloos veel ingewikkelder.
Waarom India?quote:
Dit waren overigens de grootste migrantengroepen in 2019
[ afbeelding ]
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
Omvolken suggereert een complot. En dat is er niet. Het is dus mensen van samenzwering beschuldigen zonder bewijs.
Pure laster zoals mensen beschuldigen van samenzweringen zonder enig bewijs, moet inderdaad de kop in gedrukt worden. We hoeven alleen maar bestaande wetten te handhaven.quote:
[..]
En zo komen we er samen wel uit
Diversiteit is een goed iets, behalve diversiteit van denken, dat moet met alle mogelijke middelen de kop ingedrukt worden.
Waar hebben we dat toch eerder gezien?
Nee, dat woord suggereert helemaal geen complot.quote:
Omvolken suggereert een complot. En dat is er niet. Het is dus mensen van samenzwering beschuldigen zonder bewijs.
Door de harde wind is de boot omgeslagen. Geen complot.
Door de grote migratie is het land omgevolkt. Geen complot.
Oorzaak en gevolg.
Prima dat jij daar zo over denkt. Maar het woord is in de huidige maatschappelijke discussie geīntroduceerd door lieden die daar anders over denken en die wel een complot veronderstellen.quote:
[..]
Nee, dat woord suggereert helemaal geen complot.
Door de harde wind is de boot omgeslagen. Geen complot.
Door de grote migratie is het land omgevolkt. Geen complot.
Oorzaak en gevolg.
Goed dat jij daar afstand van neemt. Dat siert je.
Baudet krijst vrij letterlijk dat omvolking vooropgezet is om nationale identiteiten te doen ontbinden.
We have always been at war with Eastasia.
Volgens mij is dat laatste eerder regel dan uitzondering. Het is zelfs de crux van het hele debat: het bezwaar is dat "omvolking" door een aantal politici bewust anders wordt geīnterpreteerd dan het gros van de gebruikers van die term het bedoelt, met het doel een ongemakkelijke discussie over het verschijnsel in de kiem te smoren.quote:
[..]
Prima dat jij daar zo over denkt. Maar het woord is in de huidige maatschappelijke discussie geīntroduceerd door lieden die daar anders over denken en die wel een complot veronderstellen.
Goed dat jij daar afstand van neemt. Dat siert je.
In het wereldbeeld van fascisten zijn ánderen altijd de nazi's. Rechtstreeks uit het Russische playboek.quote:
[..]
Van mij mag elk woord gebruikt worden. Ik vind het alleen elke keer zo wonderlijk dat de meest fascistische partij van Nederland elke keer zijn toevlucht zoekt tot het trekken van belachelijke paralellen tussen Nazi Duitsland en het huidige Europa.
Het doet nogal zielig aan.
beter een knipoog dan een blauw oog
Volgens mij net andersom, het word vooral aangezwengeld door politici die daar een welbewust keuze (laat ik het netjes zeggen) achter zien met als doel om blanken tot minderheid te maken.quote:
[..]
Volgens mij is dat laatste eerder regel dan uitzondering. Het is zelfs de crux van het hele debat: het bezwaar is dat "omvolking" door een aantal politici bewust anders wordt geīnterpreteerd dan het gros van de gebruikers van die term het bedoelt, met het doel een ongemakkelijke discussie over het verschijnsel in de kiem te smoren.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Het is dan ook geen term die simpelweg wordt gehanteerd om demografische veranderingen aan te geven, maar een term met een hele duidelijke historische connotatie. Het gebruik van dat soort woorden is een welbekend trucje. Je gebruikt ze om overduidelijk te verwijzen naar grootse complotten waarin de Joden, elite of whatever met een vooropgezet plan proberen de bevolkingssamenstelling op een bepaalde wijze bewust proberen te veranderen.quote:
Baudet krijst vrij letterlijk dat omvolking vooropgezet is om nationale identiteiten te doen ontbinden.
Daar krijg je dan vervolgens kritiek op en dan is het zaak om de vermoorde onschuld te spelen: "Complotten, ik? Welnee, ik bedoelde alleen maar dat er sprake is van demografische veranderingen door migratie. Ik mag ook niets meer zeggen!".
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Expats zijn gewoon arbeidsmigranten, natuurlijk, het klinkt alleen beter.quote:
PS: Ik ben zelf getrouwd met een expat
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
We zin eruit, Sjoerdsma vindt dit een prima andere tem:
vervangingsmigratie
Slotje
.
vervangingsmigratie
Slotje
.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
Vervangingsmigratie ('replacement migration') is ook de term die de VN er aanhangen dus dat lijkt me prima.quote:
We zin eruit, Sjoerdsma vindt dit een prima andere tem:
vervangingsmigratie
Slotje
We have always been at war with Eastasia.
Ja, een Baudet zal dat weten, maar als zo'n term een eigen leven gaat leiden (en dat is niet moeilijk, omdat de associatie met nazisme niet uit het woord zelf volgt) en voor het gros van de bevolking die connotaties niet draagt, vind ik het wat raar om daar zo op te gaan hameren. Het komt over als een stroman. Op het moment dat iemand als Baudet in de Kamer of op tv werkelijk gaan beweren dat er een duister plan zit achter die omvolking, kun je dat alsnog met argumenten bestrijden. Maar juist door op deze manier op de discussie vooruit te lopen, door hem bij voorbaat onmogelijk te willen maken op basis van een connotatie die velen kennelijk vreemd is, maak je jezelf verdacht.quote:
[..]
Volgens mij net andersom, het word vooral aangezwengeld door politici die daar een welbewust keuze (laat ik het netjes zeggen) achter zien met als doel om blanken tot minderheid te maken.
Bij dat woord is de connotatie van opzet juist veel sterker, lijkt me. Maar goed.quote:
[..]
Vervangingsmigratie ('replacement migration') is ook de term die de VN er aanhangen dus dat lijkt me prima.
Overigens ben ik het er wel mee eens dat we geen massale import van laaggeschoolden moeten willen waar dat niet nodig is. Schop al die tuinders maar richting Oost-Europa ipv onderbetaald Oost-Europees personeel hierheen te lokken. Ik weet zeker dat BBB, FvD en PVV het met me eens zullen zijn .
We have always been at war with Eastasia.
Dat wordt dus een aanklacht wegens meewerken aan genocide aan de broek voor het tribunaal van openbaar aanklager Gideon van Meijeren.quote:
[..]
Expats zijn gewoon arbeidsmigranten, natuurlijk, het klinkt alleen beter.
PS: Ik ben zelf getrouwd met een expat
We have always been at war with Eastasia.
Vervangingsmigratie = het vervangingscijfer op peil houden om zo de demografische druk niet te hoog te laten oplopen.quote:
[..]
Bij dat woord is de connotatie van opzet juist veel sterker, lijkt me. Maar goed.
Omvolking = de vervanging van een volk/etniciteit teneinde een nationale identiteit uit te vegen.
We have always been at war with Eastasia.
Ik kies voor demografische omwenteling.quote:
[..]
Vervangingsmigratie = het vervangingscijfer op peil houden om zo de demografische druk niet te hoog te laten oplopen.
Omvolking = de vervanging van een volk/etniciteit teneinde een nationale identiteit uit te vegen.
En wat als het beīnvloed wordt door beide motivaties, event. uit verschillende hoeken?quote:
[..]
Vervangingsmigratie = het vervangingscijfer op peil houden om zo de demografische druk niet te hoog te laten oplopen.
Omvolking = de vervanging van een volk/etniciteit teneinde een nationale identiteit uit te vegen.
“My soul is impatient with itself, as with a bothersome child; its restlessness keeps growing and is forever the same. Everything interests me, but nothing holds me.” ― Fernando Pessoa
Baudet mag dat denken. Het is een interessante theorie.quote:
Baudet krijst vrij letterlijk dat omvolking vooropgezet is om nationale identiteiten te doen ontbinden.
Het hoeft ook geen zwart-wit verhaal te zijn, in de zin van: beslist wél een complot ķf beslist géén complot.
Allerlei tussenvarianten zijn ook denkbaar. Zoals bijvoorbeeld het volgende scenario:
1. Er is nu eenmaal veel migratie naar Europa.
2. Veel Europese landen worstelen met het vraagstuk hoe deze migratie op te vangen.
3. Sommige landen zijn qua opvang ruimhartiger dan anderen.
4. Hierdoor ontstaan ook binnen Europa migratiestromen van het ene land naar het andere land.
5. Daarom is het migratievraagstuk een Europees probleem.
6. Er is meer overleg nodig in Europa tussen de lidstaten van de EU om dit probleem op te lossen.
7. De EU moet daarom meer bevoegdheden en meer financiële middelen krijgen.
8. Er moet meer EU komen.
Zo zie je dat voor de voorstanders van de EU de migratie eigenlijk gunstig kan uitpakken. Niet als een vooraf bedacht complot, maar wel als een ontwikkeling die hen in de kaart speelt.
In de VS komt Biden er gewoon voor uit hoor, migratie zorgt voor meer stemmen voor de Democraten. Dat is geen conspiracy, dat staat op video.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
Biden heeft gezegd dat hij de grenzen opengooit om meer stemmen te krijgen? Ik ben wel benieuwd naar die video, de man is seniel genoeg om zoiets te roepen.quote:
In de VS komt Biden er gewoon voor uit hoor, migratie zorgt voor meer stemmen voor de Democraten. Dat is geen conspiracy, dat staat op video.
Aangezien op een heel klein deel na ALLE stemmers in Amerika vanuit migratie komen is dat nogal logisch. Alleen Native Americans hebben geen immigratie achtergrond in de VS.quote:
In de VS komt Biden er gewoon voor uit hoor, migratie zorgt voor meer stemmen voor de Democraten. Dat is geen conspiracy, dat staat op video.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Deze onzin weerquote:
[..]
Aangezien op een heel klein deel na ALLE stemmers in Amerika vanuit migratie komen is dat nogal logisch. Alleen Native Americans hebben geen immigratie achtergrond in de VS.
. Ze waren door God in Amerika geplaatst? Also VS /=/ continent Amerika.
“My soul is impatient with itself, as with a bothersome child; its restlessness keeps growing and is forever the same. Everything interests me, but nothing holds me.” ― Fernando Pessoa
Ze maken in ieder geval niet dit massa-immigratiebeleid om het volk te dienen. Waar is het dan wel goed voor en wie wordt er wel mee gediend? Voor wie zijn ze nou eigenlijk aan het werk dan?quote:
Het probleem zit 'm erin dat deze term door bepaalde politici gebruikt wordt om te doen alsof andere politici beleid maken om het volk om te volken.
Nationale identiteiten doen verwateren is dan ook al heel lang staand EU-beleid. Van het Erasmusprogramma tot aan subsidies voor de regio's en programma's voor streektalen.quote:
Baudet krijst vrij letterlijk dat omvolking vooropgezet is om nationale identiteiten te doen ontbinden.
Het is ook geen probleem, of althans alleen een probleem van huizentekort, geldtekort, lererentekort, ziekenhuiscapaciteittekort etc, als ze allemaal gewoon Nederlander worden. Maar er is meer aan de hand, ook met de 3e generatie immigratie-achtergrond die nu niet wordt meegetald alsof die wel geintegreerd zou zijn.quote:
[..]
Het is natuurlijk niet zo dat over een paar decennia de helft van alle mensen minstens een ouder heeft die in het buitenland is geboren. Misschien heeft de helft tegen die tijd een ouder die afstamt van een 1e, 2e, 3e, 4e immigrant, maar dat is iets anders.
Wat daar vaak ook mee aan de hand is, is niet alleen dat het geboortecijfer hoger ligt, maar de omlooptijd van generaties ook korter is. Als de niet integrerende moslims 3.5 kinderen maken nog voordat de eierstokken beginnen te rammelen bij de Nederlandse vrouwen dan gaat het in demografisch opzicht heel hard en voor je het weet tekenenen 100.000 een petitie om te eisen dat ook niet moslims zich aan hun geloofsregels houden.
Veelzeggend vond ik de paniekreactie van onze autoriteiten toen bij de avonklokrellen in Rotterdam verschillende groepen jongeren gezamenlijk optrokken. Dat is ook sociale cohesie en dat was dus kennelijk niet de bedoeling.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Ik ben wel blij met het begrip omvolking. Het geeft gelegenheid om allerlei zaken met één woord helder te duiden:
Omvolkswijk
Omvolksmuziek
Omvolksaard
Omvolkscultuur
Omvolkingsdienst
Omvolksfeest
Omvolkskrant
OMvolk
Omvolksverraad
Omvolksverlakkerij
Omvolkswoede
Omvolkswijk
Omvolksmuziek
Omvolksaard
Omvolkscultuur
Omvolkingsdienst
Omvolksfeest
Omvolkskrant
OMvolk
Omvolksverraad
Omvolksverlakkerij
Omvolkswoede
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Omvolkswagenquote:
Ik ben wel blij met het begrip omvolking. Het geeft gelegenheid om allerlei zaken met één woord helder te duiden:
Omvolkswijk
Omvolksmuziek
Omvolksaard
Omvolkscultuur
Omvolkingsdienst
Omvolksfeest
Omvolkskrant
OMvolk
Omvolksverraad
Omvolksverlakkerij
Omvolkswoede
Nationale Omvolkings Stichting
“My soul is impatient with itself, as with a bothersome child; its restlessness keeps growing and is forever the same. Everything interests me, but nothing holds me.” ― Fernando Pessoa
Straks verkopen ze nog omvolkorenbrood, dit moeten we niet willen met z'n allen!
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
Als omvolking een taboe is, kunnen we het er dan eindelijk over eens zijn dat rechtse fokkers hier gewoon een beetje een ongezonde fetish voor hebben?
Ik wil niet kink shamen maar houd het gewoon in je dark room.
Ik wil niet kink shamen maar houd het gewoon in je dark room.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Omvolksvergoelijkingquote:
Ik ben wel blij met het begrip omvolking. Het geeft gelegenheid om allerlei zaken met één woord helder te duiden:
Omvolksverraad
Omvolksverlakkerij
Omvolkswoede
Omvolksontkenning (op straffe van 12 maanden cel)
“My soul is impatient with itself, as with a bothersome child; its restlessness keeps growing and is forever the same. Everything interests me, but nothing holds me.” ― Fernando Pessoa
Omvolksromansquote:
Ik ben wel blij met het begrip omvolking. Het geeft gelegenheid om allerlei zaken met één woord helder te duiden:
Omvolkswijk
Omvolksmuziek
Omvolksaard
Omvolkscultuur
Omvolkingsdienst
Omvolksfeest
Omvolkskrant
OMvolk
Omvolksverraad
Omvolksverlakkerij
Omvolkswoede
Omvolksleiders
Omvolkshuisvesting
Omvolkert van der G
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
Volgens mij doelden de Nazi's met Umvolkung, op hun wens in het oosten Lebensraum te veroveren, en daar Duitsers neer te planten cq het gebied te Verduitsen.quote:
“Umvolkung”
En daarmee heb ik we genoeg gezegd.
Zo ongeveer het tegenovergesteld zeg maar, ik vind het eigenlijk wat raar om het daarom taboe te verklaren.
Niet dat ik zelf de term omvolking ooit zal gebruiken trouwens, er hangt zeker wel allerlei associatie aan vast, maar eigenlijk klopt die associatie niet echt met wat de Nazi's met de term bedoelden.
De dood gaat ons niet aan. Zolang we er zijn, is de dood er niet, en wanneer de dood er is, zijn wij er niet meer.
De Franse hadden het aan het begin van de 20e eeuw over 'Ontvolking' toen de bevolking begon te krimpen. Een deel van hen geloofde dat dit met opzet gerealiseerd werd door de usual suspects.
“My soul is impatient with itself, as with a bothersome child; its restlessness keeps growing and is forever the same. Everything interests me, but nothing holds me.” ― Fernando Pessoa
EU wil met plan voor legale migratie drie vliegen in één klap slaanquote:
Het probleem zit 'm erin dat deze term door bepaalde politici gebruikt wordt om te doen alsof andere politici beleid maken om het volk om te volken.
De Europese Unie gaat het makkelijker maken voor mensen van buiten de EU om hier te komen werken, staat in een nieuws werkgelegenheidsplan dat de Europese Commissie vandaag heeft gepresenteerd. Daarin wordt voorgesteld om mensen uit landen als Marokko, Egypte en Tunesië voortaan makkelijker een werkvergunning in de EU te geven. Het initiatief moet eind dit jaar van start gaan.
Replacement Migration: Is It a Solution to Declining and Ageing Populations?
United Nations projections indicate that over the next 50 years, the populations of virtually all countries of Europe as well as Japan will face population decline and population ageing. The new challenges of declining and ageing populations will require comprehensive reassessments of many established policies and programmes, including those relating to international migration.
Focusing on these two striking and critical population trends, the report considers replacement migration for eight low-fertility countries (France, Germany, Italy, Japan, Republic of Korea, Russian Federation, United Kingdom and United States) and two regions (Europe and the European Union). Replacement migration refers to the international migration that a country would need to offset population decline and population ageing resulting from low fertility and mortality rates.
De dood gaat ons niet aan. Zolang we er zijn, is de dood er niet, en wanneer de dood er is, zijn wij er niet meer.
Ik dacht dat onze vorige discussie duidelijk had gemaakt dat er geen mensen in Noord-Amerika waren voordat, wat we nu kennen, als Native Americans arriveerden. Zij zijn dus de oorspronkelijke bewoners.quote:
[..]
Deze onzin weer
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Ben je geen migrant als je (vermeend) de eerste bent die er heen verhuisde?quote:
[..]
Ik dacht dat onze vorige discussie duidelijk had gemaakt dat er geen mensen in Noord-Amerika waren voordat, wat we nu kennen, als Native Americans arriveerden. Zij zijn dus de oorspronkelijke bewoners.
“My soul is impatient with itself, as with a bothersome child; its restlessness keeps growing and is forever the same. Everything interests me, but nothing holds me.” ― Fernando Pessoa
We gaan die discussie niet nog een keer voeren in dit topic, he? Als je de eerste bent dan ben je de originele bevolking.quote:
[..]
Ben je geen migrant als je (vermeend) de eerste bent die er heen verhuisde?
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Maar ben je daarmee -als Euraziatische verhuizer- geen migrant?quote:
[..]
We gaan die discussie niet nog een keer voeren in dit topic, he? Als je de eerste bent dan ben je de originele bevolking.
“My soul is impatient with itself, as with a bothersome child; its restlessness keeps growing and is forever the same. Everything interests me, but nothing holds me.” ― Fernando Pessoa
Volgens Baudet en aanhangers is de bedoeling van de EU/andere figuren die volgens hen aan de macht zijn zoals WEF/achter de schermen aan de touwtjes trekkende figuren wel exact hetzelfde: de Duitsers wilden Polen en Rusland ontdoen van de Poolse/Russische cultuur, volgens hen willen de machthebbers de EU ontdoen van de Europese cultuur. Wat die machthebbers daar voor argument voor zouden hebben moet je die figuren die in een almachtige WEF e.d. geloven vragen, want ik kan er geen verzinnen.quote:
[..]
Volgens mij doelden de Nazi's met Umvolkung, op hun wens in het oosten Lebensraum te veroveren, en daar Duitsers neer te planten cq het gebied te Verduitsen.
Zo ongeveer het tegenovergesteld zeg maar, ik vind het eigenlijk wat raar om het daarom taboe te verklaren.
Niet dat ik zelf de term omvolking ooit zal gebruiken trouwens, er hangt zeker wel allerlei associatie aan vast, maar eigenlijk klopt die associatie niet echt met wat de Nazi's met de term bedoelden.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Is dat een kwestie van een ontoereikend vermogen om na te denken of is het pure onwil?
“My soul is impatient with itself, as with a bothersome child; its restlessness keeps growing and is forever the same. Everything interests me, but nothing holds me.” ― Fernando Pessoa
Is dat een vraag aan mij? Nadenken lukt me prima, ik geef toe dat er wel onwil is om me te verlagen tot het denkniveau van Baudet. Ik krijg steeds kromme tenen als ik naar die man luister, geloof niet dat hij ooit ook maar één boek juist geciteerd heeft bijvoorbeeld. Elke keer als hij een boek aan haalt, blijkt dat hij dat boek niet begrepen heeft. Dus ja, ik heb onwil om me tot zijn denkniveau te verlagen. Misschien als ik dat wel zou doen, dat ik dan een extreem vergezocht argument zou kunnen vinden waarom 'de elite van het WEF', of welke niet bestaande elite tegenwoordig populair is om tegen te schoppen, een omvolkingsplan zou kunnen hebben waarin de Europese cultuur verdwijnt. Maar dat ga ik dus niet doen, ik hou het liever bij feiten, waarheden.quote:
Is dat een kwestie van een ontoereikend vermogen om na te denken of is het pure onwil?
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Ah oke. Een goed afgebakende denkcirkel waar ik verder niets aan ga doen dus.
“My soul is impatient with itself, as with a bothersome child; its restlessness keeps growing and is forever the same. Everything interests me, but nothing holds me.” ― Fernando Pessoa
Er wordt over migratie gepraat, maar er wordt geen doordacht beleid gevoerd, al decennialang niet.quote:
[..]
De inhoud achter de term is ook onzin. Er is niemand bewust bezig om de bevolking te veranderen, oid. En dan ben je dus uitgepraat over deze onzin.
Er mag en wordt best (zelfs heel veel) over immigratie gepraat.
Op een bepaald moment stimuleerde de Nederlandse overheid zelfs migratie van opgeleide Nederlanders naar Canada, Nieuw-Zeeeland ed, terwijl er tegelijkertijd ongeschoolde arbeiders uit Zuid-Europa werden aangetrokken om in de mijnen te werken.
De laatste jaren zijn er grote groepen arbeiders uit Oost-Europa naar Nederland gekomen, die dankzij de EU regelgeving geen enkele integratieplicht hebben.
Leuk voor de werkgevers natuurlijk, onmondige arbeiders die voor een laag loon hard werken, maar slecht voor de Nederlanders aan de onderkant van de arbeidsmarkt, slecht voor het woningtekort en ook slecht voor de sociale cohesie van de maatschappij.
Arbeidsmigratie remt innovatie, qua robotisering loopt Nederland ergens ver achteraan.
Vergrijzing als een zure appel voor je uit schuiven, vind ik vrij asociaal naar de volgende generatie(s).
De dood gaat ons niet aan. Zolang we er zijn, is de dood er niet, en wanneer de dood er is, zijn wij er niet meer.
Er is geen omvolking als er geen volk is. De term migrant is dus niet relevant in deze discussie mbt de VS en de Amerikas.quote:
[..]
Maar ben je daarmee -als Euraziatische verhuizer- geen migrant?
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Misschien vanuit het oogpunt van Vrouwe Amerika als personificatie van het continent zelf, maar niet echt in de sociologische zin waarin het woord "immigrant" meestal wordt gebruikt. Dan denk je toch eerder aan een modernere context waarin personen hun eigen land verlaten om zich in een ander bestaand land te vestigen. Ik in elk geval wel.quote:
[..]
Maar ben je daarmee -als Euraziatische verhuizer- geen migrant?
Maar het is echt een volstrekte misvatting om 'Europese Amerikanen' als oorspronkelijke bewoners van 'de Verenigde Staten' te zien. De geschiedenis van de Verenigde Staten kent vele migratiegolven en Europeanen onderling moesten ook niet altijd veel van elkaar hebben. Duitsers, Ieren, Italianen en Polen zijn allemaal nog in golven geīmmigreerd ver na het stichten van de VS.quote:
[..]
Misschien vanuit het oogpunt van Vrouwe Amerika als personificatie van het continent zelf, maar niet echt in de sociologische zin waarin het woord "immigrant" meestal wordt gebruikt. Dan denk je toch eerder aan een modernere context waarin personen hun eigen land verlaten om zich in een ander bestaand land te vestigen. Ik in elk geval wel.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Ik snap de argumentatie, maar ik zou hier wel een bron van willen zien, want er immigreren namelijk al lang niet meer alleen ongeschoolden, en we hebben dan ook het grootste techbedrijf van Europa in Veldhoven staan.quote:
Arbeidsmigratie remt innovatie, qua robotisering loopt Nederland ergens ver achteraan.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Bingo. Daarom reageerde ik op de onzinstelling dat de natives de enige niet-migranten zijn.quote:
[..]
Misschien vanuit het oogpunt van Vrouwe Amerika als personificatie van het continent zelf, maar niet echt in de sociologische zin waarin het woord "immigrant" meestal wordt gebruikt. Dan denk je toch eerder aan een modernere context waarin personen hun eigen land verlaten om zich in een ander bestaand land te vestigen. Ik in elk geval wel.
“My soul is impatient with itself, as with a bothersome child; its restlessness keeps growing and is forever the same. Everything interests me, but nothing holds me.” ― Fernando Pessoa
Dat ze niet als één cohort werden gezien maakt de oprichters van het land niet niet-Europees.quote:
[..]
Maar het is echt een volstrekte misvatting om 'Europese Amerikanen' als oorspronkelijke bewoners van 'de Verenigde Staten' te zien. De geschiedenis van de Verenigde Staten kent vele migratiegolven en Europeanen onderling moesten ook niet altijd veel van elkaar hebben. Duitsers, Ieren, Italianen en Polen zijn allemaal nog in golven geīmmigreerd ver na het stichten van de VS.
Overigens zou dit wel wat vaker aangestipt mogen worden wanneer 'white Americans' collectief in het verdomhoekje worden gestopt om een niet bestaand gedeeld verleden van onderdrukking, slavernij etc.
“My soul is impatient with itself, as with a bothersome child; its restlessness keeps growing and is forever the same. Everything interests me, but nothing holds me.” ― Fernando Pessoa
Nu is kennelijk 'oprichters' relevant. De 'Verenigde Staten' bestond eigenlijk vrijwel gelijk uit een populatie van blanke Europeanen en zwarte Afrikanen. Weliswaar werden de tweede niet voor volwaardige mensen aangezien, maar desalniettemin waren ze net zo goed daar. In wat we vandaag de dag 'de Verenigde Staten' noemen bevonden zich bovendien ook veel mensen van Spaanse afkomst. Zoek even de geschiedenis van het Zuiden van de VS op, zou ik zeggen.quote:
[..]
Dat ze niet als één cohort werden gezien maakt de oprichters van het land niet niet-Europees.
Overigens zou dit wel wat vaker aangestipt mogen worden wanneer 'white Americans' collectief in het verdomhoekje worden gestopt om een niet bestaand gedeeld verleden van onderdrukking, slavernij etc.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Zoals dat 15 jaar lang gegaan is bij de toeslagenaffaire?quote:
Wanneer je door weldenkende mensen als een verslagen debiel wordt gezien wanneer je zo'n complottheorie aanhangt dat men een duister plan heeft de huidige bevolking om te zetten naar een nieuwe bevolking, is er geen sprake van een taboe.
Je mag het best geloven, net als je in alien abductions mag geloven en in chips in vaccins. Het mag best, maar je moet niet boos worden als je vervolgens nooit meer serieus genomen wordt
Stikstofaffaire?
Bouwfraude?
Netwerkcorruptie?
Irt affaire?
Spaartax?
Verplichte sterilisatie van transgenders?
Men is inmiddels wel oud en wijs genoeg, en heeft genoeg affaires meegemaakt om te weten dat er geen eerlijk of oprecht woord uit de mond van een bestuurder komt.
We hebben in Nederland geen complottheoriëen nodig, mensenrechten werden en worden aan de lopende band geschonden.
Het gaat er niets om of je het wil zien maar of je door cognitieve dissonantie wel kan accepteren wat er gebeurd!
A pound of flesh, to be by him cut off Nearest the merchant's heart. -- Shakespeare :P
Hoezo 'opeens'? Die hele natives-discussie was een zijspoor waarbij het land zelf überhaupt niet relevant was maar waar het land de VS aangaat begint het evident bij wie het land sticht.quote:
[..]
Nu is kennelijk 'oprichters' relevant. De 'Verenigde Staten' bestond eigenlijk vrijwel gelijk uit een populatie van blanke Europeanen en zwarte Afrikanen. Weliswaar werden de tweede niet voor volwaardige mensen aangezien, maar desalniettemin waren ze net zo goed daar. In wat we vandaag de dag 'de Verenigde Staten' noemen bevonden zich bovendien ook veel mensen van Spaanse afkomst. Zoek even de geschiedenis van het Zuiden van de VS op, zou ik zeggen.
Wat is er met de Spanjaarden? Waar miserken ik hun aanwezigheid?
“My soul is impatient with itself, as with a bothersome child; its restlessness keeps growing and is forever the same. Everything interests me, but nothing holds me.” ― Fernando Pessoa
Sterker nog, de (nakomelingen van) Europese immigranten die de VS stichtten hebben zichzelf bij mijn weten ook nooit als "oorspronkelijke bewoners" gezien. Het land is gebouwd op een koloniale identiteit / mentaliteit. Daartegenover staan de echte oorspronkelijke bewoners: de inheemsen, de Indianen. Die hebben ooit een leeg land in bezit genomen. Dat kun je niet op één lijn stellen met latere immigratiegolven waarbij men een land aantrof dat al iemands woongebied was.quote:
[..]
Maar het is echt een volstrekte misvatting om 'Europese Amerikanen' als oorspronkelijke bewoners van 'de Verenigde Staten' te zien. De geschiedenis van de Verenigde Staten kent vele migratiegolven en Europeanen onderling moesten ook niet altijd veel van elkaar hebben. Duitsers, Ieren, Italianen en Polen zijn allemaal nog in golven geīmmigreerd ver na het stichten van de VS.
Ik zag dat interview met Flip de Winter.
Zoals hij het vertelde bevestigde hij de complotdenkers in hun complottheorie.
De Winter kan zeker wel beweren van .. ik had het niet over een bewust complot van een elite, maar ik beschreef een objectief feit.
De huidige Europese bevolking vermengd zich steeds meer met niet-europeanen, dat is een feit, maar extreemrechts overdrijven dat tot verdwijning van onze cultuur, en vaag suggererend verdwijning bij vervanging van de Europeanen.... en in die overdrijving ligt de wortels van complottheorieën , bijv de white genocide-theorie, wat in wezen racistisch is.
Zoals hij het vertelde bevestigde hij de complotdenkers in hun complottheorie.
De Winter kan zeker wel beweren van .. ik had het niet over een bewust complot van een elite, maar ik beschreef een objectief feit.
De huidige Europese bevolking vermengd zich steeds meer met niet-europeanen, dat is een feit, maar extreemrechts overdrijven dat tot verdwijning van onze cultuur, en vaag suggererend verdwijning bij vervanging van de Europeanen.... en in die overdrijving ligt de wortels van complottheorieën , bijv de white genocide-theorie, wat in wezen racistisch is.
De niet extreem-rechtse gebruikers van het woord omvolking waar we het nu over hebben constateren nou juist dat de huidige Europese bevolking zich onvoldoende vermengt met niet-Europeanen omdat veel van die niet-Europeanen hier niet komen om Nederlander te worden maar om hun moslimkolonien te stichten.quote:
Ik zag dat interview met Flip de Winter.
Zoals hij het vertelde bevestigde hij de complotdenkers in hun complottheorie.
De Winter kan zeker wel beweren van .. ik had het niet over een bewust complot van een elite, maar ik beschreef een objectief feit.
De huidige Europese bevolking vermengd zich steeds meer met niet-europeanen, dat is een feit, maar extreemrechts overdrijven dat tot verdwijning van onze cultuur, en vaag suggererend verdwijning bij vervanging van de Europeanen.... en in die overdrijving ligt de wortels van complottheorieën , bijv de white genocide-theorie, wat in wezen racistisch is.
Er zal altijd immigratie zijn en vermenging is ook natuuurlijk. Dat zou betekenen dat Nederland dominant blank blijft maar dat de blanken gemiddeld wat minder blank zullen worden en de mensen van kleur gemiddeld wat minder van kleur. Zo werkt dat met genen. Het is de kunstmatige, beleidsmatige massa-immigratie van erg vreemde culturen in een moordend tempo, ook wel omvolking genoemd, dat tot allerlei problemen leidt. Je kunt beleid een complot noemen, en er zitten ook stiekeme kantjes aan, maar het is nog steeds beleid waarvan je mag aannemen dat het gevolg beoogd is.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
En we zijn weer terug bij het startpunt, er wordt weer duchtig op los gefantaseerd en beschuldigd zonder ook maar een schim van bewijs daarvoor.quote:
[..]
De niet extreem-rechtse gebruikers van het woord omvolking waar we het nu over hebben constateren nou juist dat de huidige Europese bevolking zich onvoldoende vermengt met niet-Europeanen omdat veel van die niet-Europeanen hier niet komen om Nederlander te worden maar om hun moslimkolonien te stichten.
Er zal altijd immigratie zijn en vermenging is ook natuuurlijk. Dat zou betekenen dat Nederland dominant blank blijft maar dat de blanken gemiddeld wat minder blank zullen worden en de mensen van kleur gemiddeld wat minder van kleur. Zo werkt dat met genen. Het is de kunstmatige, beleidsmatige massa-immigratie van erg vreemde culturen in een moordend tempo, ook wel omvolking genoemd, dat tot allerlei problemen leidt. Je kunt beleid een complot noemen, en er zitten ook stiekeme kantjes aan, maar het is nog steeds beleid waarvan je mag aannemen dat het gevolg beoogd is.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Wat een vage discussie. Niks mis mee als de Moslims straks de meerderheid worden, als ze ooit in gevaar komen strijd ik voor ze.
"An idiot admires complexity, while a genius appreciates simplicity" - Terry A. Davis
Ach het is maar een woord. Het verschijnsel wordt er niet anders van. In dezelfde categorie als buitenlander, allochtoon, dakloze, etc
https://www.villamedia.nl(...)rnalistieke-code-npoquote:De ombudsman van de NPO heeft na onderzoek geconcludeerd dat verschillende publicaties van omroep Ongehoord Nederland (ON) van de afgelopen maanden de journalistieke code van de publieke omroep hebben geschonden.
Journalistieke programma’s bij de publieke omroepen zijn geen open podium en de presentator is geen doorgeefluik. Dat is bij omroep ON nu met regelmaat wel zo”, schrijft ombudsman Margo Smit in haar conclusie.Smit noemt onder meer schending van de code op het punt van betrouwbaarheid en daardoor het passief en actief bijdragen aan verspreiding van aantoonbaar onjuiste informatie.
Ze zijn al decennia een stabiel percentage in Nederland van 4%, het overnemen van het land lukt dus nog niet echt.quote:
Wat een vage discussie. Niks mis mee als de Moslims straks de meerderheid worden, als ze ooit in gevaar komen strijd ik voor ze.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Denk ook niet echt dat mensen hier zitten om het land over te nemenquote:
[..]
Ze zijn al decennia een stabiel percentage in Nederland van 4%, het overnemen van het land lukt dus nog niet echt.
"An idiot admires complexity, while a genius appreciates simplicity" - Terry A. Davis
Nee, het percentage groeit wel geleidelijk. Volgens mij ligt het nu rond de 6% of zo. Die 4-komma-nog-wat uit die bekende tabel had betrekking op personen van 15 jaar en ouder, als ik me goed herinner.quote:
[..]
Ze zijn al decennia een stabiel percentage in Nederland van 4%, het overnemen van het land lukt dus nog niet echt.
Nee, ik ook niet. Maar er zijn wel altijd weer mensen die in de praatjes van politici die dat beweren trappen.quote:
[..]
Denk ook niet echt dat mensen hier zitten om het land over te nemen
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Moslims van 18 jaar en ouder is al decennia iets meer dan 4% en geen 5%. Onder de 18 wordt bijna nooit geregistreerd bij religies.quote:
[..]
Nee, het percentage groeit wel geleidelijk. Volgens mij ligt het nu rond de 6% of zo. Die 4-komma-nog-wat uit die bekende tabel had betrekking op personen van 15 jaar en ouder, als ik me goed herinner.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Sociale dynamiek is niet per se iets wat bewust door individuen wordt gepland en gestuurd. Maar een groep van 4% of 6% is uiteraard te klein om ineens een land over te nemen.quote:
[..]
Denk ook niet echt dat mensen hier zitten om het land over te nemen
Ik kijk het straks wel even na.quote:
[..]
Moslims van 18 jaar en ouder is al decennia iets meer dan 4% en geen 5%. Onder de 18 wordt bijna nooit geregistreerd bij religies.
Die moslimbroeders hebben wel de nare eigenschap om steeds het zwakste punt in de verdediging van mensen/ongelovigen aan te vallen.quote:
Wat een vage discussie. Niks mis mee als de Moslims straks de meerderheid worden, als ze ooit in gevaar komen strijd ik voor ze.
Ah, ik zie dat na al die jaren het percentage inderdaad voor het eerst over de 5% is gegaan: 5,2%. https://longreads.cbs.nl/(...)eloof-hangen-we-aan/quote:
In 2015 was het nog 4,9%, 0,3 procentpunt stijging in 5 jaar dus.
[ Bericht 0% gewijzigd door Hanca op 07-06-2022 18:32:27 ]
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
5,2% momenteel en stijgend. De snelheid van de stijging (de versnelling dus) neemt ook toe.quote:
[..]
Ze zijn al decennia een stabiel percentage in Nederland van 4%, het overnemen van het land lukt dus nog niet echt.
HET IS EEN ONSTOPBARE GOLF VAN ISLAMISERING!!! WE GAAN TEN ONDER!!!!quote:
[..]
Ah, ik zie dat na al die jaren het percentage inderdaad voor het eerst over de 5% is gegaan: 5,2%. https://longreads.cbs.nl/(...)eloof-hangen-we-aan/
In 2015 was het nog 4,9%, 0,3 procentpunt steiging in 5 jaar dus.
4% lijkt me sterk.quote:
[..]
Ze zijn al decennia een stabiel percentage in Nederland van 4%, het overnemen van het land lukt dus nog niet echt.
Net zoals je cultuurchristenen hebt zul je ook cultuurmoslims hebben. Dat aantal lijkt me hoger te zijn dan 4%.
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
Het is 5,2%. Daar valt iedereen onder, zie de link die ik later postte. De zogenaamde katholieken die niet in God geloven vallen ook onder de katholieken.quote:
[..]
4% lijkt me sterk.
Net zoals je cultuurchristenen hebt zul je ook cultuurmoslims hebben. Dat aantal lijkt me hoger te zijn dan 4%.
Verder bestaat er niet zoiets als een cultuurchristen, dat is echt 1 van de domste begrippen die er ooit verzonnen is.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Domste begrippen ooit verzonnen, ga toch weg. Meer dan zat mensen die zelden naar de kerk gaan of volgens hun leefregels leven maar wel mee doen met christelijke tradities/rituelen "omdat het er een beetje bij hoort".quote:
[..]
Het is 5,2%. Daar valt iedereen onder, zie de link die ik later postte. De zogenaamde katholieken die niet in God geloven vallen ook onder de katholieken.
Verder bestaat er niet zoiets als een cultuurchristen, dat is echt 1 van de domste begrippen die er ooit verzonnen is.
Als je cultuurchristenen ontkent ontken je ook die andere groep, dus grote kans dat het hoger is dan die 5% van je.
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
Ik hoorde onlangs het kamerlid Gündogan ook van zichzelf zeggen dat zij een "cultuurmoslim" is. Daarmee bedoelde ze, denk ik, dat ze niet gelooft, niet religieus is, maar wel als moslim is geboren en waarschijnlijk nog wel wat islamitische feesten of rituelen viert.quote:
[..]
Het is 5,2%. Daar valt iedereen onder, zie de link die ik later postte. De zogenaamde katholieken die niet in God geloven vallen ook onder de katholieken.
Verder bestaat er niet zoiets als een cultuurchristen, dat is echt 1 van de domste begrippen die er ooit verzonnen is.
Joden hebben dit ook sterk. Ze noemen zich nog steeds jood, schrijven dat woord dan ook met een hoofdletter, ook als ze helemaal niet religieus zijn. Met als argument het bekende verzinsel dat er zoiets als een Joods volk zou zijn.
Een cultuurchristen, ik kende het woord nog niet, zou je kunnen definiëren als een ongelovige die wel een paar christeljke feesten viert, zoals pasen, sinterklaas, en kerst.
Ja, die 4,x% had te maken met de gehanteerde leeftijdsgrens. Bij eerdere schattingen werd uitgegaan van herkomstgroepen, waarbij ook de kinderen werden meegerekend. Dat lijkt me wel realistisch, want de geloofsafval is niet zo groot.quote:
[..]
4% lijkt me sterk.
Net zoals je cultuurchristenen hebt zul je ook cultuurmoslims hebben. Dat aantal lijkt me hoger te zijn dan 4%.
Het uitgangspercentage lag toen dus hoger, maar de stijging voor de hele groep verliep ongeveer gelijk aan die bij de huidige 18-plussers. Dat lijkt dus wel consistent.
Hier gaan ze ook trouwen en laten hun kind dopen en later de communie doen. Daarna doen ze alles wat god verboden heeft.quote:
Een cultuurchristen, ik kende het woord nog niet, zou je kunnen definiëren als een ongelovige die wel een paar christeljke feesten viert, zoals pasen, sinterklaas, en kerst.
Carnaval is nog zoiets. Het gros is daar niet religieus mee bezig, het gaat alleen om zuipen, neuken, en je als een dorpsidioot gedragen.
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
Christen zijn zit hem niet in 'rituelen'. Verder doen die mensen daar ook niet aan. Kerstman en paaseieren zijn eerder het keihard vertrappen van het christendom dan een christelijk ritueel.quote:
[..]
Domste begrippen ooit verzonnen, ga toch weg. Meer dan zat mensen die zelden naar de kerk gaan of volgens hun leefregels leven maar wel mee doen met christelijke tradities/rituelen "omdat het er een beetje bij hoort".
Als je cultuurchristenen ontkent ontken je ook die andere groep, dus grote kans dat het hoger is dan die 5% van je.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Wie ben jij om te bepalen wie wel christen is en wie niet?quote:
[..]
Christen zijn zit hem niet in 'rituelen'. Verder doen die mensen daar ook niet aan. Kerstman en paaseieren zijn eerder het keihard vertrappen van het christendom dan een christelijk ritueel.
Spreek voor jezelf.quote:
[..]
Christen zijn zit hem niet in 'rituelen'. Verder doen die mensen daar ook niet aan. Kerstman en paaseieren zijn eerder het keihard vertrappen van het christendom dan een christelijk ritueel.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
De afval is juist wel vrij groot: van de 5,2% van het CBS gaat maar 35% ooit naar een moskee, dat zijn dus eigenlijk de enige moslims. Hebben we het dus over nog geen 2% van de Nederlanders die ooit naar een moskee gaan.quote:
[..]
Ja, die 4,x% had te maken met de gehanteerde leeftijdsgrens. Bij eerdere schattingen werd uitgegaan van herkomstgroepen, waarbij ook de kinderen werden meegerekend. Dat lijkt me wel realistisch, want de geloofsafval is niet zo groot.
Het uitgangspercentage lag toen dus hoger, maar de stijging voor de hele groep verliep ongeveer gelijk aan die bij de huidige 18-plussers. Dat lijkt dus wel consistent.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Zal ik eens wat zeggen? Dat weet ik niet eens zeker.quote:
[..]
waarbij ook de kinderen werden meegerekend.
Als dat niet het geval is, is er inderdaad sprake van een echte herziening van de cijfers.
Ah dus al die gebruiken die ik als jochie in een rooms katholieke kerk heb gezien zijn geen rituelen maar wat dan precies? Verward gedrag van demente priesters?quote:
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
Godsdienstigheid kun je beter beoordelen a.d.h.v. de mate waarin iemand zich aan de geloofsregels houdt en dergelijke. En daarnaast heb je nog de algemene religieuze / culturele zelfidentificatie. Volgens mij is daar ook wel wat onderzoek naar gedaan door het SCP, over de religieuze beleving van moslims in Nederland.quote:
[..]
De afval is juist wel vrij groot: van de 5,2% van het CBS gaat maar 35% ooit naar een moskee, dat zijn dus eigenlijk de enige moslims. Hebben we het dus over nog geen 2% van de Nederlanders die ooit naar een moskee gaan.
Met 'die mensen' bedoel ik niet de christenen, maar de mensen die cultuurchristen genoemd worden.quote:
[..]
Ah dus al die gebruiken die ik als jochie in een rooms katholieke kerk heb gezien zijn geen rituelen maar wat dan precies? Verward gedrag van demente priesters?
Vooruit, je hebt in Brabant en Limburg nog een deel van de mensen die inderdaad alleen trouwen, communie en begraven in de kerk doen. Dat zou je nog iets van cultuurchristenen kunnen noemen. Maar meestal gaat het over de grote groep mensen die nauwelijks weten waar kerst, pasen en pinksteren over gaan (dat Pinksteren misschien wel de belangrijkste christelijke feestdag is, bijvoorbeeld). Dat worden dan nog wel cultuurchristenen genoemd door bijvoorbeeld Baudet.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Klopt, maar in de islam is het regelmatig bezoeken van een moskee een heilige plicht. Als je daar al niet aan voldoet, zul je ook niet aan andere regels voldoen waarschijnlijk.quote:
[..]
Godsdienstigheid kun je beter beoordelen a.d.h.v. de mate waarin iemand zich aan de geloofsregels houdt en dergelijke. En daarnaast heb je nog de algemene religieuze / culturele zelfidentificatie. Volgens mij is daar ook wel wat onderzoek naar gedaan door het SCP, over de religieuze beleving van moslims in Nederland.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Dat is boven de rivieren anders?quote:
[..]
Met 'die mensen' bedoel ik niet de christenen, maar de mensen die cultuurchristen genoemd worden.
Vooruit, je hebt in Brabant en Limburg nog een deel van de mensen die inderdaad alleen trouwen, communie en begraven in de kerk doen. Dat zou je nog iets van cultuurchristenen kunnen noemen. Maar meestal gaat het over de grote groep mensen die nauwelijks weten waar kerst, pasen en pinksteren over gaan (dat Pinksteren misschien wel de belangrijkste christelijke feestdag is, bijvoorbeeld). Dat worden dan nog wel cultuurchristenen genoemd door bijvoorbeeld Baudet.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ja, daar gaan die mensen ook niet meer naar een kerk voor trouwen of dopen. En begraven doen ze ook niet vanuit een kerk. De meerderheid van de mensen boven de grote rivieren maakt nooit een kerkdienst mee.quote:
[..]
Dat is boven de rivieren anders?
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Een Katholieke Culturele Herleving in Brabant zou zeer wenselijk zijn.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Mag ik een cultuuratheist zijn?
Wat een totale onzin, zeg, cultuur christen of cultuur moslim
Wat een totale onzin, zeg, cultuur christen of cultuur moslim
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Van christenen weet ik in elk geval dat de cultuur wereldwijd steeds heel anders is. Ik heb in China en Oekraīne meerdere kerkdiensten meegemaakt en meermaals live meegekeken/geleefd met kerkdiensten in diverse Afrikaanse landen. Ik zou niet weten hoe je dat allemaal 1 'cultuur' kunt noemen. Zelfs binnen Nederland is de Mozaīekdienst van Kees Kraayenoord heel wat anders dan een kerkdienst van de OudGerGem. Ik denk dat ieder kerkgenootschap haar eigen cultuur heeft (waardoor het nu ook al jaren duurt om GKv en NGK samen te voegen).quote:
Mag ik een cultuuratheist zijn?
Wat een totale onzin, zeg, cultuur christen of cultuur moslim
Maar goed, dit dwaalt wat af. Bottomline is dat maar 5,2% van de Nederlanders moslim is en maar zo'n 1,8% naar de moskee gaat. Echt bang voor een 'omvolking' of een harde cultuurverandering door die groep hoeven we dus niet te zijn.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
jaquote:
Mag ik een cultuuratheist zijn?
Wat een totale onzin, zeg, cultuur christen of cultuur moslim
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Dat past niet bij onderstaand verhaal.quote:
[..]
Klopt, maar in de islam is het regelmatig bezoeken van een moskee een heilige plicht. Als je daar al niet aan voldoet, zul je ook niet aan andere regels voldoen waarschijnlijk.
quote:Moskeebezoek wel bij Turkse moslims toegenomen, niet bij Marokkaanse moslims
Bij de Turkse moslims is de afgelopen tien jaar het moskeebezoek bij beide generaties toegenomen. Bij Marokkaanse moslims is er geen duidelijke ontwikkeling. Het deel dat ten
minste wekelijks naar de moskee gaat is in 2015 onder Turkse en Marokkaanse moslims
ongeveer even groot (resp. 40% en 37%). Van de Turkse moslims gaat een vijfde nooit naar
een moskee, bij de Marokkaanse moslims is dit een kwart; dit geldt voor beide generaties.
Bij de Marokkaanse moslims is het wel zo dat de eerste generatie (42%) vaker ten minste
wekelijks een moskee bezoekt dan de tweede generatie (28%). Mannen gaan vaker wekelijks naar de moskee dan vrouwen; dit houdt verband met het feit dat het vrijdagmiddagbezoek aan de moskee voor vrouwen geen religieuze verplichting is.
https://www.scp.nl/binari(...)ims_in_Nederland.pdfquote:Groot deel van Marokkaanse moslims is vroom of strikt, Turkse moslims meer divers
Veruit het grootste deel van de Marokkaanse moslims is strikt praktiserend (41%) of vroom
(43%) (zie tabel S.3). Samengenomen past dus 84% in de twee categorieën die het geloof
het sterkst belijden. Seculiere (2%) of selectieve (5%) moslims komen nauwelijks voor bij
Marokkaanse moslims.
Dat zou de cultuurchristenen die hun peilers vuistdiep in de Gouden Eeuw hebben geslagen toch tegen de borst moeten stuiten.quote:
Een Katholieke Culturele Herleving in Brabant zou zeer wenselijk zijn.
Om de Nederlanden zijn ware calvinistische volksaard terug te geven zal er keihard ingegrepen moeten worden tegen die Papen. Ik zou bijna zeggen: Liever Turks dan Paaps! Dat zijn toch de peilers van onze Calvinistisch-Hollandse samenleving, geheel bevrijdt van Spaans-Paapse invloeden.
[ Bericht 1% gewijzigd door DeBarbarijseVOCrover op 15-06-2022 12:41:09 ]
Als ik tussen hier (Breda) en de grens kijk, zou ik wel durven stellen dat die Katholieke cultuur nog wel steeds dik aanwezig is.quote:
Een Katholieke Culturele Herleving in Brabant zou zeer wenselijk zijn.
En voor de betere Katholieke prullaria kan ik je deze winkel (paar honderd meter over de grens) aanbevelen:
https://koffiehuismartens.be/koffiehuis-martens-winkel/
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Wel grappig zo, die heiligenbeelden tussen de rook-, snoep- en gokartikelen. Missiegebied of gewone Paapse Soetigheden?quote:Op woensdag 15 juni 2022 13:26 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Als ik tussen hier (Breda) en de grens kijk, zou ik wel durven stellen dat die Katholieke cultuur nog wel steeds dik aanwezig is.
En voor de betere Katholieke prullaria kan ik je deze winkel (paar honderd meter over de grens) aanbevelen:
https://koffiehuismartens.be/koffiehuis-martens-winkel/
Dat is gewoon een stevig Rooms gebied. Stukje verder in de straat zit nog een klooster (waar ze zelf bier brouwen of iig brouwden) en ook beeldentuin met Mariagrot.quote:
[..]
Wel grappig zo, die heiligenbeelden tussen de rook-, snoep- en gokartikelen. Missiegebied of gewone Paapse Soetigheden?
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
In de gemeenteraad van Breda heeft het CDA allang de dominantie verlorenquote:
Als ik tussen hier (Breda) en de grens kijk, zou ik wel durven stellen dat die Katholieke cultuur nog wel steeds dik aanwezig is.
Nu 4 zetels van de 39
https://www.breda.nl/gemeenteraad-samenstelling
De gemeente Zundert ligt tussen Breda en de grens met België
CDA heeft daar 4 zetels van de 19 in de gemeenteraad.
Dus de katholieke politici zijn ook niet meer zo heersend .
https://www.zundert.nl/gemeenteraad/gemeenteraad/zetelverdeling
De gemeente Alphen Chaam, zuidelijk van Breda... idem
CDA heeft 3 van de 15 gemeenteraads zetels
https://www.alphen-chaam.nl/gemeenteraad.html
[ Bericht 15% gewijzigd door Bluesdude op 15-06-2022 14:51:53 ]
Nou kijk je naar CDA zetels, maar een katholiek hoeft natuurlijk niet per sé CDA te stemmen.quote:
[..]
In de gemeenteraad van Breda heeft het CDA allang de dominantie verloren
Nu 4 zetels van de 39
https://www.breda.nl/gemeenteraad-samenstelling
De gemeente Zundert ligt tussen Breda en de grens met België
CDA heeft daar 4 zetels van de 19 in de gemeenteraad.
Dus de katholieke politici zijn ook niet meer zo heersend .
https://www.zundert.nl/gemeenteraad/gemeenteraad/zetelverdeling
De gemeente Alphen Chaam, zuidelijk van Breda... idem
CDA heeft 3 van de 15 gemeenteraads zetels
https://www.alphen-chaam.nl/gemeenteraad.html
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Eerst moet er een definitie worden besproken. Wat wordt bedoeld met "omvolking"? Je ziet meteen ook hier in het topic dat men langs elkaar debatteert.quote:
[..]
Lees verder: https://opiniez.com/2022/(...)g/maaikevancharante/
Wat vinden jullie van deze stellingname van Van Charante?
Moet er inderdaad een taboe blijven rusten op de term omvolking?
Merk op dat Van Charantie het niet heeft over een omvolkingstheorie, maar alleen over omvolking sec.
En ja: mijn idee is dat de "je mag er niet over praten want redenen"-kaart (een drogreden by the way) wordt in de politiek al snel ingezet om niet inhoudelijk het debat aan te hoeven gaan. Wat omvolking ook moge betekenen.
Waarheid is datgene dat, als je er niet meer in gelooft, tōch blijft bestaan.
Dit heb ik ook als blanke niet-gevaccineerde, maar dan door BLM-wokies (witte gepriviligeerde nazaat van slavendrijvers) en door vaccinatieadepten (je vermoordt mijn oma, terwijl ik al drie keer covid heb gehad).quote:
[..]
Natuurlijk ligt de waarheid zoals altijd deels in het midden, maar eigenlijk alle moslims die ik ken hebben het er over dat na 9/11 ze anders werden bekeken, dat ze negatiever worden behandeld en zich moesten gaan verontschuldigen voor daden van volstrekt vreemden. De wereldwijde moslimgemeenschap is dan ook 1 van de grootste slachtoffers van die aanval van de terroristen (na natuurlijk de slachtoffers en hun nabestaanden, dat zijn en blijven de allergrootste slachtoffers).
Dikke pech voor mij. Geen blanke ridder die mij beschermt. Dit heb je tot een wettelijk bepaald niveau te tolereren in een vrij land. Ik ken genoeg mensen van datzelfde geloof die er ook zo in staan en hun eigen gang gaan. Ook moslims zijn geen eenduidige zuil. Sterker nog, ze vechten zich de tent uit in het midden oosten omdat ze uit een andere stam komen. Wat dat betreft zijn moslims vooral slachtoffer van hun eigen religie inderdaad. Die mensen zelf kunnen er weinig aan doen. Zo zal ik ze altijd behandelen. Elke moslim is een individu. Een individualistische kijk opmensen zorgt in ieder geval voor een antidotum voor tribalisme, iets wat meer en meer de kop opsteekt in onze maatschappij. Lekker terug naar vroeger, maar dan met alle "stammen" door elkaar heen. Wat zou er mis kunnen gaan?
Waarheid is datgene dat, als je er niet meer in gelooft, tōch blijft bestaan.
Zielig voor jou dat een enkeling je voor nazaat van slavendrijver uitmaakt.quote:
[..]
Dit heb ik ook als blanke niet-gevaccineerde, maar dan door BLM-wokies (witte gepriviligeerde nazaat van slavendrijvers) en door vaccinatieadepten (je vermoordt mijn oma, terwijl ik al drie keer covid heb gehad).
Maar dat zijn enkelen die je met aversie aanzien. Moslims in Europa hadden tientallen miljoenen mensen die hen zo bekeken
Meer mensen verwijten je dat je als ongevaccineerde een gevaar/overlast bent voor anderen wbt covid ?
Dat is toch ook zo?
De banlieus van Parijs zijn een schitterend voorbeeld van een parallelle samenleving en zelfs in Zweden beginnen ze in te zien dat het samenvegen van 2 compleet tegengestelde culturen niet leidt tot intergratie maar tot een parallellesamenleving.quote:
[..]
En we zijn weer terug bij het startpunt, er wordt weer duchtig op los gefantaseerd en beschuldigd zonder ook maar een schim van bewijs daarvoor.
De grote boosdoener is hier het sociale stelsel waardoor je in een land kan wonen en leven zonder te hoeven intergreren en zelfs zonder de taal te kennen. Als je moet werken voor je bestaan mķet je immers wel intergreren, de taal kennen en je de cultuur deels eigen maken.
Ze wegstoppen in sociale huurflatjes met een uitkering en dan het liefst allemaal bij elkaar kán gewoon niet anders dan leiden tot amper tot geen intergratie en gebieden die meer weghebben van het midden oosten dan van een europees land. Tel daar nog bij op dat ze hun eigen cultuur waar ze voor weggevlucht zijn zo fantastisch vinden dat ze dat in het hun nieuwe thuisland ook willen introduceren en je hebt wat we nu zien: 2 parallelle samenlevingen.
Als er ooit oorlog komt met Turkije of Marokko ben ik zeer benieuwd waar de loyaliteit van veel van dat soort mensen écht ligt maar ik kan het wel raden.
Childhood is over the moment you know you're going to die.
'Snelwegen verbreden om files op te lossen? Dat is zoals de broeksriem losser maken tegen obesitas'
'Snelwegen verbreden om files op te lossen? Dat is zoals de broeksriem losser maken tegen obesitas'
Sterker nog, het heeft niets met elkaar te maken. Ik denk sowieso dat het CDA meer protestants is en überhaupt rond de steden niet zo populair als op het platteland.quote:
[..]
Nou kijk je naar CDA zetels, maar een katholiek hoeft natuurlijk niet per sé CDA te stemmen.
Prima, muur bij de Moerdijk en doeiquote:
[..]
Dat zou de cultuurchristenen die hun peilers vuistdiep in de Gouden Eeuw hebben geslagen toch tegen de borst moeten stuiten.
Om de Nederlanden zijn ware calvinistische volksaard terug te geven zal er keihard ingegrepen moeten worden tegen die Papen. Ik zou bijna zeggen: Liever Turks dan Paaps! Dat zijn toch de peilers van onze Calvinistisch-Hollandse samenleving, geheel bevrijdt van Spaans-Paapse invloeden.
[ afbeelding ]
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Maar God zij dank staan de kapellen, wegkruisen en Mariabeeldjes nog overeind. Tevens wordt er in Brabant zuiniger omgesprongen met gesloten kerken dan voorheen, waardoor de fiere torens eveneens overeind blijven. Zal trouwens ook niet lang duren aleer een of andere woke wous daar over gaat zeiken dat het 'kwetsend' en 'discriminerend' is. Je zult eens iets van je voorouders (de homo-hatende, slavendrijvende, lynchende, koloniserende, vrouwonvriendelijke voorouders) in ere houden in Neder"wegmetons"land.quote:
[..]
In de gemeenteraad van Breda heeft het CDA allang de dominantie verloren
Nu 4 zetels van de 39
https://www.breda.nl/gemeenteraad-samenstelling
De gemeente Zundert ligt tussen Breda en de grens met België
CDA heeft daar 4 zetels van de 19 in de gemeenteraad.
Dus de katholieke politici zijn ook niet meer zo heersend .
https://www.zundert.nl/gemeenteraad/gemeenteraad/zetelverdeling
De gemeente Alphen Chaam, zuidelijk van Breda... idem
CDA heeft 3 van de 15 gemeenteraads zetels
https://www.alphen-chaam.nl/gemeenteraad.html
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Nee, niet als je de wetenschap van de cdc volgt. Ik heb hier al een tijd geleden een topic over geopend in COR. Besmet is beter beschermd tegen ziekenhuisopname dan gevaccineerd en onbesmet. Slechts vaccin en besmet geeft een verwaarloosbare verbetering (deltagegevens). Mensen willen er gewoon niet aan. Om het maar weer even in moslimtermen te trekken: sommige mensen zien moslims als geheel slecht omdat er een subgroepje ontspoort. Moslims zijn niet allemaal hetzelfde, net zo min als gevaccineerden. Je doet in feite niet veel anders dan die moslimbashers met je laatste statement. Leeftijd/bmi/gezondheidstatus/onderliggend lijden doet ertoe, net zoals land van afkomst, SES, mate van religiositeit etc etc etc.quote:
[..]
Zielig voor jou dat een enkeling je voor nazaat van slavendrijver uitmaakt.
Maar dat zijn enkelen die je met aversie aanzien. Moslims in Europa hadden tientallen miljoenen mensen die hen zo bekeken
Meer mensen verwijten je dat je als ongevaccineerde een gevaar/overlast bent voor anderen wbt covid ?
Dat is toch ook zo?
Ik blijf het maar uitleggen in de hoop dat het ooit verschil gaat uitmaken.
Waarheid is datgene dat, als je er niet meer in gelooft, tōch blijft bestaan.
Je overdrijft. Maar een genuanceerde toelichting is wel nodigquote:
Je doet in feite niet veel anders dan die moslimbashers met je laatste statement. .
Ongevaccineerden die geen afweerstoffen hebben doen er langer over een besmetting te bestrijden.. en dus meer kans dat zij iemand anders besmetten. Daarnaast zijn mensen zonder afweerstoffen eerder ernstig ziek en komen in het ziekenhuis. Dat is de overlast , kost geld, tijd, en andere patienten worden later geholpen of té laat.
En dat is ook een gevaar.
Ik begreep dat afweerstoffen die mensen hebben ( door besmetting of vaccinatie) verdwijnen op termijn .
En dus is vaccinatie weer nodig en wie dat weigert is opnieuw een gevaar en overlast voor de volksgezondheid.
Over ON gesproken ..... ik kijk nooit naar die extreemrechtsachtige figuren....hoe wappie is hun berichtgeving ?
Zou het probleem hetzelfde zijn als alle moslims die naar Europa toe komen bovenmodale middenstanders zouden zijn geweest of is het hoofdzakelijk een klasseprobleem dat versterkt wordt door cultuurverschillen?quote:
[..]
De banlieus van Parijs zijn een schitterend voorbeeld van een parallelle samenleving en zelfs in Zweden beginnen ze in te zien dat het samenvegen van 2 compleet tegengestelde culturen niet leidt tot intergratie maar tot een parallellesamenleving.
De grote boosdoener is hier het sociale stelsel waardoor je in een land kan wonen en leven zonder te hoeven intergreren en zelfs zonder de taal te kennen. Als je moet werken voor je bestaan mķet je immers wel intergreren, de taal kennen en je de cultuur deels eigen maken.
Ze wegstoppen in sociale huurflatjes met een uitkering en dan het liefst allemaal bij elkaar kán gewoon niet anders dan leiden tot amper tot geen intergratie en gebieden die meer weghebben van het midden oosten dan van een europees land. Tel daar nog bij op dat ze hun eigen cultuur waar ze voor weggevlucht zijn zo fantastisch vinden dat ze dat in het hun nieuwe thuisland ook willen introduceren en je hebt wat we nu zien: 2 parallelle samenlevingen.
Als er ooit oorlog komt met Turkije of Marokko ben ik zeer benieuwd waar de loyaliteit van veel van dat soort mensen écht ligt maar ik kan het wel raden.
beter een knipoog dan een blauw oog
Ik kijk niet naar ON.quote:
[..]
Je overdrijft. Maar een genuanceerde toelichting is wel nodig
Ongevaccineerden die geen afweerstoffen hebben doen er langer over een besmetting te bestrijden.. en dus meer kans dat zij iemand anders besmetten. Daarnaast zijn mensen zonder afweerstoffen eerder ernstig ziek en komen in het ziekenhuis. Dat is de overlast , kost geld, tijd, en andere patienten worden later geholpen of té laat.
En dat is ook een gevaar.
Ik begreep dat afweerstoffen die mensen hebben ( door besmetting of vaccinatie) verdwijnen op termijn .
En dus is vaccinatie weer nodig en wie dat weigert is opnieuw een gevaar en overlast voor de volksgezondheid.
Over ON gesproken ..... ik kijk nooit naar die extreemrechtsachtige figuren....hoe wappie is hun berichtgeving ?
Fijn dat je op zijn minst een nuance maakt.
Overdrijven? Niet echt, ik trek slechts een parallel in de manier van denken om iedereen gewoon op een hoop te vegen en conclusies te trekken. Dat is weldegelijk hetzelfde. Als daarna ook nog eens nieuwe informatie maar moeilijk doordringt door eerdere narratieven is het uitkijken geblazen. Het narratief hoeft maar dominant te worden onder een flinke groep in de bevolking om gedoe en opsplitsing in de maatschappij te veroorzaken, zie Wilders etc. om de link nog eens te leggen. Dingen zijn complex. Alle oorzaken hebben meestal 10+ variabelen die invloed hebben. Slechts 1 uitlichten is makkelijk, want dan heb je duidelijkheid en hoef je niet meer na te denken, maar is niet helpend of probleemoplossend. Het kan zelfs averechts werken om zo te denken.
Waarheid is datgene dat, als je er niet meer in gelooft, tōch blijft bestaan.
Ik denk zo, ik citeer mezelfquote:
Het kan zelfs averechts werken om zo te denken.
Deze bevinding wordt gedeeld door een hele grote meerderheid van mensen die het kunnen weten, medici, virologen,wetenschappers etc.quote:ongevaccineerde een gevaar/overlast bent voor anderen wbt covid
Dit constateren, dit feit benoemen 'werkt averechts' ? Lijkt me niet
Behalve dat het een drogreden betreft (argument vanuit authoriteit) zijn je gegevens achterhaald. Je gooit mij op dezelfde groep als een 81-jarige ongevaccineerde die nog nooit besmet is geweest. Ik reageer nog maar eens voor de voorbijganger, want ik merk dat je je conclusies al een lange tijd vast hebt staan. Ik hoop dat je dat niet ook nog met andere groepen doet, zoals bijvoorbeeld mijn voorbeeld met moslims, want daar wordt de samenleving niet fijner van.quote:
[..]
Ik denk zo, ik citeer mezelf
[..]
Deze bevinding wordt gedeeld door een hele grote meerderheid van mensen die het kunnen weten, medici, virologen,wetenschappers etc.
Dit constateren, dit feit benoemen 'werkt averechts' ? Lijkt me niet
Waarheid is datgene dat, als je er niet meer in gelooft, tōch blijft bestaan.
Och jee... mensen die ervoor gestudeerd hebben, tientallen jaren ervaring en in grote meerderheid van hun beroepsgroepen vind men vaccinaties een goed middel tegen corona.quote:
[..]
Behalve dat het een drogreden betreft (argument vanuit authoriteit) zijn je gegevens achterhaald.
Men baseert dat op feiten.
Ik hoor niet dat die meerderheid van tienduizenden van overal ter wereld nu vaccinaties afwijzen.
Er is dus niks achterhaald.
Heb jij een mening dat vaccinaties niet helpen tegen covid ? Dat is je fantasie
https://www2.itif.org/2018-industrial-robot-adoption.pdfquote:
[..]
Ik snap de argumentatie, maar ik zou hier wel een bron van willen zien, want er immigreren namelijk al lang niet meer alleen ongeschoolden, en we hebben dan ook het grootste techbedrijf van Europa in Veldhoven staan.
Ik chargeer een beetje, maar als ik kijk naar de razendsnelle robotisering van Zuid-Korea & China lijkt het me duidelijk dat we daar een voorbeeld aan moeten nemen.
Dat komt volgens mij grotendeels door het beleid van westerse multinationals die er in het verleden niet hebben ingezet op de productie in het westen te robotiseren, maar op zoek te gaan naar plekken met goedkope arbeid (en genoeg infrastructuur), om vervolgens daar de rekening van vervuiling wederom bij de maatschappij neer te leggen.
Goedkope (onmondige) arbeid ondermijnt naar mijn idee de prikkel tot robotiseren.
Daarnaast plukt het bedrijfsleven wel de vruchten, maar worden de lasten bij de maatschappij neergelegd.
Immigratie van hoog opgeleide immigranten juich ik toe, zeker als ze een normaal belastingtarief betalen.
Overigens zou ik ook graag zien dat er meer wordt gedaan om de vele buitenlandse studenten te verleiden zich permanent in Nederland te vestigen.
Meer immigranten uit Oost-Europa die of laag opgeleid werk doen, of laag opgeleid zijn vind ik een slecht idee.
Laagbetaalde arbeid levert relatief weinig belastinginkomsten op, en zeker immigranten uit de EU zonder enige integratieplicht ondermijnen de sociale cohesie van de maatschappij.
Als we nou genoeg woonruimte zouden hebben was het veel minder problematisch, alhoewel ik het ontbreken van integratieplicht van EU immigranten sowieso slecht beleid vind.
ASML is natuurlijk zeker de parel in de kroon van de Nederlandse tech industrie, maar ik zou graag zien dat ze wat meer belasting zouden betalen.
Daarnaast ben ik blij dat de EU erop inzet om meer chips te gaan produceren in de EU want daarin loopt de EU behoorlijk achter (overigens bij voorkeur chips die ook in de EU worden ontworpen).
[ Bericht 0% gewijzigd door Tanatos op 19-06-2022 14:01:00 ]
De dood gaat ons niet aan. Zolang we er zijn, is de dood er niet, en wanneer de dood er is, zijn wij er niet meer.
Ok, nog even de stroman die je poneert nog maar even weerleggen.quote:
[..]
Och jee... mensen die ervoor gestudeerd hebben, tientallen jaren ervaring en in grote meerderheid van hun beroepsgroepen vind men vaccinaties een goed middel tegen corona.
Men baseert dat op feiten.
Ik hoor niet dat die meerderheid van tienduizenden van overal ter wereld nu vaccinaties afwijzen.
Er is dus niks achterhaald.
Heb jij een mening dat vaccinaties niet helpen tegen covid ? Dat is je fantasie
Het gaat erom dat besmetting vrijwel hetzelfde effect heeft als vaccinatie, ook bepaald door mensen die ervoor hebben doorgeleerd etc etc. Ik zeg nergens dat vaccinatie niet werkt; enkel dat het weinig tot geen meerwaarde heeft voor mijn gezondheid (enkel om mee te mogen doen aan de maatschappij) om deze alsnog te nemen aangezien ik al drie keer besmet ben geweest. Als ik niet al besmet was voordat er überhaupt vaccinaties ontwikkeld werden en ik 65 en dik was of zo had ik ook mijn vaccinatie gehaald.
Het effect van besmetting wordt nu gelukkig ook steeds meer in mediaberichten genoemd, maar ik voorzie gewoon weer oude patronen die geen rekening houden met voortschrijdend inzicht (door mensen die ervoor geleerd hebben etc etc etc) wanneer er weer ingegrepen wordt vanuit de overheid. En dan ga jij schat ik zo in vrolijk verder met iedereen op een hoop schuiven.
Ik ben ook wel klaar met een covid-discussie in een niet-covid topic. Misschien zien we ons nog wel in het najaar of zo in COR.
Waarheid is datgene dat, als je er niet meer in gelooft, tōch blijft bestaan.
Blijf on topic aub.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Ze doet een correct observatie.quote:
[..]
Lees verder: https://opiniez.com/2022/(...)g/maaikevancharante/
Wat vinden jullie van deze stellingname van Van Charante?
Moet er inderdaad een taboe blijven rusten op de term omvolking?
Merk op dat Van Charantie het niet heeft over een omvolkingstheorie, maar alleen over omvolking sec.
Dat noemen we segregatie en dat had een heel ander doel dan omvolking. En segregatie leidt uiteindelijk tot separatie. Helaas.quote:
[..]
, oid. En dan ben je dus uitgepraat over deze onzin.
Er mag en wordt best (zelfs heel veel) over immigratie gepraat.
Maar dat is ook niet wat hier, door Van Charante wordt beweerd.
Nee, er is inderdaad niemand bewust bezig om de bevolking te veranderen.
Maar die verandering vindt toch plaats! Dat is de crux hier. Er zit geen plan achter, maar feit is wel dat die omvolking plaatsvindt of in elk geval heeft plaatsgevonden.
Van Charante is zelf in de Schilderswijk Den Haag geboren rond het jaar 1960. In de periode 1960 tot 1980 is de bevolking daar geheel veranderd van, simpel gezegd, 100% blank naar 0% blank.
Deze 'omvolking' heeft dus in de Schilderswijk plaatsgevonden. Geen geheimzinnige theorie, maar een historisch feit.
Daar zat geen plan achter, beweert Van Charante, maar het gebeurde wčl en was een direct gevolg van het Haagse beleid voor huisvesting.
Woordenspelletjes.quote:
[..]
Dat noemen we segregatie en dat had een heel ander doel dan omvolking. En segregatie leidt uiteindelijk tot separatie. Helaas.
"Omvolking" betekent hier min of meer dat de inheemse bevolking niet langer het straatbeeld bepaalt. Het lijkt me niet een heel ingewikkeld concept, eigenlijk.quote:
[..]
Dat noemen we segregatie en dat had een heel ander doel dan omvolking. En segregatie leidt uiteindelijk tot separatie. Helaas.
Dat is verandering van bevolkingssamenstelling. Omvolking is een bewust handelen dat daartoe leidt.quote:
[..]
"Omvolking" betekent hier min of meer dat de inheemse bevolking niet langer het straatbeeld bepaalt. Het lijkt me niet een heel ingewikkeld concept, eigenlijk.
We have always been at war with Eastasia.
Nee. Dat is slechts een zelfverzonnen definitie van links.quote:
[..]
Dat is verandering van bevolkingssamenstelling. Omvolking is een bewust handelen dat daartoe leidt.
Nee, dat is wat Baudet e.d. er mee bedoelen. Omvolking is volgens hen een complot.quote:
[..]
Nee. Dat is slechts een zelfverzonnen definitie van links.
Wil je niet in die complottheorie hoek vallen, moet je de term omvolking gewoon niet gebruiken.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Joost Niemoller is links?quote:
[..]
Nee. Dat is slechts een zelfverzonnen definitie van links.
quote:Het is opzettelijk cynisch woordgebruik. Wat er namelijk mee geīmpliceerd wordt, is: wat de nazi’s toen deden, dat doen de huidige machthebbers nu.
We have always been at war with Eastasia.
quote:
[..]
Nee. Dat is slechts een zelfverzonnen definitie van links.
Alle politieke, bestuurlijke en werkgeverspleidooien voor arbeidsmigratie sinds de jaren '60 zijn onbewust geuit en onbewust ten uitvoer gebracht?quote:
[..]
Dat is verandering van bevolkingssamenstelling. Omvolking is een bewust handelen dat daartoe leidt.
Zeer stabiel genie.
Arbeidsmigratie is geen omvolking.quote:
[..]
Alle politieke, bestuurlijke en werkgeverspleidooien voor arbeidsmigratie sinds de jaren '60 zijn onbewust geuit en onbewust ten uitvoer gebracht?
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Al die besluiten zijn niet gedaan om bijv in Nederland de Nederlanders te verdrijven of te laten uitsterven of hun cultuur te vernietigen/ verdwijnen.En/of die plaatsen te laten innemen door niet-Nederlanders.quote:
[..]
Alle politieke, bestuurlijke en werkgeverspleidooien voor arbeidsmigratie sinds de jaren '60 zijn onbewust geuit en onbewust ten uitvoer gebracht?
Dat is de complottheorie die men poneert met het woord omvolking.
De 'homeopatische verdunde ' Baudet had het over homeopatische verdunning.
Dat is echt onzin.quote:
[..]
Nee, dat is wat Baudet e.d. er mee bedoelen. Omvolking is volgens hen een complot.
Wil je niet in die complottheorie hoek vallen, moet je de term omvolking gewoon niet gebruiken.
Een woord niet gebruiken omdat bruinlinks daar een bepaalde associatie mee heeft.
Ik moet het je nageven hoor. Ik heb zelf vaak genoeg met volle stoom op sommige linkse mensen en idealen gebasht hier, maar de term "bruinlinks" heb ik nooit gebruikt. Ik heb ze ook nooit vergeleken met nazi's. Hilarisch.quote:
[..]
Dat is echt onzin.
Een woord niet gebruiken omdat bruinlinks daar een bepaalde associatie mee heeft.
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
Maarten wat is eigenlijk het motief van die omvolkers? Waarom zou onze elite dat dan precies willen?
Baudet geeft deze uitleg:quote:
Maarten wat is eigenlijk het motief van die omvolkers? Waarom zou onze elite dat dan precies willen?
Op 13.00 minutenquote:we zijn niet effectief bezig is en de oorzaak is dat we ons zelf niet meer vertrouwen en dat wantrouwen, dat fundamentele probleem,dat fundamentele gebrek aan zelfvertrouwen wat wij hebben in onze cultuur, zelfhaat alshetware, die we proberen te ontstijgen door alles in bureaucratische procedures te vangen, door de Nederlandse bevolking homeopatisch te verdunnen met alle volkeren van de wereld, doordat er nooit meer een Nederlander kan ontstaan, zodat wie wij zijn niet meer gestalte kan krijgen en door onze zelfbeschikking, ons democratisch parlement volledig afhankelijk te maken van allerlei abstracte overlegorganen in de VN, in de EU en overal, dat heeft allemaal één oorzaak, en die oorzaak is onze cultuur van zelfhaat.
https://www.facebook.com/(...)os/1123707407754969/
Een minuutje later lijkt hij minder 'wij' en 'ons' de schuld te geven maar ene 'partijkartel'.
Diepe zelfhaat dus van volk dan wel elite, volgens B.
De gemiddelde NL'er heeft het zo goed dat er echt stevig gezocht moet worden naar onderwerpen om zich druk over te maken. Het is niet bepaald zo dat je met 1 been in het graf staat als je arbeidsongeschikt raakt zoals in vele andere landen.quote:
[..]
Die mensen vinden altijd wel iets om boos over te worden. Vaccins, Europa, NAVO, zonnebrand.
Omdat het woord omvolking kennelijk bij de bruinlinkse mensen associaties kan oproepen met het nazisme, stel ik voor om het voortaan de volkstransitie te noemen, in analogie met de energietransitie die eveneens door bruinlinks wordt gepropageerd.
Winstbejag. Concurrentie op de arbeidsmarkt en daardoor lage lonen.quote:
Maarten wat is eigenlijk het motief van die omvolkers? Waarom zou onze elite dat dan precies willen?
Vandaar dat 78% van de Nederlanders in de economische middenklasse valt, het een na hoogste percentage van de wereld.quote:
[..]
Winstbejag. Concurrentie op de arbeidsmarkt en daardoor lage lonen.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Klopt helemaal. En de prijs daarvan wordt betaald door die onderklasse van 22%quote:
[..]
Vandaar dat 78% van de Nederlanders in de economische middenklasse valt, het een na hoogste percentage van de wereld.
Dat klinkt behoorlijk ernstig, doe eens bewijzen?quote:
[..]
Klopt helemaal. En de prijs daarvan wordt betaald door die onderklasse van 22%
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
https://www.armoedefonds.nl/armoede-in-nederlandquote:
[..]
Dat klinkt behoorlijk ernstig, doe eens bewijzen?
Nee, dat is geen bewijs dat dit komt door omvolkers. Dat is bewijs dat er armoede is, dat weet iedereen maar ook landen die de grenzen dichthouden hebben armoede, meestal meer dan in Nederland.quote:
[..]
https://www.armoedefonds.nl/armoede-in-nederland
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Welterusten.quote:
[..]
Nee, dat is geen bewijs dat dit komt door omvolkers. Dat is bewijs dat er armoede is, dat weet iedereen maar ook landen die de grenzen dichthouden hebben armoede, meestal meer dan in Nederland.
Ah, we lopen weg zodra er om onderbouwing van zaken gevraagd word, wat een verrassende ontwikkeling.quote:
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
wordt is met dtquote:
[..]
Ah, we lopen weg zodra er om onderbouwing van zaken gevraagd word, wat een verrassende ontwikkeling.
En onderbouwing is met relevante argumenten. Zo hebben we allemaal wat.quote:
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Het is lastig als mensen naar de bekende weg vragen. De omvolking leidt tot een woningentekort, verhoogde criminaliteit, verdringing onderaan de arbeidsmarkt. Dat is algemeen bekend. Het is natuurlijk makkelijk om hierop vanuit hoge positie kritiek op te leveren als je er zelf geen last van hebt. Bij die 78% hoort.quote:
[..]
En onderbouwing is met relevante argumenten. Zo hebben we allemaal wat.
Ik heb bij de 22% gehoord (en ook nog aan de onderkant van de 22%) en ik zit nu bij de 0.01% dus mischien moet jij jezelf niet aanmatigen dat je weet hoe anderen hun leven hebben geleid en wat ze zelf ervaren hebben.quote:
[..]
Het is lastig als mensen naar de bekende weg vragen. De omvolking leidt tot een woningentekort, verhoogde criminaliteit, verdringing onderaan de arbeidsmarkt. Dat is algemeen bekend. Het is natuurlijk makkelijk om hierop vanuit hoge positie kritiek op te leveren als je er zelf geen last van hebt. Bij die 78% hoort.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Je snapt dat dit geen onderbouwing is toch? Je kan net zo goed zeggen het is algemeen bekend dat omvolking leidt tot woningoverschot, dalende criminaliteit en een grote vraag naar laagopgeleid personeel.quote:
[..]
Het is lastig als mensen naar de bekende weg vragen. De omvolking leidt tot een woningentekort, verhoogde criminaliteit, verdringing onderaan de arbeidsmarkt. Dat is algemeen bekend. Het is natuurlijk makkelijk om hierop vanuit hoge positie kritiek op te leveren als je er zelf geen last van hebt. Bij die 78% hoort.
Als je dit soort standpunten wil onderbouwen moet je causaliteit tussen het ene in dit geval (omvolking) en het andere (claims over bijvoorbeeld woningtekort) aantonen. Niet zeggen het is zo omdat het zo is en het komt door X omdat ik graag wil dat het door X komt.
Dit is natuurlijk gewoon allemaal bronloze onzin. Woningentekort komt vooral omdat er jaren een verkeerd model is gebruikt voor de hoeveelheid nieuwbouw en omdat rondom de kredietcrisis de bouw niet alleen stil lag, maar de meeste bouwbedrijven zelfs failliet gingen. Dat er nu wel weer stevig gebouwd wordt al een jaar of 4/5, komt met name door de arbeidsmigranten. Gelukkig zijn die er.quote:
[..]
Het is lastig als mensen naar de bekende weg vragen. De omvolking leidt tot een woningentekort, verhoogde criminaliteit, verdringing onderaan de arbeidsmarkt. Dat is algemeen bekend. Het is natuurlijk makkelijk om hierop vanuit hoge positie kritiek op te leveren als je er zelf geen last van hebt. Bij die 78% hoort.
De criminaliteit daalt gewoon al 20 jaar: https://www.rtlnieuws.nl/(...)-sinds-eeuwwisseling
https://www.cbs.nl/nl-nl/(...)-delen-van-nederland
Die 'verhoogde criminaliteit' valt dus allemaal wel mee. En ja, ook serieuze criminaliteit en meldingen van inbraken (wat je sowieso doet voor je verzekering) dalen, het is dus een echte daling en geen papieren daling.
En die verdringing? Volgens mij zijn de mensen die het hardst verdrongen worden juist de mensen met de verkeerde achternaam, discriminatie op de arbeidsmarkt is ondanks het huidige personeelstekort nog steeds een enorm probleem.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
https://www.ad.nl/rotterd(...)-te-bouwen~aec77b81/quote:
[..]
Dit is natuurlijk gewoon allemaal bronloze onzin. Woningentekort komt vooral omdat er jaren een verkeerd model is gebruikt voor de hoeveelheid nieuwbouw en omdat rondom de kredietcrisis de bouw niet alleen stil lag, maar de meeste bouwbedrijven zelfs failliet gingen. Dat er nu wel weer stevig gebouwd wordt al een jaar of 4/5, komt met name door de arbeidsmigranten. Gelukkig zijn die er.
De criminaliteit daalt gewoon al 20 jaar: https://www.rtlnieuws.nl/(...)-sinds-eeuwwisseling
https://www.cbs.nl/nl-nl/(...)-delen-van-nederland
Die 'verhoogde criminaliteit' valt dus allemaal wel mee. En ja, ook serieuze criminaliteit en meldingen van inbraken (wat je sowieso doet voor je verzekering) dalen, het is dus een echte daling en geen papieren daling.
En die verdringing? Volgens mij zijn de mensen die het hardst verdrongen worden juist de mensen met de verkeerde achternaam, discriminatie op de arbeidsmarkt is ondanks het huidige personeelstekort nog steeds een enorm probleem.
Nog erger dan ik vreesde.quote:
[..]
Ik heb bij de 22% gehoord (en ook nog aan de onderkant van de 22%) en ik zit nu bij de 0.01% dus mischien moet jij jezelf niet aanmatigen dat je weet hoe anderen hun leven hebben geleid en wat ze zelf ervaren hebben.
Een mening van een populist die stemmen krijgt juist door die angst aan te wakkeren, dat is dus geen bron.quote:
[..]
https://www.ad.nl/rotterd(...)-te-bouwen~aec77b81/
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Ja, die causaliteit is erg complex, ahum.quote:
[..]
Je snapt dat dit geen onderbouwing is toch? Je kan net zo goed zeggen het is algemeen bekend dat omvolking leidt tot woningoverschot, dalende criminaliteit en een grote vraag naar laagopgeleid personeel.
Als je dit soort standpunten wil onderbouwen moet je causaliteit tussen het ene in dit geval (omvolking) en het andere (claims over bijvoorbeeld woningtekort) aantonen. Niet zeggen het is zo omdat het zo is en het komt door X omdat ik graag wil dat het door X komt.
1. Er is een jaarlijks migratieoverschot van 100.000.
2. Er worden jaarlijks ca. 70.000 nieuwe woning gebouwd.
Do the math.
https://decorrespondent.n(...)r/754167876-c149862equote:
[..]
Een mening van een populist die stemmen krijgt juist door die angst aan te wakkeren, dat is dus geen bron.
Dit is nog een andere populistische mening van een populistische hoogleraar.
Ja, dat is dan vrij simpel. Veel van de blijvende migranten zijn complete gezinnen en veel arbeidsmigranten wonen met meerderen in een huis, 70.000 huizen is dus genoeg om in te lopen op het huizentekort. Helaas niet snel genoeg.quote:
[..]
Ja, die causaliteit is erg complex, ahum.
1. Er is een jaarlijks migratieoverschot van 100.000.
2. Er worden jaarlijks ca. 70.000 nieuwe woning gebouwd.
Do the math.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Sja, maar als er dan geen beleid is om die asielstroom wat te temperen......quote:
[..]
Ja, dat is dan vrij simpel. Veel van de blijvende migranten zijn complete gezinnen en veel arbeidsmigranten wonen met meerderen in een huis, 70.000 huizen is dus genoeg om in te lopen op het huizentekort. Helaas niet snel genoeg.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
Dank voor de bron, die zegt exact wat ik zeg: in en na de kredietcrisis is er te weinig gebouwd, dat noemt ook hij als hoofdreden. En hij noemt als reden dat de modellen niet kloppen, de inschattingen hoeveel huizen er nodig zijn. Exact wat ik zei.quote:
[..]
https://decorrespondent.n(...)r/754167876-c149862e
Dit is nog een andere populistische mening van een populistische hoogleraar.
Die inschattingen zijn trouwens vooral fout omdat er niet is aangepast dat mensen langer alleen wonen, sneller scheiden en langer in hun eigen huis blijven wonen.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Dat beleid is er zeker wel, de asielprocedure in Nederland is extreem streng.quote:
[..]
Sja, maar als er dan geen beleid is om die asielstroom wat te temperen......
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Ja, enorm streng, zo staan we bekend in de migratiefoldersquote:
[..]
Dat beleid is er zeker wel, de asielprocedure in Nederland is extreem streng.
.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
Plus de toenemende immigratie waar geen enkele rem op zit.quote:
[..]
Dank voor de bron, die zegt exact wat ik zeg: in en na de kredietcrisis is er te weinig gebouwd, dat noemt ook hij als hoofdreden. En hij noemt als reden dat de modellen niet kloppen, de inschattingen hoeveel huizen er nodig zijn. Exact wat ik zei.
Die inschattingen zijn trouwens vooral fout omdat er niet is aangepast dat mensen langer alleen wonen, sneller scheiden en langer in hun eigen huis blijven wonen.
Dit zijn 2 factoren. Dat ze elkaar beinvloeden is mogelijk, dat toon je echter niet aan. Daarbij als je factor 2 verandert en je bouwt zeg 200.000 huizen per jaar is factor 1 wanneer dat aantal gelijk blijft helemaal het probleem niet. Maar dat is wel jouw stelling. Jij beweert dat het migratieoverschot de oorzaak is, alleen zelfs in je extreem simplistische model klopt dat niet.quote:
[..]
Ja, die causaliteit is erg complex, ahum.
1. Er is een jaarlijks migratieoverschot van 100.000.
2. Er worden jaarlijks ca. 70.000 nieuwe woning gebouwd.
Do the math.
Grappenmaker.quote:
[..]
Dat beleid is er zeker wel, de asielprocedure in Nederland is extreem streng.
De reagering remt de bouw van nieuwe woning af met het stikstofsprookje. Tegelijkertijd wordt de immigratie aangewakkerd door de luxe opvang, gratis voorzieningen, en uitkering.quote:
[..]
Dit zijn 2 factoren. Dat ze elkaar beinvloeden is mogelijk, dat toon je echter niet aan. Daarbij als je factor 2 verandert en je bouwt zeg 200.000 huizen per jaar is factor 1 wanneer dat aantal gelijk blijft helemaal het probleem niet. Maar dat is wel jouw stelling. Jij beweert dat het migratieoverschot de oorzaak is, alleen zelfs in je extreem simplistische model klopt dat niet.
Ik heb wel een bron: https://www.trouw.nl/binn(...)20van%20asielzoekers.quote:
[..]
Ja, enorm streng, zo staan we bekend in de migratiefolders
quote:Hoewel herhaalde oproepen van politici voor een strenger asielbeleid anders doen vermoeden, heeft Nederland al een van de strengste asielprocedures van Europa, gericht op snelle afwijzing. Dat blijkt uit onderzoek van onderzoeksplatform Investico en Trouw naar de achterkant van het asielbeleid.
Een van de belangrijke instrumenten die Nederland daarbij hanteert, is de lijst met ‘veilige landen’. Mensen uit deze landen maken weinig kans op asiel is het idee, omdat in die landen geen systematische vervolging, foltering of schending van mensenrechten plaatsvindt. Maar in de praktijk is de samenstelling van de lijst tamelijk willekeurig. Nederland staat in Europa vaak alleen in het oordeel dat een land veilig is.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Yep, dat is het overheidsverhaal. in de praktijk zetten we geen veilige landier uit, dus mooie woorden, maar ze zijn hol.quote:
[..]
Ik heb wel een bron: https://www.trouw.nl/binn(...)20van%20asielzoekers.
[..]
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
Die mensen krijgen dus nooit een huis, daar ging het nu om. Die 'enorme asielstroom' van jullie krijgt dus geen huizen. Statushouders hebben zo'n 22.000 huizen per jaar nodig (met wisselingen, 2020 maar 12.000, 2021 een uitschieter naar boven met 27.000).quote:
[..]
Yep, dat is het overheidsverhaal. in de praktijk zetten we geen veilige landier uit, dus mooie woorden, maar ze zijn hol.
En in praktijk gaan verreweg de meeste mensen die zijn afgewezen trouwens wel het land uit. 44% wordt uitgezet, (Nederland is daarin EU koploper: https://nos.nl/artikel/22(...)-nauwelijks-uitgezet) maar een heel deel echt veilige landers (Oost-Europa en Marokko) trekt juist rond van land tot land en vertrekt dus vrijwillig: https://www.vluchtelingen(...)e-landen-en-overlast
Die laatste groep, die vaak maar 5 weken in Nederland zijn, zijn trouwens ook de overlastgevende mensen. Die worden hier afgewezen en dan gaan ze naar een ander EU land.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
NCTV onderzoekt invloed omvolkingstheorieën op nationale veiligheid
https://nos.nl/artikel/24(...)nationale-veiligheid
Het is toch van de zotte dat links , rechts de mond wil snoeren. Je hebt altijd nog vrijheid van meningsuiting in Nederland. Helemaal omdat de omvolkings theorie geen theorie maar een feit is.
Het beleid hier in Nederland was geschiedkundig als volgt. Eerst werden na de tweede wereldoorlog tegen de mensen gezegd, ga naar Canada, en vervolgens werd tegen de blanke bevolking gezegd, neem niet zoveel kinderen. 2 is genoeg, met de huidige vergrijzing als gevolg. En vervolgens werd er een geschiedkundige leugen gegenereerd, namelijk , Nederlands zijn zogenaamd lui en wat nog niet meer, wat niet meer dan een excuus was voor bedrijven die graag goedkope arbeidskrachten wilden. Vervolgens kregen we gastarbeiders, die nog steeds terug gestuurd naar hun eigen land moeten worden. (gast impliceert namelijk TIJDELIJK) En dat gebeurde dus nooit, met als gevolg dat de blanke bevolking (nu nog steeds) aan het krimpen is, en de hoeveelheid buitenlanders met hordes toeneemt. Maar ja, dat mag je niet zeggen he? Want oh wee, we moeten tolerant zijn, en we moeten multicultureel zijn. Maar wat als we helemaal niet multicultureel willen zijn. Mag je opeens die mening niet meer hebben in een zogenaamd vrij land. Moeten we het maar accepteren dat al die buitenlanders ons onder de voet lopen? Als het aan mij vrije mening ligt, moeten al die buitenlanders nog steeds weer weg uit dit land, en moet Nederland gewoon weer blank zijn. En natuurlijk, je mag tegen mijn mening zijn. Maar het moet niet zo zijn dat je die mening niet meer mag uiten, puur omdat het linkse blok denkt dat wij maar allemaal domweg moeten accepteren wat hier gebeurt. Nou dat gaat mooi niet door.
https://nos.nl/artikel/24(...)nationale-veiligheid
Het is toch van de zotte dat links , rechts de mond wil snoeren. Je hebt altijd nog vrijheid van meningsuiting in Nederland. Helemaal omdat de omvolkings theorie geen theorie maar een feit is.
Het beleid hier in Nederland was geschiedkundig als volgt. Eerst werden na de tweede wereldoorlog tegen de mensen gezegd, ga naar Canada, en vervolgens werd tegen de blanke bevolking gezegd, neem niet zoveel kinderen. 2 is genoeg, met de huidige vergrijzing als gevolg. En vervolgens werd er een geschiedkundige leugen gegenereerd, namelijk , Nederlands zijn zogenaamd lui en wat nog niet meer, wat niet meer dan een excuus was voor bedrijven die graag goedkope arbeidskrachten wilden. Vervolgens kregen we gastarbeiders, die nog steeds terug gestuurd naar hun eigen land moeten worden. (gast impliceert namelijk TIJDELIJK) En dat gebeurde dus nooit, met als gevolg dat de blanke bevolking (nu nog steeds) aan het krimpen is, en de hoeveelheid buitenlanders met hordes toeneemt. Maar ja, dat mag je niet zeggen he? Want oh wee, we moeten tolerant zijn, en we moeten multicultureel zijn. Maar wat als we helemaal niet multicultureel willen zijn. Mag je opeens die mening niet meer hebben in een zogenaamd vrij land. Moeten we het maar accepteren dat al die buitenlanders ons onder de voet lopen? Als het aan mij vrije mening ligt, moeten al die buitenlanders nog steeds weer weg uit dit land, en moet Nederland gewoon weer blank zijn. En natuurlijk, je mag tegen mijn mening zijn. Maar het moet niet zo zijn dat je die mening niet meer mag uiten, puur omdat het linkse blok denkt dat wij maar allemaal domweg moeten accepteren wat hier gebeurt. Nou dat gaat mooi niet door.
Altijd mooi, dat gehuil over links. Hetzelfde links dat al tijden niet meer in de regering zit heeft het op een wonderbaarlijke wijze altijd gedaan.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
En toch lijkt het een soort gezond-verstandsobservatie dat de toonaangevende groepen in de samenleving als geheel in de loop van meerdere decennia op belangrijke punten eerder verlinkst zijn, en niet verrechtst of gelijk gebleven. Dat lijkt echt een geleidelijk proces te zijn geweest dat zich voor een deel buiten de formele politieke constellaties om heeft afgespeeld. Maar het kan ook te maken hebben met hoe je "links" en "rechts" definieert. Ik denk eerder aan het sociaal-progressivisme en het streven naar inclusie van sociale groepen en niet zozeer aan het economische verhaal.quote:
Altijd mooi, dat gehuil over links. Hetzelfde links dat al tijden niet meer in de regering zit heeft het op een wonderbaarlijke wijze altijd gedaan.
