BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
Jij ook maar jou begrijp ik ook niet altijdquote:
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Rusland heeft de Eu al vaarwel gezegd en zal zijn grens volzetten met zware nukes, zover hebben we het al kapot gemaakt.quote:Op vrijdag 10 juni 2022 07:15 schreef theguyver het volgende:
Rusland gebruikt nu een andere tactiek dan in begin en het word merkbaar, maar ik vraag me af wat de winst is.
Een kapot geschoten land en een bevolking die pissed is als ooit te voren en buurlanden die ook hun wapens oppakken en geen zaken meer willen doen, met Rusland.
De komende weken zullen wel bepalend zijn voor die regio.
Tevens gaat de USA een "heeeeeeerlijke" confrontatie aan met China binnenkort en dan zal dit lullige konfliktje in het niets vallen bij wat je dan gaat meemaken.
Kijken of de EU dan ook nog zo happig is om met de Yanks te gaan samenwerken....
Ah we gaan op de persoonlijke beledigingen toer?quote:Op vrijdag 10 juni 2022 13:53 schreef sp3c het volgende:
[..]
Jij ook maar jou begrijp ik ook niet altijd
‘Dreigen met’ is nog minder dan ‘echt gebruiken’ , dus ook geen argument hier.quote:
Die ene keer dat ze gebruikt zijn was ook niet voor herhaling vatbaar hé, totaal niet leuk
tenzij je het een goed plan vind om elkaar met kernkoppen te bevechten omdat de Amerikanen het ook ooit deden lijkt me 'jamaar hunnie' geen heel sterk argument hier
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
Leuke vergelijking , lekker respectvol.quote:
[..]
Rusland ook hoor om grote radioactieve vijver te maken.
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
De immer genuanceerde de Hoop Scheffer vind het iig helemaal niksquote:
[..]
‘Dreigen met’ is nog minder dan ‘echt gebruiken’ , dus ook geen argument hier.
https://www.nporadio1.nl/(...)er-kernwapens-voeren
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Schijnbaar snapt men niet dat als dit gebeurd het leven op de aardbol ophoudt.quote:
[..]
Leuke vergelijking , lekker respectvol.
Maar gewoon blijven roepen om een land te nuken hoor....
Voorlopig roept er niemand op om te nuken denk ik.quote:
[..]
Schijnbaar snapt men niet dat als dit gebeurd het leven op de aardbol ophoudt.
Maar gewoon blijven roepen om een land te nuken hoor....
Mss es een poll organiseren in NWS , Sp3c?
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
Destroyed American 155-mm howitzer M777A2 near Lisichansk
https://t.me/intelslava/3(...)X8On5SvKM8CcbaL-YM4Y
=====================
The British Independent, citing an intelligence report, provides great analytics on the balance of Russian and Ukrainian forces.
▪️Ukrainian troops are 20 times inferior to Russian troops in artillery, 40 times in ammunition, and 12 times in range.
▪️The Ukrainian side has almost completely run out of missiles for the Smerch and Uragan MLRS.
▪️Ukraine still has the Grad MLRS and howitzers that hit a maximum of 20-30 km.
▪️ Anti-tank Javelins and NLAW were very useful in the first phase of the war, they are useful now, but they cannot hit the enemy's long-range artillery.
▪️The Russians can hit the concentrations of Ukrainian troops with rockets from a distance of many tens and even hundreds of kilometers. There is a situation of "absolute inequality on the battlefield, not to mention the complete dominance of enemy aircraft in the air." It is rare to shoot down Russian planes and helicopters.
▪️"Heavy fighting" has a serious demoralizing effect on Ukrainian troops, in connection with which the number of cases of desertion among Ukrainian soldiers is growing.
▪️The Russians are well aware that the number of powerful weapons sent by Western countries is still quite small, and it reaches the front slowly. So they try to use their (overwhelming) advantage while it lasts.
After a series of exchanges, Ukraine has 550 captured Russians, while the Russians have more than 5,600 Ukrainians, and Moscow demands a 1:1 exchange. Note that according to the authorities of Russia and the LDNR, more than 7,000 people are in captivity.
https://t.me/intelslava/3(...)LEjLJVlcHrAHkqNMEmTM
Maar Zeurlensky weet zeker dat hij gaat winnen hoor...
==================
https://t.me/intelslava/3(...)X8On5SvKM8CcbaL-YM4Y
=====================
The British Independent, citing an intelligence report, provides great analytics on the balance of Russian and Ukrainian forces.
▪️Ukrainian troops are 20 times inferior to Russian troops in artillery, 40 times in ammunition, and 12 times in range.
▪️The Ukrainian side has almost completely run out of missiles for the Smerch and Uragan MLRS.
▪️Ukraine still has the Grad MLRS and howitzers that hit a maximum of 20-30 km.
▪️ Anti-tank Javelins and NLAW were very useful in the first phase of the war, they are useful now, but they cannot hit the enemy's long-range artillery.
▪️The Russians can hit the concentrations of Ukrainian troops with rockets from a distance of many tens and even hundreds of kilometers. There is a situation of "absolute inequality on the battlefield, not to mention the complete dominance of enemy aircraft in the air." It is rare to shoot down Russian planes and helicopters.
▪️"Heavy fighting" has a serious demoralizing effect on Ukrainian troops, in connection with which the number of cases of desertion among Ukrainian soldiers is growing.
▪️The Russians are well aware that the number of powerful weapons sent by Western countries is still quite small, and it reaches the front slowly. So they try to use their (overwhelming) advantage while it lasts.
After a series of exchanges, Ukraine has 550 captured Russians, while the Russians have more than 5,600 Ukrainians, and Moscow demands a 1:1 exchange. Note that according to the authorities of Russia and the LDNR, more than 7,000 people are in captivity.
https://t.me/intelslava/3(...)LEjLJVlcHrAHkqNMEmTM
Maar Zeurlensky weet zeker dat hij gaat winnen hoor...
==================
En wat zouden ze gedaan hebben als oekraine zijn dreigement uitgevoerd had.quote:
[..]
De immer genuanceerde de Hoop Scheffer vind het iig helemaal niks
https://www.nporadio1.nl/(...)er-kernwapens-voeren
Uitspraak 20feb:
Denk dat dit wel es de spreekwoordelijke druppel geweest zou kunnen zijn. Rusland zal ook wel op de hoogte geweest zijn wat er in Zaraporizja lag...quote:Ukraine Threatens to Renounce Its Non-Nuclear Status
TEHRAN (FNA)- Ukraine could give up its decades-old pledge to be a non-nuclear nation and reverse the decision it took to give up its atomic weapons after the collapse of the Soviet Union, Ukrainian President Volodymyr Zelensky warned
https://www.farsnews.ir/e(...)nce-Is-Nn-Nclear-Sas
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
Ook niks lijkt me, dat is zijn punt toch juist?
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Sja dus neemt Putin maar actie.quote:
Ook niks lijkt me, dat is zijn punt toch juist?
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
Poetin neemt maar actie omdat de NAVO niet op zijn matige kernwapendreigenten reageert 
Ok
Ok
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Je leest wederom gewoon niet wat ik zeg.quote:
Poetin neemt maar actie omdat de NAVO niet op zijn matige kernwapendreigenten reageert
Ok
Nee omdat oekraine dreigt terug kernwapens te willen hebben, en ze massa’s materiaal ervoor liggen hebben.
Valt mss onder demilitariseren
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
Daar heeft de Hoop Scheffer het toch niet over????
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Die volg ik ook niet inderdaad. Die lijkt vooral te zeggen we moeten er over praten om een plan te hebben. Lijkt me in de basis geen slecht idee.quote:
Daar heeft de Hoop Scheffer het toch niet over????
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Oh?quote:
[..]
Schijnbaar snapt men niet dat als dit gebeurd het leven op de aardbol ophoudt.
Maar gewoon blijven roepen om een land te nuken hoor....
Tot dusver heb ik dat soort dreigementen hier al meer gepost met bron van de gene die het deed.
En die kwamen alleen van Rusland af en nergens anders.
Er staat nog een vraag voor u open!!
Het onderwerp blijft in beweging ... volgen hequote:
Daar heeft de Hoop Scheffer het toch niet over????
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
Ehmquote:
[..]
Leuke vergelijking , lekker respectvol.
https://nl.wikipedia.org/wiki/Karatsjajmeer?wprov=sfla1
Er staat nog een vraag voor u open!!
zolang jij je onthoud van die dierlijke kreten ja !
TTT [img]http://symboldictionary.net/library/graphics/symbols/tripletau.jpg[/img]
Δημοσθένης
http://www.youtube.com/watch?v=18FgnFVm5k0&fmt=37&hd=1&autoplay=1
Δημοσθένης
http://www.youtube.com/watch?v=18FgnFVm5k0&fmt=37&hd=1&autoplay=1
quote:ANALYSE. Dit zijn de cijfers die bewijzen dat het Westen de Donbas eigenlijk al heeft opgegeven
Drie weken heeft het Westen nog om de Donbas te redden. Drie weken om tegen te gaan dat Rusland Oost-Oekraïne verovert. Maar willen we dat nog? De cijfers liegen niet. Met minder dan twintig raketlanceersystemen zijn de Oekraïners verloren — en het Westen stuurt er zeven.
... En wat het provoceren van Moskou betreft: volgens de onafhankelijke Russische nieuwssite ‘Meduza’ heeft het Kremlin al plannen om het veroverde gebied formeel te annexeren. Wat gaan de Amerikanen dan doen met hun eis dat de wapens die ze leveren niet tegen doelen op Russische bodem gebruikt mogen worden? Nee, het heeft er eigenlijk alle schijn van dat het Westen niet meer hoopt op een tegenoffensief. Dat het de Donbas wil gebruiken om het einde van de oorlog af te kopen en de Oekraïense toekomst van die regio al heeft opgegeven.
https://www.hln.be/buiten(...)-opgegeven~aaee76c6/
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
Wat ik lees.quote:
Het 2 na grootste leger ter wereld heeft meer dan 8jaar nodig om een regio over te nemen en ze maken nu eindelijk vorderingen dat het misschien eindelijk in Russische handen valt.
Misschien dat Rusland dan eindelijk iets heeft behalve een lading bodybag's om thuis aan te kunnen tonen dat die vele Russische levens eindelijk iets opgeleverd heeft behalve de punten die in februari gesteld werd.
Er staat nog een vraag voor u open!!
