quote:Op dinsdag 7 juni 2022 17:48 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Persoonlijk denk ik dat @:kijkertje wel wild word van zo’n woest aantrekkelijke rechtse man. Echt zo kerel die gelooft in de traditionele rolverdeling en een abbo heeft op de Telegraaf en Elsevier.
Ligt aan de staat waar ze zich bevinden.quote:Op dinsdag 7 juni 2022 14:27 schreef kipknots het volgende:
[..]
Ik dacht dat ze in overtreding waren omdat ze met hun wapens ook rond zaten te zwaaien en op de demonstranten richtten. Niet erg vreemd dat dat niet mag lijkt me.
Zouden demonstranten eigenlijk in hun recht hebben gestaan als ze deze mensen hadden neergeschoten? Aangezien ze begonnen met het richten van hun wapens zou me dat niet eens verbazen.
Hmm.quote:Op dinsdag 7 juni 2022 19:48 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Oh grappig, Rittenhouse staat ingeschreven bij een Uni in Arizona? Nope.
Ook niet bij Texas A&M overigens wat hij eerder deze week beweerde, hij heeft wel een aanvraag gedaan bij Blinn College maar daar verder geen gevolg aan gegeven.
https://www.theguardian.c(...)-texas-am-university
Tja, lastig toch om de narratief van leugenaars te volgen, niet?
quote:Rittenhouse said on the stand November 10 that he was taking two online nursing classes at Arizona State, which the university confirmed at the time, though the university said he was “not currently enrolled” in any classes as of November 30.
Bron: Forbes
Het blijkt inderdaad keer op keer dat men het zonder het bekende koekblik aan discussie-ontwijkende trucs niet kan.quote:Op dinsdag 7 juni 2022 19:56 schreef QuidProJoe het volgende:
[..]
Howard schreef stond, niet staat.
Verder uiteraard gevolgd door een stropop.
Dan weer gevolgd door projectie.
Klassiek Links.
Filmpje doet het niet.quote:Op woensdag 8 juni 2022 15:44 schreef Chivaz het volgende:
[ twitter ]
Geen wonder dat deze AG het veld heeft moeten ruimen. Zelfs in SF was men de criminaliteit spuugzat en zo gek is dat ook niet. Wanneer een samenleving weigert criminelen te straffen dan geeft dat een gevoel van onveiligheid en uiteindelijk verloedert de stad nog verder.
Luister ook even hoe zielig hij het vind om drugsdealers uit Honduras op te sluiten omdat het gevaren zou opleveren voor hun directe familie. Wederom Amerika laatst beleid van deze activist en gelukkig prikken de burgers van SF daar door heen.
Sinds wanneer luistert progressief links naar MAGA-rechts?quote:Op woensdag 8 juni 2022 16:39 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Heb je mss ook de cijfers waaruit blijkt dat de criminaliteit in SF is toegenomen door zijn beleid of blijft het bij een gevoel van onveilgheid aangepraat door MAGA-rechts?
Heb je de cijfers?quote:Op woensdag 8 juni 2022 16:41 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Sinds wanneer luistert progressief links naar MAGA-rechts?
Ik kan nu wel heel driftig op zoek gaan naar cijfers maar dat lijkt mij nogal nutteloos omdat Boudin zelf een reputatie heeft om nogal mild tegenover criminelen te zijn.quote:Op woensdag 8 juni 2022 16:43 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Heb je de cijfers?
Voor de duidelijkheid: ik weet het ook niet maar ik heb niet de indruk dat je je er ook maar een beetje in verdiept hebt en afgaat op een tweet van iemand die bij mij iig niet werkt en verder niets zegt over de gevolgen van het beleid van deze AG.
Was het niet zo dat diefstallen met een waarde van minder dan $1000 niet meer voor de rechter komen? Kortom je kan dus naar hartelust stelen en de politie word niet meer gebeld. Dat geeft nogal een vertekend beeld.quote:Op woensdag 8 juni 2022 17:01 schreef Kijkertje het volgende:
Ik heb even gezocht:
Draadje:
[ twitter ]
Dat dus, shoplifting is niet strafbaar meer , je kan gewoon een iPhone van 999 dollar pakken en zo de winkel uitlopen.quote:Op woensdag 8 juni 2022 17:12 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Was het niet zo dat diefstallen met een waarde van minder dan $1000 niet meer voor de rechter komen? Kortom je kan dus naar hartelust stelen en de politie word niet meer gebeld. Dat geeft nogal een vertekend beeld.
Als de criminaliteit echt zo hard was gedaald dan zat Boudin nog steeds stevig in het zadel.
Ja dat is idd uitgebreid onder een vergrootglas gelegdquote:Op woensdag 8 juni 2022 17:12 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Was het niet zo dat diefstallen met een waarde van minder dan $1000 niet meer voor de rechter komen? Kortom je kan dus naar hartelust stelen en de politie word niet meer gebeld. Dat geeft nogal een vertekend beeld.
Als de criminaliteit echt zo hard was gedaald dan zat Boudin nog steeds stevig in het zadel.
Waarom post je dit soort dingen trouwens niet gewoon in POL? Lijkt me daar meer op zijn plaatsquote:"So it picked my interest because as I mentioned, you know, everything's so top of mind right now, and that's almost the number one thing that people are talking about when they talk about San Francisco is that shoplifting is out of control. Right?" he said.
"But then you talk to or see stats from someone like Chief of Police Bill Scott in his mid report, mid-year crime report last year, that said that larceny is actually down from 2017. So that my interest why if everyone is talking about this giant perception that shoplifting is a crisis, as they may call it. You know, the crime stats are down. So that's the reason why I went into this video."
'Niet voor de rechter komen' en 'de politie wordt niet gebeld' zijn twee verschillende dingen. Welke is het?quote:Op woensdag 8 juni 2022 17:12 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Was het niet zo dat diefstallen met een waarde van minder dan $1000 niet meer voor de rechter komen? Kortom je kan dus naar hartelust stelen en de politie word niet meer gebeld. Dat geeft nogal een vertekend beeld.
Als de criminaliteit echt zo hard was gedaald dan zat Boudin nog steeds stevig in het zadel.
Linkje naar winkel?quote:Op woensdag 8 juni 2022 17:14 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Dat dus, shoplifting is niet strafbaar meer , je kan gewoon een iPhone van 999 dollar pakken en zo de winkel uitlopen.
Ja, dan dalen de misdaadcijfers wel .
Ehm?quote:Op woensdag 8 juni 2022 17:47 schreef QuidProJoe het volgende:
Doet me denken aan Nederland. De misdaad daalt want de aangiftes dalen. Dat de aangiftes dalen omdat er niets mee gedaan wordt vind je dan niet terug in die statistiek.
Doet me ook denken aan al die leuke "studies" die claimen dat "rechts-extremisme" of "white supremacism" zo'n groot probleem is. Wanneer je naar de definities gaat kijken blijkt er van die claim niets meer over.
En de leugens werken omdat de doelgroep, haatverslaafden op Twitter, niet verder komt dan de kop. Definities en de materie begrijpen zijn maar lastige randzaken.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |