Och, het is me ook wat. Grappig hoe de Democraten altijd te werk gaan. Als zij een district kunnen hertekenen, zodat het in hun voordeel werkt, dat is natuurlijk prima, heel eerlijk ook. Maar als de Republikeinen het doen is het natuurlijk weer eens 'voter suppression'. Het blijft hilarisch hoe dat toch werkt.quote:Op maandag 13 juni 2022 04:15 schreef Kijkertje het volgende:
Intussen gaan de rechtszaken tegen Republikeins voter suppression natuurlijk nog steeds door:
[ twitter ]
[ twitter ]
Hij wilt graag zien dat er scheuren komen bij de GOP zodat Biden nog een termijn erbij krijgt. Ik snap alleen niet zo goed waarom je dat zou moeten willen gezien de “geweldige” situatie waar de VS zich nu in bevind.quote:Op maandag 13 juni 2022 17:10 schreef HowardRoark het volgende:
Hihi, 'sources say' ... dat kan dus net zo goed uit de duim gezogen zijn. En waarom zou dit eigenlijk 'excellent' zijn?
Biden mag wat mij betreft wieberen, maar mijn voorkeur gaat hoe dan ook uit naar een Democraat, zeker wanneer idioten zoals Trump en DeSantis een gooi doen naar het presidentschap.quote:Op maandag 13 juni 2022 17:28 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Hij wilt graag zien dat er scheuren komen bij de GOP zodat Biden nog een termijn erbij krijgt. Ik snap alleen niet zo goed waarom je dat zou moeten willen gezien de “geweldige” situatie waar de VS zich nu in bevind.
Zou kunnen. Daar komen we vanzelf achter.quote:Op maandag 13 juni 2022 17:10 schreef HowardRoark het volgende:
Hihi, 'sources say' ... dat kan dus net zo goed uit de duim gezogen zijn. En waarom zou dit eigenlijk 'excellent' zijn?
Koos is inderdaad erg gecharmeerd van de Blauwen, wat maar weer eens te meer aangeeft dat hij behoorlijk links en progressief georiënteerd is. Maar hij komt er tenminste ook openlijk voor uit, dat kan ik dan wel waarderen.quote:Op maandag 13 juni 2022 17:28 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Hij wilt graag zien dat er scheuren komen bij de GOP zodat Biden nog een termijn erbij krijgt. Ik snap alleen niet zo goed waarom je dat zou moeten willen gezien de “geweldige” situatie waar de VS zich nu in bevind.
Ik denk dat het voor de Democraten en hun aanhang in de MSM, te hopen is dat Trump dat dan wint. Want DeSantis wordt een hele lastige voor ze. Het ligt er natuurlijk ook al met welke kandidaat de Democraten zelf komen, maar in het huidige speelveld geef ik ze weinig kans tegen DeSantis.quote:Op maandag 13 juni 2022 18:10 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Zou kunnen. Daar komen we vanzelf achter.
Trump en DeSantis die elkaar de tent uitvechten valt alleen maar toe te juichen.
Maakt niet uit wie de populairste republikein wordt, zolang er gefraudeerd blijft worden met verkiezingen in die bananenrepubliek zullen de demoNcraten winnen.quote:Op maandag 13 juni 2022 18:10 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Zou kunnen. Daar komen we vanzelf achter.
Trump en DeSantis die elkaar de tent uitvechten valt alleen maar toe te juichen.
Zou inderdaad mooi zijn als DeSantis wint, want dan gaat Trump alles in het werk stellen om diens gooi naar het presidentschap te saboteren. The Donald doet echt niet uit zichzelf een stapje opzij, zelfs niet als hij de primaries verliest.quote:Op maandag 13 juni 2022 18:31 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Koos is inderdaad erg gecharmeerd van de Blauwen, wat maar weer eens te meer aangeeft dat hij behoorlijk links en progressief georiënteerd is. Maar hij komt er tenminste ook openlijk voor uit, dat kan ik dan wel waarderen.
[..]
Ik denk dat het voor de Democraten en hun aanhang in de MSM, te hopen is dat Trump dat dan wint. Want DeSantis wordt een hele lastige voor ze. Het ligt er natuurlijk ook al met welke kandidaat de Democraten zelf komen, maar in het huidige speelveld geef ik ze weinig kans tegen DeSantis.
Gaan we ooit nog verfierbare feiten over de grootschalige verkiezingsfraude te zien krijgen. Of zijn al die "feiten" toch ook uit de duim gezogen.quote:Op maandag 13 juni 2022 17:10 schreef HowardRoark het volgende:
Hihi, 'sources say' ... dat kan dus net zo goed uit de duim gezogen zijn.
Hmm, even zien, zoiets toch:quote:Op maandag 13 juni 2022 21:54 schreef Kijkertje het volgende:
Mensen die niet begrijpen hoe dat werkt met 'sources' in de journalistiek.
Nope en dat heb ik je al een keer gezegd. Er zijn betrouwbare bronnen en niet-betrouwbare bronnen en alles daar tussenin. Heeft niets met links of rechts te maken.quote:Op maandag 13 juni 2022 22:13 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Even zien, zoiets toch:
Links en progressieve bron > betrouwbaar
Rechts en conservatieve bron > onbetrouwbaar
Hihi.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |