Waarom was dit dan geen buitenspel?quote:Op zaterdag 28 mei 2022 22:24 schreef Caland het volgende:
[..]
Ja maar die neemt de rol van de keeper over Hans
Maar dan nog, bal komt van Liverpoolspeler
vanwege het tijdsverschilquote:Op zaterdag 28 mei 2022 22:25 schreef Luctor.et.Emergo het volgende:
Waarom moest die check zolang duren.
Ja dit is complete chaosquote:
Als de keeper voor de laatste verdediger staat, wisselen die (voor wat buitenspel betreft) van rol inderdaad.quote:Op zaterdag 28 mei 2022 22:26 schreef tjoptjop het volgende:
[..]
Dat blijkt
Maar dat geldt dan dus als "keeper"/laatste man? Geinig, nooit geweten
Twee man achter de aanvaller die de bal krijgt op het moment van spelen.quote:Op zaterdag 28 mei 2022 22:26 schreef tjoptjop het volgende:
[..]
Dat blijkt
Maar dat geldt dan dus als "keeper"/laatste man? Geinig, nooit geweten
Verdediger ligt daar achter lijn Hansquote:Op zaterdag 28 mei 2022 22:27 schreef Keukendrol het volgende:
[..]
Waarom was dit dan geen buitenspel?[ afbeelding ]
Toen was er geen varretje, alsook de verdediger ligt er toch gewoon achterquote:Op zaterdag 28 mei 2022 22:27 schreef Keukendrol het volgende:
[..]
Waarom was dit dan geen buitenspel?[ afbeelding ]
Omdat die man buiten het veld ligt Hansquote:Op zaterdag 28 mei 2022 22:27 schreef Keukendrol het volgende:
[..]
Waarom was dit dan geen buitenspel?[ afbeelding ]
Valverde(?) raakte wel even die balquote:Op zaterdag 28 mei 2022 22:26 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Er moeten 2 man achter de laatste aanvaller staan maar de bal kwam van Fabinho.
Dit is echt onzin argument. Hij was nog gewoon onderdeel van het spel.quote:Op zaterdag 28 mei 2022 22:27 schreef Caland het volgende:
[..]
Omdat die man buiten het veld ligt Hans
Niet bewust in de interpretatie van de VAR en telt dus niet.quote:Op zaterdag 28 mei 2022 22:28 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Valverde(?) raakte wel even die bal
Ja die discussie is ook pas 82x gevoerdquote:Op zaterdag 28 mei 2022 22:27 schreef Keukendrol het volgende:
[..]
Waarom was dit dan geen buitenspel?[ afbeelding ]
Koekoek.quote:Op zaterdag 28 mei 2022 22:28 schreef Tjacka het volgende:
Wat een domme debiel. Dat die vuile nazi nog op tv mag komen. Hij snapt er niks van.
Dat verklaart het.quote:Op zaterdag 28 mei 2022 22:26 schreef TweedeKlum het volgende:
[..]
Zijn blindengeleidehond moest plassen.
quote:Op zaterdag 28 mei 2022 22:28 schreef Keukendrol het volgende:
[..]
Dit is echt onzin argument. Hij was nog gewoon onderdeel van het spel.
Maar die hield in, je moet niet alleen een aanraking hebben maar die moet ook deliberate (wat zich het beste laat vertalen met weloverwogen, speciaal voor GGMM) zijn. Vond hem wel te billijken. Geen offside overigens ook, dus de var had er gewoon af moeten blijven.quote:Op zaterdag 28 mei 2022 22:26 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Er moeten 2 man achter de laatste aanvaller staan maar de bal kwam van Fabinho.
Precies daarom was het dan ook geen buitenspelquote:Op zaterdag 28 mei 2022 22:28 schreef Keukendrol het volgende:
[..]
Dit is echt onzin argument. Hij was nog gewoon onderdeel van het spel.
@Treinhoer @Treinhomoquote:Op zaterdag 28 mei 2022 22:29 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Maar die hield in, je moet niet alleen een aanraking hebben maar die moet ook deliberate (wat zich het beste laat vertalen met weloverwogen, speciaal voor GGMM) zijn. Vond hem wel te billijken. Geen offside overigens ook, dus de var had er gewoon af moeten blijven.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |