Is het dan:
1. rechterwijs- en middelvinger
2. rechterwijs- en rechtermiddelvinger (m.a.w. je mag 'rechter' in deze context niet weglaten)
3. rechterwijs- en -middelvinger
Mijn maat zegt dat het nummer 3 is. Dat vind ik fout, je kan bij een samentrekking immers slechts één lid van de samenstelling weglaten. Het is mijns inziens dus ofwel 1 (maar dan zou het in theorie ook je linkermiddelvinger kunnen zijn) ofwel 2.
Wat denken jullie? Bij Onze Taal kwam ik er helaas niet uit.
SPOILERZeg ik op taalgevoel, niet gebaseerd op feiten
Ik ook want uit de context blijkt dat het om de vingers van de rechterhand gaat.quote:Op zaterdag 28 mei 2022 22:03 schreef -_Guitarist_- het volgende:
Ik zou zeggen 1.SPOILERZeg ik op taalgevoel, niet gebaseerd op feiten
Maar dat ben ik
Dat is fout. Het is rechterwijsvinger en rechtermiddelvinger. Bij samenstellingen van rechter- of linker- wordt dit woorddeel aaneengeschreven indien het gaat om een inherente eigenschap van het woord. Linkerkant, linkerhand, linkerbeen, linkerzijde.quote:
Ik zou zeggen rechter wijs- en middelvinger.
Maar dat ben ik
Dan is het rechterwijs- en linkermiddelvinger.quote:
En als het rechterwijs- en linkermiddel-vinger is?
Dan vind ik dat een raar woord.quote:
[..]
Dat is fout. Het is rechterwijsvinger en rechtermiddelvinger. Bij samenstellingen van rechter- of linker- wordt dit woorddeel aaneengeschreven indien het gaat om een inherente eigenschap van het woord. Linkerkant, linkerhand, linkerbeen, linkerzijde.
Maar dat zal dan wel aan mij liggen.
Het klopt, maar ik vind het raar.
Hiermee geef je jezelf antwoord.quote:
[..]
Dan is het rechterwijs- en linkermiddelvinger.