Dat is ook al weer achterhaald (en jouw argument nu op de man spelen. Jammer).quote:Op zaterdag 28 mei 2022 19:16 schreef -Sigaartje het volgende:
[..]
Keer terug naar school met je d-fouten.
En middels is een heel lelijk germanisme.
quote:formeel, ouderwets, ‘ambtelijk’ woord. Het komt al vanaf het einde van de negentiende eeuw voor in kranten. Van Dale neemt het op vanaf zijn vijfde druk (1914).
In de twintigste eeuw werd middels afgekeurd als germanisme, omdat het een vertaling is van het Duitse mittels. Dat bezwaar was zeker tot in de jaren tachtig te horen. Sindsdien is het bezwaar tegen middels niet zozeer dat het een germanisme zou zijn, maar vooral dat het een formeel en ouderwets woord is.
Ok, nou de spelfouten nog. Deze F&L-poster blaast altijd hoog van de toren en dan is het wel een punt dat zijn taalgebruik er verzorgd uit ziet. Ik laat ook wel eens een steekje vallen, maar ik doe mijn best. Dat mag ik ook van een ander verwachten.quote:
Het is niet relevant voor zijn argument. Ja, een goed doordachte post zou je zonder spelfouten verwachten. Echter, om dat nu het mikpunt van jouw tegenargument te maken vind ik een drogreden.quote:Op zaterdag 28 mei 2022 19:25 schreef -Sigaartje het volgende:
[..]
Ok, nou de spelfouten nog. Deze F&L-poster blaast altijd hoog van de toren en dan is het wel een punt dat zijn taalgebruik er verzorgd uit ziet. Ik laat ook wel eens een steekje vallen, maar ik doe mijn best. Dat mag ik ook van een ander verwachten.
Nee, perfectie is saai. Ik ben geen robotquote:Op zaterdag 28 mei 2022 19:25 schreef -Sigaartje het volgende:
[..]
Ok, nou de spelfouten nog. Deze F&L-poster blaast altijd hoog van de toren en dan is het wel een punt dat zijn taalgebruik er verzorgd uit ziet. Ik laat ook wel eens een steekje vallen, maar ik doe mijn best. Dat mag ik ook van een ander verwachten.
Als je basisschoolkennis Nederlands als perfectie ziet leg je de lat wel heel erg laag...quote:Op zaterdag 28 mei 2022 19:34 schreef Libertarisch het volgende:
[..]
Nee, perfectie is saai. Ik ben geen robot
quote:Op zaterdag 28 mei 2022 19:48 schreef Kansenjongere het volgende:
[..]
Als je basisschoolkennis Nederlands als perfectie ziet leg je de lat wel heel erg laag...
Nee dat is mijn mikpunt niet. Ik stoor me eraan. Voor de rest moet iedereen denken wat hij wil. Wel valt me op dat Libertarisch zijn mening als waarheid afschildert. Zijn mening hoeft totaal niet de waarheid te zijn. We zitten allemaal in hetzelfde schuitje: we weten helemaal niets.quote:Op zaterdag 28 mei 2022 19:30 schreef laforest het volgende:
Echter, om dat nu het mikpunt van jouw tegenargument te maken vind ik een drogreden.
Klopt, dat zeg ik ook al dit hele topic.quote:Op zaterdag 28 mei 2022 19:59 schreef -Sigaartje het volgende:
[..]
Nee dat is mijn mikpunt niet. Ik stoor me eraan. Voor de rest moet iedereen denken wat hij wil. Wel valt me op dat Libertarisch zijn mening als waarheid afschildert. Zijn mening hoeft totaal niet de waarheid te zijn. We zitten allemaal in hetzelfde schuitje: we weten helemaal niets.
Nou, daar zijn de Tibetaanse boeddhisten en Indiase goeroes het mee oneens.quote:Op zaterdag 28 mei 2022 19:59 schreef -Sigaartje het volgende:
[..]
Wel valt me op dat Libertarisch zijn mening als waarheid afschildert. Zijn mening hoeft totaal niet de waarheid te zijn. We zitten allemaal in hetzelfde schuitje: we weten helemaal niets.
Behoorlijk arrogante houding voor boeddhisten.quote:Op zaterdag 28 mei 2022 20:03 schreef Libertarisch het volgende:
[..]
Nou, daar zijn de Tibetaanse boeddhisten en Indiase goeroes het mee oneens.
Net als de christenen, hindoes en moslimsquote:Op zaterdag 28 mei 2022 20:03 schreef Libertarisch het volgende:
[..]
Nou, daar zijn de Tibetaanse boeddhisten en Indiase goeroes het mee oneens.
Als een heleboel mensen iets vinden, dan is dat niet daardoor ook automatisch waar.quote:Op zaterdag 28 mei 2022 20:20 schreef Rogue2.0 het volgende:
[..]
Net als de christenen, hindoes en moslims
Er is sowieso maar 1 waarheid. Ze hebben behoorlijk hun best gedaan in India gedurende millenia om erachter te komen wat de waarheid is.quote:Op zaterdag 28 mei 2022 20:15 schreef laforest het volgende:
[..]
Behoorlijk arrogante houding voor boeddhisten.
Wat die Indiase Ratelbanden menen te weten is even twijfelachtig.
Denken dat jij kennis over een mogelijke god of hiernamaals hebt is jezelf voor de gek houden. Daar heeft -Sigaartje wel gelijk in. Daar weten we helemaal niets van. Pure speculatie waarvoor jij geen enkel bewijs hebt. En jouw onwetendheid verpakt als mysterie inzake de werking van het heelal en menselijke voortplanting is geen bewijs voor het bestaan van God of een hiernamaals.
Ik zeg ook niet dat het waar isquote:Op zaterdag 28 mei 2022 20:32 schreef laforest het volgende:
[..]
Als een heleboel mensen iets vinden, dan is dat niet daardoor ook automatisch waar.
Als een heleboel mensen dat vinden, dan heet dat consensus (overeenstemming van mening).
Een heleboel mensen kunnen ook ongelijk hebben.
En de waarheid hoeft niet in religie te zitten.quote:Op zaterdag 28 mei 2022 20:34 schreef Libertarisch het volgende:
[..]
Er is sowieso maar 1 waarheid. Ze hebben behoorlijk hun best gedaan in India gedurende millenia om erachter te komen wat de waarheid is.
Er is sowieso maar 1 waarheid? Daar ben je ook al zo zeker van? Waar baseer je dat op? En ook al was dat zo, hoe zouden jij en een stel gurus in India daar enige toegang tot hebben?quote:Op zaterdag 28 mei 2022 20:34 schreef Libertarisch het volgende:
[..]
Er is sowieso maar 1 waarheid. Ze hebben behoorlijk hun best gedaan in India gedurende millenia om erachter te komen wat de waarheid is.
Ik vraag me af waar het dan wel in zit... 🤔quote:Op zaterdag 28 mei 2022 20:39 schreef Rogue2.0 het volgende:
[..]
En de waarheid hoeft niet in religie te zitten.
De waarheid zit of in interne wetenschap (meditatie) of externe wetenschap. Het moet 1 van beiden zijn.quote:Op zaterdag 28 mei 2022 20:46 schreef laforest het volgende:
[..]
Er is sowieso maar 1 waarheid? Daar ben je ook al zo zeker van? Waar baseer je dat op? En ook al was dat zo, hoe zouden jij en een stel gurus in India daar enige toegang tot hebben?
Moet heerlijk zijn met zoveel zekerheid zonder enig bewijs of twijfel te leven. Doet me bijna aan Max Weber's omschrijving van traditioneel handelen denken.
Definieer externe wetenschap, alsjeblieft.quote:Op zaterdag 28 mei 2022 20:57 schreef Libertarisch het volgende:
[..]
De waarheid zit of in interne wetenschap (meditatie) of externe wetenschap. Het moet 1 van beiden zijn.
Wat ik zeker weet is dat wij die waarheid on ons leven niet zullen wetenquote:Op zaterdag 28 mei 2022 20:51 schreef laforest het volgende:
[..]
Ik vraag me af waar het dan wel in zit... 🤔
Zeker niet in, of via, wetenschap.
Heb je wel eens van de Boeddha gehoord?quote:Op zaterdag 28 mei 2022 21:00 schreef Rogue2.0 het volgende:
[..]
Wat ik zeker weet is dat wij die waarheid on ons leven niet zullen weten
Is waarschijnlijk maar ik zou er nooit vanuit gaan.quote:Op zaterdag 28 mei 2022 21:00 schreef Rogue2.0 het volgende:
[..]
Wat ik zeker weet is dat wij die waarheid on ons leven niet zullen weten
quote:Op zaterdag 28 mei 2022 21:05 schreef FlauwKapsel het volgende:
Ik ben bekeerd to agnost omdat ik niet achterlijk bleek te zijn.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |