F&L Filosofie & Levensbeschouwing
Een plek om te discussiëren over filosofische vragen, filosofen, religieuze vraagstukken of religie en levensbeschouwing in het algemeen.
Nee, dit klinkt meer als iemand die behoorlijk goede drugs heeft gebruikt.quote:Op zaterdag 28 mei 2022 04:18 schreef Libertarisch het volgende:
[..]
Dat is een hele intelligente vraag, kansenjongere. Alles in het fysieke universum is aan oorzaak-gevolg gebonden. Maar God is geen ding, God is een geest. God is een mentale en creatieve kracht. Aangezien God niet fysiek is staat hij buiten de tijd. Hij is, was en zal zijn.
Is dit helder, kansenjongere?
De kwel en kommer komt van het nadenken. Leef in een meditatieve staat en je zult genietenquote:Op zaterdag 28 mei 2022 11:35 schreef Rogue2.0 het volgende:
[..]
En eeuwig verder met de kwel en kommer
Je kunt ook gewoon genieten zonder afhankelijk te zijn van religie of wat religie je zogenaamd kunt geven.quote:
[..]
De kwel en kommer komt van het nadenken. Leef in een meditatieve staat en je zult genieten
Meditatie is niet per sé aan religie gebonden. Je kunt het helemaal los zien van spiritualiteit. Ik garandeer je dat het werkt.quote:
[..]
Je kunt ook gewoon genieten zonder afhankelijk te zijn van religie of wat religie je zogenaamd kunt geven.
Dus gelukkige mensen zijn gelovig en de ongelukkige mensen niet? Ik kan me dat niet voorstellen. Ben niet gelovig, gelukkig en hoef niet eeuwig te leven. Dat jij je dat niet voor kan stellen is jouw tekortkoming.quote:
[..]
Ah, dat is zeker een hele rationele redenatie
Ik denk dat mensen in die arme landen juist gelukkiger zijn, dat ze daarom ook echt eeuwig willen leven. Wij hier in het westen zijn doodongelukkig geworden en daarom atheistischer geworden.
Dit is gewoon mijn subjectieve mening he, vrijheid van meningsuiting dit dat...
Om aan te geven hoe hoog Erdogan het moederschap acht, gaf hij een voorbeeld uit de praktijk. ''Ik kuste wel eens de voeten van mijn moeder omdat ze naar het paradijs roken. Zij wierp me dan een zedige blik toe en huilde soms.''
Stel dat je heel erg van je leven geniet. Je leven is een orgasme. Ook al ben je 85, je zit nog steeds mentaal in de zevende hemel. Je hebt kleinkinderen en goede vrienden. Dan zou je het toch extreem jammer vinden als dat voor eeuwig ging verdwijnen?quote:Op zaterdag 28 mei 2022 16:58 schreef bijdehand het volgende:
[..]
Dus gelukkige mensen zijn gelovig en de ongelukkige mensen niet? Ik kan me dat niet voorstellen. Ben niet gelovig, gelukkig en hoef niet eeuwig te leven. Dat jij je dat niet voor kan stellen is jouw tekortkoming.
Het feit dat een gebeurtenis extreem jammer is, is geen bewijs van het tegenovergestelde.quote:
[..]
Stel dat je heel erg van je leven geniet. Je leven is een orgasme. Ook al ben je 85, je zit nog steeds mentaal in de zevende hemel. Je hebt kleinkinderen en goede vrienden. Dan zou je het toch extreem jammer vinden als dat voor eeuwig ging verdwijnen?
Dit ja. Eigen zegt meneer Libertarisch dat zijn verwachting van een leven na de dood wensdenken is.quote:
[..]
Het feit dat een gebeurtenis extreem jammer is, is geen bewijs van het tegenovergestelde.
Om aan te geven hoe hoog Erdogan het moederschap acht, gaf hij een voorbeeld uit de praktijk. ''Ik kuste wel eens de voeten van mijn moeder omdat ze naar het paradijs roken. Zij wierp me dan een zedige blik toe en huilde soms.''
Aan alle goeds komt een eind en dat maakt het leven mooi. Het is tijdelijk, Carpe diem.quote:
[..]
Stel dat je heel erg van je leven geniet. Je leven is een orgasme. Ook al ben je 85, je zit nog steeds mentaal in de zevende hemel. Je hebt kleinkinderen en goede vrienden. Dan zou je het toch extreem jammer vinden als dat voor eeuwig ging verdwijnen?
Om aan te geven hoe hoog Erdogan het moederschap acht, gaf hij een voorbeeld uit de praktijk. ''Ik kuste wel eens de voeten van mijn moeder omdat ze naar het paradijs roken. Zij wierp me dan een zedige blik toe en huilde soms.''
Christenen denken vaak zo krom.quote:
[..]
Dit ja. Eigen zegt meneer Libertarisch dat zijn verwachting van een leven na de dood wensdenken is.
Een bekende redenering is bijvoorbeeld: de wereld en het leven zit zó mooi in elkaar, dat kan niet door toeval zijn ontstaan, daar moet dús wel een God, een Schepper, achter zitten.
Dat er behalve toeval en schepping wellicht nog een ándere verklaring mogelijk is (evolutie) wordt dan over het hoofd gezien.
De RKK accepteert evolutie inmiddels meen ik. God of the steeds kleiner wordende gaps.quote:
[..]
Christenen denken vaak zo krom.
Een bekende redenering is bijvoorbeeld: de wereld en het leven zit zó mooi in elkaar, dat kan niet door toeval zijn ontstaan, daar moet dús wel een God, een Schepper, achter zitten.
Dat er behalve toeval en schepping wellicht nog een ándere verklaring mogelijk is (evolutie) wordt dan over het hoofd gezien.
"We aren't people, we are text." - Japanman Sakyusan -
Wat mij betreft is er geen 'gap' gevuld. De wereld is nog even magisch als in de oertijd, wetenschap veranderd er niks aan. Als je terugkeerd naar je natuurlijke staat middels meditatie ervaar je die magie.
Oke dit is leuk geweest. Doeg!quote:
Wat mij betreft is er geen 'gap' gevuld. De wereld is nog even magisch als in de oertijd, wetenschap veranderd er niks aan. Als je terugkeerd naar je natuurlijke staat middels meditatie ervaar je die magie.
Om aan te geven hoe hoog Erdogan het moederschap acht, gaf hij een voorbeeld uit de praktijk. ''Ik kuste wel eens de voeten van mijn moeder omdat ze naar het paradijs roken. Zij wierp me dan een zedige blik toe en huilde soms.''
Je weet toch wel wat de theorie van God of the gaps. Gelukkig zijn er een hoop verlichte wetenschappers in het Vaticaan.quote:
Wat mij betreft is er geen 'gap' gevuld. De wereld is nog even magisch als in de oertijd, wetenschap veranderd er niks aan. Als je terugkeerd naar je natuurlijke staat middels meditatie ervaar je die magie.
Keer terug naar school met je d-fouten.quote:
Wat mij betreft is er geen 'gap' gevuld. De wereld is nog even magisch als in de oertijd, wetenschap veranderd er niks aan. Als je terugkeerd naar je natuurlijke staat middels meditatie ervaar je die magie.
En middels is een heel lelijk germanisme.
Dat is ook al weer achterhaald (en jouw argument nu op de man spelen. Jammer).quote:
[..]
Keer terug naar school met je d-fouten.
En middels is een heel lelijk germanisme.
quote:formeel, ouderwets, ‘ambtelijk’ woord. Het komt al vanaf het einde van de negentiende eeuw voor in kranten. Van Dale neemt het op vanaf zijn vijfde druk (1914).
In de twintigste eeuw werd middels afgekeurd als germanisme, omdat het een vertaling is van het Duitse mittels. Dat bezwaar was zeker tot in de jaren tachtig te horen. Sindsdien is het bezwaar tegen middels niet zozeer dat het een germanisme zou zijn, maar vooral dat het een formeel en ouderwets woord is.
Ok, nou de spelfouten nog. Deze F&L-poster blaast altijd hoog van de toren en dan is het wel een punt dat zijn taalgebruik er verzorgd uit ziet. Ik laat ook wel eens een steekje vallen, maar ik doe mijn best. Dat mag ik ook van een ander verwachten.quote:
Het is niet relevant voor zijn argument. Ja, een goed doordachte post zou je zonder spelfouten verwachten. Echter, om dat nu het mikpunt van jouw tegenargument te maken vind ik een drogreden.quote:
[..]
Ok, nou de spelfouten nog. Deze F&L-poster blaast altijd hoog van de toren en dan is het wel een punt dat zijn taalgebruik er verzorgd uit ziet. Ik laat ook wel eens een steekje vallen, maar ik doe mijn best. Dat mag ik ook van een ander verwachten.
Verder ben ik het wel met je eens dat Libertarisch alles behalve libertarisch overkomt, en inderdaad wel eens hoog van de toren blaast zonder enige onderbouwing. Bij mij is het gebrek aan onderbouwing dan het probleem, niet zijn spelfouten.
Nee, perfectie is saai. Ik ben geen robotquote:
[..]
Ok, nou de spelfouten nog. Deze F&L-poster blaast altijd hoog van de toren en dan is het wel een punt dat zijn taalgebruik er verzorgd uit ziet. Ik laat ook wel eens een steekje vallen, maar ik doe mijn best. Dat mag ik ook van een ander verwachten.
Als je basisschoolkennis Nederlands als perfectie ziet leg je de lat wel heel erg laag...quote:
[..]
Nee, perfectie is saai. Ik ben geen robot
quote:
[..]
Als je basisschoolkennis Nederlands als perfectie ziet leg je de lat wel heel erg laag...
Nee dat is mijn mikpunt niet. Ik stoor me eraan. Voor de rest moet iedereen denken wat hij wil. Wel valt me op dat Libertarisch zijn mening als waarheid afschildert. Zijn mening hoeft totaal niet de waarheid te zijn. We zitten allemaal in hetzelfde schuitje: we weten helemaal niets.quote:
Echter, om dat nu het mikpunt van jouw tegenargument te maken vind ik een drogreden.
Klopt, dat zeg ik ook al dit hele topic.quote:
[..]
Nee dat is mijn mikpunt niet. Ik stoor me eraan. Voor de rest moet iedereen denken wat hij wil. Wel valt me op dat Libertarisch zijn mening als waarheid afschildert. Zijn mening hoeft totaal niet de waarheid te zijn. We zitten allemaal in hetzelfde schuitje: we weten helemaal niets.
Nou, daar zijn de Tibetaanse boeddhisten en Indiase goeroes het mee oneens.quote:
[..]
Wel valt me op dat Libertarisch zijn mening als waarheid afschildert. Zijn mening hoeft totaal niet de waarheid te zijn. We zitten allemaal in hetzelfde schuitje: we weten helemaal niets.
Behoorlijk arrogante houding voor boeddhisten.quote:
[..]
Nou, daar zijn de Tibetaanse boeddhisten en Indiase goeroes het mee oneens.
Wat die Indiase Ratelbanden menen te weten is even twijfelachtig.
Denken dat jij kennis over een mogelijke god of hiernamaals hebt is jezelf voor de gek houden. Daar heeft -Sigaartje wel gelijk in. Daar weten we helemaal niets van. Pure speculatie waarvoor jij geen enkel bewijs hebt. En jouw onwetendheid verpakt als mysterie inzake de werking van het heelal en menselijke voortplanting is geen bewijs voor het bestaan van God of een hiernamaals.
Net als de christenen, hindoes en moslimsquote:
[..]
Nou, daar zijn de Tibetaanse boeddhisten en Indiase goeroes het mee oneens.
Als een heleboel mensen iets vinden, dan is dat niet daardoor ook automatisch waar.quote:
[..]
Net als de christenen, hindoes en moslims
Als een heleboel mensen dat vinden, dan heet dat consensus (overeenstemming van mening).
Een heleboel mensen kunnen ook ongelijk hebben.
Er is sowieso maar 1 waarheid. Ze hebben behoorlijk hun best gedaan in India gedurende millenia om erachter te komen wat de waarheid is.quote:
[..]
Behoorlijk arrogante houding voor boeddhisten.
Wat die Indiase Ratelbanden menen te weten is even twijfelachtig.
Denken dat jij kennis over een mogelijke god of hiernamaals hebt is jezelf voor de gek houden. Daar heeft -Sigaartje wel gelijk in. Daar weten we helemaal niets van. Pure speculatie waarvoor jij geen enkel bewijs hebt. En jouw onwetendheid verpakt als mysterie inzake de werking van het heelal en menselijke voortplanting is geen bewijs voor het bestaan van God of een hiernamaals.
Ik zeg ook niet dat het waar isquote:
[..]
Als een heleboel mensen iets vinden, dan is dat niet daardoor ook automatisch waar.
Als een heleboel mensen dat vinden, dan heet dat consensus (overeenstemming van mening).
Een heleboel mensen kunnen ook ongelijk hebben.
