Dat praat makkelijker.
https://nos.nl/index.php/(...)laties-nog-altijd-afquote:Veel reformatorische scholen wijzen homorelaties nog altijd af'
Veel Nederlandse reformatorische basisscholen keuren nog altijd homoseksuele relaties af. Dat meldt het onderzoeksjournalistieke programma Pointer (KRO-NCRV).
In de meest recente online schoolgidsen en identiteitsprofielen staan 36 van de 161 scholen afwijzend tegenover homoseksuele relaties of het homohuwelijk. Twee jaar geleden waren dat 29 van de 163 scholen, aldus Pointer. Het merendeel van de scholen schrijft: "Seksualiteit heeft in de Bijbel te maken met het vormen van een onverbrekelijke verbintenis in een huwelijk tussen n man en n vrouw, en krijgt in het licht hiervan een plaats."
Het ministerie van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap (OCW) zegt tegen Pointer dat in het onderzoek van de identiteitsverklaringen in 2020 en 2021 geen inhoud is gevonden die in strijd is met de wet. "Expliciet homoseksualiteit afwijzen mag niet", zegt een woordvoerder van het ministerie tegen Pointer. Wel wil het ministerie de scholen nog scherper gaan controleren.
"De zorgen hierover zijn afgelopen jaren niet afgenomen. Juist daarom moeten we extra stappen zetten. Sneller signaleren, scherper controleren en steviger sanctioneren. Dit werken we nu verder uit met de inspectie, zodat elke school veilig is voor alle leerlingen, ongeacht op wie ze verliefd worden", aldus de woordvoerder van OCW.
Kritiek op Slob
Voormalig onderwijsminister Slob kreeg twee jaar geleden veel kritiek op sociale media en in de Tweede Kamer na een debat over lessen burgerschap. Daarin zei hij dat religieuze scholen het recht hebben om ouders in een verklaring afstand te laten nemen van homoseksualiteit, zolang er maar sprake blijft van een gelijke behandeling van alle leerlingen.
Vervolgens krabbelde de minister terug. Hij zei toen dat goed nagegaan moet worden wat er precies staat in de verklaringen van reformatorische scholen. "En als ze in strijd zijn met een veilig klimaat op school, dan moeten ze op een goede manier worden aangepast", zei hij toen.
Daar zou net zoveel ophef over moeten komen want zo'n uitspraak kan echt niet meer in deze tijd!quote:Op vrijdag 27 mei 2022 14:49 schreef MichaelScott het volgende:
Dat moeten zij weten, ik keur reformatorische scholen af.
Daarnaast is het een opvatting die dominant is in het grootste deel van de wereld en de afgelopen eeuwen ook hier is gweest. Het gaat nogal ver om te zeggen 'nu hebben wij het licht gezien, en hebben daarmee meteen het absolute gelijk en mag niets anders dan onze visie aan uw kinderen meegeven'.
Enige wat het doet is het leven kutter maken voor bepaalde kinderen. Maar daar zijn ze bij veel religies heel goed in.
Inclusief kinderen indoctrinerenquote:Op vrijdag 27 mei 2022 14:12 schreef sjorsie1982 het volgende:
zolang je je aan de wet houdt mag je toch vinden wat je wilt?
Het zal op islamitische scholen niet anders zijn.quote:Op vrijdag 27 mei 2022 15:22 schreef damsco het volgende:
Nou wat wereldschokkend dat er vanuit religieus oogpunt wat anders tegen aan wordt gekeken dan door de queer community.
als dat mag dan klopt datquote:
Uiteraard niet. En de eerste scheurtjes beginnen te komen inmiddels, in het VK is een universiteit al op de vingers getikt omdat ze stunning and brave een LGBTQ+ koppeltje met hoofddoeken zoenend op een poster hadden gezet.quote:
[..]
Het zal op islamitische scholen niet anders zijn.
Uiteraard wint de islam het dan glansrijk van de LGBTQ+ beweging, weg poster en excuses uiteraard!
Let the games begin deugers, kies een kant!
Scholen en religie moet je scheiden het is geen 922 meer.quote:
[..]
Daar zou net zoveel ophef over moeten komen want zo'n uitspraak kan echt niet meer in deze tijd!
Hypocriet gedoe om posters, dat hebben we hier ook al gehad hoor: https://www.rtlnieuws.nl/(...)met-zoenende-moslimaquote:
[..]
Uiteraard niet. En de eerste scheurtjes beginnen te komen inmiddels, in het VK is een universiteit al op de vingers getikt omdat ze stunning and brave een LGBTQ+ koppeltje met hoofddoeken zoenend op een poster hadden gezet.
Uiteraard wint de islam het dan glansrijk van de LGBTQ+ beweging, weg poster en excuses uiteraard!
Let the games begin deugers, kies een kant!
OT: tsja, niet iedereen doet nu eenmaal dolenthousiast in de lhbtqwerty+ polonaise mee. Als je daar problemen mee hebt zul je moeten tornen aan de vrijheid van (religieus) onderwijs.
Dat laatste lijkt me sowieso nodig.quote:
[..]
Hypocriet gedoe om posters, dat hebben we hier ook al gehad hoor: https://www.rtlnieuws.nl/(...)met-zoenende-moslima
OT: tsja, niet iedereen doet nu eenmaal dolenthousiast in de lhbtqwerty+ polonaise mee. Als je daar problemen mee hebt zul je moeten tornen aan de vrijheid van (religieus) onderwijs.
Ja ok, hetzelfde speelt uiteraard in alle westerse landen met een aanzienlijke moslimbevolking.quote:
[..]
Hypocriet gedoe om posters, dat hebben we hier ook al gehad hoor: https://www.rtlnieuws.nl/(...)met-zoenende-moslima
OT: tsja, niet iedereen doet nu eenmaal dolenthousiast in de lhbtqwerty+ polonaise mee. Als je daar problemen mee hebt zul je moeten tornen aan de vrijheid van (religieus) onderwijs.
Daarom zijn dit soort berichten altijd zo lekker hypocriet, kijk deze ouderwetsche, niet meer van deze tijd zijnde kaaskoppen eens fout zijn, laten we daarom nog meer mensen importeren die er nog veel ergere denkbeelden op nahouden, dan komt alles goed!!
Succes LGBTQ+ mensen, jullie zullen het nodig hebben
.
Ze wijzen het niet af, want het staat er niet expliciet in vermeld.
[ Bericht 14% gewijzigd door Metalfrost op 27-05-2022 16:32:33 ]
Ja precies, bij de gemakkelijk benvloedbare kinderen en jeugdigen, zou men de religieuzen weg moeten jagen.quote:
[..]
Scholen en religie moet je scheiden het is geen 922 meer.
Maar in de praktijk worden er alleen maar meer en meer kinderen religieus geindoctrineerd in Nederland ipv minder.quote:
[..]
Ja precies, bij de gemakkelijk benvloedbare kinderen en jeugdigen, zou men de religieuzen weg moeten jagen.
Wanneer stoppen we met die onzin ?
Dat vind ik onlogisch.
Ik sluit niet uit dat een van die scholen op Urk staat. De immer niet zo nette religie slaat weer toe.quote:
Er zijn hier gewoon te weinig kritische mensen.quote:
[..]
Maar in de praktijk worden er alleen maar meer en meer kinderen religieus geindoctrineerd in Nederland ipv minder.
Het is gewoon hetzelfde als bijvoorbeeld Joden afkeuren of zwarte mensen of gehandicapten
Dat is de essentie van religie, toch? Blijkbaar is dat wettelijk goedgekeurd.quote:
Oh, in een andere discussie werd het gerechtvaardigd om homoseksualiteit minder zichtbaar te maken in de samenleving om kinderen ertegen te beschermen.quote:
Dat het in sommige kringen nog salonfhig is om homoseksuele relaties af te keuren, dat roept bij mij agressie op.
Het is gewoon hetzelfde als bijvoorbeeld Joden afkeuren of zwarte mensen of gehandicapten
Programma's als Modern Family, maar ook bepaalde programma's van Zapp tv zouden dan niet meer mogen worden uitgezonden voor 23.00...
10 jaar geleden dacht men nog dat de homo-emancipatie inmiddels is afgerond, maar inmiddels weet iedereen wel beter en blijft het iets dat onder de aandacht moet blijven.
Misschien moet je je afvragen waar je die agressie vandaan komt. Dat lijkt mij namelijk geen normale reactie. En die tweede vergelijking slaat ook nergens op.quote:
Dat het in sommige kringen nog salonfhig is om homoseksuele relaties af te keuren, dat roept bij mij agressie op.
Het is gewoon hetzelfde als bijvoorbeeld Joden afkeuren of zwarte mensen of gehandicapten
Waarom moet het onder de aandacht blijven? Vind jij jezelf zo bijzonder vanwege je seksuele orintatie dan? Ik niet namelijk. We zijn een enorm klein deel van de bevolking. Waarom moet er constant zo'n nadruk op ons liggen?quote:Op zaterdag 28 mei 2022 11:00 schreef Wantie het volgende:
[..]
Oh, in een andere discussie werd het gerechtvaardigd om homoseksualiteit minder zichtbaar te maken in de samenleving om kinderen ertegen te beschermen.
Programma's als Modern Family, maar ook bepaalde programma's van Zapp tv zouden dan niet meer mogen worden uitgezonden voor 23.00...
10 jaar geleden dacht men nog dat de homo-emancipatie inmiddels is afgerond, maar inmiddels weet iedereen wel beter en blijft het iets dat onder de aandacht moet blijven.
Joden, zwarte mensen, en gehandicapten gaan niet naar afgelegen rustplaatsen langs snelwegen om seks te hebben met onbekende andere personen die daar toevallig zijn.quote:
Dat het in sommige kringen nog salonfhig is om homoseksuele relaties af te keuren, dat roept bij mij agressie op.
Het is gewoon hetzelfde als bijvoorbeeld Joden afkeuren of zwarte mensen of gehandicapten
De jaren 70 zijn 50 jaar geleden. Her en der staan we stil.quote:
[..]
Oh, in een andere discussie werd het gerechtvaardigd om homoseksualiteit minder zichtbaar te maken in de samenleving om kinderen ertegen te beschermen.
Programma's als Modern Family, maar ook bepaalde programma's van Zapp tv zouden dan niet meer mogen worden uitgezonden voor 23.00...
10 jaar geleden dacht men nog dat de homo-emancipatie inmiddels is afgerond, maar inmiddels weet iedereen wel beter en blijft het iets dat onder de aandacht moet blijven.
Wij zijn het een keer eensquote:
[..]
Scholen en religie moet je scheiden het is geen 922 meer.
Sammie Davis jr was een gehandicapte, negrode Jood. He made fun about himself.quote:
[..]
Joden, zwarte mensen, en gehandicapten gaan niet naar afgelegen rustplaatsen langs snelwegen om seks te hebben met onbekende andere personen die daar toevallig zijn.
Daar gaat je goede naam als Monoquote:
Die spreekwoordelijke agressie is een reactie op daadwerkelijke reactie.quote:
'Reformatorische scholen wijzen homorelaties af' ... Okee, en nu? Dat moeten zij weten. Dit zal niet anders zijn bij sommige andere religieuze onderwijsinstellingen.
[..]
Misschien moet je je afvragen waar je die agressie vandaan komt. Dat lijkt mij namelijk geen normale reactie. En die tweede vergelijking slaat ook nergens op.
[..]
En die vergelijking klopt 100%
Nee hoor, die vergelijking klopt niet. Je vergelijkt namelijk een subjectieve beleving, wat seksuele orintatie nu eenmaal is, met objectief waarneembare uiterlijkheden zoals huidskleur of een lichamelijke handicap.quote:
[..]
Die spreekwoordelijke agressie is een reactie op daadwerkelijke reactie.
En die vergelijking klopt 100%
Exact. Dat is wat ik bedoelde.quote:
[..]
Dat klopt niet helemaal. Die virussen ontstaan niet door homo's. Je kunt enkel het argument maken dat door sommige homoseksuele contacten het zich sneller verspreid, maar dat is iets anders.
Wat totaal niet relevant is voor de discussie.quote:
[..]
Nee hoor, die vergelijking klopt niet. Je vergelijkt namelijk een subjectieve beleving, wat seksuele orintatie nu eenmaal is, met objectief waarneembare uiterlijkheden zoals huidskleur of een lichamelijke handicap.
Neen, is niet hetzelfde. Niemand is er mee gediend dat er in een land een meerderheid is die niet monogaam is.quote:
Dat het in sommige kringen nog salonfhig is om homoseksuele relaties af te keuren, dat roept bij mij agressie op.
Het is gewoon hetzelfde als bijvoorbeeld Joden afkeuren of zwarte mensen of gehandicapten
Het is uiteraard geen homoziekte, dat beweert niemand. Maar het is wel een feit dat homo's veel meer en sneller wisselende seksuele contacten hebben. En daardoor verspreiden bepaalde virussen zich sneller onder die groep.quote:
[..]
Nee, dat is een draai die je er aan geeft.
Hiv bijvoorbeeld is al sinds eind 19e eeuw aangetroffen bij mensen en heeft vooral in Afrika veel slachtoffers gemaakt. En dat zijn niet allemaal homo's.
Apenpokken is ook niet nieuw en dit is ook niet de eerste uitbraak.
Maar omdat de huidige uitbraak is te herleiden naar een super spreading tijdens een gay evenement is het opeens een homoziekte.
Dan moet het niet zo moeilijk zijn om aan te tonen hoe HIV zich de afgelopen 50 jaar verspreid heeft. Dus kom maar op. Geen onderbouwing, geen verhaal.quote:
[..]
Je wilt de geschiedenis ontkennen? Het is toch geen geheim dat HIV zich in eerste instantie vooral verspreidde onder de homo's.
In het westen is aids evident een homoziekte. Dat is een feit van algemene bekendheid. Ik ben eigenlijk wel benieuwd welke onderbouwing jij meent te hebben voor jouw afwijkende theorie.quote:
[..]
Dan moet het niet zo moeilijk zijn om aan te tonen hoe HIV zich de afgelopen 50 jaar verspreid heeft. Dus kom maar op. Geen onderbouwing, geen verhaal.
Bestaat HIV al 50 jaar?quote:
[..]
Dan moet het niet zo moeilijk zijn om aan te tonen hoe HIV zich de afgelopen 50 jaar verspreid heeft. Dus kom maar op. Geen onderbouwing, geen verhaal.
Zelf zat ik in de jaren 90 op een D66 school waar mij dingen verteld werden die ik geloofde:
- Immigratie is vooral goed
- De aarde warmt op en dat komt door de mens.
- De EU is een geslaagd project
- De multiculturele samenleving is een succes.
- "Wie in deze klas gaat hier op Fortuyn stemmen?" Jullie zijn dom en snappen het niet.
Tja, sommigen vinden dat progressief gedachtegoed ook bij religieuze mensen in het Westen door de strot moet worden gedouwd. Maar er zitten natuurlijk grenzen aan, vanaf aankomende week heb je bijvoorbeeld ook weer Pride Month, en ondanks dat dan menig bekend bedrijf hun vermeende virtuositeit mbt diversiteit en inclusiviteit gaat prediken, denk maar niet dat ze dit doen bij hun vestigingen in Azi of het Midden-Oosten. Wl regenboogvlaggetjes voor Nederland, Frankrijk en de VS en we moeten het opdringen bij landen als Polen en Hongarije, maar VEA, Saoedi-Arabi en Indonesi? Dat kan echt niet hoor.quote:
Waarom doen mensen daar altijd weer verbaast over? Iedereen kan toch inmiddels wel weten dat de abrahamitische religies nu eenmaal onverenigbaar zijn met de huidige tijdsgeest?
r/ that happenedquote:
Wij hebben het recht niet om die scholen inclusief docenten te vertellen waarmee zij hun kinderen mogen indoctrineren.
Zelf zat ik in de jaren 90 op een D66 school waar mij dingen verteld werden die ik geloofde:
- Immigratie is vooral goed
- De aarde warmt op en dat komt door de mens.
- De EU is een geslaagd project
- De multiculturele samenleving is een succes.
- "Wie in deze klas gaat hier op Fortuyn stemmen?" Jullie zijn dom en snappen het niet.
Het is nu eenmaal qua lijfbehoud wat veiliger om met regenboogvlaggen in een SGP-dorp te gaan wapperen dan bij een moskee.quote:
[..]
Tja, sommigen vinden dat progressief gedachtegoed ook bij religieuze mensen in het Westen door de strot moet worden gedouwd. Maar er zitten natuurlijk grenzen aan, vanaf aankomende week heb je bijvoorbeeld ook weer Pride Month, en ondanks dat dan menig bekend bedrijf hun vermeende virtuositeit mbt diversiteit en inclusiviteit gaat prediken, denk maar niet dat ze dit doen bij hun vestigingen in Azi of het Midden-Oosten. Wl regenboogvlaggetjes voor Nederland, Frankrijk en de VS en we moeten het opdringen bij landen als Polen en Hongarije, maar VEA, Saoedi-Arabi en Indonesi? Dat kan echt niet hoor.
[ twitter ]
Het is anno 2022 natuurlijk sowieso achterlijk om 'tegen' homoseksualiteit te zijn (dat is net zoiets als 'tegen' het weer te zijn), al helemaal wanneer het gebaseerd is op gemutileerde heilige teksten, maar de Nederlandse sjw'er vergeet steeds om bij die veel grotere groep tegenstanders, m.n. conservatieve moslims, te prediken. Nou ja, 'vergeet'.
Wat natuurlijk ook aangeeft waar de grootste mate van homofobie daadwerkelijk zit.quote:
[..]
Het is nu eenmaal qua lijfbehoud wat veiliger om met regenboogvlaggen in een SGP-dorp te gaan wapperen dan bij een moskee.
Het conflict ontstaat volgens mij voornamelijk omdat in de wereld van deze mensen, zowel homo's als moslims vermeend onderdrukte groepen zijn. En dan kun je dus niet bij moslims, progressieve normen en waarden gaan opdringen zoals je dat bij witte blanke christenen wel kunt doen. Blanke christenen kennen verscheidene "privileges", moslims niet, die zijn zielig.quote:
Het is anno 2022 natuurlijk sowieso achterlijk om 'tegen' homoseksualiteit te zijn (dat is net zoiets als 'tegen' het weer te zijn), al helemaal wanneer het gebaseerd is op gemutileerde heilige teksten, maar de Nederlandse sjw'er vergeet steeds om bij die veel grotere groep tegenstanders, m.n. conservatieve moslims, te prediken. Nou ja, 'vergeet'.
Deze manier van redeneren ligt ook ten grondslag bij bepaalde media als er bijvoorbeeld een 'hate crime' jegens een Aziatische persoon door een blank persoon breeduit wordt gemeten, maar als de dader zwart is, blijft het angstvallig stil.
Het blijft fascinerend om te aanschouwen hoe die dubbele standaarden werken.
De homoseksuelen zijn voor het merendeel niet monogaam en als daarvan in een land teveel zijn is dat een ramp voor een land.quote:
[..]
Het is nu eenmaal qua lijfbehoud wat veiliger om met regenboogvlaggen in een SGP-dorp te gaan wapperen dan bij een moskee.
Het is anno 2022 natuurlijk sowieso achterlijk om 'tegen' homoseksualiteit te zijn (dat is net zoiets als 'tegen' het weer te zijn), al helemaal wanneer het gebaseerd is op gemutileerde heilige teksten, maar de Nederlandse sjw'er vergeet steeds om bij die veel grotere groep tegenstanders, m.n. conservatieve moslims, te prediken. Nou ja, 'vergeet'.
Dit betekend echter niet dat ik een aanhanger ben van de een of andere religie.
Monogamie doet het bij hetero's ook niet denderend hoor. Schijnt steeds 'moeilijker' te zijn om gewoon bij elkaar te blijven tegenwoordig. Zie scheidingspercentage.quote:
[..]
De homoseksuelen zijn voor het merendeel niet monogaam en als daarvan in een land teveel zijn is dat een ramp voor een land.
Dit betekend echter niet dat ik een aanhanger ben van de een of andere religie.
Klinkt als zangles van Dries Roelvink.quote:
Religieus onderwijs
Wanneer stoppen we met die onzin ?
Want deze mensen zijn nooit homoseksueel?quote:
[..]
Joden, zwarte mensen, en gehandicapten gaan niet naar afgelegen rustplaatsen langs snelwegen om seks te hebben met onbekende andere personen die daar toevallig zijn.
Zeg schatje, heb jij je medicatie vandaag al genomen?quote:
[..]
De homoseksuelen zijn voor het merendeel niet monogaam en als daarvan in een land teveel zijn is dat een ramp voor een land.
Dit betekend echter niet dat ik een aanhanger ben van de een of andere religie.
Zodra de grondwet wordt gewijzigd, dan kunnen we stoppen met overheidsfinanciering.quote:
Religieus onderwijs
Wanneer stoppen we met die onzin ?
Maar dan zou men gewoon over kunnen gaan op priv onderwijs. Waardoor het kwaliteitsverschil tussen openbaar (door de staat betaald) en katholiek en protestants-christelijk (dan priv) nog groter zal worden. Bovendien kan je nu nog voorwaarden stellen aan scholen als overheid en die voorwaarden afdwingen door middel van de onderwijsinspectie.
Zoals Kerndoel 38 in het primair onderwijs;
"De leerlingen leren hoofdzaken over geestelijke stromingen die in de Nederlandse
multiculturele samenleving een belangrijke rol spelen, en ze leren respectvol om te
gaan met seksualiteit en met diversiteit binnen de samenleving, waaronder seksuele
diversiteit."
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 28-05-2022 14:07:45 ]
Wie heeft Nederland gebouwd en waarom bestaat ons land, of ueberhaupt de hele Westerse wereld?quote:
[..]
Zodra de grondwet wordt gewijzigd, dan kunnen we stoppen met overheidsfinanciering.
Maar dan zou men gewoon over kunnen gaan op priv onderwijs. Waardoor het kwaliteitsverschil tussen openbaar (door de staat betaald) en katholiek en protestants-christelijk (dan priv) nog groter zal worden. Bovendien kan je nu nog voorwaarden stellen aan scholen) als overheid en die voorwaarden afdwingen door middel van de onderwijsinspectie.
Zoals Kerndoel 38 in het primair onderwijs;
"De leerlingen leren hoofdzaken over geestelijke stromingen die in de Nederlandse
multiculturele samenleving een belangrijke rol spelen, en ze leren respectvol om te
gaan met seksualiteit en met diversiteit binnen de samenleving, waaronder seksuele
diversiteit."
´Leuke´ ideeen voor Nederland van D66-ers, zullen dat echt niet veranderen.
Zullen we bij gebrek aan bronvermelding dan maar de d/t regels blijven aanhangen?quote:
[..]
De homoseksuelen zijn voor het merendeel niet monogaam en als daarvan in een land teveel zijn is dat een ramp voor een land.
Dit betekend echter niet dat ik een aanhanger ben van de een of andere religie.
Dat is nog niks. Ik zat in de jaren 90 op een CDA-SCHOOL!!!! Dat was pas HEFTIG!!!!! DAAR LEERDEN WE DAT DE AARDE ROND IS!!!!!quote:
Wij hebben het recht niet om die scholen inclusief docenten te vertellen waarmee zij hun kinderen mogen indoctrineren.
Zelf zat ik in de jaren 90 op een D66 school waar mij dingen verteld werden die ik geloofde:
- De aarde warmt op en dat komt door de mens.
Zelden.quote:
[..]
Want deze mensen zijn nooit homoseksueel?
Je zou denken dat gezien de grotendeels mythologische inhoud van de Bijbel en de ´moderne´ opleiding van D66-ers, de tegenwoordige D66-ers rationeler zouden zijn dan de meeste Christenen (en andere religieuzen), maar verreweg de meeste Christenen hebben een veel realistischer mens- en maatschappijbeeld dan D66-ers.quote:
[..]
Dat is nog niks. Ik zat in de jaren 90 op een CDA-SCHOOL!!!! Dat was pas HEFTIG!!!!! DAAR LEERDEN WE DAT DE AARDE ROND IS!!!!!
Als je een kerk bezoekt kun je mensen ontmoeten uit alle lagen van de samenleving. Hoeveel stucadoors stemmen D66?
Wel knap dat je een kind kan "genezen" vanaf de geboorte door het Joods te noemenquote:
.Dat beweert niemand.quote:
[..]
Wel knap dat je een kind kan "genezen" vanaf de geboorte door het Joods te noemen
https://www.tijdschriftvo(...)eteroseksuele-mannenquote:
[..]
Zullen we bij gebrek aan bronvermelding dan maar de d/t regels blijven aanhangen?
"Gepubliceerd in 1996, jaargang 20, Nummer 3"quote:
[..]
https://www.tijdschriftvo(...)eteroseksuele-mannen
De onderzoekers hoeven toch niet ieder jaar hetzelfde onderzoek te doen? Eenmaal per eeuw is wel voldoende lijkt mij. Maar schijnbaar niet voor jou, lijkt het wel.quote:
[..]
"Gepubliceerd in 1996, jaargang 20, Nummer 3"
26 jaar is een generatie. Vraag je even af wat dat betekent voor seksuologisch onderzoek.quote:
[..]
De onderzoekers hoeven toch niet ieder jaar hetzelfde onderzoek te doen? Eenmaal per eeuw is wel voldoende lijkt mij. Maar schijnbaar niet voor jou, lijkt het wel.
Nonsens. Mensen zijn niet gevolueerd tot rationeel denken. Of je nou christen bent of niet, wetenschappelijk en rationeel denken is een vaardigheid die jaren van training kost en altijd lastig blijft. Zo blijft b.v. confirmation bias altijd op de loer liggen.quote:
[..]
Je zou denken dat gezien de grotendeels mythologische inhoud van de Bijbel en de ´moderne´ opleiding van D66-ers, de tegenwoordige D66-ers rationeler zouden zijn dan de meeste Christenen.
Het idee dat "moderne, goed opgeleide mensen" rationeler zouden zijn dan "de meeste christenen" is volkomen uit de lucht gegrepen.
Laat dit nu precies de aanname zijn van D66-ers.quote:
[..]
Nonsens. Mensen zijn niet gevolueerd tot rationeel denken. Of je nou christen bent of niet, wetenschappelijk en rationeel denken is een vaardigheid die jaren van training kost en altijd lastig blijft. Zo blijft b.v. confirmation bias altijd op de loer liggen.
Het idee dat "moderne, goed opgeleide mensen" rationeler zouden zijn dan "de meeste christenen" is volkomen uit de lucht gegrepen.
Jij beweert "voor het merendeel". Waar kan ik dat terugvinden in dat onderzoek?quote:
[..]
https://www.tijdschriftvo(...)eteroseksuele-mannen
quote:
Laat dit nu precies de aanname zijn van D66-ers.
Ik mis de gebruikelijke hokjes "links" en "rechts" nog
Omdat er altijd groepen zijn die aan de stoelpoten van je verworven rechten zagen.quote:
Waarom moet het onder de aandacht blijven? Vind jij jezelf zo bijzonder vanwege je seksuele orintatie dan? Ik niet namelijk. We zijn een enorm klein deel van de bevolking. Waarom moet er constant zo'n nadruk op ons liggen?
Daarom zul je ze moeten blijven verdedigen.
Of iemand monogaam is of niet is aan die persoon. Van nature zijn mensen niet monogaam. Dat is opgedrongen.quote:
[..]
Neen, is niet hetzelfde. Niemand is er mee gediend dat er in een land een meerderheid is die niet monogaam is.
50 jaar geleden begonnen inderdaad.quote:
[..]
De jaren 70 zijn 50 jaar geleden. Her en der staan we stil.
Maar toen stond men nog aan het begin van de emancipatie, alles stiekem in donkere hoekjes terwijl je getrouwd was met kinderen.
Niemand zaagt aan de stoelpoten van onze rechten. Als er mensen zijn die homoseksualiteit zondig vinden of homoseksuele relaties afwijzen, betreft dat slechts een persoonlijke mening.quote:
[..]
Omdat er altijd groepen zijn die aan de stoelpoten van je verworven rechten zagen.
Daarom zul je ze moeten blijven verdedigen.
Opgedrongen? Monogamie was en is onderdeel van veel (historische) samenlevingen. Dus dat het niet natuurlijk zou zijn is een vreemd argument.quote:
[..]
Of iemand monogaam is of niet is aan die persoon. Van nature zijn mensen niet monogaam. Dat is opgedrongen.
De homoseksuele mannen hebben minder vaak een vaste relatie dan de heteroseksuele mannen, en wanneer zij een vaste relatie hebben is die minder vaak monogaam;quote:
[..]
Jij beweert "voor het merendeel". Waar kan ik dat terugvinden in dat onderzoek?
Jawel.quote:
[..]
Niemand zaagt aan de stoelpoten van onze rechten.
Yup, en in een andere discussie hebben we gezien wat er gebeurt als die mening de meerderheid vormt.quote:Als er mensen zijn die homoseksualiteit zondig vinden of homoseksuele relaties afwijzen, betreft dat slechts een persoonlijke mening.
[..]
Dan geen Modern Family meer en geen Zapp...
Mensen offeren was ook onderdeel van veel historische samenlevingen...quote:Opgedrongen? Monogamie was en is onderdeel van veel (historische) samenlevingen. Dus dat het niet natuurlijk zou zijn is een vreemd argument.
Een natuurlijk verschijnsel?
Vanuit de natuur bekeken, evolutionair gezien is het beter om je kans op gezonde nakomelingen te spreiden.
En dat zit nog steeds in ons.
Dat is interessant. Waar in Nederland liggen er concrete wetsvoorstellen op tafel om homorechten ongedaan te maken?quote:
Offerrituelen vergelijken met een relatievorm, dat is een opmerkelijke moet ik zeggen.quote:
Mensen offeren was ook onderdeel van veel historische samenlevingen...
Als dat vanuit evolutionair perspectief het geval zou zijn, dan zou dat de norm moeten zijn onder alle organismen om hun overlevingskansen te vergroten? Maar dat is niet het geval, er zijn zat diersoorten die monogaam zijn. Mensen hebben samenlevingen en culturen gekend die zowel monogame als niet-monogame relatievormen kenden. Dus om dan te claimen dat monogamie per definitie niet natuurlijk is voor mensen, is vreemd.quote:
Een natuurlijk verschijnsel?
Vanuit de natuur bekeken, evolutionair gezien is het beter om je kans op gezonde nakomelingen te spreiden.
En dat zit nog steeds in ons.
Maar er staat dus niet in je bron dat dat een ramp is voor het land. Dat is iets wat jijzelf vindt.quote:
[..]
De homoseksuele mannen hebben minder vaak een vaste relatie dan de heteroseksuele mannen, en wanneer zij een vaste relatie hebben is die minder vaak monogaam;
Is een gebrek aan monogamie onder homo's een ramp voor het land? Dat zou ik wel eens beargumenteerd willen zien.
Een gebrek aan monogamie onder hetero's, daar kan ik me iets bij voorstellen: scheidingen, ongelukkige kinderen, hechtingsproblemen. Dat is misschien wel minder goed voor de gemeenschap als geheel.
Meer losse en wisselende contacten onder homo's lijkt me nauwelijks een probleem, behalve voor de individuen zelf. En dat is dan hun eigen keuze.
De meeste heteroseksuele mensen zijn vrijwillig (serieel) monogaam. Dat is niet opgedrongen, maar onderdeel van de beschaving.quote:
[..]
Of iemand monogaam is of niet is aan die persoon. Van nature zijn mensen niet monogaam. Dat is opgedrongen.
Behalve dan dus het verspreiden van virussen door homo's, daar heeft iedereen last van.quote:Op zaterdag 28 mei 2022 17:08 schreef OllieA het volgende:
[..]
Maar er staat dus niet in je bron dat dat een ramp is voor het land. Dat is iets wat jijzelf vindt.
Is een gebrek aan monogamie onder homo's een ramp voor het land? Dat zou ik wel eens beargumenteerd willen zien.
Een gebrek aan monogamie onder hetero's, daar kan ik me iets bij voorstellen: scheidingen, ongelukkige kinderen, hechtingsproblemen. Dat is misschien wel minder goed voor de gemeenschap als geheel.
Meer losse en wisselende contacten onder homo's lijkt me nauwelijks een probleem, behalve voor de individuen zelf. En dat is dan hun eigen keuze.
Zij blijven hun hele leven toch storend zoeken naar een tijdelijke partner? Dat is zeer zeker een ramp voor ons land.quote:
[..]
Maar er staat dus niet in je bron dat dat een ramp is voor het land. Dat is iets wat jijzelf vindt.
Is een gebrek aan monogamie onder homo's een ramp voor het land? Dat zou ik wel eens beargumenteerd willen zien.
Een gebrek aan monogamie onder hetero's, daar kan ik me iets bij voorstellen: scheidingen, ongelukkige kinderen, hechtingsproblemen. Dat is misschien wel minder goed voor de gemeenschap als geheel.
Meer losse en wisselende contacten onder homo's lijkt me nauwelijks een probleem, behalve voor de individuen zelf. En dat is dan hun eigen keuze.
Dat iemand regelmatig zoekt naar een tijdelijke partner, wat is daar storend aan? Laat staan een ramp?quote:
[..]
Zij blijven hun hele leven toch storend zoeken naar een tijdelijke partner? Dat is zeer zeker een ramp voor ons land.
Want daar wil je op wachten kennelijk?quote:
[..]
Dat is interessant. Waar in Nederland liggen er concrete wetsvoorstellen op tafel om homorechten ongedaan te maken?
[..]
Tja, heeft geen zin om hierover een discussie te voeren.quote:Offerrituelen vergelijken met een relatievorm, dat is een opmerkelijke moet ik zeggen.
[..]
Als dat vanuit evolutionair perspectief het geval zou zijn, dan zou dat de norm moeten zijn onder alle organismen om hun overlevingskansen te vergroten? Maar dat is niet het geval, er zijn zat diersoorten die monogaam zijn. Mensen hebben samenlevingen en culturen gekend die zowel monogame als niet-monogame relatievormen kenden. Dus om dan te claimen dat monogamie per definitie niet natuurlijk is voor mensen, is vreemd.
Mensen zijn van nature niet monogaam.
Dat jij daar een probleem mee hebt is aan jou verder...
Tja, dat levert de toorn van God op,quote:
[..]
Dat iemand regelmatig zoekt naar een tijdelijke partner, wat is daar storend aan? Laat staan een ramp?
In de vorm van apenpokken en Aids..
Of mensen monogaam zijn of niet wordt niet bepaald door de natuur maar door de cultuur. In Arabische landen is de cultuur dat een (rijke) man meerdere vrouwen heeft. In sommige culturen in hoge bergstreken is het andersom: een vrouw heeft daar meerdere mannen. In de ontwikkelde westerse cultuur zijn monogame relaties de norm.quote:
[..]
Want daar wil je op wachten kennelijk?
[..]
Tja, heeft geen zin om hierover een discussie te voeren.
Mensen zijn van nature niet monogaam.
Dat jij daar een probleem mee hebt is aan jou verder...
Aangepast. Een beetje nuancering zou je sieren.quote:
[..]
Behalve dan dus het verspreiden van virussen door sommige homo's, daar heeft iedereen last van.
Akkoord. Door sommige homo's. En ook door sommige hetero's.quote:
[..]
Aangepast. Een beetje nuancering zou je sieren.
Nee, dit is een claim die jij zelf maakt. Jij zegt dat er aan de stoelpoten van homorechten wordt gezaagd.quote:
[..]
Want daar wil je op wachten kennelijk?
Ik denk dat je voornamelijk bedoelt dat deze discussie tot op heden niet zo lekker loopt voor jou. En dat is ook logisch aangezien je ook hier (mbt monogamie) wederom een ongegronde claim had gemaakt, die je vervolgens niet verder kunt onderbouwen. Maar dat probleem ligt bij jouzelf, niet bij mij of andere users.quote:
[..]
Tja, heeft geen zin om hierover een discussie te voeren.
Mensen zijn van nature niet monogaam.
Dat jij daar een probleem mee hebt is aan jou verder...
Klopt, en in plaats van te vragen wat ik bedoel begin je over wetsvoorstellen...quote:
[..]
Nee, dit is een claim die jij zelf maakt. Jij zegt dat er aan de stoelpoten van homorechten wordt gezaagd.
[..]
Nee, ik ken je inmiddels, je bent er enkel op uit de discussie te laten ontsporen...quote:Ik denk dat je voornamelijk bedoelt dat deze discussie tot op heden niet zo lekker loopt voor jou. En dat is ook logisch aangezien je ook hier (mbt monogamie) wederom een ongegronde claim had gemaakt, die je vervolgens niet verder kunt onderbouwen. Maar dat probleem ligt bij jouzelf, niet bij mij of andere users.
Homorechten liggen vast in wetgeving. Dus dat ik daar dan over begin is logisch.quote:
[..]
Klopt, en in plaats van te vragen wat ik bedoel begin je over wetsvoorstellen...
Je projecteert. Jij bent hier degene die allerlei wilde claims maakt, niet ik.quote:
[..]
Nee, ik ken je inmiddels, je bent er enkel op uit de discussie te laten ontsporen...
Omdat de monogame mensen dan minder kans hebben om iemand te vinden waarmee zij het leven zouden willen delen.quote:
[..]
Dat iemand regelmatig zoekt naar een tijdelijke partner, wat is daar storend aan? Laat staan een ramp?
Bovendien zijn er ook Islamitische en joodse scholen die dit doen maar daar hoor je niemand over.
[ Bericht 1% gewijzigd door HSG op 28-05-2022 21:51:00 ]
Oh daar hoor je mij ook wel over hoor. Net als de christenen zijn het allemaal tuig.quote:Op zaterdag 28 mei 2022 18:39 schreef HSG het volgende:
Bovendien zijn er ook Islamitische en joodse scholen die dit doen maar daar je niemand over.
Jij wil gewoon te veel en te snel. We hadden het over een zwaar katholoek land waar men nog heel anders tegen zaken aankijkt dan hier. Om dan met alle geweld, geforceerd dingen proberen te bewerkstelligen werkt niet en heeft eerder het omgekeerde effect. Wat daar nu gebeurt is daar een goed voorbeeld vanquote:
Yup, en in een andere discussie hebben we gezien wat er gebeurt als die mening de meerderheid vormt.
Dan geen Modern Family meer en geen Zapp...
Daar ben ik het mee eens.quote:
[..]
Oh daar hoor je mij ook wel over hoor. Net als de christenen zijn het allemaal tuig.
Ja sorry hoor. Ik heb geprobeerd je redenering te volgen, maar ik kan er geen touw aan vast knopen.quote:
[..]
Omdat de monogame mensen dan minder kans hebben om iemand te vinden waarmee zij het leven zouden willen delen.
Als ik je goed begrijp is het een ramp voor het land dat monogame homo's minder kans hebben om een monogame relatie aan te gaan omdat veel(?) homo's niet monogaam zijn? Waarom is dat een ramp voor het land? Dat is op zijn ergst een beetje lastig voor monogame homo's...
Dat heb ik toch al gezegd waarom het een ramp is? Nogmaals het is een ramp voor monogame mensen omdat er hier en op de rest van de wereld niets lukt als men helemaal alleen is.quote:
[..]
Ja sorry hoor. Ik heb geprobeerd je redenering te volgen, maar ik kan er geen touw aan vast knopen.
Als ik je goed begrijp is het een ramp voor het land dat monogame homo's minder kans hebben om een monogame relatie aan te gaan omdat veel(?) homo's niet monogaam zijn? Waarom is dat een ramp voor het land? Dat is op zijn ergst een beetje lastig voor monogame homo's...
Dat versta ik niet onder "voor het merendeel". Dan formuleer je slordig.quote:
[..]
De homoseksuele mannen hebben minder vaak een vaste relatie dan de heteroseksuele mannen, en wanneer zij een vaste relatie hebben is die minder vaak monogaam;
Yup, maar niet per definitie natuurlijk, en er wordt veel vreemd gegaanquote:
[..]
De meeste heteroseksuele mensen zijn vrijwillig (serieel) monogaam. Dat is niet opgedrongen, maar onderdeel van de beschaving.
Welk virus hebben we het exact over?quote:
[..]
Behalve dan dus het verspreiden van virussen door homo's, daar heeft iedereen last van.
Nee helemaal niemand behalve dan prominente politici dagelijks.quote:
Moeten zij weten want vrijheid van godsdienst.
Bovendien zijn er ook Islamitische en joodse scholen die dit doen maar daar je niemand over.
Klopt.quote:
[..]
Yup, maar niet per definitie natuurlijk, en er wordt veel vreemd gegaan
HIV en Monkeypox. Alle virussen die vooral via bloed en andere lichaamssappen worden verspreid.quote:
[..]
Welk virus hebben we het exact over?
Ah, gelukkig komt dat inderdaad niet bij Hetero's voor, je bent bekend met Afrika en het aantal Aidsgevallen?quote:
[..]
HIV en Monkeypox. Alle virussen die vooral via bloed en andere lichaamssappen worden verspreid.
Mannen zijn niet monogaam bedoel je.quote:
[..]
De homoseksuelen zijn voor het merendeel niet monogaam en als daarvan in een land teveel zijn is dat een ramp voor een land.
Dit betekend echter niet dat ik een aanhanger ben van de een of andere religie.
Ja, er zijn nu eenmaal veel meer hetero's dan homo's. Dus komt het bij hetero's in absolute zin meer voor, op den duur. Maar relatief meer bij homo's door hun promiscue gedrag.quote:
[..]
Ah, gelukkig komt dat inderdaad niet bij Hetero's voor, je bent bekend met Afrika en het aantal Aidsgevallen?
Onzin, het is niet zo dat op den duur er meer slachtoffers in Afrika waren.quote:
[..]
Ja, er zijn nu eenmaal veel meer hetero's dan homo's. Dus komt het bij hetero's in absolute zin meer voor, op den duur. Maar relatief meer bij homo's door hun promiscue gedrag.
En dat we de ziekte hier meer zien bij homo's heeft niets met hun gedrag te maken.
Jij kan het niet accepteren dat mensen van nature niet monogaam zijn.quote:
[..]
Nee, dit is een claim die jij zelf maakt. Jij zegt dat er aan de stoelpoten van homorechten wordt gezaagd.
[..]
Ik denk dat je voornamelijk bedoelt dat deze discussie tot op heden niet zo lekker loopt voor jou. En dat is ook logisch aangezien je ook hier (mbt monogamie) wederom een ongegronde claim had gemaakt, die je vervolgens niet verder kunt onderbouwen. Maar dat probleem ligt bij jouzelf, niet bij mij of andere users.
Waarmee heeft het dan wel te maken?quote:
[..]
Onzin, het is niet zo dat op den duur er meer slachtoffers in Afrika waren.
En dat we de ziekte hier meer zien bij homo's heeft niets met hun gedrag te maken.
quote:
[..]
Waarmee heeft het dan wel te maken?
SPOILERVerschil tussen vaginale en anale seks
Vrouwen zijn van nature wel monogaam?quote:
[..]
Mannen zijn niet monogaam bedoel je.
Ik heb helemaal geen afwijkende theorie benoemd, ik vraag alleen om een onderbouwing van een stelling. 'Algemene bekendheid' is geen onderbouwing.quote:
[..]
In het westen is aids evident een homoziekte. Dat is een feit van algemene bekendheid. Ik ben eigenlijk wel benieuwd welke onderbouwing jij meent te hebben voor jouw afwijkende theorie.
Langer zelfs, maar met 'nieuwe' ziektes duurt het even voordat men weet wat het is. De eerste benoemde gevallen zijn in 1981 in de VS, maar terugkijkend met de nieuwe kennis, is er in ieder geval in 1959 in de Congo een goed gedocumenteerd geval geweest.quote:
Ja, uiteraard.quote:
[..]SPOILERVerschil tussen vaginale en anale seks
Eerste gevallen die terug te leiden zijn naar hiv stammen uit eind 19e eeuw.quote:
En bij besmetting maakt dat nogal een verschil uit bij het type HIV dat hier dominant is.quote:
Dat komt door de doorlaatbaarheid van de slijmvliezen.
Baudet kreeg er commentaar op, maar in feite had hij wel gelijk: als blanke heteroman die enkel seks heeft met blanke heterovrouwen is de kans op HIV nihil.
Nee, ook niet.quote:
Op een heel enkele uitzondering waarbij iemand vanaf zijn of haar jeugd 1 en dezelfde partner heeft, heeft vrijwel iedereen in zijn leven meerdere partners gehad.
Eeeuh nee ook blanke heteromensen kunnen HIV hebben.quote:
[..]
En bij besmetting maakt dat nogal een verschil uit bij het type HIV dat hier dominant is.
Dat komt door de doorlaatbaarheid van de slijmvliezen.
Baudet kreeg er commentaar op, maar in feite had hij wel gelijk: als blanke heteroman die enkel seks heeft met blanke heterovrouwen is de kans op HIV nihil.
Veel mannen zijn niet monogaam, maar ik erken wel dat zij wel veel succesvoller zijn dan monogame mensen dat bedoel ik.quote:
[..]
Mannen zijn niet monogaam bedoel je.
Of dat laatste klopt, weet ik niet. Ook veel hetero's geven de voorkeur aan anale seks.quote:
[..]
En bij besmetting maakt dat nogal een verschil uit bij het type HIV dat hier dominant is.
Dat komt door de doorlaatbaarheid van de slijmvliezen.
Baudet kreeg er commentaar op, maar in feite had hij wel gelijk: als blanke heteroman die enkel seks heeft met blanke heterovrouwen is de kans op HIV nihil.
Serile monogamie.quote:
[..]
Nee, ook niet.
Op een heel enkele uitzondering waarbij iemand vanaf zijn of haar jeugd 1 en dezelfde partner heeft, heeft vrijwel iedereen in zijn leven meerdere partners gehad.
Weet je zeker dat je niet teveel pr0n kijkt?quote:
[..]
Of dat laatste klopt, weet ik niet. Ook veel hetero's geven de voorkeur aan anale seks.
Wat is teveel?quote:Op zondag 29 mei 2022 10:16 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Weet je zeker dat je niet teveel pr0n kijkt?
quote:
[..]
https://nos.nl/index.php/(...)laties-nog-altijd-af
I rest my case.
Whataboutism....quote:
Nope.quote:
Het is al langer bekend dat sommige journalisten bij de NOS een beetje van het padje af zijn. Zal ook wel genfiltreerd zijn door een niet nader te benoemen politieke partij. Net zoals de NPO dat was/is.quote:
Als je er dan toch een complot van wil maken:quote:
[..]
Het is al langer bekend dat sommige journalisten bij de NOS een beetje van het padje af zijn. Zal ook wel genfiltreerd zijn door een niet nader te benoemen politieke partij. Net zoals de NPO dat was/is.
Ik denk door de FvD inderdaad. Om ze de NPO in diskrediet te brengen en de weg vrij te maken voor Russische staatspropaganda.
Ik maak er geen complot van hoor. Lees het nieuws over Rijxman van de afgelopen week maar.quote:
[..]
Als je er dan toch een complot van wil maken:
Ik denk door de FvD inderdaad. Om ze de NPO in diskrediet te brengen en de weg vrij te maken voor Russische staatspropaganda.
Iets anders dan infiltratie kan je het niet noemen.
[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 29-05-2022 12:01:23 ]
Nog steeds.quote:
[..]
Je wilt de geschiedenis ontkennen? Het is toch geen geheim dat HIV zich in eerste instantie vooral verspreidde onder de homo's.
Nee.quote:
[..]
Of dat laatste klopt, weet ik niet. Ook veel hetero's geven de voorkeur aan anale seks.
Turken en Grieken...quote:
[..]
Of dat laatste klopt, weet ik niet. Ook veel hetero's geven de voorkeur aan anale seks.
kuch... intraveneus druggebruik... kuchquote:
[..]
En bij besmetting maakt dat nogal een verschil uit bij het type HIV dat hier dominant is.
Dat komt door de doorlaatbaarheid van de slijmvliezen.
Baudet kreeg er commentaar op, maar in feite had hij wel gelijk: als blanke heteroman die enkel seks heeft met blanke heterovrouwen is de kans op HIV nihil.
Het is verder natuurlijk ook geen vraag voor welke partij(en) de gemiddelde NOS medewerker zal stemmen.quote:
[..]
Het is al langer bekend dat sommige journalisten bij de NOS een beetje van het padje af zijn. Zal ook wel genfiltreerd zijn door een niet nader te benoemen politieke partij. Net zoals de NPO dat was/is.
https://www.nu.nl/lifesty(...)eft-anale-seks-.htmlquote:
Bijna de helft van de vrouwen (48 procent) doet aan anale seks.
Geloof jij dat?quote:
[..]
https://www.nu.nl/lifesty(...)eft-anale-seks-.html
Bijna de helft van de vrouwen (48 procent) doet aan anale seks.
Oh Viva. Die las ik begin jaren negentig ook wel eens.quote:
[..]
https://www.nu.nl/lifesty(...)eft-anale-seks-.html
Bijna de helft van de vrouwen (48 procent) doet aan anale seks.
Ja, in mijn eigen ervaring is dit percentage zelfs veel hoger. Bijna elke vrouw die ik heb gehad wilde ook anale seks.quote:
En dat deed jij dan met je angel, in de schijt roeren?quote:
[..]
Ja, in mijn eigen ervaring is dit percentage zelfs veel hoger. Bijna elke vrouw die ik heb gehad wilde ook anale seks.
Ja, uiteraard. Net zoals de meeste (heteroseksuele) mannen dat doen. Is normaal.quote:
[..]
En dat deed jij dan met je angel, in de schijt roeren?
quote:
[..]
En dat deed jij dan met je angel, in de schijt roeren?
De meeste bottom homomannen spoelen zich daar van tevoren... nu jullie weer, met je 'vieze homo!'.quote:
[..]
Ja, uiteraard. Net zoals de meeste (heteroseksuele) mannen dat doen. Is normaal.
Dat is wat mij betreft een grotere tragedie dan het allang bekende en inmiddels tering saaie feit dat... hey grefo's hebben niks met homo's... echt? Dat wisten we niet?
De tering.
Ja hommi's vast (over t algemeen) maar hetero's zitten eerst 20 minuten in een kut en gaan em dan in de anus van een wijf proppen. Waar schijt in zit.quote:
[..]
[..]
De meeste bottom homomannen spoelen zich daar van tevoren... nu jullie weer, met je 'vieze homo!'.
Dan vind je Teeuwen toch ook niet meer leuk? Die heeft daar tstemming voor gegeven.quote:
Grootste irritatie van dit hele artikel is dat al die korte clips van Hans Teeuwen offline zijn gehaald door zijn copyright beheerder waardoor dat clipje van "OH JA JOH?? ECH WAAR?? SOWEJ.... IK LEER WAT NIEUWS BOEIEND... BOEIEND BOEIEND BOEIEND BOEIEND BOEIEND BOEIEND" niet meer te linken is.
Dat is wat mij betreft een grotere tragedie dan het allang bekende en inmiddels tering saaie feit dat... hey grefo's hebben niks met homo's... echt? Dat wisten we niet?
De tering.
Hoeveel liter vies vervuild water levert dat op?quote:
[..]
[..]
De meeste bottom homomannen spoelen zich daar van tevoren... nu jullie weer, met je 'vieze homo!'.
zijn comedy is goed maar zijn YouTube takedown notices zijn onnodig hardhandigquote:
[..]
Dan vind je Teeuwen toch ook niet meer leuk? Die heeft daar tstemming voor gegeven.
Is goed voor de kamerplanten...quote:
[..]
Hoeveel liter vies vervuild water levert dat op?
Net zoveel als het wassen van jou Kia Picanto occasion.quote:
[..]
Hoeveel liter vies vervuild water levert dat op?