https://www.hartvannederl(...)rs-voorrang-huurhuisquote:De Jonge: geef meer statushouders voorrang als er een huurhuis vrijkomt
ANP-415330560
Een groter percentage van de huurwoningen die vrijkomen moet gaan naar asielzoekers met een verblijfsgunning. Dat adviseert woonminister Hugo de Jonge aan gemeenten. Het plan moet ervoor zorgen dat statushouders niet eindeloos plekken in opvangcentra bezet houden: die plekken zijn nodig voor nieuwe asielzoekers.
Gemeenten zijn verplicht om een bepaald percentage statushouders te huisvesten in nieuw vrijgekomen huurwoningen, maar veel gemeenten hebben hierin achterstanden. Om die achterstanden in te lopen en te zorgen voor een betere doorstroom vanuit opvangcentra, adviseert De Jonge gemeenten daarom om meer statushouders voorrang te geven op huurwoningen.
Eigenlijk wil het kabinet via de wet regelen dat gemeenten verplicht worden locaties te bieden. Maar "die wet duurt nog wel een tijd", zegt Van der Burg. Op zijn vroegst is de wet voor de zomer van kracht.
In de wachtkamer
Intussen blijven de problemen zich opstapelen in het aanmeldcentrum in Ter Apel, waar zich dagelijks nieuwe asielzoekers melden. Om te voorkomen dat asielzoekers buiten moeten slapen, zoals recent dreigde te gebeuren, wil het kabinet dat mensen die wél al een status hebben, snel doorstromen. Dinsdagnacht nog, moesten 32 mensen de nacht doorbrengen op stoelen in de wachtruimte van het aanmeldcentrum.
Lees ook:
insmeren
Zonnebrandcrème gevaarlijk? 'Niet smeren is veel gevaarlijker'
"Een derde van de mensen die nu in een COA-opvang zitten heeft al een vergunning. Die mogen blijven en zo snel mogelijk met de integratie beginnen, maar ze zitten toch nog op een plek die eigenlijk voor asielzoekers bedoeld is", aldus De Jonge.
Woningtekort
De doorstroom van statushouders is al tijden een probleem door het tekort aan woningen. Volgens De Jonge zijn die woningen er "wel degelijk", hoewel hij erkent dat het "natuurlijk krap" is. "Statushouders moeten worden gehuisvest in vrijkomende huurwoningen, of je zou daar aanvullend, net als bij andere aandachtsgroepen, flexibele huisvesting voor moeten creëren", zegt de woonminister.
De mogelijkheid om provincies toezicht te laten houden, bestaat wel al in de wet. Daarom kan er snel op worden overgegaan. In het uiterste geval kan de provincie de taak van de gemeente zelfs overnemen, maar De Jonge denkt niet dat dat nodig is.
Hugo de Jonge is gewoon incompetent. Maar het hele asielprobleem en de verrotte woningmarkt in Nederland is natuurlijk een stuk groter dan alleen deze minister.quote:Op donderdag 26 mei 2022 11:53 schreef Confetti het volgende:
[..]
https://www.hartvannederl(...)rs-voorrang-huurhuis
Laten we proberen om dit soort politici niet als kwaadaardige monsters te zien die de vernietiging van ons land als doelstelling hebben. Ontzettend moeilijk, ik weet het. Wat zou er achter zitten? Welke duistere politieke belangen en druk speelt er op de achtergrond waardoor ze met deze waanzin doorgaan?
Er moet iets spelen dat wij niet begrijpen. Is het dan toch de omvolkingstheorie of een geldspoor die wij niet zien? Ik geloof niet dat deze man dit doet omdat hij een groot hart heeft voor die nep-vluchtelingen en een haat voor de Nederlanders.
Hij is gewoon incompetent. Soms is het antwoord heel simpel. Nog niet zo erg als stef blok trouwens.quote:Op donderdag 26 mei 2022 11:53 schreef Confetti het volgende:
[..]
https://www.hartvannederl(...)rs-voorrang-huurhuis
Laten we proberen om dit soort politici niet als kwaadaardige monsters te zien die de vernietiging van ons land als doelstelling hebben. Ontzettend moeilijk, ik weet het. Wat zou er achter zitten? Welke duistere politieke belangen en druk speelt er op de achtergrond waardoor ze met deze waanzin doorgaan?
Er moet iets spelen dat wij niet begrijpen. Is het dan toch de omvolkingstheorie of een geldspoor die wij niet zien? Ik geloof niet dat deze man dit doet omdat hij een groot hart heeft voor die nep-vluchtelingen en een haat voor de Nederlanders.
Wie zijn we?quote:Op donderdag 26 mei 2022 12:02 schreef fjs het volgende:
Wanneer zeggen we een keer 'vol is vol' in de politiek.
-Stikstof
-Woningnood
-Watervoorziening
-File's
-Etc.
Er wonen teveel inwoners in Nederland. En nee ik ben niet tegen buitenlanders maar dit is niet houdbaar.
Maar dit beleid speelt al veel langer. Een aantal jaren geleden heeft de VVD de voorrang zogenaamf afgeschaft met veel bombarie, maar er kwam een 'taakstelling' terug dus een verplichting om dat volk voorrang te geven.quote:Op donderdag 26 mei 2022 11:59 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Hugo de Jonge is gewoon incompetent. Maar het hele asielprobleem en de verrotte woningmarkt in Nederland is natuurlijk een stuk groter dan alleen deze minister.
De politiek, 2e kamer. De mensen die het wel denken maar niet durven te zeggen omdat het niet politiek correct is.quote:
Incompetentie... Politici zijn te dom voor andere verklaringen.quote:Op donderdag 26 mei 2022 12:05 schreef Confetti het volgende:
[..]
Maar dit beleid speelt al veel langer. Een aantal jaren geleden heeft de VVD de voorrang zogenaamf afgeschaft met veel bombarie, maar er kwam een 'taakstelling' terug dus een verplichting om dat volk voorrang te geven.
Sterker nog, de asielwaanzin speelt al decennia en gaat veel verder dan het korte bewind van De Jonge.
Het is zo absurd geworden dat een rationele verklaring in de niet-complotsfeer niet meer te vinden is.
Ok, dat gebeurt nooitquote:Op donderdag 26 mei 2022 12:06 schreef fjs het volgende:
[..]
De politiek, 2e kamer. De mensen die het wel denken maar niet durven te zeggen omdat het niet politiek correct is.
Verdeel en heers, lijkt me duidelijk.quote:Op donderdag 26 mei 2022 11:53 schreef Confetti het volgende:
[..]
https://www.hartvannederl(...)rs-voorrang-huurhuis
Laten we proberen om dit soort politici niet als kwaadaardige monsters te zien die de vernietiging van ons land als doelstelling hebben. Ontzettend moeilijk, ik weet het. Wat zou er achter zitten? Welke duistere politieke belangen en druk speelt er op de achtergrond waardoor ze met deze waanzin doorgaan?
Er moet iets spelen dat wij niet begrijpen. Is het dan toch de omvolkingstheorie of een geldspoor die wij niet zien? Ik geloof niet dat deze man dit doet omdat hij een groot hart heeft voor die nep-vluchtelingen en een haat voor de Nederlanders.
Ook gewoon geen capaciteit. Gemeenten hebben nu al bijna geen woningen meer over en dat gaat alleen maar erger worden.quote:
Alles gaat op dit moment naar urgenten , normale mensen komen niet meer aan bod. Er komen hierdoor ook hele rare wijken met een groot gedeelte junken, verslaafden en psychiatrisch patienten. Heel slechte ontwikkeling met complete wijken die verloederen.quote:Op donderdag 26 mei 2022 12:15 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Ook gewoon geen capaciteit. Gemeenten hebben nu al bijna geen woningen meer over en dat gaat alleen maar erger worden.
Een advies hoe gemeentes hun verplichtingen kunnen nakomen. Tijd voor woedende reacties.quote:Op donderdag 26 mei 2022 11:53 schreef Confetti het volgende:
Gemeenten zijn verplicht om een bepaald percentage statushouders te huisvesten in nieuw vrijgekomen huurwoningen, maar veel gemeenten hebben hierin achterstanden. Om die achterstanden in te lopen en te zorgen voor een betere doorstroom vanuit opvangcentra, adviseert De Jonge gemeenten daarom om meer statushouders voorrang te geven op huurwoningen.
Exact.quote:Op donderdag 26 mei 2022 12:04 schreef Montagui het volgende:
artikel 1 GW
Allen die zich in Nederland bevinden, worden in gelijke gevallen gelijk behandeld. Discriminatie wegens godsdienst, levensovertuiging, politieke gezindheid, ras, geslacht of op welke grond dan ook, is niet toegestaan.
Ja of je stopt of beperkt dus de afgifte van die vergunningen als we het niet kunnen waarmaken. Nee, laat de onschuldige Nederlander het maar uitzoeken, politieke doelstellingen zijn belangrijker. De wereld is kapot.quote:"Een derde van de mensen die nu in een COA-opvang zitten heeft al een vergunning. Die mogen blijven en zo snel mogelijk met de integratie beginnen, maar ze zitten toch nog op een plek die eigenlijk voor asielzoekers bedoeld is", aldus De Jonge.
Ah, dus woningen toewijzen op basis van opgebouwde wachttijd is ook in strijd met de grondwet? Slimme visie!quote:Op donderdag 26 mei 2022 12:04 schreef Montagui het volgende:
artikel 1 GW
Allen die zich in Nederland bevinden, worden in gelijke gevallen gelijk behandeld. Discriminatie wegens godsdienst, levensovertuiging, politieke gezindheid, ras, geslacht of op welke grond dan ook, is niet toegestaan.
Mja, dan krijgt hij de EU achter zich aan, dat er meer asielzoekers/vluchtelingen moeten worden opgevangen.quote:Op donderdag 26 mei 2022 12:01 schreef luxerobots het volgende:
De man zonder talent heeft weer gesproken.
De gedachte dat je de instroom kan beperken en zo de samenleving kan ontlasten komt echt niet in hem op hè?
Zat EU-landen die ook hun reet afvegen met die EU-verdeelsleutel(s).quote:Op donderdag 26 mei 2022 12:31 schreef marc0871 het volgende:
[..]
Mja, dan krijgt hij de EU achter zich aan, dat er meer asielzoekers/vluchtelingen moeten worden opgevangen.
Als iedereen zich aan de wachttijd moet houden is het gelijke behandeling. Keurig in lijn met de grondwet.quote:Op donderdag 26 mei 2022 12:29 schreef EinarBoe het volgende:
[..]
Ah, dus woningen toewijzen op basis van opgebouwde wachttijd is ook in strijd met de grondwet? Slimme visie!
En wanneer gaat die EU dan eens verplichten meer bij te bouwen ?quote:Op donderdag 26 mei 2022 12:31 schreef marc0871 het volgende:
[..]
Mja, dan krijgt hij de EU achter zich aan, dat er meer asielzoekers/vluchtelingen moeten worden opgevangen.
De eu regels hoef je niet op te volgenquote:Op donderdag 26 mei 2022 12:31 schreef marc0871 het volgende:
[..]
Mja, dan krijgt hij de EU achter zich aan, dat er meer asielzoekers/vluchtelingen moeten worden opgevangen.
Onderscheid maken op welke grond dan ook is toch verboden, weet je net zo mooi te laten zien. Waarom mag je dan wel onderscheid maken op wachttijd?quote:Op donderdag 26 mei 2022 12:34 schreef Cheeseburgert het volgende:
[..]
Als iedereen zich aan de wachttijd moet houden is het gelijke behandeling. Keurig in lijn met de grondwet.
Als je de wachttijd over mag slaan wanneer je per rubber boot uit Turkije komt aandobberen, dan niet
Van statushouders is nou juist vastgesteld dat het géén nepvluchtelingen zijn. Anders hadden ze geen verblijfsvergunning gekregen.quote:Op donderdag 26 mei 2022 11:53 schreef Confetti het volgende:
Ik geloof niet dat deze man dit doet omdat hij een groot hart heeft voor die nep-vluchtelingen en een haat voor de Nederlanders.
Als ze er zelf beter van worden. Maar de aristocratie heeft zelf geen last van de vluchtenlingendump, dus dat gaat niet gebeuren.quote:Op donderdag 26 mei 2022 12:34 schreef Flow3r het volgende:
[..]
En wanneer gaat die EU dan eens verplichten meer bij te bouwen ?
Wat een vertrouwenquote:Op donderdag 26 mei 2022 12:38 schreef Sodemieters het volgende:
[..]
Van statushouders is nou juist vastgesteld dat het géén nepvluchtelingen zijn. Anders hadden ze geen verblijfsvergunning gekregen.
Dat een ambtenaartje vindt dat dat het geval is maakt het nog niet waar. De verhalen over mensen die opeens homo of bekeerd zijn zijn talrijk. Iedereen die er ooit mee te maken heeft gehad dat een groot deel lulverhalen zijn en dat inwilligen veel makkelijker is dan afwijzen. Bij inwilligen heb je geen rechter die je even komt controleren en de interne checks bij de IND stellen al helemaal niets voor.quote:Op donderdag 26 mei 2022 12:38 schreef Sodemieters het volgende:
[..]
Van statushouders is nou juist vastgesteld dat het géén nepvluchtelingen zijn. Anders hadden ze geen verblijfsvergunning gekregen.
Sociale woningbouw is voor projectontwikkelaars niet interessant. Die bouwen liever luxe appartementencomplexen waar de vraagprijzen beginnen bij zes ton.quote:Op donderdag 26 mei 2022 12:40 schreef Mano_ het volgende:
[..]
Als ze er zelf beter van worden. Maar de aristocratie heeft zelf geen last van de vluchtenlingendump, dus dat gaat niet gebeuren.
Grote woorden.quote:Op donderdag 26 mei 2022 12:25 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:
[..]
Exact.
Hugo de Jonge roept op tot discriminatie.
Is er hiervan al melding gedaan bij het Meldpunt voor Discriminatie?
Wat Hugo de Jonge doet is strafbaar en in strijd met het EVRM. Hij overtreedt de wet en moet aangepakt worden.
Solliciteer bij de IND en doe er wat aan!quote:Op donderdag 26 mei 2022 12:41 schreef Confetti het volgende:
[..]
Dat een ambtenaartje vindt dat dat het geval is maakt het nog niet waar. De verhalen over mensen die opeens homo of bekeerd zijn zijn talrijk. Iedereen die er ooit mee te maken heeft gehad dat een groot deel lulverhalen zijn en dat inwilligen veel makkelijker is dan afwijzen. Bij inwilligen heb je geen rechter die je even komt controleren en de interne checks bij de IND stellen al helemaal niets voor.
Dat werkt niet ze moeten gewoon ieder meerpersoonshuishouden verplichten om hetzelfde aantal mensen op te nemen. Dus een gezinnetje van 4 krijgt er 4 syrische mannen bij.quote:Op donderdag 26 mei 2022 12:04 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
Laten we iedereen die alleen in een sociale huurwoning woont verplichten zijn woning te delen met een statushouder. Er moet tenslotte plaats gemaakt worden voor nog meer asielzoekers die vervolgens ook weer voorrang krijgen.
Nee. Jij?quote:Op donderdag 26 mei 2022 12:44 schreef EinarBoe het volgende:
[..]
Jij hebt een dossier van alle statushouders?
Nee, daarom doe ik ook geen domme uitspraken over het vertrouwen in het werk achter de asielprocedures van de vele statushouders in Nederland. En jij?quote:
Is dat zo? Interessant. Ik ben benieuwd naar je bronnen.quote:Op donderdag 26 mei 2022 12:41 schreef Confetti het volgende:
[..]
Dat een ambtenaartje vindt dat dat het geval is maakt het nog niet waar. De verhalen over mensen die opeens homo of bekeerd zijn zijn talrijk. Iedereen die er ooit mee te maken heeft gehad dat een groot deel lulverhalen zijn en dat inwilligen veel makkelijker is dan afwijzen. Bij inwilligen heb je geen rechter die je even komt controleren en de interne checks bij de IND stellen al helemaal niets voor.
Jeetje, wat een niveauquote:Op donderdag 26 mei 2022 12:46 schreef EinarBoe het volgende:
[..]
Nee, daarom doe ik ook geen domme uitspraken over het werk achter de asielprocedures van de vele statushouders in Nederland. En jij?
Laten ze dan investeren in tiny houses, maar niks mag hier met all die regeltjesquote:Op donderdag 26 mei 2022 12:40 schreef Mano_ het volgende:
[..]
Als ze er zelf beter van worden. Maar de aristocratie heeft zelf geen last van de vluchtenlingendump, dus dat gaat niet gebeuren.
quote:Op donderdag 26 mei 2022 12:46 schreef EinarBoe het volgende:
[..]
Nee, daarom doe ik ook geen domme uitspraken
quote:Op donderdag 26 mei 2022 12:29 schreef EinarBoe het volgende:
[..]
Ah, dus woningen toewijzen op basis van opgebouwde wachttijd is ook in strijd met de grondwet? Slimme visie!
Zie onder andere https://www.nporadio1.nl/(...)eelt-al-enkele-jaren. Ik ken overigens ook medewerkers en dit is al jaren bekend. Vooral bij homo's en bekeerlingen is het vaak natte vingerwerk. Ook hoeven ze vaak maar het standaard riedeltje op te sommen.quote:Op donderdag 26 mei 2022 12:46 schreef Sodemieters het volgende:
[..]
Is dat zo? Interessant. Ik ben benieuwd naar je bronnen.
En dan zeker ook nog zelfvoorzienend? Ze zijn niet gek, je moet en zal afhankelijk zijn van de politieke oligarchen, zo veel mogelijk!quote:Op donderdag 26 mei 2022 12:49 schreef Flow3r het volgende:
[..]
Laten ze dan investeren in tiny houses, maar niks mag hier met all die regeltjes
Daar is de volksvertegenwoordiging voor. Die zal deze institutionele discriminatie niet accepteren.quote:Op donderdag 26 mei 2022 12:43 schreef Sodemieters het volgende:
[..]
Grote woorden.
Als je dacht echt vindt, waarom doe je er zelf dan niks aan?
Daarom worden de asielverzoeken ook zo snel afgehandeld, omdat het gewoon een afvinklijstje is! Oh nee, hahaha, er zijn megalange wachttijden omdat het juist niet zo werkt.quote:Op donderdag 26 mei 2022 12:51 schreef Confetti het volgende:
[..]
Zie onder andere https://www.nporadio1.nl/(...)eelt-al-enkele-jaren. Ik ken overigens ook medewerkers en dit is al jaren bekend. Vooral bij homo's en bekeerlingen is het vaak natte vingerwerk. Ook hoeven ze vaak maar het standaard riedeltje op te sommen.
Een wantrouwen tegen het vluchtelingenschap van statushouders onderbouwen met clichés en algemeenheden vind ik niet echt getuigen van een hoog niveau. Maar je hebt dus geen inzichten in de dossiers waarop je je kunt baseren.quote:Op donderdag 26 mei 2022 12:49 schreef Mano_ het volgende:
[..]
Jeetje, wat een niveau
Ik heb geen blind vertrouwen in het werk van de overheid. Daar heeft ze de afgelopen decennia voldoende redenen voor gegeven.
Je leest dingen die er niet staan. Ik heb geen blind vertrouwen in het werk van de overheid, dat is wat ik zei.quote:Op donderdag 26 mei 2022 13:04 schreef EinarBoe het volgende:
[..]
Een wantrouwen tegen het vluchtelingenschap van statushouders onderbouwen met clichés en algemeenheden vind ik niet echt getuigen van een hoog niveau. Maar je hebt dus geen inzichten in de dossiers waarop je je kunt baseren.
De eerste zinnige post die ik in dit topic lees.quote:Op donderdag 26 mei 2022 13:22 schreef saparmurat_niyazov het volgende:
Weet je, ik denk dat Hugo de J. met een zekere opzet op gevoelige dossiers als corona en huisvesting wordt gezet. Als hij dan teveel brokken maakt kan hij geofferd worden als zoethoudertje aan het volk/de TK terwijl de initiele oorzaken natuurlijk veel breder liggen dan enkel de persoon van Hugo.
Atoombommen gooien?quote:Op donderdag 26 mei 2022 13:20 schreef Haags het volgende:
Wat is de volgende stap? Woningen onteigenen van burgers?
https://www.tubantia.nl/h(...)F%2Fwww.google.nl%2Fquote:Op donderdag 26 mei 2022 13:20 schreef Haags het volgende:
Wat is de volgende stap? Woningen onteigenen van burgers?
Mja, als je anti-kraak (dat is wat leegstandsbeheer is) gaat wonen weet je dat je woonplek onzeker is. Dat is namelijk het hele ding met anti-kraak: je bewoont het pand tot er een nieuwe huurder/koper is gevonden. Ik heb zelf ook een jaartje anti-kraak gewoond (niet via Ad Hoc, maar Camelot). In de voorwaarden staat gewoon dat er een opzegtermijn is van 2 weken. Als je geen uitwijkmogelijkheden hebt moet je niet voor die 'huur-vorm' kiezen. In ruil krijg je een vaak interessante woonomgeving voor een erg laag bedrag. Moet je alleen niet gaan jammeren als er een eind aan komt, dat weet je van te voren.quote:Op donderdag 26 mei 2022 13:26 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
https://www.tubantia.nl/h(...)F%2Fwww.google.nl%2F
je doet alsof er een keuze is....quote:Op donderdag 26 mei 2022 13:32 schreef Mano_ het volgende:
[..]
Mja, als je anti-kraak (dat is wat leegstandsbeheer is) gaat wonen weet je dat je woonplek onzeker is. Dat is namelijk het hele ding met anti-kraak: je bewoont het pand tot er een nieuwe huurder/koper is gevonden. Ik heb zelf ook een jaartje anti-kraak gewoond (niet via Ad Hoc, maar Camelot). In de voorwaarden staat gewoon dat er een opzegtermijn is van 2 weken. Als je geen uitwijkmogelijkheden hebt moet je niet voor die 'huur-vorm' kiezen. In ruil krijg je een vaak interessante woonomgeving voor een erg laag bedrag. Moet je alleen niet gaan jammeren als er een eind aan komt, dat weet je van te voren.
Het was overigens een geniaal jaar, met 14 vrienden op een fabriekscomplex wonen
Natuurlijk is de keuze beperkt, maar je weet waar je aan begint als je anti-kraak gaat wonen. Daar teken je voor.quote:Op donderdag 26 mei 2022 13:34 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
je doet alsof er een keuze is....
Alle Nederlanders een rood wit blauwe vlag op de kleding naaien en daarna komt de politie je arresteren om in een voormalig AZC voor buitenlanders, nu voor Nederlandse staatsburgers, gestopt te worden. Daarna gaat men op zoek voor een woning voor Nederlanders. Helaas zitten alle woningen vol met statushoudersquote:Op donderdag 26 mei 2022 13:20 schreef Haags het volgende:
Wat is de volgende stap? Woningen onteigenen van burgers?
Waarom mag dat niet?quote:Op donderdag 26 mei 2022 13:35 schreef Flow3r het volgende:
Ik wil een tiny housje voor mijn zoon en eentje voor mijzelf, maar het mag niet
Kunnen de statushouders in mijn huurwoning
Niet erg hoog inderdaad, maar ik vrees dat er straks noodopvang voor Oekraïense vluchtelingen gewoon wordt ingezet voor statushouders verplicht door Den Haag. Gemeenten staan dan machteloos. Ik mag hopen dat de Hoge Raad dit ridicule plan torpedeertquote:Op donderdag 26 mei 2022 13:38 schreef Mano_ het volgende:
Overigens hebben mijn ouders de zolder vrij gemaakt voor vluchtelingen uit Oekraïne en zijn ze goedgekeurd voor opvang, maar wachten nu al maanden op een kandidaat. Hoe hoog is de nood eigenlijk?
Die clown is een trekpop. Dat was hij op zijn vorige ministerspost en dat is hij ook op deze post.quote:Op donderdag 26 mei 2022 11:53 schreef Confetti het volgende:
[..]
https://www.hartvannederl(...)rs-voorrang-huurhuis
Laten we proberen om dit soort politici niet als kwaadaardige monsters te zien die de vernietiging van ons land als doelstelling hebben. Ontzettend moeilijk, ik weet het. Wat zou er achter zitten? Welke duistere politieke belangen en druk speelt er op de achtergrond waardoor ze met deze waanzin doorgaan?
Er moet iets spelen dat wij niet begrijpen. Is het dan toch de omvolkingstheorie of een geldspoor die wij niet zien? Ik geloof niet dat deze man dit doet omdat hij een groot hart heeft voor die nep-vluchtelingen en een haat voor de Nederlanders.
Bij mij in de gemeente zijn op verschillende locaties Heijmans One-woningen neergezet om de krapte wat op te vangen. Voldoet dat aan het concept 'tiny house'?quote:Op donderdag 26 mei 2022 13:35 schreef Flow3r het volgende:
Ik wil een tiny housje voor mijn zoon en eentje voor mijzelf, maar het mag niet
Kunnen de statushouders in mijn huurwoning
Natuurlijk. Want na hen komen nóg meer asielzoekersquote:Op donderdag 26 mei 2022 12:04 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
Laten we iedereen die alleen in een sociale huurwoning woont verplichten zijn woning te delen met een statushouder. Er moet tenslotte plaats gemaakt worden voor nog meer asielzoekers die vervolgens ook weer voorrang krijgen.
Nja denk dat het wel mag maar je zit met allerlei regelgeving, het is niet alsof je er zomaar ergens eentje kan plaatsen, je gemeente moet het goedkeuren en er een bestemmingsplan voor hebben en dat is het probleem, die goedkeuring komt nooitquote:Op donderdag 26 mei 2022 13:39 schreef tesssssssss het volgende:
[..]
Waarom mag dat niet?
Ik wil wel naar een appartement, maar die zijn veel duurder dan mijn hele huis.
Echt. Dus ik blijf hier maar wonen.
Lijkt me ook wel wat, maar waarom tijdelijk? nvm verkeerd gelezenquote:Op donderdag 26 mei 2022 13:42 schreef Mano_ het volgende:
[..]
Bij mij in de gemeente zijn op verschillende locaties Heijmans One-woningen neergezet om de krapte wat op te vangen. Voldoet dat aan het concept 'tiny house'?
Hugo de Jonge is minister dus wat heeft dat met volksvertegenwoordiging te maken?quote:Op donderdag 26 mei 2022 13:36 schreef RedFever007 het volgende:
Heerlijk, door je eigen volksvertegenwoordigers een mes in je nek gestoken krijgen omdat statushouders zonodig een woning moeten hebben
Nog steeds doe je alsof iemand kan kiezenquote:Op donderdag 26 mei 2022 13:37 schreef Mano_ het volgende:
[..]
Natuurlijk is de keuze beperkt, maar je weet waar je aan begint als je anti-kraak gaat wonen. Daar teken je voor.
Voor die huur-constructie kiezen zonder terugvalmogelijkheden is gewoon zwaar onverstandig.
De SP verwacht dus dat Ad Hoc gemaakte afspraken door het putje spoelt en het artikel dat je linkte verzaakt het de constructie toe te lichten.
Ga er maar van uit dat je ouders qat kauwende Afrikaanse nietsnutten gaan huisvesten ipv echte vluchtelingen.quote:Op donderdag 26 mei 2022 13:38 schreef Mano_ het volgende:
Overigens hebben mijn ouders de zolder vrij gemaakt voor vluchtelingen uit Oekraïne en zijn ze goedgekeurd voor opvang, maar wachten nu al maanden op een kandidaat. Hoe hoog is de nood eigenlijk?
Ik denk omdat het zo makkelijker is om ze te plaatsen. Tijdelijk is overigens een rekbaar begrip, die hier in de gemeente staan er al heel wat jaren.quote:Op donderdag 26 mei 2022 13:47 schreef Flow3r het volgende:
[..]
Lijkt me ook wel wat, maar waarom tijdelijk?
Nee, die goedkeuring wordt waarschijnlijk na heel lang wachten afgewezen.quote:Op donderdag 26 mei 2022 13:46 schreef Flow3r het volgende:
[..]
Nja denk dat het wel mag maar je zit met allerlei regelgeving, het is niet alsof je er zomaar ergens eentje kan plaatsen, je gemeente moet het goedkeuren en er een bestemmingsplan voor hebben en dat is het probleem, die goedkeuring komt nooit
Dat is natuurlijk ook zo. Niemand heeft de bewoners verplicht het contract te tekenen.quote:Op donderdag 26 mei 2022 13:49 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
Nog steeds doe je alsof iemand kan kiezen
Ja dat gaat dus niet gebeurenquote:Op donderdag 26 mei 2022 13:49 schreef DDDDDaaf het volgende:
[..]
Ga er maar van uit dat je ouders qat kauwende Afrikaanse nietsnutten gaan huisvesten ipv echte vluchtelingen.
Uit Arabische landen vrij groot.quote:Op donderdag 26 mei 2022 13:38 schreef Mano_ het volgende:
Overigens hebben mijn ouders de zolder vrij gemaakt voor vluchtelingen uit Oekraïne en zijn ze goedgekeurd voor opvang, maar wachten nu al maanden op een kandidaat. Hoe hoog is de nood eigenlijk?
Baal alleen van die regeltjes en bestemmingsplannen etc, je kan er bijvoorbeeld geen in de achtertuin van je grootouders plaatsen of ergens langs het water etc , toestemming duurt eeuwen en het antwoord is dan : neequote:Op donderdag 26 mei 2022 13:50 schreef Mano_ het volgende:
[..]
Ik denk omdat het zo makkelijker is om ze te plaatsen. Tijdelijk is overigens een rekbaar begrip, die hier in de gemeente staan er al heel wat jaren.
Het zou een gemeente wat ruimte bieden om de krapte te verzachten tot er structurele oplossingen zijn gerealiseerd.
Niet. De deugerds begrijpen niet dat ook Oekraïeners liever een eigen ruimte hebben zoals een hotelkamer.quote:Op donderdag 26 mei 2022 13:38 schreef Mano_ het volgende:
Overigens hebben mijn ouders de zolder vrij gemaakt voor vluchtelingen uit Oekraïne en zijn ze goedgekeurd voor opvang, maar wachten nu al maanden op een kandidaat. Hoe hoog is de nood eigenlijk?
Nu sociale woningbouw vol kwetsbare mensen en vluchtelingen gepropt worden vinden gemeentes het bouwen van nieuwe sociale woningen binnen de eigen grenzen ook geen goed plan meer.quote:Op donderdag 26 mei 2022 12:42 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Sociale woningbouw is voor projectontwikkelaars niet interessant. Die bouwen liever luxe appartementencomplexen waar de vraagprijzen beginnen bij zes ton.
Je ouders kunnen een "student" uit Afrika verwachten die toevallig in Oekraïne aan het studeren was.quote:Op donderdag 26 mei 2022 13:38 schreef Mano_ het volgende:
Overigens hebben mijn ouders de zolder vrij gemaakt voor vluchtelingen uit Oekraïne en zijn ze goedgekeurd voor opvang, maar wachten nu al maanden op een kandidaat. Hoe hoog is de nood eigenlijk?
Dit gaat over statushouders.quote:Op donderdag 26 mei 2022 13:53 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
Mogen we de wapens al oppakken tegen de overheid of gebeurt dat pas als ook bij de vrome fokkers het huis word afgenomen ten dienste van de asielzoeker?
Gelukkig hebben ze zelf het laatste woordquote:Op donderdag 26 mei 2022 14:11 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
Je ouders kunnen een "student" uit Afrika verwachten die toevallig in Oekraïne aan het studeren was.
Dus OV gratis voor Oekraïners is discriminatie?quote:Op donderdag 26 mei 2022 12:04 schreef Montagui het volgende:
artikel 1 GW
Allen die zich in Nederland bevinden, worden in gelijke gevallen gelijk behandeld. Discriminatie wegens godsdienst, levensovertuiging, politieke gezindheid, ras, geslacht of op welke grond dan ook, is niet toegestaan.
Blijf jij jezelf dat maar volhouden. Is de realiteit te moeilijk te bevatten?quote:Op donderdag 26 mei 2022 13:50 schreef Mano_ het volgende:
[..]
Dat is natuurlijk ook zo. Niemand heeft de bewoners verplicht het contract te tekenen.
Die wachtrijen zijn er omdat asielzoekers en de asiel industrie er alles aan doen om maar zo lang mogelijk de boel te traineren. Groter kans op weer een generaal pardon want zielig.quote:Op donderdag 26 mei 2022 13:02 schreef EinarBoe het volgende:
[..]
Daarom worden de asielverzoeken ook zo snel afgehandeld, omdat het gewoon een afvinklijstje is! Oh nee, hahaha, er zijn megalange wachttijden omdat het juist niet zo werkt.
Dat gebeurt ook genoeg, paspoort is binnen en dan weer lekker ieder jaar terug naar het land waar je uit gevlucht bent om vakantie te vieren.quote:Op donderdag 26 mei 2022 13:18 schreef Mortaxx het volgende:
De enige plek waar statushouders voorrang moeten krijgen is op Schiphol als ze willen terugkeren naar hun thuisland
Leuk om te zeggen, maar als het makkelijk zou zijn om asielzoekers in eerste aanleg snel af te handelen - wanneer er nog niet getraineerd is - dan zou dat wel gebeuren, en dat gebeurt niet. Dus nee, je voorgekauwde cliché over de ASIELINDUSTRIE heeft hier niets mee te maken.quote:Op donderdag 26 mei 2022 14:35 schreef franske19 het volgende:
[..]
Die wachtrijen zijn er omdat asielzoekers en de asiel industrie er alles aan doen om maar zo lang mogelijk de boel te traineren. Groter kans op weer een generaal pardon want zielig.
Dat gebeurt ook en daarna begint het vertragen door de zieligheidsindustriequote:Op donderdag 26 mei 2022 14:50 schreef EinarBoe het volgende:
[..]
Leuk om te zeggen, maar als het makkelijk zou zijn om asielzoekers in eerste aanleg snel af te handelen - wanneer er nog niet getraineerd is - dan zou dat wel gebeuren, en dat gebeurt niet. Dus nee, je voorgekauwde cliché over de ASIELINDUSTRIE heeft hier niets mee te maken.
Nadat de IND er al 2 jaar te lang over gedaan heeft terwijl het klaarblijkelijk allemaal ontzettend simpel zou zijn als ik de teneur hier mag geloven...quote:Op donderdag 26 mei 2022 14:54 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
Dat gebeurt ook en daarna begint het vertragen door de zieligheidsindustrie
quote:Lees ook:
insmeren
Zonnebrandcrème gevaarlijk? 'Niet smeren is veel gevaarlijker'
Simpele taken kunnen heel lang duren met te weinig mensen.quote:Op donderdag 26 mei 2022 14:59 schreef EinarBoe het volgende:
[..]
Nadat de IND er al 2 jaar te lang over gedaan heeft terwijl het klaarblijkelijk allemaal ontzettend simpel zou zijn als ik de teneur hier mag geloven...
Dat eindeloze geprocedeer zou ook aan banden moeten. Aanvraag doen, daarna 1 keer in beroep en als dat ook wordt afgewezen einde procedure.quote:Op donderdag 26 mei 2022 15:12 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
Simpele taken kunnen heel lang duren met te weinig mensen.
En vervolgens ook uitzetten, als het nodig is onder dwang.quote:Op donderdag 26 mei 2022 15:15 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Dat eindeloze geprocedeer zou ook aan banden moeten. Aanvraag doen, daarna 1 keer in beroep en als dat ook wordt afgewezen einde procedure.
Je zou Nederlanders met een strafblad, een geschiedenis van overlast of die langdurig gebruik gemaakt hebben van sociale voorzieningen in kampementen kunnen onderbrengen om zo ruimte te scheppen. Deze mensen hebben hun kans ruimschoots gehad.quote:Op donderdag 26 mei 2022 15:02 schreef Scjvb het volgende:
Ze kunnen het overheidshalve dusdanig organiseren dat op afgelegen terreinen complexen met demonteerbare woningen in elkaar worden gezet worden voor deze groepen mensen. Het zijn slechts ideeën waarover achter de coulissen weleens wordt gesproken.
Óók zou de mogelijkheid geschapen kunnen worden om mensen in het lagere milieu, met vrij grote woningen die meerdere kamers hebben, te verplichten asielzoekers in huis te nemen of zélfs plaats te laten maken voor vluchtelingen die economisch het een en ander hebben te bieden.
Hebben we niks meer aan, die vogels vliegen al.quote:Op donderdag 26 mei 2022 15:22 schreef LXIV het volgende:
[..]
Je zou Nederlanders met een strafblad, een geschiedenis van overlast of die langdurig gebruik gemaakt hebben van sociale voorzieningen in kampementen kunnen onderbrengen om zo ruimte te scheppen. Deze mensen hebben hun kans ruimschoots gehad.
Ach, dit kabinet heeft de grondwet als lijstje voorgehouden met punten die het meest geschonden kunnen worden.quote:Op donderdag 26 mei 2022 12:04 schreef Montagui het volgende:
artikel 1 GW
Allen die zich in Nederland bevinden, worden in gelijke gevallen gelijk behandeld. Discriminatie wegens godsdienst, levensovertuiging, politieke gezindheid, ras, geslacht of op welke grond dan ook, is niet toegestaan.
Aha, 'de volksvertegenwoordiging'. Waarom zou die het nu opeens niet accepteren en de afgelopen decennia wel?quote:Op donderdag 26 mei 2022 13:02 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:
[..]
Daar is de volksvertegenwoordiging voor. Die zal deze institutionele discriminatie niet accepteren.
Omdat zij wel de capaciteiten hadden om een universitaire studie af te ronden en jij niet?quote:Op donderdag 26 mei 2022 15:41 schreef Metalfrost het volgende:
Ach, dit kabinet heeft de grondwet als lijstje voorgehouden met punten die het meest geschonden kunnen worden.
Waarom denk je dat politici vaak een mr. titel hebben?
Dit is best een zorgelijke ontwikkeling. Lange wachtrijen voor sociale huur. En die woningen zijn vaak ook niet veel soeps en niet groter dan 50m2 als je met zijn tweeën bent. Wil je kinderen krijgen en naar een grotere woning moet je je opnieuw inschrijven en kan je weer 10 jaar wachten... Vrije sector huur begint pas bij 1000 euro op veel locaties in Nederland en voor veel mensen geen optie of dan kunnen ze allemaal niet meer sparen.quote:Op donderdag 26 mei 2022 15:48 schreef GS-Raw het volgende:
Jonge mensen tussen de 18-30 met max een modaal salaris zijn vandaag de dag ook wel echt fucked up hè. Zo blij dat ik net op tijd mijn schaapjes op het droge heb.
Het gaat niet om mij, het gaat om het bedrijven van de Nederlandse politiek met de instandhouding van de Grondwet.quote:Op donderdag 26 mei 2022 16:11 schreef Sodemieters het volgende:
[..]
Omdat zij wel de capaciteiten hadden om een universitaire studie af te ronden en jij niet?
En daar heb je een titel voor nodig?quote:Op donderdag 26 mei 2022 16:15 schreef Metalfrost het volgende:
[..]
Het gaat niet om mij, het gaat om het bedrijven van de Nederlandse politiek met de instandhouding van de Grondwet.
Het probleem is dan ook veel groter dan alleen (teveel) asielzoekers. Al helpt het allemaal niet mee. De hele woningmarkt in Nederland is gewoon verziekt, en we hebben te veel mensen. Bovendien had men al veel eerder moeten anticiperen op de groei van het aantal eenpersoonshuishoudens.quote:Op donderdag 26 mei 2022 16:14 schreef Momo het volgende:
[..]
Dit is best een zorgelijke ontwikkeling. Lange wachtrijen voor sociale huur. En die woningen zijn vaak ook niet veel soeps en niet groter dan 50m2 als je met zijn tweeën bent. Wil je kinderen krijgen en naar een grotere woning moet je je opnieuw inschrijven en kan je weer 10 jaar wachten... Vrije sector huur begint pas bij 1000 euro op veel locaties in Nederland en voor veel mensen geen optie of dan kunnen ze allemaal niet meer sparen.
Landverraad pur sang.quote:Op donderdag 26 mei 2022 16:22 schreef Alpha0 het volgende:
We hebben toch ook een overheid die alleen maar bezig is arbeidsmigranten , expats en asielzoekers te pleasen
Wel handig toch, verstand van zaken te hebben.quote:Op donderdag 26 mei 2022 16:23 schreef Sodemieters het volgende:
[..]
En daar heb je een titel voor nodig?
En dan ook nog een groot deel dat een studieschuld heeft dankzij het leenstelsel. Ik las laatst meen ik dat de gemiddelde schuld iets van 20k pp is. En dan ben je eindelijk aan de beurt voor een sociale huurwoning en dan verdien je net een paar euro te veel. Kopen wordt hem ook niet echt want je zit nog met een schuld.quote:Op donderdag 26 mei 2022 16:14 schreef Momo het volgende:
[..]
Dit is best een zorgelijke ontwikkeling. Lange wachtrijen voor sociale huur. En die woningen zijn vaak ook niet veel soeps en niet groter dan 50m2 als je met zijn tweeën bent. Wil je kinderen krijgen en naar een grotere woning moet je je opnieuw inschrijven en kan je weer 10 jaar wachten... Vrije sector huur begint pas bij 1000 euro op veel locaties in Nederland en voor veel mensen geen optie of dan kunnen ze allemaal niet meer sparen.
Denk dat de woningen in het 'hogere milieu 'meer ruimte bieden hoorquote:Op donderdag 26 mei 2022 15:02 schreef Scjvb het volgende:
Ze kunnen het overheidshalve dusdanig organiseren dat op afgelegen terreinen complexen met demonteerbare woningen in elkaar worden gezet worden voor deze groepen mensen. Het zijn slechts ideeën waarover achter de coulissen weleens wordt gesproken.
Óók zou de mogelijkheid geschapen kunnen worden om mensen in het lagere milieu, met vrij grote woningen die meerdere kamers hebben, te verplichten asielzoekers in huis te nemen of zélfs plaats te laten maken voor vluchtelingen die economisch het een en ander hebben te bieden.
JA21 ook.quote:Op donderdag 26 mei 2022 15:49 schreef trein2000 het volgende:
Geert ziet het zetelschip weer binnen komen varen.
Oke. En waar gaan die "mensen uit lagere milieus" dan naartoe, want er is een woningtekort? Wat voor leefklimaat schept het denk je als mensen ineens wildvreemden in hun huis opgedrongen krijgen? Of maakt het allemaal niet uit zolang de statushouders maar niet in de gegoede buurten geplaatst worden, ouwe nimby?quote:Op donderdag 26 mei 2022 15:02 schreef Scjvb het volgende:
Óók zou de mogelijkheid geschapen kunnen worden om mensen in het lagere milieu, met vrij grote woningen die meerdere kamers hebben, te verplichten asielzoekers in huis te nemen of zélfs plaats te laten maken voor vluchtelingen die economisch het een en ander hebben te bieden.
Yep er gaan de komende jaren veel jonge mensen financieel vast zitten terwijl ze gewoon een normale prima betaalde baan hebben. En dan verbaasd zijn dat mensen geen baan meer willen waar je nog een stuk minder dan modaal betaald wordt bijvoorbeeld luchthaven personeel, pakker bezorgers etc.quote:Op donderdag 26 mei 2022 16:31 schreef GS-Raw het volgende:
[..]
En dan ook nog een groot deel dat een studieschuld heeft dankzij het leenstelsel. Ik las laatst meen ik dat de gemiddelde schuld iets van 20k pp is. En dan ben je eindelijk aan de beurt voor een sociale huurwoning en dan verdien je net een paar euro te veel. Kopen wordt hem ook niet echt want je zit nog met een schuld.
Sociale huurwoningen die ook steeds langer bezet blijven omdat mensen moeilijk kunnen doorstromen naar koop.quote:Op donderdag 26 mei 2022 16:31 schreef GS-Raw het volgende:
[..]
En dan ook nog een groot deel dat een studieschuld heeft dankzij het leenstelsel. Ik las laatst meen ik dat de gemiddelde schuld iets van 20k pp is. En dan ben je eindelijk aan de beurt voor een sociale huurwoning en dan verdien je net een paar euro te veel. Kopen wordt hem ook niet echt want je zit nog met een schuld.
Onbegrijpelijk dat zoiets hier allemaal maar gepost kan worden.quote:Op donderdag 26 mei 2022 16:19 schreef Ciclon het volgende:
Omvolking van Nederland en genocide op Nederlandsche volk.
Ik heb een hele woning voor mezelf met voor en achtertuin, omdat een appartement te duur voor me is.quote:Op donderdag 26 mei 2022 16:38 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Sociale huurwoningen die ook steeds langer bezet blijven omdat mensen moeilijk kunnen doorstromen naar koop.
Jongeren worden doelbewust gediscrimineerd op de woningmarkt wat hun belemmerd in het verder opbouwen van hun leven en dus het stichten van een gezin. Gaat dat zomaar bij pa en ma?quote:Op donderdag 26 mei 2022 16:41 schreef Raw85 het volgende:
[..]
Onbegrijpelijk dat zoiets hier allemaal maar gepost kan worden.
Met je genocide. Lul toch niet zo ontzettend dom man, verwende kneus. Hoe kun je, je op zich begrijpelijke frustratie over het woningtekort en/of immigratie, nou vergelijken met genocide?
Een andere mogelijkheid is om de omhooggevallen patjepeeers die zich de bourgeoisie wanen met een menigte uit hun huizen te slepen en in orgie van Middeleeuws geweld af te maken. Gewoon, voor de lol, wat we met die huizen doen zien we dan wel weer.quote:Op donderdag 26 mei 2022 15:02 schreef Scjvb het volgende:
Óók zou de mogelijkheid geschapen kunnen worden om mensen in het lagere milieu, met vrij grote woningen die meerdere kamers hebben, te verplichten asielzoekers in huis te nemen of zélfs plaats te laten maken voor vluchtelingen die economisch het een en ander hebben te bieden.
De mensen uit het lagere milieu hebben geen vrij grote woningen met meerdere grotere kamers, het zijn namelijk geen vriendjes van criminelen, dit i.t.t. de mensen met grote vrijstaande woningen, bungalows, villa's, paleizen enz.quote:Op donderdag 26 mei 2022 15:02 schreef Scjvb het volgende:
Ze kunnen het overheidshalve dusdanig organiseren dat op afgelegen terreinen complexen met demonteerbare woningen in elkaar worden gezet worden voor deze groepen mensen. Het zijn slechts ideeën waarover achter de coulissen weleens wordt gesproken.
Óók zou de mogelijkheid geschapen kunnen worden om mensen in het lagere milieu, met vrij grote woningen die meerdere kamers hebben, te verplichten asielzoekers in huis te nemen of zélfs plaats te laten maken voor vluchtelingen die economisch het een en ander hebben te bieden.
Nou. Nou.quote:Op donderdag 26 mei 2022 16:47 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Een andere mogelijkheid is om de omhooggevallen patjepeeers die zich de bourgeoisie wanen met een menigte uit hun huizen te slepen en in orgie van Middeleeuws geweld af te maken. Gewoon, voor de lol, wat we met die huizen doen zien we dan wel weer.
Ik snap dat je blijft zitten hoor. En snap ook dat ze niet zomaar iemand eruit kunnen zetten bij sociale huur omdat hij alleen woont in een groot huis. Maar ze zouden de prijzen wel eerlijker kunnen maken en dat werkt ook beide kanten op. Zeker als mensen teveel verdienen. Tijdje terug was er nog ophef over op twitter dat bij iemand de sociale huur 100 euro omhoog ging. Ophef schande ophef. Bleek daar meer dan een ton binnen te komen per jaar Dan mogen ze de huur van mij ook meteen naar 2000 euro zetten ipv die 550 euro. Want dat betaal je er tegenwoordig voor huis met tuin en 4 slaapkamers in Amsterdam (in dit geval dan).quote:Op donderdag 26 mei 2022 16:41 schreef tesssssssss het volgende:
[..]
Ik heb een hele woning voor mezelf met voor en achtertuin, omdat een appartement te duur voor me is.
Die zijn drie keer zo duur als ik nu voor mijn huis betaal.
Misschien kunnen we er een tv-programma met wedstrijdelement van maken, hier wonen er vaak BN'ers in die grote huizen dus voor hen in het ook een mooie gelegenheid om weer eens met de tronie op beeld te komen. Een beetje a la Ter land, ter zee en in de lucht, en dan noemen we dit Sla 'm eruit, ofzo.quote:
Niets duisters aan.quote:Op donderdag 26 mei 2022 11:53 schreef Confetti het volgende:
Wat zou er achter zitten? Welke duistere politieke belangen en druk speelt er op de achtergrond waardoor ze met deze waanzin doorgaan?
Ik zou best naar een appartement willen, maar die zijn te duur. Dus dat helpt ook niet wat betreft doorstroming, bedoelde ik. Ik denk dat heel veel mensen zo denken.quote:Op donderdag 26 mei 2022 16:54 schreef Momo het volgende:
[..]
Ik snap dat je blijft zitten hoor. En snap ook dat ze niet zomaar iemand eruit kunnen zetten bij sociale huur omdat hij alleen woont in een groot huis. Maar ze zouden de prijzen wel eerlijker kunnen maken en dat werkt ook beide kanten op. Zeker als mensen teveel verdienen. Tijdje terug was er nog ophef over op twitter dat bij iemand de sociale huur 100 euro omhoog ging. Ophef schande ophef. Bleek daar meer dan een ton binnen te komen per jaar Dan mogen ze de huur van mij ook meteen naar 2000 euro zetten ipv die 550 euro. Want dat betaal je er tegenwoordig voor huis met tuin en 4 slaapkamers in Amsterdam (in dit geval dan).
Idioot.quote:Op donderdag 26 mei 2022 15:02 schreef Scjvb het volgende:
Óók zou de mogelijkheid geschapen kunnen worden om mensen in het lagere milieu, met vrij grote woningen die meerdere kamers hebben, te verplichten asielzoekers in huis te nemen of zélfs plaats te laten maken voor vluchtelingen die economisch het een en ander hebben te bieden.
Ergens denk je wel dat ze dit probleem al mijlenver hadden kun zien aankomen inderdaad.quote:Op donderdag 26 mei 2022 16:56 schreef ijs_beer het volgende:
Geef statushouders niet de schuld van de krapte op de woningmarkt, maar het falende overheidsbeleid inzake woningbouw de laatste 15 jaar. Het verkopen van sociale huurwoningen bijvoorbeeld, briljant idee was dat toch.
In de wijken waar die regenten wonen zit waarschijnlijk hoogstens 1 Turks groentewinkeltje. Met de negatieve aspecten van al die niet-westerse migratie worden zij niet zelf geconfronteerd.quote:Op donderdag 26 mei 2022 17:00 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Niets duisters aan.
Hij wil gewoon een soepele doorstroom van asielzoekers. Dat als gevolg de onderklasse/minima zichzelf opvreet ligt deze man niet wakker van. Het boeit hem niet.
Daar zou Geert Wilders wel blij mee zijn, als iemand dat zou voorstellen.quote:Op donderdag 26 mei 2022 17:03 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Idioot.
Ik mag maar hopen dat dit weer de zoveelste trollpost is.
Niet alleen in Amsterdam zijn die prijzen zo in de meeste grotere steden als bijvoorbeeld Enschede of Amersfoort betaal je dat ook wel voor een appartement met 1 slaapkamer, niet eens perse op een toplocatie.quote:Op donderdag 26 mei 2022 17:03 schreef tesssssssss het volgende:
[..]
Ik zou best naar een appartement willen, maar die zijn te duur. Dus dat helpt ook niet wat betreft doorstroming, bedoelde ik. Ik denk dat heel veel mensen zo denken.
Voor een appartement met 1 slaapkamer op een leuke lokatie vragen ze gemakkelijk 1000 euro kale huur.
Dat is echt veel meer dan dat ik betaal voor een heel huis. Maar ik woon niet in Amsterdam.
Ja, ik bedoel dit niet vervelend, maar ik denk niet dat veel mensen dat dan gaan doen.quote:Op donderdag 26 mei 2022 17:07 schreef Momo het volgende:
[..]
Niet alleen in Amsterdam zijn die prijzen zo in de meeste grotere steden als bijvoorbeeld Enschede of Amersfoort betaal je dat ook wel voor een appartement met 1 slaapkamer, niet eens perse op een toplocatie.
Nee snap ik hoor als je een heel huis hebt voor 300 euro per maand dat je zelf niet die stap zet. Maar de overheid moet een stap zetten om het eerlijker te maken voor iedereen.quote:Op donderdag 26 mei 2022 17:07 schreef tesssssssss het volgende:
[..]
Ja, ik bedoel dit niet vervelend, maar ik denk niet dat veel mensen dat dan gaan doen.
De achtereenvolgende kabinetten zijn helaas volstrekt visieloos. Meer dan ad hoc ergens een ontoereikend pleistertje plakken als ze op een of ander beleidsterrein echt niet langer meer kunnen wegkijken, kunnen ze niet.quote:Op donderdag 26 mei 2022 17:04 schreef GS-Raw het volgende:
[..]
Ergens denk je wel dat ze dit probleem al mijlenver hadden kun zien aankomen inderdaad.
Er zijn de afgelopen decennia honderdduizenden statushouders gehuisvest, de facto groeit de bevolking alleen door immigratie en hun nakomelingen. Vreemdelingen zijn dus wel degelijk aan te wijzen als de oorzaak van het probleem, zonder bevolkingsgroei was er ook geen woningnood immers.quote:Op donderdag 26 mei 2022 16:56 schreef ijs_beer het volgende:
Geef statushouders niet de schuld van de krapte op de woningmarkt, maar het falende overheidsbeleid inzake woningbouw de laatste 15 jaar. Het verkopen van sociale huurwoningen bijvoorbeeld, briljant idee was dat toch.
Als jij een aantal veilige landen doorkruist om je hier als vluchteling voor te doen ben je ook schuldig aan het gebrek aan woonruimte.quote:Op donderdag 26 mei 2022 16:56 schreef ijs_beer het volgende:
Geef statushouders niet de schuld van de krapte op de woningmarkt, maar het falende overheidsbeleid inzake woningbouw de laatste 15 jaar. Het verkopen van sociale huurwoningen bijvoorbeeld, briljant idee was dat toch.
Wat zullen de plannen voor de te verwachten klimaatvluchtelingen zijn?quote:Op donderdag 26 mei 2022 17:11 schreef saparmurat_niyazov het volgende:
[..]
De achtereenvolgende kabinetten zijn helaas volstrekt visieloos. Meer dan ad hoc ergens een ontoereikend pleistertje plakken als ze op een of ander beleidsterrein echt niet langer meer kunnen wegkijken, kunnen ze niet.
Het ging over de vergelijking met genocide hè..quote:Op donderdag 26 mei 2022 16:46 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
Jongeren worden doelbewust gediscrimineerd op de woningmarkt wat hun belemmerd in het verder opbouwen van hun leven en dus het stichten van een gezin. Gaat dat zomaar bij pa en ma?
Voor vreemdelingen die nog nooit wat voor Nederland hebben betekend wordt alles op een fluwelen bedje aangereikt. Het is walgelijk en ik kan mij er ook heel erg boos over maken.
Trailerparken en containerwoningen.quote:Op donderdag 26 mei 2022 17:13 schreef GS-Raw het volgende:
[..]
Wat zullen de plannen voor de te verwachten klimaatvluchtelingen zijn?
Hoe zou dat nou komen? Al die andere groepen bestaan uit mannen, nou vooruit bij de Syriers hier en daar nog wat gesluierde vrouwen en wat kinderen. Men zou eens een gesprek moeten aanknopen met Turkse expats hier in Nederland over de toestand in Turkije met al die 3e wereld burgers. 1 groot drama. Istanbul is levensgevaarlijk geworden voor liberale Turkse vrouwen. Die hitsige analfabeten kunnen hun handjes niet thuis houden.quote:Op donderdag 26 mei 2022 17:24 schreef BMW1993 het volgende:
Oekraïense vluchtelingen zorgen nauwelijks voor overlast volgens het NOS.
Niet of nauwelijks overlast
Wat verder opvalt in de reacties is dat er nauwelijks gemeenten zijn die het draagvlak voor de opvang van Oekraïense vluchtelingen zien teruglopen. Ook zijn er maar vier gemeenten die overlast van de vluchtelingen melden, en die beperkt zich tot bijvoorbeeld buitenspelende kinderen op plekken waar dat voorheen niet gebeurde.
Volgens de laatste cijfers zijn er op dit moment 59.610 Oekraïense vluchtelingen geregistreerd in Nederland, van wie bijna twee derde wordt opgevangen door gemeenten. De rest heeft een plek gevonden bij particulieren thuis.
Dat laat maar zien dat dit de echte vluchtelingen zijn, en al die lui uit Afrika en het Midden Oosten over het algemeen hier alleen maar komen voor een beter leven, en verder totaal geen respect hebben voor het gastland waarin ze zich bevinden...
Hugo is helemaal de weg kwijt, hij is er iig. totaal niet voor het Nederlandse volk, integendeel. Vreselijk.
Inderdaad hij woont zelf prima, stelletje opvretersquote:Op donderdag 26 mei 2022 17:00 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Niets duisters aan.
Hij wil gewoon een soepele doorstroom van asielzoekers. Dat als gevolg de onderklasse/minima zichzelf opvreet ligt deze man niet wakker van. Het boeit hem niet.
Heb je je geiten wollen sokken aan? Nederland veranderd nog sneller dan de Latijns Amerikaanse landen tijdens de Spaanse Kolonisatie. En we weten allemaal wat er met de Azteken, Incas, Cree, Cherokee en ga zo maar door, geworden is. Ook dat is genocide, great replacement. Hugo wil er de baarmoeders op Nederlands grondgebied nog in de strijd gooien. Want wie neemt nou een kind als hij of zij nog op een zolderkamertje bij de ouders woont en daarnaast 40 uur (of meer) moet werken. Terwijl die nep vluchtelingen, bedriegers en nutteloze kneuzen alles krijgen toegereikt, zonder hun handjes vuil te maken en maar fokken als konijnen .Fuck off man! Dit is dweilen met de kraan open.quote:Op donderdag 26 mei 2022 16:41 schreef Raw85 het volgende:
[..]
Onbegrijpelijk dat zoiets hier allemaal maar gepost kan worden.
Met je genocide. Lul toch niet zo ontzettend dom man, verwende kneus. Hoe kun je je (op zich begrijpelijke) frustratie over het woningtekort en/of immigratie nou vergelijken met genocide?
Ook mensen die geen 'overlast' veroorzaken maar wel een dak boven het hoofd nodig hebben zijn een last voor de natie. Een last die we niet meer aankunnen.quote:Op donderdag 26 mei 2022 17:24 schreef BMW1993 het volgende:
Oekraïense vluchtelingen zorgen nauwelijks voor overlast volgens het NOS.
Niet of nauwelijks overlast
Wat verder opvalt in de reacties is dat er nauwelijks gemeenten zijn die het draagvlak voor de opvang van Oekraïense vluchtelingen zien teruglopen. Ook zijn er maar vier gemeenten die overlast van de vluchtelingen melden, en die beperkt zich tot bijvoorbeeld buitenspelende kinderen op plekken waar dat voorheen niet gebeurde.
Volgens de laatste cijfers zijn er op dit moment 59.610 Oekraïense vluchtelingen geregistreerd in Nederland, van wie bijna twee derde wordt opgevangen door gemeenten. De rest heeft een plek gevonden bij particulieren thuis.
Dat laat maar zien dat dit de echte vluchtelingen zijn, en al die lui uit Afrika en het Midden Oosten over het algemeen hier alleen maar komen voor een beter leven, en verder totaal geen respect hebben voor het gastland waarin ze zich bevinden...
Hugo is helemaal de weg kwijt, hij is er iig. totaal niet voor het Nederlandse volk, integendeel. Vreselijk.
Ik las het al op youtube onder de comments van veel Turken.quote:Op donderdag 26 mei 2022 17:28 schreef Ciclon het volgende:
[..]
Hoe zou dat nou komen? Al die andere groepen bestaan uit mannen, nou vooruit bij de Syriers hier en daar nog wat gesluierde vrouwen en wat kinderen. Men zou eens een gesprek moeten aanknopen met Turkse expats hier in Nederland over de toestand in Turkije met al die 3e wereld burgers. 1 groot drama. Istanbul is levensgevaarlijk geworden voor liberale Turkse vrouwen. Die hitsige analfabeten kunnen hun handjes niet thuis houden.
Haha altijd mooi om gelijk als Geiten Wollen Sokken-type neergezet te worden. Ik ben ook echt geen voorstander van oneindige stromen vluchtelingen hierheen maar mensen die het moeilijk kunnen krijgen van een huis vergelijken met genocide zijn gewoon domme kneuzen. En ik laat het liefst geen moment onbenut om mensen die zulke achterlijke dingen zeggen daarop te wijzen.quote:Op donderdag 26 mei 2022 17:34 schreef Ciclon het volgende:
[..]
Heb je je geiten wollen sokken aan? Nederland veranderd nog sneller dan de Latijns Amerikaanse landen tijdens de Spaanse Kolonisatie. En we weten allemaal wat er met de Azteken, Incas, Cree, Cherokee en ga zo maar door, geworden is. Ook dat is genocide, great replacement. Hugo wil er de baarmoeders op Nederlands grondgebied nog in de strijd gooien. Want wie neemt nou een kind als hij of zij nog op een zolderkamertje bij de ouders woont en daarnaast 40 uur (of meer) moet werken. Terwijl die nep vluchtelingen, bedriegers en nutteloze kneuzen alles krijgen toegereikt, zonder hun handjes vuil te maken en maar fokken als konijnen .Fuck off man! Dit is dweilen met de kraan open.
Ja precies, want waar ze vandaan komen hebben ze geen lawaaiige drukte en lange wachtrijen in de winkelcentra.quote:Op donderdag 26 mei 2022 17:34 schreef Confetti het volgende:
[..]
Ook mensen die geen 'overlast' veroorzaken maar wel een dak boven het hoofd nodig hebben zijn een last voor de natie. Een last die we niet meer aankunnen.
Zo kennen we je weer Maestro. Laat ze maar bloeden die "lagere milieus". Opdat u en de uwen buiten schot blijven. Ook genoeg ruimte maar liever niet dus.quote:Op donderdag 26 mei 2022 15:02 schreef Scjvb het volgende:
Óók zou de mogelijkheid geschapen kunnen worden om mensen in het lagere milieu, met vrij grote woningen die meerdere kamers hebben, te verplichten asielzoekers in huis te nemen of zélfs plaats te laten maken voor vluchtelingen die economisch het een en ander hebben te bieden.
Hiervoor was @Scjvb nog géén karikatuur natuurlijkquote:Op donderdag 26 mei 2022 17:45 schreef Bart2002 het volgende:
[..]
Zo kennen we je weer Maestro. Laat ze maar bloeden die "lagere milieus". Opdat u en de uwen buiten schot blijven. Ook genoeg ruimte maar liever niet dus.
Jij wordt steeds meer een karikatuur.
Die gaan dan weer in "kampementen" zoals LXIV al voorstelde. Al met al valt dat best te regelen met een beetje daadkracht.quote:Op donderdag 26 mei 2022 16:37 schreef saparmurat_niyazov het volgende:
Oke. En waar gaan die "mensen uit lagere milieus" dan naartoe, want er is een woningtekort?
Jawel. Maar dit voorstel is echt over de top.quote:Op donderdag 26 mei 2022 17:47 schreef Raw85 het volgende:
[..]
Hiervoor was @:Scjvb nog géén karikatuur natuurlijk
En ik laat het geen moment onbenut om mensen zoals jij Geiten wollen sok te noemen. Kusjes.quote:Op donderdag 26 mei 2022 17:38 schreef Raw85 het volgende:
[..]
Haha altijd mooi om gelijk als Geiten Wollen Sokken-type neergezet te worden. Ik ben ook echt geen voorstander van oneindige stromen vluchtelingen hierheen maar mensen die het moeilijk kunnen krijgen van een huis vergelijken met genocide zijn gewoon domme kneuzen. En ik laat het liefst geen moment onbenut om mensen die zulke achterlijke dingen zeggen daarop te wijzen.
Wij hebben hier in Nederland totaal geen idee hoe het daar aan toe gaat. Het is echt een enorm drama. Gelukkig speelt dat Woke gedoe nog niet zo in Turkije waardoor de hoog opgeleide liberale Turken ook keihard zijn voor dat zogenaamde vluchtelingenvolk. Hier is dat anders, hier denken de Nederlandse evenknie nog dat het zielige mensen mannen zijn.quote:Op donderdag 26 mei 2022 17:37 schreef BMW1993 het volgende:
[..]
Ik las het al op youtube onder de comments van veel Turken.
''wij voelen jullie problemen'' waarop verhalen naar voren kwamen over berovingen in Istanbul door Arabische jongeren met messen, het lastig vallen van Turkse vrouwen die bijvoorbeeld in een parfumerie werken, en vrouwen minderwaardig aankijken die geen sluier om hebben...
Zelfs Turkije is al te modern voor die woestijnbewoners. De meeste Turken zien de Syriërs het liefst zo snel mogelijk vertrekken..
Als het daar al niet lukt, hoe moet het in het westen wel lukken met het integreren van die achterlijke cultuur? Veel linkse domme mensen zullen pas van standpunt veranderen als het al te laat is en er geen weg meer terug is. Je ziet het gebeuren dat als Turkije die Syriërs uitzet dat Mutti Rutte en Scholz ze weer met open armen hierheen halen.quote:Op donderdag 26 mei 2022 17:37 schreef BMW1993 het volgende:
[..]
Ik las het al op youtube onder de comments van veel Turken.
''wij voelen jullie problemen'' waarop verhalen naar voren kwamen over berovingen in Istanbul door Arabische jongeren met messen, het lastig vallen van Turkse vrouwen die bijvoorbeeld in een parfumerie werken, en vrouwen minderwaardig aankijken die geen sluier om hebben...
Zelfs Turkije is al te modern voor die woestijnbewoners. De meeste Turken zien de Syriërs het liefst zo snel mogelijk vertrekken..
Ik snap je frustratie heel goed. Maar tekeer gaan tegen links gaat ook niet veel helpen.quote:Op donderdag 26 mei 2022 18:22 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
Als het daar al niet lukt, hoe moet het in het westen wel lukken met het integreren van die achterlijke cultuur? Veel linkse domme mensen zullen pas van standpunt veranderen als het al te laat is en er geen weg meer terug is. Je ziet het gebeuren dat als Turkije die Syriërs uitzet dat Mutti Rutte en Scholz ze weer met open armen hierheen halen.
In mijn ogen zijn partijen zoals CDA, VVD en D66 dan ook helemaal niet rechts meer. In ieder geval niet op het migratiehoofdstuk.quote:Op donderdag 26 mei 2022 18:46 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Ik snap je frustratie heel goed. Maar tekeer gaan tegen links gaat ook niet veel helpen.
Massa imigratie is ook een rechts feestje. Goedkope krachten voor het bedrijfsleven. De rekening betaalt de arbeider wel ipv de meest vermogende mensen.
Dan zou ik me maar eens gaan inlezen. Goedkope arbeid door migratie profiteert alleen het grootkapitaal van. De kosten echter worden door de gehele samenleving gedragen.quote:Op donderdag 26 mei 2022 19:05 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
In mijn ogen zijn partijen zoals CDA, VVD en D66 dan ook helemaal niet rechts meer. In ieder geval niet op het migratiehoofdstuk.
Hmm.. ook dat is een optie.quote:Op donderdag 26 mei 2022 15:22 schreef LXIV het volgende:
[..]
Je zou Nederlanders met een strafblad, een geschiedenis van overlast of die langdurig gebruik gemaakt hebben van sociale voorzieningen in kampementen kunnen onderbrengen om zo ruimte te scheppen. Deze mensen hebben hun kans ruimschoots gehad.
Kan jij niet nog wat mensen kwijt in een van je Bloemendaalse (of was het Aerdenhout) tuinen?quote:
Met alleen het importeren ging het niet snel genoeg. Nu wil het kabinet het onmogelijk maken om een gezin te stichten.quote:Op donderdag 26 mei 2022 19:19 schreef Complotwappie het volgende:
Mocht je je afvragen hoe omvolken in de praktijk werkt, lees de OP.
Hebben er toch al voor gezorgd dat er hier weinig tot geen weldenkende man-vrouwkoppels van dezelfde leeftijd zijn? Hun plan is hier dus gelukt.quote:Op donderdag 26 mei 2022 19:48 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
Met alleen het importeren ging het niet snel genoeg. Nu wil het kabinet het onmogelijk maken om een gezin te stichten.
Het is inderdaad bijna kwaadaardig. Ik heb via mijn werk te maken met statushouders, en ben er daardoor wel van overtuigd geraakt dat het gros bestaat uit calculerende gelukszoekers die weten welke lulverhalen je moet ophangen bij de IND om een verblijfsvergunning te krijgen. De echt sneue gevallen gun ik een veilige plek in ons landje, maar het gros daar heb je geen ene reet aan en zouden hier eigenlijk niet moeten zijn. Maar jaquote:Op donderdag 26 mei 2022 19:21 schreef Dutchguy het volgende:
Dit is niet uit te leggen. Het voelt buitengewoon onredelijk, boosaardig bijna.
Ja maar tekorten op de arbeidsmarkt hé!quote:Op donderdag 26 mei 2022 13:46 schreef LXIV het volgende:
[..]
Natuurlijk. Want na hen komen nóg meer asielzoekers
En vervolgens is er ook geen partij op links meer die opkomt voor diezelfde arbeiders.quote:Op donderdag 26 mei 2022 18:46 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Ik snap je frustratie heel goed. Maar tekeer gaan tegen links gaat ook niet veel helpen.
Massa imigratie is ook een rechts feestje. Goedkope krachten voor het bedrijfsleven. De rekening betaalt de arbeider wel ipv de meest vermogende mensen.
Ook ons land is in oorlog. Een hele smerige oorlog, zonder kogels en bommen maar met psychologische afpersing.quote:Op donderdag 26 mei 2022 20:00 schreef torentje het volgende:
[..]
Hebben er toch al voor gezorgd dat er hier weinig tot geen weldenkende man-vrouwkoppels van dezelfde leeftijd zijn? Hun plan is hier dus gelukt.
Zooo dan. Wie gelooft dat nog. Hele kuddes komen deze kant op en alles blijft hier zitten. Ze blijven net zolang aanklooien tot ze mogen blijven. De zielige industrie kent bijna geen terugsturen.quote:Op donderdag 26 mei 2022 12:38 schreef Sodemieters het volgende:
[..]
Van statushouders is nou juist vastgesteld dat het géén nepvluchtelingen zijn. Anders hadden ze geen verblijfsvergunning gekregen.
Daar profiteren wel meer mensen van. Er zijn er zat die liever aan het staats infuus hangen dan te gaan poetsen ergens of fruit te plukken.quote:Op donderdag 26 mei 2022 19:11 schreef Makrelis het volgende:
[..]
Dan zou ik me maar eens gaan inlezen. Goedkope arbeid door migratie profiteert alleen het grootkapitaal van. De kosten echter worden door de gehele samenleving gedragen.
Kosten/baten analyse leert derhalve dat het een rechts feestje is. Jouw rechts is bij mij extreem rechts, veelal populisten die de onderbuik van boze burgers bespelen.
Zozo. Tis me wat he.quote:Op donderdag 26 mei 2022 23:31 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
Ook ons land is in oorlog. Een hele smerige oorlog, zonder kogels en bommen maar met psychologische afpersing.
Onze levensstandaard, onze normen en waarden, onze vrijheid, onze cultuur, onze toekomst en zelfs ons verleden wordt ons afgepakt. We laten het gebeuren en er is blijkbaar geen weg meer terug.
Onze politici collaboreren ons de EU in en nemen deel aan het WEF, de laffe verraders van het Nederlandse volk!
De moraal is kapot, het geld raakt op, realiteit is verbannen en de uitheemse gieren kluiven de laatste restjes van onze botten.
Ik heb al eerder gezegd dat veel ongeschoold lagelonenwerk zoals de veeteelt/vleesverwerking en glastuinbouw beter elders in Europa kan worden gedaan waar lokaal personeel beschikbaar is. Waarom moet alles hier? We hebben er niet eens de mensen voor. Er zitten meer voordelen aan: De glastuinbouw gebruikt onwijs veel aardgas en de vleesindustrie zorgt voor stikstofuitstoot.quote:Op vrijdag 27 mei 2022 00:29 schreef Bloemkool het volgende:
[..]
Daar profiteren wel meer mensen van. Er zijn er zat die liever aan het staats infuus hangen dan te gaan poetsen ergens of fruit te plukken.
Prima, op het moment dat je dus je status hebt dien je gelijk te zijn aan dat van een Nederlander, dus NIET dat je meer rechten hebt. Van Nederlanders verwachten ze tegenwoordig maar dat ze bij hun ouders gaan wonen, of op een campingquote:Op donderdag 26 mei 2022 12:38 schreef Sodemieters het volgende:
[..]
Van statushouders is nou juist vastgesteld dat het géén nepvluchtelingen zijn. Anders hadden ze geen verblijfsvergunning gekregen.
Bij covid an sich geloof ik daar niet in, maar na zijn matige aanpak is dat hier natuurlijk anders. Dan geef je hem een ander lastig dossier om het eerdere probleem te maskeren.quote:Op donderdag 26 mei 2022 13:22 schreef saparmurat_niyazov het volgende:
Weet je, ik denk dat Hugo de J. met een zekere opzet op gevoelige dossiers als corona en huisvesting wordt gezet. Als hij dan teveel brokken maakt kan hij geofferd worden als zoethoudertje aan het volk/de TK terwijl de initiele oorzaken natuurlijk veel breder liggen dan enkel de persoon van Hugo.
Je bent jezelf wel erg gek aan het maken hier.quote:Op donderdag 26 mei 2022 23:31 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
Ook ons land is in oorlog. Een hele smerige oorlog, zonder kogels en bommen maar met psychologische afpersing.
Onze levensstandaard, onze normen en waarden, onze vrijheid, onze cultuur, onze toekomst en zelfs ons verleden wordt ons afgepakt. We laten het gebeuren en er is blijkbaar geen weg meer terug.
Onze politici collaboreren ons de EU in en nemen deel aan het WEF, de laffe verraders van het Nederlandse volk!
De moraal is kapot, het geld raakt op, realiteit is verbannen en de uitheemse gieren kluiven de laatste restjes van onze botten.
Ach ja, over dat soort onzin lees ik tegenwoordig maar gewoon heen.quote:Op donderdag 26 mei 2022 16:41 schreef Raw85 het volgende:
[..]
Onbegrijpelijk dat zoiets hier allemaal maar gepost kan worden.
Met je genocide. Lul toch niet zo ontzettend dom man, verwende kneus. Hoe kun je je (op zich begrijpelijke) frustratie over het woningtekort en/of immigratie nou vergelijken met genocide?
Hugo de Jonge is gewoon ongeschikt als minister. Spreekpop van de ambtenaren. IJdeltuit die zichzelf goed weet te verkopen. Wethouder Hekking die minister werd. Dat durfden Koot en Bie niet aan. Vonden ze waarschijnlijk te ongeloofwaardig.quote:Op donderdag 26 mei 2022 11:53 schreef Confetti het volgende:
[..]
https://www.hartvannederl(...)rs-voorrang-huurhuis
Laten we proberen om dit soort politici niet als kwaadaardige monsters te zien die de vernietiging van ons land als doelstelling hebben. Ontzettend moeilijk, ik weet het. Wat zou er achter zitten? Welke duistere politieke belangen en druk speelt er op de achtergrond waardoor ze met deze waanzin doorgaan?
Er moet iets spelen dat wij niet begrijpen. Is het dan toch de omvolkingstheorie of een geldspoor die wij niet zien? Ik geloof niet dat deze man dit doet omdat hij een groot hart heeft voor die nep-vluchtelingen en een haat voor de Nederlanders.
Het is de overheid die deze schaarste al decennia in stand houdt tot onvrede van de markt. Nu weer met het excuus van teveel stikstof in de natuur. Net over de grens klagen ze over een TEKORT aan stikstof in de natuur.quote:Op vrijdag 27 mei 2022 08:49 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Ach ja, over dat soort onzin lees ik tegenwoordig maar gewoon heen.
Er is natuurlijk wel gewoon een probleem, maar hier gaat het dus alleen over mensen die mogen blijven en het echt nodig hebben. Het is vervelend dat die urgentielijst zo groot is dat er daardoor te weinig andere mensen nog kans maken.
Dit probleem zit diepgeworteld en geeft allereerst weer aan dat er totale scheefgroei is op de woningmarkt. En dat kan niet opgelost worden door het over te laten aan de markt, want de markt waardeert deze schaarste.
De daders vestigen nog steeds de niet goede aandacht op eerlijke mensen waardoor eerlijke mensen de oorlog niet meer kunnen winnen.quote:Op donderdag 26 mei 2022 23:31 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
Ook ons land is in oorlog. Een hele smerige oorlog, zonder kogels en bommen maar met psychologische afpersing.
Onze levensstandaard, onze normen en waarden, onze vrijheid, onze cultuur, onze toekomst en zelfs ons verleden wordt ons afgepakt. We laten het gebeuren en er is blijkbaar geen weg meer terug.
Onze politici collaboreren ons de EU in en nemen deel aan het WEF, de laffe verraders van het Nederlandse volk!
De moraal is kapot, het geld raakt op, realiteit is verbannen en de uitheemse gieren kluiven de laatste restjes van onze botten.
Er is een oneindige stroom van zielige mensen het 'echt' nodig hebben. De wereld is groot en zit vol met ellende. Nederland is klein en loopt over dankzij dergelijk denken.quote:Op vrijdag 27 mei 2022 08:49 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Ach ja, over dat soort onzin lees ik tegenwoordig maar gewoon heen.
Er is natuurlijk wel gewoon een probleem, maar hier gaat het dus alleen over mensen die mogen blijven en het echt nodig hebben. Het is vervelend dat die urgentielijst zo groot is dat er daardoor te weinig andere mensen nog kans maken.
Dit probleem zit diepgeworteld en geeft allereerst weer aan dat er totale scheefgroei is op de woningmarkt. En dat kan niet opgelost worden door het over te laten aan de markt, want de markt waardeert deze schaarste.
Maar dat klopt dus helemaal niet.quote:Op vrijdag 27 mei 2022 09:31 schreef Complotwappie het volgende:
[..]
Er is een oneindige stroom van zielige mensen het 'echt' nodig hebben. De wereld is groot en zit vol met ellende. Nederland is klein en loopt over dankzij dergelijk denken.
Vanuit Europa is het heel krom dat woningen bouwen ´verboden´ is door het stikstofprobleem, ik snap dat je zaken wil aanpakken, maar om daardoor nieuwe huisvesting te voorkomen maar wel te vragen om evenredig asielzoekers op te nemen is natuurlijk heel krom.quote:Op vrijdag 27 mei 2022 08:57 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Het is de overheid die deze schaarste al decennia in stand houdt tot onvrede van de markt. Nu weer met het excuus van teveel stikstof in de natuur. Net over de grens klagen ze over een TEKORT aan stikstof in de natuur.
Europa vraagt deze idiote stikstofnormen niet van ons, wilden we zelf. Dat bekende linkse ‘voorloper in Europa op milieugebied’ willen zijn.quote:Op vrijdag 27 mei 2022 09:42 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Vanuit Europa is het heel krom dat woningen bouwen ´verboden´ is door het stikstofprobleem, ik snap dat je zaken wil aanpakken, maar om daardoor nieuwe huisvesting te voorkomen maar wel te vragen om evenredig asielzoekers op te nemen is natuurlijk heel krom.
Verder is het natuurlijk typisch VVD om het lekker aan de markt over te laten. Als je wil dat de sociale markt als pijler wordt gezien, dan moet er maar eens PvdA of SP worden gestemd. Maar ja, de huizenbezitter zit goed en stemt VVD, en de groep met onvrede stemt deels ook PVV of FvD, want de buitenlanders pakken onze huizen af!1!!1
Terwijl die partijen dus ook helemaal niets gaan doen aan het nu al lopende woningtekort.
Maar de ´markt´ bouwt liever dure huizen, want daar zit meer marge opquote:Op vrijdag 27 mei 2022 11:37 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Europa vraagt deze idiote stikstofnormen niet van ons, wilden we zelf. Dat bekende linkse ‘voorloper in Europa op milieugebied’ willen zijn.
Maar we kunnen gewoon vrij simpel naar Europa stappen en dat (deels) terugdraaien. Zeker voor woningbouw. Maar dat doet de minister niet.
En de markt is gewoon nodig om te bouwen. Zonder investeerders bouw je niets. Dat is een gegeven.
Sry hoor maar ik ben huizenbezitter en zal never nooit niet op de huidige regeringspartij en stemmen en met mij zijn er meerdere huizenbezitters die er zo over denken dus ons niet allemaal over 1 kam scheren graag.quote:Op vrijdag 27 mei 2022 09:42 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Vanuit Europa is het heel krom dat woningen bouwen ´verboden´ is door het stikstofprobleem, ik snap dat je zaken wil aanpakken, maar om daardoor nieuwe huisvesting te voorkomen maar wel te vragen om evenredig asielzoekers op te nemen is natuurlijk heel krom.
Verder is het natuurlijk typisch VVD om het lekker aan de markt over te laten. Als je wil dat de sociale markt als pijler wordt gezien, dan moet er maar eens PvdA of SP worden gestemd. Maar ja, de huizenbezitter zit goed en stemt VVD, en de groep met onvrede stemt deels ook PVV of FvD, want de buitenlanders pakken onze huizen af!1!!1
Terwijl die partijen dus ook helemaal niets gaan doen aan het nu al lopende woningtekort.
Natuurlijk. Daar heeft de gemeente een rol bij het opleggen van verplicht x% sociale huur/koop y% middenhuur/koop en voor de rest ga je je goddelijke gang maar.quote:Op vrijdag 27 mei 2022 11:41 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Maar de ´markt´ bouwt liever dure huizen, want daar zit meer marge op
Perverse prikkels leiden tot perverse marktuitkomsten. De woningmarkt kan door inherente grondschaarste in Nederland nooit zonder regulering functioneren, maar de overheid heeft boter op haar hoofd en is voor het verreweg het grootste deel verantwoordelijk voor deze puinhoop. Wel maken marktpartijen op een vrij cynische manier gebruik van de huidige problematiek om winsten te maken.quote:Op vrijdag 27 mei 2022 11:41 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Maar de ´markt´ bouwt liever dure huizen, want daar zit meer marge op
Dat bedoel ik ook. De overheid moet het uiteindelijk doen, het aan de markt overlaten is dom.quote:Op vrijdag 27 mei 2022 12:14 schreef Mezano02 het volgende:
[..]
Perverse prikkels leiden tot perverse marktuitkomsten. De woningmarkt kan door inherente grondschaarste in Nederland nooit zonder regulering functioneren, maar de overheid heeft boter op haar hoofd en is voor het verreweg het grootste deel verantwoordelijk voor deze puinhoop. Wel maken marktpartijen op een vrij cynische manier gebruik van de huidige problematiek om winsten te maken.
Precies dan moet je terug naar Stef Blok en de VVD zijn doelstelling rond 2008 om de sociale huurmarkt om zeep te helpen.quote:Op donderdag 26 mei 2022 11:59 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Hugo de Jonge is gewoon incompetent. Maar het hele asielprobleem en de verrotte woningmarkt in Nederland is natuurlijk een stuk groter dan alleen deze minister.
Inmiddels 24 uur geleden dat dit gepost is. Waar blijft de moderatie? Ik heb deze post gerapporteerd omdat ik het volkomen idiote bagger vind. Maar goed, blijkbaar mag zoiets hier dus. Ik neem aan dat een van de moderatoren hier dan dus ook wel even uit kan leggen waarom zoiets bijdraagt aan het debat. Ben benieuwd!quote:
Post is weg. Volgende keer gaarne in fb nwsquote:Op vrijdag 27 mei 2022 17:12 schreef Raw85 het volgende:
[..]
Inmiddels 24 uur geleden dat dit gepost is. Waar blijft de moderatie? Ik heb deze post gerapporteerd omdat ik het volkomen idiote bagger vind. Maar goed, blijkbaar mag zoiets hier dus. Ik neem aan dat een van de moderatoren hier dan dus ook wel even uit kan leggen waarom zoiets bijdraagt aan het debat. Ben benieuwd!
De mensen die onze Europese normen, waarden en cultuur omarmen. Hieronder vallen dus de mensen die hier altijd al in en nabij geleefd hebben en ook de Indo's en surinamers.quote:Op vrijdag 27 mei 2022 08:41 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Je bent jezelf wel erg gek aan het maken hier.
Het Nederlandse "volk". Wat of wie is dat precies?
quote:
Wat zijn onze Europese normen, waarden, en cultuur precies?quote:Op vrijdag 27 mei 2022 17:21 schreef DeVerzamelaar het volgende:
onze Europese normen, waarden en cultuur
Mensen niet op straat de keel afsnijden om een plaatje in een klas.quote:Op vrijdag 27 mei 2022 17:32 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Wat zijn onze Europese normen, waarden, en cultuur precies?
Niet gesluierd de straat opgaan, stelselmatig crimineel gedrag vertonen, je weigeren aan te passen en in de naam van allahhhg aanslagen plegen om maar wat voorbeelden te noemen.quote:Op vrijdag 27 mei 2022 17:32 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Wat zijn onze Europese normen, waarden, en cultuur precies?
Het begin van het einde was meer de vogelaarswijken Toen begon het zo'n beetje. Hele wijken met betaalbare woningen platgooien om er duurdere huizen neer te zetten.quote:Op vrijdag 27 mei 2022 12:21 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Precies dan moet je terug naar Stef Blok en de VVD zijn doelstelling rond 2008 om de sociale huurmarkt om zeep te helpen.
Ook: Important to say the right things, lol niet: zoiets als het is belangrijk om eerlijk te zijn, wat een land.quote:
Stelselmatig crimineel gedrag vertonen deed ik vroeger ook. Ik behoor dus helaas niet tot het Nederlandse volk. Jammer.quote:Op vrijdag 27 mei 2022 17:37 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
Niet gesluierd de straat opgaan, stelselmatig crimineel gedrag vertonen, je weigeren aan te passen en in de naam van allahhhg aanslagen plegen om maar wat voorbeelden te noemen.
Zeg dat ff in een open brief aan de jonge als klokkenluider en zoek daarna ander werk.quote:Op donderdag 26 mei 2022 21:31 schreef Pleun2011 het volgende:
[..]
Het is inderdaad bijna kwaadaardig. Ik heb via mijn werk te maken met statushouders, en ben er daardoor wel van overtuigd geraakt dat het gros bestaat uit calculerende gelukszoekers die weten welke lulverhalen je moet ophangen bij de IND om een verblijfsvergunning te krijgen. De echt sneue gevallen gun ik een veilige plek in ons landje, maar het gros daar heb je geen ene reet aan en zouden hier eigenlijk niet moeten zijn. Maar ja
Nou ja daar was in het kader van tuig verspreiding en het opnieuw leefbaar maken van die wijken wel iets voor te zeggen.quote:Op vrijdag 27 mei 2022 18:11 schreef machtpen het volgende:
[..]
Het begin van het einde was meer de vogelaarswijken Toen begon het zo'n beetje. Hele wijken met betaalbare woningen platgooien om er duurdere huizen neer te zetten.
Beetje verlichting zou ze goed doen.quote:Op vrijdag 27 mei 2022 17:32 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Wat zijn onze Europese normen, waarden, en cultuur precies?
Je zult je toch moeten aanpassen aan een nieuw land. Als jij morgen de dag naar Japan of Brazilië zou verhuizen, zou je je ook daar moeten aanpassen. Kortom, de taal leren, de cultuur leren begrijpen en deze respecteren.quote:Op vrijdag 27 mei 2022 19:42 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Stelselmatig crimineel gedrag vertonen deed ik vroeger ook. Ik behoor dus helaas niet tot het Nederlandse volk. Jammer.
Islam heb ik een ontzettende grafhekel aan, maar dat geloof is hier al jaren. Je zou makkelijk kunnen stellen dat het al onderdeel is geworden van de Europese cultuur. Als je een hekel hebt aan geloof zou ik je wederom aanraden om niet je heil te zoeken bij (extreem) rechts/conservatieve partijen, aangezien die vol zitten met christenen en cultuurchristenen.
Wat is aanpassen precies? Moeten ze verplicht boerenkool eten en elke zondag naar de IKEA gaan?
Dat we met zijn allen 's ochtends het Europese volkslied zingen, Europees spreken en trots zijn dat we in Verenigd Europesië wonen natuurlijk.quote:Op vrijdag 27 mei 2022 17:32 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Wat zijn onze Europese normen, waarden, en cultuur precies?
Ja, wel dus, dankzij het simplistische relativisme waar zelfs notoir islamhater89 zich tegenwoordig van bedient. Als je niet gelooft dat wij culturele eigenschappen bezitten die het behouden waard zijn, dan heb je simpelweg geen grond om op te staan om je te verzetten jegens de facetten van bijvoorbeeld de islam.quote:Op zaterdag 28 mei 2022 11:29 schreef HowardRoark het volgende:
Ja, maar zo werkt het dus gewoon niet.
Aanpassen is als eerste de taal fatsoenlijk spreken. En de normen en waarden accepteren hier, bijv hoe wij hier met de homo's en lesbo's omgaan. Accepteren dat je in NL woont, en niet met Turkse of Marokkaanse vlaggen gaat zwaaien om je sympathie te uiten naar hun staatshoofd oid.quote:Op vrijdag 27 mei 2022 19:42 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Stelselmatig crimineel gedrag vertonen deed ik vroeger ook. Ik behoor dus helaas niet tot het Nederlandse volk. Jammer.
Islam heb ik een ontzettende grafhekel aan, maar dat geloof is hier al jaren. Je zou makkelijk kunnen stellen dat het al onderdeel is geworden van de Europese cultuur. Als je een hekel hebt aan geloof zou ik je wederom aanraden om niet je heil te zoeken bij (extreem) rechts/conservatieve partijen, aangezien die vol zitten met christenen en cultuurchristenen.
Wat is aanpassen precies? Moeten ze verplicht boerenkool eten en elke zondag naar de IKEA gaan?
quote:Op zaterdag 28 mei 2022 11:48 schreef probeer het volgende:
Bij de EU hameren op twee zaken: 1) Nederland is vol qua inwoners. We willen best financieel meehelpen bij opvang in andere (EU) landen, maar kunnen zelf nog amper opvang bieden. Simpelweg te weinig huizen. 2) Steeds strenger wordende financiële sancties voor landen die hun afgewezen asielzoekers niet terugnemen. De aantallen moeten omlaag, en de afgewezen moeten er uit. Punt.
Investeren in IND: Er van onze kant alles aan doen om die procedures zo kort mogelijk te houden.
Investeren in COA: algemene locaties voor statushouders (waar ze dus nu zitten na toewijzing asiel, voordat ze een huis krijgen) geschikt maken voor langere bewoning. Dat betekent meer fysieke ruimte, meer privacy, meer ruimte om eigen ding te doen, mogelijkheden om te leren en werken aanbieden en/of verruimen. Zeg maar, ze als mensen behandelen.
Geen urgentie voor statushouders. Geen taakstelling tot woningplaatsing voor statushouders als bijzondere groep, of hoe de overheid gemeenten dan ook verplicht om statushouders in praktijk voorrang te geven op reguliere sociale-woning-zoekenden. De datum van toewijzing van asiel wordt voor de betreffende statushouder de inschrijfdatum voor de woningcorporaties in een door de statushouder zelf te kiezen regio/provincie. Dan mogen ze helemaal zelf kiezen of ze vrijwel meteen na hun toekenning als statushouder in een huisje in Zeeland oid gaan wonen, of dat ze nog 9 jaar willen wachten op een woning in de grote stad. Natuurlijk daarbij wel met het eerlijke verhaal dat er in klein dorp x minder voorzieningen (speciaal voor hun doelgroep) gaan zijn dan in grote stad Y.
Meer budget voor kleine gemeenten voor inburgering, integratie en begeleiding statushouders.
Samengevat; kwantitatief veel minder, kwalitatief veel beter, en een heel stuk eerlijker.
De vraag was wat nu precies de NL cultuur is. Daar heeft hier niemand duidelijk antwoord op kunnen geven.quote:Op zaterdag 28 mei 2022 11:51 schreef Complotwappie het volgende:
[..]
Ja, wel dus, dankzij het simplistische relativisme waar zelfs notoir islamhater89 zich tegenwoordig van bedient. Als je niet gelooft dat wij culturele eigenschappen bezitten die het behouden waard zijn, dan heb je simpelweg geen grond om op te staan om je te verzetten jegens de facetten van bijvoorbeeld de islam.
Zo erg was het niet. Waren juist heel geliefde wijken bij starters/jongeren omdat de huren betaalbaar waren. Die nieuwe huurwoningen waren gelijk ook duur en veel minder.quote:Op zaterdag 28 mei 2022 09:31 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Nou ja daar was in het kader van tuig verspreiding en het opnieuw leefbaar maken van die wijken wel iets voor te zeggen.
Overigens werden er toen ook veel nieuwe sociale huurwoningen gebouwd.
Nederlandse cultuur is:quote:Op zaterdag 28 mei 2022 12:40 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
De vraag was wat nu precies de NL cultuur is. Daar heeft hier niemand duidelijk antwoord op kunnen geven.
Ik zou kunnen stellen dat de NL cultuur met name gevormd is door het christendom. Laat ik daar (net zoals islam) een hekel aan hebben. Ik hecht er totaal geen waarde aan.
Dat hele ze pakkuh onze cultuur af! Ben ik onderhand wel klaar mee.
Dit. Er zijn genoeg zolders waar je gemakkeijk met twee personen kunt wonen en je pc kunt delen. Is gelijk een mooie kans om als autochtoon aan je acceptatievermogen te werken.quote:Op donderdag 26 mei 2022 12:04 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
Laten we iedereen die alleen in een sociale huurwoning woont verplichten zijn woning te delen met een statushouder. Er moet tenslotte plaats gemaakt worden voor nog meer asielzoekers die vervolgens ook weer voorrang krijgen.
Het is niet makkelijk om dat zomaar even precies te duiden. Zeker als je erkent dat we op meerdere fronten in een diepe morele en ideologische crisis verkeren en door het globalisme op talloze manieren gebombardeerd worden met andere culturele invloeden waardoor er een schisma ontstaan is tussen wat is en was en dus wenselijk is. Tegelijkertijd is het een flauwe vraag omdat het op veel vlakken nog steeds - alleen in haar uitkomst al - redelijk evident wordt door middel van een vergelijking met andere landen.quote:Op zaterdag 28 mei 2022 12:40 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
De vraag was wat nu precies de NL cultuur is. Daar heeft hier niemand duidelijk antwoord op kunnen geven.
Ik zou kunnen stellen dat de NL cultuur met name gevormd is door het christendom. Laat ik daar (net zoals islam) een hekel aan hebben. Ik hecht er totaal geen waarde aan.
Dat hele ze pakkuh onze cultuur af! Ben ik onderhand wel klaar mee.
Is cultuur niet veel meer een normen en waarden ding?quote:Op zaterdag 28 mei 2022 12:40 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
De vraag was wat nu precies de NL cultuur is. Daar heeft hier niemand duidelijk antwoord op kunnen geven.
Ik zou kunnen stellen dat de NL cultuur met name gevormd is door het christendom. Laat ik daar (net zoals islam) een hekel aan hebben. Ik hecht er totaal geen waarde aan.
Dat hele ze pakkuh onze cultuur af! Ben ik onderhand wel klaar mee.
Als die dan de hele bijstand mag houden en daar niet op gekort wordt dan zal dat best effect hebbenquote:Op donderdag 26 mei 2022 12:04 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
Laten we iedereen die alleen in een sociale huurwoning woont verplichten zijn woning te delen met een statushouder. Er moet tenslotte plaats gemaakt worden voor nog meer asielzoekers die vervolgens ook weer voorrang krijgen.
Het waren echt gajeswijken. Wat er aan jongeren zat waren studenten. Meerdere van die wijken bezocht (zowel voor als na) en het is een hele vooruitgang.quote:Op zaterdag 28 mei 2022 12:47 schreef machtpen het volgende:
[..]
Zo erg was het niet. Waren juist heel geliefde wijken bij starters/jongeren omdat de huren betaalbaar waren. Die nieuwe huurwoningen waren gelijk ook duur en veel minder.
Er was wel wat aan de hand maar het waren geen gajeswijken. Het waren de wijken waar de starters begonnen door betaalbare huren. Hierdoor zelfs de meest populaire wijken.quote:Op zaterdag 28 mei 2022 15:57 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Het waren echt gajeswijken. Wat er aan jongeren zat waren studenten. Meerdere van die wijken bezocht (zowel voor als na) en het is een hele vooruitgang.
Ik ben hier geboren en spreek de taal ook niet fatsoenlijk.quote:Op zaterdag 28 mei 2022 11:29 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Je zult je toch moeten aanpassen aan een nieuw land. Als jij morgen de dag naar Japan of Brazilië zou verhuizen, zou je je ook daar moeten aanpassen. Kortom, de taal leren, de cultuur leren begrijpen en deze respecteren.
Maar opmerkelijk genoeg vinden sommige mensen in het Westen dat als migranten naar Westerse landen komen, dat vooral deze Westerse landen zich moeten aanpassen aan de nieuwe migranten, zodat zij zoveel mogelijk hun eigen cultuur in stand kunnen houden. Tot Arabisch of Turkse voorlichting in publieke instellingen. Ja, maar zo werkt het dus gewoon niet.
Er is geen marrokaan die goed mee kan doen met klootschieten hequote:Op zaterdag 28 mei 2022 17:06 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Ik ben hier geboren en spreek de taal ook niet fatsoenlijk.
Heb een zwaar Kerkraads accent. Hollanders verstaan mij nauwelijks.
Enige wat ik belangrijk vind is dat je je steentje bijdraagt. Aanpassen aan cultuur is onzin. Veel van onze tradities zou je zelfs makkelijk de prullenbak in kunnen gooien. Erg achterhaald.
Waarom zouden ze niet mee kunnen doen?quote:Op zaterdag 28 mei 2022 17:16 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Er is geen marrokaan die goed mee kan doen met klootschieten he
Laat staan dat immigranten recht op een woning zouden hebben als mijn kinderen die niet krijgen
Dat is inderdaad klote.quote:Op zaterdag 28 mei 2022 17:16 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Laat staan dat immigranten recht op een woning zouden hebben als mijn kinderen die niet krijgen
o f verberg je voor de BVD , die je wil inspuiten met vergif of de schoenen van Hugo wil laten passenquote:Op vrijdag 27 mei 2022 19:47 schreef Werkman het volgende:
[..]
Zeg dat ff in een open brief aan de jonge als klokkenluider en zoek daarna ander werk.
Rood wit blauw.quote:Op zaterdag 28 mei 2022 12:40 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
De vraag was wat nu precies de NL cultuur is. Daar heeft hier niemand duidelijk antwoord op kunnen geven.
Ik zou kunnen stellen dat de NL cultuur met name gevormd is door het christendom. Laat ik daar (net zoals islam) een hekel aan hebben. Ik hecht er totaal geen waarde aan.
Dat hele ze pakkuh onze cultuur af! Ben ik onderhand wel klaar mee.
klootschieten ookquote:Op zaterdag 28 mei 2022 18:16 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
[..]
Rood wit blauw.
Koningshuis.
Aardappelen met X.
Vis eten, strand, water en bootjes varen.
Polders en boerenland.
Religie speelt nou eenmaal een onderdeel in de Nederlandse cultuur, hoewel ik je snap wat dit betreft.
Verder is het typisch dan Nederlanders nuchter zijn, maar ook open qua gastvrijheid, maar niet tijdens etenstijd.
Gierig als de pest, maar niet in het eigen gezin zo zeer.
Efficiënte arbeiders, waar overigens nu over gezegd word dat we het minst werken van allemaal.. maar buiten beschouwing laten ze dan de efficiëntie per gewerkt uur.
Enfin er valt genoeg te vertellen over onze geschiedenis en cultuur.
Dat je een accent hebt betekent niet dat je de taal niet afdoende machtig bent om mee te kunnen draaien, wetten te begrijpen, het nieuws te volgen, mee te doen aan online-discussies die bijdragen aan het democratische proces, et cetera.quote:Op zaterdag 28 mei 2022 17:06 schreef Harvest89 het volgende:
Ik ben hier geboren en spreek de taal ook niet fatsoenlijk.
Heb een zwaar Kerkraads accent. Hollanders verstaan mij nauwelijks.
Dit is gewoon een culturele norm. Er zijn talloze culturen waar werken nauwelijks serieus genomen wordt en waar er voor de dag geleefd wordt, in plaats van dat elke dag voor de volgende opgeofferd wordt. Maar waarom vind je dat belangrijk? Bijdragen aan wat of wie precies? En wat bedoel je precies met 'bijdragen aan'?quote:Op zaterdag 28 mei 2022 17:06 schreef Harvest89 het volgende:
Enige wat ik belangrijk vind is dat je je steentje bijdraagt.
Cultuur omvat meer dan haar tradities. Waarom weiger je dat te erkennen? Omdat er dan wel degelijk wat voor te zeggen valt dat er aangepast (of op zijn minst een compromis gevonden) dient te worden. Een groep blijft alleen staande - valt niet met geweld uit elkaar - als het gezamenlijke doelen kan formuleren. Evenzo kan er alleen een high trust society (lees je maar eens in over het belang daarvan voor wat jij voorstaat) ontstaan als mensen gedragsnormen delen.quote:Op zaterdag 28 mei 2022 17:06 schreef Harvest89 het volgende:
. Aanpassen aan cultuur is onzin. Veel van onze tradities zou je zelfs makkelijk de prullenbak in kunnen gooien
De woonplaats is dan ook het centrum van de samenleving van een individu, niet het land.quote:Op zaterdag 28 mei 2022 17:06 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Ik ben hier geboren en spreek de taal ook niet fatsoenlijk.
Heb een zwaar Kerkraads accent. Hollanders verstaan mij nauwelijks.
cultuur is klompen bij de kerstboom en samen naar de Efteling en neuken met de zus van je vriendquote:Op zaterdag 28 mei 2022 18:41 schreef Complotwappie het volgende:
[..]
Dat je een accent hebt betekent niet dat je de taal niet afdoende machtig bent om mee te kunnen draaien, wetten te begrijpen, het nieuws te volgen, mee te doen aan online-discussies die bijdragen aan het democratische proces, et cetera.
[..]
Dit is gewoon een culturele norm. Er zijn talloze culturen waar werken nauwelijks serieus genomen wordt en waar er voor de dag geleefd wordt, in plaats van dat elke dag voor de volgende opgeofferd wordt. Maar waarom vind je dat belangrijk? Bijdragen aan wat of wie precies? En wat bedoel je precies met 'bijdragen aan'?
[..]
Cultuur omvat meer dan haar tradities. Waarom weiger je dat te erkennen? Omdat er dan wel degelijk wat voor te zeggen valt dat er aangepast (of op zijn minst een compromis gevonden) dient te worden. Een groep blijft alleen staande - valt niet met geweld uit elkaar - als het gezamenlijke doelen kan formuleren. Evenzo kan er alleen een high trust society (lees je maar eens in over het belang daarvan voor wat jij voorstaat) ontstaan als mensen gedragsnormen delen.
Klopt, maar ook meer dan genoeg mensen die aanstoot geven aan een zwaar accent.quote:Op zaterdag 28 mei 2022 18:41 schreef Complotwappie het volgende:
Dat je een accent hebt betekent niet dat je de taal niet afdoende machtig bent om mee te kunnen draaien, wetten te begrijpen, het nieuws te volgen, mee te doen aan online-discussies die bijdragen aan het democratische proces, et cetera.
Zeker. De user waar ik op reageerde heeft het over "aanpassen". Aanpassen aan wat nou precies? Dit soort opmerkingen doet me denken aan familieleden die het jammer vinden dat sommige mensen geen carnaval vieren en tegelijkertijd bang zijn dat het wordt vervangen door het Suikerfeest. Ik vind het allebei kut.quote:Op zaterdag 28 mei 2022 18:41 schreef Complotwappie het volgende:
Dit is gewoon een culturele norm. Er zijn talloze culturen waar werken nauwelijks serieus genomen wordt en waar er voor de dag geleefd wordt, in plaats van dat elke dag voor de volgende opgeofferd wordt. Maar waarom vind je dat belangrijk? Bijdragen aan wat of wie precies? En wat bedoel je precies met 'bijdragen aan'?
Hier heb je ook een punt maar je bent aan het overdrijven. Mensen kunnen prima naast elkaar leven. Belangrijk is dat het economisch goed gaat, veiligheid wordt gewaarborgd, en mensenrechten worden gerespecteerd.quote:Op zaterdag 28 mei 2022 18:41 schreef Complotwappie het volgende:
Cultuur omvat meer dan haar tradities. Waarom weiger je dat te erkennen? Omdat er dan wel degelijk wat voor te zeggen valt dat er aangepast (of op zijn minst een compromis gevonden) dient te worden. Een groep blijft alleen staande - valt niet met geweld uit elkaar - als het gezamenlijke doelen kan formuleren. Evenzo kan er alleen een high trust society (lees je maar eens in over het belang daarvan voor wat jij voorstaat) ontstaan als mensen gedragsnormen delen.
Hoe vaak ga jij naar de kerk?quote:Op zaterdag 28 mei 2022 19:10 schreef Cupfighter het volgende:
Probleem is dat wij het land gaan aanpassen aan hun cultuur, en daar zit de fout, dat feestdagen, straatnamen, snoepgoed, en allerlei andere dingetjes wordt aangepast aan andere culturen en dat zou niet moeten, we zijn hier nog altijd in Nederland en men zou zich gewoon moeten aanpassen aan de dingen die we hier al 100 jaar doen, het is hier paasdagen en kerstdagen waarom is het nu plots feestdagen om maar een simpel voorbeeld te noemen.
Je snapt best wat ik bedoel en pak de term 100 jaar alleen maar om mijn statement te maken, ik ben niet tegen asielzoekers maar ze zouden geen voorrang moeten krijgen tegen Nederlanders die al 10 jaar op een woning wachten, dat is wat ik aan wil geven, een asielzoeker die hier 3 jaar is ten opzichte van een Nederlander die 2 jaar op een woning wacht mag van mij voorrang krijgen dat noem ik eerlijk dat zijn voor mij logische regelsquote:Op zaterdag 28 mei 2022 19:21 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Hoe vaak ga jij naar de kerk?
100 jaar geleden kon je nog gewoon met kleine kinderen neuken zonder grote gevolgen, om maar een simpel voorbeeld te noemen.
Lang voordat het zover is hebben wij al geen woningen meer voor zoveel mensen. Maar dat is dan voor rekening van een regering die er dan toevallig zit, de verantwoordelijken zijn dan al lang en breed met de noorderzon vertrokken.quote:Op zaterdag 28 mei 2022 19:32 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
Het probleem is eenvoudig.
Eenmaal statushouder aka Nederlander.. achteraan de rij sluiten.
Zoals ieder ander hier in dit land qua woonruimte zoeken en vinden.
En anders is het werken geblazen om een woning te huren of te kopen.
Ik zie werkelijk waar geen reden voor het overdreven voortrekken en alles blijven weggeven aan Jan Alleman, of moet ik zeg Achmed Pakistan.
Eigen bevolking word keihard gediscrimineerd ten faveure van een volk wat helemaal geen recht op voorrang.
Ik twijfel überhaupt ernstig er aan of het gros daadwerkelijk recht heeft om hier te verblijven.
Je gaat mij niet vertellen dat de IND met veel te weinig personeel die 1000+ per week aanvragen kan controleren of men ook echt vluchteling is, net zo min als dat er in praktische zin niemand daadwerkelijk uitgezet word bij geen recht.
Dit land glijdt linea recta richting een burgeroorlog als je het mij vraagt, duurt nog wel een decennia of twee, als alle oudjes overleden zijn en de blanke autochtoon opeens in de minderheid is.
Waarom als een samenleving niet meer is dan een willekeurige groep normloze mensen die toevallig nabij elkaar wonen? Is het ook niet gewoon goed als ik hier werk om de belangen van Rusland te behartigen, poog geen cent belasting af te dragen en alles richting mijn hypothetische thuisland stuur? Rusland is net als Nederland gewoon een collectief van willekeurige mensen. Het is niet een ander volk met tegenstrijdige belangen, want volkeren bestaan niet.quote:Op zaterdag 28 mei 2022 19:13 schreef Harvest89 het volgende:
Aanpassen aan wat nou precies?
Bijdragen aan de samenleving het liefst door middel van betaald werk/ondernemerschap.
Ik ben het er mee eens dat met gedeelde welvaart veel overbrugd/genegeerd kan worden. Zeker wanneer mensen zichzelf uiteindelijk reduceren tot amorele en apathische consumenten. Maar toch, ook economisch succes vereist veel kleine en grote culturele eigenschappen. Het gaat over (markt)vrijheid, creatieve vrijheid, kwaliteit van onderwijs, een motivator voor zelf-ontwikkeling waarbij ego en eer niet groter dienen te zijn dan de ruimte voor zelfreflectie en de nieuwsgierigheid om nieuwe dingen te leren en ontwikkelen, betrouwbaarheid (tussen burgers onderling en tussen burgers en overheid), punctualiteit, aangeleerde omgangsvormen, discpline/werkethiek, etc. Ook voor veiligheid en mensenrechten bestaan waslijsten van normen en waarden die fundamenteel zijn voor de waarborging van deze peilers. Dit soort dingen komen niet zomaar vanzelfsprekend goed wanneer je mensen naast elkaar op een stuk land zet. Misschien lijkt dat alleen maar zo omdat we hier een héél sterk ideologisch/moreel fundament hebben die heus wel aanpassing heeft afgedwongen bij een redelijk deel van de nieuwkomers. Ik vrees er alleen vooral voor dat dit fundament in elkaar zakt zodra we niet langer erkennen dat er een fundament aanwezig dient te zijn en we deze dus ook niet langer probeen te beschermen, en ik vermoed dat de verdediging sterk afneemt naarmate de groep nieuwkomers groter wordt en de 'cultuurdragers' afneemt.quote:Op zaterdag 28 mei 2022 19:13 schreef Harvest89 het volgende:
Hier heb je ook een punt maar je bent aan het overdrijven. Mensen kunnen prima naast elkaar leven. Belangrijk is dat het economisch goed gaat, veiligheid wordt gewaarborgd, en mensenrechten worden gerespecteerd.
Maar ben je nou voor of tegen het neuken van kleine kinderen?quote:Op zaterdag 28 mei 2022 19:21 schreef Harvest89 het volgende:
Hoe vaak ga jij naar de kerk?
100 jaar geleden kon je nog gewoon met kleine kinderen neuken zonder grote gevolgen, om maar een simpel voorbeeld te noemen.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.“My soul is impatient with itself, as with a bothersome child; its restlessness keeps growing and is forever the same. Everything interests me, but nothing holds me.” ― Fernando Pessoa
Dat vind ik leuke stellingen. Wat betreft de meeste landen, ook Nederland is daar geen eenduidig antwoord op. Hier hebben we bijvoorbeeld zowel progressieven in de steden als zeer behoudende gereformeerden die allemaal bij Nederland horen. Over het algemeen zou ik het omschrijven als het volgende:quote:Op vrijdag 27 mei 2022 17:32 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Wat zijn onze Europese normen, waarden, en cultuur precies?
Het heeft (indirect) ook wel een hoop goede dingen opgeleverd.quote:Op zaterdag 28 mei 2022 12:40 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Laat ik daar (net zoals islam) een hekel aan hebben. Ik hecht er totaal geen waarde aan.
Mijn inziens is het niet per definitie ''de nederlandse cultuur'' wat hier ter discussie zou moeten staan, maar meer ''het moderne westen''. En daarbij stel ik ook het volgende; als het aankomt op begrippen zoals eer en respect en de rechtvaardiging/motivatie van initiërend geweld zitten tussen het moderne westen en de islamitische wereld verschillen die zo groot zijn, dat ze gewoonweg tegenstrijdig zijn. Ja, ook hier zijn niet-islamitische bevolkingsgroepen die het overgaan op geweld niet openlijk afkeuren, maar die worden gezien als aso's/tokkies/noemhetmaarop. En ja, ook zijn er moslims die het overgaan op geweld openlijk afkeuren, maar die zijn in de minderheid.quote:Op zaterdag 28 mei 2022 12:40 schreef Harvest89 het volgende:
De vraag was wat nu precies de NL cultuur is.
Dat laatste is van belang. Want waar hecht je wel waarde aan?quote:Ik zou kunnen stellen dat de NL cultuur met name gevormd is door het christendom. Laat ik daar (net zoals islam) een hekel aan hebben. Ik hecht er totaal geen waarde aan.
Ben hier al een poosje een voorstander van. Weten ze gelijk hoe het hier werkt en je hebt gelijk ontmoedigings beleid (en de meesten horen hier technisch gezien niet eens te zijn. Zouden in het eerst veilige land asiel moeten aanvragen ipv doorreizen naar de jackpot)quote:Op zaterdag 28 mei 2022 19:32 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
Het probleem is eenvoudig.
Eenmaal statushouder aka Nederlander.. achteraan de rij sluiten.
Zoals ieder ander hier in dit land qua woonruimte zoeken en vinden.
En anders is het werken geblazen om een woning te huren of te kopen.
Dit gezwel van een systeem doet er alles aan om de waarheid van vol is vol niet te moeten accepteren. Ontmoediging past daar dus niet bij want we moeten 'echte vluchtelingen altijd helpen'.quote:Op zondag 29 mei 2022 09:30 schreef descon het volgende:
[..]
Ben hier al een poosje een voorstander van. Weten ze gelijk hoe het hier werkt en je hebt gelijk ontmoedigings beleid (en de meesten horen hier technisch gezien niet eens te zijn. Zouden in het eerst veilige land asiel moeten aanvragen ipv doorreizen naar de jackpot)
woningen hebben niets met stikstof te maken , maar het verkeer dat de materialen aanvoert welquote:Op vrijdag 27 mei 2022 09:42 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Vanuit Europa is het heel krom dat woningen bouwen ´verboden´ is door het stikstofprobleem, ik snap dat je zaken wil aanpakken, maar om daardoor nieuwe huisvesting te voorkomen maar wel te vragen om evenredig asielzoekers op te nemen is natuurlijk heel krom.
Verder is het natuurlijk typisch VVD om het lekker aan de markt over te laten. Als je wil dat de sociale markt als pijler wordt gezien, dan moet er maar eens PvdA of SP worden gestemd. Maar ja, de huizenbezitter zit goed en stemt VVD, en de groep met onvrede stemt deels ook PVV of FvD, want de buitenlanders pakken onze huizen af!1!!1
Terwijl die partijen dus ook helemaal niets gaan doen aan het nu al lopende woningtekort.
Nu nog steeds.quote:Op zaterdag 28 mei 2022 19:21 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Hoe vaak ga jij naar de kerk?
100 jaar geleden kon je nog gewoon met kleine kinderen neuken zonder grote gevolgen, om maar een simpel voorbeeld te noemen.
Hij begrijpt heel goed dat het zuur is...quote:Minister voor Volkshuisvesting Hugo de Jonge houdt vast aan zijn standpunt dat statushouders zo snel mogelijk een woning toegewezen moeten krijgen. Op die manier kan de asielopvang worden ontlast, stelt hij in WNL Op Zondag. “De huidige asielopvang zit te vol met mensen die al een status hebben en een start moeten maken met hun immigratie.”
De Jonge begrijpt “heel goed” dat het zuur is voor mensen die lang op wachtlijsten staan om in aanmerking te komen voor een woning. “Er is alleen wel een wettelijke plicht voor gemeenten om hun taakstelling waar te maken als het gaat om het huisvesten van statushouders.”
Hij pleit voor de komst van meer flexwoningen “om zo min mogelijk verdringing te krijgen bij al die groepen die een sociale woning nodig hebben”. Volgens hem kunnen meer flexwoningen op “hele korte termijn” worden gerealiseerd.
Ook denkt de minister dat met zijn plan er mogelijk geen nieuwe asielcentra nodig zijn, “omdat de huidige asielopvang dan voldoende is”. Daarnaast moeten nieuwe sociale huisvesting eerlijk over gemeenten worden verdeeld. “Anders zet je ook de solidariteit onder gemeenten onder druk.”
Ja het is wel zuur als je al 8 jaar thuis je vriendin moet neuken en geen kindje kan maken , tot je vriendin het zat is en er vandoor gaatquote:Op zondag 29 mei 2022 15:54 schreef Bocaj het volgende:
Minister De Jonge houdt vast aan standpunt: statushouders moeten zo snel mogelijk woning krijgen.
[..]
Hij begrijpt heel goed dat het zuur is...
Probleem is dat er praktisch oneindig veel vluchtelingen zijn. Volgens een recent bericht 100 miljoen, zes keer de gehele Nederlandse bevolking.quote:Op zondag 29 mei 2022 10:02 schreef Confetti het volgende:
[..]
Dit gezwel van een systeem doet er alles aan om de waarheid van vol is vol niet te moeten accepteren. Ontmoediging past daar dus niet bij want we moeten 'echte vluchtelingen altijd helpen'.
Dat kan je in de landen van die statushouders nog steeds, je kan zelfs met ze trouwen (en meenemen naar Nederland, zo'n 250 per jaar) dus wat is je punt? Een hele bizarre vergelijkingen en vraag me af hoe je daarbij komt.quote:Op zaterdag 28 mei 2022 19:21 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
100 jaar geleden kon je nog gewoon met kleine kinderen neuken zonder grote gevolgen, om maar een simpel voorbeeld te noemen.
Wat een nazi. Verschrikkelijk dat een volksvertegenwoordiger zo met zijn eigen volk omgaat.quote:Op zondag 29 mei 2022 15:54 schreef Bocaj het volgende:
Minister De Jonge houdt vast aan standpunt: statushouders moeten zo snel mogelijk woning krijgen.
[..]
Hij begrijpt heel goed dat het zuur is...
maar we doen nu gewoon het hek dicht om 17.00 uur of als er veel aankomen lopen een half uurtje eerderquote:Op zondag 29 mei 2022 16:03 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:
[..]
Probleem is dat er praktisch oneindig veel vluchtelingen zijn. Volgens een recent bericht 100 miljoen, zes keer de gehele Nederlandse bevolking.
Volgens de wet moeten we die allemaal toelaten, huisvesten, voeden en verzorgen. De enige eis die hiervoor wordt gesteld is dat zij zich melden in een dorp in Groningen, Ter Apel geheten.
Als dit het thema was van een film of boek dan zouden we zeggen: ongeloofwaardig scenario.
Waarom zijn specifiek Nederlandse/Westerse tradities achterhaald?quote:Op zaterdag 28 mei 2022 17:06 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Ik ben hier geboren en spreek de taal ook niet fatsoenlijk.
Heb een zwaar Kerkraads accent. Hollanders verstaan mij nauwelijks.
Enige wat ik belangrijk vind is dat je je steentje bijdraagt. Aanpassen aan cultuur is onzin. Veel van onze tradities zou je zelfs makkelijk de prullenbak in kunnen gooien. Erg achterhaald.
Mij vertegenwoordigd ie niet.quote:Op zondag 29 mei 2022 16:33 schreef Ciclon het volgende:
[..]
Wat een nazi. Verschrikkelijk dat een volksvertegenwoordiger zo met zijn eigen volk omgaat.
Oei, dat wist ik nog niet man! Kan je de wetten waar deze rechtsregel uit volgt even met ons delen? Ben benieuwdquote:Op zondag 29 mei 2022 16:03 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:
[..]
Probleem is dat er praktisch oneindig veel vluchtelingen zijn. Volgens een recent bericht 100 miljoen, zes keer de gehele Nederlandse bevolking.
Volgens de wet moeten we die allemaal toelaten, huisvesten, voeden en verzorgen. De enige eis die hiervoor wordt gesteld is dat zij zich melden in een dorp in Groningen, Ter Apel geheten.
Als dit het thema was van een film of boek dan zouden we zeggen: ongeloofwaardig scenario.
Waarom alleen zorgen om de asielopvang te ontlasten en niet het hele woningtekort voor iedereenquote:Hugo de Jonge houdt vast aan zijn standpunt dat statushouders zo snel mogelijk een woning toegewezen moeten krijgen. Op die manier kan de asielopvang worden ontlast
quote:Op zondag 29 mei 2022 17:08 schreef Werkman het volgende:
[..]
Mij vertegenwoordigd ie niet.
Vraag jezelf eens af of wij voorrang zouden krijgen in het buitenland als bijvoorbeeld Rusland hier binnen zou vallen.
Hij is de minister van wonen en heeft slechts een probleem, die kutte statushouders, want iedereen zit in zijn nek te hijgen dat ie de woningen voor statushouders moet regelen en de oekrainers willen ook een goede woning nuquote:Op zondag 29 mei 2022 17:13 schreef Flow3r het volgende:
[..]
Waarom alleen zorgen om de asielopvang te ontlasten en niet het hele woningtekort voor iedereen
Of het lukt zal nog moeten blijken, maar je kunt van Hugo de Jonge onmogelijk zeggen dat hij niet z’n best doet om het woningtekort voor iedereen op te lossenquote:Op zondag 29 mei 2022 17:13 schreef Flow3r het volgende:
[..]
Waarom alleen zorgen om de asielopvang te ontlasten en niet het hele woningtekort voor iedereen
ze kunnen het hele wonng tekort ineens oplossen door iedere bewoner van een sociale huurwoning het recht te geven een medebewoner in te nemen zonder dat het recht op huursubside of AOW of fiscaal aantastquote:Op zondag 29 mei 2022 17:13 schreef Flow3r het volgende:
[..]
Waarom alleen zorgen om de asielopvang te ontlasten en niet het hele woningtekort voor iedereen
Ja , laat die bijstanders samen laten wonen,komen er ook een boel woningen vrijquote:Op zondag 29 mei 2022 17:17 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
ze kunnen het hele wonng tekort ineens oplossen door iedere bewoner van een sociale huurwoning het recht te geven een medebewoner in te nemen zonder dat het recht op huursubside of AOW of fiscaal aantast
mijn broer heeft een hoerflat en zijn vriendin ook , haar flat staat maanden leeg, krijgen wel allebei hoersubsidie en hij heeft AOW alleenstaanden en zij WAOquote:Op zondag 29 mei 2022 17:19 schreef Flow3r het volgende:
[..]
Ja , laat die bijstanders samen laten wonen,komen er ook een boel woningen vrij
Ik doel voornamelijk op christelijke tradities en feestdagen. In de prullenbak er mee als je het mij zou vragen. Ik hecht er geen waarde aan, en wil het niet door de strot drukken van anderen. Dat geldt ook voor de kinderen van de religie van de vrede.quote:Op zondag 29 mei 2022 16:46 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Waarom zijn specifiek Nederlandse/Westerse tradities achterhaald?
Je moet je hier (net zoals elders ter wereld) aanpassen én je steentje bijdragen. En je kunt dit laatste ook pas goed doen als je enigszins begrijpt hoe een land functioneert. Jij creëert hier een beeld alsof cultuur niets zou uitmaken, maar dat is natuurlijk niet waar. Hoe wil je in hemelsnaam een land bestuurbaar houden als iedereen een andere taal spreekt en andere culturele normen en heeft? Dan heb je eigen niet eens een land meer, slechts een samenleving waar conflict de norm is.
NL cultuur is liedjes zingen met kerst op klompen en schelden op de burenquote:Op zondag 29 mei 2022 17:36 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Ik doel voornamelijk op christelijke tradities en feestdagen. In de prullenbak er mee als je het mij zou vragen. Ik hecht er geen waarde aan, en wil het niet door de strot drukken van anderen. Dat geldt ook voor de kinderen van de religie van de vrede.
En dan over dat aanpassen. Niemand hier kan 100% vertellen wat de NL cultuur nu precies is, maar je verwacht wel dat nieuwkomers zich daar aan gaan passen.
En je bent een beetje te veel aan het hameren op die taal. Zolang je gewoon basis kunt communiceren is er niet veel aan de hand. Als je kijkt naar alle dialecten die we hebben in de regio's dan hebben we al een land waarin allerlei groepen bijna een andere taal spreken.
En te veel drinken. Daarna stomdronken met een honkbalknuppel achter de buurman aan rennen als hij melding heeft gemaakt van geluidsoverlast.quote:Op zondag 29 mei 2022 17:42 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
NL cultuur is liedjes zingen met kerst op klompen en schelden op de buren
Met dit soort maatregelen is hij toch echt met het omgekeerde bezig. Het valt echt prima te zeggen dat hij niet zijn best doet om het woningtekort voor iedereen op te lossen.quote:Op zondag 29 mei 2022 17:14 schreef Raw85 het volgende:
[..]
Of het lukt zal nog moeten blijken, maar je kunt van Hugo de Jonge onmogelijk zeggen dat hij niet z’n best doet om het woningtekort voor iedereen op te lossen
Maar hij is tegelijkertijd natuurlijk nog met veel andere plannen bezig, dus je kunt onmogelijk een algehele conclusie verbinden aan een enkele maatregel als deze.quote:Op zondag 29 mei 2022 17:51 schreef probeer het volgende:
[..]
Met dit soort maatregelen is hij toch echt met het omgekeerde bezig. Het valt echt prima te zeggen dat hij niet zijn best doet om het woningtekort voor iedereen op te lossen.
We willen geen woorden maar daden van de verantwoordelijken.quote:Op zondag 29 mei 2022 17:14 schreef Raw85 het volgende:
[..]
Of het lukt zal nog moeten blijken, maar je kunt van Hugo de Jonge onmogelijk zeggen dat hij niet z’n best doet om het woningtekort voor iedereen op te lossen
Ja leuke oneliner hoor maar Hugo de Jonge is nou juist iemand die woorden ook wel daadwerkelijk omzet in daden. In zijn geval pakt hij het een en ander ook nogal slecht aan maar je kunt niet zeggen dat hij niets doet. Deed hij soms maar iets minder zou ik haast zeggenquote:Op zondag 29 mei 2022 18:01 schreef torentje het volgende:
[..]
We willen geen woorden maar daden van de verantwoordelijken.
Dat is het vluchtelingenverdrag in combinatie artikel 1 van de grondwet.quote:Op zondag 29 mei 2022 17:13 schreef Raw85 het volgende:
[..]
Oei, dat wist ik nog niet man! Kan je de wetten waar deze rechtsregel uit volgt even met ons delen? Ben benieuwd
Verplicht samenwonen (ja, verplicht want een andere keuze heb je niet.) Omdat het dweilen is met de kraan open?quote:Op zondag 29 mei 2022 17:17 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
ze kunnen het hele wonng tekort ineens oplossen door iedere bewoner van een sociale huurwoning het recht te geven een medebewoner in te nemen zonder dat het recht op huursubside of AOW of fiscaal aantast
In welk(e) artikel(en) van het ‘vluchtelingenverdrag’ staat dat wij alle vluchtelingen, 100 miljoen volgens jou, zouden moeten toelaten? Even een concreet artikel aubquote:Op zondag 29 mei 2022 18:05 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:
[..]
Dat is het vluchtelingenverdrag in combinatie artikel 1 van de grondwet.
Met plannen bezig zijn staat gelijk aan er daadwerkelijk iets aan doen ja?quote:Op zondag 29 mei 2022 17:54 schreef Raw85 het volgende:
[..]
Maar hij is tegelijkertijd natuurlijk nog met veel andere plannen bezig, dus je kunt onmogelijk een algehele conclusie verbinden aan een enkele maatregel als deze.
Ik plaatste die one-liner om te bewijzen dat ik geschikt ben om ook een ministerssalaris te krijgen.quote:Op zondag 29 mei 2022 18:03 schreef Raw85 het volgende:
[..]
Ja leuke oneliner hoor maar Hugo de Jonge is nou juist iemand die woorden ook wel daadwerkelijk omzet in daden. In zijn geval pakt hij het een en ander ook nogal slecht aan maar je kunt niet zeggen dat hij niets doet. Deed hij soms maar iets minder zou ik haast zeggen
Dat zeg ik toch niet? Jij zegt dat hij niet zijn best doet, dat probeer ik alleen maar enigszins te nuanceren.quote:Op zondag 29 mei 2022 18:11 schreef probeer het volgende:
[..]
Met plannen bezig zijn staat gelijk aan er daadwerkelijk iets aan doen ja?
Nou, in dat geval kunnen we ook stellen dat de overheid haar uiterste best doet om die toeslagkinderen bij hun ouders terug te krijgen. En we weten allemaal hoe dat gaat.
nee dat komt ook in andere landen voor dat is niet speciliek het nederlandse erfgoedquote:Op zondag 29 mei 2022 17:48 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
En te veel drinken. Daarna stomdronken met een honkbalknuppel achter de buurman aan rennen als hij melding heeft gemaakt van geluidsoverlast.
quote:Op zaterdag 28 mei 2022 19:21 schreef Harvest89 het volgende:
100 jaar geleden kon je nog gewoon met kleine kinderen neuken zonder grote gevolgen, om maar een simpel voorbeeld te noemen.
Ben je nou voor of tegen het neuken van kleine kinderen?quote:Op zondag 29 mei 2022 17:36 schreef Harvest89 het volgende:
Niemand hier kan 100% vertellen wat de NL cultuur nu precies is
Ja maar velen hebben wel iemand op het oog hoorquote:Op zondag 29 mei 2022 18:05 schreef Werkman het volgende:
[..]
Verplicht samenwonen (ja, verplicht want een andere keuze heb je niet.) Omdat het dweilen is met de kraan open?
Gewoon grenzen dicht en net als Denemarken opvangen in de eigen regio, klaar!
"liedjes zingen met kerst op klompen en schelden op de buren"quote:Op zondag 29 mei 2022 18:13 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
nee dat komt ook in andere landen voor dat is niet speciliek het nederlandse erfgoed
Hij zal vast en zeker zijn uiterste best doen. Dat geloof ik best. Maar ..quote:Op zondag 29 mei 2022 18:12 schreef Raw85 het volgende:
[..]
Dat zeg ik toch niet? Jij zegt dat hij niet zijn best doet, dat probeer ik alleen maar enigszins te nuanceren.
Juistquote:Op zondag 29 mei 2022 18:17 schreef probeer het volgende:
[..]
Hij is juist bezig om het woningprobleem voor een zeer zeer zeer selecte groep (echte daklozen kunnen bv nog steeds de tering krijgen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |