VS - Culture Wars, Voter Fraud & Secret Agendas

quote:

Op vrijdag 27 mei 2022 16:20 schreef Chivaz het volgende:

[..]
Een militie zou dus over kunnen gaan op afzetten van de regering. Maar dat is het punt niet het punt is dat een politicus dat wel uit zijn hoofd laat omdat de dreiging bestaat dat hij afgezet kan worden door zo’n burgermilitie.
Een beetje hetzelfde idee als een overheid die nucleaire wapens bezit. Het idee is niet om het te gebruiken als er een dreigende oorlog is, het werkt vooral afschrikkend tegen mogelijke vijanden.

Uhm, maar de militie mag dat helemaal niet doen.

Daar dient de Second Amendment dus ook niet voor.

quote:

Op vrijdag 27 mei 2022 15:56 schreef illusions het volgende:

[..]
Maar wat gaat die militie doen?

Je wilt de politici dus bedreigen met neerschieten als ze hun werk niet goed doen?

Daarmee komen we ook bij de vraag, wie bepaald wat goed en fout is in het werk wat ze doen?

quote:

Op vrijdag 27 mei 2022 16:25 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]
Daarmee komen we ook bij de vraag, wie bepaald wat goed en fout is in het werk wat ze doen?

Precies.

Zelden zoveel bullshit gelezen.

quote:

Op vrijdag 27 mei 2022 16:25 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]
Daarmee komen we ook bij de vraag, wie bepaald wat goed en fout is in het werk wat ze doen?

Geen idee, maar een Ministry of Truth zoals Xiden wil instellen is zeker een andere reden waarom Amerikanen hun guns zo graag willen behouden.

Hoef je allemaal niet normaal te vinden of het mee eens te zijn hoor, maar succes ermee verder. Je gaat wapens af proberen te pakken van mensen met wapens.

What could possibly go wrong?

quote:

Op vrijdag 27 mei 2022 16:20 schreef Chivaz het volgende:

[..]
Een militie zou dus over kunnen gaan op afzetten van de regering. Maar dat is het punt niet het punt is dat een politicus dat wel uit zijn hoofd laat omdat de dreiging bestaat dat hij afgezet kan worden door zo’n burgermilitie.
Een beetje hetzelfde idee als een overheid die nucleaire wapens bezit. Het idee is niet om het te gebruiken als er een dreigende oorlog is, het werkt vooral afschrikkend tegen mogelijke vijanden.

Is dat niet gewoon anarchie met extra stappen?

quote:

Op vrijdag 27 mei 2022 16:32 schreef Chivaz het volgende:

[..]
Het negeren van referenda bijvoorbeeld is toch best duidelijk toch?

Dus dan gaat de militie de betreffende politicus neerschieten of bedreigen met neerschieten?

Ik zal het leuker maken voor de dems.

Als Trump daadwerkelijk een staatgreep had gepleegd op 6 Januari dan had een gewapende militie hem weer af kunnen zetten want niet democratisch gekozen.

Zie de dems pro zijn vanaf.... NU!

quote:

Op vrijdag 27 mei 2022 15:30 schreef KoosVogels het volgende:

[..]
De zaken die 'niet juist waren', zoals jij het zegt, zijn onlosmakelijk verbonden met het verleden. Het slaat daarom nergens op om die aspecten te negeren. Ik licht ze er dus welbewust uit.

Verder getuigt jouw verlangen naar vervlogen tijden van een welhaast kinderlijke naïviteit. Als papa en mama maar weer vroeg trouwen en iemand thuisblijft om voor de kinderen te zorgen, komt alles goed. En de dienstplicht? Gast, de losbandige generatie van de jaren '60 moest nog verplicht een paar maandjes het leger in. Ouders waren in die tijd ook knetterstreng. Die tegenbeweging is niet voor niets ontstaan. Bizar om te denken dat je die geest weer in de fles krijgt.

Ik heb veel gelezen over die tijd, maar nog beter heb ik mijn eigen familie eens gevraagd hoe ze die tijd hebben ervaren. Mijn ouders, maar ook mijn grootouders hebben die tijd als vrij repressief ervaren in veel opzichten. Beide oma's hebben mij verteld dat ze pastoor vrij dwingend kwam vragen waar het volgende kind toch bleef terwijl beiden op dat moment al zes kinderen hadden. Weigeren was moeilijk want de pastoor had bijvoorbeeld goede contacten met de directeuren van de lokale fabrieken. Tegelijkertijd moesten mijn ouders wel weer verplicht naar de kerk. Zo waren er wel meer zaken. Als vrouw werd je geacht te stoppen met werken zodra je ging (of moest) trouwen en als je uit een timmermansfamilie kwam werd je actief belet om hogerop te komen.

Ik ben toch wel blij dat aan die tijd een einde is. Alhoewel ook werd/wordt benoemd dat er zaken beter waren. Niet zo individualistisch, minder korte lontjes e.d. De kerk had ook wel voordelen wat dat betreft, je liet elkaar niet zitten. Sportclubs, buurthuizen etc. hebben dat gat maar deels in kunnen vullen.

quote:

Op vrijdag 27 mei 2022 16:34 schreef Chivaz het volgende:

[..]
Dat zou in mijn optiek helemaal niet aan de orde zijn omdat de dreiging dat het fout af kan lopen de politicus op het rechte pad houd.
Die macht heb je nu niet en zal je ook nooit krijgen met als gevolg dat je maar moet hopen dat de overheid zich niet volledig tegen je keert.
Zo moeilijk is het allemaal niet.

Die dreiging bestaat alleen als het neerschieten ook echt mag.

Daar gaat je hele ideetje compleet mank.

quote:

Op vrijdag 27 mei 2022 16:32 schreef Chivaz het volgende:

[..]
Het negeren van referenda bijvoorbeeld is toch best duidelijk toch?

Dat is een mogelijk voorbeeld ja. Ik neem aan dat je zelf ook wel door hebt dat er zat te bedenken zijn waar de meningen gaan verschillen of ze wel of geen goed werk doen. Dat is bij een niet bindend referendum wat dat betreft al het geval.

quote:

Op vrijdag 27 mei 2022 16:35 schreef HeatWave het volgende:
Ik zal het leuker maken voor de dems.

Als Trump daadwerkelijk een staatgreep had gepleegd op 6 Januari dan had een gewapende militie hem weer af kunnen zetten want niet democratisch gekozen.

Zie de dems pro zijn vanaf.... NU!

Daar heb je geen gewapende militie voor nodig, daar had het leger voor in actie kunnen komen.

Hey .. wacht.

quote:

Op vrijdag 27 mei 2022 16:36 schreef illusions het volgende:

[..]
Daar heb je geen gewapende militie voor nodig, daar had het leger voor in actie kunnen komen.

Hey .. wacht.

En wat als het leger aan zijn kant zou staan?

Het is slechts een schertsend "voorbeeld" hoor, geen uitgebreide politieke analyse .

quote:

Op vrijdag 27 mei 2022 16:38 schreef Chivaz het volgende:

[..]
Joh

Daar gaat je hele ideetje compleet mank.

Dat mag namelijk niet.

quote:

Op vrijdag 27 mei 2022 16:39 schreef illusions het volgende:

[..]
Daar gaat je hele ideetje compleet mank.

Dat mag namelijk niet.

Wellicht. Weet je wat in de VS ook niet mag?

Wapens afpakken van burgers.

quote:

Op vrijdag 27 mei 2022 16:37 schreef HeatWave het volgende:

[..]
En wat als het leger aan zijn kant zou staan?

Het is slechts een schertsend "voorbeeld" hoor, geen uitgebreide politieke analyse .

Dan is die militie nog steeds overbodig, een militie die een coup tegen wilt gaan heeft wetgeving nodig ofzo, want anders doen ze het niet?

quote:

Op vrijdag 27 mei 2022 16:43 schreef Chivaz het volgende:

[..]
Je mag zelfs geen militie hier hebben, maar daarom heet het ook een gedachte-experiment.

Dan kun je stilletjes aan wel concluderen dat je experimentje compleet in de soep is gelopen.

quote:

Op vrijdag 27 mei 2022 16:43 schreef Chivaz het volgende:

[..]
Je mag zelfs geen militie hier hebben, maar daarom heet het ook een gedachte-experiment.

Je mag hier ook niks..

quote:

Op vrijdag 27 mei 2022 16:40 schreef HeatWave het volgende:

[..]
Wellicht. Weet je wat in de VS ook niet mag?

Wapens afpakken van burgers.

Wel hoor.