Die bomen staan er ook omdat het anders een grote zandverstuiving werd. Het is ook zandgrond en daar doen loofbomen het niet zo goed op. Dat ga je echt niet oplossen met bomen.quote:Op maandag 23 mei 2022 14:00 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
De naaldbomen die het hele jaar water verliezen, omdat ze groen blijven. De mijnbouw is gestopt, dus ze zijn niet meer nodig.
Zolang de klagende nederlander er is loopt het allemaal wel los.quote:Op maandag 23 mei 2022 13:35 schreef trein2000 het volgende:
Dit land is aan alle kanten kapot. Zeer ernstig.
Hoewel dit een prima idee is, hebben we water genoeg in Nederland. Dit is echt een kwestie van niet willen ipv niet kunnenquote:Op maandag 23 mei 2022 12:32 schreef SpecialK het volgende:
Denk dat het misschien tijd wordt om in de infrastructuur van woningbouw in Nederland zo in te richten dat we niet meer drinkwater gebruiken om de WC door te spoelen.
We hebben genoeg stikstof om alle zandgrond te laten overwoekeren.quote:Op maandag 23 mei 2022 14:10 schreef machtpen het volgende:
[..]
Die bomen staan er ook omdat het anders een grote zandverstuiving werd. Het is ook zandgrond en daar doen loofbomen het niet zo goed op. Dat ga je echt niet oplossen met bomen.
Onzin , zolang er geen water is gaat er helemaal niks groeien. De veluwe is altijd droog geweest alle regen die eropviel kwam er aan de zijkant uit. Waar dus traditioneel de waterintensieve papierfabrieken werden gevestigd denk daarbij dan bv aan eerbeek of wapenveld.quote:Op maandag 23 mei 2022 14:28 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
We hebben genoeg stikstof om alle zandgrond te laten overwoekeren.
Het is de keus van Nederland.quote:Op maandag 23 mei 2022 10:23 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Hoho. De VVD is de club van vroem-vroem, gezellig bbqën en terrassen hé. Nadenken over de toekomst doen ze liever niet.
De Veluwe is volgeplant met naaldbos, wat hier niet thuis hoort en veel meer water verbruikt dan loofbosquote:Op maandag 23 mei 2022 14:45 schreef machtpen het volgende:
[..]
Onzin , zolang er geen water is gaat er helemaal niks groeien. De veluwe is altijd droog geweest alle regen die eropviel kwam er aan de zijkant uit. Waar dus traditioneel de waterintensieve papierfabrieken werden gevestigd denk daarbij dan bv aan eerbeek of wapenveld.
Er is nooit geen water geweest op de veluwe door de zandgrond. Waar dat naaldbos is aangeplant wou verder niks groeien. Dan was het een grote zandverstuiving geworden net zoals bij nunspeet.quote:Op maandag 23 mei 2022 15:29 schreef Jan_Onderwater het volgende:
[..]
De Veluwe is volgeplant met naaldbos, wat hier niet thuis hoort en veel meer water verbruikt dan loofbos
Onzin, gewoon gemengd loofbos doet ook op zandgrond prima.quote:Op maandag 23 mei 2022 15:39 schreef machtpen het volgende:
[..]
Er is nooit geen water geweest op de veluwe door de zandgrond. Waar dat naaldbos is aangeplant wou verder niks groeien. Dan was het een grote zandverstuiving geworden net zoals bij nunspeet.
Ik ben opgegroeid in die bossen,.het is niet zo gemakkelijk als je denkt. Die stukken waar naaldhout staat waren al probleemgronden waar niks op wou groeien. Die mooie loofbossen die waren er toen ook maar die groei je niet op die gronden waar nu naaldhout staat.quote:Op maandag 23 mei 2022 15:46 schreef Jan_Onderwater het volgende:
[..]
Onzin, gewoon gemengd loofbos doet ook op zandgrond prima.
Oh zeker wel, maar naaldhout levert geld op, is productiebos. Ik woon op een zelfde soort Zandrug, in 45 kompleet kapot geschoten en daarna jarenlang niets aan gedaan, gewoon laten verwilderen, is nu een prachtig gemengd bos met veel wilde planten.quote:Op maandag 23 mei 2022 16:38 schreef machtpen het volgende:
[..]
Ik ben opgegroeid in die bossen,.het is niet zo gemakkelijk als je denkt. Die stukken waar naaldhout staat waren al probleemgronden waar niks op wou groeien. Die mooie loofbossen die waren er toen ook maar die groei je niet op die gronden waar nu naaldhout staat.
Daarom mag je al burger ook gewoon je zwembad vullen en de tuin sproeien. Het spul dat uit je kraan komt is helemaal geen water. Dat zijn belastingen, heffingen en btw.quote:Op maandag 23 mei 2022 13:56 schreef GemMagic het volgende:
Ik betaal nu 2,30 per kuub water, 60 ct daar van is voor het product. De rest is belasting, btw en gemeentelijke heffing. Het schone drinkwater zelf is best goedkoop.
Dit dus, naast het onhygienische aspect.quote:
Ondertussen hebben ze wel de tarieven fors omhoog gegooid.quote:Op maandag 23 mei 2022 12:20 schreef Red_85 het volgende:
Vitens, de jankmuilen onder de waterbedrijven.
Als ze ieder jaar een probleem hebben, waarom lossen ze het dan niet op en zoeken ze wel de pers op om ieder jankwissewasje?
Zeker druk leggen op de politiek om met publiek geld infrastructuur te willen laten aanleggen om vervolgens bij hetzelfde publiek meer geld te kunnen gaan vragen?
Ga je werk doen.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |