bronquote:De in 2003 doodgeschoten 13-jarige jongen Sedar Soares doet vanavond met behulp van moderne technieken 'zelf' een oproep aan de dader en getuigen om zich te melden.
Dat gebeurt tijdens de documentaire Spreek! Nu! die vanavond op NPO1 te zien is, zei misdaadjournalist en documentairemaker Simon Vuyk vanmorgen in WNL Op Zondag. Vuyk maakte de documentaire samen met programmamaker Ary Schouwenaar. De politie heeft het nieuws bevestigd.
Wereldprimeur
Volgens WNL, dat de documentaire uitzendt, en de politie is de oproep een wereldprimeur. "In Nederland en wereldwijd is deze techniek nog nooit gebruikt om een getuigenoproep te doen", zegt de politie. Wat de exacte techniek is die wordt gebruikt, wil de politie niet zeggen. Ook is nog niet bekend wat de jongen zal 'zeggen'.
In Spreek! Nu! wordt het Rotterdamse coldcaseteam gevolgd dat op de zaak zit. "Je kunt deze documentaire zien als een hele lange uitzending van een opsporingsprogramma. Waar we normaal een paar minuten hebben, zijn dat er nu 40", zegt de woordvoerder.
Slachtoffer ripdeal
De zaak van Sedar Soares kwam eerder deze week weer in het nieuws, toen bekend was geworden dat het coldcaseteam ervan uitgaat dat de jongen per abuis en onschuldig is getroffen door een kogel. Hij was met vriendjes sneeuwballen aan het gooien bij een Rotterdams metrostation. Lange tijd werd gedacht dat hij was doodgeschoten door een automobilist die boos was dat hij een sneeuwbal naar zijn auto kreeg.
Maar de politie is na nieuw onderzoek tot het inzicht gekomen dat hij het slachtoffer werd van een ripdeal. "De politie kan niet anders dan de verdrietige conclusie trekken dat Sedar op het verkeerde moment op de verkeerde plaats was."
Weet jij meer? Dan zijn de volgende zaken van belang:
• De hoofdofficier van justitie van het Openbaar Ministerie Rotterdam heeft de beloning voor de tip die leidt tot de oplossing van deze zaak onlangs verhoogd naar ¤40.000,-.
• Wil je verklaren zonder dat je naam bekend wordt bij de dader? Bel, of app dan met Team Bijzondere Getuigen +31620740912.
• Rechtstreeks contact met het coldcaseteam Rotterdam kan door te bellen met de opsporingstiplijn, 0800-6070. Of mail naar coldcase@politie.nl
In de documentaire ‘Spreek! Nu!’kun je de making of van de deepfake video bekijken. En zien hoe politie en justitie de coldcase van Sedar alsnog proberen op te lossen met deze bijzondere opsporingsmethode.
Meer info over de zaak: https://www.politie.nl/ge(...)dar-soares-dood.html
Jaquote:
Ik zou volle bak aandacht hebben voor alle afrekeningen en dergelijke van 1 juli 2003 tot 1 juli 2004, zeker in het gebied Rotterdam Zuid.quote:
Deepfakes werken pas goed als je 500 tot 2500 fotos gebruikt, ik vermoed dat men hier waarschijnlijk een techniek heeft gebruik met een game engine dus niet echt deepfake.quote:Op maandag 23 mei 2022 09:23 schreef Sfancta het volgende:
Heel mooi dat ze er aandacht aan besteden, maar die "deepfake" is wel erg waardeloos. Lijkt wel met Paint gemaakt te zijn.
Ik vind dat sowieso al schimmige techniek
Tof?quote:
Je bent niet goed in je hoofd
Tof ja. Tof hoe creatief ze geweest zijn om de zaak weer onder de aandacht te brengen.quote:
[..]
Tof?
Je bent niet goed in je hoofd
Dat Sedar Soares dood is, dat is niet tof natuurlijk. Maar dat snap jij ook wel
[ Bericht 0% gewijzigd door Starhopper op 23-05-2022 12:54:31 ]
Aandacht.quote:Op maandag 23 mei 2022 10:10 schreef saparmurat_niyazov het volgende:
Ja ik vind dit wel een beetje raar hoor, vraag me ook af of het nou iets kan toevoegen aan het oplossen van deze zaak.
Ik vind "het is creatief" nou niet echt een goede graadmeter om iets alleen daarom geslaagd te vinden, als ze de zaak opnieuw onder de aandacht zouden brengen door er een musical van te maken zou het nog creatiever zijn, maar ook smakelozer.quote:Op maandag 23 mei 2022 10:10 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Tof ja. Tof hoe creatief geweest zijn om de zaak weer onder de aandacht te brengen.
Ik niet.quote:
[..]
Ik zou volle bak aandacht hebben voor alle afrekeningen en dergelijke van 1 juli 2003 tot 1 juli 2004, zeker in het gebied Rotterdam Zuid.
Tuurlijk wel.quote:
Ja ik vind dit wel een beetje raar hoor, vraag me ook af of het nou iets kan toevoegen aan het oplossen van deze zaak.
Aandacht. Er zijn mensen die weten wat er precies is gebeurd. Van tijd tot tijd ga je dan weer proberen reacties uit te lokken.
Beetje alsof ie een masker opheeft. Maar dan nog een beetje creepier.quote:
Heel mooi dat ze er aandacht aan besteden, maar die "deepfake" is wel erg waardeloos. Lijkt wel met Paint gemaakt te zijn.
Ze kunnen ook de hoofdagent naakt door de koopgoot sturen terwijl ie spandoek draagt om aandacht voor een zaak te krijgenquote:
[..]
Ik vind "het is creatief" nou niet echt een goede graadmeter om iets alleen daarom geslaagd te vinden, als ze de zaak opnieuw onder de aandacht zouden brengen door er een musical van te maken zou het nog creatiever zijn, maar ook smakelozer.
Weet ook niet of het nou fijn is voor de familie als je overleden familielid in een soort reclame campagne "tot leven" wordt gemaakt.
Neem aan dat ze dat wel in overleg doen met de familie. Met 'n spandoek genereer je niet zo gek veel aandacht. Via deze campagne wel. En dat was ook precies het doel.quote:Op maandag 23 mei 2022 12:18 schreef borbit het volgende:
[..]
Ze kunnen ook de hoofdagent naakt door de koopgoot sturen terwijl ie spandoek draagt om aandacht voor een zaak te krijgen
Weet ook niet of het nou fijn is voor de familie als je overleden familielid in een soort reclame campagne "tot leven" wordt gemaakt.
Als je hoogste pief van de politie naakt door de koopgoot stuurt heb je zeker wel een hoop aandacht. Ik neem aan dat je het nieuws internationaal ook wel haalt.quote:
[..]
Neem aan dat ze dat wel in overleg doen met de familie. Met 'n spandoek genereer je niet zo gek veel aandacht. Via deze campagne wel. En dat was ook precies het doel.
De familie heeft er toch aan meegewerkt? Die mensen staan op het voetbalveld in dat filmpje.quote:
[..]
Ze kunnen ook de hoofdagent naakt door de koopgoot sturen terwijl ie spandoek draagt om aandacht voor een zaak te krijgen
Weet ook niet of het nou fijn is voor de familie als je overleden familielid in een soort reclame campagne "tot leven" wordt gemaakt.
Wat ik begreep was dat ze slechts één goede en recente foto hadden, de foto die ook in de OP staat. Wat dat betreft is het dus ook niet gek dat het geen perfecte deep fake is.quote:
[..]
Deepfakes werken pas goed als je 500 tot 2500 fotos gebruikt, ik vermoed dat men hier waarschijnlijk een techniek heeft gebruik met een game engine dus niet echt deepfake.
Ik ben zelf eens mee bezig geweest, het is vrij lastig om een goede deepfake video te maken, ten eerste duurt het wel 2-3 dagen voordat je een korte knappe deepfake video hebt, daarnaast kost het ook zeer veel tijd om goed bronmateriaal te krijgen en filteren. Nog maar niet te spreken dat het bij lang niet elke persoon makkelijk gaat.quote:
[..]
Wat ik begreep was dat ze slechts één goede en recente foto hadden, de foto die ook in de OP staat. Wat dat betreft is het dus ook niet gek dat het geen perfecte deep fake is.
Vast wel, maar niet echt in positieve zin.quote:
[..]
Als je hoogste pief van de politie naakt door de koopgoot stuurt heb je zeker wel een hoop aandacht. Ik neem aan dat je het nieuws internationaal ook wel haalt.
Ja, dat denk ik ook. Als ze achterhaald hebben dat er een ripdeal plaatsvond op het moment dat Sedar getroffen werd door een kogel, dan hebben ze vast ook wel een lijstje met potentiële betrokkenen.quote:
Dit soort campagnes doen ze ook vaak om fuzz te creëren goede kans dat er nu verdachten onder de tap liggen is vrij groot in de hoop dat ze gaan praten, taktiek word vaker toegepast.
Inderdaad. Inmiddels de docu gekeken op npo start.quote:
[..]
De familie heeft er toch aan meegewerkt? Die mensen staan op het voetbalveld in dat filmpje.
Ja, zelfs veroordeeld in eerste aanleg. Geen technisch bewijs en verschillende getuigen hadden hun verklaringen ingetrokken.quote:
Overigens wat ik me van deze zaak kan herinneren was dat die verdachte van destijds gewoon 100% schuldig was, maar dat niemand durfde te getuigen, kan het zo gauw niet meer vinden.
Misschien dat men nu niet meer zo bang is voor Japatin.
quote:
[..]
Ja, zelfs veroordeeld in eerste aanleg. Geen technisch bewijs en verschillende getuigen hadden hun verklaringen ingetrokken.
Misschien dat men nu niet meer zo bang is voor Japatin.
Wat ik begreep hadden ook meerdere kinderen (getuigen) dit gezien. Bizar.quote:
Overigens wat ik me van deze zaak kan herinneren was dat die verdachte van destijds gewoon 100% schuldig was, maar dat niemand durfde te getuigen, kan het zo gauw niet meer vinden.
Uitspraak: https://uitspraken.rechts(...)4380&showbutton=truequote:Voor de dood van Sedar Soares heeft ooit iemand vastgezeten: de Antilliaan Gerald H. Een man met een opmerkelijk zelfbeeld. H. had destijds tien kinderen bij zeven verschillende vrouwen en afficheerde zichzelf om die reden als 'Japatin', wat zoveel betekent als 'de Koning der Lullen'. De titel stond zelfs op zijn auto, een rode Honda Civic.
H. was voor de politie geen onbekende. Hij was actief in de drugswereld en had het imago van een macho met een zeer kort lontje. Een vrouw in een telefooncel zou hem op de avond dat Sedar werd neergeschoten woedend uit de Honda hebben zien stappen. Met een vuurwapen in zijn hand.
De verdachte werd opgepakt op Schiphol, waar hij tegen de lamp liep met 300 gram cocaïne, verstopt in een shampoofles. Op zijn strafblad stond op dat moment al een veroordeling voor een schietpartij. In januari 2005 werd hij op basis van getuigenverklaringen veroordeeld tot 15 jaar cel voor de dood van Sedar Soares. Het moordwapen kwam nooit boven water. En technisch bewijs was er niet.
H. ging tegen het vonnis in hoger beroep. Met succes. Hij kon de rechtszaal als vrij man verlaten, omdat verschillende getuigen hun verklaringen hadden ingetrokken. Onder hen was de vrouw uit de telefooncel. Justitie vermoedde dat de getuigen als de dood waren voor de wraakzucht van 'Japatin'.
Ook via de Hoge Raad lukte het justitie niet om deze zaak rond te krijgen. In december 2006 werd het dossier gesloten.
[ Bericht 2% gewijzigd door NoXia op 23-05-2022 14:30:37 ]
Ah okay, ze weten dus wie het gedaan heeft maar iedereen die wilt getuigen krijgt te horen het beter niet te doen / wordt bedreigd. Tsja...hadden ze H. beter in een donker hoekje in elkaar kunnen tikken.quote:
[..]
Uitspraak: https://uitspraken.rechts(...)4380&showbutton=true
Mwah er worden steeds meer zaken opgelost door de cold case teams. Mensen gaan praten omdat bijv dader dood is of nieuwe technologie waarmee ze ineens wel een DNA spoor kunnen maken..quote:Op maandag 23 mei 2022 15:58 schreef Tyranoesauroes het volgende:
Bijna 20 jaar geleden, dat gaat wel een lastige zijn.
Helaas nog niet genoeg en wachten nog veel ouders op nieuws dat überhaupt het lichaam van hun kind is gevonden...
https://www.nu.nl/binnenl(...)eo-sedar-soares.html
Bovendien gaat dit helemaal niets oplossen. Was hij niet getroffen door een verdwaalde kogel?
Denkt men werkelijk dat iemand na 18 jaar naar de politie stapt met de mededeling dat hij in 2003 voor de "grap" in de lucht heeft geschoten vanuit een rijdende auto? Of zoiets.
Deze actie valt meer in de categorie "politie heeft een nieuw speeltje".
Serieus?quote:
Ik vind het onethisch. Hoewel hij dood is, heeft Sedar Soares zelf geen toestemming gegeven voor het gebruik van zijn foto's.
Gelukkig leefde we in 2003 nog niet in een woke maatschappij
Het was een verdwaalde kogel van een ripdeal. Wellicht getuigen zijn handlangers of het potentiële doelwit van de ripdeal. Aangezien de drugsdelicten verjaard zijn, bestaat dit zomaar tot de mogelijkheden.quote:
Bovendien gaat dit helemaal niets oplossen. Was hij niet getroffen door een verdwaalde kogel?
Denkt men werkelijk dat iemand na 18 jaar naar de politie stapt met de mededeling dat hij in 2003 voor de "grap" in de lucht heeft geschoten vanuit een rijdende auto? Of zoiets.
Deze actie valt meer in de categorie "politie heeft een nieuw speeltje".
En dan? Dan ontdekken ze hooguit wie de verdwaalde kogel heeft afgeschoten. Maakt dat enig verschil? Er is gisteren nog iemand doodgeschoten in Rotterdam. Zelfs die schutter hebben ze nog niet.quote:
[..]
Het was een verdwaalde kogel van een ripdeal. Wellicht getuigen zijn handlangers of het potentiële doelwit van de ripdeal. Aangezien de drugsdelicten verjaard zijn, bestaat dit zomaar tot de mogelijkheden.
Misschien kunnen ze dan nog iemand vervolgen voor doodslag of zo?quote:
[..]
En dan? Dan ontdekken ze hooguit wie de verdwaalde kogel heeft afgeschoten. Maakt dat enig verschil?
Oh en over zijn foto's, die zijn destijds ook al ruimschoots in het nieuws geweest zonder zijn toestemming hoor.
Dader moet gewoon gestraft worden, zelfs een simpele ziel als jij moet dat beseffen.quote:
[..]
En dan? Dan ontdekken ze hooguit wie de verdwaalde kogel heeft afgeschoten. Maakt dat enig verschil? Er is gisteren nog iemand doodgeschoten in Rotterdam. Zelfs die schutter hebben ze nog niet.