Ja, dat denk ik ook. Als ze achterhaald hebben dat er een ripdeal plaatsvond op het moment dat Sedar getroffen werd door een kogel, dan hebben ze vast ook wel een lijstje met potentiële betrokkenen.quote:Op maandag 23 mei 2022 12:55 schreef raptorix het volgende:
Dit soort campagnes doen ze ook vaak om fuzz te creëren goede kans dat er nu verdachten onder de tap liggen is vrij groot in de hoop dat ze gaan praten, taktiek word vaker toegepast.
Inderdaad. Inmiddels de docu gekeken op npo start.quote:Op maandag 23 mei 2022 12:33 schreef Viv het volgende:
[..]
De familie heeft er toch aan meegewerkt? Die mensen staan op het voetbalveld in dat filmpje.
Ja, zelfs veroordeeld in eerste aanleg. Geen technisch bewijs en verschillende getuigen hadden hun verklaringen ingetrokken.quote:Op maandag 23 mei 2022 14:08 schreef raptorix het volgende:
Overigens wat ik me van deze zaak kan herinneren was dat die verdachte van destijds gewoon 100% schuldig was, maar dat niemand durfde te getuigen, kan het zo gauw niet meer vinden.
quote:Op maandag 23 mei 2022 14:11 schreef Halcon het volgende:
[..]
Ja, zelfs veroordeeld in eerste aanleg. Geen technisch bewijs en verschillende getuigen hadden hun verklaringen ingetrokken.
Misschien dat men nu niet meer zo bang is voor Japatin.
Wat ik begreep hadden ook meerdere kinderen (getuigen) dit gezien. Bizar.quote:Op maandag 23 mei 2022 14:08 schreef raptorix het volgende:
Overigens wat ik me van deze zaak kan herinneren was dat die verdachte van destijds gewoon 100% schuldig was, maar dat niemand durfde te getuigen, kan het zo gauw niet meer vinden.
Uitspraak: https://uitspraken.rechts(...)4380&showbutton=truequote:Voor de dood van Sedar Soares heeft ooit iemand vastgezeten: de Antilliaan Gerald H. Een man met een opmerkelijk zelfbeeld. H. had destijds tien kinderen bij zeven verschillende vrouwen en afficheerde zichzelf om die reden als 'Japatin', wat zoveel betekent als 'de Koning der Lullen'. De titel stond zelfs op zijn auto, een rode Honda Civic.
H. was voor de politie geen onbekende. Hij was actief in de drugswereld en had het imago van een macho met een zeer kort lontje. Een vrouw in een telefooncel zou hem op de avond dat Sedar werd neergeschoten woedend uit de Honda hebben zien stappen. Met een vuurwapen in zijn hand.
De verdachte werd opgepakt op Schiphol, waar hij tegen de lamp liep met 300 gram cocaïne, verstopt in een shampoofles. Op zijn strafblad stond op dat moment al een veroordeling voor een schietpartij. In januari 2005 werd hij op basis van getuigenverklaringen veroordeeld tot 15 jaar cel voor de dood van Sedar Soares. Het moordwapen kwam nooit boven water. En technisch bewijs was er niet.
H. ging tegen het vonnis in hoger beroep. Met succes. Hij kon de rechtszaal als vrij man verlaten, omdat verschillende getuigen hun verklaringen hadden ingetrokken. Onder hen was de vrouw uit de telefooncel. Justitie vermoedde dat de getuigen als de dood waren voor de wraakzucht van 'Japatin'.
Ook via de Hoge Raad lukte het justitie niet om deze zaak rond te krijgen. In december 2006 werd het dossier gesloten.
Ah okay, ze weten dus wie het gedaan heeft maar iedereen die wilt getuigen krijgt te horen het beter niet te doen / wordt bedreigd. Tsja...hadden ze H. beter in een donker hoekje in elkaar kunnen tikken.quote:Op maandag 23 mei 2022 14:16 schreef NoXia het volgende:
[..]
Uitspraak: https://uitspraken.rechts(...)4380&showbutton=true
Mwah er worden steeds meer zaken opgelost door de cold case teams. Mensen gaan praten omdat bijv dader dood is of nieuwe technologie waarmee ze ineens wel een DNA spoor kunnen maken..quote:Op maandag 23 mei 2022 15:58 schreef Tyranoesauroes het volgende:
Bijna 20 jaar geleden, dat gaat wel een lastige zijn.
Serieus?quote:Op maandag 23 mei 2022 19:36 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:
Ik vind het onethisch. Hoewel hij dood is, heeft Sedar Soares zelf geen toestemming gegeven voor het gebruik van zijn foto's.
Het was een verdwaalde kogel van een ripdeal. Wellicht getuigen zijn handlangers of het potentiële doelwit van de ripdeal. Aangezien de drugsdelicten verjaard zijn, bestaat dit zomaar tot de mogelijkheden.quote:Op maandag 23 mei 2022 19:36 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:
Bovendien gaat dit helemaal niets oplossen. Was hij niet getroffen door een verdwaalde kogel?
Denkt men werkelijk dat iemand na 18 jaar naar de politie stapt met de mededeling dat hij in 2003 voor de "grap" in de lucht heeft geschoten vanuit een rijdende auto? Of zoiets.
Deze actie valt meer in de categorie "politie heeft een nieuw speeltje".
En dan? Dan ontdekken ze hooguit wie de verdwaalde kogel heeft afgeschoten. Maakt dat enig verschil? Er is gisteren nog iemand doodgeschoten in Rotterdam. Zelfs die schutter hebben ze nog niet.quote:Op maandag 23 mei 2022 22:57 schreef Robbberttt het volgende:
[..]
Het was een verdwaalde kogel van een ripdeal. Wellicht getuigen zijn handlangers of het potentiële doelwit van de ripdeal. Aangezien de drugsdelicten verjaard zijn, bestaat dit zomaar tot de mogelijkheden.
Misschien kunnen ze dan nog iemand vervolgen voor doodslag of zo?quote:Op maandag 23 mei 2022 23:38 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:
[..]
En dan? Dan ontdekken ze hooguit wie de verdwaalde kogel heeft afgeschoten. Maakt dat enig verschil?
Dader moet gewoon gestraft worden, zelfs een simpele ziel als jij moet dat beseffen.quote:Op maandag 23 mei 2022 23:38 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:
[..]
En dan? Dan ontdekken ze hooguit wie de verdwaalde kogel heeft afgeschoten. Maakt dat enig verschil? Er is gisteren nog iemand doodgeschoten in Rotterdam. Zelfs die schutter hebben ze nog niet.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |