Dan moeten ze zich misschien eens over echt belangrijke zaken buigen.quote:Op dinsdag 24 mei 2022 11:00 schreef JaneDoe het volgende:
Die grote 'ontmaskering' is als een natte wind. Een dag later en niemand heeft het er meer over. Talitha & co hadden volgens mij meer op Tim Hofman-achtige reacties gehoopt
Dit soort acties werken ook beter als je ze laat doen door zo'n publiekslieveling die overal mee weg komt.quote:Op dinsdag 24 mei 2022 11:00 schreef JaneDoe het volgende:
Die grote 'ontmaskering' is als een natte wind. Een dag later en niemand heeft het er meer over. Talitha & co hadden volgens mij meer op Tim Hofman-achtige reacties gehoopt
Én dit soort acties werken beter als je ook daadwerkelijk iets onthult. We zijn met z'n helemaal niets wijzer geworden over de werkwijze van juicekanalenquote:Op dinsdag 24 mei 2022 11:34 schreef Eightyone het volgende:
[..]
Dit soort acties werken ook beter als je ze laat doen door zo'n publiekslieveling die overal mee weg komt.
En niet door Talitha, die al niet zo geliefd lijkt bij veel mensen.
Klopt helemaal. Moet een beetje grinniken over de berichten die spreken over een "journalistieke" actie. Weinig journalisitieks aan als het slechts een actie zonder enige analyse, aanbeveling, conclusie of wat dan ook betreft.quote:Op dinsdag 24 mei 2022 12:43 schreef JaneDoe het volgende:
[..]
Én dit soort acties werken beter als je ook daadwerkelijk iets onthult. We zijn met z'n helemaal niets wijzer geworden over de werkwijze van juicekanalen
Rob Goossen vergeleek het gisteren met naar de Mac gaan en dan onderzoeken of de burgers daar wel wagyu bevatten.quote:Op dinsdag 24 mei 2022 13:31 schreef letmehearyouscream het volgende:
[..]
Klopt helemaal. Moet een beetje grinniken over de berichten die spreken over een "journalistieke" actie. Weinig journalisitieks aan als het slechts een actie zonder enige analyse, aanbeveling, conclusie of wat dan ook.
Yvonne is natuurlijk ook geen integere journalist, maar pretendeert dat ook gewoon niet.
Alleen wordt ze niet aangepakt dus hoe moet t dan harder?quote:Op dinsdag 24 mei 2022 00:49 schreef puzziepie het volgende:
[..]
Het werd tijd dat die nare trol een keer werd aangepakt , en dan is dit nog best netjes.
Wat je geeft krijg je terug , ..
Wat mij betreft wordt ze nog harder aangepakt .
Okayquote:Op dinsdag 24 mei 2022 15:29 schreef Noek het volgende:
[..]
Alleen wordt ze niet aangepakt dus hoe moet t dan harder?
Of het netjes is doet er ook niet toe. Denk dat Yvonne het nog wel netjes heeft gedaan eigenlijk.
Echt, hoe je dit anders kunt spinnen is me een raadsel maar soit.
Al die sterren die zo over de jank gaan van zo’n blond mokkel. Ga lekker paardrijden ofzo.
Schijn je wel veel van af te vallenquote:Op dinsdag 24 mei 2022 15:29 schreef Noek het volgende:
[..]
Alleen wordt ze niet aangepakt dus hoe moet t dan harder?
Of het netjes is doet er ook niet toe. Denk dat Yvonne het nog wel netjes heeft gedaan eigenlijk.
Echt, hoe je dit anders kunt spinnen is me een raadsel maar soit.
Al die sterren die zo over de jank gaan van zo’n blond mokkel. Ga lekker paardrijden ofzo.
Het is weer een bevestiging van een asociale actie en hoe makkelijk je als psycho iemand kapot kunt maken op basis van niets. Voor mij is het niets meer dan dat..quote:Op dinsdag 24 mei 2022 15:25 schreef Noek het volgende:
Nou, dit bewijst dus geen ene kut maar mooi dat sommige mensen een soort van punt willen maken van niks. Hoe dan?!
Ditquote:Op dinsdag 24 mei 2022 13:31 schreef letmehearyouscream het volgende:
Yvonne is natuurlijk ook geen integere journalist, maar pretendeert dat ook gewoon niet.
"Dit": dus omdat ze niet pretendeert integer te zijn maakt dat haar een minder stiekeme rat die over de rug (en het leed) van een ander geld verdient?quote:Op woensdag 25 mei 2022 00:49 schreef Viv het volgende:
[..]
Diten in die marge, waar zij een verhaal naar buiten brengt terwijl integere journalisten dat (nog) niet zouden doen, daar verdient zij haar geld. En dat was al bekend, daar heeft deze actie van BNR niks aan toegevoegd.
Zoals ik het hierboven omschreef, is feitelijk wat ze doet, zonder mijn waardeoordeel erbij.quote:Op woensdag 25 mei 2022 01:06 schreef sly-nl het volgende:
[..]
"Dit": dus omdat ze niet pretendeert integer te zijn maakt dat haar een minder stiekeme rat die over de rug (en het leed) van een ander geld verdient?
Het gaat niet om, zoals je het simpel stelt zomaar "een verhaal naar buiten brengen" het gaat bijvoorbeeld om het naar buiten brengen wie er coke snuift, vreemdgaat, al dan niet waarheid of een roddel of bnr-actie. Het gaat niemand een moer aan. Haar moreel kompas is volledig off. Dat is het punt.
En dat zij en/of collega's ook nog mee lopen brullen -recentelijk- als het gaat om misbruik (Reumert) zonder enig bewijs.![]()
Walgelijke lui, stenigen die hap. Ik gooi graag de eerste klinkert
quote:Op woensdag 11 mei 2022 23:33 schreef Viv het volgende:
[..]
Zij gaan er niet over.
In dit land ben je onschuldig tot het tegendeel bewezen is. Hebben we de politie om de waarheid te achterhalen, het OM om iemand op basis van die informatie voor de rechter te brengen, en rechters die iemand schuldig mogen bevinden.
Dat hele systeem wordt om zeep geholpen tegenwoordig, mede door die juicekanalen. Trial by media is inmiddels trial by social media geworden. Iemands goede naam voor altijd besmeurd, door één DM.
Ja, leuk.quote:Op dinsdag 24 mei 2022 23:38 schreef sly-nl het volgende:
[..]
Het is weer een bevestiging van een asociale actie en hoe makkelijk je als psycho iemand kapot kunt maken op basis van niets. Voor mij is het niets meer dan dat..
Het gaat niet om "bewijs" maar om een ranzig en grenzeloos schijtwijf zonder schaamte.
Dat jij er wat anders in kunt ontdekken is toch wel apart![]()
Als dat valse en tevens lachwekkende en schaamteloze wijf begint te lullen met "wat hebben die spionnen nou gedaan..." komt bij mij een kokhalsreflex opzetten. Maar leuk voor jou dat je het een tof wijfie vindt dat iets bijdraagt
Ben met je eens, dat Römer verhaal kan ik echt niet bij dat dat zomaar de lucht is ingeslingerd zonder dat er (voor zover ik vanachter mijn schermpje kan beoordelen) enig bewijs is.quote:[..]
En dat zij en/of collega's ook nog mee lopen brullen -recentelijk- als het gaat om misbruik (Reumert) zonder enig bewijs.![]()
Walgelijke lui, stenigen die hap. Ik gooi graag de eerste klinkert
Meh.quote:Op woensdag 25 mei 2022 10:01 schreef TheVulture het volgende:
Als je Yvon echt wil aanpakken zul je haar moeten pakken op haar verdienmodel, dus eigenlijk een uitspraak waarbij ze haar volgers en spionnen te kakken zet als dom klootjesvolk dat betaalt voor haar "juice". Pas als mensen voor dom en simpel worden versleten zullen ze zich van haar afkeren, want voor de rest vinden ze het allemaal prima wat ze uitspookt...
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |