Bocaj | zaterdag 21 mei 2022 @ 08:26 |
JA21 wil opvang veiligelanders verplaatsen: ’Asielzoekers naar Curaçao’.
De Noordpool zou ik zeggen... | |
myShizzle | zaterdag 21 mei 2022 @ 08:31 |
En dan die eilanden ermee opschepen? Da's niet eerlijk. Zet maar wat tenten op de Rottumerplaat en stop ze daar in. | |
raptorix | zaterdag 21 mei 2022 @ 08:31 |
Er is ooit per toeval een Syrier beland op de Antillen, die waren niet bekend met het fenomeen asielzoeker en hebben hem maar in de gevangenis gegooid https://caribischnetwerk.(...)yrische-vluchteling/ | |
detaris | zaterdag 21 mei 2022 @ 08:43 |
Curacao heeft al genoeg last van illigale Venezuelanen. Fuck off JA21 | |
laforest | zaterdag 21 mei 2022 @ 08:54 |
Ze willen zoooo graag de Tories nadoen. | |
laforest | zaterdag 21 mei 2022 @ 08:54 |
En Nederlanders. Al eeuwen. | |
TheoddDutchGuy | zaterdag 21 mei 2022 @ 09:09 |
Curaçao, zet die gasten even op een toeristen oord.. Wat dacht je van Rwanda of Oeganda? Zoals Amerika, Denemarken, andere landen, dit ook doen? | |
thedeedster | zaterdag 21 mei 2022 @ 09:11 |
Ja, dat zal gelukzoekers afschrikken. Wie verzint dit? | |
Red_85 | zaterdag 21 mei 2022 @ 09:17 |
Doe maar een of ander koud kut eiland. Dan is het een top idee. | |
SjoukjeHooynaayer | zaterdag 21 mei 2022 @ 09:22 |
Is geen oplossing. Curacao is te klein en heeft zelf geen geld, dat moet dus allemaal door Nederland worden betaald. De enige goede oplossing is een groot hek om de gehele buitengrenzen van Europa, zoals nu ook al in Hongarije. Zwaar bewaakt. Daarnaast zeer zware bewaking van alle zeehavens en luchthavens. Iedereen die het dan nóg lukt binnen te komen netjes sorteren op land van herkomst, en daar weer afleveren. Uiteraard wordt het vluchtelingverdrag afgeschaft en de gehele asielindustrie opgedoekt. Helaas is hiervoor nog geen democratische meerderheid en stevenen we dientengevolge af op verdere verloedering, verpaupering, armoede, overbevolking, vervuiling, en nog meer ellende. | |
Alpha0 | zaterdag 21 mei 2022 @ 09:39 |
Waarom is terugsturen naar land van herkomst (of anders het eerste veilige land waar ze vandaan kwamen) nog steeds zo ontzettend moeilijk? | |
spoilert | zaterdag 21 mei 2022 @ 09:42 |
Omdat die snoeshanen zo slim zijn om alle identiteitspapieren te verdoezelen zodat wij niet weten waar ze thuis horen. | |
WheeledWarrior | zaterdag 21 mei 2022 @ 09:42 |
In feite zijn deze lui gewoon toeristen zonder paspoort. | |
Hugo862 | zaterdag 21 mei 2022 @ 09:42 |
Uiteraard moet er betaald worden als je asielzoekers bij een ander land iver de schutting wilt gooien. De dictator van Rwanda krijgt gewoon elk jaar een grote zak Brits belasting geld voor een leuke nieuwe jacht of extra prive jet. Misschien wil Marroko onze asielzoekers wel hebben in ruil voor een paar miljard per jaar en erkenning van de Westelijke sahara als Marrokaans grondgebied. | |
Alpha0 | zaterdag 21 mei 2022 @ 09:47 |
Daar moet toch wel iets op te bedenken zijn. Je weet bijvoorbeeld uit welk vliegtuig ze gestapt zijn? Een Somaliër ziet er ook anders uit dan een Vietnamees. | |
WheeledWarrior | zaterdag 21 mei 2022 @ 09:50 |
Het bijzondere is dat ze hun paspoort kwijt zijn, maar hun mobieltje hebben ze altijd nog. Misschien kunnen ze die uitlezen om te kijken waar zo iemand vandaan komt. | |
spoilert | zaterdag 21 mei 2022 @ 09:53 |
Ooit op Schiphol aangekomen? Elk vliegtuig dumpt zijn passagiers en die hobbelen na de paspoortcontrole. Die lui zijn zo uit genast dat ze wachten met naar de paspoort controle te gaan totdat er een voor hun verhaal passende bestemming aankomt, en gebruiken dan het magische woord "Asiel". Op enkele vluchten zit wel direct controle aan de gate, maar dat is de druppel op de gloeiende plaat. | |
spoilert | zaterdag 21 mei 2022 @ 09:54 |
Zou kunnen, moet de wetgeving worden aangepast. Nu is dat niet mogelijk. | |
grrrrg | zaterdag 21 mei 2022 @ 09:55 |
Ach, laten we de Dolmatov-methode gebruiken hier, daar was Teeven goed in. Stuk goedkoper bovendien. | |
WheeledWarrior | zaterdag 21 mei 2022 @ 09:55 |
Dat bedoel ik. Het is allemaal pure politieke onwil. Als ik met het vliegtuig wil moet ik door tig controles maar als je deze uitvreters wilt aanpakken is het altijd 'kan niet'. | |
SjoukjeHooynaayer | zaterdag 21 mei 2022 @ 09:57 |
Het zijn niet ónze asielzoekers. Het zijn vreemdelingen. | |
the-eye | zaterdag 21 mei 2022 @ 09:57 |
Precies, zoals men in Hongarije doet Daar zet men zulke lui zonder papiern in een kamp en gaan uitzoeken waar ze vandaan komen. Nu zorgen dit soort figuren er hier voor dat de asielprocedure van de daadwerkelijke vluchtelingen langzamer verloopt | |
Mutant01 | zaterdag 21 mei 2022 @ 09:58 |
Impliciet wordt de zeggenschap over de Westelijke Sahara al erkend. Door behoorlijk wat landen zelfs expliciet. Nieuws gemist de laatste tijd? Maar een paar miljard klinkt altijd goed. | |
Whiskers2009 | zaterdag 21 mei 2022 @ 09:59 |
Nee, dat is niet hét probleem, hoewel regelmatig wel een deel vh probleem. Hét probleem is dat hun landen van oorsprong ze niet terug willen nemen. | |
SjoukjeHooynaayer | zaterdag 21 mei 2022 @ 10:00 |
Gewoon vragen uit welk land ze komen. En als ze daarover zwijgen, liegen, of anderszins onduidelijk zijn, droppen op een willekeurige locatie, bijvoorbeeld Groenland. | |
Confetti | zaterdag 21 mei 2022 @ 10:00 |
Er zijn ook te veel 'daadwerkelijke vluchtelingen'. Dat is de ongemakkelijke waarheid waar omheen wordt gedraaid door de focus op veiligelanders die geen lange termijn lasten met zich meebrengen. Ook voor de daadwerkelijke vluchtelingen moet de deur dicht. | |
spoilert | zaterdag 21 mei 2022 @ 10:00 |
Omdat die landen zeggen: "Die is nie van mij nie" | |
WheeledWarrior | zaterdag 21 mei 2022 @ 10:01 |
In elk geval te veel om nog jarenlang hier maar heen te halen gelet op onze woningmarkt en allerlei andere problemen. | |
WheeledWarrior | zaterdag 21 mei 2022 @ 10:02 |
Voor die landen is het vaak ook een verdienmodel, want die asielzoekers sturen geld naar het thuisland zodra ze hun status in Europa hebben. Soms onder druk zelfs van regimes zoals in Eritrea. | |
spoilert | zaterdag 21 mei 2022 @ 10:05 |
En elk jaar minimaal een keer op vakantie naar Ethiopië, maar o wat was Eritrea onveilig voor ze. | |
WheeledWarrior | zaterdag 21 mei 2022 @ 10:10 |
Hier gaat iets mis. | |
spoilert | zaterdag 21 mei 2022 @ 10:13 |
Nee hoor, Lekker op "Vakantie" naar Ethiopië en dan met je clandestien Eritrees paspoort de grens over, want ja je wilt natuurlijk geen stempel van Eritrea in je documenten... | |
Knipoogje | zaterdag 21 mei 2022 @ 10:21 |
Paspoort laten zien bij verlaten vliegtuig. Geen paspoort? Registratie met welk vliegtuig je kwam en op eerste beste vliegtuig terug naar de luchthaven waar je vandaan kwam. | |
raptorix | zaterdag 21 mei 2022 @ 10:25 |
Hoe denk je dat dit nu geregeld is lieve schat? | |
raptorix | zaterdag 21 mei 2022 @ 10:26 |
Het probleem is dat wij vluchtelingen te veel pamperen, als je moet vluchten voor je leven dan leef je desnoods maar in een tent hier, het is te gek voor woorden dat ze gelijk een huis krijgen. | |
Knipoogje | zaterdag 21 mei 2022 @ 10:28 |
Ik had het idee dat je gewoon door kon lopen, maar bedenk nu net dat dit uiteraard alleen geldt voor Schengen Maar dan is er toch geen onduidelijkheid waar ze vandaan komen? Tenzij ze een hele rits aan vlieghavens afgaan. | |
Tanatos | zaterdag 21 mei 2022 @ 10:29 |
Europa heeft de fosfaten nodig. | |
Tanatos | zaterdag 21 mei 2022 @ 10:32 |
Wat een volstrekt bezopen, ondoordacht kutplan. | |
raptorix | zaterdag 21 mei 2022 @ 10:36 |
Je dacht dat asielzoekers met het vliegtuig komen? Normaal niet, waarom denk je dat ze het liefst met bootjes komen? | |
Knipoogje | zaterdag 21 mei 2022 @ 10:37 |
Dacht dat ik ook, maar het halve topic ging over vliegtuigen, vandaar. | |
the-eye | zaterdag 21 mei 2022 @ 10:42 |
Hoe werkt dat dan? Maken mensen uit die landen dan ook mee dat wanneer ze op vakantie gaan ze ineens niet meer terug het eigen land in mogen? Of is dat alleen wanneer ze ergens een asielprocedure in zijn gegaan? Die informatie kan dat thuisland alleen krijgen als men hier weet waar ze vandaan komen. Dat kan dus nooit om mensen zonder papier gaan En bovenal, we hebben toch een Marrakechverdrag ondertekent??? Had Baudet gelijk toen hij zei dat die landen daar lak aan zouden hebben? [ Bericht 2% gewijzigd door the-eye op 21-05-2022 10:57:32 ] | |
sjorsie1982 | zaterdag 21 mei 2022 @ 10:44 |
Asielzoekers zonder uitnodiging komen niet per vliegtuig aan. | |
DDDDDaaf | zaterdag 21 mei 2022 @ 10:45 |
Als Europa de geldkraan richting dat soort landen dichtdraait is dat probleem zó opgelost. | |
sjorsie1982 | zaterdag 21 mei 2022 @ 10:46 |
Als je nog nooit gevlogen hebt buiten schengen kan je beter niet reageren. | |
the-eye | zaterdag 21 mei 2022 @ 10:47 |
Maar ze hebben wel een telefoon waaruit locatiegegevens en belgesprekken met het thuisland kunnen gehaald worden. Ik proef toch een onwil om daadwerkelijk werk van dit probleem te maken. Ik denk dat de asielindustrie een net te dik belegde boterham verdient en zo hun eigen agenda heeft | |
sjorsie1982 | zaterdag 21 mei 2022 @ 10:48 |
Waarom denk je dat dat niet gebeurd? | |
DDDDDaaf | zaterdag 21 mei 2022 @ 10:49 |
Wij zijn ook veel te naïef; statushouders, die jaarlijks doodleuk op vakantie gaan in hun thuisland waar ze zogenaamd "onderdrukt werden" of in dienst moesten zijn geen vluchtelingen en hebben derhalve ook niets in Europa te zoeken. | |
sjorsie1982 | zaterdag 21 mei 2022 @ 10:49 |
Bootjes zijn leuker! Echt sommige mensen hier... | |
sjorsie1982 | zaterdag 21 mei 2022 @ 10:50 |
Werd ik gisteren op tv voorgelogen door de mensen in de sporthal? | |
the-eye | zaterdag 21 mei 2022 @ 10:50 |
Omdat er commentaar op die werkwijze van Hongarije was. | |
sjorsie1982 | zaterdag 21 mei 2022 @ 10:53 |
Ah zo, je denkt dat NL dat dan ook niet doet... Dat gebeurt hier ook hoor. | |
BMW1993 | zaterdag 21 mei 2022 @ 10:57 |
Marokko gebruikte corona als smoesje om geen onderdanen meer terug te nemen. Corona is grotendeels voorbij, dus ik neem aan dat de uitzetting naar Rabat binnenkort weer hervat gaat worden? | |
the-eye | zaterdag 21 mei 2022 @ 10:58 |
Bron? | |
BMW1993 | zaterdag 21 mei 2022 @ 11:00 |
Elke dag melden zich gemiddeld zo’n 200 mensen in Ter Apel. „We blijven de komende maanden met mensen door het land zeulen”, zegt een COA-woordvoerder.Ⓒ ANP/HH Dat zijn 73.000 asielzoekers per jaar. Binnen 5 jaar een stad zo groot als Utrecht erbij aan Eritreeërs, Syriërs, Afghanen e.d Ik ben nu 30, ik verwacht dat als ik 60 ben, Nederland vrijwel volledig veranderd is qua bevolkingssamenstelling. | |
sjorsie1982 | zaterdag 21 mei 2022 @ 11:04 |
[edit] verkeerde reactie | |
sjorsie1982 | zaterdag 21 mei 2022 @ 11:06 |
gesprekken met mensen. Want als het in het nieuws komt dan wordt er gezegd dat het niet mag, etc. | |
sjorsie1982 | zaterdag 21 mei 2022 @ 11:08 |
dat hangt van de locatie af. Wassenaar, bloemendaal en zandvoort aan zee veranderen niet hoor. | |
Farenji | zaterdag 21 mei 2022 @ 11:09 |
Wat een slecht idee. Waarom ze naar Curaçao sturen als ze ook allemaal makkelijk in de bril van Joost Eerdmans passen? | |
Enchanter | zaterdag 21 mei 2022 @ 11:09 |
Zo lang illegaliteit niet strafbaar wordt , blijft het dweilen met de kraan open | |
ootjekatootje | zaterdag 21 mei 2022 @ 11:13 |
Debiele opmerking. | |
ootjekatootje | zaterdag 21 mei 2022 @ 11:14 |
Ik denk dat de meesten Nederlanders dan wel vertrokken zijn naar betere oorden. | |
Farenji | zaterdag 21 mei 2022 @ 11:40 |
Het is dan ook een debiel plan, van een debiele partij, daar kun je toch ook niet serieus op ingaan? | |
MoreDakka | zaterdag 21 mei 2022 @ 11:44 |
Goed idee, slecht plan. Een deal maken met een Noord-Afrikaans land is veel beter. | |
ootjekatootje | zaterdag 21 mei 2022 @ 12:02 |
Het is in ieder geval een plan, en een mooie uitdaging naar andere partijen om ook serieus na te denken over een oplossing. Of steekt de rest nog jaren hun kop in het zand? | |
Kickinalfa | zaterdag 21 mei 2022 @ 12:10 |
Man het idee is echt fantastisch. Alleen kies dan niet door Curaçao maar een lage lonen land. Bouw een tentenkamp in Bangladesh. Minder AZC kosten, meer ruimte voor woningen in Nederland. | |
Farenji | zaterdag 21 mei 2022 @ 12:11 |
Het is gewoon weer hetzelfde gelul over het eewige zelfde stokpaardje, een totaal onrealistisch proefballonnetje dat niet werkt en nooit uitgevoerd gaat worden, omdat het debiel is, maar ze hebben wel weer even de aandacht, en alle aanhangertjes meteen weer jA MaAr zE HeBbEn tEnMiNsTe eEn pLaN!!!1! | |
Flow3r | zaterdag 21 mei 2022 @ 12:35 |
Verplicht 1 paspoort een idee ? laat mensen maar kiezen, denk dat de integratie veel sneller gaat als men maar 1 paspoort heeft, en degenen die het paspoort van het thuisland niet willen verliezen behouden dan die nationaliteit, maar dan dus ook geen recht op woning etc hier Volgens mij verlies je als Nederlander ook je Nl nationaliteit als je emigreert en een andere nationaliteit aanneemt | |
superniger | zaterdag 21 mei 2022 @ 12:37 |
Prima idee. | |
ootjekatootje | zaterdag 21 mei 2022 @ 12:42 |
Nu Denemarken en Groot Brittannië het al in uitvoering gebracht hebben, is het een realistisch plan. | |
#ANONIEM | zaterdag 21 mei 2022 @ 12:52 |
Wellicht mogen ze die dan in Nederland dumpen? | |
#ANONIEM | zaterdag 21 mei 2022 @ 12:56 |
Moeten we wel eerst Groenland kopen, als Trump ons niet voor is. | |
Tyranoesauroes | zaterdag 21 mei 2022 @ 13:23 |
Vind 't milieutechnisch geen geweldig plan eigenlijk | |
Tanatos | zaterdag 21 mei 2022 @ 13:25 |
Je roept het idee is fantastisch, en komt vervolgens met een totaal ander idee. Bangladesh is van zichzelf al zwaar overbevolkt, en het idee dat Bangladesh hier aan mee zou werken is enkel gebaseerd op het feit dat Bangladesh straatarm is. Het enige voordeel aan een tentenkamp in Bangladesh is, dat er een dikke kans is dat dat tentenkamp vrij snel wegspoelt in een van de vele rampzalige edoch noodzakelijke overstromingen. [ Bericht 0% gewijzigd door Tanatos op 21-05-2022 13:34:35 ] | |
silverhill | zaterdag 21 mei 2022 @ 13:27 |
Dit is niet echt wat opvangen in de regio betekent. Ik snap werkelijk waar niet hoe je dit uit je hersenen krijgt als een goed idee. Niet echt goed voor vertrouwen in de partij. | |
Tanatos | zaterdag 21 mei 2022 @ 13:30 |
Vluchtelingen naar Rwanda brengen, is heel wat anders dan vluchtelingen naar Curaçao brengen. | |
Tanatos | zaterdag 21 mei 2022 @ 13:33 |
Dat is idd stap 1. | |
pokkerdepok | zaterdag 21 mei 2022 @ 13:34 |
wel makkelijk als je bijvoorbeeld naar de VS wil. even eerst naar Nederland en dan gratis naar amerika. vraag me wel af of Nederland dan aan human traffikcing doet, juridisch gezien. | |
ems. | zaterdag 21 mei 2022 @ 13:47 |
Ja, jammer weer. Elke keer als er zo'n afsplitsing is van de clowns van FvD of PVV dan heb ik de goede hoop dat ze enigszins realistischer zullen zijn in hun migratie-kritiek. En dan komen ze met dit soort shit. | |
KreKkeR | zaterdag 21 mei 2022 @ 13:49 |
Dus regeringen uit andere landen kunnen ook de vreemdelingen in hun landen officieel dumpen in ons land? | |
Smegma. | zaterdag 21 mei 2022 @ 14:05 |
Een schofterig, neokoloniaal voorstel van "fatsoenlijk rechts" (sic). Er is van alles mis met asielprocedures en migratiebeleid, maar dan moet je niet Curaçao als een soort gewest gebruiken om je Europese problemen te dumpen. | |
MoreDakka | zaterdag 21 mei 2022 @ 14:08 |
Dat gebeurt nu regelmatig ja. | |
ootjekatootje | zaterdag 21 mei 2022 @ 14:13 |
Hoezo? Das toch ook een deel van ons koninkrijk? Wel de lusten niet de lasten? | |
Knip | zaterdag 21 mei 2022 @ 14:18 |
Misschien wil Polisario ze wel hebben in ruil voor steun bij hun strijd tegen de Marokkaanse onderdrukkers. Steun in de vorm van mankracht in de vorm van degenen die daar komen. | |
Hathor | zaterdag 21 mei 2022 @ 14:18 |
Nederlanders worden het ook niet moeilijk gemaakt om een andere nationaliteit aan te nemen, dat ligt voor een Turk of Marokkaan toch iets anders. | |
PiyeReloaded | zaterdag 21 mei 2022 @ 14:29 |
https://nl.m.wikipedia.org/wiki/Guyanaplan | |
Bloemkool | zaterdag 21 mei 2022 @ 16:42 |
Ook daar moest de EU schijt aan hebben. Dan maar op de gok eruit gooien en als ze dan in het verkeerde land terecht komen zoeken ze het maar uit. Het is me totaal niet duidelijk waarom blijkbaar alle verantwoordelijkheid bij Nederland ligt zodra ze hier komen. Ze moeten hun eigen verantwoordelijkheid nemen. En ook verantwoordelijk gehouden moeten worden voor alles wat een economische asielzoeker doet. | |
ems. | zaterdag 21 mei 2022 @ 16:51 |
Omdat Nederland het ook niet op prijs zou stellen als Engeland de hele boel maar over de noordzee hier deponeert? Lijkt me vrij voor de hand liggend. | |
fathank | zaterdag 21 mei 2022 @ 16:58 |
JA21 Joost 'chef lege dozen' Eerdmans en Annabel 'als ik een Jood zie geef ik gas' Nanninga En dat is volksvertegenwoordiger Zijn ze überhaupt recent eens wezen kijken op bijv. Curaçao? | |
Nattekat | zaterdag 21 mei 2022 @ 17:15 |
Wat heeft Curaçao hen misdaan | |
fathank | zaterdag 21 mei 2022 @ 17:18 |
Niks. Gewoon dom geblaat van zogenaamd fatsoenlijk conservatief rechts | |
#ANONIEM | zaterdag 21 mei 2022 @ 17:56 |
Gewoon een deal met Rwanda maken. | |
fathank | zaterdag 21 mei 2022 @ 17:56 |
Ja want Rwanda is zo'n prachtig functionerende rechtsstaat | |
sjorsie1982 | zaterdag 21 mei 2022 @ 18:03 |
Kijk daar is die weer. Het heeft wel even geduurd | |
#ANONIEM | zaterdag 21 mei 2022 @ 18:05 |
Een omstreden aanpak, maar het werkt: zo voert Denemarken het strengste asiel- en migratiebeleid van heel Europa Gidsland Denemarken. | |
NecSpeNecMetu | zaterdag 21 mei 2022 @ 18:12 |
Wat heeft Nederland misdaan? | |
omgevallenboom | zaterdag 21 mei 2022 @ 18:12 |
Nattekat | zaterdag 21 mei 2022 @ 18:16 |
Zelf die ellende binnenhalen. | |
sjorsie1982 | zaterdag 21 mei 2022 @ 18:40 |
Deze man heeft het door! | |
marsan | zaterdag 21 mei 2022 @ 18:41 |
Mss in de tuin van eerdmans. | |
Alpha0 | zaterdag 21 mei 2022 @ 19:44 |
WammesWaggel | zaterdag 21 mei 2022 @ 19:50 |
Sealand is een prima alternatief. | |
sirdanilot | zaterdag 21 mei 2022 @ 20:03 |
Rottumerplaat is een Natura2000 gebied en broedgebied voor zeldzame vogels. Zoals de bontbekplevier, strandplevier en de dwergstern. Dat gaat niet gebeuren. En Ter Apel ligt ook bepaald niet op loopafstand van het Damrak in Amsterdam centrum he. Dat is ook al vrij afgelegen en veel afgelegener gaat lastig worden in het kleine Nederland. Je zou kunnen denken aan de tweede maasvlakte, daar is echt kilometers van niks qua bewoning. Maar het levert meer op om daar industrie te plaatsen want daar is die vlakte voor gebouwd.
Heb wel eens paspoortcontrole gehad meteen bij het uitlopen van het vliegtuig, als ik terugkwam uit Brazilie. Dat is natuurlijk een hoogrisicoland als het gaat om illegale migratie. Vaak gebeurt het niet nee. Het is ook geen doen want je kan zelfs de volgende vlucht vertragen, het duurt namelijk echt uren voordat iedereen uit zo´n widebody is als je meteen bij de uitgang controleert. Veelgebruikte methode is: mensensmokkelaar betalen voor vals paspoort, in het land van herkomst (of ander tussenland waar ze al naar toe zijn gelopen) daarmee op het vliegtuig stappen, bij aankomst het valse paspoort door de plee spoelen en dan bij immigratie roepen ' refugee !' . Maar goed nu ik erover nadenk kan je ook op het vliegtuig zelf wel dat valse paspoort door de plee spoelen. Ze gaan denk ik niet de strontbak doorzoeken na de vlucht | |
sirdanilot | zaterdag 21 mei 2022 @ 20:23 |
Dan moeten ze onze regering overtuigen met een wel heeeeeeul grote zak geld Nederland is niet bepaald goedkoop. Ten eerste is er aan Curaçao nog niets gevraagd. Het is dus nog helemaal niet duidelijk of ze uberhaupt wel zouden instemmen met het plan. Ten tweede zouden ze er voor moeten worden betaald en is het ook niet duidelijk hoeveel geld Curaçao hiervoor zou willen dan wel andere steun. Zou best kunnen dat de gemiddelde Antilliaan hier flink op vooruit zou gaan als de regering met een enorme zak geld komt aanzetten. Curaçao is inderdaad al veel te propvol en dan is het nog het minder dicht bevolkte eiland. Dat wordt een soort Coruscant zoals in Star Wars op deze manier https://starwars.fandom.com/wiki/Coruscant | |
raptorix | zaterdag 21 mei 2022 @ 20:42 |
Je verwacht dat we een ellenlange wiki gaan lezen over een fictief iets | |
sirdanilot | zaterdag 21 mei 2022 @ 20:43 |
Je kan even het begin skimmen en naar de plaatjes kijken. Of je leest het helemaal. Wat kan mij het verrotten. | |
raptorix | zaterdag 21 mei 2022 @ 20:43 |
Skimmen? Je bent in de war met pinpassen, zoals je met wel meer dingen in de war bent. | |
sirdanilot | zaterdag 21 mei 2022 @ 20:47 |
Engels leenwoord. ' To skim' . | |
raptorix | zaterdag 21 mei 2022 @ 20:48 |
De laatste keer dat ik hier keek zaten we op een Nederlands forum. | |
sirdanilot | zaterdag 21 mei 2022 @ 20:50 |
En wat voor apparaat gebruik je om op dit moment te FOK!en? | |
raptorix | zaterdag 21 mei 2022 @ 20:51 |
Een bladeraar natuurlijk. | |
sirdanilot | zaterdag 21 mei 2022 @ 20:53 |
Waar draait die op? Nou ja goed dit gaat sowieso al een hele pagina door en is off topic dus dit kan zo naar ONZ. | |
raptorix | zaterdag 21 mei 2022 @ 20:56 |
Wellicht helpt het als je naar een leesbaar artikel verwijst, het liefst ook van een echt iets, starwars is dat niet. | |
sirdanilot | zaterdag 21 mei 2022 @ 21:00 |
Je zou natuurlijk, de volgende keer, ook gewoon zelf meteen al on topic kunnen reageren, in plaats van iets dat overduidelijk bedoeld was als analogie uit te vergroten. Je vervuilt nu dit topic. | |
Stoney3K | zaterdag 21 mei 2022 @ 21:30 |
Ik hoor ook dat Australië erg leuk is deze tijd van het jaar. | |
sirdanilot | zaterdag 21 mei 2022 @ 21:41 |
Dat land heeft al geoutsourcete asielzoekerscentra in het buitenland en op verlaten eiland. Bijvoorbeeld Christmas Island (deel van Australie), Nauru en Papoea Nieuw Guinea (onafhankelijke landen maar met nauwe banden met Australie). | |
marsan | zaterdag 21 mei 2022 @ 21:44 |
Een telefoon. En nu? | |
Stoney3K | zaterdag 21 mei 2022 @ 21:52 |
Jij hebt duidelijk geen flauw benul van de geschiedenis van hoe het land überhaupt is ontstaan. | |
PzKpfw | zaterdag 21 mei 2022 @ 21:52 |
Dat eiland lijkt wel op een penis in half-erecte toestand. | |
BoonDockSaint | zaterdag 21 mei 2022 @ 21:56 |
Een paar zandplaten opspuiten en tentenkampen erop zetten zo moeilijk is het allemaal niet | |
Stoney3K | zaterdag 21 mei 2022 @ 22:01 |
Punt is wel dat je daarmee het probleem niet oplost, hooguit alleen uitstelt door asielzoekers 'op te bergen'. Hetzelfde krijg je als je illegaliteit strafbaar stelt, want dan krijg je dezelfde situatie maar dan in gevangenissen. Zo lang we landen niet kunnen dwingen om asielzoekers terug te nemen kunnen we er heel weinig tegen uitrichten. | |
WheeledWarrior | zaterdag 21 mei 2022 @ 22:02 |
Uiteindelijk schrikt dat nieuwe migranten wel af natuurlijk. Je moet het ook een tijd volhouden dat Spartaanse beleid. Gaat om de lange termijn. Dan kiezen ze wel voor een ander land. | |
theunderdog | zaterdag 21 mei 2022 @ 22:02 |
Ik wil Ja21'ers opvangen (lees deporteren) op een plek waar het enkel naar spruitjes ruikt. | |
BoonDockSaint | zaterdag 21 mei 2022 @ 22:04 |
Dan kunnen ze onze steden in ieder niet verneuken en dan gewoon 1 keer per week een voedsel drop | |
#ANONIEM | zaterdag 21 mei 2022 @ 22:05 |
Wat moet dit idee opleveren? En is er al becijferd hoeveel dit gaat kosten? Klinkt duur | |
Stoney3K | zaterdag 21 mei 2022 @ 22:05 |
Het schrikt misschien de gelukzoekers af, maar de echte vluchtelingen (zoals nu uit Oekraïne) zijn daarvan wel enorm de dupe. | |
WheeledWarrior | zaterdag 21 mei 2022 @ 22:06 |
Deze discussie gaat dan ook over 'veiligelanders' toch? Die wil je juist weren. | |
Stoney3K | zaterdag 21 mei 2022 @ 22:08 |
Hebben die een stempel in hun paspoort dat ze uit een veilig land komen? Hoe ga je garanderen dat de echte vluchtelingen nog wel altijd als dusdanig worden behandeld? Sowieso zou zo'n plan betaald moeten worden van onze belastingcenten. | |
WheeledWarrior | zaterdag 21 mei 2022 @ 22:11 |
Ik weet ook niet of je specifiek dit plan moet gaan of willen uitvoeren. Maar het continue 'kan niet' vanuit de politiek is dodelijk vermoeiend onderhand. En je ziet wat er nu gebeurt in Ter Apel en andere plekken, er is gewoon geen plaats meer voor al die lui, heel vervelend maar dan moet er toch echt aan de voorkant al iets gebeuren om dat op te lossen. | |
Stoney3K | zaterdag 21 mei 2022 @ 22:13 |
Dat 'kan niet!' heeft natuurlijk ook een reden. Niet eens zo zeer omdat de politiek er geen zin in heeft, maar omdat je gewoon enorm in de knoei komt met internationale verdragen en mensenrechten. Het strafbaar stellen van illegaliteit zou bijvoorbeeld tegen het EVRM in gaan. Dan krijgt Nederland sancties vanuit Brussel. | |
WheeledWarrior | zaterdag 21 mei 2022 @ 22:15 |
Denemarken hanteert ook gewoon een veel strenger beleid dan wij. Het is echt niet zo zwart-wit dat je of iedereen maar binnen moet laten of iedereen op een eiland moet dumpen. Sancties vanuit Brussel, ach. Ik zou zeggen laat maar gewoon een keer komen. Zat andere landen houden ook regelmatig de poot stijf richting die kliek in Brussel. Maar wij lopen meteen weer te bibberen dat Duitsland en Frankrijk dan boos worden of zo. | |
#ANONIEM | zaterdag 21 mei 2022 @ 22:23 |
Mwa dat loopt wel los want het is Denemarken ook gelukt. Lees dit maar eens: https://eenvandaag.avrotr(...)eid-van-heel-europa/ Dit beleid zouden we zo één op één kunnen overnemen. | |
WheeledWarrior | zaterdag 21 mei 2022 @ 22:24 |
Natuurlijk kan het. Maar Nederland wil altijd maar het braafste jongetje zijn en netjes binnen de lijntjes kleuren. | |
NecSpeNecMetu | zaterdag 21 mei 2022 @ 22:28 |
Ik denk dat de laatste jaren hebben geleerd dat er heel veel mogelijk is als er maar genoeg politieke wil is | |
sirdanilot | zaterdag 21 mei 2022 @ 22:30 |
Waar maak je dat uit op? | |
trein2000 | zaterdag 21 mei 2022 @ 23:13 |
Wat een ontiegelijk kut-idee. | |
trein2000 | zaterdag 21 mei 2022 @ 23:15 |
Bron? Van zowel het eerste als het tweede? | |
MoreDakka | zondag 22 mei 2022 @ 00:45 |
Het hele idee of alleen het Curacao aspect? | |
Duiveltja | zondag 22 mei 2022 @ 10:01 |
Dit is wat je wilt in Nederland. Het is te vol we kunnen de stroom van mensen die hier 0,0 gaan toevoegen aan de maatschappij al niet aan. Kijk voor de mensen met een goed salaris zal het weinig uitmaken, want die paupers komen niet naast die groep te wonen wel voor de onderlaag in Nederland die al ontevreden is | |
HSG | zondag 22 mei 2022 @ 10:14 |
Veiligelanders zijn geen asielzoekers. | |
WheeledWarrior | zondag 22 mei 2022 @ 10:41 |
Vooral het laatste. | |
Weltschmerz | zondag 22 mei 2022 @ 14:52 |
Klopt, zet ze maar vast op verdenking van oplichting, die lat ligt niet zo hoog bij gebrek aan een vaste woon of verblijfplaats. | |
KreKkeR | maandag 23 mei 2022 @ 19:41 |
Waar en door welke landen? En heb je hier betrouwbare bronnen voor? | |
MoreDakka | maandag 23 mei 2022 @ 20:29 |
Alle landen die weigeren migranten terug te nemen. | |
KreKkeR | dinsdag 24 mei 2022 @ 11:43 |
Heb jij ergens ook maar enig bewijs dat dit officieel beleid is van AL die landen? | |
MoreDakka | dinsdag 24 mei 2022 @ 14:34 |
Jep. | |
KreKkeR | dinsdag 24 mei 2022 @ 17:01 |
Vertel eens wat meer over dit bewijs, liefst met bron. Dat maakt het wat makkelijker praten:) | |
MoreDakka | dinsdag 24 mei 2022 @ 17:09 |
Vrij makkelijk te vinden, het komt heel veel voor. De EU dreigt ook regelmatig met sancties tegen landen die weigeren mee te werken: https://www.ewmagazine.nl(...)rug-te-nemen-526564/ https://www.tijd.be/polit(...)gnemen/10379106.html Enzovoort. Export van illegalen is een inkomstenbron voor dat soort landen. Dan heb je ook nog de EU-landen die zich gewoon niet aan de verdragen houden en migranten doorsturen naar de rijkere landen. Verder ook niet zo heel relevant voor dit onderwerp, maar goed. | |
EinarBoe | dinsdag 24 mei 2022 @ 21:20 |
En wat wil Curacao? | |
FlauwKapsel | dinsdag 24 mei 2022 @ 21:25 |
Ja want Curaçao is een enorm eiland. Tevens: dan mogen ze niet uit het kamp. In Curaçao hebben ze genoeg vluchtelingen. | |
voetbalmanager2 | maandag 13 juni 2022 @ 21:28 |
| |
Jaeger85 | maandag 13 juni 2022 @ 21:40 |
Die hele Rwanda deal is onbegrijpelijk. Het kost ze miljarden, het gaat om 300 vluchteling per jaar die ze daar naar toe sturen, maar ze moeten als tegenprestatie honderden vluchtelingen uit Rwanda opnemen. Ze hopen natuurlijk dat het mogelijk vluchtelingen gaat afschrikken om naar het VK te gaan, maar dat lijkt me niet. | |
MoreDakka | maandag 13 juni 2022 @ 21:44 |
Het kost geen miljarden. Afschrikken gaat het zeker, want het ondermijnt het verdienmodel van mensensmokkelaars. |