quote:DEN HAAG - Nederland moet de asielprocedure voor asielzoekers uit veilige landen verplaatsen naar het Caribisch deel van het koninkrijk. Dat voorstel doet JA21. Het zou dan gaan om zelfstandige landen binnen het koninkrijk als Curaçao, Aruba en Sint Maarten. Ook partijen als VVD en PVV willen migratiedeals met landen buiten de EU.
De Noordpool zou ik zeggen...quote:De partij doet het voorstel in navolging van Denemarken en het Verenigd Koninkrijk, die de asielprocedure willen verplaatsen met Rwanda. Maar waar Nederland in dat land zou stuiten op andere wetgeving, kan opvang terugsturen van veiligelanders vanuit de Cariben volgens fractieleider Joos Eerdmans volgens Nederlandse wetgeving.
„Onze verwachting is dat deze beleidswijziging van ons asielbeleid een enorm remmend effect zal hebben op de komst van veiligelanders naar Nederland.” Wat hem betreft is het een eerste stap naar het volledig verplaatsen van asielprocedures naar partnerlanden.
Regeerakkoord
Het kabinet heeft zich in het regeerakkoord voorgenomen ’ migratiepartnerschappen met derde landen’ te zoeken ’om migratiestromen te beheersen en terugkeer te realiseren’. Van die voornemens, die ook al door het vorige kabinet werden gekoesterd, is echter nog niets terechtgekomen. Met zijn voorstel wil Eerdmans de druk opvoeren.
Hoogleraar Europees recht Gareth Davies en universitair docent migratierecht Martijn Stronks van de Vrije Universiteit vinden het voorstel weliswaar ’juridisch interessant’, maar geven weinig voor de uitvoerbaarheid. Eerdmans erkent dat Curaçao, dat volgens hem vanwege z’n omvang het meest voor de hand ligt bij dit plan, nog niet om medewerking is gevraagd.
Migratiedeals
Behalve JA21 en de PVV is ook regeringspartij VVD voor afspraken zoals Denemarken en het Verenigd Koninkrijk die (willen) maken met Rwanda. „De VVD is voorstander van migratiedeals met landen buiten de EU”, zei VVD-Kamerlid Ruben Brekelmans onlangs.
„Het Verenigd Koninkrijk laat zien dat migratiedeals met landen buiten Europa nog steeds mogelijk zijn. De EU moet hier ook meer werk van maken.”
En Nederlanders. Al eeuwen.quote:Op zaterdag 21 mei 2022 08:43 schreef detaris het volgende:
Curacao heeft al genoeg last van illigale Venezuelanen. Fuck off JA21
Omdat die snoeshanen zo slim zijn om alle identiteitspapieren te verdoezelen zodat wij niet weten waar ze thuis horen.quote:Op zaterdag 21 mei 2022 09:39 schreef Alpha0 het volgende:
Waarom is terugsturen naar land van herkomst (of anders het eerste veilige land waar ze vandaan kwamen) nog steeds zo ontzettend moeilijk?
In feite zijn deze lui gewoon toeristen zonder paspoort.quote:Op zaterdag 21 mei 2022 09:39 schreef Alpha0 het volgende:
Waarom is terugsturen naar land van herkomst (of anders het eerste veilige land waar ze vandaan kwamen) nog steeds zo ontzettend moeilijk?
Uiteraard moet er betaald worden als je asielzoekers bij een ander land iver de schutting wilt gooien. De dictator van Rwanda krijgt gewoon elk jaar een grote zak Brits belasting geld voor een leuke nieuwe jacht of extra prive jet.quote:Op zaterdag 21 mei 2022 09:22 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:
Is geen oplossing. Curacao is te klein en heeft zelf geen geld, dat moet dus allemaal door Nederland worden betaald.
De enige goede oplossing is een groot hek om de gehele buitengrenzen van Europa, zoals nu ook al in Hongarije. Zwaar bewaakt. Daarnaast zeer zware bewaking van alle zeehavens en luchthavens. Iedereen die het dan nóg lukt binnen te komen netjes sorteren op land van herkomst, en daar weer afleveren. Uiteraard wordt het vluchtelingverdrag afgeschaft en de gehele asielindustrie opgedoekt.
Helaas is hiervoor nog geen democratische meerderheid en stevenen we dientengevolge af op verdere verloedering, verpaupering, armoede, overbevolking, vervuiling, en nog meer ellende.
Daar moet toch wel iets op te bedenken zijn. Je weet bijvoorbeeld uit welk vliegtuig ze gestapt zijn? Een Somaliër ziet er ook anders uit dan een Vietnamees.quote:Op zaterdag 21 mei 2022 09:42 schreef spoilert het volgende:
[..]
Omdat die snoeshanen zo slim zijn om alle identiteitspapieren te verdoezelen zodat wij niet weten waar ze thuis horen.
Het bijzondere is dat ze hun paspoort kwijt zijn, maar hun mobieltje hebben ze altijd nog. Misschien kunnen ze die uitlezen om te kijken waar zo iemand vandaan komt.quote:Op zaterdag 21 mei 2022 09:47 schreef Alpha0 het volgende:
[..]
Daar moet toch wel iets op te bedenken zijn. Je weet bijvoorbeeld uit welk vliegtuig ze gestapt zijn? Een Somaliër ziet er ook anders uit dan een Vietnamees.
Ooit op Schiphol aangekomen? Elk vliegtuig dumpt zijn passagiers en die hobbelen na de paspoortcontrole. Die lui zijn zo uit genast dat ze wachten met naar de paspoort controle te gaan totdat er een voor hun verhaal passende bestemming aankomt, en gebruiken dan het magische woord "Asiel". Op enkele vluchten zit wel direct controle aan de gate, maar dat is de druppel op de gloeiende plaat.quote:Op zaterdag 21 mei 2022 09:47 schreef Alpha0 het volgende:
[..]
Daar moet toch wel iets op te bedenken zijn. Je weet bijvoorbeeld uit welk vliegtuig ze gestapt zijn? Een Somaliër ziet er ook anders uit dan een Vietnamees.
Zou kunnen, moet de wetgeving worden aangepast. Nu is dat niet mogelijk.quote:Op zaterdag 21 mei 2022 09:50 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Het bijzondere is dat ze hun paspoort kwijt zijn, maar hun mobieltje hebben ze altijd nog. Misschien kunnen ze die uitlezen om te kijken waar zo iemand vandaan komt.
Dat bedoel ik. Het is allemaal pure politieke onwil.quote:Op zaterdag 21 mei 2022 09:54 schreef spoilert het volgende:
[..]
Zou kunnen, moet de wetgeving worden aangepast. Nu is dat niet mogelijk.
Het zijn niet ónze asielzoekers. Het zijn vreemdelingen.quote:Op zaterdag 21 mei 2022 09:42 schreef Hugo862 het volgende:
[..]
Uiteraard moet er betaald worden als je asielzoekers bij een ander land iver de schutting wilt gooien. De dictator van Rwanda krijgt gewoon elk jaar een grote zak Brits belasting geld voor een leuke nieuwe jacht of extra prive jet.
Misschien wil Marroko onze asielzoekers wel hebben in ruil voor een paar miljard per jaar en erkenning van de Westelijke sahara als Marrokaans grondgebied.
Precies, zoals men in Hongarije doetquote:Op zaterdag 21 mei 2022 09:50 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Het bijzondere is dat ze hun paspoort kwijt zijn, maar hun mobieltje hebben ze altijd nog. Misschien kunnen ze die uitlezen om te kijken waar zo iemand vandaan komt.
Impliciet wordt de zeggenschap over de Westelijke Sahara al erkend. Door behoorlijk wat landen zelfs expliciet. Nieuws gemist de laatste tijd? Maar een paar miljard klinkt altijd goed.quote:Op zaterdag 21 mei 2022 09:42 schreef Hugo862 het volgende:
[..]
Uiteraard moet er betaald worden als je asielzoekers bij een ander land iver de schutting wilt gooien. De dictator van Rwanda krijgt gewoon elk jaar een grote zak Brits belasting geld voor een leuke nieuwe jacht of extra prive jet.
Misschien wil Marroko onze asielzoekers wel hebben in ruil voor een paar miljard per jaar en erkenning van de Westelijke sahara als Marrokaans grondgebied.
Nee, dat is niet hét probleem, hoewel regelmatig wel een deel vh probleem. Hét probleem is dat hun landen van oorsprong ze niet terug willen nemen.quote:Op zaterdag 21 mei 2022 09:42 schreef spoilert het volgende:
[..]
Omdat die snoeshanen zo slim zijn om alle identiteitspapieren te verdoezelen zodat wij niet weten waar ze thuis horen.
Gewoon vragen uit welk land ze komen. En als ze daarover zwijgen, liegen, of anderszins onduidelijk zijn, droppen op een willekeurige locatie, bijvoorbeeld Groenland.quote:Op zaterdag 21 mei 2022 09:47 schreef Alpha0 het volgende:
[..]
Daar moet toch wel iets op te bedenken zijn. Je weet bijvoorbeeld uit welk vliegtuig ze gestapt zijn? Een Somaliër ziet er ook anders uit dan een Vietnamees.
Er zijn ook te veel 'daadwerkelijke vluchtelingen'. Dat is de ongemakkelijke waarheid waar omheen wordt gedraaid door de focus op veiligelanders die geen lange termijn lasten met zich meebrengen.quote:Op zaterdag 21 mei 2022 09:57 schreef the-eye het volgende:
[..]
Precies, zoals men in Hongarije doet
Daar zet men zulke lui zonder papiern in een kamp en gaan uitzoeken waar ze vandaan komen. Nu zorgen dit soort figuren er hier voor dat de asielprocedure van de daadwerkelijke vluchtelingen langzamer verloopt
Omdat die landen zeggen: "Die is nie van mij nie"quote:Op zaterdag 21 mei 2022 09:59 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Nee, dat is niet hét probleem, hoewel regelmatig wel een deel vh probleem. Hét probleem is dat hun landen van oorsprong ze niet terug willen nemen.
In elk geval te veel om nog jarenlang hier maar heen te halen gelet op onze woningmarkt en allerlei andere problemen.quote:Op zaterdag 21 mei 2022 10:00 schreef Confetti het volgende:
[..]
Er zijn ook te veel 'daadwerkelijke vluchtelingen'. Dat is de ongemakkelijke waarheid waar omheen wordt gedraaid door de focus op veiligelanders die geen lange termijn lasten met zich meebrengen.
Ook voor de daadwerkelijke vluchtelingen moet de deur dicht.
Voor die landen is het vaak ook een verdienmodel, want die asielzoekers sturen geld naar het thuisland zodra ze hun status in Europa hebben. Soms onder druk zelfs van regimes zoals in Eritrea.quote:Op zaterdag 21 mei 2022 09:59 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Nee, dat is niet hét probleem, hoewel regelmatig wel een deel vh probleem. Hét probleem is dat hun landen van oorsprong ze niet terug willen nemen.
En elk jaar minimaal een keer op vakantie naar Ethiopië, maar o wat was Eritrea onveilig voor ze.quote:Op zaterdag 21 mei 2022 10:02 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Voor die landen is het vaak ook een verdienmodel, want die asielzoekers sturen geld naar het thuisland zodra ze hun status in Europa hebben. Soms onder druk zelfs van regimes zoals in Eritrea.
Hier gaat iets mis.quote:Op zaterdag 21 mei 2022 10:05 schreef spoilert het volgende:
[..]
En elk jaar minimaal een keer op vakantie naar Ethiopië, maar o wat was Eritrea onveilig voor ze.
Nee hoor, Lekker op "Vakantie" naar Ethiopië en dan met je clandestien Eritrees paspoort de grens over, want ja je wilt natuurlijk geen stempel van Eritrea in je documenten...quote:
Hoe denk je dat dit nu geregeld is lieve schat?quote:Op zaterdag 21 mei 2022 10:21 schreef Knipoogje het volgende:
Paspoort laten zien bij verlaten vliegtuig. Geen paspoort? Registratie met welk vliegtuig je kwam en op eerste beste vliegtuig terug naar de luchthaven waar je vandaan kwam.
Het probleem is dat wij vluchtelingen te veel pamperen, als je moet vluchten voor je leven dan leef je desnoods maar in een tent hier, het is te gek voor woorden dat ze gelijk een huis krijgen.quote:Op zaterdag 21 mei 2022 10:01 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
In elk geval te veel om nog jarenlang hier maar heen te halen gelet op onze woningmarkt en allerlei andere problemen.
Ik had het idee dat je gewoon door kon lopen, maar bedenk nu net dat dit uiteraard alleen geldt voor Schengenquote:Op zaterdag 21 mei 2022 10:25 schreef raptorix het volgende:
[..]
Hoe denk je dat dit nu geregeld is lieve schat?
Europa heeft de fosfaten nodig.quote:Op zaterdag 21 mei 2022 09:58 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Impliciet wordt de zeggenschap over de Westelijke Sahara al erkend. Door behoorlijk wat landen zelfs expliciet. Nieuws gemist de laatste tijd? Maar een paar miljard klinkt altijd goed.
Je dacht dat asielzoekers met het vliegtuig komen?quote:Op zaterdag 21 mei 2022 10:28 schreef Knipoogje het volgende:
[..]
Ik had het idee dat je gewoon door kon lopen, maar bedenk nu net dat dit uiteraard alleen geldt voor Schengen
Maar dan is er toch geen onduidelijkheid waar ze vandaan komen? Tenzij ze een hele rits aan vlieghavens afgaan.
Dacht dat ik ook, maar het halve topic ging over vliegtuigen, vandaar.quote:Op zaterdag 21 mei 2022 10:36 schreef raptorix het volgende:
[..]
Je dacht dat asielzoekers met het vliegtuig komen?
Normaal niet, waarom denk je dat ze het liefst met bootjes komen?
Hoe werkt dat dan? Maken mensen uit die landen dan ook mee dat wanneer ze op vakantie gaan ze ineens niet meer terug het eigen land in mogen? Of is dat alleen wanneer ze ergens een asielprocedure in zijn gegaan? Die informatie kan dat thuisland alleen krijgen als men hier weet waar ze vandaan komen. Dat kan dus nooit om mensen zonder papier gaanquote:Op zaterdag 21 mei 2022 09:59 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Nee, dat is niet hét probleem, hoewel regelmatig wel een deel vh probleem. Hét probleem is dat hun landen van oorsprong ze niet terug willen nemen.
Asielzoekers zonder uitnodiging komen niet per vliegtuig aan.quote:Op zaterdag 21 mei 2022 09:47 schreef Alpha0 het volgende:
[..]
Daar moet toch wel iets op te bedenken zijn. Je weet bijvoorbeeld uit welk vliegtuig ze gestapt zijn? Een Somaliër ziet er ook anders uit dan een Vietnamees.
Als Europa de geldkraan richting dat soort landen dichtdraait is dat probleem zó opgelost.quote:Op zaterdag 21 mei 2022 09:59 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Nee, dat is niet hét probleem, hoewel regelmatig wel een deel vh probleem. Hét probleem is dat hun landen van oorsprong ze niet terug willen nemen.
Als je nog nooit gevlogen hebt buiten schengen kan je beter niet reageren.quote:Op zaterdag 21 mei 2022 10:21 schreef Knipoogje het volgende:
Paspoort laten zien bij verlaten vliegtuig. Geen paspoort? Registratie met welk vliegtuig je kwam en op eerste beste vliegtuig terug naar de luchthaven waar je vandaan kwam.
Maar ze hebben wel een telefoon waaruit locatiegegevens en belgesprekken met het thuisland kunnen gehaald worden. Ik proef toch een onwil om daadwerkelijk werk van dit probleem te maken. Ik denk dat de asielindustrie een net te dik belegde boterham verdient en zo hun eigen agenda heeftquote:Op zaterdag 21 mei 2022 10:44 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
Asielzoekers zonder uitnodiging komen niet per vliegtuig aan.
Waarom denk je dat dat niet gebeurd?quote:Op zaterdag 21 mei 2022 10:47 schreef the-eye het volgende:
[..]
Maar ze hebben wel een telefoon waaruit locatiegegevens en belgesprekken met het thuisland kunnen gehaald worden. Ik proef toch een onwil om daadwerkelijk werk van dit probleem te maken.
Wij zijn ook veel te naïef; statushouders, die jaarlijks doodleuk op vakantie gaan in hun thuisland waar ze zogenaamd "onderdrukt werden" of in dienst moesten zijn geen vluchtelingen en hebben derhalve ook niets in Europa te zoeken.quote:Op zaterdag 21 mei 2022 10:26 schreef raptorix het volgende:
[..]
Het probleem is dat wij vluchtelingen te veel pamperen, als je moet vluchten voor je leven dan leef je desnoods maar in een tent hier, het is te gek voor woorden dat ze gelijk een huis krijgen.
Bootjes zijn leuker! Echt sommige mensen hier...quote:Op zaterdag 21 mei 2022 10:36 schreef raptorix het volgende:
[..]
Je dacht dat asielzoekers met het vliegtuig komen?
Normaal niet, waarom denk je dat ze het liefst met bootjes komen?
Werd ik gisteren op tv voorgelogen door de mensen in de sporthal?quote:Op zaterdag 21 mei 2022 10:26 schreef raptorix het volgende:
[..]
Het probleem is dat wij vluchtelingen te veel pamperen, als je moet vluchten voor je leven dan leef je desnoods maar in een tent hier, het is te gek voor woorden dat ze gelijk een huis krijgen.
Omdat er commentaar op die werkwijze van Hongarije was.quote:Op zaterdag 21 mei 2022 10:48 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
Waarom denk je dat dat niet gebeurd?
Ah zo, je denkt dat NL dat dan ook niet doet... Dat gebeurt hier ook hoor.quote:Op zaterdag 21 mei 2022 10:50 schreef the-eye het volgende:
[..]
Omdat er commentaar op die werkwijze van Hongarije was.
Bron?quote:Op zaterdag 21 mei 2022 10:53 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
Ah zo, je denkt dat NL dat dan ook niet doet... Dat gebeurt hier ook hoor.
gesprekken met mensen. Want als het in het nieuws komt dan wordt er gezegd dat het niet mag, etc.quote:
dat hangt van de locatie af.quote:Op zaterdag 21 mei 2022 11:00 schreef BMW1993 het volgende:
Elke dag melden zich gemiddeld zo’n 200 mensen in Ter Apel. „We blijven de komende maanden met mensen door het land zeulen”, zegt een COA-woordvoerder.Ⓒ ANP/HH
Dat zijn 73.000 asielzoekers per jaar.
Binnen 5 jaar een stad zo groot als Utrecht erbij aan Eritreeërs, Syriërs, Afghanen e.d
Ik ben nu 30, ik verwacht dat als ik 60 ben, Nederland vrijwel volledig veranderd is qua bevolkingssamenstelling.
Debiele opmerking.quote:Op zaterdag 21 mei 2022 11:09 schreef Farenji het volgende:
Wat een slecht idee. Waarom ze naar Curaçao sturen als ze ook allemaal makkelijk in de bril van Joost Eerdmans passen?
Ik denk dat de meesten Nederlanders dan wel vertrokken zijn naar betere oorden.quote:Op zaterdag 21 mei 2022 11:00 schreef BMW1993 het volgende:
Elke dag melden zich gemiddeld zo’n 200 mensen in Ter Apel. „We blijven de komende maanden met mensen door het land zeulen”, zegt een COA-woordvoerder.Ⓒ ANP/HH
Dat zijn 73.000 asielzoekers per jaar.
Binnen 5 jaar een stad zo groot als Utrecht erbij aan Eritreeërs, Syriërs, Afghanen e.d
Ik ben nu 30, ik verwacht dat als ik 60 ben, Nederland vrijwel volledig veranderd is qua bevolkingssamenstelling.
Het is dan ook een debiel plan, van een debiele partij, daar kun je toch ook niet serieus op ingaan?quote:
Het is in ieder geval een plan, en een mooie uitdaging naar andere partijen om ook serieus na te denken over een oplossing. Of steekt de rest nog jaren hun kop in het zand?quote:Op zaterdag 21 mei 2022 11:40 schreef Farenji het volgende:
[..]
Het is dan ook een debiel plan, van een debiele partij, daar kun je toch ook niet serieus op ingaan?
Man het idee is echt fantastisch.quote:Op zaterdag 21 mei 2022 10:32 schreef Tanatos het volgende:
Wat een volstrekt bezopen, ondoordacht kutplan.
Het is gewoon weer hetzelfde gelul over het eewige zelfde stokpaardje, een totaal onrealistisch proefballonnetje dat niet werkt en nooit uitgevoerd gaat worden, omdat het debiel is, maar ze hebben wel weer even de aandacht, en alle aanhangertjes meteen weer jA MaAr zE HeBbEn tEnMiNsTe eEn pLaN!!!1!quote:Op zaterdag 21 mei 2022 12:02 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Het is in ieder geval een plan, en een mooie uitdaging naar andere partijen om ook serieus na te denken over een oplossing. Of steekt de rest nog jaren hun kop in het zand?
Nu Denemarken en Groot Brittannië het al in uitvoering gebracht hebben, is het een realistisch plan.quote:Op zaterdag 21 mei 2022 12:11 schreef Farenji het volgende:
[..]
Het is gewoon weer hetzelfde gelul over het eewige zelfde stokpaardje, een totaal onrealistisch proefballonnetje dat niet werkt en nooit uitgevoerd gaat worden, omdat het debiel is, maar ze hebben wel weer even de aandacht, en alle aanhangertjes meteen weer jA MaAr zE HeBbEn tEnMiNsTe eEn pLaN!!!1!
Wellicht mogen ze die dan in Nederland dumpen?quote:Op zaterdag 21 mei 2022 08:43 schreef detaris het volgende:
Curacao heeft al genoeg last van illigale Venezuelanen. Fuck off JA21
Moeten we wel eerst Groenland kopen, als Trump ons niet voor is.quote:Op zaterdag 21 mei 2022 10:00 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:
[..]
Gewoon vragen uit welk land ze komen. En als ze daarover zwijgen, liegen, of anderszins onduidelijk zijn, droppen op een willekeurige locatie, bijvoorbeeld Groenland.
Je roept het idee is fantastisch, en komt vervolgens met een totaal ander idee.quote:Op zaterdag 21 mei 2022 12:10 schreef Kickinalfa het volgende:
[..]
Man het idee is echt fantastisch.
Alleen kies dan niet door Curaçao maar een lage lonen land.
Bangladesh is van zichzelf al zwaar overbevolkt, en het idee dat Bangladesh hier aan mee zou werken is enkel gebaseerd op het feit dat Bangladesh straatarm is.quote:Bouw een tentenkamp in Bangladesh.
Minder AZC kosten, meer ruimte voor woningen in Nederland.
Vluchtelingen naar Rwanda brengen, is heel wat anders dan vluchtelingen naar Curaçao brengen.quote:Op zaterdag 21 mei 2022 12:42 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Nu Denemarken en Groot Brittannië het al in uitvoering gebracht hebben, is het een realistisch plan.
Dat is idd stap 1.quote:Op zaterdag 21 mei 2022 11:09 schreef Enchanter het volgende:
Zo lang illegaliteit niet strafbaar wordt , blijft het dweilen met de kraan open
Ja, jammer weer. Elke keer als er zo'n afsplitsing is van de clowns van FvD of PVV dan heb ik de goede hoop dat ze enigszins realistischer zullen zijn in hun migratie-kritiek. En dan komen ze met dit soort shit.quote:Op zaterdag 21 mei 2022 13:27 schreef silverhill het volgende:
Dit is niet echt wat opvangen in de regio betekent. Ik snap werkelijk waar niet hoe je dit uit je hersenen krijgt als een goed idee. Niet echt goed voor vertrouwen in de partij.
Dus regeringen uit andere landen kunnen ook de vreemdelingen in hun landen officieel dumpen in ons land?quote:Op zaterdag 21 mei 2022 09:57 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:
[..]
Het zijn niet ónze asielzoekers. Het zijn vreemdelingen.
Dat gebeurt nu regelmatig ja.quote:Op zaterdag 21 mei 2022 13:49 schreef KreKkeR het volgende:
[..]
Dus regeringen uit andere landen kunnen ook de vreemdelingen in hun landen officieel dumpen in ons land?
Hoezo? Das toch ook een deel van ons koninkrijk? Wel de lusten niet de lasten?quote:Op zaterdag 21 mei 2022 14:05 schreef Smegma. het volgende:
Een schofterig, neokoloniaal voorstel van "fatsoenlijk rechts" (sic). Er is van alles mis met asielprocedures en migratiebeleid, maar dan moet je niet Curaçao als een soort gewest gebruiken om je Europese problemen te dumpen.
Misschien wil Polisario ze wel hebben in ruil voor steun bij hun strijd tegen de Marokkaanse onderdrukkers. Steun in de vorm van mankracht in de vorm van degenen die daar komen.quote:Op zaterdag 21 mei 2022 09:42 schreef Hugo862 het volgende:
[..]
Uiteraard moet er betaald worden als je asielzoekers bij een ander land iver de schutting wilt gooien. De dictator van Rwanda krijgt gewoon elk jaar een grote zak Brits belasting geld voor een leuke nieuwe jacht of extra prive jet.
Misschien wil Marroko onze asielzoekers wel hebben in ruil voor een paar miljard per jaar en erkenning van de Westelijke sahara als Marrokaans grondgebied.
Nederlanders worden het ook niet moeilijk gemaakt om een andere nationaliteit aan te nemen, dat ligt voor een Turk of Marokkaan toch iets anders.quote:Op zaterdag 21 mei 2022 12:35 schreef Flow3r het volgende:
Verplicht 1 paspoort een idee ? laat mensen maar kiezen, denk dat de integratie veel sneller gaat als men maar 1 paspoort heeft, en degenen die het paspoort van het thuisland niet willen verliezen behouden dan die nationaliteit, maar dan dus ook geen recht op woning etc hier
Volgens mij verlies je als Nederlander ook je Nl nationaliteit als je emigreert en een andere nationaliteit aanneemt
Ook daar moest de EU schijt aan hebben. Dan maar op de gok eruit gooien en als ze dan in het verkeerde land terecht komen zoeken ze het maar uit. Het is me totaal niet duidelijk waarom blijkbaar alle verantwoordelijkheid bij Nederland ligt zodra ze hier komen. Ze moeten hun eigen verantwoordelijkheid nemen. En ook verantwoordelijk gehouden moeten worden voor alles wat een economische asielzoeker doet.quote:Op zaterdag 21 mei 2022 09:42 schreef spoilert het volgende:
[..]
Omdat die snoeshanen zo slim zijn om alle identiteitspapieren te verdoezelen zodat wij niet weten waar ze thuis horen.
Omdat Nederland het ook niet op prijs zou stellen als Engeland de hele boel maar over de noordzee hier deponeert? Lijkt me vrij voor de hand liggend.quote:Op zaterdag 21 mei 2022 16:42 schreef Bloemkool het volgende:
[..]
Ook daar moest de EU schijt aan hebben. Dan maar op de gok eruit gooien en als ze dan in het verkeerde land terecht komen zoeken ze het maar uit. Het is me totaal niet duidelijk waarom blijkbaar alle verantwoordelijkheid bij Nederland ligt zodra ze hier komen.
Niks. Gewoon dom geblaat van zogenaamd fatsoenlijk conservatief rechtsquote:
Kijk daar is die weer. Het heeft wel even geduurdquote:Op zaterdag 21 mei 2022 14:29 schreef PiyeReloaded het volgende:
https://nl.m.wikipedia.org/wiki/Guyanaplan
Deze man heeft het door!quote:
Rottumerplaat is een Natura2000 gebied en broedgebied voor zeldzame vogels. Zoals de bontbekplevier, strandplevier en de dwergstern. Dat gaat niet gebeuren.quote:Op zaterdag 21 mei 2022 08:31 schreef myShizzle het volgende:
En dan die eilanden ermee opschepen? Da's niet eerlijk.
Zet maar wat tenten op de Rottumerplaat en stop ze daar in.
[ afbeelding ]
quote:Op zaterdag 21 mei 2022 09:39 schreef Alpha0 het volgende:
Waarom is terugsturen naar land van herkomst (of anders het eerste veilige land waar ze vandaan kwamen) nog steeds zo ontzettend moeilijk?
Heb wel eens paspoortcontrole gehad meteen bij het uitlopen van het vliegtuig, als ik terugkwam uit Brazilie. Dat is natuurlijk een hoogrisicoland als het gaat om illegale migratie. Vaak gebeurt het niet nee.quote:Op zaterdag 21 mei 2022 09:53 schreef spoilert het volgende:
[..]
Ooit op Schiphol aangekomen? Elk vliegtuig dumpt zijn passagiers en die hobbelen na de paspoortcontrole. Die lui zijn zo uit genast dat ze wachten met naar de paspoort controle te gaan totdat er een voor hun verhaal passende bestemming aankomt, en gebruiken dan het magische woord "Asiel". Op enkele vluchten zit wel direct controle aan de gate, maar dat is de druppel op de gloeiende plaat.
Dan moeten ze onze regering overtuigen met een wel heeeeeeul grote zak geld Nederland is niet bepaald goedkoop.quote:Op zaterdag 21 mei 2022 13:49 schreef KreKkeR het volgende:
[..]
Dus regeringen uit andere landen kunnen ook de vreemdelingen in hun landen officieel dumpen in ons land?
Ten eerste is er aan Curaçao nog niets gevraagd. Het is dus nog helemaal niet duidelijk of ze uberhaupt wel zouden instemmen met het plan. Ten tweede zouden ze er voor moeten worden betaald en is het ook niet duidelijk hoeveel geld Curaçao hiervoor zou willen dan wel andere steun. Zou best kunnen dat de gemiddelde Antilliaan hier flink op vooruit zou gaan als de regering met een enorme zak geld komt aanzetten.quote:Op zaterdag 21 mei 2022 14:05 schreef Smegma. het volgende:
Een schofterig, neokoloniaal voorstel van "fatsoenlijk rechts" (sic). Er is van alles mis met asielprocedures en migratiebeleid, maar dan moet je niet Curaçao als een soort gewest gebruiken om je Europese problemen te dumpen.
Je verwacht dat we een ellenlange wiki gaan lezen over een fictief ietsquote:Op zaterdag 21 mei 2022 20:23 schreef sirdanilot het volgende:
https://starwars.fandom.com/wiki/Coruscant
Je kan even het begin skimmen en naar de plaatjes kijken. Of je leest het helemaal. Wat kan mij het verrotten.quote:Op zaterdag 21 mei 2022 20:42 schreef raptorix het volgende:
[..]
Je verwacht dat we een ellenlange wiki gaan lezen over een fictief iets
Skimmen? Je bent in de war met pinpassen, zoals je met wel meer dingen in de war bent.quote:Op zaterdag 21 mei 2022 20:43 schreef sirdanilot het volgende:
[..]
Je kan even het begin skimmen en naar de plaatjes kijken. Of je leest het helemaal. Wat kan mij het verrotten.
Engels leenwoord. ' To skim' .quote:Op zaterdag 21 mei 2022 20:43 schreef raptorix het volgende:
[..]
Skimmen? Je bent in de war met pinpassen, zoals je met wel meer dingen in de war bent.
De laatste keer dat ik hier keek zaten we op een Nederlands forum.quote:
En wat voor apparaat gebruik je om op dit moment te FOK!en?quote:Op zaterdag 21 mei 2022 20:48 schreef raptorix het volgende:
[..]
De laatste keer dat ik hier keek zaten we op een Nederlands forum.
Een bladeraar natuurlijk.quote:Op zaterdag 21 mei 2022 20:50 schreef sirdanilot het volgende:
[..]
En wat voor apparaat gebruik je om op dit moment te FOK!en?
Waar draait die op?quote:
Wellicht helpt het als je naar een leesbaar artikel verwijst, het liefst ook van een echt iets, starwars is dat niet.quote:Op zaterdag 21 mei 2022 20:53 schreef sirdanilot het volgende:
[..]
Waar draait die op?
Nou ja goed dit gaat sowieso al een hele pagina door en is off topic dus dit kan zo naar ONZ.
Je zou natuurlijk, de volgende keer, ook gewoon zelf meteen al on topic kunnen reageren, in plaats van iets dat overduidelijk bedoeld was als analogie uit te vergroten.quote:Op zaterdag 21 mei 2022 20:56 schreef raptorix het volgende:
[..]
Wellicht helpt het als je naar een leesbaar artikel verwijst, het liefst ook van een echt iets, starwars is dat niet.
Ik hoor ook dat Australië erg leuk is deze tijd van het jaar.quote:
Dat land heeft al geoutsourcete asielzoekerscentra in het buitenland en op verlaten eiland. Bijvoorbeeld Christmas Island (deel van Australie), Nauru en Papoea Nieuw Guinea (onafhankelijke landen maar met nauwe banden met Australie).quote:Op zaterdag 21 mei 2022 21:30 schreef Stoney3K het volgende:
[..]
Ik hoor ook dat Australië erg leuk is deze tijd van het jaar.
Een telefoon. En nu?quote:Op zaterdag 21 mei 2022 20:50 schreef sirdanilot het volgende:
[..]
En wat voor apparaat gebruik je om op dit moment te FOK!en?
Jij hebt duidelijk geen flauw benul van de geschiedenis van hoe het land überhaupt is ontstaan.quote:Op zaterdag 21 mei 2022 21:41 schreef sirdanilot het volgende:
[..]
Dat land heeft al geoutsourcete asielzoekerscentra in het buitenland en op verlaten eiland. Bijvoorbeeld Christmas Island (deel van Australie), Nauru en Papoea Nieuw Guinea (onafhankelijke landen maar met nauwe banden met Australie).
Dat eiland lijkt wel op een penis in half-erecte toestand.quote:Op zaterdag 21 mei 2022 08:31 schreef myShizzle het volgende:
En dan die eilanden ermee opschepen? Da's niet eerlijk.
Zet maar wat tenten op de Rottumerplaat en stop ze daar in.
[ afbeelding ]
Punt is wel dat je daarmee het probleem niet oplost, hooguit alleen uitstelt door asielzoekers 'op te bergen'. Hetzelfde krijg je als je illegaliteit strafbaar stelt, want dan krijg je dezelfde situatie maar dan in gevangenissen.quote:Op zaterdag 21 mei 2022 21:56 schreef BoonDockSaint het volgende:
Een paar zandplaten opspuiten en tentenkampen erop zetten zo moeilijk is het allemaal niet
Uiteindelijk schrikt dat nieuwe migranten wel af natuurlijk. Je moet het ook een tijd volhouden dat Spartaanse beleid. Gaat om de lange termijn. Dan kiezen ze wel voor een ander land.quote:Op zaterdag 21 mei 2022 22:01 schreef Stoney3K het volgende:
[..]
Punt is wel dat je daarmee het probleem niet oplost, hooguit alleen uitstelt door asielzoekers 'op te bergen'. Hetzelfde krijg je als je illegaliteit strafbaar stelt, want dan krijg je dezelfde situatie maar dan in gevangenissen.
Zo lang we landen niet kunnen dwingen om asielzoekers terug te nemen kunnen we er heel weinig tegen uitrichten.
Dan kunnen ze onze steden in ieder niet verneuken en dan gewoon 1 keer per week een voedsel dropquote:Op zaterdag 21 mei 2022 22:01 schreef Stoney3K het volgende:
[..]
Punt is wel dat je daarmee het probleem niet oplost, hooguit alleen uitstelt door asielzoekers 'op te bergen'. Hetzelfde krijg je als je illegaliteit strafbaar stelt, want dan krijg je dezelfde situatie maar dan in gevangenissen.
Zo lang we landen niet kunnen dwingen om asielzoekers terug te nemen kunnen we er heel weinig tegen uitrichten.
Het schrikt misschien de gelukzoekers af, maar de echte vluchtelingen (zoals nu uit Oekraïne) zijn daarvan wel enorm de dupe.quote:Op zaterdag 21 mei 2022 22:02 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Uiteindelijk schrikt dat nieuwe migranten wel af natuurlijk. Je moet het ook een tijd volhouden dat Spartaanse beleid. Gaat om de lange termijn. Dan kiezen ze wel voor een ander land.
Deze discussie gaat dan ook over 'veiligelanders' toch? Die wil je juist weren.quote:Op zaterdag 21 mei 2022 22:05 schreef Stoney3K het volgende:
[..]
Het schrikt misschien de gelukzoekers af, maar de echte vluchtelingen (zoals nu uit Oekraïne) zijn daarvan wel enorm de dupe.
Hebben die een stempel in hun paspoort dat ze uit een veilig land komen? Hoe ga je garanderen dat de echte vluchtelingen nog wel altijd als dusdanig worden behandeld?quote:Op zaterdag 21 mei 2022 22:06 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Deze discussie gaat dan ook over 'veiligelanders' toch? Die wil je juist weren.
Ik weet ook niet of je specifiek dit plan moet gaan of willen uitvoeren.quote:Op zaterdag 21 mei 2022 22:08 schreef Stoney3K het volgende:
[..]
Hebben die een stempel in hun paspoort dat ze uit een veilig land komen? Hoe ga je garanderen dat de echte vluchtelingen nog wel altijd als dusdanig worden behandeld?
Sowieso zou zo'n plan betaald moeten worden van onze belastingcenten.
Dat 'kan niet!' heeft natuurlijk ook een reden. Niet eens zo zeer omdat de politiek er geen zin in heeft, maar omdat je gewoon enorm in de knoei komt met internationale verdragen en mensenrechten.quote:Op zaterdag 21 mei 2022 22:11 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]Maar het continue 'kan niet' vanuit de politiek is dodelijk vermoeiend onderhand.
Denemarken hanteert ook gewoon een veel strenger beleid dan wij. Het is echt niet zo zwart-wit dat je of iedereen maar binnen moet laten of iedereen op een eiland moet dumpen.quote:Op zaterdag 21 mei 2022 22:13 schreef Stoney3K het volgende:
[..]
Dat 'kan niet!' heeft natuurlijk ook een reden. Niet eens zo zeer omdat de politiek er geen zin in heeft, maar omdat je gewoon enorm in de knoei komt met internationale verdragen en mensenrechten.
Het strafbaar stellen van illegaliteit zou bijvoorbeeld tegen het EVRM in gaan. Dan krijgt Nederland sancties vanuit Brussel.
Mwa dat loopt wel los want het is Denemarken ook gelukt. Lees dit maar eens:quote:Op zaterdag 21 mei 2022 22:13 schreef Stoney3K het volgende:
[..]
Dat 'kan niet!' heeft natuurlijk ook een reden. Niet eens zo zeer omdat de politiek er geen zin in heeft, maar omdat je gewoon enorm in de knoei komt met internationale verdragen en mensenrechten.
Het strafbaar stellen van illegaliteit zou bijvoorbeeld tegen het EVRM in gaan. Dan krijgt Nederland sancties vanuit Brussel.
Natuurlijk kan het. Maar Nederland wil altijd maar het braafste jongetje zijn en netjes binnen de lijntjes kleuren.quote:Op zaterdag 21 mei 2022 22:23 schreef Gehrman het volgende:
[..]
Mwa dat loopt wel los want het is Denemarken ook gelukt. Lees dit maar eens:
https://eenvandaag.avrotr(...)eid-van-heel-europa/
Dit beleid zouden we zo één op één kunnen overnemen.
Ik denk dat de laatste jaren hebben geleerd dat er heel veel mogelijk is als er maar genoeg politieke wil isquote:Op zaterdag 21 mei 2022 22:13 schreef Stoney3K het volgende:
[..]
Dat 'kan niet!' heeft natuurlijk ook een reden. Niet eens zo zeer omdat de politiek er geen zin in heeft, maar omdat je gewoon enorm in de knoei komt met internationale verdragen en mensenrechten.
Het strafbaar stellen van illegaliteit zou bijvoorbeeld tegen het EVRM in gaan. Dan krijgt Nederland sancties vanuit Brussel.
Waar maak je dat uit op?quote:Op zaterdag 21 mei 2022 21:52 schreef Stoney3K het volgende:
[..]
Jij hebt duidelijk geen flauw benul van de geschiedenis van hoe het land überhaupt is ontstaan.
Bron? Van zowel het eerste als het tweede?quote:Op zaterdag 21 mei 2022 22:13 schreef Stoney3K het volgende:
Het strafbaar stellen van illegaliteit zou bijvoorbeeld tegen het EVRM in gaan. Dan krijgt Nederland sancties vanuit Brussel.
Dit is wat je wilt in Nederland. Het is te vol we kunnen de stroom van mensen die hier 0,0 gaan toevoegen aan de maatschappij al niet aan.quote:Op zaterdag 21 mei 2022 22:23 schreef Gehrman het volgende:
[..]
Mwa dat loopt wel los want het is Denemarken ook gelukt. Lees dit maar eens:
https://eenvandaag.avrotr(...)eid-van-heel-europa/
Dit beleid zouden we zo één op één kunnen overnemen.
Vooral het laatste.quote:Op zondag 22 mei 2022 00:45 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Het hele idee of alleen het Curacao aspect?
Klopt, zet ze maar vast op verdenking van oplichting, die lat ligt niet zo hoog bij gebrek aan een vaste woon of verblijfplaats.quote:
Waar en door welke landen? En heb je hier betrouwbare bronnen voor?quote:
Alle landen die weigeren migranten terug te nemen.quote:Op maandag 23 mei 2022 19:41 schreef KreKkeR het volgende:
[..]
Waar en door welke landen? En heb je hier betrouwbare bronnen voor?
Heb jij ergens ook maar enig bewijs dat dit officieel beleid is van AL die landen?quote:Op maandag 23 mei 2022 20:29 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Alle landen die weigeren migranten terug te nemen.
Jep.quote:Op dinsdag 24 mei 2022 11:43 schreef KreKkeR het volgende:
[..]
Heb jij ergens ook maar enig bewijs dat dit officieel beleid is van AL die landen?
Vertel eens wat meer over dit bewijs, liefst met bron. Dat maakt het wat makkelijker praten:)quote:
Vrij makkelijk te vinden, het komt heel veel voor. De EU dreigt ook regelmatig met sancties tegen landen die weigeren mee te werken:quote:Op dinsdag 24 mei 2022 17:01 schreef KreKkeR het volgende:
[..]
Vertel eens wat meer over dit bewijs, liefst met bron. Dat maakt het wat makkelijker praten:)
quote:VK mag asielzoekers uitzetten naar Rwanda, rechter wijst bezwaar af
Een vlucht met asielzoekers van het Verenigd Koninkrijk naar Rwanda mag morgen doorgaan. Het gaat om de eerste vlucht in het kader van een omstreden asielplan, waarbij de Britten Rwanda betalen om asielzoekers op te vangen die via het Kanaal illegaal de oversteek naar het Verenigd Koninkrijk hebben gemaakt.
Het Britse hof vindt dat de vlucht niet onwettig is. Daarmee volgt het hof een oordeel van een lagere Britse rechter van afgelopen vrijdag. Het beroep dat drie organisaties tegen die uitspraak aantekenden, mocht niet baten.
https://nos.nl/artikel/24(...)ter-wijst-bezwaar-af
Die hele Rwanda deal is onbegrijpelijk. Het kost ze miljarden, het gaat om 300 vluchteling per jaar die ze daar naar toe sturen, maar ze moeten als tegenprestatie honderden vluchtelingen uit Rwanda opnemen.quote:
Het kost geen miljarden. Afschrikken gaat het zeker, want het ondermijnt het verdienmodel van mensensmokkelaars.quote:Op maandag 13 juni 2022 21:40 schreef Jaeger85 het volgende:
[..]
Die hele Rwanda deal is onbegrijpelijk. Het kost ze miljarden, het gaat om 300 vluchteling per jaar die ze daar naar toe sturen, maar ze moeten als tegenprestatie honderden vluchtelingen uit Rwanda opnemen.
Ze hopen natuurlijk dat het mogelijk vluchtelingen gaat afschrikken om naar het VK te gaan, maar dat lijkt me niet.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |