Iemand die weet wanneer dat begon? En welk moment stopte de angst voor moslim terrorisme? Wat begon in 2001. En zat daar nog iets tussen?quote:Toekomst:
Apenpokken
Nu:
WO3 doordat Rusland, Oekraïne binnenvalt.
En dan:
2022 - 2020 Covid
2020 - ???? Stikstof/Global Warming/Klimaat?
2009 - 2010 Mexicaanse griep
2001 - ???? Moslim terrorisme
Ja, dat is ergens het onderdeel Moslim terrorisme dat na 9/11 is begonnen. Waar de vrachtwagens die op Duitse kerstmarkten inreden, Bataclan, vliegveld van Brussel, die straat in Madrid, die koekenbakkers in Den Haag, etc. Onder vallen. Want bij al die aanslagen zat dezelfde "angst" ondertoon.quote:
Is toen actief angst aangewakkerd zoals nu met UA - RU?quote:Op vrijdag 20 mei 2022 22:57 schreef Starhopper het volgende:
Kans op escalatie UA-RU is er al sinds 2014
Er waren enge momenten ja. Al was dat niet erg als nu.quote:Op vrijdag 20 mei 2022 23:00 schreef bleiblei het volgende:
[..]
Is toen actief angst aangewakkerd zoals nu met UA - RU?
Zo heb ik dat niet ervaren eigenlijk.
Dan zou ik zeggen, copy paste het lijstje en zet het erbij .quote:Op vrijdag 20 mei 2022 23:01 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Er waren enge momenten ja. Al was dat niet erg als nu.
Nog nooit zo ziek geweest als toen van Mexicaanse griepquote:Op vrijdag 20 mei 2022 22:57 schreef Dr8gonOfLife het volgende:
Mexicaanse griep van 2009-2010, heel de wereld in paniek voor iets wat milder is dan seizoensgriepje...
Nouja, als dat inderdaad het geval is. Is de vervolgvraag... Waarom zijn we zo bang als er elk jaar iets nieuws is?quote:Op vrijdag 20 mei 2022 23:03 schreef RedFever007 het volgende:
Ieder jaar is er wel iets s toch?
Snap dit topic niet
Mensen willen graag angst hebben om zich veilig te voelen denk ik. Of om afleiding te vinden in een altijd grotere dreiging.quote:Op vrijdag 20 mei 2022 23:08 schreef bleiblei het volgende:
[..]
Nouja, als dat inderdaad het geval is. Is de vervolgvraag... Waarom zijn we zo bang als er elk jaar iets nieuws is?
IJkpunt voor moslimterrorisme is volgens mij de fatwa tegen Rushdie vanwege dat boek. 14-2-1989)quote:Op vrijdag 20 mei 2022 22:50 schreef bleiblei het volgende:
Geen idee of dit het juiste subforum is. Maar grote maatschappelijke "angsten" zijn doorgaans nieuws gedreven dus vandaar. Maar verplaatsen mag .
Maar wat ik mij net zat af te vragen is, we gaan van paniek/angst naar paniek/angst. De vraag is, tot hoe ver gaat ons collectieve geheugen?
Laat ik een aanzetten geven met de paar die iedereen nog wel weet + de waarschijnlijke toekomst:
[..]
Iemand die weet wanneer dat begon? En welk moment stopte de angst voor moslim terrorisme? Wat begon in 2001. En zat daar nog iets tussen?
Kortom, de vraag aan jullie, kopieer het lijstje van je voorganger en vul aan! Mijn gevoel zegt dat we niet heel veel gaten gaan zien .
Wat een onzin. Daar is amper collectieve angst voor.quote:Op vrijdag 20 mei 2022 22:59 schreef Starhopper het volgende:
Opkomst van extreemrechts en dreiging van aanslagen uit deze groep mag ook wel op lijstje
Zo ervaar ik het nu ook niet tbhquote:Op vrijdag 20 mei 2022 23:00 schreef bleiblei het volgende:
[..]
Is toen actief angst aangewakkerd zoals nu met UA - RU?
Zoals nu met lui die echt bang zijn voor atoombommen, maar ook de beïnvloeding van uit Rusland via propaganda in het Westen?
Zo heb ik dat niet ervaren eigenlijk.
Klopt, in de jaren '90 werden we doodgegooid met "Een beter milieu begint bij jezelf", daarna verdwenen klimaat-issues wat naar de achtergrond. (Misschien o.a. door 9/11?)quote:Op zaterdag 21 mei 2022 00:17 schreef Seven. het volgende:
Ik weet dat er vroeger wel eens wat te doen was rondom zure regen en het gat in de ozonlaag.
..die vervolgens grondig zijn aangepakt & vrijwel verdwenen, hoewel velen ter rrrrrrrrechterkant daardoor nu doen of het allemaal zwaar overtrokken linksige flauwekul was. (Zoals ik wel vaker vertel: zulke figuren hebben duidelijk nog nooit door de zure regen hoeven fietsen. Mijn ogen gaan zowat spontaan tranen als ik eraan terugdenk. )quote:
Ik vind het zo bijzonder dat elke keer als hier ergens een topic over wordt geopend, mensen ervan uitgaan dat je bang bent.quote:Op vrijdag 20 mei 2022 23:08 schreef bleiblei het volgende:
[..]
Nouja, als dat inderdaad het geval is. Is de vervolgvraag... Waarom zijn we zo bang als er elk jaar iets nieuws is?
Ik zeg niet dat die nu gezien worden als flauwekul, maar ik herinner me nog wel dat daar behoorlijk paniek berichten over verschenen. Uiteindelijk waren dat problemen met een vrij simpele technische oplossing, laag zwavelige brandstoffen en/of rookgasreiniging en vervangen van CFKs. Waren die oplossingen niet geïmplementeerd zonder dit soort berichtgeving en publieke opinie? Misschien..quote:Op zaterdag 21 mei 2022 08:56 schreef brokjespoes het volgende:
[..]
..die vervolgens grondig zijn aangepakt & vrijwel verdwenen, hoewel velen ter rrrrrrrrechterkant daardoor nu doen of het allemaal zwaar overtrokken linksige flauwekul was. (Zoals ik wel vaker vertel: zulke figuren hebben duidelijk nog nooit door de zure regen hoeven fietsen. Mijn ogen gaan zowat spontaan tranen als ik eraan terugdenk. )
Volgens mij kan dus ook op het lijstje: doen of bepaalde bijna-rampen nooit hebben bestaan omdat het bij sommigen niet in hun (politieke) kraam te pas komt. Dat soort Oostindische blindheid maakt me soms best wel bang, ja.
Zo oud jij! ;-)quote:
Ja klopt! Voor de jongeren onder ons:quote:
Amen.quote:Op zaterdag 21 mei 2022 08:43 schreef Heph844 het volgende:
De voorbeelden in dit topic tonen vooral dat collectieve angst best nuttig en motiverend is. Zonder angst voor kernwapens had de wereld er nu anders uitgezien, hadden we zonder angst voor Rusland de koude oorlog kunnen winnen? Zonder angst hadden we nooit maatregelen genomen tegen het gat in de ozonlaag of programma's opgetuigd tegen radicaliserende moslims.
Nee, het probleem is eerder een gebrek aan angst. We hebben collectief iets gekregen van 'zal zo'n vaart niet lopen'. We zouden doodsbang moeten zijn voor de klimaatcrisis, voor kernwapens, voor China. Banger dan we nu zijn.
Ja, maar waarom gebeurde er niets? Omdat overal in een noodtempo programma's zijn opgetuigd om die situatie te voorkomen .quote:Op zaterdag 21 mei 2022 11:36 schreef Viv het volgende:
[..]
Ja klopt! Voor de jongeren onder ons:
Dat allerlei computers/software/apparaten op tilt zouden slaan na de millenniumwisseling, omdat die mogelijk niet geprogrammeerd waren om van 1999 naar 2000 te springen qua datum, maar bijvoorbeeld terug naar 1900.
Er gebeurde precies niks.
Precies. Dat is ook de paradox bij dit soort dingen. Als je goed voorbereid bent op een ramp die je ziet aankomen en daardoor ellende voorkomt, gaan mensen denken dat het allemaal wel meeviel en denken ze dat het de volgende keer ook wel meevalt (als mensen proberen duidelijk te maken dat er weer een mogelijke ramp aankomt).quote:Op zaterdag 21 mei 2022 12:39 schreef bleiblei het volgende:
[..]
Ja, maar waarom gebeurde er niets? Omdat overal in een noodtempo programma's zijn opgetuigd om die situatie te voorkomen .
Als ze nu niets hadden gedaan was er zekers te weten flink wat mis gegaan. Ik heb bij een verzekeraar gezeten waarbij de IT systemen jaren geleden ineens een jaar vooruit waren gezet. Je wil niet weten wat voor ellende dat opgeleverd heeft. En dan gaat het maar om 1 bedrijf die niets anders doet dan geld schuiven. Wordt een heel ander verhaal als het bedrijven betreft die ons voorzien in onze basisbehoeften.
Klopt, er is wel het nodige werk verzet (en daar is op consultancy-basis goud geld mee verdiend ), maar ook in organisaties (en landen) waar ze minder/niet Y2K-ready waren is er niks noemenswaardigs gebeurd.quote:Op zaterdag 21 mei 2022 12:39 schreef bleiblei het volgende:
[..]
Ja, maar waarom gebeurde er niets? Omdat overal in een noodtempo programma's zijn opgetuigd om die situatie te voorkomen .
Als ze nu niets hadden gedaan was er zekers te weten flink wat mis gegaan. Ik heb bij een verzekeraar gezeten waarbij de IT systemen jaren geleden ineens een jaar vooruit waren gezet. Je wil niet weten wat voor ellende dat opgeleverd heeft. En dan gaat het maar om 1 bedrijf die niets anders doet dan geld schuiven. Wordt een heel ander verhaal als het bedrijven betreft die ons voorzien in onze basisbehoeften.
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Year_2000_problemquote:Contrary to public expectations, few major errors actually occurred in 2000. Supporter of the Y2K remediation effort argued that this was primarily due to the pre-emptive action of many computer programmers and information technology experts. Companies and organizations in some countries, but not all, had checked, fixed, and upgraded their computer systems to address the problem.[3][4] Then-U.S. president Bill Clinton, who organized efforts to minimize the damage in the United States, labeled Y2K as "the first challenge of the 21st century successfully met",[5] and retrospectives on the event typically commend the programmers who worked to avert the anticipated disaster.
Critics pointed out that even in countries where very little had been done to fix software, problems were minimal. The same was true is sectors such as schools and small businesses where compliance with Y2K policies was patchy at best.
Als je in de islamitische wereld woont, is de angst voor moslimterrorisme ook behoorlijk terecht.quote:Op zaterdag 21 mei 2022 03:26 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
De angst voor moslimterrorisme is natuurlijk nooit gestopt. Er zijn hele partijen (niet alleen in NL) die hun bestaan hier aan danken.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |