quote:Op vrijdag 20 mei 2022 14:35 schreef the-eye het volgende:
[..]
Dat heb ik ze niet horen zeggen maar misschien dat jij me dat kan laten horen?
Nee.quote:Op vrijdag 20 mei 2022 14:32 schreef Korenfok het volgende:
[..]
omvolken is extreem rechtse bullshit net als alle joden de wereld zouden regeren en alle Europeanen zouden uitmoorden. Zelfde mechanisme het is extreem rechtse racistische bullshit.
Exact. Dit komt ook door de autochtonen zelf, die slechts 1,4 kind per vrouw produceren. Om de omvolking tegen te gaan, moeten autochtonen meer kinderen krijgen. En tegelijkertijd moet immigratie worden ontmoedigd / gestopt, en remigratie gestimuleerd.quote:Op vrijdag 20 mei 2022 14:35 schreef thedeedster het volgende:
Vooralsnog is er geen enkele indicatie dat migratiestromen zullen afnemen, laat staan stoppen. Autochtone bevolking krijgt minder kinderen. Als je dit dus allemaal extrapoleert naar een aantal jaren, dan heb je je antwoord.
Hoeveel kinderen heb je zelf al? 10?quote:Op vrijdag 20 mei 2022 14:56 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:
[..]
Exact. Dit komt ook door de autochtonen zelf, die slechts 1,4 kind per vrouw produceren. Om de omvolking tegen te gaan, moeten autochtonen meer kinderen krijgen. En tegelijkertijd moet immigratie worden ontmoedigd / gestopt, en remigratie gestimuleerd.
Maar dat zal niet gebeuren, denk ik. De autochtone Europeaan is te vergelijken met de spreekwoordelijke kikker die rustig blijft zitten in de pan terwijl hij langzaam wordt gekookt.
Het enige waarover valt te discussiëren is of er een daadwerkelijke intentie van de Overheid achter zit.quote:Op vrijdag 20 mei 2022 14:56 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:
[..]
Exact. Dit komt ook door de autochtonen zelf, die slechts 1,4 kind per vrouw produceren. Om de omvolking tegen te gaan, moeten autochtonen meer kinderen krijgen. En tegelijkertijd moet immigratie worden ontmoedigd / gestopt, en remigratie gestimuleerd.
Maar dat zal niet gebeuren, denk ik. De autochtone Europeaan is te vergelijken met de spreekwoordelijke kikker die rustig blijft zitten in de pan terwijl hij langzaam wordt gekookt.
Baudet met zijn Homeopatische verdunning en verering van Camus en "le grand remplacement". Nog nooit gehoord?quote:Op vrijdag 20 mei 2022 14:35 schreef the-eye het volgende:
[..]
Dat heb ik ze niet horen zeggen maar misschien dat jij me dat kan laten horen?
5quote:Op vrijdag 20 mei 2022 14:58 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Hoeveel kinderen heb je zelf al? 10?
Netjes, netjes.quote:
En hoeveel kinderen krijgen allochtonen?quote:Op vrijdag 20 mei 2022 14:56 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:
[..]
Exact. Dit komt ook door de autochtonen zelf, die slechts 1,4 kind per vrouw produceren. Om de omvolking tegen te gaan, moeten autochtonen meer kinderen krijgen. En tegelijkertijd moet immigratie worden ontmoedigd / gestopt, en remigratie gestimuleerd.
Hiermee impliceer je dat "omvolking" slecht zou zijn. Is dat wat je bedoeld? zo ja, waarom?quote:Maar dat zal niet gebeuren, denk ik. De autochtone Europeaan is te vergelijken met de spreekwoordelijke kikker die rustig blijft zitten in de pan terwijl hij langzaam wordt gekookt.
ikzelf schaal dan ook grote delen van de inhoud van de bijbel en de Koran onder best gevaarlijke 'wappie' (ik prefereer een irrationele en antiwetenschapppelijke tegendenk-richting als betiteling) complottheorieen... en niet voor niks is een groot aantal extreem fundamentalistische gevaarlijke geweldplegers geinpsireerd door dat soort van boeken.quote:Op vrijdag 20 mei 2022 09:37 schreef tuinkabouter50000 het volgende:
Het staat zowel in de Islam als in de Bijbel, dat een tegenhangende religie (de Islam) op den duur de wereld overspoeld doormiddel van in andere woorden omvolking.
Tegenwoordig wordt alles direct geschaard onder “complottheorieën” of “wappietaal”, maar dit is simpelweg een reëel scenario dat ons in de toekomst staat te wachten, en zich voor onze ogen ontvouwt.
En maar cancelen weer met z’n allen.
Dat sprookje van de kikker is ook erg hardnekkig hier op Fok.quote:Op vrijdag 20 mei 2022 14:56 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:
[..]
Exact. Dit komt ook door de autochtonen zelf, die slechts 1,4 kind per vrouw produceren. Om de omvolking tegen te gaan, moeten autochtonen meer kinderen krijgen. En tegelijkertijd moet immigratie worden ontmoedigd / gestopt, en remigratie gestimuleerd.
Maar dat zal niet gebeuren, denk ik. De autochtone Europeaan is te vergelijken met de spreekwoordelijke kikker die rustig blijft zitten in de pan terwijl hij langzaam wordt gekookt.
Grappige is dat pakmbeet 70 jaar geleden de Protestanten in Nederland doodsbang waren dat de Katholieken snel de overhand zouden krijgen omdat die veel meer kinderen kregen in opdracht van de paus.quote:Op vrijdag 20 mei 2022 15:12 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Dat sprookje van de kikker is ook erg hardnekkig hier op Fok.
De omvolkingstheorie gaat vooral om de intentie: dat door overheden bewust migranten worden binnengehaald om te vermengen en het zogenaamde Europese blanke volk weg te werken. Dat er door globalisatie en meer contacten tussen werelddelen steeds meer mensen in gemengde relaties terechtkomen is niets op tegen.
Als ik een relatie en kinderen krijg met iemand die in Nederland geboren is, haar ouders in Nederland geboren zijn maar zij en haar ouders hebben een donkere huidskleur.quote:Op vrijdag 20 mei 2022 14:56 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:
[..]
Exact. Dit komt ook door de autochtonen zelf, die slechts 1,4 kind per vrouw produceren. Om de omvolking tegen te gaan, moeten autochtonen meer kinderen krijgen. En tegelijkertijd moet immigratie worden ontmoedigd / gestopt, en remigratie gestimuleerd.
Maar dat zal niet gebeuren, denk ik. De autochtone Europeaan is te vergelijken met de spreekwoordelijke kikker die rustig blijft zitten in de pan terwijl hij langzaam wordt gekookt.
Waarom denk je dat religies zich zo intensief met seksualiteit bemoeien? Tot aan genitale verminking aan toe om seksualiteit zoveel mogelijk te reduceren tot reproductieve handelingen.quote:Op vrijdag 20 mei 2022 15:17 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Grappige is dat pakmbeet 70 jaar geleden de Protestanten in Nederland doodsbang waren dat de Katholieken snel de overhand zouden krijgen omdat die veel meer kinderen kregen in opdracht van de paus.
Ik ben zo allochtoon als het maar zijn kan. Duitse moeder en een vader die in Indonesië is geboren (als blanke hollander though)quote:Op vrijdag 20 mei 2022 15:19 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Als ik een relatie en kinderen krijg met iemand die in Nederland geboren is, haar ouders in Nederland geboren zijn maar zij en haar ouders hebben een donkere huidskleur.
Dan heb ik toch autochtone kinderen?
Welk christelijk geloof doet precies aan genitale verminkingenquote:Op vrijdag 20 mei 2022 15:22 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Waarom denk je dat religies zich zo intensief met seksualiteit bemoeien? Tot aan genitale verminking aan toe om seksualiteit zoveel mogelijk te reduceren tot reproductieve handelingen.
In principe is het geen probleem om een inhoudelijke discussie te hebben over demografische ontwikkelingen en volksverhuizingen. De hele geschiedenis staat er vol van, en de hele huidige westerse samenleving is zelf tot stand gekomen door migraties en volksverhuizingen door de geschiedenis heen.quote:Op vrijdag 20 mei 2022 15:01 schreef thedeedster het volgende:
Ik zie niet in waarom je hier geen inhoudelijke discussie over kunt hebben. En dan eventueel zonder mekaar direct voor rotte vis uit te maken.
Mijn punt is dat daaraan dezelfde logica ten grondslag ligt.quote:Op vrijdag 20 mei 2022 15:26 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Welk christelijk geloof doet precies aan genitale verminkingen
In mijn voorbeeld gaat het om de Paus die voorbehoedsmiddelen verbood. Net zoals bij de zwarte kousen kerk
Jij mag dus geen kinderen krijgen van Sjoukjequote:Op vrijdag 20 mei 2022 15:24 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Ik ben zo allochtoon als het maar zijn kan. Duitse moeder en een vader die in Indonesië is geboren (als blanke hollander though)
Maar goed, ik ben wit en blond dus dat vind men geen probleem
nee.quote:Op vrijdag 20 mei 2022 15:28 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Mijn punt is dat daaraan dezelfde logica ten grondslag ligt.
te laat. 2x een kwart duitsers in Nederland ter wereld gebracht. Weer een bijdrage aan de omvolking gedaanquote:Op vrijdag 20 mei 2022 15:28 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Jij mag dus geen kinderen krijgen van Sjoukje
quote:Op vrijdag 20 mei 2022 15:26 schreef Leshy het volgende:
[..]
In principe is het geen probleem om een inhoudelijke discussie te hebben over demografische ontwikkelingen en volksverhuizingen. De hele geschiedenis staat er vol van, en de hele huidige westerse samenleving is zelf tot stand gekomen door migraties en volksverhuizingen door de geschiedenis heen.
Het probleem is met name dat de term "omvolking" een beetje gekaapt is door lieden die van mening zijn dat er een vooropgezet plan is van "de elite" die om "redenen" de huidige westerse samenleving wil vervangen door een niet-westerse samenleving, en daarom doelbewust immigratie aanwakkert om zo op termijn de blanke blonde Europeaan uit te roeien om zelf meer macht te verwerven (ofzo). Dit in tegenstelling tot bijvoorbeeld een simpel economisch motief op basis van het hierheen halen van goedkope arbeidskrachten door werkgevers.
Dus zodra je de term "omvolking" begint te hanteren, dan begin je eigenlijk al direct tegen die groep mensen aan te schurken die geen interesse hebben in een discussie over demografische ontwikkelingen, maar die enkel tegen "de elite" en (niet-westerse) buitenlanders zijn. De kans op enig serieus debat is dan al snel verkeken.
Je kunt het omvolking noemen of vervangingsmigratie, maar dat is wel waarop aangestuurd is en wordt en daar zit meer achter dan goedkope arbeidskrachten want een groot deel van de immigranten werkt niet.quote:Op vrijdag 20 mei 2022 15:26 schreef Leshy het volgende:
[..]
In principe is het geen probleem om een inhoudelijke discussie te hebben over demografische ontwikkelingen en volksverhuizingen. De hele geschiedenis staat er vol van, en de hele huidige westerse samenleving is zelf tot stand gekomen door migraties en volksverhuizingen door de geschiedenis heen.
Het probleem is met name dat de term "omvolking" een beetje gekaapt is door lieden die van mening zijn dat er een vooropgezet plan is van "de elite" die om "redenen" de huidige westerse samenleving wil vervangen door een niet-westerse samenleving, en daarom doelbewust immigratie aanwakkert om zo op termijn de blanke blonde Europeaan uit te roeien om zelf meer macht te verwerven (ofzo). Dit in tegenstelling tot bijvoorbeeld een simpel economisch motief op basis van het hierheen halen van goedkope arbeidskrachten door werkgevers.
Er is altijd wel een stok om de hond te slaan, een woord dat gebruikt wordt zodat men het er niet over kan hebben. Want als je het erover gaat hebben dan wordt het pijnlijk.quote:Dus zodra je de term "omvolking" begint te hanteren, dan begin je eigenlijk al direct tegen die groep mensen aan te schurken die geen interesse hebben in een discussie over demografische ontwikkelingen, maar die enkel tegen "de elite" en (niet-westerse) buitenlanders zijn. De kans op enig serieus debat is dan al snel verkeken.
Nee hoor. De lol beperkt zich veel meer tot neuken. Vraag maar aan de schapen.quote:Op vrijdag 20 mei 2022 15:29 schreef devlinmr het volgende:
[..]
nee.
Het wegenemen van de lol van sex (bij mannen) zou averechts werken als het gaat om reproductie
Tja, en dan ga je dus klagen in de Kamer. Lekker makkelijk.quote:Op vrijdag 20 mei 2022 15:26 schreef Leshy het volgende:
[..]
In principe is het geen probleem om een inhoudelijke discussie te hebben over demografische ontwikkelingen en volksverhuizingen. De hele geschiedenis staat er vol van, en de hele huidige westerse samenleving is zelf tot stand gekomen door migraties en volksverhuizingen door de geschiedenis heen.
Het probleem is met name dat de term "omvolking" een beetje gekaapt is door lieden die van mening zijn dat er een vooropgezet plan is van "de elite" die om "redenen" de huidige westerse samenleving wil vervangen door een niet-westerse samenleving, en daarom doelbewust immigratie aanwakkert om zo op termijn de blanke blonde Europeaan uit te roeien om zelf meer macht te verwerven (ofzo). Dit in tegenstelling tot bijvoorbeeld een simpel economisch motief op basis van het hierheen halen van goedkope arbeidskrachten door werkgevers.
Dus zodra je de term "omvolking" begint te hanteren, dan begin je eigenlijk al direct tegen die groep mensen aan te schurken die geen interesse hebben in een discussie over demografische ontwikkelingen, maar die enkel tegen "de elite" en (niet-westerse) buitenlanders zijn. De kans op enig serieus debat is dan al snel verkeken.
En toen kwam de grote ontkerkelijking van de jaren 60 en begon de gezinsgrootte ook bij de nog overgebleven katholieken te dalen. Maar dat was min of meer een gesloten systeem, terwijl hier een voortdurende instroom plaatsvindt vanuit de schier oneindige reservoirs van Azië en Afrika.quote:Op vrijdag 20 mei 2022 15:17 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Grappige is dat pakmbeet 70 jaar geleden de Protestanten in Nederland doodsbang waren dat de Katholieken snel de overhand zouden krijgen omdat die veel meer kinderen kregen in opdracht van de paus.
Heb ook het idee dat dit soort incidenten zeer breed in de media komen. Net zoals het klimaat en al die andere lgbht en wokeness onderwerpen die zich vooral in Amsterdam afspelen.quote:Op vrijdag 20 mei 2022 09:23 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Interessant dit. Wanneer zijn alle homo's in Amsterdam in elkaar geslagen en wanneer zijn daar kristalnachten georganiseerd? Want ik heb het idee dat ik dat totaal gemist heb.
Goed, dus de term "omvolking" is een no-go omdat hij gekaapt zou zijn door boeven. Welke alternatieve term zou je willen voorstellen om er toch een discussie over te kunnen openen? Bestaat er zo'n term?quote:Op vrijdag 20 mei 2022 15:26 schreef Leshy het volgende:
[..]
Dus zodra je de term "omvolking" begint te hanteren, dan begin je eigenlijk al direct tegen die groep mensen aan te schurken die geen interesse hebben in een discussie over demografische ontwikkelingen, maar die enkel tegen "de elite" en (niet-westerse) buitenlanders zijn. De kans op enig serieus debat is dan al snel verkeken.
Boomervervanging?quote:Op vrijdag 20 mei 2022 16:29 schreef Iblardi het volgende:
[..]
Goed, dus de term "omvolking" is een no-go omdat hij gekaapt zou zijn door boeven. Welke alternatieve term zou je willen voorstellen om er toch een discussie over te kunnen openen? Bestaat er zo'n term?
quote:
quote:Het betreft een interview met de Belgische politicus Filip Dewinter in een uitzending van Ongehoord Nieuws op 10 mei.
Wat een onzin. Vrijwel niemand spreekt dat uit, omvolking wordt vooral gebruikt in discussies als begrip voor de demografische verschuiving. Dat het om een foute term en complot zou gaan wordt er maar al te graag bijgehaald om het maar niet over de inhoud en gevolgen te hoeven hebben, dan is het niet leuk meer en zijn de argumenten op. Want zeg nou zelf, wat gaat zo'n meltingpot van culturen ons nou werkelijk brengen? Het zo gemoedelijke Nederland zal dan niet meer zijn en daar zijn legio argumenten voor om dat kracht bij te kunnen zetten: zie plaatsen waar de omvolking al in een vergevorderd stadium is.quote:Op vrijdag 20 mei 2022 14:21 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Het gaat er dan ook om het complotgedeelte dat er een groter plan achter zit.
Klopt, deze omvolkingstheorie is bedacht door links, slechts met het doel om deze rechts aan te wrijven.quote:Op vrijdag 20 mei 2022 15:12 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Dat sprookje van de kikker is ook erg hardnekkig hier op Fok.
De omvolkingstheorie gaat vooral om de intentie: dat door overheden bewust migranten worden binnengehaald om te vermengen en het zogenaamde Europese blanke volk weg te werken. Dat er door globalisatie en meer contacten tussen werelddelen steeds meer mensen in gemengde relaties terechtkomen is niets op tegen.
Hangt af van de cultuur die jullie hebben en de taal die jullie spreken. Dit staat los van huidskleur.quote:Op vrijdag 20 mei 2022 15:19 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Als ik een relatie en kinderen krijg met iemand die in Nederland geboren is, haar ouders in Nederland geboren zijn maar zij en haar ouders hebben een donkere huidskleur.
Dan heb ik toch autochtone kinderen?
Wat maakt de cultuur en taal uit? We zijn toch autochtoon.quote:Op vrijdag 20 mei 2022 16:53 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:
[..]
Hangt af van de cultuur die jullie hebben en de taal die jullie spreken. Dit staat los van huidskleur.
Apart ook dat die van Strien het constant heeft over 'onweersproken'. Ik zie de laatste jaren niets anders dan 'onweersproken' meningen binnen bubbels in de MSM.quote:Op vrijdag 20 mei 2022 17:10 schreef DarkwingDuck het volgende:
Interessante tweet van PVV Kamerlid Martin Bosma;
[ twitter ]
Dat is een definitiekwestie.quote:Op vrijdag 20 mei 2022 17:01 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Wat maakt de cultuur en taal uit? We zijn toch autochtoon.
Ja precies, men negeert het pact dat gemene plannen heeft en waar de normale jongeren niet in kunnen infiltreren.quote:Op vrijdag 20 mei 2022 17:33 schreef Slapshot het volgende:
Wanneer je de plannen van de EU in beschouwing neemt om nog meer Marokkanen, Tunesiërs en Egyptenaren deze kant op te halen dan kun je toch ook gewoon niets anders meer concluderen?
En wat als ik als witte autochtoon besluit moslim te worden en mijn baard te laten staan. Ben ik dan een allochtoon?quote:Op vrijdag 20 mei 2022 18:02 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:
[..]
Dat is een definitiekwestie.
De termen autochtoon en allochtoon zijn niet erg bruikbaar voor deze discussie. Zoals bekend zijn alle mensen in biologisch opzicht autochtoon op alle continenten behalve Antarctica.quote:Op vrijdag 20 mei 2022 18:03 schreef Starhopper het volgende:
[..]
En wat als ik als autochtoon besluit moslim te worden en mijn baard te laten staan. Ben ik dan een allochtoon?
Dus we zijn allemaal hetzelfde en het land is van ons allemaal. Er kan dus geen sprake zijn van omvolking Ik wist wel dat we het eens zouden wordenquote:Op vrijdag 20 mei 2022 18:07 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:
[..]
De termen autochtoon en allochtoon zijn niet erg bruikbaar voor deze discussie. Zoals bekend zijn alle mensen in biologisch opzicht autochtoon op alle continenten behalve Antarctica.
In biologisch opzicht zijn alle mensen vrijwel hetzelfde ja. Maar etniciteit wordt door andere aspecten bepaald, zoals taal en religie. Zo spreekt men bijvoorbeeld over het "Joodse volk".quote:Op vrijdag 20 mei 2022 18:09 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Dus we zijn allemaal hetzelfde en het land is van ons allemaal. Er kan dus geen sprake zijn van omvolking Ik wist wel dat we het eens zouden worden
Bosma is lichtelijk hypocriet.quote:Op vrijdag 20 mei 2022 17:10 schreef DarkwingDuck het volgende:
Interessante tweet van PVV Kamerlid Martin Bosma;
[ twitter ]
Welk punt heeft hij dan?quote:Op vrijdag 20 mei 2022 18:51 schreef DarkwingDuck het volgende:
[..]
Kan best, maar hier heeft hij gewoon keihard een punt.
Dat de VVD anno nu een haal ander standpunt inneemt dan de VVD van weleer. Dat er niets liberaals is aan het standpunt van de VVD anno nu. En ikzelf haal eruit dat de VVD tamelijk hypocriet is dat het valt over deze omroep maar andere omroepen die ook met maffe theorieën komen negeren.quote:
Hij zegt dat de VVD radicaliseert omdat ze veel op de PVV gaat lijken, dat is wat ik eruit haal.quote:Op vrijdag 20 mei 2022 19:01 schreef DarkwingDuck het volgende:
[..]
Dat de VVD anno nu een haal ander standpunt inneemt dan de VVD van weleer. Dat er niets liberaals is aan het standpunt van de VVD anno nu. En ikzelf haal eruit dat de VVD tamelijk hypocriet is dat het valt over deze omroep maar andere omroepen die ook met maffe theorieën komen negeren.
Dan halen we er allebei wat anders uit.quote:Op vrijdag 20 mei 2022 19:05 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Hij zegt dat de VVD radicaliseert omdat ze veel op de PVV gaat lijken, dat is wat ik eruit haal.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |