NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Eindelijk weer eens een echt ouderwetse haatpost. Alles goed met je verder?quote:Op vrijdag 20 mei 2022 10:18 schreef Viesdik het volgende:
"Dergelijke theorieën inspireerden aanslagplegers eerder al tot vreselijke daden"
Walgelijke deugwoorden van mensen die zelf de meeste schuld hebben als het gaat om aanslagen in Europa.
Links klootzakken die de zwakkeren in de maatschappij nog steeds weten te overtuigen van hun goede bedoelingen.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
jahoorquote:Op vrijdag 20 mei 2022 10:25 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Eindelijk weer eens een echt ouderwetse haatpost. Alles goed met je verder?
Vind ik een beetje een rare uitspraak, maargoed als jij dat wil geloven, dan mag dat.quote:Op vrijdag 20 mei 2022 09:46 schreef Wantie het volgende:
[..]
'het staat in de bijbel, dus het is waar '
Waar het mij om gaat is dat je zulke “complottheorieën” niet moet kunnen verbieden, zonder dat door te trekken in een veel bredere zin, de geschriften van de Bijbel en Koran bijvoorbeeld, waar hetzelfde beschreven wordt. Want anders is het discriminatie:
“Wappies mogen het niet zeggen, maar gelovigen wel!”
[ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 20-05-2022 10:30:19 ]
Je hebt kennelijk de aanhalingstekens gemist.quote:
[..]
Vind ik een beetje een rare uitspraak, maargoed als jij dat wil geloven, dan mag dat.
Er staat heel veel in de bijbel dat we niet meer zeggen, bijvoorbeeld dat je homo's moet stenigen oid...quote:Waar het mij om gaat is dat je zulke “complottheorieën” niet moet kunnen verbieden, zonder dat door te trekken in een veel bredere zin, de geschriften van de Bijbel en Koran bijvoorbeeld, waar hetzelfde beschreven wordt. Want anders is het discriminatie:
“Wappies mogen het niet zeggen, maar gelovigen wel!”
Beetje raar dat de bijbel of de koran wordt gebruikt om te voorkomen dat bepaalde uitingen worden verboden.
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
1. Zie rapport uit de la van Rutger Groot-Wasssinkquote:Op vrijdag 20 mei 2022 09:23 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Interessant dit. Wanneer zijn alle homo's in Amsterdam in elkaar geslagen en wanneer zijn daar kristalnachten georganiseerd? Want ik heb het idee dat ik dat totaal gemist heb.
2. Restaurants met een Joodse vlag buiten kunnen ieder weekend scherven rapen en een nieuwe vlag kopen; dat is algemeen bekend.
Je weet het wel, maar om een of andere reden doe je alsof het totaal nieuwe inzichten zijn.
[ Bericht 0% gewijzigd door Micson op 20-05-2022 11:55:50 ]
Je begint nu te lullen in zoals ik dat noem “U-bochten”, omdat je het argument al verloren hebt.quote:
[..]
Je hebt kennelijk de aanhalingstekens gemist.
[..]
Er staat heel veel in de bijbel dat we niet meer zeggen, bijvoorbeeld dat je homo's moet stenigen oid...
Beetje raar dat de bijbel of de koran wordt gebruikt om te voorkomen dat bepaalde uitingen worden verboden.
Nogmaals: de een mag wel spreken over omvolking, de ander mag dat niet, omdat hij “wappie”, rechts, populist, whatever is. Dat is de reinste vorm van discriminatie. Punt, feit.
Het is wederom weer een voorbeeld van hoe hypocriet de cancelculture is.
Hier heb je wel een punt ja. Er wordt gesuggereerd dat links hierachter zit, maar hun belang bij omvolking ontgaat me.quote:
[..]
Maar het gaat hier niet om of er meer moslims zijn dan 100 jaar geleden hier in Nederland, het gaat erom dat men dat doelbewust doet om 'de blanke man' weg te krijgen, en dat lijkt me onzin.
Nu ik erover nadenk: ik zag laatst op zijn twitter dat juist Thierry tegen moslims aan aan het schurken was, in een 'conservatieve alliantie'
[ Bericht 0% gewijzigd door Micson op 20-05-2022 11:56:17 ]
Ik vind "omvolking" anders sowieso een hele rare termquote:
[..]
Je begint nu te lullen in zoals ik dat noem “U-bochten”, omdat je het argument al verloren hebt.
Nogmaals: de een mag wel spreken over omvolking, de ander mag dat niet, omdat hij “wappie”, rechts, populist, whatever is. Dat is de reinste vorm van discriminatie. Punt, feit.
Het is wederom weer een voorbeeld van hoe hypocriet de cancelculture is.
[i]Put me on a pedestal and I'll only disappoint you
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
Eens. Ik ook, maar zo wordt het genoemd als ik me niet vergis, toch?quote:
[..]
Ik vind "omvolking" anders sowieso een hele rare term
Het is feitelijk een demografische verschuiving die (in tegenstelling tot wat sommigen zeggen), wel degelijk plaatsvindt. En welke mening je daarover dan ook bent toebedeeld, die mag je gewoon uitspreken.
Dat sommigen ervan maken dat het intentioneel plaatsvindt ben ik het niet mee eens, maar ieder z’n mening toch?
En daar worden dan kamervragen over gesteld. Alsof we geen belangrijkere zaken op de agenda hebben.
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 20-05-2022 10:55:43 ]
Het is mijn argument niet.quote:
[..]
Je begint nu te lullen in zoals ik dat noem “U-bochten”, omdat je het argument al verloren hebt.
Jij komt met de bijbel en koran aangelopen.
Wie mag dan wel over omvolking spreken?quote:Nogmaals: de een mag wel spreken over omvolking, de ander mag dat niet, omdat hij “wappie”, rechts, populist, whatever is. Dat is de reinste vorm van discriminatie. Punt, feit.
Dat wordt nergens in deze discussie beweerd.
Slaat ook nergens op...quote:Het is wederom weer een voorbeeld van hoe hypocriet de cancelculture is.
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
Waarom zou het geen natuurlijk verschijnsel zijn?quote:
[..]
Dat vind ik ook onzinnig, aan de andere kant, de politiek doet alsof het een natuurlijk verschijnsel is waar niets aan de oorzaak te doen is, maar waar alleen maatregelen genomen kunnen worden om de gevolgen op te vangen. Dat is wmb ook onzinnig.
Hier is rijkdom, daar niet. Dat trekt mensen aan.
2147483647 angels can dance on the point of a needle.
Add one and they will all turn into devils.
Add one and they will all turn into devils.
Ja, en dat betekent ook dat je dat toe moet laten? Wat is je adres? Kom ik ook even gebruik maken van jouw rijkdom!quote:
[..]
Waarom zou het geen natuurlijk verschijnsel zijn?
Hier is rijkdom, daar niet. Dat trekt mensen aan.
Grenzen zijn er niet voor niets.
ik ben niet gek.. ik ben volstrekt niet gek, ik ben helemaal niet gek... ik ben een nagemaakte gek
gooi alles weg neem een besluit, doe als het moet alles opnieuw
gooi alles weg neem een besluit, doe als het moet alles opnieuw
Omvolking is niet hetzelfde als islamisering.
Omvolking is ook geen complot, theorie, of complottheorie.
Omvolking is verschijnsel dat je kunt waarnemen en meten.
En dit staat weer los van de vraag of omvolking een goede, neutrale, of slechte ontwikkeling is.
Omvolking is ook geen complot, theorie, of complottheorie.
Omvolking is verschijnsel dat je kunt waarnemen en meten.
En dit staat weer los van de vraag of omvolking een goede, neutrale, of slechte ontwikkeling is.
Het gaat er dan ook om het complotgedeelte dat er een groter plan achter zit.quote:
Omvolking is niet hetzelfde als islamisering.
Omvolking is ook geen complot, theorie, of complottheorie.
Omvolking is verschijnsel dat je kunt waarnemen en meten.
En dit staat weer los van de vraag of omvolking een goede, neutrale, of slechte ontwikkeling is.
Do not go gentle into that good night
Old age should burn and rave at close of day;
Rage, rage against the dying of the light.
Old age should burn and rave at close of day;
Rage, rage against the dying of the light.
Omvolken = Omvolking is een aanduiding voor de vermeende vervanging van de Westerse inheemse bevolking door immigranten met een niet-Westerse cultuur.quote:
Omvolking is niet hetzelfde als islamisering.
Omvolking is ook geen complot, theorie, of complottheorie.
Omvolking is verschijnsel dat je kunt waarnemen en meten.
En dit staat weer los van de vraag of omvolking een goede, neutrale, of slechte ontwikkeling is.
Dit is dus gewoon extreem rechtse bullshit en niet te meten.
Immigratie is te meten, maar hoe meet je omvolken, alle fvd-ers die Russische onzin spuien mee tellen, alle nationalisten die onze eeuwen oude cultuur van vrijheid van godsdienst willen kapot maken. Onze eeuwen oude traditie van open grenzen? Dat bedoel je met omvolken?
de hele definitie van omvolken is al een complot opzixh zelf. Nu proberen de rechtse extremisten om de term omvolken te neutraliseren.quote:
[..]
Het gaat er dan ook om het complotgedeelte dat er een groter plan achter zit.
Maar omvolken is dus direct al hebben over een complot.
Ja, nogmaals: alleen linkse politici en linkse media roepen dit steeds.quote:
[..]
Het gaat er dan ook om het complotgedeelte dat er een groter plan achter zit.
Schematisch:
1. Een rechtse politicus zegt: "Wij zien dat er in Europa een omvolking plaatsvindt. Is dat wel een goede ontwikkeling? Zouden we deze ontwikkeling niet beter kunnen stoppen?"
2. Reactie van de linkse media: "Wat vreselijk, die complottheorie over omvolking!"
Ben ik niet helemaal met je eens. Door de eeuwen heen heeft bijvoorbeeld Homo Sapiens de Neanderthaler verdrongen en later is het blonde Kaukasische "ras" dominant geworden in Europa. |quote:
[..]
de hele definitie van omvolken is al een complot opzixh zelf. Nu proberen de rechtse extremisten om de term omvolken te neutraliseren.
Maar omvolken is dus direct al hebben over een complot.
USA is de inheemse bevolking ook door het Kaukasische ras min of meer verdrongen.
Het fenomeen bestaat.
Do not go gentle into that good night
Old age should burn and rave at close of day;
Rage, rage against the dying of the light.
Old age should burn and rave at close of day;
Rage, rage against the dying of the light.
omvolken is extreem rechtse bullshit net als alle joden de wereld zouden regeren en alle Europeanen zouden uitmoorden. Zelfde mechanisme het is extreem rechtse racistische bullshit.quote:
[..]
Ja, nogmaals: alleen linkse politici en linkse media roepen dit steeds.
Schematisch:
1. Een rechtse politicus zegt: "Wij zien dat er in Europa een omvolking plaatsvindt. Is dat wel een goede ontwikkeling? Zouden we deze ontwikkeling niet beter kunnen stoppen?"
2. Reactie van de linkse media: "Wat vreselijk, die complottheorie over omvolking!"
Dat heb ik ze niet horen zeggen maar misschien dat jij me dat kan laten horen?quote:
[..]
Het gaat er dan ook om het complotgedeelte dat er een groter plan achter zit.
Vooralsnog is er geen enkele indicatie dat migratiestromen zullen afnemen, laat staan stoppen. Autochtone bevolking krijgt minder kinderen. Als je dit dus allemaal extrapoleert naar een aantal jaren, dan heb je je antwoord.
Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.
Ik heb eens op een niet nader te noemen links gedomineerde plek gevraagd wat nou in godsnaam het grote probleem is.
Ik denk dat ik nog net geen terrorist was voor het niet meedoen in de parade der blinde haat. Goed, weten we nog niks
Ik denk dat ik nog net geen terrorist was voor het niet meedoen in de parade der blinde haat. Goed, weten we nog niks
Omvolking is een aanduiding voor de vermeende vervanging van de Westerse inheemse bevolking door immigranten met een niet-Westerse cultuur. Volgens diverse extreem-rechtse theorieën wordt in Westerse landen de oorspronkelijke bevolking via massa-immigratie geleidelijk geheel of voor het grootste gedeelte vervangen door vreemdelingen, met name moslim.quote:
[..]
Ben ik niet helemaal met je eens. Door de eeuwen heen heeft bijvoorbeeld Homo Sapiens de Neanderthaler verdrongen en later is het blonde Kaukasische "ras" dominant geworden in Europa. |
USA is de inheemse bevolking ook door het Kaukasische ras min of meer verdrongen.
Het fenomeen bestaat.
Dit is korte introdutie beschreven op wiki.
Er is geen sprake van omvolking in Europa. Nooit geweest. de dominantie van van een haar kleur komt door inteelt rood haar was altijd meest voorkomende in deze gebieden (germanen) het blonde gen is pas met de vikingen hier vermengt maar nooit dominant geweest.
Je kunt in je eigen optiek goed handelen, doch pure wreedheden plegen. Gewoon een kwestie van perspectief en persoonlijke overtuiging.quote:
[..]
Ze hebben dus goede bedoelingen, maar je vindt het wel klootzakken...
Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.
Nou, daar moet toch gewoon over gediscussieerd kunnen worden?quote:
[..]
Het gaat er dan ook om het complotgedeelte dat er een groter plan achter zit.
Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.
