Ik heb het even gecheckt en voor zover ik kan zien mag je er niet op fietsenquote:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Dit. En misschien nog wel veel erger.quote:Op dinsdag 17 mei 2022 23:20 schreef Cherni het volgende:
[..]
Dan zullen de Russen de oorlog verklaren. Die gaan zeker de Krim niet opgeven. Dan krijgt zelfs de meest maffe dictator het volk mee om in Rusland de mobilisatie uit te roepen.
Natuurlijk kunnen ze die opblazen.quote:
Nope Nederlandse degelijkheid eh.quote:Op dinsdag 17 mei 2022 23:30 schreef LitmanenAFCA het volgende:
[..]
Natuurlijk kunnen ze die opblazen.
Nou doe maar dan, alsof ze er tot nu toe met de pet naar hebben gegooid.quote:Op dinsdag 17 mei 2022 23:20 schreef Cherni het volgende:
[..]
Dan zullen de Russen de oorlog verklaren. Die gaan zeker de Krim niet opgeven. Dan krijgt zelfs de meest maffe dictator het volk mee om in Rusland de mobilisatie uit te roepen.
Je hoeft hem niet helemaal cm voor cm op te blazen he. Paar raketten erop en dat ding is onbruikbaar.quote:
Ik vraag het me af. Oekrane heeft het momentum mee. Als ze het ooit terug willen pakken moet het tijdens dit conflict gebeuren.quote:Op dinsdag 17 mei 2022 23:20 schreef Cherni het volgende:
[..]
Dan zullen de Russen de oorlog verklaren. Die gaan zeker de Krim niet opgeven. Dan krijgt zelfs de meest maffe dictator het volk mee om in Rusland de mobilisatie uit te roepen.
Precies. En dit is het de kans om helemaal all the way te gaan nu pappa Joe alle benodigde wapens netjes betaalt en levert. En die kans laten ze waarschijnlijk niet liggen.quote:Op dinsdag 17 mei 2022 23:34 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
Ik vraag het me af. Oekrane heeft het momentum mee. Als ze het ooit terug willen pakken moet het tijdens dit conflict gebeuren.
Tja 200.000 Russen waarvan een deel bestaat uit rebellen etc is nu niet een groot aantal waarmee je potten kunt breken om een land te bezetten. Dat is ook de grootse faal van de Russen. De verhouding 1 staat tot 4 word daarmee totaal niet gehaald. Een verhouding die je nodig moet hebben als aanvullende partij.quote:Op dinsdag 17 mei 2022 23:33 schreef Hathor het volgende:
[..]
Nou doe maar dan, alsof ze er tot nu toe met de pet naar hebben gegooid.
Net alsof die algehele mobilisatie zoveel voorsteld. Dan ga er gewoon nog meer ongemotiveerde jongere de meatgrinder in.quote:Op dinsdag 17 mei 2022 23:41 schreef Cherni het volgende:
[..]
Tja 200.000 Russen waarvan een deel bestaat uit rebellen etc is nu niet een groot aantal waarmee je potten kunt breken om een land te bezetten. Dat is ook de grootse faal van de Russen. De verhouding 1 staat tot 4 word daarmee totaal niet gehaald. Een verhouding die je nodig moet hebben als aanvullende partij.
Maar bij een mobilisatie van Rusland ga je over hele andere cijfers praten.
Human wave aanvallen werken niet zo goed met al die zware wapens in Oekraine.quote:Op dinsdag 17 mei 2022 23:43 schreef LitmanenAFCA het volgende:
[..]
Net alsof die algehele mobilisatie zoveel voorsteld. Dan ga er gewoon nog meer ongemotiveerde jongere de meatgrinder in.
Daarom ze zullen met algehele mobilisatie uiteindelijk Oekrane er wel onder krijgen maar dat zie ik echt niet gebeuren.quote:Op dinsdag 17 mei 2022 23:44 schreef Perrin het volgende:
[..]
Human wave aanvallen werken niet zo goed met al die zware wapens in Oekraine.
Zonder materieel heb je niks aan die mobilisatiequote:Op dinsdag 17 mei 2022 23:41 schreef Cherni het volgende:
[..]
Tja 200.000 Russen waarvan een deel bestaat uit rebellen etc is nu niet een groot aantal waarmee je potten kunt breken om een land te bezetten. Dat is ook de grootse faal van de Russen. De verhouding 1 staat tot 4 word daarmee totaal niet gehaald. Een verhouding die je nodig moet hebben als aanvullende partij.
Maar bij een mobilisatie van Rusland ga je over hele andere cijfers praten.
Interesseert Poetin allemaal niet. Denk dat hij er stiekem zelfs wel blij mee is (meer problemen daar = meer vluchtelingen richting Europa = meer destabilisatie van Europa).quote:Op dinsdag 17 mei 2022 23:43 schreef Perrin het volgende:
Ondertussen in Iran.. stijgende voedselprijzen zorgen voor meer en meer destabilisatie.
[ twitter ]
Ik weet het eerlijk gezegd niet. Maar zo eenvoudig word het niet om de Russen de Krim uit te jagen. Onderschatting is een slechte raadgever.quote:Op dinsdag 17 mei 2022 23:43 schreef LitmanenAFCA het volgende:
[..]
Net alsof die algehele mobilisatie zoveel voorsteld. Dan ga er gewoon nog meer ongemotiveerde jongere de meatgrinder in.
Dat gaat net zo goed op voor Oekrane. We mogen al blij zijn als het de Oekrane lukt de Russen uit de Donbas te schoppen.quote:Op dinsdag 17 mei 2022 23:47 schreef Adames het volgende:
[..]
Zonder materieel heb je niks aan die mobilisatie
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Als Putin een algehele mobilisatie uitroept kan hij wel eens een breekpunt bereiken. En de 'soldaten' die wel op komen dagen zullen het moraal, de training en uitrusting hebben uit een Playdoh emmertje.quote:Efremenko said that she was in a Telegram chat with more than 80 family members of those who were missing. Many have been told not to speak to the press or go public. “They are trying to buy my silence, but it won’t happen,” she said. “I will look for my son until the end.
Zou wel genot zijn als ze door de Y2K bug niet kunnen lancerenquote:Op dinsdag 17 mei 2022 18:40 schreef RetepV het volgende:
[..]
Ik zat meer te denken aan die automatische vergeldingssystemen die misschien sinds de jaren '90 al niet meer geupdate zijn.
quote:Op woensdag 18 mei 2022 01:17 schreef tjoptjop het volgende:
[..]
Zou wel genot zijn als ze door de Y2K bug niet kunnen lanceren
quote:
Dat kan eigenlijk alleen als de VS schepen gaat leveren. Via land is de Krim niet in te nemen, de landbrug is daarvoor te smal.quote:Op dinsdag 17 mei 2022 23:37 schreef Tengano het volgende:
En waarschijnlijk wordt er al gewerkt aan een goed aanvalsplan om de Krim te ontzetten; ook met hulp van de VS weer
Ja dat viel mij ook op. Dit is niet hypocriet dit is precies conform afspraken dat vluchtelingen in de regio opgevangen worden. Het zou hypocriet zijn als we ze nu door zouden verwijzen naar afrika.quote:Op woensdag 18 mei 2022 00:22 schreef Nood-kloon het volgende:
En dan lees ik op Teletekst dat een of andere muts zegt dat Nederland een dubbele moraal heeft als het gaat om opvang en huisvesting van vluchtelingen. De Oekranes worden zonder pardon opgenomen in de samenleving terwijl vluchtelingen uit 3e wereld landen in een eindeloze procedure komen. Wel, het zit zo.
Nederland ligt in Europa.
Oekrane ligt ook in Europa.
Wij nemen dus Europese vluchtelingen op! In de eigen regio dus.
Wat moeten we anders doen? De Oekraners doorsturen naar Afrika??!
Logisch toch?
Gaan we weer, Polen is de regio. Nederland nietquote:Op woensdag 18 mei 2022 00:22 schreef Nood-kloon het volgende:
En dan lees ik op Teletekst dat een of andere muts zegt dat Nederland een dubbele moraal heeft als het gaat om opvang en huisvesting van vluchtelingen. De Oekranes worden zonder pardon opgenomen in de samenleving terwijl vluchtelingen uit 3e wereld landen in een eindeloze procedure komen. Wel, het zit zo.
Nederland ligt in Europa.
Oekrane ligt ook in Europa.
Wij nemen dus Europese vluchtelingen op! In de eigen regio dus.
Wat moeten we anders doen? De Oekraners doorsturen naar Afrika??!
Logisch toch?
Rwanda om precies te zijn, de Deense oplossingquote:Op woensdag 18 mei 2022 08:45 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Ja dat viel mij ook op. Dit is niet hypocriet dit is precies conform afspraken dat vluchtelingen in de regio opgevangen worden. Het zou hypocriet zijn als we ze nu door zouden verwijzen naar afrika.
Polen kan niet alle vluchtelingen van het grootste land van Europa opvangen.quote:Op woensdag 18 mei 2022 08:47 schreef grrrrg het volgende:
[..]
Gaan we weer, Polen is de regio. Nederland niet
Libanon ook nietquote:Op woensdag 18 mei 2022 08:57 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Polen kan niet alle vluchtelingen van het grootste land van Europa opvangen.
Als het om de afbetaling van staatsschulden gaat, dan moet je je meer zorgen maken om de USA dan om Rusland.quote:Op dinsdag 17 mei 2022 21:52 schreef la_perle_rouge het volgende:
[ twitter ]
De duimschroeven worden aangedraaid.
Die Oekrainers zijn ook een paar veilige landen doorkruist. Dat is normaliter een veelgebruikt argument en nu totaal onbelangrijkquote:Op woensdag 18 mei 2022 00:22 schreef Nood-kloon het volgende:
En dan lees ik op Teletekst dat een of andere muts zegt dat Nederland een dubbele moraal heeft als het gaat om opvang en huisvesting van vluchtelingen. De Oekranes worden zonder pardon opgenomen in de samenleving terwijl vluchtelingen uit 3e wereld landen in een eindeloze procedure komen. Wel, het zit zo.
Nederland ligt in Europa.
Oekrane ligt ook in Europa.
Wij nemen dus Europese vluchtelingen op! In de eigen regio dus.
Wat moeten we anders doen? De Oekraners doorsturen naar Afrika??!
Logisch toch?
wel een paar landen minder. zitten maar 2 landen tussen. We zijn toch 1 europa? (als je het over veelgebruikte argumenten gaat hebben) En de verwachting is dat zij wel terug gaan.quote:Op woensdag 18 mei 2022 09:34 schreef OnwetendeNerd het volgende:
[..]
Die Oekrainers zijn ook een paar veilige landen doorkruist. Dat is normaliter een veelgebruikt argument en nu totaal onbelangrijk
Qua bevolkingsdichtheid zou Oekrane de vluchtelingenstroom intern moeten kunnen oplossen.quote:Op woensdag 18 mei 2022 09:34 schreef OnwetendeNerd het volgende:
[..]
Die Oekrainers zijn ook een paar veilige landen doorkruist. Dat is normaliter een veelgebruikt argument en nu totaal onbelangrijk
De Oekraners zijn dan ook nadrukkelijk uitgenodigd door onze regering en er is een speciale regeling getroffen om ze in te laten schrijven etc. Dat doen we omdat we ons verantwoordelijk voelen voor de regio, die wat breder is dan alleen de buurlanden, een stukje Europese solidariteit.quote:Op woensdag 18 mei 2022 09:34 schreef OnwetendeNerd het volgende:
[..]
Die Oekrainers zijn ook een paar veilige landen doorkruist. Dat is normaliter een veelgebruikt argument en nu totaal onbelangrijk
Ach misschien hebben we ook wel dubbel moraal. Maar is dat zo erg dan Het is vrij logisch.quote:Op woensdag 18 mei 2022 00:22 schreef Nood-kloon het volgende:
En dan lees ik op Teletekst dat een of andere muts zegt dat Nederland een dubbele moraal heeft als het gaat om opvang en huisvesting van vluchtelingen. De Oekranes worden zonder pardon opgenomen in de samenleving terwijl vluchtelingen uit 3e wereld landen in een eindeloze procedure komen. Wel, het zit zo.
Nederland ligt in Europa.
Oekrane ligt ook in Europa.
Wij nemen dus Europese vluchtelingen op! In de eigen regio dus.
Wat moeten we anders doen? De Oekraners doorsturen naar Afrika??!
Logisch toch?
Zo’n beetje iedere tegenstander van massale asielopvang die niet een treurig racist is doet dat vanuit het argument “wij zijn voor opvang in de regio”. Als je dan zelf de regio bent moet je ook leveren, en dat gebeurt ook.quote:Op woensdag 18 mei 2022 09:34 schreef OnwetendeNerd het volgende:
[..]
Die Oekrainers zijn ook een paar veilige landen doorkruist. Dat is normaliter een veelgebruikt argument en nu totaal onbelangrijk
Deel is ook gewoon dat ze minder opvallen, als je steeds vluchtelingen ziet, of wat je daarmee associeert dan ga je het eerder als een probleem zien. Mensen hebben een aangeboren angst voor onbekende groepen andere mensen en die wordt alleen maar groter als ze ook nog visueel afwijken van je eigen groep.quote:Op woensdag 18 mei 2022 09:43 schreef over_hedge het volgende:
[..]
Ach misschien hebben we ook wel dubbel moraal. Maar is dat zo erg dan Het is vrij logisch.
Wie zullen er eerder voor problemen zorgen:
Afrikaanse vluchtelingen wat voornamelijk mannen zijn, en die tot nu toe nou niet echt de beste reputatie hebben
Of wat voor 90% vrouwen zijn uit Oekrane..
Makkelijke keuze wel. Vind het prima als ik dan een dubbel moraal heb
Ik ben voor opvang alleen een substantile groep mensen schermt in geval van Syrische en Afghaanse asielzoekers dat die mensen veilige landen hebben doorkruist. Dat is volgens mij nu ook zo alleen die substantile groep vind zijn eigen argument in geval van oekrainers minder krachtig.quote:Op woensdag 18 mei 2022 09:42 schreef nixxx het volgende:
[..]
De Oekraners zijn dan ook nadrukkelijk uitgenodigd door onze regering en er is een speciale regeling getroffen om ze in te laten schrijven etc. Dat doen we omdat we ons verantwoordelijk voelen voor de regio, die wat breder is dan alleen de buurlanden, een stukje Europese solidariteit.
Met dan 90% procent blijft in eigen land of buurland. Dus ik snap dat argument niet zo goedquote:Op woensdag 18 mei 2022 09:44 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Zo’n beetje iedere tegenstander van massale asielopvang die niet een treurig racist is doet dat vanuit het argument “wij zijn voor opvang in de regio”. Als je dan zelf de regio bent moet je ook leveren, en dat gebeurt ook.
Dat is ook helemaal logisch. Oekraners zijn uitgenodigd, een aantal Afghaanse tolken en overige medewerkers ook. Daar doet dan ook bijna niemand moeilijk over.quote:Op woensdag 18 mei 2022 10:09 schreef OnwetendeNerd het volgende:
[..]
Ik ben voor opvang alleen een substantile groep mensen schermt in geval van Syrische en Afghaanse asielzoekers dat die mensen veilige landen hebben doorkruist. Dat is volgens mij nu ook zo alleen die substantile groep vind zijn eigen argument in geval van oekrainers minder krachtig.
Volgens de Bijbel, de Koran en diverse andere godsdienstige geschriften is dat een one-way ticket naar de Hel. Niet eens een kans op vergiffenis.quote:Op woensdag 18 mei 2022 09:43 schreef over_hedge het volgende:
[..]
Ach misschien hebben we ook wel dubbel moraal. Maar is dat zo erg dan Het is vrij logisch.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |