NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
quote:Op maandag 16 mei 2022 19:28 schreef Scuidward het volgende:
Dan zetten we op elk horecaplein schoolplein een rookpaal neer.
Zeer, zeer sterke argumenten hier. Het rookverbod is kut, want pedofilie en friet zijn ook kut.quote:
Nu iedereen stoppen met roken. Wat volgt? Straks iedereen stoppen met alcohol drinken? Of stoppen met frisdrank drinken? Niemand mag meer friet eten? Of vlees? Met zijn allen aan de sla en wortels?
Iedereen verplicht naar de sportschool?
Een oud gezegde luidt: een gezonde geest in een gezond lichaam.
Klinkt heel mooi, maar hoe reëel is dat? De meeste religekkies roken en drinken niet, maar om nou te zeggen dat ze geestelijk gezond zijn...?
Als ze geen dood en verderf zaaien, maken ze wel (seksueel) misbruik van jongeren en/of zwakkeren.
Zou het dan nu de tijd zijn om religie te verbieden?
-nee-
En nog wat: als iemand naast mij bier of sterker spul zit te drinken, heb ik daar geen last van, dat klopt.quote:
[..]
Als iemand naast je op een terras cola zit te drinken, heb je daar minder last van dan wanneer je in de rook zit van de mensen naast je.
Maar jij misschien wel, als jij of je vrouw of kind wordt aangereden door diezelfde nietroker.
Dat alcohol, suiker, vlees en vet worden aangepakt, daar kun je op wachten.
Het probleem met tabak is echter dat het veel meer doden tot gevolg heeft. Omdat roken veel verslavender is. De wortel van het probleem ligt wel bij de overheid in de jaren 60 en 70, toen via reclames roken werd aangemoedigd. Daar pluk je dus nu de zure vruchten van. Ik vind trouwens ook dat alcoholreclame per direct van het scherm moet verdwijnen. Het probleem is dat beide gewoontes een integraal "niks aan de hand"-onderdeel is geworden van het leven.
Een pilletje slikken tijdens een feest is ook een voorbeeld dat niet direct wordt aangepakt. Het grote verschil met roken is dat maar een heel klein deel van de bevolking een pilletjes slikt en vaak is dat alleen in het weekend. Roken gaat de hele dag door, van opstaan tot naar bed gaan. En dat bij een groot deel van de bevolking. Dat is het grote probleem met roken.
Het probleem met tabak is echter dat het veel meer doden tot gevolg heeft. Omdat roken veel verslavender is. De wortel van het probleem ligt wel bij de overheid in de jaren 60 en 70, toen via reclames roken werd aangemoedigd. Daar pluk je dus nu de zure vruchten van. Ik vind trouwens ook dat alcoholreclame per direct van het scherm moet verdwijnen. Het probleem is dat beide gewoontes een integraal "niks aan de hand"-onderdeel is geworden van het leven.
Een pilletje slikken tijdens een feest is ook een voorbeeld dat niet direct wordt aangepakt. Het grote verschil met roken is dat maar een heel klein deel van de bevolking een pilletjes slikt en vaak is dat alleen in het weekend. Roken gaat de hele dag door, van opstaan tot naar bed gaan. En dat bij een groot deel van de bevolking. Dat is het grote probleem met roken.
Ik ben meer dan een jaar gestopt en ik wil nog steeds af en toe een sigaretje uit iemand zijn handen trekken.quote:
Tsja, ben zelf al iets van 6 jaar gestopt maar zie hier verder niks in. Ik heb sowieso een enorm broertje dood aan dat verbodsfetisjisme...
Om op te roken.
Het is pas echt crisis als het bier op is.
Nee schat, je leest niet goed.quote:Op maandag 16 mei 2022 19:44 schreef Marsenal het volgende:
[..]
Zeer, zeer sterke argumenten hier. Het rookverbod is kut, want pedofilie en friet zijn ook kut.
Hoezo handhaven?quote:
We verzinnen wat regels, zetten ze op papier en iedereen houdt zich er automagisch aan. (aldus onze politici)
Op terrassen vind ik wel dat het verboden mag worden.
Zat vorige week nog ergens te lunchen met een vriendin. Vervolgens namen er mensen aan het tafeltje naast ons plaats, waarvan er één ging zitten roken. Met de wind onze kant uit zaten wij precies in de walm.
Vriendelijk aangegeven dat we er last van hadden - en gelukkig heb je ook vriendelijke rokers die daar rekening mee willen houden en dan hun sigaretje later doen.
In een park oid hoeft het van mij niet verboden te worden. Houd wel gewoon rekening met elkaar en ga niet ergens zitten waar een ander last heeft van jouw rookwalm.
Zat vorige week nog ergens te lunchen met een vriendin. Vervolgens namen er mensen aan het tafeltje naast ons plaats, waarvan er één ging zitten roken. Met de wind onze kant uit zaten wij precies in de walm.
Vriendelijk aangegeven dat we er last van hadden - en gelukkig heb je ook vriendelijke rokers die daar rekening mee willen houden en dan hun sigaretje later doen.
In een park oid hoeft het van mij niet verboden te worden. Houd wel gewoon rekening met elkaar en ga niet ergens zitten waar een ander last heeft van jouw rookwalm.
Daar heb jij helemaal gelijk in. Maar waarom nu zo extreem het roken aanpakken, en andere slechte gewoontes niet?quote:
Dat alcohol, suiker, vlees en vet worden aangepakt, daar kun je op wachten.
Het probleem met tabak is echter dat het veel meer doden tot gevolg heeft. Omdat roken veel verslavender is. De wortel van het probleem ligt wel bij de overheid in de jaren 60 en 70, toen via reclames roken werd aangemoedigd. Daar pluk je dus nu de zure vruchten van. Ik vind trouwens ook dat alcoholreclame per direct van het scherm moet verdwijnen. Het probleem is dat beide gewoontes een integraal "niks aan de hand"-onderdeel is geworden van het leven.
Een pilletje slikken tijdens een feest is ook een voorbeeld dat niet direct wordt aangepakt. Het grote verschil met roken is dat maar een heel klein deel van de bevolking een pilletjes slikt en vaak is dat alleen in het weekend. Roken gaat de hele dag door, van opstaan tot naar bed gaan. En dat bij een groot deel van de bevolking. Dat is het grote probleem met roken.
Omdat slechte voeding niet 'besmettelijk' is? Hoeveel verkeersongevallen worden veroorzaakt door alcohol? Ja, als de zatlap het overleeft krijgt hij een bekeuring of erger. Maar dat is een vuurtje blussen met benzine.
De oorzaak wordt niet aangepakt.
Nou dat rookverbod in de horeca en op stations werkt anders best goed hoor.quote:
[..]
Hoezo handhaven?
We verzinnen wat regels, zetten ze op papier en iedereen houdt zich er automagisch aan. (aldus onze politici)
Mag van mij ook verboden worden.quote:
Gaan we lekker vapen, yayTip: AppleShisha van Dragon Vape
Als je wil preken moet je in de kerk gaan staan.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Wie preekt hier?quote:
Als je wil preken moet je in de kerk gaan staan.
Horeca is een binnenruimte die in de regel vrij goed te overzien is, en bovendien is daar binnen het draagvlak voor een verbod ook erg groot en een alternatief direct voorhanden, namelijk even naar buiten lopen.quote:
[..]
Nou dat rookverbod in de horeca en op stations werkt anders best goed hoor.
Het rookverbod op stations werkt nauwelijks. Op de paar grote stations waar veel handhavers rondlopen gaat het misschien nog wel, ik zie hier regelmatig mensen roken op de perrons terwijl de conducteurs er gewoon langsop lopen (snap ik ook nog, ik zou ook geen zin hebben in dat gezeik) laat staan als je op de kleinere stationnetjes terecht komt.
En dan hebben we het hier over buitenruimtes waar niemand voor verantwoordelijk is, dat gaat gewoon niet werken. Is nu met het rookverbod op schoolterreinen ook al. De leerlingen staan, tot grote vreugde van de buurtbewoners, nu precies voor de poort in plaats van in een hoekje achter het fietsenhok. Oh, en de paar rokende collega's ook. Het hele universiteitsterrein is aangewezen als schoolterrein, wat betekent dat je in een vierkant gebied van 1,5 bij 1,5km, waar enkele duizenden mensen werken en een heleboel studenten en ziekenhuispatiënten/-bezoekers rondlopen, nergens mag roken. Dat kan natuurlijk nooit.
Maar goed, dat is allemaal praktisch gelul. Theoretisch is dat wel oplosbaar, stel dat je dat zou willen. De vraag is veel meer of de overheid wel zo'n grote rol zou moeten hebben in het voorkomen van 'foute' keuzes van inwoners.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Ik zie machinisten zelfs roken op stations en dan in hun cabine uit het raam hangenquote:
Horeca is een binnenruimte die in de regel vrij goed te overzien is, en bovendien is daar binnen het draagvlak voor een verbod ook erg groot en een alternatief direct voorhanden, namelijk even naar buiten lopen.
Het rookverbod op stations werkt nauwelijks. Op de paar grote stations waar veel handhavers rondlopen gaat het misschien nog wel, ik zie hier regelmatig mensen roken op de perrons terwijl de conducteurs er gewoon langsop lopen (snap ik ook nog, ik zou ook geen zin hebben in dat gezeik) laat staan als je op de kleinere stationnetjes terecht komt.
En dan hebben we het hier over buitenruimtes waar niemand voor verantwoordelijk is, dat gaat gewoon niet werken. Is nu met het rookverbod op schoolterreinen ook al. De leerlingen staan, tot grote vreugde van de buurtbewoners, nu precies voor de poort in plaats van in een hoekje achter het fietsenhok. Oh, en de paar rokende collega's ook. Het hele universiteitsterrein is aangewezen als schoolterrein, wat betekent dat je in een vierkant gebied van 1,5 bij 1,5km, waar enkele duizenden mensen werken en een heleboel studenten en ziekenhuispatiënten/-bezoekers rondlopen, nergens mag roken. Dat kan natuurlijk nooit.
Maar goed, dat is allemaal praktisch gelul. Theoretisch is dat wel oplosbaar, stel dat je dat zou willen. De vraag is veel meer of de overheid wel zo'n grote rol zou moeten hebben in het voorkomen van 'foute' keuzes van inwoners.
Ik zat laatst op een bankje in het park. Gaat er een of andere ouwe graftak naast mij zitten en zware shag roken
Ontzettend asociaal, laatst ook al op het terras in de rookwalm van een ander gezeten.
Vieze verslaving is het ook
Ontzettend asociaal, laatst ook al op het terras in de rookwalm van een ander gezeten.
Vieze verslaving is het ook
Twiddel
Sigaretje of sigaartje buiten roken moet kunnen en mogen. 
Bij een ingesloten terras (met onvoldoende doorwaai) is het misschien wat anders...
En pal voor de deur misschien ook niet...
Maar voor de rest.
Bij een ingesloten terras (met onvoldoende doorwaai) is het misschien wat anders...
En pal voor de deur misschien ook niet...
Maar voor de rest.
20000 doden per jaar door de gevolgen van roken, 140 door alcohol in het verkeer. En trouwens, dat is al verboden.quote:
Daar heb jij helemaal gelijk in. Maar waarom nu zo extreem het roken aanpakken, en andere slechte gewoontes niet?
Hoeveel verkeersongevallen worden veroorzaakt door alcohol?
Om jou geven we geen kloot, jij mag jezelf lekker dood roken. Het doel is jonge mensen beschermen.
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
Welk referendum toonde aan dat we dat willen?quote:
Meesten willen dat rookverbod wordt uitgebreid: 'Val mij niet met jouw slechte gewoontes lastig'
In het lekkere weer een sigaretje opsteken op het terras? Als het aan niet-rokers ligt, wordt dat zo snel mogelijk verboden.
Ook op veel andere plekken zou het volgens de meerderheid van de Nederlanders verboden moeten worden om een peuk op te steken. Dat blijkt uit onderzoek van EenVandaag onder ruim 32.000 deelnemers van het Opiniepanel.
Voorstanders van rookverbod
Bijna tweederde (65 procent) van de niet-rokers is voorstander van een rookverbod op het terras. De steun voor een rookverbod op terrassen van horecagelegenheden is het afgelopen decennium flink toegenomen.
In 2013 onderzocht EenVandaag dit voor het eerst. Toen steunde ruim een kwart (28 procent) van alle deelnemers het idee om buiten een verbod in te stellen. Nu is dat aantal verdubbeld (58 procent).
'Paria van de samenleving'
Rokers zelf willen van zo'n verbod op terrassen niks weten. Ruim acht op de tien (84 procent) van de ruim 2400 ondervraagden die dagelijks roken, zijn tegen. "Ik voel me nu al een paria in eigen land", verzucht een roker. "Tegelijkertijd kun je wel alcohol en suiker krijgen, dat is ook ongezond."
Ook een rookverbod in parken en op stranden stuit op weerstand van rokers. Mensen die niet roken, zijn over een verbod op die plekken verdeeld: de helft van hen is voor een rookverbod in het park of op het strand, 43 procent is tegen.
In de buurt van scholen
Anders is het als het gaat om plekken waar veel kinderen komen. Sinds de zomer van 2020 geldt er een rookverbod op schoolterreinen. De meeste mensen vinden het een goed idee als er ook in de buurt van scholen geen sigaret mag worden opgestoken.
Datzelfde geldt voor de omgeving van sportvelden en ziekenhuizen. Op die plekken is er ook onder rokers meer draagvlak voor een verbod. Ongeveer de helft van de rokers is voor.
lees hier verder
|
|
