NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Meesten willen dat rookverbod wordt uitgebreid: 'Val mij niet met jouw slechte gewoontes lastig'
In het lekkere weer een sigaretje opsteken op het terras? Als het aan niet-rokers ligt, wordt dat zo snel mogelijk verboden.
Ook op veel andere plekken zou het volgens de meerderheid van de Nederlanders verboden moeten worden om een peuk op te steken. Dat blijkt uit onderzoek van EenVandaag onder ruim 32.000 deelnemers van het Opiniepanel.
Voorstanders van rookverbod
Bijna tweederde (65 procent) van de niet-rokers is voorstander van een rookverbod op het terras. De steun voor een rookverbod op terrassen van horecagelegenheden is het afgelopen decennium flink toegenomen.
In 2013 onderzocht EenVandaag dit voor het eerst. Toen steunde ruim een kwart (28 procent) van alle deelnemers het idee om buiten een verbod in te stellen. Nu is dat aantal verdubbeld (58 procent).
'Paria van de samenleving'
Rokers zelf willen van zo'n verbod op terrassen niks weten. Ruim acht op de tien (84 procent) van de ruim 2400 ondervraagden die dagelijks roken, zijn tegen. "Ik voel me nu al een paria in eigen land", verzucht een roker. "Tegelijkertijd kun je wel alcohol en suiker krijgen, dat is ook ongezond."
Ook een rookverbod in parken en op stranden stuit op weerstand van rokers. Mensen die niet roken, zijn over een verbod op die plekken verdeeld: de helft van hen is voor een rookverbod in het park of op het strand, 43 procent is tegen.
In de buurt van scholen
Anders is het als het gaat om plekken waar veel kinderen komen. Sinds de zomer van 2020 geldt er een rookverbod op schoolterreinen. De meeste mensen vinden het een goed idee als er ook in de buurt van scholen geen sigaret mag worden opgestoken.
Datzelfde geldt voor de omgeving van sportvelden en ziekenhuizen. Op die plekken is er ook onder rokers meer draagvlak voor een verbod. Ongeveer de helft van de rokers is voor.
lees hier verder
In het lekkere weer een sigaretje opsteken op het terras? Als het aan niet-rokers ligt, wordt dat zo snel mogelijk verboden.
Ook op veel andere plekken zou het volgens de meerderheid van de Nederlanders verboden moeten worden om een peuk op te steken. Dat blijkt uit onderzoek van EenVandaag onder ruim 32.000 deelnemers van het Opiniepanel.
Voorstanders van rookverbod
Bijna tweederde (65 procent) van de niet-rokers is voorstander van een rookverbod op het terras. De steun voor een rookverbod op terrassen van horecagelegenheden is het afgelopen decennium flink toegenomen.
In 2013 onderzocht EenVandaag dit voor het eerst. Toen steunde ruim een kwart (28 procent) van alle deelnemers het idee om buiten een verbod in te stellen. Nu is dat aantal verdubbeld (58 procent).
'Paria van de samenleving'
Rokers zelf willen van zo'n verbod op terrassen niks weten. Ruim acht op de tien (84 procent) van de ruim 2400 ondervraagden die dagelijks roken, zijn tegen. "Ik voel me nu al een paria in eigen land", verzucht een roker. "Tegelijkertijd kun je wel alcohol en suiker krijgen, dat is ook ongezond."
Ook een rookverbod in parken en op stranden stuit op weerstand van rokers. Mensen die niet roken, zijn over een verbod op die plekken verdeeld: de helft van hen is voor een rookverbod in het park of op het strand, 43 procent is tegen.
In de buurt van scholen
Anders is het als het gaat om plekken waar veel kinderen komen. Sinds de zomer van 2020 geldt er een rookverbod op schoolterreinen. De meeste mensen vinden het een goed idee als er ook in de buurt van scholen geen sigaret mag worden opgestoken.
Datzelfde geldt voor de omgeving van sportvelden en ziekenhuizen. Op die plekken is er ook onder rokers meer draagvlak voor een verbod. Ongeveer de helft van de rokers is voor.
lees hier verder
94257 - 478969
In my dreams I'm dying all the time
In my dreams I'm dying all the time
Lekker in het tuintje paffen met halve liters en twee hoeren.
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
Dat het ongezond is boeit me niet, dat ik last heb van die stinkwalm wel.quote:Op maandag 16 mei 2022 19:16 schreef aloa het volgende:
"Tegelijkertijd kun je wel alcohol en suiker krijgen, dat is ook ongezond."
Dat een ander bier of suiker drinkt/eet heb ik geen last van.
Ik vond het vroeger altijd ontiegelijk goor als je dan ergens heen moest waar ze hevig aan het roken waren.
En als je dan thuis kwam stonk werkelijk alles, heel je kleding kon in de was en voor het slapen kon je ook nog even douchen omdat die stank ook in je haar zat. Niet te harden maar toen werd het maatschappelijk geaccepteerd.
Mooi om te zien dat het nu helemaal niet meer geaccepteerd wordt, ik was mijn tijd weer eens ver vooruit.
pindazakje
Ja brengt ze nou niet op ideeen he.quote:"Tegelijkertijd kun je wel alcohol en suiker krijgen, dat is ook ongezond."
Hoewel, de strijd tegen roken vormt nu al duidelijk een blauwdruk voor sommigen om allerlei andere gedragingen op een gelijkaardige manier aan (willen) te pakken.
Tsja, ben zelf al iets van 6 jaar gestopt maar zie hier verder niks in. Ik heb sowieso een enorm broertje dood aan dat verbodsfetisjisme... 
Nu iedereen stoppen met roken. Wat volgt? Straks iedereen stoppen met alcohol drinken? Of stoppen met frisdrank drinken? Niemand mag meer friet eten? Of vlees? Met zijn allen aan de sla en wortels?
Iedereen verplicht naar de sportschool?
Een oud gezegde luidt: een gezonde geest in een gezond lichaam.
Klinkt heel mooi, maar hoe reëel is dat? De meeste religekkies roken en drinken niet, maar om nou te zeggen dat ze geestelijk gezond zijn...?
Als ze geen dood en verderf zaaien, maken ze wel (seksueel) misbruik van jongeren en/of zwakkeren.
Zou het dan nu de tijd zijn om religie te verbieden?
Iedereen verplicht naar de sportschool?
Een oud gezegde luidt: een gezonde geest in een gezond lichaam.
Klinkt heel mooi, maar hoe reëel is dat? De meeste religekkies roken en drinken niet, maar om nou te zeggen dat ze geestelijk gezond zijn...?
Als ze geen dood en verderf zaaien, maken ze wel (seksueel) misbruik van jongeren en/of zwakkeren.
Zou het dan nu de tijd zijn om religie te verbieden?
Als iemand naast je op een terras cola zit te drinken, heb je daar minder last van dan wanneer je in de rook zit van de mensen naast je.quote:
Nu iedereen stoppen met roken. Wat volgt? Straks iedereen stoppen met alcohol drinken? Of stoppen met frisdrank drinken? Niemand mag meer friet eten? Of vlees? Met zijn allen aan de sla en wortels?
Iedereen verplicht naar de sportschool?
Een oud gezegde luidt: een gezonde geest in een gezond lichaam.
Klinkt heel mooi, maar hoe reëel is dat? De meeste religekkies roken en drinken niet, maar om nou te zeggen dat ze geestelijk gezond zijn...?
Als ze geen dood en verderf zaaien, maken ze wel (seksueel) misbruik van jongeren en/of zwakkeren.
Zou het dan nu de tijd zijn om religie te verbieden?
klopt.. oprotten met die magniet regels.....quote:
Nu iedereen stoppen met roken. Wat volgt? Straks iedereen stoppen met alcohol drinken? Of stoppen met frisdrank drinken? Niemand mag meer friet eten? Of vlees? Met zijn allen aan de sla en wortels?
Iedereen verplicht naar de sportschool?
Een oud gezegde luidt: een gezonde geest in een gezond lichaam.
Klinkt heel mooi, maar hoe reëel is dat? De meeste religekkies roken en drinken niet, maar om nou te zeggen dat ze geestelijk gezond zijn...?
Als ze geen dood en verderf zaaien, maken ze wel (seksueel) misbruik van jongeren en/of zwakkeren.
Zou het dan nu de tijd zijn om religie te verbieden?
geef ieder zijn eigen verantwoordelijkheid terug..
Zal best. Maar heeft die gezondheidsfreak dan geen last van de uitlaatgassen van auto's?quote:
[..]
Als iemand naast je op een terras cola zit te drinken, heb je daar minder last van dan wanneer je in de rook zit van de mensen naast je.
Want neem van mij aan, als de rokers overal buitenspel zijn gesteld, zullen de gezondheidswappies wel iets nieuws verzinnen waar ze last van hebben.
quote:
Dan zetten we op elk horecaplein schoolplein een rookpaal neer.
Zeer, zeer sterke argumenten hier. Het rookverbod is kut, want pedofilie en friet zijn ook kut.quote:
Nu iedereen stoppen met roken. Wat volgt? Straks iedereen stoppen met alcohol drinken? Of stoppen met frisdrank drinken? Niemand mag meer friet eten? Of vlees? Met zijn allen aan de sla en wortels?
Iedereen verplicht naar de sportschool?
Een oud gezegde luidt: een gezonde geest in een gezond lichaam.
Klinkt heel mooi, maar hoe reëel is dat? De meeste religekkies roken en drinken niet, maar om nou te zeggen dat ze geestelijk gezond zijn...?
Als ze geen dood en verderf zaaien, maken ze wel (seksueel) misbruik van jongeren en/of zwakkeren.
Zou het dan nu de tijd zijn om religie te verbieden?
-nee-
En nog wat: als iemand naast mij bier of sterker spul zit te drinken, heb ik daar geen last van, dat klopt.quote:
[..]
Als iemand naast je op een terras cola zit te drinken, heb je daar minder last van dan wanneer je in de rook zit van de mensen naast je.
Maar jij misschien wel, als jij of je vrouw of kind wordt aangereden door diezelfde nietroker.
Dat alcohol, suiker, vlees en vet worden aangepakt, daar kun je op wachten.
Het probleem met tabak is echter dat het veel meer doden tot gevolg heeft. Omdat roken veel verslavender is. De wortel van het probleem ligt wel bij de overheid in de jaren 60 en 70, toen via reclames roken werd aangemoedigd. Daar pluk je dus nu de zure vruchten van. Ik vind trouwens ook dat alcoholreclame per direct van het scherm moet verdwijnen. Het probleem is dat beide gewoontes een integraal "niks aan de hand"-onderdeel is geworden van het leven.
Een pilletje slikken tijdens een feest is ook een voorbeeld dat niet direct wordt aangepakt. Het grote verschil met roken is dat maar een heel klein deel van de bevolking een pilletjes slikt en vaak is dat alleen in het weekend. Roken gaat de hele dag door, van opstaan tot naar bed gaan. En dat bij een groot deel van de bevolking. Dat is het grote probleem met roken.
Het probleem met tabak is echter dat het veel meer doden tot gevolg heeft. Omdat roken veel verslavender is. De wortel van het probleem ligt wel bij de overheid in de jaren 60 en 70, toen via reclames roken werd aangemoedigd. Daar pluk je dus nu de zure vruchten van. Ik vind trouwens ook dat alcoholreclame per direct van het scherm moet verdwijnen. Het probleem is dat beide gewoontes een integraal "niks aan de hand"-onderdeel is geworden van het leven.
Een pilletje slikken tijdens een feest is ook een voorbeeld dat niet direct wordt aangepakt. Het grote verschil met roken is dat maar een heel klein deel van de bevolking een pilletjes slikt en vaak is dat alleen in het weekend. Roken gaat de hele dag door, van opstaan tot naar bed gaan. En dat bij een groot deel van de bevolking. Dat is het grote probleem met roken.
Ik ben meer dan een jaar gestopt en ik wil nog steeds af en toe een sigaretje uit iemand zijn handen trekken.quote:
Tsja, ben zelf al iets van 6 jaar gestopt maar zie hier verder niks in. Ik heb sowieso een enorm broertje dood aan dat verbodsfetisjisme...
Om op te roken.
Het is pas echt crisis als het bier op is.
Nee schat, je leest niet goed.quote:Op maandag 16 mei 2022 19:44 schreef Marsenal het volgende:
[..]
Zeer, zeer sterke argumenten hier. Het rookverbod is kut, want pedofilie en friet zijn ook kut.
Hoezo handhaven?quote:
We verzinnen wat regels, zetten ze op papier en iedereen houdt zich er automagisch aan. (aldus onze politici)
Op terrassen vind ik wel dat het verboden mag worden.
Zat vorige week nog ergens te lunchen met een vriendin. Vervolgens namen er mensen aan het tafeltje naast ons plaats, waarvan er één ging zitten roken. Met de wind onze kant uit zaten wij precies in de walm.
Vriendelijk aangegeven dat we er last van hadden - en gelukkig heb je ook vriendelijke rokers die daar rekening mee willen houden en dan hun sigaretje later doen.
In een park oid hoeft het van mij niet verboden te worden. Houd wel gewoon rekening met elkaar en ga niet ergens zitten waar een ander last heeft van jouw rookwalm.
Zat vorige week nog ergens te lunchen met een vriendin. Vervolgens namen er mensen aan het tafeltje naast ons plaats, waarvan er één ging zitten roken. Met de wind onze kant uit zaten wij precies in de walm.
Vriendelijk aangegeven dat we er last van hadden - en gelukkig heb je ook vriendelijke rokers die daar rekening mee willen houden en dan hun sigaretje later doen.
In een park oid hoeft het van mij niet verboden te worden. Houd wel gewoon rekening met elkaar en ga niet ergens zitten waar een ander last heeft van jouw rookwalm.
Daar heb jij helemaal gelijk in. Maar waarom nu zo extreem het roken aanpakken, en andere slechte gewoontes niet?quote:
Dat alcohol, suiker, vlees en vet worden aangepakt, daar kun je op wachten.
Het probleem met tabak is echter dat het veel meer doden tot gevolg heeft. Omdat roken veel verslavender is. De wortel van het probleem ligt wel bij de overheid in de jaren 60 en 70, toen via reclames roken werd aangemoedigd. Daar pluk je dus nu de zure vruchten van. Ik vind trouwens ook dat alcoholreclame per direct van het scherm moet verdwijnen. Het probleem is dat beide gewoontes een integraal "niks aan de hand"-onderdeel is geworden van het leven.
Een pilletje slikken tijdens een feest is ook een voorbeeld dat niet direct wordt aangepakt. Het grote verschil met roken is dat maar een heel klein deel van de bevolking een pilletjes slikt en vaak is dat alleen in het weekend. Roken gaat de hele dag door, van opstaan tot naar bed gaan. En dat bij een groot deel van de bevolking. Dat is het grote probleem met roken.
Omdat slechte voeding niet 'besmettelijk' is? Hoeveel verkeersongevallen worden veroorzaakt door alcohol? Ja, als de zatlap het overleeft krijgt hij een bekeuring of erger. Maar dat is een vuurtje blussen met benzine.
De oorzaak wordt niet aangepakt.
Nou dat rookverbod in de horeca en op stations werkt anders best goed hoor.quote:
[..]
Hoezo handhaven?
We verzinnen wat regels, zetten ze op papier en iedereen houdt zich er automagisch aan. (aldus onze politici)
Mag van mij ook verboden worden.quote:
Gaan we lekker vapen, yayTip: AppleShisha van Dragon Vape
Als je wil preken moet je in de kerk gaan staan.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Wie preekt hier?quote:
Als je wil preken moet je in de kerk gaan staan.
Horeca is een binnenruimte die in de regel vrij goed te overzien is, en bovendien is daar binnen het draagvlak voor een verbod ook erg groot en een alternatief direct voorhanden, namelijk even naar buiten lopen.quote:
[..]
Nou dat rookverbod in de horeca en op stations werkt anders best goed hoor.
Het rookverbod op stations werkt nauwelijks. Op de paar grote stations waar veel handhavers rondlopen gaat het misschien nog wel, ik zie hier regelmatig mensen roken op de perrons terwijl de conducteurs er gewoon langsop lopen (snap ik ook nog, ik zou ook geen zin hebben in dat gezeik) laat staan als je op de kleinere stationnetjes terecht komt.
En dan hebben we het hier over buitenruimtes waar niemand voor verantwoordelijk is, dat gaat gewoon niet werken. Is nu met het rookverbod op schoolterreinen ook al. De leerlingen staan, tot grote vreugde van de buurtbewoners, nu precies voor de poort in plaats van in een hoekje achter het fietsenhok. Oh, en de paar rokende collega's ook. Het hele universiteitsterrein is aangewezen als schoolterrein, wat betekent dat je in een vierkant gebied van 1,5 bij 1,5km, waar enkele duizenden mensen werken en een heleboel studenten en ziekenhuispatiënten/-bezoekers rondlopen, nergens mag roken. Dat kan natuurlijk nooit.
Maar goed, dat is allemaal praktisch gelul. Theoretisch is dat wel oplosbaar, stel dat je dat zou willen. De vraag is veel meer of de overheid wel zo'n grote rol zou moeten hebben in het voorkomen van 'foute' keuzes van inwoners.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Ik zie machinisten zelfs roken op stations en dan in hun cabine uit het raam hangenquote:
Horeca is een binnenruimte die in de regel vrij goed te overzien is, en bovendien is daar binnen het draagvlak voor een verbod ook erg groot en een alternatief direct voorhanden, namelijk even naar buiten lopen.
Het rookverbod op stations werkt nauwelijks. Op de paar grote stations waar veel handhavers rondlopen gaat het misschien nog wel, ik zie hier regelmatig mensen roken op de perrons terwijl de conducteurs er gewoon langsop lopen (snap ik ook nog, ik zou ook geen zin hebben in dat gezeik) laat staan als je op de kleinere stationnetjes terecht komt.
En dan hebben we het hier over buitenruimtes waar niemand voor verantwoordelijk is, dat gaat gewoon niet werken. Is nu met het rookverbod op schoolterreinen ook al. De leerlingen staan, tot grote vreugde van de buurtbewoners, nu precies voor de poort in plaats van in een hoekje achter het fietsenhok. Oh, en de paar rokende collega's ook. Het hele universiteitsterrein is aangewezen als schoolterrein, wat betekent dat je in een vierkant gebied van 1,5 bij 1,5km, waar enkele duizenden mensen werken en een heleboel studenten en ziekenhuispatiënten/-bezoekers rondlopen, nergens mag roken. Dat kan natuurlijk nooit.
Maar goed, dat is allemaal praktisch gelul. Theoretisch is dat wel oplosbaar, stel dat je dat zou willen. De vraag is veel meer of de overheid wel zo'n grote rol zou moeten hebben in het voorkomen van 'foute' keuzes van inwoners.
Ik zat laatst op een bankje in het park. Gaat er een of andere ouwe graftak naast mij zitten en zware shag roken
Ontzettend asociaal, laatst ook al op het terras in de rookwalm van een ander gezeten.
Vieze verslaving is het ook
Ontzettend asociaal, laatst ook al op het terras in de rookwalm van een ander gezeten.
Vieze verslaving is het ook
Twiddel
Sigaretje of sigaartje buiten roken moet kunnen en mogen. 
Bij een ingesloten terras (met onvoldoende doorwaai) is het misschien wat anders...
En pal voor de deur misschien ook niet...
Maar voor de rest.
Bij een ingesloten terras (met onvoldoende doorwaai) is het misschien wat anders...
En pal voor de deur misschien ook niet...
Maar voor de rest.
20000 doden per jaar door de gevolgen van roken, 140 door alcohol in het verkeer. En trouwens, dat is al verboden.quote:
Daar heb jij helemaal gelijk in. Maar waarom nu zo extreem het roken aanpakken, en andere slechte gewoontes niet?
Hoeveel verkeersongevallen worden veroorzaakt door alcohol?
Om jou geven we geen kloot, jij mag jezelf lekker dood roken. Het doel is jonge mensen beschermen.
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
Welk referendum toonde aan dat we dat willen?quote:
Meesten willen dat rookverbod wordt uitgebreid: 'Val mij niet met jouw slechte gewoontes lastig'
In het lekkere weer een sigaretje opsteken op het terras? Als het aan niet-rokers ligt, wordt dat zo snel mogelijk verboden.
Ook op veel andere plekken zou het volgens de meerderheid van de Nederlanders verboden moeten worden om een peuk op te steken. Dat blijkt uit onderzoek van EenVandaag onder ruim 32.000 deelnemers van het Opiniepanel.
Voorstanders van rookverbod
Bijna tweederde (65 procent) van de niet-rokers is voorstander van een rookverbod op het terras. De steun voor een rookverbod op terrassen van horecagelegenheden is het afgelopen decennium flink toegenomen.
In 2013 onderzocht EenVandaag dit voor het eerst. Toen steunde ruim een kwart (28 procent) van alle deelnemers het idee om buiten een verbod in te stellen. Nu is dat aantal verdubbeld (58 procent).
'Paria van de samenleving'
Rokers zelf willen van zo'n verbod op terrassen niks weten. Ruim acht op de tien (84 procent) van de ruim 2400 ondervraagden die dagelijks roken, zijn tegen. "Ik voel me nu al een paria in eigen land", verzucht een roker. "Tegelijkertijd kun je wel alcohol en suiker krijgen, dat is ook ongezond."
Ook een rookverbod in parken en op stranden stuit op weerstand van rokers. Mensen die niet roken, zijn over een verbod op die plekken verdeeld: de helft van hen is voor een rookverbod in het park of op het strand, 43 procent is tegen.
In de buurt van scholen
Anders is het als het gaat om plekken waar veel kinderen komen. Sinds de zomer van 2020 geldt er een rookverbod op schoolterreinen. De meeste mensen vinden het een goed idee als er ook in de buurt van scholen geen sigaret mag worden opgestoken.
Datzelfde geldt voor de omgeving van sportvelden en ziekenhuizen. Op die plekken is er ook onder rokers meer draagvlak voor een verbod. Ongeveer de helft van de rokers is voor.
lees hier verder
Laten ze eerst maar wat doen aan uitlaatgassen.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Ja, kan het mij wel voorstellen...quote:Op maandag 16 mei 2022 20:09 schreef summer2bird het volgende:
Ik zat laatst op een bankje in het park. Gaat er een of andere ouwe graftak naast mij zitten en zware shag roken
Ontzettend asociaal, laatst ook al op het terras in de rookwalm van een ander gezeten.
Vieze verslaving is het ook
Het referendum over het associatieakkoord met de Oekraine. Heb je die vraag overgeslagen?quote:
[..]
Welk referendum toonde aan dat we dat willen?
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
Gewoon 20 euro voor een pakje sigaretten vragen. Iedere keer die paar cent erbij doet niemand stoppen
Beschermen tegen wat? We sturen nu bloedfanatiek wapens naar Oekraine. Hoe hypocriet wil je zijn?quote:
[..]
20000 doden per jaar door de gevolgen van roken, 140 door alcohol in het verkeer. En trouwens, dat is al verboden.
Om jou geven we geen kloot, jij mag jezelf lekker dood roken. Het doel is jonge mensen beschermen.
Goed idee. Alle ICE’s verbieden.quote:
Laten ze eerst maar wat doen aan uitlaatgassen.
Roken bij ziekenhuizen heb ik wel altijd wat vreemd gevonden. Van die ouwe lui in een rolstoel en infuus in de kou buiten
Tegen een verslaving die zorgt voor dichtgeslibte aderen, kanker, hartinfarcten, longembolien, etc.quote:
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
Het moet allemaal aangepakt worden ook de vet tax moet er komen.quote:
[..]
Daar heb jij helemaal gelijk in. Maar waarom nu zo extreem het roken aanpakken, en andere slechte gewoontes niet?
Omdat slechte voeding niet 'besmettelijk' is? Hoeveel verkeersongevallen worden veroorzaakt door alcohol? Ja, als de zatlap het overleeft krijgt hij een bekeuring of erger. Maar dat is een vuurtje blussen met benzine.
De oorzaak wordt niet aangepakt.
Ik ben het ermee eens dat roken aangepakt wordt en hard ook. Wat mij betreft mogen rokers ook een hogere zorg premie betalen. Wat mij betreft fors meer
20 euro zo ik ook zo betalen voor m'n plezier hoor. Merk ook echt niks van de huidige prijzen.quote:Op maandag 16 mei 2022 20:20 schreef Mortaxx het volgende:
Gewoon 20 euro voor een pakje sigaretten vragen. Iedere keer die paar cent erbij doet niemand stoppen
Nogmaals de vraag: onze overheid stuurt wel wapens naar oekraine. Hoeven die jongeren niet beschermd te worden?quote:
[..]
Tegen een verslaving die zorgt voor dichtgeslibte aderen, kanker, hartinfarcten, longembolien, etc.
Jij snapt het wel?quote:
'tegelijk kun je wel suiker en alcohol krijgen'...
Ja, dan snap je het dus niet.
Is een onzinvraag, maar vooruit. Welke jongeren?quote:
Nogmaals de vraag: onze overheid stuurt wel wapens naar oekraine. Hoeven die jongeren niet beschermd te worden?
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
Wat een onzin argument is dit zeg. We sturen wapens geen jongeren he?quote:
[..]
Nogmaals de vraag: onze overheid stuurt wel wapens naar oekraine. Hoeven die jongeren niet beschermd te worden?
Geloof je ook in complotten toevallen.
Zeker. De niet-rokers zullen voornamelijk dit allemaal willen, omdat ze last hebben van de rook.quote:
Bied de rokers dan ook eens een alternatief voor het roken, weet zeker als men de rokers iets fatsoenlijks biedt dat zij dan niet meer roken.
Lijkt me logischquote:
[..]
Zeker. De niet-rokers zullen voornamelijk dit allemaal willen, omdat ze last hebben van de rook.
94257 - 478969
In my dreams I'm dying all the time
In my dreams I'm dying all the time
Absoluut geen onzinvraag. Onze overheid betuttelt binnenlands bij de spinnen af, maar stuurt wel wapens naar het oorlogsgebied.quote:
[..]
Is een onzinvraag, maar vooruit. Welke jongeren?
Misschien denk jij dat er uit die wapens suikerspinnen of vlindertjes komen, maar ik help je even uit je zoete droom.
Er komen kogels uit die ook jongeren (tieners, kinderen, kleuters en zelfs babies) aan flarden kunnen schieten.
Hoe kan jij dat rechtpraten?
Roken is dan nog een keuze, kogels en gifgassen zijn dat nooit.
Wie is die oorlog begonnen? Jij vindt dat we de Oekraine moeten laten stikken?quote:
Absoluut geen onzinvraag. Onze overheid betuttelt binnenlands bij de spinnen af, maar stuurt wel wapens naar het oorlogsgebied.
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
Wat heeft dit met roken op een terras te maken?quote:
[..]
Absoluut geen onzinvraag. Onze overheid betuttelt binnenlands bij de spinnen af, maar stuurt wel wapens naar het oorlogsgebied.
Misschien denk jij dat er uit die wapens suikerspinnen of vlindertjes komen, maar ik help je even uit je zoete droom.
Er komen kogels uit die ook jongeren (tieners, kinderen, kleuters en zelfs babies) aan flarden kunnen schieten.
Hoe kan jij dat rechtpraten?
Roken is dan nog een keuze, kogels en gifgassen zijn dat nooit.
Ontopic aub.
94257 - 478969
In my dreams I'm dying all the time
In my dreams I'm dying all the time
Een nietroker heeft geen last van mijn rook, want ik rook niet in bijzijn van nietrokers.quote:
[..]
Zeker. De niet-rokers zullen voornamelijk dit allemaal willen, omdat ze last hebben van de rook.
Ik heb regelmatig last van mijn barbeknoeiende buren. Dat ruikt ook niet lekker. En is ook hartstikke ongezond.
Barbecue ook maar verbieden?
Want een feit: vlees dat geroosterd wordt boven een open vuur is ook kankerverwekkend.
Ik ben al heel lang geleden gestopt met roken en zit ook niet graag in de rook van anderen. Om om dit nu ook al te te gaan verbieden in de buitenlucht ? Parfum is minstens zo hinderlijk hoor. Ruikt meestal net zo vies.
Al die verbodsregeltjes gaan mij veel te ver.
Al die verbodsregeltjes gaan mij veel te ver.
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
Ik zie het probleem niet, tis ff wennen maar ook best lekker, zeker die met smaakjes. Nu nog wat extra vitamines erin en het is een goed alternatief voor tabak.quote:
Drank daarin tegen, tja, er worden illegale hardrugs gebruikt die veel minder schadelijk zijn dan alcohol, de wereld is hypocriet en ik kan er niks aan doen.
Precies! Eigen verantwoordelijkheid, dus nadenken voor je op een terras begint met roken. Je weet dat andere mensen er last van hebben, dus opzouten met die stinkstok.quote:
[..]
klopt.. oprotten met die magniet regels.....
geef ieder zijn eigen verantwoordelijkheid terug..
Oh wacht, Eigen verantwoordelijkheid betekent dat mensen absolute schijt hebben aan anderen. Kut, moet de overheid toch weer betuttelen omdat rokers niet in staat zijn aan anderen te denken en gewoon lekker ergens ver weg van niet-rokende mensen te gaan zitten.
beter een knipoog dan een blauw oog
Er is geen alternatief voor roken, nicotine is heel erg verslavend.quote:
Bied de rokers dan ook eens een alternatief voor het roken, weet zeker als men de rokers iets fatsoenlijks biedt dat zij dan niet meer roken.
( ik heb zelf ook gerookt)
Het is pas echt crisis als het bier op is.
Dan gaat dit toch allemaal niet op voor jou?quote:
[..]
Een nietroker heeft geen last van mijn rook, want ik rook niet in bijzijn van nietrokers.
Ik heb regelmatig last van mijn barbeknoeiende buren. Dat ruikt ook niet lekker. En is ook hartstikke ongezond.
Barbecue ook maar verbieden?
Want een feit: vlees dat geroosterd wordt boven een open vuur is ook kankerverwekkend.
Als we dan toch een referendum ergens over moeten houden, dan is dat een goeie. Dan is een rookverbod op terrassen heel rap een feitquote:
Welk referendum toonde aan dat we dat willen?
beter een knipoog dan een blauw oog
Waarom bij voorbaat niet gelijk alles verbieden waar een ander 'last' van heeft? Barbecues, brommers, vuurwerk. Verbieden, verbieden, verbiedenquote:Val mij niet met jouw slechte gewoontes lastig'
. Nederland anno 2022, kleingeestigheid ten top.
Is ontopic. Onze overheid maakt zich zogenaamd druk om onze gezondheid.quote:Op maandag 16 mei 2022 20:36 schreef aloa het volgende:
[..]
Wat heeft dit met roken op een terras te maken?
Ontopic aub.
Maar als het gaat over oekraine doen ze juist het verkeerde.
Ik kan dat niet zo goed met elkaar rijmen.
Het gebrek aan consequentie, dat is wat mij het meeste stoort.
Het gaat dus over de gezondheid. Prima, maar waarom niet dezelfde soort maatregelen tegen drank, drugs, ongezonde voeding en last but not least oorlog?
Jouw kind groeit dus retegezond op; rookt niet, drinkt niet, maar moet straks wel als 18-jarige de wapens opnemen tegen een vijand.
Lijkt me zo zinloos. Rook en zuip je maar te pletter, daar heb je tenminste nog plezier aan.
https://www.flickr.com/photos/hab3045/33231024585/
Old skool zware Van Nelle wegpaffen op een bankje, zwerver-stijl, ik vind dat bijna een beschermd stadsgezichtquote:
Ik zat laatst op een bankje in het park. Gaat er een of andere ouwe graftak naast mij zitten en zware shag roken
Ontzettend asociaal, laatst ook al op het terras in de rookwalm van een ander gezeten.
Vieze verslaving is het ook
Dit is niet jouw bankje vriend(in), dan ga je ergens anders zitten.
Die betutteling stopt niet bij de roker: de (te) dikke kindertjes met pakjes Wicky zijn next in line natuurlijk...
Als Rusland vandaag Nederland binnen zou vallen kan je dat toch niet tegen houden?quote:
[..]
Is ontopic. Onze overheid maakt zich zogenaamd druk om onze gezondheid.
Maar als het gaat over oekraine doen ze juist het verkeerde.
Ik kan dat niet zo goed met elkaar rijmen.
Het gebrek aan consequentie, dat is wat mij het meeste stoort.
Het gaat dus over de gezondheid. Prima, maar waarom niet dezelfde soort maatregelen tegen drank, drugs, ongezonde voeding en last but not least oorlog?
Jouw kind groeit dus retegezond op; rookt niet, drinkt niet, maar moet straks wel als 18-jarige de wapens opnemen tegen een vijand.
Lijkt me zo zinloos. Rook en zuip je maar te pletter, daar heb je tenminste nog plezier aan.
https://www.flickr.com/photos/hab3045/33231024585/
Het is pas echt crisis als het bier op is.
In feite niet, in principe wel.quote:
[..]
Dan gaat dit toch allemaal niet op voor jou?
Ik vind het prima dat het roken aan banden wordt gelegd, maar ze overdrijven wel een beetje.
Je kunt gewoon in deze geen waterdichte regeling maken. Als we elke keer naar de zeikers moeten luisteren...
Neem van mij aan dat deze zeurpieten wel weer iets anders vinden om over te zaniken als ze bereikt hebben dat er nergens meer gerookt mag worden.
Het is ook fijn om wat te doen te hebben, zoals ermee bezig zijn, tis ook een prettige afleiding, dat roken. Maar e-sigaret vapen is best te doen hoor. En heel veel goedkoper ook nog. Wat ik wel merkte is dat ondanks de nicotine uit een e-sigaret niet genoeg was, er zit gewoon meer in tabak dan alleen nicotine. Wat weet ik niet, maar dat merkte ik opzeker. Je moet echt ff doorzetten met dat vapen, want dat is echt alleen maar nicotine.quote:
[..]
Er is geen alternatief voor roken, nicotine is heel erg verslavend.
( ik heb zelf ook gerookt)
Dat denk ik niet. Want het gaat om een overgrote meerderheid. Ze ageren echt tegen het roken.quote:
[..]
In feite niet, in principe wel.
Ik vind het prima dat het roken aan banden wordt gelegd, maar ze overdrijven wel een beetje.
Je kunt gewoon in deze geen waterdichte regeling maken. Als we elke keer naar de zeikers moeten luisteren...
Neem van mij aan dat deze zeurpieten wel weer iets anders vinden om over te zaniken als ze bereikt hebben dat er nergens meer gerookt mag worden.
gaat nooit gebeurenquote:
[..]
Als we dan toch een referendum ergens over moeten houden, dan is dat een goeie. Dan is een rookverbod op terrassen heel rap een feit
Straatcommando.
Je zuster op een houtvlot
Ik ben een ex roker. Als het terras vol was stak ik er sowieso geen op en als het rustig was vroeg ik aan mijn buren of ze er last van hadden.
Maar die fatsoensnormen zijn er blijkbaar niet meer? Desondanks vind ik dit enorme betutteling. Kom op zeg.
Maar die fatsoensnormen zijn er blijkbaar niet meer? Desondanks vind ik dit enorme betutteling. Kom op zeg.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Geen idee wie er begon. Wat ik vind is dat we zowel rusland als de oekraine het zelf moeten laten uitvechten.quote:
[..]
Wie is die oorlog begonnen? Jij vindt dat we de Oekraine moeten laten stikken?
Vluchtelingen uit deze regio worden geen strobreed in de weg gelegd.
Natuurlijk zijn dat ook slachtoffers. Met alle respect, maar om als Westers land deze oorlog warm te houden door wapens te sturen vind ik het toppunt van stompzinnigheid.
Want niet de Nederlandse elite wordt hier straks de dupe van maar de gewone jan lul uit de poffertjesbuurt of zoiets.
Gewone mensen dus, zoals jij en ik.
Wij mogen die gasten opvangen en begeleiden en leren hoe ze moeten integreren enz.
Vertel jij mij nou eens waarom wij oekraine moeten helpen? Waarom? Welk doel is daarmee gediend?
Aantal is niet belangrijk. Een kleine minderheid ageert tegen zwarte piet. Zie wat daar voor ellende van kwam.quote:
[..]
Dat denk ik niet. Want het gaat om een overgrote meerderheid. Ze ageren echt tegen het roken.
En ik weet dat roken ongezond en smerig is. Maar ik rook en ik geniet van mijn saffie.
Ik loop al tegen de 80. En geloof het of niet, ik zie er uit als 60.
Dit geldt niet voor iedereen, ook dat weet ik. Maar waarom zo bloedfanatiek tegen rokers? Geef ze een flinke bekeuring als ze ergens roken waar het niet mag, maar laat ze verder met rust.
Ga niet liggen zeiken dat je buurman in zijn eigen tuin een sigaret rookt.
Want dan ga ik liggen zeiken dat jij op klaarlichte dag stofzuigt of je gras maait.
Om maar wat te noemen.
|
|
