NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Meesten willen dat rookverbod wordt uitgebreid: 'Val mij niet met jouw slechte gewoontes lastig'
In het lekkere weer een sigaretje opsteken op het terras? Als het aan niet-rokers ligt, wordt dat zo snel mogelijk verboden.
Ook op veel andere plekken zou het volgens de meerderheid van de Nederlanders verboden moeten worden om een peuk op te steken. Dat blijkt uit onderzoek van EenVandaag onder ruim 32.000 deelnemers van het Opiniepanel.
Voorstanders van rookverbod
Bijna tweederde (65 procent) van de niet-rokers is voorstander van een rookverbod op het terras. De steun voor een rookverbod op terrassen van horecagelegenheden is het afgelopen decennium flink toegenomen.
In 2013 onderzocht EenVandaag dit voor het eerst. Toen steunde ruim een kwart (28 procent) van alle deelnemers het idee om buiten een verbod in te stellen. Nu is dat aantal verdubbeld (58 procent).
'Paria van de samenleving'
Rokers zelf willen van zo'n verbod op terrassen niks weten. Ruim acht op de tien (84 procent) van de ruim 2400 ondervraagden die dagelijks roken, zijn tegen. "Ik voel me nu al een paria in eigen land", verzucht een roker. "Tegelijkertijd kun je wel alcohol en suiker krijgen, dat is ook ongezond."
Ook een rookverbod in parken en op stranden stuit op weerstand van rokers. Mensen die niet roken, zijn over een verbod op die plekken verdeeld: de helft van hen is voor een rookverbod in het park of op het strand, 43 procent is tegen.
In de buurt van scholen
Anders is het als het gaat om plekken waar veel kinderen komen. Sinds de zomer van 2020 geldt er een rookverbod op schoolterreinen. De meeste mensen vinden het een goed idee als er ook in de buurt van scholen geen sigaret mag worden opgestoken.
Datzelfde geldt voor de omgeving van sportvelden en ziekenhuizen. Op die plekken is er ook onder rokers meer draagvlak voor een verbod. Ongeveer de helft van de rokers is voor.
lees hier verder
In het lekkere weer een sigaretje opsteken op het terras? Als het aan niet-rokers ligt, wordt dat zo snel mogelijk verboden.
Ook op veel andere plekken zou het volgens de meerderheid van de Nederlanders verboden moeten worden om een peuk op te steken. Dat blijkt uit onderzoek van EenVandaag onder ruim 32.000 deelnemers van het Opiniepanel.
Voorstanders van rookverbod
Bijna tweederde (65 procent) van de niet-rokers is voorstander van een rookverbod op het terras. De steun voor een rookverbod op terrassen van horecagelegenheden is het afgelopen decennium flink toegenomen.
In 2013 onderzocht EenVandaag dit voor het eerst. Toen steunde ruim een kwart (28 procent) van alle deelnemers het idee om buiten een verbod in te stellen. Nu is dat aantal verdubbeld (58 procent).
'Paria van de samenleving'
Rokers zelf willen van zo'n verbod op terrassen niks weten. Ruim acht op de tien (84 procent) van de ruim 2400 ondervraagden die dagelijks roken, zijn tegen. "Ik voel me nu al een paria in eigen land", verzucht een roker. "Tegelijkertijd kun je wel alcohol en suiker krijgen, dat is ook ongezond."
Ook een rookverbod in parken en op stranden stuit op weerstand van rokers. Mensen die niet roken, zijn over een verbod op die plekken verdeeld: de helft van hen is voor een rookverbod in het park of op het strand, 43 procent is tegen.
In de buurt van scholen
Anders is het als het gaat om plekken waar veel kinderen komen. Sinds de zomer van 2020 geldt er een rookverbod op schoolterreinen. De meeste mensen vinden het een goed idee als er ook in de buurt van scholen geen sigaret mag worden opgestoken.
Datzelfde geldt voor de omgeving van sportvelden en ziekenhuizen. Op die plekken is er ook onder rokers meer draagvlak voor een verbod. Ongeveer de helft van de rokers is voor.
lees hier verder
94257 - 478969
In my dreams I'm dying all the time
In my dreams I'm dying all the time
Lekker in het tuintje paffen met halve liters en twee hoeren.
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
Tip: AppleShisha van Dragon Vape
Dat het ongezond is boeit me niet, dat ik last heb van die stinkwalm wel.quote:Op maandag 16 mei 2022 19:16 schreef aloa het volgende:
"Tegelijkertijd kun je wel alcohol en suiker krijgen, dat is ook ongezond."
Dat een ander bier of suiker drinkt/eet heb ik geen last van.
Ik vond het vroeger altijd ontiegelijk goor als je dan ergens heen moest waar ze hevig aan het roken waren.
En als je dan thuis kwam stonk werkelijk alles, heel je kleding kon in de was en voor het slapen kon je ook nog even douchen omdat die stank ook in je haar zat. Niet te harden maar toen werd het maatschappelijk geaccepteerd.
Mooi om te zien dat het nu helemaal niet meer geaccepteerd wordt, ik was mijn tijd weer eens ver vooruit.
pindazakje
Ja brengt ze nou niet op ideeen he.quote:"Tegelijkertijd kun je wel alcohol en suiker krijgen, dat is ook ongezond."
Hoewel, de strijd tegen roken vormt nu al duidelijk een blauwdruk voor sommigen om allerlei andere gedragingen op een gelijkaardige manier aan (willen) te pakken.
Tsja, ben zelf al iets van 6 jaar gestopt maar zie hier verder niks in. Ik heb sowieso een enorm broertje dood aan dat verbodsfetisjisme... 
Nu iedereen stoppen met roken. Wat volgt? Straks iedereen stoppen met alcohol drinken? Of stoppen met frisdrank drinken? Niemand mag meer friet eten? Of vlees? Met zijn allen aan de sla en wortels?
Iedereen verplicht naar de sportschool?
Een oud gezegde luidt: een gezonde geest in een gezond lichaam.
Klinkt heel mooi, maar hoe reëel is dat? De meeste religekkies roken en drinken niet, maar om nou te zeggen dat ze geestelijk gezond zijn...?
Als ze geen dood en verderf zaaien, maken ze wel (seksueel) misbruik van jongeren en/of zwakkeren.
Zou het dan nu de tijd zijn om religie te verbieden?
Iedereen verplicht naar de sportschool?
Een oud gezegde luidt: een gezonde geest in een gezond lichaam.
Klinkt heel mooi, maar hoe reëel is dat? De meeste religekkies roken en drinken niet, maar om nou te zeggen dat ze geestelijk gezond zijn...?
Als ze geen dood en verderf zaaien, maken ze wel (seksueel) misbruik van jongeren en/of zwakkeren.
Zou het dan nu de tijd zijn om religie te verbieden?
Als iemand naast je op een terras cola zit te drinken, heb je daar minder last van dan wanneer je in de rook zit van de mensen naast je.quote:
Nu iedereen stoppen met roken. Wat volgt? Straks iedereen stoppen met alcohol drinken? Of stoppen met frisdrank drinken? Niemand mag meer friet eten? Of vlees? Met zijn allen aan de sla en wortels?
Iedereen verplicht naar de sportschool?
Een oud gezegde luidt: een gezonde geest in een gezond lichaam.
Klinkt heel mooi, maar hoe reëel is dat? De meeste religekkies roken en drinken niet, maar om nou te zeggen dat ze geestelijk gezond zijn...?
Als ze geen dood en verderf zaaien, maken ze wel (seksueel) misbruik van jongeren en/of zwakkeren.
Zou het dan nu de tijd zijn om religie te verbieden?
klopt.. oprotten met die magniet regels.....quote:
Nu iedereen stoppen met roken. Wat volgt? Straks iedereen stoppen met alcohol drinken? Of stoppen met frisdrank drinken? Niemand mag meer friet eten? Of vlees? Met zijn allen aan de sla en wortels?
Iedereen verplicht naar de sportschool?
Een oud gezegde luidt: een gezonde geest in een gezond lichaam.
Klinkt heel mooi, maar hoe reëel is dat? De meeste religekkies roken en drinken niet, maar om nou te zeggen dat ze geestelijk gezond zijn...?
Als ze geen dood en verderf zaaien, maken ze wel (seksueel) misbruik van jongeren en/of zwakkeren.
Zou het dan nu de tijd zijn om religie te verbieden?
geef ieder zijn eigen verantwoordelijkheid terug..
Zal best. Maar heeft die gezondheidsfreak dan geen last van de uitlaatgassen van auto's?quote:
[..]
Als iemand naast je op een terras cola zit te drinken, heb je daar minder last van dan wanneer je in de rook zit van de mensen naast je.
Want neem van mij aan, als de rokers overal buitenspel zijn gesteld, zullen de gezondheidswappies wel iets nieuws verzinnen waar ze last van hebben.
quote:
Dan zetten we op elk horecaplein schoolplein een rookpaal neer.
Zeer, zeer sterke argumenten hier. Het rookverbod is kut, want pedofilie en friet zijn ook kut.quote:
Nu iedereen stoppen met roken. Wat volgt? Straks iedereen stoppen met alcohol drinken? Of stoppen met frisdrank drinken? Niemand mag meer friet eten? Of vlees? Met zijn allen aan de sla en wortels?
Iedereen verplicht naar de sportschool?
Een oud gezegde luidt: een gezonde geest in een gezond lichaam.
Klinkt heel mooi, maar hoe reëel is dat? De meeste religekkies roken en drinken niet, maar om nou te zeggen dat ze geestelijk gezond zijn...?
Als ze geen dood en verderf zaaien, maken ze wel (seksueel) misbruik van jongeren en/of zwakkeren.
Zou het dan nu de tijd zijn om religie te verbieden?
-nee-
En nog wat: als iemand naast mij bier of sterker spul zit te drinken, heb ik daar geen last van, dat klopt.quote:
[..]
Als iemand naast je op een terras cola zit te drinken, heb je daar minder last van dan wanneer je in de rook zit van de mensen naast je.
Maar jij misschien wel, als jij of je vrouw of kind wordt aangereden door diezelfde nietroker.
Dat alcohol, suiker, vlees en vet worden aangepakt, daar kun je op wachten.
Het probleem met tabak is echter dat het veel meer doden tot gevolg heeft. Omdat roken veel verslavender is. De wortel van het probleem ligt wel bij de overheid in de jaren 60 en 70, toen via reclames roken werd aangemoedigd. Daar pluk je dus nu de zure vruchten van. Ik vind trouwens ook dat alcoholreclame per direct van het scherm moet verdwijnen. Het probleem is dat beide gewoontes een integraal "niks aan de hand"-onderdeel is geworden van het leven.
Een pilletje slikken tijdens een feest is ook een voorbeeld dat niet direct wordt aangepakt. Het grote verschil met roken is dat maar een heel klein deel van de bevolking een pilletjes slikt en vaak is dat alleen in het weekend. Roken gaat de hele dag door, van opstaan tot naar bed gaan. En dat bij een groot deel van de bevolking. Dat is het grote probleem met roken.
Het probleem met tabak is echter dat het veel meer doden tot gevolg heeft. Omdat roken veel verslavender is. De wortel van het probleem ligt wel bij de overheid in de jaren 60 en 70, toen via reclames roken werd aangemoedigd. Daar pluk je dus nu de zure vruchten van. Ik vind trouwens ook dat alcoholreclame per direct van het scherm moet verdwijnen. Het probleem is dat beide gewoontes een integraal "niks aan de hand"-onderdeel is geworden van het leven.
Een pilletje slikken tijdens een feest is ook een voorbeeld dat niet direct wordt aangepakt. Het grote verschil met roken is dat maar een heel klein deel van de bevolking een pilletjes slikt en vaak is dat alleen in het weekend. Roken gaat de hele dag door, van opstaan tot naar bed gaan. En dat bij een groot deel van de bevolking. Dat is het grote probleem met roken.
Ik ben meer dan een jaar gestopt en ik wil nog steeds af en toe een sigaretje uit iemand zijn handen trekken.quote:
Tsja, ben zelf al iets van 6 jaar gestopt maar zie hier verder niks in. Ik heb sowieso een enorm broertje dood aan dat verbodsfetisjisme...
Om op te roken.
Het is pas echt crisis als het bier op is.
|
|
