ESF Eurovisie Songfestival
Het Eurovisie Songfestival
Wel beter om dit nu te besluiten, hoe jammer het ook is voor Oekraïne...
Zullen ze gaan voor de venue uit The Story of Fire Saga in Glasgow of toch voor Londen? Neem aan dat de BBC wel graag wil.
Zullen ze gaan voor de venue uit The Story of Fire Saga in Glasgow of toch voor Londen? Neem aan dat de BBC wel graag wil.
Denk dat ze gewoon voor de O2 Arena gaan toch?quote:Op vrijdag 17 juni 2022 12:12 schreef Momo het volgende:
Wel beter om dit nu te besluiten, hoe jammer het ook is voor Oekraïne...
Zullen ze gaan voor de venue uit The Story of Fire Saga in Glasgow of toch voor Londen? Neem aan dat de BBC wel graag wil.
Toch snel beslist, onvermijdelijk helaas voor Oekraïne maar de beste beslissing.
Ik ga vanavond maar alvast een voorzichtig Booking rondje maken.
Ik ga vanavond maar alvast een voorzichtig Booking rondje maken.
Glasgow heeft de prachtige Armadillo. Maar die is denk ik te klein. Dus het zal de OVO Hydro dan wel zijn.
Ik hoop zo dat Graham mag presenteren.
Op donderdag 22 april 2021 18:05 schreef letmehearyouscream het volgende:
Ik heb natuurlijk in principe geen principes, want ik zit hier op SHO.
Ik heb natuurlijk in principe geen principes, want ik zit hier op SHO.
Glasgow wordt het meeste genoemd, dus dat lijkt me de grootste kanshebber.
De Sahara is zonder meer erg droog.
Op zich vind ik een ESF in het Verenigd Koninkrijk niet gek. Liever daar dan in Azerbeidzjan ofzo. Al weet ik niet of het automatisch doorschuiven naar de nummer 2 de juiste procedure is. Eigenlijk zou je liever naar het land gaan dat de beste show kan bieden. Dat zou UK kunnen zijn, maar die hebben net 20 jaar met de pet naar het ESF gegooid en nu een toevalstreffer, dus dat valt nog te bezien.
De Sahara is zonder meer erg droog.
Wordt het dan meer een gezamenlijke show met wat meer focus op Oekraïne?
Zou het nogal vreemd vinden als dit vooral een Britse show wordt.
Zou het nogal vreemd vinden als dit vooral een Britse show wordt.
In de UK hebben ze wel ervaring met dit soort shows natuurlijk, zoals de Brit Awards. Ze kunnen het dus wel. Of ze het ook serieus genoeg nemen om er ook echt iets van te maken, dat valt te bezien. In Nederland werd het echt als een prestigeproject gezien, dat gold niet voor de Italianen en waarschijnlijk ook niet voor de Britten.quote:
Op zich vind ik een ESF in het Verenigd Koninkrijk niet gek. Liever daar dan in Azerbeidzjan ofzo. Al weet ik niet of het automatisch doorschuiven naar de nummer 2 de juiste procedure is. Eigenlijk zou je liever naar het land gaan dat de beste show kan bieden. Dat zou UK kunnen zijn, maar die hebben net 20 jaar met de pet naar het ESF gegooid en nu een toevalstreffer, dus dat valt nog te bezien.
Eindelijk Lion of Love als intervalactquote:
Wel beter om dit nu te besluiten, hoe jammer het ook is voor Oekraïne...
Zullen ze gaan voor de venue uit The Story of Fire Saga in Glasgow of toch voor Londen? Neem aan dat de BBC wel graag wil.
Hmm ik weet niet, denk dat de BBC het wel een stuk belangrijker vindt dan RAI/Italië. De Britten weten in ieder geval wat het is en hadden altijd wel hoge kijkcijfers, in tegenstelling tot Italië. Ze zien het alleen wel als een grap ja, al heeft Sam dat imago vast verbeterd.quote:
[..]
In de UK hebben ze wel ervaring met dit soort shows natuurlijk, zoals de Brit Awards. Ze kunnen het dus wel. Of ze het ook serieus genoeg nemen om er ook echt iets van te maken, dat valt te bezien. In Nederland werd het echt als een prestigeproject gezien, dat gold niet voor de Italianen en waarschijnlijk ook niet voor de Britten.
En qua productie ook wel wat meer vertrouwen in de BBC.
Ja op zich wel, maar aan de andere kant... als je die nationale finale ziet die ze daar de laatste jaren organiseerden, dat was een show van niks. En Italië heeft ook een enorme traditie van tv en film, toch bakten ze er weinig van. Al houden ze daar wel iets meer van kitsch (hoewel... de BBC heeft ook behoorlijk kitscherige programma's).quote:
[..]
Hmm ik weet niet, denk dat de BBC het wel een stuk belangrijker vindt dan RAI/Italië. De Britten weten in ieder geval wat het is en hadden altijd wel hoge kijkcijfers, in tegenstelling tot Italië. Ze zien het alleen wel als een grap ja, al heeft Sam dat imago vast verbeterd.
En qua productie ook wel wat meer vertrouwen in de BBC.
Armadillo heeft zo te zien capaciteit van 3000 dat is wel echt te klein.quote:
Glasgow heeft de prachtige Armadillo. Maar die is denk ik te klein. Dus het zal de OVO Hydro dan wel zijn.
OVO Hydro heeft een capaciteit van 14.000, vergelijkbaar met Ahoy en venue in Turijn dit jaar.
O2 Arena in Londen heeft een capaciteit van 20.000 zou ook prima passen bij het songfestival.
AO Arena in Manchester heeft capaciteit van 23.000, Echo Arena in Liverpool heeft capaciteit van 11.000, Utilita Arena Birmingham 16.000. Gok dat deze venues de opties zijn.
[ Bericht 0% gewijzigd door Momo op 17-06-2022 13:08:23 ]
Ja die nationale finalesquote:
[..]
Ja op zich wel, maar aan de andere kant... als je die nationale finale ziet die ze daar de laatste jaren organiseerden, dat was een show van niks. En Italië heeft ook een enorme traditie van tv en film, toch bakten ze er weinig van. Al houden ze daar wel iets meer van kitsch (hoewel... de BBC heeft ook behoorlijk kitscherige programma's).
daar heb je gelijk in ja. 
het is maar net hoe serieus ze het nemen. Alleen als je in zo'n geval wel wil organiseren terwijl je niet gewonnen hebt, zou je zeggen dat ze wel serieus zijn. En misschien wordt er veel samengewerkt. Ik zou het zelf trouwens zo stom vinden als we jaren niet hadden gewonnen en dan zo de organisatie kregen, is toch niet helemaal 'echt'.
en zelfs nu dacht ik, doe maar niet Rotterdam want dan stemt er jaren niemand meer op je als je nú alweer aan de beurt bent.
Show tijdens Olympische Spelen was prima
Heb wat dat betreft echt wel vertrouwen in de Britten, al zullen de Oekraïners wel vooral de show bepalen.
Heb wat dat betreft echt wel vertrouwen in de Britten, al zullen de Oekraïners wel vooral de show bepalen.
Als BIG 5-land is het natuurlijk wel wat makkelijker intern te verkopen dat je als grote en belangrijke deelnemer je verantwoordelijkheid neemt, zeker nu een goede uitslag daar aanleiding toe geeft.quote:
[..]
Ja die nationale finales
Ik zou het zelf trouwens zo stom vinden als we jaren niet hadden gewonnen en dan zo de organisatie kregen, is toch niet helemaal 'echt'.
Al hoop ik wel dat het een show wordt van het niveau dat in de rest van Noordwest-Europa doorgaans wordt neergezet. Ik vrees er toch voor dat het door een gebrek aan kennis en ongepaste benadering allemaal een beetje cheesy wordt en voor de intervalacts de telefoonklapper naar Måns, Conchita, Verka en Netta weer wordt opengeslagen.
De Sahara is zonder meer erg droog.
Dat laatste denk ik ook Momo, maar iig de cameravoering, techniek, ticketing en productie zullen verwacht ik in Britse handen liggen.
De presentatie, intervalacts, podiumontwerp en de hoofdingen achter de schermen (bijv de presentatie van de persconferenties) zullen Oekraïns (idee) zijn.
De presentatie, intervalacts, podiumontwerp en de hoofdingen achter de schermen (bijv de presentatie van de persconferenties) zullen Oekraïns (idee) zijn.
JAAAA als we definitief naar het VK gaan dan ben ik er bij
freedom comes when you learn to let go, creation comes when you learn to say no.
Vraag ik me ook af, ik hoop wel dat het vooral een Britse show wordt eigenlijkquote:
Wordt het dan meer een gezamenlijke show met wat meer focus op Oekraïne?
Zou het nogal vreemd vinden als dit vooral een Britse show wordt.
Omdat dat leuker zou zijn. Ben best blij met dit nieuws
Koel en donker bewaren
Oké, nice, in de UK dus. Dat roept inderdaad wel vragen op:
-Worden de presentatoren Oekraïens, Engels of een samenwerking?
-idem voor de interval acts. Ik neem aan dat Kalush optreedt, maar verder?
-Hoe gaat het logo eruit zien?
-Krijgt Oekraïne een automatische finaleplek of moeten ze zich door de halve finales heen strijden? Ze zijn niet de host country.
-Mag ik Sam Ryder met een soort Looklabs? 
En zo zullen er nog een stuk meer vragen zijn. Qua techniek en zo zal het bij de UK wel snor zitten. In tegenstelling tot velen van jullie verwacht ik wel een heel goed geproduceerde show. Ik denk niet dat zij dit als grapje zien. Na vorig jaar niet.
-Worden de presentatoren Oekraïens, Engels of een samenwerking?
-idem voor de interval acts. Ik neem aan dat Kalush optreedt, maar verder?
-Hoe gaat het logo eruit zien?
-Krijgt Oekraïne een automatische finaleplek of moeten ze zich door de halve finales heen strijden? Ze zijn niet de host country.
-Mag ik Sam Ryder met een soort Looklabs?
En zo zullen er nog een stuk meer vragen zijn. Qua techniek en zo zal het bij de UK wel snor zitten. In tegenstelling tot velen van jullie verwacht ik wel een heel goed geproduceerde show. Ik denk niet dat zij dit als grapje zien. Na vorig jaar niet.
En denken jullie dat als Nederland of Italië 2e was geworden dat dat land dan wéér gevraagd zou worden? 
Månsjesterquote:Op vrijdag 17 juni 2022 13:32 schreef Jason22 het volgende:
Ik zie Måns wel weer presenteren eigenlijk.
Ik vond die spokesperson van UK dit jaar best leuk; AJ Odudu. Presenteerde ook een en ander rondom die Platinum Jubilee van de Queen. Zou ook wel een optie zijn als presentator 
Italië niet natuurlijk, tenzij ze bij de EBU met hun rug naar het scherm zaten tijdens de uitzending. Nederland misschien, maar ik vermoed dat UK, Duitsland of Zweden wel de droomlocaties zijn.quote:
En denken jullie dat als Nederland of Italië 2e was geworden dat dat land dan wéér gevraagd zou worden?
De Sahara is zonder meer erg droog.
