[2023] Nieuwtjes en geruchten voor ESF 2023! #1

tvp (tag mij)

Kijkend naar de data:

Doordat het WK in Qatar in November & December wordt gehouden, duurt het Europees voetbalseizoen ook langer. In een normaal seizoen wordt er half mei niet meer doordeweeks gespeeld, maar volgend jaar heb je op 9-10-11 & 16-17-18 dus wel de halve finales van de Champions League en Europa League. De kans is klein dat het ESF dan in die weken wordt gehouden omdat het dan minder kijkers zal trekken.

Logische data die overblijven in Mei zijn dus 2-4-6 & 23-25-27 mei. Mocht het dat eerste worden, dan zit NL wel met Dodenherdenking op de tweede halve finale dag. Er was een jaar dat we ons ooit terugtrokken om die reden. Maar goed, dat was in een tijd dat het ESF maar 1 show was. Mocht het deze week inderdaad worden dan verwacht ik dat de NPO een verzoek zal indienen bij de EBU of het op voorhand in de eerste halve finale ingedeeld kan worden. Daar doet EBU vaak niet zo moeilijk over.

Alvast vooruitlopend op de deelnemers.

Het zou leuk zijn als die ministaatjes weer eens meedoen. Andorra is er volgens mij al een aantal jaar mee bezig maar er is steeds niet genoeg budget. Monaco geen idee en Luxemburg heeft volgens mij geen interesse. Een land dat ik zelf overigens graag zie terugkeren is Bosni�-Herzegovina.

De organisatie van 2023 gaat misschien niet in Oekra�ne plaatsvinden. De alternatieven duiken aan alle kanten op. Hier een niet uitputtende lijst:

-Turijn nog een keer. Dit zal er wel niet doorkomen bij de EBU.
https://eurovoix.com/2022(...)on-2023-ukraine-win/

-Stockholm, want wie ESF zegt, die zegt Zweden. Althans dat denkt Zweden. Stockholm en Kiev zijn partnersteden en Stockholm heeft naar het schijnt ook al sportevenementen uit Kiev overgenomen.
https://eurovoix.com/2022/05/10/🇮;🇹-eurovision-2022-mayor-of-stockholm-offers-to-host-eurovision-2023-in-event-of-ukraine-win/

-Reykjavik, aangezien de IJslandse omroep blijkbaar met SBS Australia heeft gesproken over het overnemen van de organisatie in het geval van een Australische overwinning in 2020 (dit wist ik niet trouwens), en Australi� doorstrepen en vervangen door Oekra�ne kan natuurlijk.
https://eurovoix.com/2022(...)stralia-ukraine-win/

-Spanje/Valencia, waar het ESF enorm leeft en de recente resultaten niet echt hebben geleid naar het uitzicht op een organisatie. Na Chanel’s topscore is het momentum er en zowel de omroep als de burgemeester van Valencia willen het ESF wel naar hun land/stad halen.
https://eurovoix.com/2022(...)ost-eurovision-2023/

-Rotterdam, eenvoudig natuurlijk, gewoon in het draaiboek even wat jaartallen aanpassen en je hebt een professionele organisatie. Stad en omroep hebben zich nog niet uitgesproken, maar enthousiasme lijkt waarschijnlijk
https://www.ad.nl/show/al(...)l-in-beeld~acbe1b12/

-Brussel of Geneve. Dat is op het oog een merkwaardig dilemma, maar het zou dan een Pan-Europees ESF worden, georganiseerd door alle landen, in de hoofdstad van de EU of de stad waar de EBU zetelt
https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2022/05/15/sietse/

-UK, als nummer 2 de eerste aangewezene volgens sommigen, en vermoedelijk ook de Britten zelf. Dit zal ongetwijfeld snel concreet worden in Britse steden met interesse.

-Polen, een goede buur is beter dan een verre vriend en de Polen hebben het JESF recent in goede banen geleid.

quote:

Op zondag 15 mei 2022 21:57 schreef Jason22 het volgende:
Kijkend naar de data:

Doordat het WK in Qatar in November & December wordt gehouden, duurt het Europees voetbalseizoen ook langer. In een normaal seizoen wordt er half mei niet meer doordeweeks gespeeld, maar volgend jaar heb je op 9-10-11 & 16-17-18 dus wel de halve finales van de Champions League en Europa League. De kans is klein dat het ESF dan in die weken wordt gehouden omdat het dan minder kijkers zal trekken.

Logische data die overblijven in Mei zijn dus 2-4-6 & 23-25-27 mei. Mocht het dat eerste worden, dan zit NL wel met Dodenherdenking op de tweede halve finale dag. Er was een jaar dat we ons ooit terugtrokken om die reden. Maar goed, dat was in een tijd dat het ESF maar 1 show was. Mocht het deze week inderdaad worden dan verwacht ik dat de NPO een verzoek zal indienen bij de EBU of het op voorhand in de eerste halve finale ingedeeld kan worden. Daar doet EBU vaak niet zo moeilijk over.

Zo’n verzoek voor een feestdag is al vaker uitgevoerd, ik moet bijvoorbeeld denken aan Zwitserland 2019, die per s� in de tweede halve finale ingedeeld moesten toen vanwege een of andere dag daar. Dat zal dan voor Nederland ook geen probleem zijn Het lijken me in elk geval logischere datums dan zo laat in mei pas. Dat is toch eigenlijk nooit?

quote:

Op zondag 15 mei 2022 23:51 schreef molloot200 het volgende:

[..]
Zo’n verzoek voor een feestdag is al vaker uitgevoerd, ik moet bijvoorbeeld denken aan Zwitserland 2019, die per s� in de tweede halve finale ingedeeld moesten toen vanwege een of andere dag daar. Dat zal dan voor Nederland ook geen probleem zijn Het lijken me in elk geval logischere datums dan zo laat in mei pas. Dat is toch eigenlijk nooit?

Klopt! Ik kan me ook nog herinneren dat er een land was dat om zo’n verzoek vroeg omdat er een ijshockey wedstrijd was, en dat was ook geen probleem.

2010 was nog later (29 mei). 2012 was ook relatief laat (26 mei). Ik vind zo’n late editie eigenlijk wel lekker, dan heb je de hele maand nog iets om naar uit te kijken.

"Als Oekra�ne Songfestival niet kan organiseren, komt Nederland snel in beeld" (AD)

quote:

De EBU heeft geen specifieke regels voor als een land afziet van het organiseren van het songfestival. Er zijn volgens Bakker drie opties. Bij de eerste optie komt Nederland snel in beeld als het evenement gaat naar een land dat het recent heeft georganiseerd. Het zou ook kunnen gaan naar een land dat kort geleden het Junior Songfestival gehuisvest heeft of een van de Big Five-landen zou naar voren kunnen stappen.

De laatste keer dat een land van organisatie afzag was in 1979 toen Isra�l in eigen land nogmaals won. Het jaar erop ging het songfestival naar Nederland omdat de draaiboeken nog bruikbaar waren nadat het evenement ook al in 1976 naar Nederland kwam vanwege de winst van Teach-In.

,,Vanavond staan we eerst stil bij de prachtige en symbolische winst van Oekra�ne”, zegt de NPO. ,,Mocht het verzoek van de EBU komen aan de NPO om de organisatie van het songfestival opnieuw op ons te nemen, dan zullen we daar samen met alle betrokken partijen over nadenken.”

Ik had daar nog helemaal niet zo aan gedacht eigenlijk. Zou in eerste instantie UK en in tweede instantie Spanje wel het meest logisch (en ook leuk voor hen) vinden. Maar ik kan me eigenlijk ook wel goed voorstellen dat ze graag terugvallen op de al liggende draaiboeken van de Nederlandse productie (die ook nog eens echt een mooi schoolvoorbeeld was). Mochten ze dat nogmaals willen doen, zou het wel echt heel vet zijn dat Sietse's productieteam dan toch nog de kans krijgt om �cht alles volgens het 'covid-loze' droomscenario te laten verlopen!

Dit baart toch wel een beetje zorgen

quote:

Op maandag 16 mei 2022 14:10 schreef Funhouse het volgende:
Dit baart toch wel een beetje zorgen

[ twitter ]

Over welke landen gaat het en waarom?

quote:

Op maandag 16 mei 2022 14:19 schreef Thrts het volgende:

[..]
Over welke landen gaat het en waarom?

Gok in verband met de winnaar

quote:

Op maandag 16 mei 2022 14:19 schreef Thrts het volgende:

[..]
Over welke landen gaat het en waarom?

Volgens Matt zijn er meerdere factoren, maar gaat het vooral om het juryschandaal met 6 landen uit de tweede halve finale




Ik zag elders langskomen dat het nu vooral in Azerbeidzjan en Roemeni� rommelt



Los van het gedoe met de jury heb ik sowieso het gevoel dat veel delegaties niet heel tevreden waren over hoe alles dit jaar is gegaan. Ik kan me best voorstellen dat ze even willen wachten met hun deelname voor volgend jaar bevestigen tot er wat meer duidelijkheid is over wat er nu allemaal gaat gebeuren qua organisatie.

Erg mooi als het eeuwig corrupte Azerbeidzjan eens oprot.

quote:

Op maandag 16 mei 2022 14:22 schreef Funhouse het volgende:

[..]
Volgens Matt zijn er meerdere factoren, maar gaat het vooral om het juryschandaal met 6 landen uit de tweede halve finale

[ twitter ]
[ twitter ]

Ik zag elders langskomen dat het nu vooral in Azerbeidzjan en Roemeni� rommelt

[ twitter ]

Ik snap echt niks van het schandaal van die 6 landen, wat was er gebeurd dan?

quote:

Op maandag 16 mei 2022 14:23 schreef Mexicanobakker het volgende:
Erg mooi als het eeuwig corrupte Azerbeidzjan eens oprot.

Alles is corrupt ouwe reus. Als we daarna moeten kijken kunnen we ESF wel opheffen.

Ah vervelend is dat, betrapt worden. Doei dan maar

Wat betreft de winst van Oekra�ne blijft natuurlijk interessant:

- Als het bijvoorbeeld in de UK is, krijgt Oekra�ne dan wel een automatische finaleplaats toegewezen omdat ze in 2022 wonnen?
- Als het bijvoorbeeld in een land als Polen is, krijgt dan ook Polen een automatische finaleplaats toegewezen? Zo nee, dan zou *in theorie* het kunnen gebeuren dat we een Eurovisiefinale krijgen waarbij het gastland zelf niet aanwezig is

quote:

Op maandag 16 mei 2022 14:25 schreef Em31 het volgende:
Ah vervelend is dat, betrapt worden. Doei dan maar

Erger is nog landen die niet betrapt worden en met het morele vingertje wijzen en die zijn er 100% zeker.

En de Roemeense pers vindt het ook niet leuk:



Het zou gewoon fijner zijn als de EBU gewoon iets transparanter/duidelijker was geweest. Al zeiden ze alleen "we gaan het onderzoeken en komen er later deze maand op terug" of zo. Zeg gewoon �ets.

quote:

Op maandag 16 mei 2022 14:24 schreef Thrts het volgende:

[..]
Ik snap echt niks van het schandaal van die 6 landen, wat was er gebeurd dan?

Nou dat is nog wel een beetje onduidelijk. Volgens het statement van de EBU zijn er 6 nationale juries verwijderd (Polen, Monrenegro, San Marino, Azerbeidzjan, Georgi� en Roemeni�) omdat er 'voting irregularities' waren. Wat dit betekent is niet helemaal duidelijk, maar volgens Belgische media zouden die landen onderlinge deals hebben gesloten om op elkaar te stemmen.

De 'voting irregularities' vonden plaats tijdens de tweede halve finale, maar de betrokken landen werden hier pas over ge�nformeerd tijdens de puntentelling in de finale. Er zaten dus al mensen klaar om de punten voor te gaan lezen in de finale die opeens te horen kregen dat de punten veranderd werden en dat ze in sommige gevallen door Martin �sterdahl voorgelezen zouden worden. Die landen zijn nu natuurlijk boos en zeggen dat er niet valsgespeeld is en dat de EBU niet goed gecommuniceerd heeft.

quote:

Op maandag 16 mei 2022 14:23 schreef Mexicanobakker het volgende:
Erg mooi als het eeuwig corrupte Azerbeidzjan eens oprot.

Zal ze totaal niet missen inderdaad, doei.

quote:

Op maandag 16 mei 2022 14:26 schreef molloot200 het volgende:
Wat betreft de winst van Oekra�ne blijft natuurlijk interessant:

- Als het bijvoorbeeld in de UK is, krijgt Oekra�ne dan wel een automatische finaleplaats toegewezen omdat ze in 2022 wonnen?
- Als het bijvoorbeeld in een land als Polen is, krijgt dan ook Polen een automatische finaleplaats toegewezen? Zo nee, dan zou *in theorie* het kunnen gebeuren dat we een Eurovisiefinale krijgen waarbij het gastland zelf niet aanwezig is

Gewoon 27 landen in de finale in dat tweede geval lijkt me. Dat is immers eerder gedaan bij het debuut van Australi�.

De oorverdovende stilte bij de EBU is echt frustrerend, ook omtrent de technische mankementen van de zon. Is er �berhaupt een officieel bericht naar buiten gekomen, of horen we nu alweer alles via de delegaties/omroepen? Dit hele jaar voelt totaal niet transparant tov 2021. Als voorbeeld de plotselinge tweede kaartverkoopronde, die vrij laat werd gehouden.

Edit: vorig jaar was eigenlijk ook niet transparant wbt de punten voor Moldavi� en Polen-San Marino. Maar toen kregen we tenminste nog een notificatie, nu helemaal niks.

[ Bericht 20% gewijzigd door Nashipeer op 16-05-2022 17:09:09 ]

quote:

Op maandag 16 mei 2022 15:57 schreef Nashipeer het volgende:
De oorverdovende stilte bij de EBU is echt frustrerend, ook omtrent de technische mankementen van de zon. Is er �berhaupt een officieel bericht naar buiten gekomen, of horen we nu alweer alles via de delegaties/omroepen? Dit hele jaar voelt totaal niet transparant tov 2021. Als voorbeeld de plotselinge tweede kaartverkoopronde, die vrij laat werd gehouden.

Edit: vorig jaar was eigenlijk ook niet transparant wbt de punten voor Moldavi� en Polen-San Marino. Maar toen kregen we tenminste nog een notificatie, nu helemaal niks.

Er gaat daar gewoon intern iets niet helemaal lekker, en daarvoor moeten we denk ik vooral kijken naar de executive supervisor Martin Osterdahl?

quote:

Op maandag 16 mei 2022 18:38 schreef Momo het volgende:
[ twitter ]

Ik voorzie een soort Armeni� <-> Azerbeidzjan verhouding tussen Servi� en Kosovo

quote:

Op maandag 16 mei 2022 20:19 schreef molloot200 het volgende:

[..]
Ik voorzie een soort Armeni� <-> Azerbeidzjan verhouding tussen Servi� en Kosovo

Denk dat dat eventueel nog wel echt een dingetje gaat zijn dan, Servi� erkent het als deel van Servi�

quote:

Op maandag 16 mei 2022 20:23 schreef Momo het volgende:

[..]
Denk dat dat eventueel nog wel echt een dingetje gaat zijn dan, Servi� erkent het als deel van Servi�

Ja, het zou ook goed kunnen dat ze helemaal niet toe worden gelaten tot de EBU. Maar stel dat, dan vindt Servi� het vast niet leuk. Aan de andere kant, bijvoorbeeld Cyprus en Turkije hebben jarenlang wel naast elkaar geleefd op het Songfestival.

Ik zie dit alleen gebeuren als het heel lang duurt voordat de knoop doorgehakt wordt door de EBU/Oekra�ne en je snel moet beginnen.

Trouwens, stel we hadden recent niet gewonnen, zouden jullie het dan leuk vinden om in zo’n situatie te organiseren? Ik persoonlijk niet echt geloof ik. Dat je na jaren weer mag, maar het niet ‘jouw’ songfestival is, maar wel veel van de kosten enzo hebt. Als je recent al hebt gewonnen is het toch anders.