NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Met d’r bezem de zooi weer netjes onder het tapijt geveegd.quote:Op zondag 15 mei 2022 18:34 schreef DarkwingDuck het volgende:
[..]
Wat heeft Kaag precies goed gedaan?
Daar hebben dan alle betrokken partijen mee ingestemd.quote:
[..]
Afkopen en door, ja heel mooi, echt met nieuw elan.
Wat gaat het jou verder dan nog aan?
Ja, eigenlijk wel. Ik had gedacht dat het bestuur van D66 het veld zou ruimen, en begrijpelijk ook. Met daarbij als voor D66 gunstige bijkomstigheid dat je daarmee Kaag ook uit de wind kunt houden.quote:
[..]
Tuurlijk, had je serieus anders verwacht?
De zaak tot tevredenheid van D66 en de betrokken partijen opgelost.quote:
[..]
Wat heeft Kaag precies goed gedaan?
Wat is daarin het aandeel van Kaag precies geweest?quote:
[..]
De zaak tot tevredenheid van D66 en de betrokken partijen opgelost.
Veel, ik hoef dat hoofd niet op tv te zien, zeker niet als ze zo zuur is als afgelopen week.quote:
[..]
Daar hebben dan alle betrokken partijen mee ingestemd.
Wat gaat het jou verder dan nog aan?
Ik had graag gelezen dat ze aan zelfreflectie had gedaan en was vertrokken.
Is er eigenlijk ook duidelijkheid gekomen waarom opeenvolgende D66 besturen van Drimmelen de hand boven het hoofd hebben gehouden?
Volgens mij was er in het programma geen tijd vrijgemaakt voor vragen.quote:
Is er eigenlijk ook duidelijkheid gekomen waarom opeenvolgende D66 besturen van Drimmelen de hand boven het hoofd hebben gehouden?
Dat zou verassend zijn....quote:
[..]
Volgens mij was er in het programma geen tijd vrijgemaakt voor vragen.
Een training van mijn bedrijf zei zelfs heel uitdrukkelijk dat je intentie er niet toe doet. Het gaat om de ontvanger.. nou moet ik zeggen dat dat ook weer te ver gaat voor mij, dan geef je iedereen een vrijbrief om gekwetst te worden over wat dan ook.quote:
Hamer vroeg aan de D66 leden: "Mag je nog wel een complimentje maken?". En ze gaf ook meteen het antwoord: "Ja, dat mag, als je intenties maar goed zijn.".
De hele zaal applaudiseerde.
Maar volgens mij klopt het niet. Goede intenties zijn geen vrijbrief om allerlei complimenten te geven, vooral niet als deze een seksuele ondertoon hebben.
ik ben niet gek.. ik ben volstrekt niet gek, ik ben helemaal niet gek... ik ben een nagemaakte gek
gooi alles weg neem een besluit, doe als het moet alles opnieuw
gooi alles weg neem een besluit, doe als het moet alles opnieuw
Nope, dat blijft vaag. Ze hebben een schadevergoeding betaald aan de vrouw in kwestie en geven ook aan dat voorheen onterecht het beeld is geschetst dat er geen sprake was van ontoelaatbaar gedrag.quote:
Is er eigenlijk ook duidelijkheid gekomen waarom opeenvolgende D66 besturen van Drimmelen de hand boven het hoofd hebben gehouden?
Het belangrijkste punt voor D66 lijkt mij echter niet wat er gebeurd is in deze specifieke zaak, maar vooral hoe er binnen de partij om is gegaan met meldingen over zulk gedrag. Ik heb niets gehoord over hoe zulke meldingen in de toekomst zullen worden behandeld. Als vrouw zou ik pissig zijn over het gedrag, maar vooral over hoe mn meldingen hierover vervolgens totaal niet serieus zijn genomen.
Als ik vrouw was dan had ik mijn conclusies al wel getrokken en mijn lidmaatschap opgezegd. Waarom zou je nog bij zo'n club willen horen (als vrouw of man)? Het is vrij duidelijk dat alles door zal gaan zoals gebruikelijk. En dat gebruikelijk was nogal voor verbetering vatbaar. De werkgroep Integriteit en verantwoord gedrag van Sorgdrager werd ook niet op de hoogte gesteld van de vertrouwelijke bijlage (die groter was dan het rapport zelf en een andere conclusie had, wtf) dat was voor mij al een duidelijk genoeg signaal geweest om het lidmaatschap op te zeggen.quote:Op zondag 15 mei 2022 19:05 schreef Raw85 het volgende:
[..]
Nope, dat blijft vaag. Ze hebben een schadevergoeding betaald aan de vrouw in kwestie en geven ook aan dat voorheen onterecht het beeld is geschetst dat er geen sprake was van ontoelaatbaar gedrag.
Het belangrijkste punt voor D66 lijkt mij echter niet wat er gebeurd is in deze specifieke zaak, maar vooral hoe er binnen de partij om is gegaan met meldingen over zulk gedrag. Ik heb niets gehoord over hoe zulke meldingen in de toekomst zullen worden behandeld. Als vrouw zou ik pissig zijn over het gedrag, maar vooral over hoe mn meldingen hierover vervolgens totaal niet serieus zijn genomen.
Casuļstiek. Zolang ze het zo blijven zien en behandelen verbetert er niets.quote:
[..]
Nope, dat blijft vaag. Ze hebben een schadevergoeding betaald aan de vrouw in kwestie en geven ook aan dat voorheen onterecht het beeld is geschetst dat er geen sprake was van ontoelaatbaar gedrag.
Het belangrijkste punt voor D66 lijkt mij echter niet wat er gebeurd is in deze specifieke zaak, maar vooral hoe er binnen de partij om is gegaan met meldingen over zulk gedrag. Ik heb niets gehoord over hoe zulke meldingen in de toekomst zullen worden behandeld. Als vrouw zou ik pissig zijn over het gedrag, maar vooral over hoe mn meldingen hierover vervolgens totaal niet serieus zijn genomen.
"Pools are perfect for holding water"
Van Drimmelen werd ingehuurd door D66, waarvan het slachtoffer directeur van het partijbureau of iets dergelijks.
Van Drimmelen heeft de wet overtreden, door de vrouw lastig te vallen, te bedreigen, te stalken, en te chanteren.
Waarom zou dan de vereniging D66 een schadevergoeding betalen? Dat hoort Van Drimmelen te doen.
Van Drimmelen heeft de wet overtreden, door de vrouw lastig te vallen, te bedreigen, te stalken, en te chanteren.
Waarom zou dan de vereniging D66 een schadevergoeding betalen? Dat hoort Van Drimmelen te doen.
quote:Als D66 de schadevergoeding voor Van Drimmelen betaalt, moeten we ons echt zorgen maken
(...) waarom zou D66 moeten opdraaien voor de schadevergoeding van een ex-minnares die door haar ex-minnaar lastiggevallen wordt? Zij is toch zelf een buitenechtelijke relatie met hem begonnen? Niemand heeft haar gedwongen. Anderhalf jaar hebben zij een relatie gehad en als later blijkt dat de ex-minnaar een stalker is, dan kan haar werkgever daar toch niets aan doen? Dat is het risico van het aangaan van een buitenechtelijke relatie en dat risico neem je toch echt zelf. (...)
(Telegraaf)
Als Van Drimmelen de wet overtreden heeft dan is er vast aangifte gedaan en strafvervolging ingesteld. Toch? En dan is er een veroordeling en een schadevergoeding door de rechtbank toegekend? Toch?quote:Op zondag 15 mei 2022 19:40 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:
Van Drimmelen werd ingehuurd door D66, waarvan het slachtoffer directeur van het partijbureau of iets dergelijks.
Van Drimmelen heeft de wet overtreden, door de vrouw lastig te vallen, te bedreigen, te stalken, en te chanteren.
Waarom zou dan de vereniging D66 een schadevergoeding betalen? Dat hoort Van Drimmelen te doen.
[..]
D66 handelt zo omdat D66 vind dat het als partij tekort geschoten is, lijkt mij vrij normaal en logisch en dat staat los van Van Drimmelen en of hij al dan niet vergoedingen moet betalen.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
de oplossing is diversiteit en inclusie...
Wat een woke gereutel weer.
Compleet wereldvreemd die club. En hypocriet.
Wat een woke gereutel weer.
Compleet wereldvreemd die club. En hypocriet.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Laten we wel even bij de feiten blijven, Etto. “De oplossing is diversiteit en inclusie” is een quote van Mariėtte Hamer.quote:
de oplossing is diversiteit en inclusie...
Wat een woke gereutel weer.
Compleet wereldvreemd die club. En hypocriet.
Ach ja, PvdA...quote:
[..]
Laten we wel even bij de feiten blijven, Etto. “De oplossing is diversiteit en inclusie” is een quote van Mariėtte Hamer.
Niets meer dan een VVD66 kloon geworden.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Lekker vaag ook. Heeft ze er ook nog enige inhoud aan gegeven of bleef het bij twee modewoorden?
De oplossing ligt in omdenken en innovatie. De oplossing ligt in gender neutraliteit en creativiteit. Zonder verdere verdieping slag compleet lachwekkend.
De oplossing ligt in omdenken en innovatie. De oplossing ligt in gender neutraliteit en creativiteit. Zonder verdere verdieping slag compleet lachwekkend.
Het lijkt me onjuist om die partijen op een hoop te gooien, maar al helemaal als het gaat om het associėren van vroegere prominenten met de standpunten van nu. Hans Spekman en Jeroen Dijsselbloem zijn allebei PvdA’ers maar denken wss over de meeste onderwerpen net wat anders. Hamer nu als een ‘VVD66’er weg zetten vind ik enorm kinderachtig en slaat ook gewoon als een tang op een varken.quote:
[..]
Ach ja, PvdA...
Welnee, die drie zijn al jaren inwisselbaar.quote:
[..]
Het lijkt me onjuist om die partijen op een hoop te gooien, maar al helemaal als het gaat om vroegere prominenten te associėren met de standpunten van nu. Hans Spekman en Jeroen Dijsselbloem zijn allebei PvdA’ers maar denken wss over de meeste onderwerpen net wat anders. Hamer nu als een ‘VVD66’er weg zetten vind ik enorm kinderachtig en slaat ook gewoon als een tang op een varken.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Nou, dat vond D66 pas nadat het in de krant had gestaan. Daarvoor vonden ze 5 jaar lang het helemaal prima wat Drimmelen deed. Maar nu, om de imagoschade te beperken, kopen ze de klokkenluider af.quote:
[..]
Als Van Drimmelen de wet overtreden heeft dan is er vast aangifte gedaan en strafvervolging ingesteld. Toch? En dan is er een veroordeling en een schadevergoeding door de rechtbank toegekend? Toch?
D66 handelt zo omdat D66 vind dat het als partij tekort geschoten is, lijkt mij vrij normaal en logisch en dat staat los van Van Drimmelen en of hij al dan niet vergoedingen moet betalen.
Vreemd overigens dat die de omkoopsom accepteert, maar zij is zelf natuurlijk ook een D66er, dus toch weer te verwachten.
Zou er op het D66 congres nog gesproken zijn over de aanklachten tegen Samira Rafaela, de EU-parlementariėr voor D66?
Kiezen ze nu voor de slachtoffers, of kiezen ze toch voor de allochtoon?
Een goede testcase voor de wokeness van D66.
Kiezen ze nu voor de slachtoffers, of kiezen ze toch voor de allochtoon?
Een goede testcase voor de wokeness van D66.
Tja als je wat wil bereiken moet je weleens samenwerken en iets inleveren, het is natuurlijk totale onzin om te beweren dat de VVD en de PvdA inwisselbaar zijn. Waar stem je zelf op? En wat heeft jouw stem in al die jaren opgeleverd?quote:
[..]
Welnee, die drie zijn al jaren inwisselbaar.
De laatste keer? SP. Dit jaar? Niet.quote:
[..]
Tja als je wat wil bereiken moet je weleens samenwerken en iets inleveren, het is natuurlijk totale onzin om te beweren dat de VVD en de PvdA inwisselbaar zijn. Waar stem je zelf op? En wat heeft jouw stem in al die jaren opgeleverd?
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
