ESF Eurovisie Songfestival
Het Eurovisie Songfestival
Elk jaar zijn er weer bijzonderheden te vinden in de puntenverdeling op het ESF. Dat de vakjury van Cyprus een weinig verrassende voorkeur heeft voor de inzending van Griekenland of de televoters van Moldavi nooit iets beters horen dan wat Roemeni stuurt is geen verrassing. Maar er zijn genoeg dingen die de wenkbrauwen kunnen doen fronzen.
Bijvoorbeeld als je de billen van Chanel vergelijkt met het stemgeluid van Barbara Pravi. Chanel kreeg meer punten van de jury dan van de televoters, terwijl Barbara Pravi meer kreeg van demense thuis dan van de experts.
Wat viel er nog op, plaats het hier!
Bijvoorbeeld als je de billen van Chanel vergelijkt met het stemgeluid van Barbara Pravi. Chanel kreeg meer punten van de jury dan van de televoters, terwijl Barbara Pravi meer kreeg van demense thuis dan van de experts.
Wat viel er nog op, plaats het hier!
De Sahara is zonder meer erg droog.
Ook over Nederland is er mooi nieuws. In de eerste semi was Nederland het enige land dat van alle jury's en televotende landen punten kreeg. Daar slaagde zelfs Oekrane niet in. In de tweede semi deed Zweden het even goed.
De Sahara is zonder meer erg droog.
Zweden deed het erg goed in de tweede semi, en kreeg van liefst 16 van de 19 stemmende jury's 12 punten. Opvallend was dat Australi in 11 gevallen de nummer 2 was. Bijna 2/3 van de jury's had dus dezelfde Top 2.
De Sahara is zonder meer erg droog.
UK en Spanje deden het erg goed. Niet zomaar goed, maar beide landen scoorden gisteren meer punten dan in het hele vorige decennium bij elkaar. En ook meer dan de jaren '10 en hun niet zo geslaagde pogingen van 2021 bij elkaar.
Voor Spanje waren de 459 punten een nieuw record. Dat stond op 125 punten en stond al 49 jaar sinds Mocedades in 1973. Ook het Britse record van Katrina & The Waves sneuvelde gisteravond.
Voor Spanje waren de 459 punten een nieuw record. Dat stond op 125 punten en stond al 49 jaar sinds Mocedades in 1973. Ook het Britse record van Katrina & The Waves sneuvelde gisteravond.
De Sahara is zonder meer erg droog.
Voor Duitsland was het een mindere avond. Ze eindigden als 25e en onderaan met 6 punten. Die zes televotingpunten waren de eerste publiekspunten sinds 2018. Toen werd Michael Schulte 4e. Zonder hem heeft Duitsland na 2014 nooit meer de Top 24 gehaald. En dat voor een zekere finalist in een veld van gemiddeld 26 deelnemers. Als je die punten zonder 2018 optelt, kom je in zes pogingen tot een totaal dat minder dan 2/3 is van wat Serhat in n poging voor elkaar kreeg met Say Na Na Na.
De Sahara is zonder meer erg droog.
De vakjury van het Verenigd Koninkrijk zal niet beschuldigd worden van het geven van punten aan landen in de regio. De vijf slechtste landen die deze experts hoorden waren:
20. Nederland
21. Belgi
22. Armeni
23. Duitsland
24. Frankrijk
Ook IJsland (18e) en Noorwegen (16e) vielen niet in de smaak bij onze Westerburen.
20. Nederland
21. Belgi
22. Armeni
23. Duitsland
24. Frankrijk
Ook IJsland (18e) en Noorwegen (16e) vielen niet in de smaak bij onze Westerburen.
De Sahara is zonder meer erg droog.
Moldavi was de grote ster bij de televoting gisteren. Bij de jury ging het wat minder met maar van een paar landen punten. Mede daardoor was Nederland n van de grootste donateurs. Naast 12 punten bij de televoting van Servi en Roemeni (h verrassend) en daar niets van de jury, gaf Nederland 10 punten televoting en 2 punten van de jury.
Andersom gaf Moldavi bij zowel vakjury als publiek punten aan Belgi. Dat was bijzonder, want Belgi kreeg sowieso maar van 2 landen punten bij de televoting. En ook bij dat andere land kregen de Belgen punten van zowel jury als publiek, en dat was Nederland (h verrassend).
Andersom gaf Moldavi bij zowel vakjury als publiek punten aan Belgi. Dat was bijzonder, want Belgi kreeg sowieso maar van 2 landen punten bij de televoting. En ook bij dat andere land kregen de Belgen punten van zowel jury als publiek, en dat was Nederland (h verrassend).
De Sahara is zonder meer erg droog.
quote:Op zondag 15 mei 2022 16:57 schreef Fred_B het volgende:
De vakjury van het Verenigd Koninkrijk zal niet beschuldigd worden van het geven van punten aan landen in de regio. De vijf slechtste landen die deze experts hoorden waren:
20. Nederland
21. Belgi
22. Armeni
23. Duitsland
24. Frankrijk
Ook IJsland (18e) en Noorwegen (16e) vielen niet in de smaak bij onze Westerburen.
´ Just remember, there's a thin line between being a hero and being a memory´
Azerbeidzjan trok ook de aandacht met zeer sterke jury scores. In de halve finale haalden ze zelfs alleen maar jurypunten, en kwalificeerden ze zich toch. Dat is een unicum.
In de finale ging het weer opmerkelijk hard met 12 punten van de jury van Griekenland, Servi en Spanje. Bij de Grieken hadden vier juryleden Azerbeidzjan op 1 en die andere had hem op 2. Want waarom zou je zoiets geks onopvallend doen. UK werd bij de Grieken 20e en Zweden was 18e. Ook in Spanje werd Azerbeidzjan bij 4 juryleden eerste en dan bij die vijfde derde. Spanje en bijzondere dingen is meer iets van de Franco-tijd, maar voor de gemiddelde Spanjaard zal de kans dat Azerbeidzjan hun favoriet was toch iets van 0,00000005% zijn geweest.
In de finale ging het weer opmerkelijk hard met 12 punten van de jury van Griekenland, Servi en Spanje. Bij de Grieken hadden vier juryleden Azerbeidzjan op 1 en die andere had hem op 2. Want waarom zou je zoiets geks onopvallend doen. UK werd bij de Grieken 20e en Zweden was 18e. Ook in Spanje werd Azerbeidzjan bij 4 juryleden eerste en dan bij die vijfde derde. Spanje en bijzondere dingen is meer iets van de Franco-tijd, maar voor de gemiddelde Spanjaard zal de kans dat Azerbeidzjan hun favoriet was toch iets van 0,00000005% zijn geweest.
De Sahara is zonder meer erg droog.
S10 had een aantal mooie jury scores, maar die kwamen vooral voort uit verdeeldheid in die jury's. Alleen in Itali, waar 12 punten vandaan kwamen, was er redelijke consensus met een 1e, 2e, 3e, 4e en 11e plaats bij de (immer betrouwbare) Italiaanse juryleden.
De eensgezindheid was groter in Australi. Daar stond S10 bij bijna iedereen praktisch onderaan, en was men het over eens dat De Diepte na Frankrijk het allerslechtste was geweest wat er de avond gepasseerd was.
De eensgezindheid was groter in Australi. Daar stond S10 bij bijna iedereen praktisch onderaan, en was men het over eens dat De Diepte na Frankrijk het allerslechtste was geweest wat er de avond gepasseerd was.
De Sahara is zonder meer erg droog.
Nog een (nutteloos) statistiekje voor de liefhebber. Zonder Oekrane zou Spanje hebben gewonnen
De Sahara is zonder meer erg droog.
De jurypunten van Azerbeidzjan en Georgi waren volledig gelijk aan elkaar. Daar was ook geen verbinding met het land mogelijk waardoor de punten gegeven werden door Martin sterdahl. Hetzelfde geldt voor Roemeni en Polen. Echter was er bij Polen wel iemand van het land 'live' ingeschakeld om de punten te geven. Zou het hier iets mee te maken hebben https://eurovision.tv/med(...)ng-during-2022-shows?
Maar dit is dan weer zonder de 11e plek door te trekken naar de 10e en dus met eenpunters staat in n van de tweets eronder. Met zo'n close call zou dat best nog eens doorslaggevend kunnen zijn geweestquote:
[ twitter ]Nog een (nutteloos) statistiekje voor de liefhebber. Zonder Oekrane zou Spanje hebben gewonnen
Voor het eerst sinds 2015 heeft Cyprus niet z'n 12 televotepunten aan Griekenland gegeven (even buiten de Griekse NQs gezien). De 12 van Cyprus gingen naar Oekrane, dus die "traditie" dat Griekenland en Cyprus elkaar altijd 24 geven, werd dit jaar even verbroken.
Nou ja iets anders bijzonders was natuurlijk die voting discrepanties van de verschillende landen. Veel landen snappen niet waarom etc. (maar of we dat nou van elk land moeten geloven...) Het zou hierbij moeten gaan om Azerbeidzjan, Georgi, Montenegro, Polen, Roemeni en San Marino. Een aantal van de omroepen van die landen heeft al om verduidelijking gevraagd bij de EBU.
https://eurovoix.com/2022(...)ote-eurovision-2022/
https://eurovoix.com/2022(...)ation-ebu-jury-vote/
https://eurovoix.com/2022(...)ovision-2022-voting/
https://eurovoix.com/2022(...)ovision-grand-final/
Ik ben wel benieuwd of dit nog langetermijngevolgen zal hebben van eventuele terugtrekkingen omdat ze het "niet eens" zijn met dat EBU een andere back-up vote voor ze heeft gemaakt.
https://eurovoix.com/2022(...)ote-eurovision-2022/
https://eurovoix.com/2022(...)ation-ebu-jury-vote/
https://eurovoix.com/2022(...)ovision-2022-voting/
https://eurovoix.com/2022(...)ovision-grand-final/
Ik ben wel benieuwd of dit nog langetermijngevolgen zal hebben van eventuele terugtrekkingen omdat ze het "niet eens" zijn met dat EBU een andere back-up vote voor ze heeft gemaakt.
dat onze 'vak'-jury dus niet de gemiddelde nederlander vertegenwoordigt = 12 jury tegen 0 tele
... en huiver mee
Geen originele bevinding, maar mij viel vooral het grote contrast in televoting punten op bij Armeni en Tsjechi tussen de halve finale en de finale. De halve finale afsluiten blijkt opnieuw echt een groot voordeel te zijn.
Hebben ze ooit onderzoek gedaan naar Polen <-> San Marino vorig jaar gedaan? Is maar een theorie, maar het zou me niet verbazen als ze daarna hadden afgesproken om het jaar daarna weer te doen als het daadwerkelijk is gebeurd.
Spanje had wat mij betreft ook moeten winnen, gezien de enorme hoeveelheid buzz dat het kreeg vanuit de zaal en het gigantisch aantal YouTube views etc net na de finale al. Inmiddels al 6 MILJOEN views.quote:
[ twitter ]Nog een (nutteloos) statistiekje voor de liefhebber. Zonder Oekrane zou Spanje hebben gewonnen
Die Australische jury inderdaad, mi gadoquote:
S10 had een aantal mooie jury scores, maar die kwamen vooral voort uit verdeeldheid in die jury's. Alleen in Itali, waar 12 punten vandaan kwamen, was er redelijke consensus met een 1e, 2e, 3e, 4e en 11e plaats bij de (immer betrouwbare) Italiaanse juryleden.
De eensgezindheid was groter in Australi. Daar stond S10 bij bijna iedereen praktisch onderaan, en was men het over eens dat De Diepte na Frankrijk het allerslechtste was geweest wat er de avond gepasseerd was.
Op maandag voel ik me als Robinson Cruso: Op zoek naar Vrijdag!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Australie heeft ons nog nooit 10-12 gegeven toch?quote:
[..]
Die Australische jury inderdaad, mi gado
Ik zie Montenegro wel afhaken. Die deden vorig jaar al niet mee omdat ze hun militaire wagenpark moesten upgraden. Dus die maken al eens afwegingen om mee te doen. Zou me niets verbazen als ze nu beledigd zijn.quote:
Nou ja iets anders bijzonders was natuurlijk die voting discrepanties van de verschillende landen. Veel landen snappen niet waarom etc. (maar of we dat nou van elk land moeten geloven...) Het zou hierbij moeten gaan om Azerbeidzjan, Georgi, Montenegro, Polen, Roemeni en San Marino. Een aantal van de omroepen van die landen heeft al om verduidelijking gevraagd bij de EBU.
https://eurovoix.com/2022(...)ote-eurovision-2022/
https://eurovoix.com/2022(...)ation-ebu-jury-vote/
https://eurovoix.com/2022(...)ovision-2022-voting/
https://eurovoix.com/2022(...)ovision-grand-final/
Ik ben wel benieuwd of dit nog langetermijngevolgen zal hebben van eventuele terugtrekkingen omdat ze het "niet eens" zijn met dat EBU een andere back-up vote voor ze heeft gemaakt.
Verder zie ik het ook wel voor me dat de EBU de landen zelf nauwelijks uitleg heeft gegeven. 'Er zijn onregelmatigheden bij jullie gevonden, en daar moeten jullie het maar meedoen'
Uiteraard moeten deze zelf eens goed in de spiegel kijken, want dubieus is het zeker. Maar ik denk dat dit nog meerdere staartjes gaat krijgen.
Buren wordt doorgeschoven naar morgen.
Mensen vinden wel hl snel iets. Vaak met een minimum aan kennis en een maximum aan oordeel.
Mensen vinden wel hl snel iets. Vaak met een minimum aan kennis en een maximum aan oordeel.
Niet of nauwelijks. De EBU doet eigenlijk zelden onderzoek. Alles om maar zoveel mogelijk geld binnen te harken.quote:
Hebben ze ooit onderzoek gedaan naar Polen <-> San Marino vorig jaar gedaan? Is maar een theorie, maar het zou me niet verbazen als ze daarna hadden afgesproken om het jaar daarna weer te doen als het daadwerkelijk is gebeurd.
[ twitter ]
Buren wordt doorgeschoven naar morgen.
Mensen vinden wel hl snel iets. Vaak met een minimum aan kennis en een maximum aan oordeel.
Mensen vinden wel hl snel iets. Vaak met een minimum aan kennis en een maximum aan oordeel.
Nee volgens mij niet. Wel 6 punten aan Duncan, dat kan nogquote:Op zondag 15 mei 2022 22:48 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
Australie heeft ons nog nooit 10-12 gegeven toch?
Op maandag voel ik me als Robinson Cruso: Op zoek naar Vrijdag!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
|
|
