Wat willen die lijntjes die hij hier trekt zeggen dan?quote:Op zondag 15 mei 2022 15:06 schreef firefly3 het volgende:
Wordt misschien knallen aankomende weken voor de cryptomarkt.
Ik zit overigens nog steeds deels in Luna en positie uitgebreid met wat ik over had van andere trades. Als het naar 0 gaat heb ik pech, als het hersteld is het mooi meegenomen.
[ twitter ]
quote:Op zondag 15 mei 2022 20:46 schreef viagraap het volgende:
[..]
Wat willen die lijntjes die hij hier trekt zeggen dan?
Tether bibbert wel wat laatste dagen steeds net geen $1.quote:Op zondag 15 mei 2022 19:50 schreef NeeOfTochJA het volgende:
De DAI algo stablecoin doet t nog goed.
Lijntjes van die analisten zeggen niets idd, macro factoren hebben ongeveer 100x meer invloed op het koersverloop.quote:Op zondag 15 mei 2022 20:46 schreef viagraap het volgende:
[..]
Wat willen die lijntjes die hij hier trekt zeggen dan?
Heb je weer lopen snuiven?quote:Op zondag 15 mei 2022 23:55 schreef firefly3 het volgende:
Hoe scherper de hoek naar beneden, hoe "emotioneler de markt is", dus hoe meer "overdreven/volatiel/verkeerd" de markt reageert. Hoe hoger het volume, hoe meer ruis, hoe minder waardevolle informatie je kunt extracten van het handelsgedrag. Als je een simulatie maakt met een programma, bijv in c geschreven, kun je bots maken die ongeveer hetzelfde gedrag vertonen als mensen. Je ziet in de simulaties dat in extreme situaties, meer "dumb money" wordt meegenomen.
Je moet een neural network bouwen van de geschiedenis van alle exchanges om te kunnen voorspellen.
Gezien de huidige situatie, moet je het netwerk zelfs met info van de Nasdaq en zelfs Dow Jones voeden om een voorspelling te maken.
laten we het hopen.quote:Op zondag 15 mei 2022 15:06 schreef firefly3 het volgende:
Wordt misschien knallen aankomende weken voor de cryptomarkt.
Ik zit overigens nog steeds deels in Luna en positie uitgebreid met wat ik over had van andere trades. Als het naar 0 gaat heb ik pech, als het hersteld is het mooi meegenomen.
[ twitter ]
Nasdaq futures weer omlaag vandaagquote:Op maandag 16 mei 2022 00:32 schreef firefly3 het volgende:
Wat mij vooral interesseert de laatste 6 maanden, is de weight/invloed van Nasdaq ten opzichte van BTC.
Ik ben benieuwd met hoeveel van die 80k bitcoin Do Kwon is gaan lopen eigenlijk.quote:Op maandag 16 mei 2022 12:28 schreef TheFreshPrince het volgende:
UST lijkt leeg te lopen nu bekend is hoe weinig er nog in reserve is aan geld.
https://www.coingecko.com/en/coins/terra-usd
En UST als reserve noemen is wat tegenstrijdig, want het heeft alleen waarde door het onderpand, je kan het niet aan jezelf verkopen.
[ afbeelding ]
Kijk, het volgende klok-klepel verhaal.quote:Op zondag 15 mei 2022 23:55 schreef firefly3 het volgende:
Je moet een neural network bouwen van de geschiedenis van alle exchanges om te kunnen voorspellen.
Een maat van me werkt in die branche, automatische programma's die doen aan flashtraden en gevoed worden met neurale netwerken om automatisch aandelen te kopen en te verkopen.quote:Op maandag 16 mei 2022 13:29 schreef recursief het volgende:
[..]
Kijk, het volgende klok-klepel verhaal.
Denk dat het onmogelijk is. Een beetje het 'Double Pendulum' idee. Er zijn zoveel onzichtbare variabelen (bijvoorbeeld emotie van mensen) dat je nooit erg ver vooruit kan kijken zonder er al extreem naast te zitten. Het is een te chaotisch systeem. Beetje zoals het weer voorspellen, waar na duizenden onderzoeken men nog steeds 1 a 2 dagen maar redelijk precies vooruit kan kijken.quote:Op zondag 15 mei 2022 23:55 schreef firefly3 het volgende:
Hoe scherper de hoek naar beneden, hoe "emotioneler de markt is", dus hoe meer "overdreven/volatiel/verkeerd" de markt reageert. Hoe hoger het volume, hoe meer ruis, hoe minder waardevolle informatie je kunt extracten van het handelsgedrag. Als je een simulatie maakt met een programma, bijv in c geschreven, kun je bots maken die ongeveer hetzelfde gedrag vertonen als mensen. Je ziet in de simulaties dat in extreme situaties, meer "dumb money" wordt meegenomen.
Je moet een neural network bouwen van de geschiedenis van alle exchanges om te kunnen voorspellen.
Gezien de huidige situatie, moet je het netwerk zelfs met info van de Nasdaq en zelfs Dow Jones voeden om een voorspelling te maken.
Van sommige zaken weet ik niet zoveel. Maar laat ik van neurale netwerken nou toevallig wat meer verstand hebben (ik heb mijn eerste neurale netwerk ruim 30 jaar geleden gebouwd). Ik weet hoe ze werken, ik weet hoe ze getraind kunnen worden en ik weet nog het eea meer. Dat je de complete historie van elke exchanges aan een NN kan voeren om de toekomst te voorspellen is klok-en-klepelpraat.quote:Op maandag 16 mei 2022 13:38 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Een maat van me werkt in die branche, automatische programma's die doen aan flashtraden en gevoed worden met neurale netwerken om automatisch aandelen te kopen en te verkopen.
Bots en AI toepassen is niets nieuws.
Er is meer dan alleen hodl hodl
Daar heb je gelijk in, misschien komen wij wel zo dichtbij dat het bijna zo goed wordt als het weer voorspellen.quote:Op maandag 16 mei 2022 13:46 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Denk dat het onmogelijk is. Een beetje het 'Double Pendulum' idee. Er zijn zoveel onzichtbare variabelen (bijvoorbeeld emotie van mensen) dat je nooit erg ver vooruit kan kijken zonder er al extreem naast te zitten. Het is een te chaotisch systeem. Beetje zoals het weer voorspellen, waar na duizenden onderzoeken men nog steeds 1 a 2 dagen maar redelijk precies vooruit kan kijken.
En je beinvloed het zelf ook nog eens door aan de hand van het resultaat te handelen, ipv dat je alleen observeert.
Uiteraard niet simpel de history invoeren en klaar is kees. Maar je kunt wel een bot maken en de geschiedenis afspelen als trades en de bot daarop trainen of hij wel of geen winst maakt zodra je de geschiedenis opnieuw "afspeelt" en met trial & error in combinatie met patronen leren herkennen.quote:Op maandag 16 mei 2022 14:06 schreef recursief het volgende:
[..]
Van sommige zaken weet ik niet zoveel. Maar laat ik van neurale netwerken nou toevallig wat meer verstand hebben (ik heb mijn eerste neurale netwerk ruim 30 jaar geleden gebouwd). Ik weet hoe ze werken, ik weet hoe ze getraind kunnen worden en ik weet nog het eea meer. Dat je de complete historie van elke exchanges aan een NN kan voeren om de toekomst te voorspellen is klok-en-klepelpraat.
Nee, zo werkt het niet.quote:Op maandag 16 mei 2022 14:09 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Uiteraard niet simpel de history invoeren en klaar is kees. Maar je kunt wel een bot maken en de geschiedenis afspelen als trades en de bot daarop trainen of hij wel of geen winst maakt zodra je de geschiedenis opnieuw "afspeelt" en met trial & error in combinatie met patronen leren herkennen.
Waarom niet? Als bijvoorbeeld de bull flag patroon voorkomt in combinatie met een head&shoulders patroon dat hij koopt of juist verkoopt. Maakt hij er winst op, geef je hem extra punten. Hierdoor weet hij uiteindelijk bij welke combinatie van patronen hij vaker moet kopen of verkopen.quote:
Maar zo werken neurale netwerken niet. Het is echt klok-en-klepel: wat je zegt is niet helemaal voor 100% bullshit, maar toch wel voor een groot deel.quote:Op maandag 16 mei 2022 14:19 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Waarom niet? Als bijvoorbeeld de bull flag patroon voorkomt in combinatie met een head&shoulders patroon dat hij koopt of juist verkoopt. Maakt hij er winst op, geef je hem extra punten. Hierdoor weet hij uiteindelijk bij welke combinatie van patronen hij vaker moet kopen of verkopen.
Een neurale netwerk wordt altijd getrained met vallen-en-opstaan. Maar blijkbaar zie jij dat andersquote:Op maandag 16 mei 2022 14:23 schreef recursief het volgende:
[..]
Maar zo werken neurale netwerken niet. Het is echt klok-en-klepel.
Je moet het alleen wel voor jezelf houden. Want een systeem dat zegt: morgen staan de aandelen of crypto groen zorgt natuurlijk meteen voor problemen, want iedereen gaat daar op inspelen. Zodat je model waarschijnlijk weer niet klopt.quote:Op maandag 16 mei 2022 14:07 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Daar heb je gelijk in, misschien komen wij wel zo dichtbij dat het bijna zo goed wordt als het weer voorspellen.
Nee.quote:Op maandag 16 mei 2022 14:25 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Een neurale netwerk wordt altijd getrained met vallen-en-opstaan.
Nee hoor, dat is niet hoe ik dat zie, dat is hoe het is. Deze discussie ga je echt niet van me winnen hoor.quote:Maar blijkbaar zie jij dat anders
In this study, trial and error strategy is employed to determine the optimal neural architecture for each output variable [65] .quote:Op maandag 16 mei 2022 14:40 schreef recursief het volgende:
[..]
Nee.
[..]
Nee hoor, dat is niet hoe ik dat zie, dat is hoe het is. Deze discussie ga je echt niet van me winnen hoor.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |