abonnement bol.com Coolblue
  maandag 16 mei 2022 @ 10:09:25 #176
499349 EinarBoe
Extreem mild
pi_204767765
quote:
1s.gif Op maandag 16 mei 2022 09:56 schreef deedeetee het volgende:

[..]
De wolf beschadigd meer dieren puur uit bloeddorst. Dat zou hij als hij echt in het wild zijn prooi/eten moest halen niet doen.
Wat is het probleem om de wolf hier te weren ?
Wolven zijn onderdeel van het ecosysteem hier, dus er is geen enkele reden om ze te weren. Daar is je antwoord.
  maandag 16 mei 2022 @ 10:17:55 #177
78780 deedeetee
rustig doorgaan met ademhalen
pi_204767815
quote:
0s.gif Op maandag 16 mei 2022 10:09 schreef EinarBoe het volgende:

[..]
Wolven zijn onderdeel van het ecosysteem hier, dus er is geen enkele reden om ze te weren. Daar is je antwoord.
Dat ben ik dus niet met je eens. Ze waren ooit onderdeel van t ecosysteem. Omdat ze voor overlast zorgden is daar toen een eind aangemaakt. Dat was toen terecht en is dat nog steeds.
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
  maandag 16 mei 2022 @ 10:38:05 #178
499349 EinarBoe
Extreem mild
pi_204767904
quote:
0s.gif Op maandag 16 mei 2022 10:17 schreef deedeetee het volgende:

[..]
Dat ben ik dus niet met je eens.

Oke, maar wolven en ecologen zijn het weer niet met jou eens. Omdat je zomaar wat zegt.
quote:
Ze waren ooit onderdeel van t ecosysteem. Omdat ze voor overlast zorgden is daar toen een eind aangemaakt.
Ze zorgen niet voor overlast, en dat we ze ooit hebben uitgemoord wil niet zeggen dat we ze nog een keer moeten uitmoorden.

Ondanks dat je al 50 posts hebt geplaatst heb je nog 0 argumenten gegeven waarom wolven niet in Nederland zouden moeten zijn, behalve dat jij 'vindt' dat ze hier niet moeten zijn, omdat ze hier ooit een keer niet waren. Je krokodillentranen over een paar dode schapen zijn potsierlijk gegeven de gigantische slachtvolumes in Nederland en de misselijkmakende martelpraktijken die dagelijks plaatsvinden in de Nederlandse intensieve veeteelt.

En niet relevant verder voor of wolven hier wel of niet passen - wolven passen hier en vervullen zelfs een sleutelrol, dixit alle ecologen.

Dus, waarom kom je niet eens met een echt onderbouwd verhaal waarin je, ik noem maar een dwarsstraat, een expert aanhaalt die zegt dat wolven in Nederland slecht zijn voor de biodiversiteit, en dat het leven van een paar schapen die wij buiten laten lopen belangrijker is om te beschermen dan dat van de half miljard dieren die we verder over de kling jagen.
  maandag 16 mei 2022 @ 10:38:28 #179
3542 Gia
User under construction
pi_204767906
quote:
0s.gif Op maandag 16 mei 2022 10:17 schreef deedeetee het volgende:

[..]
Dat ben ik dus niet met je eens. Ze waren ooit onderdeel van t ecosysteem. Omdat ze voor overlast zorgden is daar toen een eind aangemaakt. Dat was toen terecht en is dat nog steeds.
Omdat de mens steeds meer gebied inpikte, werd het leefgebied van de inheemse wolf kleiner. Dat leidde tot overlast, omdat mensen menen dat ze superieur zijn en meer rechten hebben.
De mens ging dichter bij de wolf wonen, niet andersom.
  maandag 16 mei 2022 @ 10:48:39 #180
165264 puzziepie
C'est La Fucking Vie
pi_204767960
quote:
0s.gif Op maandag 16 mei 2022 10:38 schreef Gia het volgende:

[..]
Omdat de mens steeds meer gebied inpikte, werd het leefgebied van de inheemse wolf kleiner. Dat leidde tot overlast, omdat mensen menen dat ze superieur zijn en meer rechten hebben.
De mens ging dichter bij de wolf wonen, niet andersom.
Dit idd.
My age is very
Inappropriate
for my behavior
pi_204768001
quote:
0s.gif Op maandag 16 mei 2022 10:17 schreef deedeetee het volgende:

[..]
Dat ben ik dus niet met je eens. Ze waren ooit onderdeel van t ecosysteem. Omdat ze voor overlast zorgden is daar toen een eind aangemaakt. Dat was toen terecht en is dat nog steeds.
Welke overlast?
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
pi_204768194
quote:
2s.gif Op maandag 16 mei 2022 10:54 schreef xpompompomx het volgende:

[..]
Welke overlast?
Ze pikten onze banen in en vielen onze vrouwen lastig.
  maandag 16 mei 2022 @ 11:44:50 #183
78780 deedeetee
rustig doorgaan met ademhalen
pi_204768362
Vooruit dan nog maar eens :

https://www.nieuweoogst.n(...)oor-zwervende-wolven

https://nos.nl/artikel/24(...)s-een-lustmoordenaar

https://www.volkskrant.nl(...)%2Fwww.google.com%2F

https://www.vee-en-gewas.(...)eds-meer-onder-vuur/

Zo is het wat mij betreft wel mooi geweest. Ik blijf niet bezig tegen een stel users met oogkleppen op.
Ik ben ook niet gevoelig voor de mening van ecologen, logisch dat die de zaak vanuit een heel ander standpunt bekijken. Ik ben niet verplicht het met hun eens te zijn. :P

Bij mij staan de belangen van mensen voorop niet die van wolven. Ze waren weg en dat was goed. Als we eerst de wolven door onze strot geduwd krijgen wat volgt er dan ? Beren ?

De elland ?
https://www.volkskrant.nl(...)n-sommigen~b0e2e51d/

Of toch de beer ?
https://www.gelderlander.(...)%2Fwww.google.com%2F
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
  maandag 16 mei 2022 @ 11:51:26 #184
499349 EinarBoe
Extreem mild
pi_204768426
quote:
0s.gif Op maandag 16 mei 2022 11:44 schreef deedeetee het volgende:
Vooruit dan nog maar eens :

https://www.nieuweoogst.n(...)oor-zwervende-wolven

https://nos.nl/artikel/24(...)s-een-lustmoordenaar

https://www.volkskrant.nl(...)%2Fwww.google.com%2F

https://www.vee-en-gewas.(...)eds-meer-onder-vuur/

Zo is het wat mij betreft wel mooi geweest. Ik blijf niet bezig tegen een stel users met oogkleppen op.
Ik ben ook niet gevoelig voor de mening van ecologen, logisch dat die de zaak vanuit een heel ander standpunt bekijken.
Klagen dat anderen oogkleppen op hebben en dan alleen maar opinie-stukken plaatsen die in je straatje passen :') Heeft verder ook weinig met experts te maken, dus die uitnodiging staat nog steeds.

En je zegt dat je niet gevoelig bent voor wat ecologen zeggen, maar je doet allemaal ongefundeerde ferme uitspraken over de rol van de wolf in Nederland mbt biodiversiteit en of ie er past en dat is allemaal ecologie. Met andere woorden, je vind vooral je eigen mening superbelangrijk en je bent niet geïnteresseerd in het onderwerp zelf.

quote:
Bij mij staan de belangen van mensen voorop niet die van wolven. Ze waren weg en dat was goed.
Wat was er goed aan? Kom nou eens met één ding dat er goed is aan het weg zijn van de wolven...
quote:
Als we eerst de wolven door onze strot geduwd krijgen wat volgt er dan ? Beren ?
Wolven komen hierheen gelopen. Daar is weinig 'strotdouwen' bij. De enige die dolgraag zijn wil op wil leggen, ben jij, met je fetish voor het afschieten van deze dieren. En verder, hellend vlak, kansloze drogreden :')
quote:
Dus?
quote:
We gaan het meemaken he. De goudjakhals is al wel eens gespot. Wordt ook actief as we speak nu door jouw strot gedouwd. Alsof je een gans bent op een boerderij.
pi_204768479
quote:
0s.gif Op maandag 16 mei 2022 11:44 schreef deedeetee het volgende:
Vooruit dan nog maar eens :

https://www.nieuweoogst.n(...)oor-zwervende-wolven

https://nos.nl/artikel/24(...)s-een-lustmoordenaar

https://www.volkskrant.nl(...)%2Fwww.google.com%2F

https://www.vee-en-gewas.(...)eds-meer-onder-vuur/

Zo is het wat mij betreft wel mooi geweest. Ik blijf niet bezig tegen een stel users met oogkleppen op.
Ik ben ook niet gevoelig voor de mening van ecologen, logisch dat die de zaak vanuit een heel ander standpunt bekijken. Ik ben niet verplicht het met hun eens te zijn. :P

Bij mij staan de belangen van mensen voorop niet die van wolven. Ze waren weg en dat was goed. Als we eerst de wolven door onze strot geduwd krijgen wat volgt er dan ? Beren ?

De elland ?
https://www.volkskrant.nl(...)n-sommigen~b0e2e51d/

Of toch de beer ?
https://www.gelderlander.(...)%2Fwww.google.com%2F
Ik heb gehoord dat de sabeltandtijgers en mammoeten alweer staan te trappelen om ons land over te nemen. De tyrannosaurus rex kijkt nog even de kat uit de boom, maar die zal vast ook niet lang op zich laten wachten.
pi_204768514
quote:
1s.gif Op maandag 16 mei 2022 09:56 schreef deedeetee het volgende:

[..]
De wolf beschadigd meer dieren puur uit bloeddorst. Dat zou hij als hij echt in het wild zijn prooi/eten moest halen niet doen.
Wat is het probleem om de wolf hier te weren ?
Als er nou een soort die die vooral dieren doodt zonder dat dit nodig is voor onze survival is het wel de mens…
pi_204768579
quote:
0s.gif Op maandag 16 mei 2022 10:17 schreef deedeetee het volgende:

[..]
Dat ben ik dus niet met je eens. Ze waren ooit onderdeel van t ecosysteem. Omdat ze voor overlast zorgden is daar toen een eind aangemaakt. Dat was toen terecht en is dat nog steeds.
Net zoals de indianen ook zorgden voor overlast voor de Europeanen die naar Amerika vertrokken. Die waren daarvoor ook onderdeel van het ecosysteem maar daar hebben de Europeanen toen grotendeels een einde aan gemaakt. Dat was toen terecht en is dat nog steeds. Toch?
  maandag 16 mei 2022 @ 12:12:29 #188
3542 Gia
User under construction
pi_204768648
quote:
0s.gif Op maandag 16 mei 2022 11:44 schreef deedeetee het volgende:

Bij mij staan de belangen van mensen voorop niet die van wolven.
Ja, dat is wel duidelijk. Vraag me alleen af waarom? Waarom is het belang van de wolf ondergeschikt aan dat van de mens? Of ben je dan ineens van mening dat de mens bovenaan in de voedselketen staat en daardoor het machtigste dier op aarde is?
  maandag 16 mei 2022 @ 12:25:47 #189
78780 deedeetee
rustig doorgaan met ademhalen
pi_204768772
Ik heb idd geen interesse in de mening van ecologen. De wolf veroorzaakt overlast en dat is IMO nergens goed voor. Dat er mensen zijn die er anders over denken veranderd niks aan mijn eigen mening.
Het géén overlast vinden omdat je denkt dat men maar tolerant moet is ook een mening.

https://www.trouw.nl/opin(...)n%20mag%20dus%20niet.
quote:
Wolven zijn niet alleen verlegen, volgens Jeffrey Masson dan, maar ook onberekenbaar. Hij kende mensen die een wolf als huisdier probeerden te houden, maar dat mislukte. Wolven waren niet zindelijk te krijgen, maar vooral: ze vielen soms zomaar hun baasje aan. Zonder reden. Net zoals de wolf de schapen van Jos Verhulst zonder enig doel of nut doodbeet. En dat maakt zo’n daad moeilijk te begrijpen.

Sommige lezers die op het artikel over de schapen van Jos Verhulst reageerden, probeerden toch een verklaring te vinden, vanuit menselijk gedrag. Wolven zouden zich in Nederland vervelen, omdat ze met te weinig zijn in een groot gebied met een overvloed aan prooidieren. Wolven zouden nog moeten leren waar ze zich wel en waar niet moeten ophouden. Maar als zindelijk worden al te hoog gegrepen is, dan is keurig aangepast gedrag helemaal een onhaalbare kaart.
Waarom zou je zo'n dier hier willen laten rondlopen ? Het was niet voor niks dat de wolven hier in t verleden zijn uitgeroeid. Het is gewoon een kwestie van gezond verstand om ze opnieuw weg te werken. We hebben hier al zat andere problemen. De wilde zwijnen zijn geloof ik ook in opkomst. :P Hoop dat het hier binnen de perken blijft want in Rome is t een probleempje geworden.

https://nos.nl/video/2428(...)e-ga-je-dat-oplossen

Enne het uitmoorden van de indianen in de US er bij halen. LOL

De mens heeft niet alleen de macht over genomen maar er is ook een explosieve toename van. Met alle gevolgen van dien. Spijtig voor de dieren maar wat moeten we dan ? Mensen gaan opruimen ? Voortplanten van de mens verbieden ? Dat gaat 'm ook niet worden immers.
Het is wat het is.....
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
pi_204768888
quote:
0s.gif Op maandag 16 mei 2022 12:25 schreef deedeetee het volgende:
Ik heb idd geen interesse in de mening van ecologen. De wolf veroorzaakt overlast en dat is IMO nergens goed voor. Dat er mensen zijn die er anders over denken veranderd niks aan mijn eigen mening.
Het géén overlast vinden omdat je denkt dat men maar tolerant moet is ook een mening.

https://www.trouw.nl/opin(...)n%20mag%20dus%20niet.
[..]
Waarom zou je zo'n dier hier willen laten rondlopen ? Het was niet voor niks dat de wolven hier in t verleden zijn uitgeroeid. Het is gewoon een kwestie van gezond verstand om ze opnieuw weg te werken. We hebben hier al zat andere problemen. De wilde zwijnen zijn geloof ik ook in opkomst. :P Hoop dat het hier binnen de perken blijft want in Rome is t een probleempje geworden.

https://nos.nl/video/2428(...)e-ga-je-dat-oplossen

Enne het uitmoorden van de indianen in de US er bij halen. LOL

De mens heeft niet alleen de macht over genomen maar er is ook een explosieve toename van. Met alle gevolgen van dien. Spijtig voor de dieren maar wat moeten we dan ? Mensen gaan opruimen ? Voortplanten van de mens verbieden ? Dat gaat 'm ook niet worden immers.
Het is wat het is.....
De afkorting LOL zeggen is voor jou een argument? Verder dan dat kom je niet?
pi_204768929
quote:
0s.gif Op maandag 16 mei 2022 12:25 schreef deedeetee het volgende:
Ik heb idd geen interesse in de mening van ecologen. De wolf veroorzaakt overlast en dat is IMO nergens goed voor. Dat er mensen zijn die er anders over denken veranderd niks aan mijn eigen mening.
Het géén overlast vinden omdat je denkt dat men maar tolerant moet is ook een mening.

https://www.trouw.nl/opin(...)n%20mag%20dus%20niet.
[..]
Waarom zou je zo'n dier hier willen laten rondlopen ? Het was niet voor niks dat de wolven hier in t verleden zijn uitgeroeid. Het is gewoon een kwestie van gezond verstand om ze opnieuw weg te werken. We hebben hier al zat andere problemen. De wilde zwijnen zijn geloof ik ook in opkomst. :P Hoop dat het hier binnen de perken blijft want in Rome is t een probleempje geworden.

https://nos.nl/video/2428(...)e-ga-je-dat-oplossen

Enne het uitmoorden van de indianen in de US er bij halen. LOL

De mens heeft niet alleen de macht over genomen maar er is ook een explosieve toename van. Met alle gevolgen van dien. Spijtig voor de dieren maar wat moeten we dan ? Mensen gaan opruimen ? Voortplanten van de mens verbieden ? Dat gaat 'm ook niet worden immers.
Het is wat het is.....
Tja dat zei ik ook al toen de wolf hier terug kwam. Er is gewoon geen plek voor en dat gaat problemen geven. Maar de natuur extremisten willen er niets van weten die schieten eerder de boeren en hun vee af voor ze eens logisch nadenken en concluderen dat NL gewoon te klein is hier voor.
pi_204768978
quote:
0s.gif Op maandag 16 mei 2022 12:45 schreef Sjemmert het volgende:

[..]
Tja dat zei ik ook al toen de wolf hier terug kwam. Er is gewoon geen plek voor en dat gaat problemen geven. Maar de natuur extremisten willen er niets van weten die schieten eerder de boeren en hun vee af voor ze eens logisch nadenken en concluderen dat NL gewoon te klein is hier voor.
De boeren afschieten… Je hebt nogal een neiging tot dramatiek.
  maandag 16 mei 2022 @ 12:51:01 #193
78780 deedeetee
rustig doorgaan met ademhalen
pi_204768980
quote:
1s.gif Op maandag 16 mei 2022 12:40 schreef Intint het volgende:

[..]
De afkorting LOL zeggen is voor jou een argument? Verder dan dat kom je niet?
Sinds wanneer is lachen een argument ? Dat is geen argument dat is gewoon een logische reactie op iets dat heel raar en verkeerd klinkt.
quote:
Net zoals de indianen ook zorgden voor overlast voor de Europeanen die naar Amerika vertrokken. Die waren daarvoor ook onderdeel van het ecosysteem maar daar hebben de Europeanen toen grotendeels een einde aan gemaakt. Dat was toen terecht en is dat nog steeds. Toch?
Ik wil daar best anders op reageren hoor. Je bent een idioot om dit er zo maar bij te slepen. Alsof je het uitmoorden van de Indianen in het verleden kunt vergelijken met het verwijderen van een schade toebrengende diersoort.

En deze krijg je er van mij gratis bij : 8)7 8)7 8)7

:W
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
pi_204769014
quote:
0s.gif Op maandag 16 mei 2022 12:51 schreef deedeetee het volgende:

[..]
Sinds wanneer is lachen een argument ? Dat is geen argument dat is gewoon een logische reactie op iets dat heel raar en verkeerd klinkt.
[..]
Ik wil daar best anders op reageren hoor. Je bent een idioot om dit er zo maar bij te slepen. Alsof je het uitmoorden van de Indianen in het verleden kunt vergelijken met het verwijderen van een schade toebrengende diersoort.

En deze krijg je er van mij gratis bij : 8)7 8)7 8)7

:W
We leren dus twee dingen over jou:
1) Je weet niet wat een analogie is.
2) Je hebt moeite met inhoudelijk reageren en doet pogingen om dit te compenseren door een ridiculiseerde houding aan te nemen.
pi_204769018
quote:
0s.gif Op maandag 16 mei 2022 12:50 schreef Intint het volgende:

[..]
De boeren afschieten… Je hebt nogal een neiging tot dramatiek.
LOL

Sleep jij net niet het uitmoorden van indianen erbij in deze discussie ?

8)7
pi_204769032
quote:
1s.gif Op maandag 16 mei 2022 12:54 schreef Sjemmert het volgende:

[..]
LOL

Sleep jij net niet het uitmoorden van indianen erbij in deze discussie ?
Ik gebruikte het als een analogie, jij als een stropop. Heel verschil.
pi_204769053
quote:
0s.gif Op maandag 16 mei 2022 12:56 schreef Intint het volgende:

[..]
Ik gebruikte het als een analogie, jij als een stropop. Heel verschil.
Leuk voor je, NL is nog steeds te klein en je belachelijk slechte analogie veranderd daar niets aan.
  maandag 16 mei 2022 @ 12:59:11 #198
78780 deedeetee
rustig doorgaan met ademhalen
pi_204769057
quote:
0s.gif Op maandag 16 mei 2022 12:12 schreef Gia het volgende:

[..]
Ja, dat is wel duidelijk. Vraag me alleen af waarom? Waarom is het belang van de wolf ondergeschikt aan dat van de mens? Of ben je dan ineens van mening dat de mens bovenaan in de voedselketen staat en daardoor het machtigste dier op aarde is?
Ja. :Y
Een mensen leven is volgens jou niet belangrijker dan dat van een dier ? Ook maar geen muggen meer doodmeppen dan ? :P
Als de wolf dood is voelt hij niks meer. Als een boer en mss zijn kinderen verschillende uiteengereten schapen vinden plus een deel van de kudde, dat door een heftig trauma mss afgemaakt moet worden dan voelen ze dat nog heel lang na. Dus dan gaat volgens mij het belang van de mensen voor bij dat van dieren.
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
pi_204769072
quote:
0s.gif Op maandag 16 mei 2022 12:58 schreef Sjemmert het volgende:

[..]
Leuk voor je, NL is nog steeds te klein en je belachelijk slechte analogie veranderd daar niets aan.
Het zou voor de kwaliteit van de discussie goed zijn als je uitleg geeft waarom de analogie volgens jou niet goed is.
pi_204769105
quote:
0s.gif Op maandag 16 mei 2022 12:59 schreef deedeetee het volgende:

[..]
Ja. :Y
Een mensen leven is volgens jou niet belangrijker dan dat van een dier ? Ook maar geen muggen meer doodmeppen dan ? :P
Als de wolf dood is voelt hij niks meer. Als een boer en mss zijn kinderen verschillende uiteengereten schapen vinden plus een deel van de kudde, dat door een heftig trauma mss afgemaakt moet worden dan voelen ze dat nog heel lang na. Dus dan gaat volgens mij het belang van de mensen voor bij dat van dieren.
Als een mens dood is voelt hij ook niets meer. Toch zullen de meeste mensen het aanblik van een dood dier kiezen boven hun eigen dood.

Daarnaast. Jij denkt dat de boer die honderden dieren naar de slachtbank brengt huilie gaat doen als hij er dan eentje dood in zijn veld ziet liggen?
abonnement bol.com Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')