abonnement bol.com Coolblue
  donderdag 12 mei 2022 @ 09:13:50 #1
496005 Jan_Onderwater
Culinair tegen Corona
pi_204715488
Dan zal Zweden wel snel volgen.
Mooi.
  Moderator / Redactie Sport donderdag 12 mei 2022 @ 09:27:35 #3
359864 crew  Nattekat
De roze zeekat
pi_204715491
Nieuws #563 over dat het ooit gaat gebeuren :O
100.000 katjes
Maakte de 100.000e post in BIT
Er eens op uit?
  donderdag 12 mei 2022 @ 09:28:12 #4
496005 Jan_Onderwater
Culinair tegen Corona
  donderdag 12 mei 2022 @ 09:30:01 #5
182233 thedeedster
IWAB: Ik Weet Alles Beter...
pi_204715504
Ik geef ze geen ongelijk.

De “schaker” Poetin is meer van het strategisch niveau van Pim Pam Pet. :Y
Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.
pi_204715505
Geeft bekend formeel?
'Correct me if i'm wrong, for I'll be quite thankful for the lesson learned.' - Author unknown, 1987
pi_204715523
Ik weet niet of een omsingeling van een agressieve nucleaire staat zo verstandig is.
  donderdag 12 mei 2022 @ 09:34:28 #8
405314 Dries4Ever
De enige echte Dries
pi_204715541
Die kleine tuinkabouter staat te stampvoeten in zijn gekleurde paleis :')
Fallus Gianticus .. .. ..
Op vrijdag 24 januari 2020 18:35 schreef SebbeSwensje het volgende:
Wolfheze Warriors! _O_
pi_204715552
quote:
0s.gif Op donderdag 12 mei 2022 09:32 schreef Confetti het volgende:
Ik weet niet of een omsingeling van een agressieve nucleaire staat zo verstandig is.
Dat dachten de Zweden en Finnen ook de laatste tachtig jaar. \nu lijkt het hun wel een heel goed idee. Ik ben het wel met ze eens. Het is niet bepaald zo dat het landen zijn die op een of andere wijze tegen Rusland aankruipen. Ze zijn beide ook al gerespecteerd EU lid.

Het zou anders zijn als Belarus met een dergelijke aanvraag zou komen.
pi_204715560
quote:
0s.gif Op donderdag 12 mei 2022 09:32 schreef Confetti het volgende:
Ik weet niet of een omsingeling van een agressieve nucleaire staat zo verstandig is.
Juist wel, want alleen met een blok kun je weerstand bieden tegen deze agressor. als rusland zich zou demilitairiseren en pacifistische beleid zou invoeren, zul je zien dat Finland nooit deze stap zet.
pi_204715564
Laat Rusland Finland maar eens binnenvallen...
:')

https://nl.m.wikipedia.org/wiki/Winteroorlog
  Moderator donderdag 12 mei 2022 @ 09:40:52 #12
146299 crew  laforest
Philosopher King
pi_204715590
Beter dan niets. Mooi zo en alvast welkom. ^O^
drs. laforest
  donderdag 12 mei 2022 @ 09:51:01 #13
385501 Starhopper
#JeSuisVidere
pi_204715686
Welkom Finland _O_
Water towers can fly! :D
pi_204715700
quote:
0s.gif Op donderdag 12 mei 2022 09:36 schreef Korenfok het volgende:

[..]
Juist wel, want alleen met een blok kun je weerstand bieden tegen deze agressor. als rusland zich zou demilitairiseren en pacifistische beleid zou invoeren, zul je zien dat Finland nooit deze stap zet.
Rusland kan ook een verzoek tot navo lidmaatschap dan indienen
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
  donderdag 12 mei 2022 @ 09:54:24 #15
385501 Starhopper
#JeSuisVidere
pi_204715727
quote:
0s.gif Op donderdag 12 mei 2022 09:52 schreef sjorsie1982 het volgende:

[..]
Rusland kan ook een verzoek tot navo lidmaatschap dan indienen
Dat heeft Yeltsin toch gedaan? :D
Water towers can fly! :D
pi_204715968
Erg mooi.
pi_204716249
Goed nieuws.
pi_204716890
Welkom *O*
Ik ben HSG-Bomber niet.
  donderdag 12 mei 2022 @ 12:14:14 #19
153121 butz0rs
Dat zijn jouw feiten
pi_204716905
Geeft bekend?
pi_204716945
quote:
84s.gif Op donderdag 12 mei 2022 09:54 schreef Starhopper het volgende:

[..]
Dat heeft Yeltsin toch gedaan? :D
In een dronken bui?
It's called motorracing.Sorry? We went to carracing Toto
  donderdag 12 mei 2022 @ 12:26:02 #21
150517 SpecialK
No hesitation, no delay.
pi_204717001
quote:
0s.gif Op donderdag 12 mei 2022 12:18 schreef ESF1Gamer het volgende:

[..]
In een dronken bui?
Molotov vroeg het aan bij (ten tijde van JFK) in 1954
Jeltsin vroeg het aan in 1991 oid?

Beiden keren was het een half-serieuze schaak move.

Als Rusland lid wordt van de NATO dan is het nut van NATO ineens verdampt.
Als NATO Rusland afstoot dan is dat politiek gezien te gebruiken als "ik was welwillend maar.. ik mag niet meespelen van de pestkoppen".

Win-win dus.

Treurige feit is dat de enige situatie waarin NATO nutteloos zou worden is als Rusland (en kornuiten) zich structureel gezien anders opstellen richting de wereld. Maar in een kamploze wereld zal er altijd 1 kern ontstaan waar alle aandacht en gratie heen gaat en de rest zijn satelieten. Rusland weigert een sateliet te worden en ziet zichzelf als een kernland die de lakens uit wil delen.

Verschil is dat Amerika zijn vriendlanden ook vriendelijk behandelt. Rusland gebruikt zijn vriendlanden eigenlijk als uitgerekte condooms die bruut over de metaforische Russische lul heen getrokken kunnen worden om anderen bruut over de ookweer metaforische keukentafel te verkrachten.

Voor hetgeval de vraag ging worden "wat is beter.. een wereld met amerikaanse dominantie of russische dominantie".

[ Bericht 15% gewijzigd door SpecialK op 12-05-2022 12:31:38 ]
There are no things, but as a consequence there are as many things as we like
pi_204717029
quote:
0s.gif Op donderdag 12 mei 2022 09:32 schreef Confetti het volgende:
Ik weet niet of een omsingeling van een agressieve nucleaire staat zo verstandig is.
Finland heeft weinig keus. In de NATO kunnen ze zelf met nucleaire wapens terugdreigen. Sovjet-Unie heeft inmiddels een geschiedenis van buurlanden die net in de NAVO zitten aan te vallen en compleet kapot te maken.

NATO is de enige organisatie die (nu) veiligheid biedt tegen de Russische expansiedrift.
beter een knipoog dan een blauw oog
pi_204717074
quote:
0s.gif Op donderdag 12 mei 2022 12:26 schreef SpecialK het volgende:

[..]
Molotov vroeg het aan bij (ten tijde van JFK) in 1954
Jeltsin vroeg het aan in 1991 oid?

Beiden keren was het een half-serieuze schaak move.

Als Rusland lid wordt van de NATO dan is het nut van NATO ineens verdampt.
Als NATO Rusland afstoot dan is dat politiek gezien te gebruiken als "ik was welwillend maar.. ik mag niet meespelen van de pestkoppen".

Win-win dus.

Treurige feit is dat de enige situatie waarin NATO nutteloos zou worden is als Rusland (en kornuiten) zich structureel gezien anders opstellen richting de wereld. Maar in een kamploze wereld zal er altijd 1 kern ontstaan waar alle aandacht en gratie heen gaat en de rest zijn satelieten. Rusland weigert een sateliet te worden en ziet zichzelf als een kernland die de lakens uit wil delen.

Verschil is dat Amerika zijn vriendlanden ook vriendelijk behandelt. Rusland gebruikt zijn vriendlanden eigenlijk als uitgerekte condooms die bruut over de metaforische Russische lul heen getrokken kunnen worden om anderen bruut over de ookweer metaforische keukentafel te verkrachten.

Voor hetgeval de vraag ging worden "wat is beter.. een wereld met amerikaanse dominantie of russische dominantie".
Geen van beiden... Een evenwicht tussen machten is altijd beter.
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
pi_204717457
quote:
0s.gif Op donderdag 12 mei 2022 09:32 schreef Confetti het volgende:
Ik weet niet of een omsingeling van een agressieve nucleaire staat zo verstandig is.
Omsingeling:


Zelfs met Rusland's totale gebrek aan strategisch inzicht blijft dat toch lastig te verkopen.
abonnement bol.com Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')