Die klasse auto's is naar ik ook aanneem inderdaad waarschijnlijk geen private lease. Maar een leasebudget van zeg 1500 hoort doorgaans niet bij mensen met een modaal salaris. Mensen die die klasse leasen, zouden dus bij de top x qua inkomen (moeten) horen. En los van dat leasebudget kost zo'n auto ook nog gerust 5-700 aan bijtelling. En dat vind ik dus ook een boel geld.quote:Op donderdag 12 mei 2022 07:11 schreef investeerdertje het volgende:
[..]
Zeker, dan kom je dus op je bestedingsruimte uit en dat is waar dit topic over gaat.
Die echte dure auto's zijn naar ik verwacht bijna allemaal zakelijke voertuigen.
quote:Wat overigens ook een leuke is, het CBS heeft een long read over vermogen en raar genoeg is er dus een verband tussen het inkomen en het totale vermogen. Waarbij leeftijd natuurlijk ook mee speelt.
Prima toch? Gelukkig geilt niet iedereen op dikke auto's en uiterlijk vertoon.quote:Op donderdag 12 mei 2022 07:36 schreef Cinemaniak het volgende:
Hier ook. M’n vrouw en ik zijn begin 30’ers, netto inkomen ligt rond de ¤ 6000,-. We rijden echter geen fancy auto, wonen in een rijtjeshuis in een stad in ZH (koop), maar echt bizar hoeveel mensen er in een dikkere auto rondrijden. Het zal ook wel aan je prioriteiten liggen. Die van ons lagen bij diverse verbouwingen aan het huis en een kind dat onderweg is, maar toch knaagt er iets
Ze hebben meer monnie om dat te kunnen betalen óf ze vinden een dikke auto belangrijk. Ik heb zelf ook een bwm gehad in de lease, maar heb nu een middensegment bakkie. Zit alles op en vind die paar honderd euro het niet waard.quote:Op donderdag 12 mei 2022 07:36 schreef Cinemaniak het volgende:
[..]
Hier ook. M’n vrouw en ik zijn begin 30’ers, netto inkomen ligt rond de ¤ 6000,-. We rijden echter geen fancy auto, wonen in een rijtjeshuis in een stad in ZH (koop), maar echt bizar hoeveel mensen er in een dikkere auto rondrijden. Het zal ook wel aan je prioriteiten liggen. Die van ons lagen bij diverse verbouwingen aan het huis en een kind dat onderweg is, maar toch knaagt er iets
Punt is, dat die auto's waarschijnlijk pas zijn gekocht op een leeftijd > 10 jaar (de auto dan). De afschrijving is aanzienlijk.quote:Op woensdag 11 mei 2022 23:47 schreef nils7 het volgende:
Zo voel we ons niet. Ja ons netto inkomen zit in het oranje gedeelte van de grafiek uit de OP.
Maar we hebben een rijtjeshuis wat wel formaat twee onder 1 kap is. En we rijden een KIA.
Als ik op de snelweg naar werk tuf dan zie ik zat dikke bakken (5serie, model 3, Qserie etc en hoger). Nu doet me dat niks maar ik zie ze zoveel dat ik me niet voor kan stellen dat zij in diezelfde 5 procent zitten. Of dat wij daar bij horen.
Vind ik altijd wel verrassend en ja ik weet dat de mensen die geen auto kunnen veroorloven je niet tegen komt op de snelweg. Maar voor m’n gevoel rijdt toch zeker de helft een dikke bak (wel vaak lease maar goed wordt ergens van betaald dan)… is iedereen op de weg dan goed voor de top 20% dan ofzo?
Ik niet. Vind het eigenlijk een beetje zielig als je een grote pooierbak moet hebben om iets voor te stellen.quote:Op donderdag 12 mei 2022 09:28 schreef Nine. het volgende:
Prima toch? Gelukkig geilt niet iedereen op dikke auto's en uiterlijk vertoon.
Hoort vaak bij de functie.quote:Op donderdag 12 mei 2022 09:47 schreef blomke het volgende:
[..]
Ik niet. Vind het eigenlijk een beetje zielig als je een grote pooierbak moet hebben om iets voor te stellen.
Nouja om iets voor te stellen. Als ik dagelijks uren zou moeten rijden zou ik ook het liefst een comfortabele auto hebben met wat luxe features.quote:Op donderdag 12 mei 2022 09:47 schreef blomke het volgende:
[..]
Ik niet. Vind het eigenlijk een beetje zielig als je een grote pooierbak moet hebben om iets voor te stellen.
Waar stonden die autos dan de eerste 10 jaar?quote:Op donderdag 12 mei 2022 09:43 schreef blomke het volgende:
[..]
Punt is, dat die auto's waarschijnlijk pas zijn gekocht op een leeftijd > 10 jaar (de auto dan). De afschrijving is aanzienlijk.
Dit is ook een reden een goede auto als je veel op de weg zit is handig.quote:Op donderdag 12 mei 2022 09:52 schreef Sapstengel het volgende:
[..]
Nouja om iets voor te stellen. Als ik dagelijks uren zou moeten rijden zou ik ook het liefst een comfortabele auto hebben met wat luxe features.
Maarja niet iedereen neemt hem om die reden nee.
Ok leonosquote:Op donderdag 12 mei 2022 10:03 schreef FlauwKapsel het volgende:
TS zit in de onderklasse van Marokkaanse 14-jarigen die naar Boef luisteren. Let wel: in de onderklasse van die groep.
Flauwquote:Op donderdag 12 mei 2022 10:17 schreef FlauwKapsel het volgende:
[..]
Ok een random andere kutuser die jij niet bent.
Wat doet de bijtelling voor een beetje leuke Q5 of Q7?quote:Op donderdag 12 mei 2022 09:58 schreef Duiveltja het volgende:
[..]
Dit is ook een reden een goede auto als je veel op de weg zit is handig.
Dat gezegd hebbende er zijn zat mensen die die auto ook gewoon makkelijk kunnen betalen. Daar kan je met een schijn oog naar kijken naar hoe mensen dat doen, maar mensen in hoge functies krijgen ook dikke lease vergoedingen waardoor een "dikke" BMW niet eens zo heel veel hoeft te kosten.
https://www.autozine.nl/audi/q5/bijtellingquote:Op donderdag 12 mei 2022 11:04 schreef baskick het volgende:
[..]
Wat doet de bijtelling voor een beetje leuke Q5 of Q7?
Bedankt. Het was quasi-retorisch bedoeld vanwege "niet eens zo heel veel". Het kost dus m.i. juist flink geld aan leasebudget (ten koste van package) én aan bijtelling.quote:Op donderdag 12 mei 2022 11:10 schreef blomke het volgende:
[..]
https://www.autozine.nl/audi/q5/bijtelling
hoe kom je hierbij?quote:Op donderdag 12 mei 2022 17:24 schreef laziness het volgende:
Krijg je echter een leasevergoeding en koop je dus prive die dikke BMW dan kost het waarschijnlijk inderdaad niet heel veel.
Hear! En voor 40k heb nog niet de genoemde 5-serie of Q5.quote:Op donderdag 12 mei 2022 17:59 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
hoe kom je hierbij?
40k over 10 jaar met een restwaarde van 10k dan kost toch 3k per jaar en dan moet je nog reparatie, brandstof, verzekering, belasting erbij op tellen.
700 euro per maand ben je zo kwijt
Er zit nogal een verschil of je het volledig uit je eigen zak betaalt, koop, onderhoud, brandstof etc of dat je een leasevergoeding van 1000 euro per maand krijgt om te helpen in die kosten.quote:Op donderdag 12 mei 2022 17:59 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
hoe kom je hierbij?
40k over 10 jaar met een restwaarde van 10k dan kost toch 3k per jaar en dan moet je nog reparatie, brandstof, verzekering, belasting erbij op tellen.
700 euro per maand ben je zo kwijt
Dat leasebudget komt nog steeds uit hetzelfde totaalpackage als het salaris.quote:Op donderdag 12 mei 2022 19:03 schreef laziness het volgende:
[..]
Er zit nogal een verschil of je het volledig uit je eigen zak betaalt, koop, onderhoud, brandstof etc of dat je een leasevergoeding van 1000 euro per maand krijgt om te helpen in die kosten.
Nee hoor.quote:Op donderdag 12 mei 2022 20:52 schreef Leandra het volgende:
[..]
Dan jank je een hoop over de huizenprijzen.
Hier blijkbaar rijk en tevens huizenbezitter. Betere combi is er niet hoor.quote:Op donderdag 12 mei 2022 23:00 schreef Ixnay het volgende:
[..]
Nee hoor.
Ik hoef geen huis dus het interesseert me niets.
Veel plezier met je stenen.
Je hebt gelijk hoor, maar dan moet je dus initieel genoeg binnenkrijgen om ervoor te zorgen dat je, later, genoeg over kunt houden. Er even vanuitgaande dat je met 0 begint zul je dat bezit toch echt op moeten bouwen.quote:Op vrijdag 13 mei 2022 11:10 schreef Fisherman het volgende:
Uiteindelijk gaat het er niet zozeer om wat er binnenkomt, maar wat je overhoudt en iedere maand vrij te besteden hebt.
Ik ga er wel vanuit dat wat je beschrijft allemaal ook hebt inderdaad. Dus gaat het echt over wat je daarna overhoudt.quote:Op vrijdag 13 mei 2022 21:44 schreef Ivo1985 het volgende:
Daarnaast is "wat je overhoudt" ook niet echt een goede maatstaaf.
Als je een hoog inkomen hebt en veel geld uitgeeft hou je wellicht weinig "over". Maar je leeft intussen wel rijk in je ville met zwembad, wellness etc met bijbehorende hypotheek, gemeentelijke lasten, energiekosten, contract met de schoonmaker en hovenier, hypersnel internet, abonnementen voor alle streamingsdiensten die bestaan, dikke leasebak van de zaak, flinke private lease auto voor je partner, boot waarvoor je liggeld moet betalen....
Hoog inkomen en hoge lasten. Maken dan dat je in luxe leeft.
Een andere kiest met hetzelfde inkomen misschien voor lagere vaste lasten en meer vrijheid in variabele uitgaven. Zoals bijvoorbeeld reizen. Of het zelf kopen van een mooie (droom)auto.
Het vrij te besteden geld zegt niets over de "rijkdom" waarin geleefd wordt.
Hoge middenklasse.quote:Op dinsdag 10 mei 2022 18:55 schreef riazop het volgende:
Wanneer zit jij in de middenklasse?
[ afbeelding ]
Arme mensen rijden zelden in een auto van de zaak.quote:Op vrijdag 13 mei 2022 21:53 schreef Fisherman het volgende:
[..]
Ik ga er wel vanuit dat wat je beschrijft allemaal ook hebt inderdaad. Dus gaat het echt over wat je daarna overhoudt.
Je zit er wat mij betreft alleen naast voor de auto's.
Mensen met geld kunnen die gewoon betalen, arme mensen rijden vaak in een auto van de zaak en zijn in de toekomst autoloos.
Als ik dit zo lees ben jij rijkquote:Op woensdag 11 mei 2022 14:17 schreef einzeinz het volgende:
[..]
Hier ook.
Vrouw: ¤1980/netto
Ik: ¤2040/netto
Kind: Gaat nog naar school
Wij hebben ons eigen huis en kunnen prima alles betalen. Op niets moeten inboeten en toch behoor ik volgens dat schema tot de lage middenklasse.
Ik zag het anders en dacht dat ik tot de hogere middenklasse behoor.
Hoezo zou ik rijk zijn.quote:
4000 netto /maand is het toch?quote:Op zaterdag 14 mei 2022 00:30 schreef einzeinz het volgende:
[..]
Hoezo zou ik rijk zijn.
Ik las wel eens op dit forum dat ¤2000/netto per maand niet zo heel veel is.
Uit die tabel blijkt dat ook.
Je kan alles betalen en lijkt tevreden te zijn met wat je hebt, dan zijn we er toch?quote:Op zaterdag 14 mei 2022 00:30 schreef einzeinz het volgende:
[..]
Hoezo zou ik rijk zijn.
Ik las wel eens op dit forum dat ¤2000/netto per maand niet zo heel veel is.
Uit die tabel blijkt dat ook.
Niet iedereen doet aan zulke leefstijl inflatie. Genoeg mensen die bij een promotie of andere flinke stijging in inkomen niet direct Funda gaan afstruinen naar een groter en duurder huis of een tweede hypotheek neemt voor een verbouwing van de huidige woning, maar de gewoon tevreden zijn met de plek waar ze wonen en die met het extra inkomen misschien gaan sparen voor een mooie nieuwe keuken, badkamer of aanbouw. Het sparen wordt dan gezien als "over houden".quote:Op vrijdag 13 mei 2022 21:53 schreef Fisherman het volgende:
[..]
Ik ga er wel vanuit dat wat je beschrijft allemaal ook hebt inderdaad. Dus gaat het echt over wat je daarna overhoudt.
Er is een verschil tussen mensen met geld en mensen met een hoog inkomen.quote:Je zit er wat mij betreft alleen naast voor de auto's.
Mensen met geld kunnen die gewoon betalen, arme mensen rijden vaak in een auto van de zaak en zijn in de toekomst autoloos.
De tabel gaat dan ook over het huishoud-inkomen. Dus tenzij jij en je vrouw niet op hetzelfde adres wonen, is die 4000 euro hier het uitgangspunt.quote:
Jij moet een kloon van @torentje zijn!quote:Op vrijdag 13 mei 2022 23:47 schreef investeerdertje het volgende:
[..]
Arme mensen rijden zelden in een auto van de zaak.
Dat dus. Dan is er een categorie mensen met weinig inkomen en een duur, groot afbetaald huis en amper pensioen. Zijn die mensen rijk, omdat ze een groot vermogen in stenen hebben en amperw at te besteden na aftrek vaste lasten t.b.v. huis???quote:Op zaterdag 14 mei 2022 07:18 schreef Ivo1985 het volgende:
Er is een verschil tussen mensen met geld en mensen met een hoog inkomen.
Mensen met geld kunnen auto's inderdaad "gewoon betalen". Maar mensen met een hoog inkomen die zich altijd al volledig hebben overladen met vaste lasten hebben niet echt ruimte om veel geld te sparen.
Hard? Wij betalen 2.900 en krijgen 1.600 toeslag. Nog steeds 1.300 netto ..quote:Op woensdag 11 mei 2022 14:00 schreef zatoichi het volgende:
[..]
Ja klopt, kinderopvangtoeslag, daarmee gaat het wel hard!
Ja, dat is mijn gele punt. Als je alleen maar kijkt naar wat er binnenkomt en niet naar wat je moet uitgeven krijg je dus een heel vertekend beeld.quote:Op zaterdag 14 mei 2022 09:36 schreef Sport_Life het volgende:
[..]
Hard? Wij betalen 2.900 en krijgen 1.600 toeslag. Nog steeds 1.300 netto ..
Dat is ook waar, maar feit is dat de meeste leasers zich niet zo'n auto kunnen veroorloven. Afschaffen van dat soort regelingen zou een hoop mensen op hun plaats zetten.quote:Op vrijdag 13 mei 2022 23:47 schreef investeerdertje het volgende:
[..]
Arme mensen rijden zelden in een auto van de zaak.
De meeste mensen zullen hun vaste lasten niet verhogen bij promotie of stijging van inkomen. Dat zou ook nuet heem verstandig zijn.quote:Op zaterdag 14 mei 2022 07:18 schreef Ivo1985 het volgende:
[..]
Niet iedereen doet aan zulke leefstijl inflatie. Genoeg mensen die bij een promotie of andere flinke stijging in inkomen niet direct Funda gaan afstruinen naar een groter en duurder huis of een tweede hypotheek neemt voor een verbouwing van de huidige woning, maar de gewoon tevreden zijn met de plek waar ze wonen en die met het extra inkomen misschien gaan sparen voor een mooie nieuwe keuken, badkamer of aanbouw. Het sparen wordt dan gezien als "over houden".
Daarmee is de spaarder echt niet rijker dan iemand in een vergelijkbare situatie die wel die extra hypotheek neemt en daardoor op papier bij hetzelfde inkomen hogere lasten heeft.
Lenen is niets anders dan "achteraf sparen".
[..]
Er is een verschil tussen mensen met geld en mensen met een hoog inkomen.
Mensen met geld kunnen auto's inderdaad "gewoon betalen". Maar mensen met een hoog inkomen die zich altijd al volledig hebben overladen met vaste lasten hebben niet echt ruimte om veel geld te sparen.
Van wie?quote:Op zaterdag 14 mei 2022 09:09 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Jij moet een kloon van @:torentje zijn!
Och, dan stijgt het loon gewoon evenredig meequote:Op zaterdag 14 mei 2022 11:30 schreef Fisherman het volgende:
[..]
Dat is ook waar, maar feit is dat de meeste leasers zich niet zo'n auto kunnen veroorloven. Afschaffen van dat soort regelingen zou een hoop mensen op hun plaats zetten.
Nee. Daarom tellen die kinderen mee. Er gaat iets af er komt iets bij. Het is besteedbaar per hoofd in t gezin.quote:Op zaterdag 14 mei 2022 10:00 schreef zatoichi het volgende:
[..]
Ja, dat is mijn gele punt. Als je alleen maar kijkt naar wat er binnenkomt en niet naar wat je moet uitgeven krijg je dus een heel vertekend beeld.
Zijn punt is meen ik dat als je je duizenden euro's kinderopvangtoeslag meetelt (kinderen 5 dagen per week maar opvang) in het schema uit de OP, je naar rechts opschuift.quote:Op zaterdag 14 mei 2022 12:06 schreef investeerdertje het volgende:
[..]
Nee. Daarom tellen die kinderen mee. Er gaat iets af er komt iets bij. Het is besteedbaar per hoofd in t gezin.
Overigens telt de kot voor de Nederlandse variant niet mee.
Ik denk juist dat de meeste mensen dat wél doen. Dat is het hele 'concept' van leefstijlinflatie. Heb daar geen cijfers bij.quote:Op zaterdag 14 mei 2022 11:34 schreef Fisherman het volgende:
[..]
De meeste mensen zullen hun vaste lasten niet verhogen bij promotie of stijging van inkomen. Dat zou ook nuet heem verstandig zijn.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |