Sorry ik heb mijn bril niet op ,waar staat dit in het nieuws bericht?quote:Op dinsdag 10 mei 2022 14:36 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
bron
In Missouri hebben de film 2000 mules gezien.
Het gaat niet over grenzen trekken of communisme verheerlijkende kledij verbieden.quote:Op dinsdag 10 mei 2022 14:37 schreef theguyver het volgende:
[..]
Eh maar je hebt het wel over de beeltenis van Che Guevara.
De vraag is dan waar trek je de grens.
Want in feite kan je bijna alles wel verbieden, Nederland heeft een slavernij verleden dus Nederlandse vlag verbieden?
Is che momenteel relevant?
Nee, totaal niet hij word gezien als verzets strijder en tja de foto was een goeie verkoop prent.
Wat hij verder uitgevroten (executies bevolking en politieke tegenstanders) heeft als verzets strijder en tijdelijk politicus van Cuba weten er niet zo veel
De. Bekende vlag hijsen op Iwo jima is een bekend symbool maar daarvoor zijn duizenden Japanners gestorven.
Dus zou je zeggen dit kan ook echt niet..
Dus ja nogmaals waar ga je die grens trekken.
Word men in Cuba pissed als je met een Che T-shirt rondloopt?
Nee.
De rest van de wereld ook niet maar alleen chivaz stoort zich er aan.
Dus verbieden dan maar?
En nou gedraag je dus exact als de kleine meerderheid gepeupel waar dus de republikeinen zo keihard tegen is de woke groep..
Grappig hoe het zo 180° kan draaien.
Niemand boeit dat nog die knakker is al 50 +jaar dood.quote:Op dinsdag 10 mei 2022 14:48 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Het gaat niet over grenzen trekken of communisme verheerlijkende kledij verbieden.
DeSantis had het over het gebrek aan historisch besef bij studenten die dat soort kledij dragen.
Zo moeilijk is het allemaal niet.
Laten we tegen die tijd erop wijzen dat woorden er toe doen en dat een ieder die opruiende taal bezigt direct verantwoordelijk gehouden dient te worden voor het onvermijdelijke geweld wat deze uitspraak teweeg zal brengen.quote:Op dinsdag 10 mei 2022 13:27 schreef HowardRoark het volgende:
Hihi, woedend zal Amerikaans Links zijn. En als dit zo zal blijven zullen steden in heel de VS weer te maken krijgen met Pyromane Progressieven.
[..]
Het boeit de Cubanen in Florida zeer zeker evenals de miljoenen slachtoffers van het communisme dat dit soort “helden” vereert worden door simpele zielen.quote:Op dinsdag 10 mei 2022 14:51 schreef theguyver het volgende:
[..]
Niemand boeit dat nog die knakker is al 50 +jaar dood.
Oh die lui die door de VS in de steek werden gelaten bij de invasie van Cuba?quote:Op dinsdag 10 mei 2022 14:53 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Het boeit de Cubanen in Florida zeer zeker evenals de miljoenen slachtoffers van het communisme dat dit soort “helden” vereert worden door simpele zielen.
Wat heeft dit te maken met DeSantis die terecht opmerkt dat studenten die communisme verheerlijkende kledij dragen een gebrek hebben aan historisch besef?quote:Op dinsdag 10 mei 2022 14:55 schreef theguyver het volgende:
[..]
Oh die lui die door de VS in de steek werden gelaten bij de invasie van Cuba?
https://nl.wikipedia.org/(...)kensbaai?wprov=sfla1
Flut film zeker ja, als ze zulke harde claims maken die hun bewijs niet rechtvaardigen.quote:Op dinsdag 10 mei 2022 13:15 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Dubieuze status? Rechtse sekte? Flutfilm?
historisch besef, wederom een erg selectieve eenzijdige benadering. Hoe histerisch waren de emotionele maga republikeinen toen er commentaar op oude beelden die fout in hun burgeroorlog waren en de Dukes of hazard vlag was.quote:Op dinsdag 10 mei 2022 14:48 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Het gaat niet over grenzen trekken of communisme verheerlijkende kledij verbieden.
DeSantis had het over het gebrek aan historisch besef bij studenten die dat soort kledij dragen.
Zo moeilijk is het allemaal niet.
??????quote:Op dinsdag 10 mei 2022 15:34 schreef Basp1 het volgende:
[..]
historisch besef, wederom een erg selectieve eenzijdige benadering. Hoe histerisch waren de emotionele maga republikeinen toen er commentaar op oude beelden die fout in hun burgeroorlog waren en de Dukes of hazard vlag was.
Dat concept ballot harvesting blijft natuurlijk belachelijk. Moet je nagaan dat hier in Nederland allerlei FVD'ers of GroenLinks'en, je stembiljet kwamen ophalen bij de deur. Het is wel opvallend dat Democraten zo gek zijn op dat systeem, hoe zou dat toch komen vraag je je af ...quote:Op dinsdag 10 mei 2022 14:36 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
bron
In Missouri hebben de film 2000 mules gezien.
Hihi, ik heb ook geen idee waar hij het over heeft. Maar dat is een beetje de norm bij zijn posts.quote:
Je kan ook gewoon uitleggen wat je bedoelt ipv wild om je heen te slaan.quote:Op dinsdag 10 mei 2022 16:03 schreef Basp1 het volgende:
Typisch weer de niet actieve herinneringen waarvan maga rechts steeds vaker last heeft. Zoals we laatst ook bij majorie en het verhoor van de j6 commissie konden aanschouwen.
Democraten zijn gek op ballot harvesting? Hoe kom je daar nou weer bij?quote:Op dinsdag 10 mei 2022 15:51 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Dat concept ballot harvesting blijft natuurlijk belachelijk. Moet je nagaan dat hier in Nederland allerlei FVD'ers of GroenLinks'en, je stembiljet kwamen ophalen bij de deur. Het is wel opvallend dat Democraten zo gek zijn op dat systeem, hoe zou dat toch komen vraag je je af ...
[..]
Hihi, ik heb ook geen idee waar hij het over heeft. Maar dat is een beetje de norm bij zijn posts.
De observeerbare waarheid ontkennen en het wild om zich heen slaan noemen om weer eens iets te overdrijven is ook alweer zo'n typische magavolk bezigheid.quote:Op dinsdag 10 mei 2022 16:05 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Je kan ook gewoon uitleggen wat je bedoelt ipv wild om je heen te slaan.
Wat we hier zien is een ernstig geval van TDS. Zelfs na een oproep om zich zelf nader te verklaren gaat de persoon in kwestie door met wild om zich heen te slaan.quote:Op dinsdag 10 mei 2022 16:24 schreef Basp1 het volgende:
[..]
De observeerbare waarheid ontkennen en het wild om zich heen slaan noemen om weer eens iets te overdrijven is ook alweer zo'n typische magavolk bezigheid.
Eric Holder sprak hier gisteren over met Lawrence O'Donnell:quote:Op dinsdag 10 mei 2022 12:07 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Nee, dat vind ik niet. Uiteraard weet ik waar je heen wil hiermee, maar Trumps opruiende praat voorafgaand aan de bestorming van het Capitool is wat mij betreft ook niet het probleem, laat staan de kern.
Als Trump al vervolgd zou worden (wat niet gaat gebeuren) zou dat moeten zijn omdat hij Pence en gouverneurs onder druk heeft gezet de verkiezingsuitslagen niet te certificeren en andere middelen probeerde aan te wenden om de verkiezingen ongeldig te verklaren, met als doel zelf aan de macht te blijven.
Is Trump (mede-)verantwoordelijk voor de bestorming van het Capitool? Absoluut, zonder zijn aanhoudende leugens over grootschalige verkiezingsfraude had die idioterie nooit plaatsgevonden. Maar dat betekent naar mijn idee niet dat hij daar strafrechtelijk voor kan worden gevolgd, laat staan voor de woorden die hij voorafgaand aan de bestorming heeft gebruikt.
quote:Dinesh D'Souza, Recently Pardoned by Trump, Shares Tweet With #burntheJews
D'Souza is a conservative author and filmaker who recently sparked controversy suggesting student victims of the Parkland, Florida shooting showed grief that was 'politically orchestrated' and 'phony & inauthentic'
En hup ad hominem! De inhoud is alweer te moeilijk?quote:Op dinsdag 10 mei 2022 16:42 schreef QuidProJoe het volgende:
Zijn dat woorden van Eric "Fast and Furious" Holder?
Aangezien je zo getriggerd bent ga ik er gemakshalve van uit dat het inderdaad om die Eric Holder gaat.quote:Op dinsdag 10 mei 2022 16:48 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
En hup ad hominem! De inhoud is alweer te moeilijk?
[ afbeelding ]
En dat jij alweer niks inhoudelijks te melden hebt ....quote:Op dinsdag 10 mei 2022 16:52 schreef QuidProJoe het volgende:
[..]
Aangezien je zo getriggerd bent ga ik er gemakshalve van uit dat het inderdaad om die Eric Holder gaat.
Op de inhoud van de kritiek ingaan is zeker geen optie?quote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |