NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
https://www.ad.nl/politie(...)er-groeien~a26fb464/
Deze man maakt de praktijk mee, en ik hecht daarom wat meer waarde aan zijn constatering dan wat de EU ons door de strot wil duwen (hint: dat zijn geen zoete koekjes). En nu, heren en dames van het GroenLinks-D66 / Grootkapitaal / Goldman Sachs monsterverbond, hoe gaan we nu verder?quote:Inspectie: Arbeidsmigratie is heilloze weg, laat bevolking niet verder groeien
Nederland moet stoppen met het aantrekken van arbeidsmigranten. Volgens de Arbeidsinspectie moet het kabinet kiezen voor een koers waarin de bevolking niet verder groeit.
Laurens Kok 07-05-22, 03:00
De baten van arbeidsmigratie komen vooral terecht bij werkgevers en uitzendbureaus, terwijl de kosten bij de samenleving liggen. Dat stelt inspecteur-generaal Rits de Boer in het jaarverslag van de Nederlandse Arbeidsinspectie.
In de strijd om malafide werkgevers aan te pakken en arbeidsuitbuiting te voorkomen, is het soms ‘dweilen met de kraan open’. Vooral arbeidsmigranten zijn kwetsbaar en durven misstanden niet aan te kaarten, bang om werk en woning te verliezen.
Hoe uitzendbureaus Oost-Europeanen misbruiken: ‘Het zijn gewoon boeven’
Het gebrek aan fatsoenlijke huisvesting is daarbij een groot probleem. De keuze om nog meer arbeidskrachten naar Nederland te halen, zal ‘in toenemende mate miserabele woonsituaties’ opleveren, schrijft De Boer. Tegelijkertijd worden de problemen op de woningmarkt − en ook op het gebied van ongelijkheid, stikstof en klimaat – alleen maar groter als de omvang van de bevolking (en dus de economie) stijgt.
Harde conclusie
De Boer trekt daarom een harde conclusie: ‘Er lijkt, binnen de beperkingen waaraan we onszelf hebben gebonden, weinig andere keuze dan dat Nederland als ‘oriëntatie’ een stabilisatie van de bevolkingsomvang neemt.’
Juist het ‘ruime aanbod van goedkoop buitenlands personeel’ zorgt ervoor dat bedrijven weinig prikkels voelen om te innoveren of arbeidsvoorwaarden te verbeteren, stelt De Boer. Nederland moet zich daarom ‘bezinnen’ op de vraag welke arbeidsmarkt we eigenlijk willen, welke bedrijvigheid daarbij hoort en welke niet.
Tekort aan arbeidskrachten
Het signaal van de inspecteur-generaal is opvallend. Het kabinet heeft in het regeerakkoord juist afgesproken de mogelijkheden voor arbeidsmigratie te verruimen, door met landen buiten de Europese Unie strikte afspraken te maken. In ruil daarvoor zouden zij uitgeprocedeerde asielzoekers moeten terugnemen. Ook de Europese Commissie wil het mensen van buiten de Unie makkelijker maken om hier te kunnen werken. Belangrijke reden hiervoor is dat er in heel Europa een groot tekort is aan arbeidskrachten.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
Naja niets nieuws in principe wat hij zegt is al sinds de jaren 60 aan de gang. En toen net als nu werden ze binnengehaald door rechts en de werkgevers. Die ze vervolgens in de samenleving dumpten toen ze niet meer nodig waren.
Bedrijven moeten gewoon weer eens op allerlei vlakken in personeel gaan investeren in plaats van te schreeuwen.
Bedrijven moeten gewoon weer eens op allerlei vlakken in personeel gaan investeren in plaats van te schreeuwen.
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
Je spaart er maar voorquote:Op zaterdag 7 mei 2022 07:11 schreef de_boswachter het volgende:
En hoe moet ik dan die heerlijke asperges op mijn bord krijgen
Rits de Boer: functie elders.
Op zaterdag 8 februari 2014 23:39 schreef Slaapscheet het volgende:
Oke, MichaelScott, je bent geweldig. :D
Oke, MichaelScott, je bent geweldig. :D
https://vng.nl/agenda/con(...)aar-na-roemer-en-danquote:Op donderdag 12 mei vindt het congres ‘Twee jaar na Roemer en dan..?’ plaats in de Rijtuigenloods in Amersfoort. Het congres wordt georganiseerd door het team Interdepartementale Project Arbeidsmigranten in samenwerking met de VNG, het Expertisecentrum Flexwonen en andere partners.
Tijdens het congres laten we zien hoe ver we nu zijn met het uitvoeren van de aanbevelingen van het rapport ‘Geen Tweederangsburgers’ en wat de volgende stappen zijn. Dat doen wij samen met vertegenwoordigers van ministeries, gemeenten, provincies, vakbonden, werkgevers, brancheorganisaties, uitzendbureaus, huisvesters, inspectiediensten en niet in de laatste plaats, arbeidsmigranten. We laten ons deze dag inspireren door successen en voorbeelden uit de praktijk.
En waar haal je die vandaan? Wij mogen de vraag eens stellen of wij niet teveel willen in Nederland.quote:
Naja niets nieuws in principe wat hij zegt is al sinds de jaren 60 aan de gang. En toen net als nu werden ze binnengehaald door rechts en de werkgevers. Die ze vervolgens in de samenleving dumpten toen ze niet meer nodig waren.
Bedrijven moeten gewoon weer eens op allerlei vlakken in personeel gaan investeren in plaats van te schreeuwen.
Je hoort bij de betere, maar nog lang niet bij de beste
Ja want hij spreekt de waarheid. En dat past niet in het grote EU sprookje. De Boer, Rits, wordt geslachtofferd om het Grote Ideaal van een totaal uit elkaar gereten samenleving, massa's mensen aan staatssteun en bijbehorende problemen te realiserenquote:
Op
En dit!quote:
https://www.ad.nl/politie(...)er-groeien~a26fb464/
[..]
Deze man maakt de praktijk mee, en ik hecht daarom wat meer waarde aan zijn constatering dan wat de EU ons door de strot wil duwen (hint: dat zijn geen zoete koekjes). En nu, heren en dames van het GroenLinks-D66 / Grootkapitaal / Goldman Sachs monsterverbond, hoe gaan we nu verder?
In ruil daarvoor zouden zij uitgeprocedeerde asielzoekers moeten terugnemen.
Je hoort bij de betere, maar nog lang niet bij de beste
Dit dus.quote:De baten van arbeidsmigratie komen vooral terecht bij werkgevers en uitzendbureaus, terwijl de kosten bij de samenleving liggen.
Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.
Toch waren we hier goed bezigquote:Op zaterdag 7 mei 2022 08:08 schreef RedFever007 het volgende:
[..]
Ja want hij spreekt de waarheid. En dat past niet in het grote EU sprookje. De Boer, Rits, wordt geslachtofferd om het Grote Ideaal van een totaal uit elkaar gereten samenleving, massa's mensen aan staatssteun en bijbehorende problemen te realiseren
https://www.cbs.nl/nl-nl/(...)-migratieachtergrondquote:In de periode 2014-2019 grootste toename arbeidsparticipatie niet-westerse personen
Ook over een langere periode bezien verschilt het niveau van de arbeidsdeelname tussen personen met én zonder migratieachtergrond. In de afgelopen tien jaar was de arbeidsdeelname steeds het hoogst onder mensen met een Nederlandse achtergrond en het laagst bij degenen met een niet-westerse achtergrond.
In de periode 2014-2019 nam de nettoarbeidsparticipatie van mensen met een niet-westerse achtergrond het sterkst toe (+6,5 procentpunt). Bij personen met een Nederlandse of westerse achtergrond was de stijging kleiner, respectievelijk 3,6 en 5,0 procentpunt. Het verschil in arbeidsparticipatie tussen personen met een Nederlandse achtergrond en niet-westerse migratieachtergrond werd hierdoor kleiner. In 2020 daalde de arbeidsdeelname bij zowel personen met als zonder migratieachtergrond.
Waarschijnlijk leidt dit tot meer arbeidsmigratie en gaan die asielzoekers toch niet terug. Slecht plan dus.quote:
[..]
En dit!
In ruil daarvoor zouden zij uitgeprocedeerde asielzoekers moeten terugnemen.
The End Times are wild
Ja hehe, dat roepen velen hier al jaren.quote:De baten van arbeidsmigratie komen vooral terecht bij werkgevers en uitzendbureaus, terwijl de kosten bij de samenleving liggen.
Punt is dat de VVD dit ook wel weet en het prima vindt, sterker nog, het is bewust uitgestippeld beleid.
Gewoon artikelen uit de MSM.quote:
Topic kan wel naar BNW met TS zijn complot OP. Het is zo al direct om zeep geholpen.
Jij wil zeker ‘checked infotmation’ maw censuur?
The End Times are wild
Met het bericht is niks mis. Maar met zijn zinnetje over monsterverbonden is het topic feitelijk al rijp voor BNW.quote:
[..]
Gewoon artikelen uit de MSM.
Jij wil zeker ‘checked infotmation’ maw censuur?
Eindelijk een belangrijk orgaan die durft te roepen wat eigenlijk iedereen al weet 
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
Een Ministerie van Waarheid zou wonderen kunnen doen, Hex.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
Je hebt het over een "GroenLinks-D66 / Grootkapitaal / Goldman Sachs monsterverbond". Dat bestaat niet en kan dus ook geen reactie geven.quote:Op zaterdag 7 mei 2022 09:01 schreef Lyrebird het volgende:
Een Ministerie van Waarheid zou wonderen kunnen doen, Hex.
Dus is BNW de enige optie verder voor een dergelijke manier van discussie.
Het moge bekend zijn dat zowel GL als D66 - net als het Grootkapitaal en GS - voorstanders zijn van een ruimhartig immigratiebeleid. In het D66 programma wordt gepleit voor het binnenhalen van arbeidsmigranten van buiten de EU. Die moeten uiteindelijk wel weer oprotten van D66, maar we zijn niet achterlijk, we weten hoe dat in de praktijk uitpakt. Of ben je van mening dat het Grootkapitaal en Goldman Sachs niet voor immigratie te porren zijn?quote:
[..]
Je hebt het over een "GroenLinks-D66 / Grootkapitaal / Goldman Sachs monsterverbond". Dat bestaat niet en kan dus ook geen reactie geven.
Dus is BNW de enige optie verder voor een dergelijke manier van discussie.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
Wie fluistert meer dingen in het oor van de corrupte VVD, D66 em CDA? Jan met de pet of het grootkapitaal? Wie heeft meer geld om die politici om te kopen?
Het antwoord is duidelijk. De VVD is geen politieke partij maar een facade voor het grootkapitaal.
Het antwoord is duidelijk. De VVD is geen politieke partij maar een facade voor het grootkapitaal.
Geef de arbeidsinspectie maar wat meer macht en stel de hoge pieten die vanwege hun mega verantwoordelijkheden mega beloningen uit onderhandelen dan ook persoonlijk verantwoordelijk voor de uitwassen.
Zoals in België laatst gebeurde met de post.nl.
Die msm vooringenomen linkse volkskrant had er laatst nog een artikel over
Mee op pad met de arbeidsinspectie: ‘Het deugt niet, maar jij wilt wel je pakketje morgen bezorgd hebben’.....
In tegenstelling tot zijn Vlaamse collega’s kan Brand PostNL niet strafrechtelijk verantwoordelijk stellen voor wat hij aantreft. Hij opereert binnen het bestuursrecht
Zoals in België laatst gebeurde met de post.nl.
Die msm vooringenomen linkse volkskrant had er laatst nog een artikel over
Mee op pad met de arbeidsinspectie: ‘Het deugt niet, maar jij wilt wel je pakketje morgen bezorgd hebben’.....
In tegenstelling tot zijn Vlaamse collega’s kan Brand PostNL niet strafrechtelijk verantwoordelijk stellen voor wat hij aantreft. Hij opereert binnen het bestuursrecht
Uitzendbureau’s hebben wel nog steeds een streepje voorquote:
Eindelijk een belangrijk orgaan die durft te roepen wat eigenlijk iedereen al weet
https://nos.nl/artikel/23(...)jk-van-hun-werkgeverquote:Ook adviseert Roemer dat er meer arbeidsinspecteurs aangenomen moeten worden die de uitzendbureaus gaan controleren.
Tot 1998 waren uitzendbureaus verplicht een vergunning aan te vragen. Op dat moment waren er zo'n 4000 uitzendbureaus in Nederland. Nadat die verplichting verviel, liep het aantal uitzendbureaus snel op, inmiddels tot 14.000.
GL en D66 hebben maar 32 zetels in ons parlement, waarbij GL zelfs nog nimmer in een regering zat. Dus je focus daarop is puur doorzichtig opportunisme voor je ultraconservatieve propagandastrijd. En kennelijk zijn daarbij ook ineens extreemlinkse containerbegrippen als "Grootkapitaal" en "Goldman Sachs" ook ineens bruikbaar.quote:
[..]
Het moge bekend zijn dat zowel GL als D66 - net als het Grootkapitaal en GS - voorstanders zijn van een ruimhartig immigratiebeleid. In het D66 programma wordt gepleit voor het binnenhalen van arbeidsmigranten van buiten de EU. Die moeten uiteindelijk wel weer oprotten van D66, maar we zijn niet achterlijk, we weten hoe dat in de praktijk uitpakt. Of ben je van mening dat het Grootkapitaal en Goldman Sachs niet voor immigratie te porren zijn?
Sowieso de grootafnemers van arbeidsmigranten zijn geen "Grootkapitaal" maar vooral groentetelers.
Dus met dergelijke openingsposts valt geen normale discussie te beginnen helaas. Want dat is ook niet de bedoeling.
