WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Ik denk dat als je korte termijn denkt dat je voor bedrijven moet gaan met minder onzekerheid in een uptrend op de aandelenmarkt ja.quote:Op maandag 9 mei 2022 11:44 schreef Groepfunder het volgende:
[..]
Het risico van rechtzaken in Amerika hangt nog steeds boven de markt. Met het aandeel Bayer geleerd dat dit heel lang een negatieve impact kan hebben op de koers. Ik blijf er dus nog vanaf.
Maar dan moet je ook wel willen diversifiėren en zijn individuele aandelen ook weer een tikje ongeschikt.
Maar lange termijn met beleggen is ook zomaar 10+ jaar... Het is een hoop persoonlijke preferenties.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
https://trader.degiro.nl/beta-trader/#/products/1447002/ownership
Kretinsky houdt 25% van de aandelen PNL tegenwoordig.
J de Mol (wie zou dat nou zijn) 4.88%.
..........................
FreshPrince .... 0,0080%
Ludovico 0,0014%
Ik vind die lijst van aandelen die Kretinsky heeft eigenlijk niet eens zo interessant.
Kretinsky houdt 25% van de aandelen PNL tegenwoordig.
J de Mol (wie zou dat nou zijn) 4.88%.
..........................
FreshPrince .... 0,0080%
Ludovico 0,0014%
Ik vind die lijst van aandelen die Kretinsky heeft eigenlijk niet eens zo interessant.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 16% gewijzigd door ludovico op 09-05-2022 12:24:23 ]"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Dat laatste is zeker waar. Ik vrees dat - zeker als het sentiment in de markt verslechtert - er bij Philips nog wel wat van de aandelenkoers af kan. Philips opereert in een interessante sector; een sector met LT groeiperspectief. Ik sluit daarom niet uit dat Philips op enig moment zo goedkoop wordt dat ik het aandeel wel wil hebben. Maar je moet daarbij niet teveel achterom kijken naar historische koersen. De koers van Bayer deed in 2017 ook ¤120,-, is ¤40,- geweest en noteert nu ¤60,-. De juridische procedures hangen nog steeds als een donkere wolk boven het aandeel. Dat kan Philips ook gebeuren.quote:
Maar lange termijn met beleggen is ook zomaar 10+ jaar... Het is een hoop persoonlijke preferenties.
En aan PostNL kun je vandaag zien waarom diviersifceren zo belangrijk is. Oef. Ik moest wel even aan je denken toen ik de koers zag.
Krijgt aardige klappen al.quote:
Benieuwd wat de koers van Rivian morgen gaat doen, nu de IPO lockup er af gaat.
Niet dat ik ga aankopen, ze moeten eerst maar eens 250.000 auto's produceren
https://finance.yahoo.com/quote/RIVN?p=RIVN
Ik heb al genoeg teveel PostNL. Maar heel PostNL is nu ¤1,38 miljard op een koers van ¤2,70. Daar zou toch een partij in geinteresseerd moeten zijn.quote:
Op 
Ik ben een kl ⭕⭕n van deze user
Uiteindelijk staat het er ook weer niet zo slecht voor, veel zaken als hoge brandstof- of energiekosten treffen eigenlijk iedere sector.quote:Op maandag 9 mei 2022 13:11 schreef recursief het volgende:
[..]
Ik heb al genoeg teveel PostNL. Maar heel PostNL is nu ¤1,38 miljard op een koers van ¤2,70. Daar zou toch een partij in geinteresseerd moeten zijn.
Als het dividend enigszins netjes blijft dan hodl ik de komende jaren wel, al zie je natuurlijk liever een plus.
Nog wel redelijk tevreden dat ik vlak voor de ex-dividend een fors deel eruit heb gegooid, heb er "nog maar" 17.700 stuks van momenteel. Dan blijft het qua portfolioschade ook wel binnen de perken.
quote:
[..]
Uiteindelijk staat het er ook weer niet zo slecht voor, veel zaken als hoge brandstof- of energiekosten treffen eigenlijk iedere sector.
Als het dividend enigszins netjes blijft dan hodl ik de komende jaren wel, al zie je natuurlijk liever een plus.
Nog wel redelijk tevreden dat ik vlak voor de ex-dividend een fors deel eruit heb gegooid, heb er "nog maar" 17.700 stuks van momenteel. Dan blijft het qua portfolioschade ook wel binnen de perken.
Heb er 10K. Verleidelijk om bij te kopen maar dat doe ik uit principe niet.quote:
[..]
Uiteindelijk staat het er ook weer niet zo slecht voor, veel zaken als hoge brandstof- of energiekosten treffen eigenlijk iedere sector.
Als het dividend enigszins netjes blijft dan hodl ik de komende jaren wel, al zie je natuurlijk liever een plus.
Nog wel redelijk tevreden dat ik vlak voor de ex-dividend een fors deel eruit heb gegooid, heb er "nog maar" 17.700 stuks van momenteel. Dan blijft het qua portfolioschade ook wel binnen de perken.
Op maandag 15 mei 2023 18:39
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Ik heb vandaag een paar stukjes PostNL gekocht. Allen niet in de mate dat jullie in portefeuille hebben.
Het begint nu wel serieus te worden. De Nasdaq staat nog zo'n 25 procent boven de stand waar hij vlak voor Corona stond. Ik zie de hele boel nog wel flink verder terugzakken.
En nog hardere klappen, -16,5% al.quote:
[..]
Krijgt aardige klappen al.
https://finance.yahoo.com/quote/RIVN?p=RIVN
Hoe gaat het met je porto?quote:
[..]
En nog hardere klappen, -16,5% al.
Ik heb er vorige week 4000 verkocht. Ik heb er nog 16,5k over en ik heb vandaag op mijn handen gezeten om die 4k niet terug te kopen.quote:
[..]
Uiteindelijk staat het er ook weer niet zo slecht voor, veel zaken als hoge brandstof- of energiekosten treffen eigenlijk iedere sector.
Als het dividend enigszins netjes blijft dan hodl ik de komende jaren wel, al zie je natuurlijk liever een plus.
Nog wel redelijk tevreden dat ik vlak voor de ex-dividend een fors deel eruit heb gegooid, heb er "nog maar" 17.700 stuks van momenteel. Dan blijft het qua portfolioschade ook wel binnen de perken.
Ik ben een kl ⭕⭕n van deze user
Ik ben de drop van 4.5 naar 1.0 al gewend. Zal mijn lijstje aankoop verkoop in PNL wel weer een keer delen.quote:
[..]
Dat laatste is zeker waar. Ik vrees dat - zeker als het sentiment in de markt verslechtert - er bij Philips nog wel wat van de aandelenkoers af kan. Philips opereert in een interessante sector; een sector met LT groeiperspectief. Ik sluit daarom niet uit dat Philips op enig moment zo goedkoop wordt dat ik het aandeel wel wil hebben. Maar je moet daarbij niet teveel achterom kijken naar historische koersen. De koers van Bayer deed in 2017 ook ¤120,-, is ¤40,- geweest en noteert nu ¤60,-. De juridische procedures hangen nog steeds als een donkere wolk boven het aandeel. Dat kan Philips ook gebeuren.
En aan PostNL kun je vandaag zien waarom diviersifceren zo belangrijk is. Oef. Ik moest wel even aan je denken toen ik de koers zag.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Welk principe is dat? No dollar cost averaging?quote:
[..]
[..]
Heb er 10K. Verleidelijk om bij te kopen maar dat doe ik uit principe niet.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Gespreid blijven. Middelen is de weg naar onoverkomelijke verliezen.quote:
[..]
Welk principe is dat? No dollar cost averaging?
Op maandag 15 mei 2023 18:39
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Mja mja, ik hou het een beetje in balans door mijn posities niet te groot te laten worden.quote:
[..]
Gespreid blijven. Middelen is de weg naar onoverkomelijke verliezen.
Als een bedrijf zijn charme verliest ga ik er niet groot in zitten.
Als het resultaat onzeker is en dus ook de waardering onzekerder zou ik er ook weer minder groot in zitten.
Een unilever of Ahold of Intel of Apple krijgt zijn geld wel terug.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Eens kijken of de S&P vandaag onder de 4000 en de Nasdaq onder de 12.000 duiken.
Denk als ze daar langere tijd onder staan, ze flink zullen gaan zakken
Denk als ze daar langere tijd onder staan, ze flink zullen gaan zakken
2021-03-30
KAEX P500 15DEC23 a 29.50
Net verkocht voor 30.
KAEX P500 15DEC23 a 29.50
Net verkocht voor 30.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Nasdaq net 11860 ofzo al.quote:
Eens kijken of de S&P vandaag onder de 4000 en de Nasdaq onder de 12.000 duiken.
Denk als ze daar langere tijd onder staan, ze flink zullen gaan zakken
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
S&P zit ook maar -1% verwijderd van de 4000. Gaat deze week sowieso nog wel lukken.quote:
Op En dan waarschijnlijk op naar de 2000.
Haha, hope so, laat maar branden.quote:
[..]
S&P zit ook maar -1% verwijderd van de 4000. Gaat deze week sowieso nog wel lukken.
En dan waarschijnlijk op naar de 2000.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |