quote:Vijftien jaar geleden werd Kai Pattipilohy nog veel gebeld door leraren bij wie er onrust ontstond in het klaslokaal als de Holocaust ter sprake kwam. Inmiddels is die onrust weg, maar wordt de informatie zelf niet eens meer voor waar aangenomen. "Ik kom op scholen waar leerlingen zeggen: 'Ik heb het wel opgeschreven in mijn proefwerk, maar ik geloof het niet, van die zes miljoen Joden.'" Vanuit het Onderwijsmuseum in Dordrecht vertelt ze erover in De Publieke Tribune.
Kai Pattipilohy is oprichter van Diversion, een organisatie die leraren helpt om moeilijke of gevoelige onderwerpen toch te behandelen in de klas. Al jaren is ze bezig om onder meer antisemitisme in de klas te bespreken.
"Ik zie dat de rode vlaggen pas gaan wapperen als er echt onrust is, als er ruzie is in de klas, als leerlingen hele nare dingen roepen. Maar als een leerling in volle rust zegt 'ik geloof het niet', of 'alle verschrikkelijke beelden van de Holocaust zijn door Israël gephotoshopt', dan gaan niet alle alarmbellen af. Daar schrik ik van."
Ouders die beter kunnen weten
Hoewel dat soort heftige denkbeelden van leerlingen niet nieuw zijn, maakt ze zich wel degelijk zorgen om een andere verandering.
"Ik hoorde die verhalen twintig jaar geleden al, maar nu ook van kinderen die hier zijn opgegroeid en van ouders die beter kunnen weten. Ouders die zelf hier geschiedenisonderwijs hebben genoten, maar die hun kinderen dus iets anders vertellen."
Toch zijn het lang niet alleen de ouders die hun kinderen die verhalen meegeven. "We doen ook heel veel rondom het thema desinformatie en nepnieuws. Hoe maak je jongeren daar weerbaar tegen? Leerlingen halen de gekste dingen van internet en wat er in de boeken en in de krant staat, dat doet er niet toe. We kwamen op heel veel scholen waar jongeren zeiden: 'Als ik iets zie op het NOS Journaal dan check ik nog wel even op YouTube of het klopt'. Nou, daar moet je dan als docent maar mee om kunnen gaan."
Aan de leraar ligt het niet
En laat Pattipilohy duidelijk zijn: aan die docenten ligt het niet. Over het algemeen willen leraren moeilijke thema's juist bespreekbaar maken, maar ervaren ze te weinig veiligheid vanuit hun schoolbesturen om daarmee aan de slag te gaan.
"Een tijdje geleden zei een docent tegen mij dat hij na de aanslagen op Charlie Hebdo een verbod kreeg om te praten over de aanslagen, want dat zou te gevoelig liggen. Terwijl hij zag dat zijn leerlingen het er juist over wilden hebben. Dat levert spanning op die niet prettig is."
Feiten zijn feiten, die zijn niet onderhevig aan geloof of niet.quote:Op woensdag 4 mei 2022 14:07 schreef KroketBroodje het volgende:
Je zou je maar druk maken over wat iemand wel of niet gelooft
Als iemand zegt dat gras blauw is dan gelooft hij niet dat het gras groen is, dat heeft niets te maken met religie.quote:Op woensdag 4 mei 2022 14:15 schreef nixxx het volgende:
[..]
Feiten zijn feiten, die zijn niet onderhevig aan geloof of niet.
Precies, daarom maakt het ook niks uit. Tenzij je er anders door gaat handelen, maar deze kinderen zullen naar alle waarschijnlijkheid geen nieuwe holocaust gaan plannen en uitvoeren.quote:Op woensdag 4 mei 2022 14:15 schreef nixxx het volgende:
[..]
Feiten zijn feiten, die zijn niet onderhevig aan geloof of niet.
Je weet het niet… en het zal ook niet het enige waanbeeld zijn dat ze hebben.quote:Op woensdag 4 mei 2022 14:19 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
Precies, daarom maakt het ook niks uit. Tenzij je er anders door gaat handelen, maar deze kinderen zullen naar alle waarschijnlijkheid geen nieuwe holocaust gaan plannen en uitvoeren.
Die kans is zo klein dat je bij benadering dat wel kan beweren.quote:Op woensdag 4 mei 2022 14:26 schreef nixxx het volgende:
[..]
Je weet het niet… en het zal ook niet het enige waanbeeld zijn dat ze hebben.
Als je de geschiedenis vergeet, ben je gedoemd het te herhalen. En ik kan wel raden om wat voor leerlingen het hier gaat.quote:Op woensdag 4 mei 2022 14:07 schreef KroketBroodje het volgende:
Je zou je maar druk maken over wat iemand wel of niet gelooft
Kai gaat straks een nieuwe holocaust starten inderdaad.quote:Op woensdag 4 mei 2022 14:38 schreef Hathor het volgende:
[..]
Als je de geschiedenis vergeet, ben je gedoemd het te herhalen. En ik kan wel raden om wat voor leerlingen het hier gaat.
quote:Op woensdag 4 mei 2022 14:34 schreef Haags het volgende:
Verplicht op excursie naar Auswitch. Dan draaien ze wel bij qua mening. Althans, mag het hopen.
quote:Op woensdag 4 mei 2022 14:34 schreef Haags het volgende:
Verplicht op excursie naar Auswitch. Dan draaien ze wel bij qua mening. Althans, mag het hopen.
quote:Op woensdag 4 mei 2022 14:34 schreef Haags het volgende:
Verplicht op excursie naar Auswitch. Dan draaien ze wel bij qua mening. Althans, mag het hopen.
Nog Even afgezien dat ik dit echt een aartsdomme reactie vind toch even serieus.quote:Op woensdag 4 mei 2022 14:36 schreef Duiveltja het volgende:
Vervolgens wel geloven in een onzichtbare man en een boek dat verzonnen is.
Er is volgens mij wel wat anekdotisch bewijs dat holocaustontkenning of het bagatelliseren/irrelevant vinden ervan wat vaker voorkomt bij kinderen van ouders met een islamitische achtergrond.quote:Op woensdag 4 mei 2022 14:56 schreef Gunner het volgende:
[..]
Nog Even afgezien dat ik dit echt een aartsdomme reactie vind toch even serieus.
Hoe haal je die conclusie uit deze tekst?
Precies, het is geen religie!quote:Op woensdag 4 mei 2022 14:15 schreef nixxx het volgende:
[..]
Feiten zijn feiten, die zijn niet onderhevig aan geloof of niet.
FvD is geen religie hoor.quote:Op woensdag 4 mei 2022 14:57 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
De TT is niet correct. Het moet zijn 'leerlingen met een specifiek geloof'.
Kutreligie.
Dus het is inderdaad nogal een aanname. Maar ja confirmation bias leeft hier wel sterk ja ik weet het.quote:Op woensdag 4 mei 2022 14:58 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Er is volgens mij wel wat anekdotisch bewijs dat holocaustontkenning of het bagatelliseren/irrelevant vinden ervan wat vaker voorkomt bij kinderen van ouders met een islamitische achtergrond.
Maar ja, anekdotisch.
Die herhaalt zich toch elke keer.quote:Op woensdag 4 mei 2022 14:38 schreef Hathor het volgende:
[..]
Als je de geschiedenis vergeet, ben je gedoemd het te herhalen. En ik kan wel raden om wat voor leerlingen het hier gaat.
FvD is geleuter in de marge.quote:
Dat lijken mij inderdaad wel de twee grootste groepenquote:Op woensdag 4 mei 2022 15:01 schreef xpompompomx het volgende:
Naast religie denk ik ook wel dat het eindeloze gezeur over de duivelse MSM, me eige mening, het zelf beter denken te weten dan specialisten, wappies en Baudets dit ook allemaal niet veel beter maken.
Als blikken konden dodenquote:
Het ontkennen van feiten (aantoonbaar met beeldmateriaal, documentatie en getuigenissen uit de overlevering) is iets anders dan een mening.quote:
Wat is het verschil dan?quote:Op woensdag 4 mei 2022 15:21 schreef sanger het volgende:
[..]
Het ontkennen van feiten (aantoonbaar met beeldmateriaal, documentatie en getuigenissen uit de overlevering) is iets anders dan een mening.
Een mening is afhankelijk van degene diehem uit. Een feit staat vast en is voor iedereen gelijk.quote:
Nederlands is niet je moerstaal zeker? Want je weet bljkbaar niet wat 'meningsuiting' betekent.quote:
Seriously?quote:
Ik wist niet dat FvD-kindjes zo heten?quote:Op woensdag 4 mei 2022 14:30 schreef Harvest89 het volgende:
Dat is niet zo netjes van Peter, Klaas, en Benjamin.
Nee, dat zien we helemaal niet.quote:Op woensdag 4 mei 2022 15:57 schreef EinarBoe het volgende:
Bij partijen zoals FvD zie je ook dat het downplayen van de Holocaust ook populair is. Het zal wel bij de tijdsgeest horen.
Jij VINDT 4 mei en 5 mei onzin. Het IS geen onzin. Slechts jouw mening, geen feit.quote:Op woensdag 4 mei 2022 16:05 schreef bianconeri het volgende:
4 en 5 mei is pas onzin, niet de Holocaust.
blahblahyaddayadda
Jij zit niet in mijn 'we' nee, omdat je je kop zo vakkundig in het zand begraven hebtquote:
Het zouden ook FvD kindjes kunnen zijn. Zeker.quote:Op woensdag 4 mei 2022 16:01 schreef Magister_Artium het volgende:
[..]
Ik wist niet dat FvD-kindjes zo heten?
Het is wel onzin.quote:Op woensdag 4 mei 2022 16:07 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Jij VINDT 4 mei en 5 mei onzin. Het IS geen onzin. Slechts jouw mening, geen feit.
De FvD doet dat helemaal niet. Baudet misschien wel, maar de partij niet.quote:Op woensdag 4 mei 2022 15:57 schreef EinarBoe het volgende:
Bij partijen zoals FvD zie je ook dat het downplayen van de Holocaust ook populair is. Het zal wel bij de tijdsgeest horen.
Jij VINDT het onzin. En nee.quote:
De mening van de Chief Marketing Officer is relevant?quote:
Als je zegt dat een partij het niet doet omdat alleen personen bij die partij het doen, dan kun je wel bezig blijven. Ik bedoel natuurlijk de partij zoals die gevormd wordt door de mensen die er actief voor zijn. De kamerfractie in het bijzonder, aangezien dat de mensen zijn waarvan ik weet dat ze lid zijn van de FvD en het verder door de miljoen afsplitsingen überhaupt niet duidelijk is wie er FvD is en wie niet.quote:Op woensdag 4 mei 2022 16:16 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
De FvD doet dat helemaal niet. Baudet misschien wel, maar de partij niet.
"Trek m'n jas over m'n kop, dan bestaat het niet!"quote:
Het is simpelweg niet het gedachtengoed van de partij. Dat jij dat niet leuk vindt is niet relevant.quote:Op woensdag 4 mei 2022 16:23 schreef EinarBoe het volgende:
Als je zegt dat een partij het niet doet omdat alleen personen bij die partij het doen, dan kun je wel bezig blijven.
Zelfs hier op Fok zelden zo'n kul gelezen.quote:Op woensdag 4 mei 2022 16:26 schreef Tengano het volgende:
Misschien wordt het ook tijd om deze aangelegenheden die zouden zijn gebeurd, wat minder aandacht te geven dan tot nu toe. Het is immers iets wat in het verleden zou zijn gebeurd en wel of niet gedane zaken nemen iig geen keer.
Maar temeer nog, en dat kun je ook in bovenstaande foto's zien zijn er medemensen die zich door het bij herhalen weer te berde te brengen, diep gekwetst worden. En dat zijn de mensen van nu. De mensen die onze toekomst zijn.
Wellicht wordt het toch tijd om meer met gevoelens van deze medemensen rekening te houden omdat zij de ruggegraat van onze samenleving vormen.
Zie het plaatje van Sjakie van Flodder. Het is een trollpost.quote:Op woensdag 4 mei 2022 16:31 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Zelfs hier op Fok zelden zo'n kul gelezen.
Komkom, meningen zijn tegenwoordig gewoon feiten.quote:Op woensdag 4 mei 2022 16:07 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Jij VINDT 4 mei en 5 mei onzin. Het IS geen onzin. Slechts jouw mening, geen feit.
Blijkt anders niks van uit de cijfers van het cbsquote:Op woensdag 4 mei 2022 16:41 schreef RamboDirk het volgende:
Alleen moslims, tokkies en allerhande geimporteerd grut planten zich en masse voort. Dan krijg je dit soort uitwassen. Stukje idiocracy.
Moet je een keer naar buiten gaan. Straatbeeld zegt mij genoeg.quote:Op woensdag 4 mei 2022 16:44 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Blijkt anders niks van uit de cijfers van het cbs
Grappig genoeg zeiden de protestanten dit vroeger over katholieken. Bleek ook bs
Oh, dat wist ik niet. Sorry.quote:Op woensdag 4 mei 2022 16:42 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Komkom, meningen zijn tegenwoordig gewoon feiten.
Vaccins zijn vergif
Poetin voert een milde oorlog
Rusland heeft ons bevrijd van de nazi's
Het is inderdaad hard maar wel het meest effectieve manier om te laten zien water toen gebeurt is.quote:Op woensdag 4 mei 2022 16:45 schreef summer2bird het volgende:
Toen ik in de 1e klas zat 15 jaar geleden hadden we een geschiedenisleraar die ons ongefilterde opnames liet zien uit de 2e wereldoorlog. Lijken die op elkaar waren gestapeld in concentratiekampen, razzia's in de Joodse wijken, gevangenen die door hun hoofd geschoten werden en noem maar op.
Het was gruwelijk en menig meisje in de klas moest ervan huilen.
Toch denk ik dat het wel veel bewustzijn bracht voor ons, na het zien van deze beelden komt de realiteit van de oorlog toch dichterbij dan dat je het in een boek leest.
De geschiedenisleraar werd hier uiteindelijk voor ontslagen, erg jammer, was de beste geschiedenisleraar die ik ooit heb gehad. Maar er waren boze ouders en die kregen hun zin.
Imho gaat 11 en 12-jarigen verplicht laten kijken naar de meest extreme gore ook wel iets te ver hoor.quote:Op woensdag 4 mei 2022 16:45 schreef summer2bird het volgende:
Toen ik in de 1e klas zat 15 jaar geleden hadden we een geschiedenisleraar die ons ongefilterde opnames liet zien uit de 2e wereldoorlog. Lijken die op elkaar waren gestapeld in concentratiekampen, razzia's in de Joodse wijken, gevangenen die door hun hoofd geschoten werden en noem maar op.
Het was gruwelijk en menig meisje in de klas moest ervan huilen.
Toch denk ik dat het wel veel bewustzijn bracht voor ons, na het zien van deze beelden komt de realiteit van de oorlog toch dichterbij dan dat je het in een boek leest.
De geschiedenisleraar werd hier uiteindelijk voor ontslagen, erg jammer, was de beste geschiedenisleraar die ik ooit heb gehad. Maar er waren boze ouders en die kregen hun zin.
De wereld is nou eenmaal hard.quote:Op woensdag 4 mei 2022 17:56 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Imho gaat 11 en 12-jarigen verplicht laten kijken naar de meest extreme gore ook wel iets te ver hoor.
En daar moet je kinderen voor voorbereiden. Dat slappe opvoeden/beleid maken ze kwetsbaar en ongeschikt.quote:
"Ik hoorde die verhalen twintig jaar geleden al, maar nu ook van kinderen die hier zijn opgegroeid en van ouders die beter kunnen weten. Ouders die zelf hier geschiedenisonderwijs hebben genoten, maar die hun kinderen dus iets anders vertellen."quote:Op woensdag 4 mei 2022 14:36 schreef schommelstoel het volgende:
Ik zal wel een lading shit over over mij heen krijgen na deze vraag..
Way is voornamelijk de afkomst van die kinderen.
Het is me niet helemaal duidelijk wat je met deze foto probeert aan te geven. Eerlijk niet.quote:
Als jij t zegt zal dat in jouw belevingswereld relevant zijn...quote:Op woensdag 4 mei 2022 16:21 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
De mening van de Chief Marketing Officer is relevant?
Een ieder heeft recht op zijn eigen mening. Maar niet op zijn eigen feiten.quote:
Jetro Willems denkt dat het een lollig schooluitje is als je puur naar zijn houding op de foto kijkt.quote:Op woensdag 4 mei 2022 18:19 schreef KreKkeR het volgende:
[..]
Het is me niet helemaal duidelijk wat je met deze foto probeert aan te geven. Eerlijk niet.
Wat is het punt aan deze foto precies?
Ik dacht een computerspelletjequote:Op woensdag 4 mei 2022 15:14 schreef KingRadler het volgende:
vroeger dacht ik dat Holocaust een horror film was.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Ik ben inmiddels overleden
quote:Op woensdag 4 mei 2022 19:37 schreef Enchanter het volgende:
[..]
Ik dacht een computerspelletje
[ afbeelding ]WTF is dit dan? Bestaat dat echt? Ik zie er van alles over op internet maar vraag me af in hoeverre dit vooral een troll ding is.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
https://oncyclopedia.org/wiki/Holocaust_TycoonSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 22% gewijzigd door Tengano op 04-05-2022 19:58:38 ]
Wat houdt dat eigenlijk in? Dat we alleen staatsfeiten hebben of zo?quote:Op woensdag 4 mei 2022 18:35 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Een ieder heeft recht op zijn eigen mening. Maar niet op zijn eigen feiten.
Dat feiten feiten zijn en leugens leugens.quote:Op woensdag 4 mei 2022 19:57 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Wat houdt dat eigenlijk in? Dat we alleen staatsfeiten hebben of zo?
Oh onderbuik onderzoek. Duidelijkquote:Op woensdag 4 mei 2022 16:45 schreef RamboDirk het volgende:
[..]
Moet je een keer naar buiten gaan. Straatbeeld zegt mij genoeg.
Je hebt het recht niet om te liegen of om in leugens te geloven?quote:Op woensdag 4 mei 2022 19:58 schreef trein2000 het volgende:
Dat feiten feiten zijn en leugens leugens.
Waarom zou je dat willen?quote:Op woensdag 4 mei 2022 20:07 schreef Complotwappie het volgende:
[..]
Je hebt het recht niet om te liegen of om in leugens te geloven?
quote:Op woensdag 4 mei 2022 19:49 schreef Tengano het volgende:
[..]
WTF is dit dan? Bestaat dat echt? Ik zie er van alles over op internet maar vraag me af in hoeverre dit vooral een troll ding is.
https://oncyclopedia.org/wiki/Holocaust_TycoonRofl nee, dit is echt een eeuwenoude meme. Internet 1.0 dingSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Om te voorkomen dat ik in elkaar getrapt word, mijn relatiestuk gaat en ontslagen word, maar de vrijheid hebben om ergens in te kunnen geloven is sowieso best wel fijn, en allicht noodzakelijk om tot de waarheid te kunnen komen.quote:Op woensdag 4 mei 2022 20:14 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Waarom zou je dat willen?
Ah, je zit aan de paddo's. Ik laat je wel met rust verder.quote:Op woensdag 4 mei 2022 20:17 schreef Complotwappie het volgende:
[..]
Om te voorkomen dat ik in elkaar getrapt word, mijn relatiestuk gaat en ontslagen word, maar de vrijheid hebben om ergens in te kunnen geloven is sowieso best wel fijn, en allicht noodzakelijk om tot de waarheid te kunnen komen.
Jij denkt de rest van je leven door te komen met een verbod op liegen maar ik ben degene die aan de paddo's zit.quote:Op woensdag 4 mei 2022 20:18 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
Ah, je zit aan de paddo's. Ik laat je wel met rust verder.
In dit geval niet, de Duitsers hebben alles zeer nauwkeurig gedocumenteerd.quote:Op woensdag 4 mei 2022 20:07 schreef Complotwappie het volgende:
[..]
Je hebt het recht niet om te liegen of om in leugens te geloven?
De mate van bewijs heeft geen reet te maken met het er wel of niet over mogen liegen.quote:Op woensdag 4 mei 2022 20:20 schreef Specularium het volgende:
[..]
In dit geval niet, de Duitsers hebben alles zeer nauwkeurig gedocumenteerd.
Liegen is een keuze, maar je wordt er op zeker niet gelukkig van.quote:Op woensdag 4 mei 2022 20:21 schreef Complotwappie het volgende:
De mate van bewijs heeft geen reet te maken met het er wel of niet over mogen liegen.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op woensdag 4 mei 2022 20:33 schreef Tengano het volgende:
[..]
Liegen is een keuze, maar je wordt er op zeker niet gelukkig van.
Uiteindelijk beflikker je vooral jezelf. Je ben niet oprecht naar en met jezelf en dat geeft een leeg, eenzaam en schuldig gevoel. Een gevoel wat je natuurlijk niet naar buiten toe wilt neerzetten dus zul je moeten liegen om toch wat wenselijker over te komen om erkenning van buiten te krijgen. Immers erkenning naar jezelf behoort niet tot de mogelijkheden, want zoals gezegd je bent ook niet oprecht naar jezelf. Dus ga je weer liegen om die erkenning te krijgen. Etc.
Beter niet liegen dus. De werkelijkheid is altijd vrediger.Eens hoor, maar het recht op er behouden lijkt me wel wenselijk.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.“My soul is impatient with itself, as with a bothersome child; its restlessness keeps growing and is forever the same. Everything interests me, but nothing holds me.” ― Fernando Pessoa
Wat heeft een verstandig iemand daarmee te halen dan?quote:Op woensdag 4 mei 2022 20:34 schreef Complotwappie het volgende:
Eens hoor, maar het recht op er behouden lijkt me wel wenselijk.
Liegen heeft natuurlijk een sociale en een veiligheidsfunctie. Maar het idee dat er überhaupt valt te toetsen op leugens is absurd daar de waarheid zelden écht gekend wordt.quote:Op woensdag 4 mei 2022 20:38 schreef Tengano het volgende:
[..]
Wat heeft een verstandig iemand daarmee te halen dan?
Dat snap ik, maar hoe ziet dat geen recht hebben op je eigen feiten er dan concreet uit? Heb je dan alleen recht op andermans feiten? En heeft die andermans dan wel recht op zijn eigen feiten?quote:Op woensdag 4 mei 2022 19:58 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Dat feiten feiten zijn en leugens leugens.
Een feit moet niet worden verward met de visie erop.quote:Op woensdag 4 mei 2022 21:21 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Dat snap ik, maar hoe ziet dat geen recht hebben op je eigen feiten er dan concreet uit? Heb je dan alleen recht op andermans feiten? En heeft die andermans dan wel recht op zijn eigen feiten?
Feiten zijn gewoon feiten. Dat leerden we 8000 jaar voor Christus al en dat riedeltje gaan we niet nog een keer herhalen, alstublieft. Heb je een mening, prima, maar tenzij die parallel loopt met een feit, zal het nooit een feit worden. Of misschien wel, maar dat ga je waarschijnlijk niet meemaken.quote:Op woensdag 4 mei 2022 21:21 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Dat snap ik, maar hoe ziet dat geen recht hebben op je eigen feiten er dan concreet uit? Heb je dan alleen recht op andermans feiten? En heeft die andermans dan wel recht op zijn eigen feiten?
In jouw wereldje zijn feiten van iemand?quote:Op woensdag 4 mei 2022 21:21 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Dat snap ik, maar hoe ziet dat geen recht hebben op je eigen feiten er dan concreet uit? Heb je dan alleen recht op andermans feiten? En heeft die andermans dan wel recht op zijn eigen feiten?
Je mag terug naar school, kennelijk weet je nog steeds niet het verschil tussen een feit, een hypothese of een mening.quote:Op woensdag 4 mei 2022 22:05 schreef Complotwappie het volgende:
"Feiten zijn gewoon feiten" zei iedereen die te laag opgeleid is om beter te weten.
Ik vind je oprecht de moeite niet waard om zelf een poging te wagen een beknopte versie van het volgende uit te leggen (en eerlijk is eerlijk, de kans dat ik het na al die jaren nog kan is bijzonder klein), dus je doet het maar met de link: https://plato.stanford.edu/entries/facts/.quote:Op woensdag 4 mei 2022 22:26 schreef qajariaq het volgende:
[..]
Je mag terug naar school, kennelijk weet je nog steeds niet het verschil tussen een feit, een hypothese of een mening.
Blijven beweren dat een feit ook maar een mening is maakt het echt niet waar. En dat is een feit maar kennelijk niet jouw mening.
quote:Op woensdag 4 mei 2022 22:06 schreef theunderdog het volgende:
Dit is wat je krijgt als je deze genocide als het absolute kwaad classificeert en ontkenning ervan criminaliseert.
Mensen krijgen op een begeven moment een afkeer van het 'gejank'.
Want volkerenmoord is gejank. Ik begin me best wel zorgen te maken.quote:Op woensdag 4 mei 2022 22:06 schreef theunderdog het volgende:
Dit is wat je krijgt als je deze genocide als het absolute kwaad classificeert en ontkenning ervan criminaliseert.
Mensen krijgen op een begeven moment een afkeer van het 'gejank'.
En jij bent de goed wijs kwijt of zoquote:Op woensdag 4 mei 2022 22:06 schreef theunderdog het volgende:
Dit is wat je krijgt als je deze genocide als het absolute kwaad classificeert en ontkenning ervan criminaliseert.
Mensen krijgen op een begeven moment een afkeer van het 'gejank'.
zijn totaal contextloos, en ik kan de indruk niet onderdrukken dat als er iets tastbaars was, ze dat zeker zou melden. Dit is zo zweverig... Want want geloven ze niet? Denken ze dat het er 5.9 miljoen zijn? Dat het er 100.000 zijn? Of dat de Holocaust verzonnen is? Doe dan een enquete onder 2000 leerlingen, en vermeld het percentage en wat ze wel geloven. Daarnaast zijn pubers recalcitrant (ongeacht religie). Als puber had ik ook -alleen al om haar te stangen- een antwoord kunnen geven van die strekking.quote:"Ik kom op scholen waar leerlingen zeggen: 'Ik heb het wel opgeschreven in mijn proefwerk, maar ik geloof het niet, van die zes miljoen Joden.'"
Ik herken het beeld van de OP, allemaal van dat extreme DENK/Bij1 volkquote:Op woensdag 4 mei 2022 23:10 schreef Paddo het volgende:
Ligt het aan mij, of is dit raar nieuws?
Timing net voor dodenherdenking, en de ENIGE BRON is de dame die juist meer werk gaat krijgen als dit waar is.
Ik ga niet zeggen dat het helemaal niet voorkomt, maar dit lijkt mij iemand die graag de opinie iets wil bewerken, zodat het werk van haar stichting serieuzer genomen wordt. Er gaan wat signalen af dat ik naar pure PR zit te kijken...
Opmerkingen als:
[..]
zijn totaal contextloos, en ik kan de indruk niet onderdrukken dat als er iets tastbaars was, ze dat zeker zou melden. Dit is zo zweverig... Want want geloven ze niet? Denken ze dat het er 5.9 miljoen zijn? Dat het er 100.000 zijn? Of dat de Holocaust verzonnen is? Doe dan een enquete onder 2000 leerlingen, en vermeld het percentage en wat ze wel geloven. Daarnaast zijn pubers recalcitrant (ongeacht religie). Als puber had ik ook -alleen al om haar te stangen- een antwoord kunnen geven van die strekking.
Maar goed, ik geef haar PR natuurlijk ook alleen maar meer aandacht.
Ook maar IS onthoofdingen laten zien?quote:Op woensdag 4 mei 2022 18:02 schreef HSG het volgende:
[..]
En daar moet je kinderen voor voorbereiden. Dat slappe opvoeden/beleid maken ze kwetsbaar en ongeschikt.
Bron?quote:Op woensdag 4 mei 2022 23:25 schreef Nieuwbouwwijk het volgende:
Diezelfde leerlingen die de Holocaust ontkennen zijn zeker ook degenen die nu fel eisen dat Nederland vluchtelingen uit overbelaste regiogebieden die opvangen opneemt?
Voorkeursbeleid.
Die lui zijn echt hondsbrutaal. Als je ze dan (kritische) vragen erover stelt als reactie daarop, hebben ze het ineens over “educaten”.quote:Op donderdag 5 mei 2022 00:47 schreef EinarBoe het volgende:
[..]
Bron?
Ik wist sowieso niet dat minderjarige scholieren veel bezig waren met eisen stellen over overbelaste regiogebieden, maar jij schijnt goed op de hoogte te zin.
Denk is niet extreem, das een fijne partij imo. Tenminste Kazu is een prettige kerel. Doet ook veel voorzitterschap bij vergaderingen. Rustig en relaxed, netjes. Zo ken ik hem privé ook, hart op de goede plek.quote:Op woensdag 4 mei 2022 23:25 schreef Nieuwbouwwijk het volgende:
[..]
Ik herken het beeld van de OP, allemaal van dat extreme DENK/Bij1 volk
Scholieren ja? Die stel jij regelmatig kritische vragen?quote:Op donderdag 5 mei 2022 00:57 schreef Nieuwbouwwijk het volgende:
[..]
Die lui zijn echt hondsbrutaal. Als je ze dan (kritische) vragen erover stelt als reactie daarop, hebben ze het ineens over “educaten”.
Amenquote:Op woensdag 4 mei 2022 14:00 schreef luxerobots het volgende:
Gelukkig hebben we speciaal voor die leerlingen het woord Suikerfeest aangepast naar Eid al Fitr.
quote:Op donderdag 5 mei 2022 01:00 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Denk is niet extreem, das een fijne partij imo. Tenminste Kazu is een prettige kerel. Doet ook veel voorzitterschap bij vergaderingen. Rustig en relaxed, netjes. Zo ken ik hem privé ook, hart op de goede plek.
Hem tien keer liever dan een Kaag, Klaver of Rutte.
Kazu kan ook lekker met van der Plas, van der Kaaij, Eerdmans en dergelijke.
Er wordt een compleet ruggengraatloze generatie opgevoed die met fluwelen handschoentjes moet worden aangepakt. Vrolijk word ik er niet vanquote:Op woensdag 4 mei 2022 16:45 schreef summer2bird het volgende:
Toen ik in de 1e klas zat 15 jaar geleden hadden we een geschiedenisleraar die ons ongefilterde opnames liet zien uit de 2e wereldoorlog. Lijken die op elkaar waren gestapeld in concentratiekampen, razzia's in de Joodse wijken, gevangenen die door hun hoofd geschoten werden en noem maar op.
Het was gruwelijk en menig meisje in de klas moest ervan huilen.
Toch denk ik dat het wel veel bewustzijn bracht voor ons, na het zien van deze beelden komt de realiteit van de oorlog toch dichterbij dan dat je het in een boek leest.
De geschiedenisleraar werd hier uiteindelijk voor ontslagen, erg jammer, was de beste geschiedenisleraar die ik ooit heb gehad. Maar er waren boze ouders en die kregen hun zin.
Verplicht kijken naar de serie Kalifat op Netflixquote:Op donderdag 5 mei 2022 00:39 schreef datismijnmening het volgende:
[..]
Ook maar IS onthoofdingen laten zien?
Nouja, dit is misschien ook wel een beetje extreem, zeker de beelden van gevangenen die door hun hoofd worden geschoten. Razzia's en massagraven vind ik nog tot daar aan toe, ik denk namelijk inderdaad wel dat zoiets zien even de realiteit op je in laat werkenquote:Op donderdag 5 mei 2022 07:12 schreef _Lily_ het volgende:
[..]
Er wordt een compleet ruggengraatloze generatie opgevoed die met fluwelen handschoentjes moet worden aangepakt. Vrolijk word ik er niet van
En dit idd.quote:Op donderdag 5 mei 2022 07:12 schreef _Lily_ het volgende:
[..]
Er wordt een compleet ruggengraatloze generatie opgevoed die met fluwelen handschoentjes moet worden aangepakt. Vrolijk word ik er niet van
Dat heeft niks met 4 mei en de tweede wereldoorlog te maken.quote:Op donderdag 5 mei 2022 00:39 schreef datismijnmening het volgende:
[..]
Ook maar IS onthoofdingen laten zien?
Na dergelijke beelden te hebben gezien valt mij des te meer op hoe luchtig/semi-grappig men kan praten over oorlog, moord, etc. Zonder te traumatiseren natuurlijk zou het kijken van zulke opnames voor sommige individuen zeker geen kwaad kunnen.quote:Op donderdag 5 mei 2022 07:31 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Nouja, dit is misschien ook wel een beetje extreem, zeker de beelden van gevangenen die door hun hoofd worden geschoten. Razzia's en massagraven vind ik nog tot daar aan toe, ik denk namelijk inderdaad wel dat zoiets zien even de realiteit op je in laat werken
Zijn toch weer de welbekende groepen waarschijnlijk. Die willen helemaal niet bereikt worden.quote:Op donderdag 5 mei 2022 07:35 schreef nixxx het volgende:
Het gaat wat mij betreft ook eigenlijk niet zozeer over de scholieren die de feiten ontkennen, maar om hun ouders en sociale omgeving die daar de drijvende kracht achter zijn. Daar moet je wat aan doen voor zover het kan.
quote:Op donderdag 5 mei 2022 08:42 schreef Fer het volgende:
Tja na 70 jaar uitmelken van iets, kan het effect ervan weleens uitgewerkt zijn.
Was me eerder niet opgevallen, maar hij maakt het "peace/vrede"-teken. Lijkt me niet perse iets negatiefs wanneer je een plek gerelateerd aan oorlog bezoekt. Komt verder ook niet echt intellectueel over, maar niet negatief of neerbuigend.quote:Op woensdag 4 mei 2022 18:51 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Jetro Willems denkt dat het een lollig schooluitje is als je puur naar zijn houding op de foto kijkt.
Het straalt wel ongemak uit van een jongen die gewoon niet de slimste op aarde is, maar dat mag allemaal. We kunnen niet allemaal profvoetballer worden.quote:Op donderdag 5 mei 2022 09:29 schreef KreKkeR het volgende:
[..]
Was me eerder niet opgevallen, maar hij maakt het "peace/vrede"-teken. Lijkt me niet perse iets negatiefs wanneer je een plek gerelateerd aan oorlog bezoekt. Komt verder ook niet echt intellectueel over, maar niet negatief of neerbuigend.
Tja, mensen die zelfs zijn gezakt voor hun strikdiploma...quote:
Nee hoor op mijn werk lopen niet gelovige room blanke jeugdigen rond die die aantallen ook in twijfel trekken.quote:Op woensdag 4 mei 2022 14:57 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
De TT is niet correct. Het moet zijn 'leerlingen met een specifiek geloof'.
Kutreligie.
Ennnnn de links rechts kaart is weer getrokken. Duurde al eventjes.quote:Op donderdag 5 mei 2022 09:44 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Nee hoor op mijn werk lopen niet gelovige room blanke jeugdigen rond die die aantallen ook in twijfel trekken.
Religieuzen en dom rechtsen hebben beiden dezelfde blinde vlek. Terwijl die dom rechtsen dan ook nog eens een hekel aan die religieuzen hebben, en deze willen deporteren of zo.
Dat klopt, maar ik vind dat qua leeftijd voor dergelijke beelden toch wel iets te jong.quote:
Oei dom rechts mag niet benoemd worden met hun ontkenning van de holocaust omdat we dan tegen wat schenen van gevoelige slim rechtse fokkertjes trappen.quote:Op donderdag 5 mei 2022 09:46 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Ennnnn de links rechts kaart is weer getrokken. Duurde al eventjes.
Ja, dat is het probleem, niet de 40-45 opmerkingen dat het puur aan de moslims ligt natuurlijk!quote:Op donderdag 5 mei 2022 09:46 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Ennnnn de links rechts kaart is weer getrokken. Duurde al eventjes.
Kijk je ook onder je bed voor je gaat slapen? Kan zomaar eens een guur/dom/tokkie rechts figuur zitten.quote:Op donderdag 5 mei 2022 09:56 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Oei dom rechts mag niet benoemd worden met hun ontkenning van de holocaust omdat we dan tegen wat schenen van gevoelige slim rechtse fokkertjes trappen.
Dus het zijn of moslims of het is de schuld van rechts.quote:Op donderdag 5 mei 2022 09:58 schreef EinarBoe het volgende:
[..]
Ja, dat is het probleem, niet de 40-45 opmerkingen dat het puur aan de moslims ligt natuurlijk!
quote:Op donderdag 5 mei 2022 09:59 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Dus het zijn of moslims of het is de schuld van rechts.
Genoteerd.
Het is in de verste verte geen links/rechts probleem. Je stokpaardjes berijden met leuke geuzentermpjes doe je maar op geenstijl.quote:Op donderdag 5 mei 2022 10:12 schreef EinarBoe het volgende:
[..]
Het is nogal willekeurig om een opmerking over domrechts aan te grijpen om over te klagen terwijl je de eerste zoveel opmerkingen over hoe het allemaal aan de moslims ligt wel prima vindt. Wat intens vermoeiend gedrag
Is het een standaard gebaar geworden bij Marokkanen dat ze gelijk hun gezicht verbergen als er een camera op hun wordt gericht?quote:
Nee het is een dom rechts en dom moslim probleem, dat je dat niet in wilt zien is jou probleem.quote:Op donderdag 5 mei 2022 10:20 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Het is in de verste verte geen links/rechts probleem. Je stokpaardjes berijden met leuke geuzentermpjes doe je maar op geenstijl.
Laat ik het zo stellen, ik zie geen meerwaarde in een discussie over links en rechts aangaande dit topic/onderwerp. Het raakvlak is wel erg mager.quote:Op donderdag 5 mei 2022 10:46 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Nee het is een dom rechts en dom moslim probleem, dat je dat niet in wilt zien is jou probleem.
Dom links heeft ook genoeg problemen, maar niet met het ontkennen van de holocaust.
Aangezien dit topic over jeugd met de holocaust ontkenning gaat zou het absurd zijn om maar 1 groep die in onze maatschappij hier aan doet te benoemen. Aangezien die andere groep ook nog steeds aanwezig is in onze maatschappij.
Het is ook geen links rechts discussie, het is een constatering dat bij dom rechts ook mensen rondlopen die de holocaust ontkennen of ernstig willen downplayen.quote:Op donderdag 5 mei 2022 10:49 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Laat ik het zo stellen, ik zie geen meerwaarde in een discussie over links en rechts aangaande dit topic/onderwerp. Het raakvlak is wel erg mager.
Waarmee ik je niet wil claimen dat er een evt verband bestaat, overigens.
Ah, dat waren dus idd voetballers, dank.quote:Op woensdag 4 mei 2022 18:51 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Jetro Willems denkt dat het een lollig schooluitje is als je puur naar zijn houding op de foto kijkt.
Eens, maar wel onder voorbehoud.quote:Op woensdag 4 mei 2022 19:58 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Dat feiten feiten zijn en leugens leugens.
Ik zie ook genoeg linkse politici, die onder de noemer antizionisme veel teveel acceptabel vinden.quote:Op woensdag 4 mei 2022 16:34 schreef koffiekoekjes het volgende:
De alt-right beweging is flink antisemitisch dus verbaast me niks. Partijen zoals FvD die dit soort Amerikaanse onzin importeren zijn walgelijk.
Ik vraag me trouwens af, ontkennen ze de 6 miljoen of ontkennen ze hele holocaust.
Echt hoor -_- Volgens mij hebben die mensen gewoon een ziekelijke stoornisquote:Op donderdag 5 mei 2022 11:37 schreef Tanatos het volgende:
[..]
Ik zie ook genoeg linkse politici, die onder de noemer antizionisme veel teveel acceptabel vinden.
Daarnaast zie ik ook nogal veel linkse mensen doen alsof de geschiedenis van de VS hetzelfde is als die van Nederland mbt racisme ed.
Die zogenaamde feiten hebben duizenden jaren grotendeels bestaan uit religieuze onzin.quote:Op woensdag 4 mei 2022 21:55 schreef Id_do_her het volgende:
[..]
Feiten zijn gewoon feiten. Dat leerden we 8000 jaar voor Christus al en dat riedeltje gaan we niet nog een keer herhalen, alstublieft. Heb je een mening, prima, maar tenzij die parallel loopt met een feit, zal het nooit een feit worden. Of misschien wel, maar dat ga je waarschijnlijk niet meemaken.
Ik ook, maar het helpt niet als we de VN definitie van genocide hanteren, en die veel te vaak gebruiken als propaganda.quote:Op woensdag 4 mei 2022 22:44 schreef Id_do_her het volgende:
[..]
Want volkerenmoord is gejank. Ik begin me best wel zorgen te maken.
Bedankt, ik herkende het plaatje niet.quote:Op woensdag 4 mei 2022 16:40 schreef Mutsaers__78 het volgende:
[..]
Zie het plaatje van Sjakie van Flodder. Het is een trollpost.
Gewoon negeren is mijn advies.
Waarom zou een mening een feit worden? Die 2 hebben niks met elkaar te makenquote:Op woensdag 4 mei 2022 21:55 schreef Id_do_her het volgende:
[..]
Feiten zijn gewoon feiten. Dat leerden we 8000 jaar voor Christus al en dat riedeltje gaan we niet nog een keer herhalen, alstublieft. Heb je een mening, prima, maar tenzij die parallel loopt met een feit, zal het nooit een feit worden. Of misschien wel, maar dat ga je waarschijnlijk niet meemaken.
Kun je dan eens wat voorbeelden van door de VN benoemde genocides die jij als propaganda beschouwd?quote:Op donderdag 5 mei 2022 12:07 schreef Tanatos het volgende:
[..]
ik ook, maar het helpt niet als we de VN definitie van genocide hanteren, en die veel te vaak gebruiken als propaganda.
Wat zijn educaten?quote:Op donderdag 5 mei 2022 00:57 schreef Nieuwbouwwijk het volgende:
[..]
Die lui zijn echt hondsbrutaal. Als je ze dan (kritische) vragen erover stelt als reactie daarop, hebben ze het ineens over “educaten”.
Het laat wel degelijk zien waar gehersenspoelde mensen toe in staat zijn.quote:Op donderdag 5 mei 2022 08:26 schreef HSG het volgende:
[..]
Dat heeft niks met 4 mei en de tweede wereldoorlog te maken.
Ik vind dat die discussie mogelijk moet zijn, sla de ontkenners en bagatelliseerders maar met de feiten om hun oren.quote:Op donderdag 5 mei 2022 11:05 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Het is ook geen links rechts discussie, het is een constatering dat bij dom rechts ook mensen rondlopen die de holocaust ontkennen of ernstig willen downplayen.
FvD: debat over omvang Holocaust moet mogelijk zijn in Tweede Kamer
Ik denk dat social media en smartphones met de bubbel die ze creëren, daar stevig aan bijdragen.quote:Op donderdag 5 mei 2022 11:49 schreef Nieuwbouwwijk het volgende:
[..]
Echt hoor -_- Volgens mij hebben die mensen gewoon een ziekelijke stoornis
Ik vind bv dat China de Oeigoeren schandalig behandeld, maar dat daar geen sprake is van genocide.quote:Op donderdag 5 mei 2022 12:17 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Kun je dan eens wat voorbeelden van door de VN benoemde genocides die jij als propaganda beschouwd?
Of zijn het media outlets die deze begrippen oprekken?
Nogmaals, wat heeft dit met leerlingen op middelbare scholen te maken? Helemaal niets.quote:Op donderdag 5 mei 2022 11:05 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Het is ook geen links rechts discussie, het is een constatering dat bij dom rechts ook mensen rondlopen die de holocaust ontkennen of ernstig willen downplayen.
FvD: debat over omvang Holocaust moet mogelijk zijn in Tweede Kamer
Tsja. Ik heb ooit eens Tiktok gedownload. Die “voor jou” pagina was echt te maf voor woorden en vlgns mij voor heel NL grotendeels hetzelfde. De content die ik zag was duidelijk tienercontent. Dan krijg je idd een bubbel.quote:Op donderdag 5 mei 2022 12:44 schreef Tanatos het volgende:
[..]
Ik denk dat social media en smartphones met de bubbel die ze creëren, daar stevig aan bijdragen.
Genoeg gelijkgestemden, zeker als je in het Engels zoekt.
Beter onderwijs is de enige remedie volgens mij.
Ja zover kwam ik ook nog wel, het zal wel weer een lelijk anglicisme zijn van mensen die eigenlijk amper Engels spreken/schrijven.quote:Op donderdag 5 mei 2022 13:07 schreef Nieuwbouwwijk het volgende:
[..]
Wrs. betekent dat ergens iets over leren
Voor die bubbel gevormd kan worden, moet je hem eerst voeden met jouw interesses, op een browser op een PC moet je dan niet je cookies en geschiedenis wissen.quote:Op donderdag 5 mei 2022 13:09 schreef Nieuwbouwwijk het volgende:
[..]
Tsja. Ik heb ooit eens Tiktok gedownload. Die “voor jou” pagina was echt te maf voor woorden en vlgns mij voor heel NL grotendeels hetzelfde. De content die ik zag was duidelijk tienercontent. Dan krijg je idd een bubbel.
Vrijwel elk groot social media platform werkt zo. Het werkt die groepsvorming wel in de hand, want je ziet telkens dingen die jouw beeld bevestigenquote:Op donderdag 5 mei 2022 13:27 schreef Tanatos het volgende:
[..]
Voor die bubbel gevormd kan worden, moet je hem eerst voeden met jouw interesses, op een browser op een PC moet je dan niet je cookies en geschiedenis wissen.
Als ik youtube open op een browser op een PC dan zie ik ook altijd eerst die algemeen populaire (kinder?) meuk, aangezien ik standaard mijn cookies en geschiedenis wis.
Als ik youtube (/browser) een tijdje open laat staan en gebruik, dan verandert dat vrij snel.
Uiteraard is dat op/met smartphones/apps ed maar zeer beperkt mogelijk, het is ook daarom dat allerlei websites waar een app amper anders is dan de webpagina, je proberen te verleiden een app te installeren, veel meer toegang tot jouw data.
Dat klopt, en dat ik als ik op een PC via mijn browser naar youtube ga en de algemen meuk voorgeschoteld krijg,word ik daar een heel klein beetje blij van.quote:Op donderdag 5 mei 2022 13:36 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Vrijwel elk groot social media platform werkt zo. Het werkt die groepsvorming wel in de hand, want je ziet telkens dingen die jouw beeld bevestigen
Krijg je ervan als je ondeugdelijk TTO/Engelstalig onderwijs op het VO en het hoger onderwijs door de strot drukt.quote:Op donderdag 5 mei 2022 13:17 schreef Tanatos het volgende:
[..]
Ja zover kwam ik ook nog wel, het zal wel weer een lelijk anglicisme zijn van mensen die eigenlijk amper Engels spreken/schrijven.
Er is ook bewijs gevonden van gedwongen abortus, moord op baby’s direct na de geboorte en verwijdering van baarmoeders tegen de wil van de vrouwen in.quote:Op donderdag 5 mei 2022 12:47 schreef Tanatos het volgende:
[..]
Ik vind bv dat China de Oeigoeren schandalig behandeld, maar dat daar geen sprake is van genocide.
Wat is dit nu weer voor uit de duim gezogen defenitie geneuzel waarbij je het culturele genocide noemt die dan niet onder de algemene term genocide valt.quote:Ook vind ik dat Rusland (/Poetin) zich schuldig maakt aan massamoord, maar ook dat vind ik (nog) geen genocide.
Bij Poetin zou je wel kunnen spreken van culturele genocide.
Tja, alhoewel al die figuren die denken fatsoenlijk Engels te spreken erg vermakelijk zijn, is dat idd wel een probleem.quote:Op donderdag 5 mei 2022 14:02 schreef Nieuwbouwwijk het volgende:
[..]
Krijg je ervan als je ondeugdelijk TTO/Engelstalig onderwijs op het VO en het hoger onderwijs door de strot drukt.
dat boek heb ik meteen voor ¤ 1 op Vinted gekochtquote:Op donderdag 5 mei 2022 14:20 schreef Tanatos het volgende:
[..]
Tja, alhoewel al die figuren die denken fatsoenlijk Engels te spreken erg vermakelijk zijn, is dat idd wel een probleem.
Van de gemiddelde straattaal van vandaag de dag snap ik vrijwel niets, alhoewel onwillendheid daar zeker een rol in speelt.
Overigens is dit boekje wel vermakelijk wat betreft het steenkolenengels van veel Nederlanders.
https://www.bol.com/nl/nl/f/i-always-get-my-sin/9200000079750058/
(Geen idee trouwens of dat allemaal echt is gezegd, of dat het gedeeltelijk vezonnen is.)
Ik vind het wel problematisch als onze politici zichzelf wijs maken goed Engels te spreken, en niet om een tolk vragen, levensgevaarlijk.
Zo ervaren de mensen waar dit nieuwsbericht over gaat dat. Je moet je soms in de 'daders' inleven.quote:Op woensdag 4 mei 2022 22:44 schreef Id_do_her het volgende:
[..]
Want volkerenmoord is gejank. Ik begin me best wel zorgen te maken.
Ga maar als kind in de middeleeuwen leven. Alsof dat zo leuk was.quote:Op donderdag 5 mei 2022 09:52 schreef Tanatos het volgende:
[..]
Dat klopt, maar ik vind dat qua leeftijd voor dergelijke beelden toch wel iets te jong.
Tegenwoordig gaan sommigen al volledig over de zeik van het lezen van bepaalde woorden.
(En dat zijn dan vaak min of meer volwassen studenten.)
Wij leven hier niet meer in de middeleeuwen.quote:Op donderdag 5 mei 2022 16:51 schreef HSG het volgende:
[..]
Ga maar als kind in de middeleeuwen leven. Alsof dat zo leuk was.
Joh echt? Meen je dat nou?quote:Op donderdag 5 mei 2022 17:26 schreef Tanatos het volgende:
[..]
Wij leven hier niet meer in de middeleeuwen.
Wat een suggestieve foto's; waarom zitten ze in hun jongenskleren achter prikkeldraad?!quote:
Jij haalt de middeleeuwen erbij, niet ik.quote:
Het is mijn organisatie niet maar dit is gewoon weer een voorbeeld van compleet rotte journalistiek.quote:Op donderdag 5 mei 2022 14:55 schreef Basp1 het volgende:
[..]
De FVD webcare in actie. Dat er in jullie organisatie wat rotte peren zitten is toch allang duidelijk.
Goed gezien zeg maar jij snapt het niet.quote:Op donderdag 5 mei 2022 18:09 schreef Tanatos het volgende:
[..]
Jij haalt de middeleeuwen erbij, niet ik.
Fijn toch? Sta jij er niet alleen voor.quote:Op donderdag 5 mei 2022 18:33 schreef ijs_beer het volgende:
Allemaal potentiële FvD-stemmertjes. Dat zou toch moeten aanspreken hier.
Ik twijfel nog, je kan dit ook uitleggen dat het gene wat ze horen ze zo aangrijpt dat ze behoefte hebben zich er voor te verbergen. Maar het kan inderdaad ook puur ontkennen zijn en daarom niet willen aanhoren. Moeilijk in te schatten als je die knullen niet kent.quote:Op donderdag 5 mei 2022 10:20 schreef -Sigaartje het volgende:
[..]
Is het een standaard gebaar geworden bij Marokkanen dat ze gelijk hun gezicht verbergen als er een camera op hun wordt gericht?
Over de TT: het is de eerste keer dat ik dit hoor, want ik ken zulke kinderen helemaal niet. Ik ben verbaasd. Is dat Rotterdam of zo?
Ja, het is onbegrijpelijk. Terwijl er overal bewijzen liggen. Foto's, films, materiaal en zelfs overblijfselen van concentratiekampen. Het is een bepaalde kortzichtigheid denk ik.quote:Op donderdag 5 mei 2022 19:29 schreef qajariaq het volgende:
[..]
Ik twijfel nog, je kan dit ook uitleggen dat het gene wat ze horen ze zo aangrijpt dat ze behoefte hebben zich er voor te verbergen. Maar het kan inderdaad ook puur ontkennen zijn en daarom niet willen aanhoren. Moeilijk in te schatten als je die knullen niet kent.
Het viel me gister op dat om acht uur het serieus overal stil werd op een watersportplas, op wat kwakende eenden na dan. Dat was best indrukwekkend.
Quote:quote:
Poetin spreekt erover dat Oekraïne geen geschiedenis en identiteit zou hebben, en ontkent daarmee de Oekraïnse geschiedenis en identiteit, dat is wat ik benoem als culturele genocide.quote:Wat is dit nu weer voor uit de duim gezogen defenitie geneuzel waarbij je het culturele genocide noemt die dan niet onder de algemene term genocide valt.
Dat zal dan wel, misschien kun je het verduidelijken.quote:
Als je kinderen op vroege leeftijd leert omgaan met heftige beelden en kritiek dan worden ze weerbaarder. De huidige generatie is niks gewend en mekkert al om de kleinste dingetjes.quote:Op donderdag 5 mei 2022 20:55 schreef Tanatos het volgende:
[..]
Dat zal dan wel, misschien kun je het verduidelijken.
Ik vind het prima om kinderen weerbaar te maken, maar dat kan wat mij betreft best op latere leeftijd dan een jaar of 12-13.quote:Op donderdag 5 mei 2022 20:57 schreef HSG het volgende:
[..]
Als je kinderen op vroege leeftijd leert omgaan met heftige beelden en kritiek dan worden ze weerbaarder. De huidige generatie is niks gewend en mekkert al om de kleinste dingetjes.
Dat soort situaties zie je ook langzaam in Europa gebeuren en ook Nederland. Daarom moet je kinderen al op vroege leeftijd confronteren met hoe hard de wereld is zodat ze op latere leeftijd realistischer kunnen denken. Bijvoorbeeld tegen een zwamneus zeggen dat diegene zich niet moet aanstellen omdat diegene vindt dat witte mensen geen rijst mogen koken omdat volgens diegene dan culturele-toe-eigening is.quote:Op donderdag 5 mei 2022 21:05 schreef Tanatos het volgende:
[..]
Ik vind het prima om kinderen weerbaar te maken, maar dat kan wat mij betreft best op latere leeftijd dan een jaar of 12-13.
Vanaf een jaar of 16 lijkt mij beter.
En idd vandaag de dag gaan studenten op een universiteit zelfs al volledig over de zeik van het gebruik van bepaalde woorden in tekst.
Dat leidt tot de volstrekt absurde situatie dat volwassen studenten in de VS bij het lezen van de beroemde speech van Martin Luther King vooraf een trigger warning zouden moeten krijgen, vanwege het gebruik van het woord negro.
Intelligentie bij honden als jij, daar ontbreekt ie inderdaadquote:Op donderdag 5 mei 2022 21:47 schreef Nielsch het volgende:
Tsja, het zal ongetwijfeld om moslims gaan en die stonden nu eenmaal niet vooraan toen de intelligentie werd uitgedeeld. Je kan je je er heel druk om maken maar beter gaat het toch niet worden. Beter accepteren we dat we een gigantische fout hebben gemaakt die helaas niet meer op te lossen valt.
Vooral doorgaan zo.quote:Op vrijdag 6 mei 2022 13:12 schreef ZeventiendeEtage het volgende:
Gelijk hebben de kids. Vragen mag je altijd stellen en het slaat nergens op dat je in dit bananenrepubliek de cel in gaat als je iets zegt over de koning of holocaust.
En niet eerst door Start zeker?quote:
In dat geval zou ik dienstplicht weer ingevoerd willen zien. Zodat die 'start' uit menigerlei perspectieven kan plaatsvinden.quote:
Ah ja, dat verhullende taalgebruik weer. We weten wel in welke hoek we de "leerlingen" moeten zoeken.quote:Op woensdag 4 mei 2022 13:58 schreef SpaceOddity het volgende:
[..]
[ twitter ]
Extra verontrustend dat ouders die hier ook scholing hebben gehad, en in principe dus beter moeten weten, hun kinderen gewoon iets anders wijs maken.
Je bent het linkje naar het onderzoek waarin dit werd aangetoond vergeten.quote:Op donderdag 5 mei 2022 20:57 schreef HSG het volgende:
Als je kinderen op vroege leeftijd leert omgaan met heftige beelden en kritiek dan worden ze weerbaarder.
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++quote:Op woensdag 4 mei 2022 14:36 schreef schommelstoel het volgende:
Ik zal wel een lading shit over over mij heen krijgen na deze vraag..
Way is voornamelijk de afkomst van die kinderen.
Er zijn namelijk een aantal medelanders die bij voorbaat al kotsen, spugen, en weet ik veel wat op mensen van joodse kom af.
Ot en Sien nemen tegenwoordig ook de taal over van hen.
Maar owee als we er iets van zeggen.
Verder, dikke kus.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |