mek l heb je niet nodigquote:Op woensdag 11 mei 2022 20:53 schreef riazop het volgende:
[..]
D66 gaat voor 100%.
Want voedsel gaan we uit de Oekraine halen. Oh wacht..
Het is een deel probleem natuurlijk. Te weinig huizen gebouwd en er is veel geld.quote:Op woensdag 11 mei 2022 16:36 schreef riazop het volgende:
[..]
Zijn daarom de huizenprijzen in vooral de steden zo hoog?
Maar de prijzen zijn daar het hoogst waar de meeste migranten zitten. En het laagst als de demografie helemaal Hollands is.quote:Op donderdag 12 mei 2022 09:00 schreef Duiveltja het volgende:
[..]
Het is een deel probleem natuurlijk. Te weinig huizen gebouwd en er is veel geld.
De meeste migranten willen in de grote steden zitten, dus niet zo raar.quote:Op donderdag 12 mei 2022 09:58 schreef riazop het volgende:
[..]
Maar de prijzen zijn daar het hoogst waar de meeste migranten zitten. En het laagst als de demografie helemaal Hollands is.
Maar kennelijk willen de rijke Hollanders ook in die steden zitten. Vandaar dat de huizenprijzen zoveel hoger zijn in de steden als in de provincie.quote:Op donderdag 12 mei 2022 09:59 schreef Duiveltja het volgende:
[..]
De meeste migranten willen in de grote steden zitten, ...
Uiteraard. De grote steden zijn grote steden om een reden.quote:Op donderdag 12 mei 2022 10:01 schreef riazop het volgende:
[..]
Maar kennelijk willen de rijke Hollanders ook in die steden zitten. Vandaar dat de huizenprijzen zoveel hoger zijn in de steden als in de provincie.
Hoorde laatst een verhaal vaan 150k winst in 5 jaar tijd. Was wel het centrum van Rotterdam.quote:Op donderdag 12 mei 2022 10:04 schreef Duiveltja het volgende:
[..]
Uiteraard. De grote steden zijn grote steden om een reden.
Daarnaast is een huis hier ook een goede waardevaste investering. Ter vergelijking. Ik heb een appartement gekocht 2 jaar geleden in Rotterdam. Vandaag verkopen zou ik met minimaal 50k winst doen.
Dat was 15 jaar geleden in Rotterdam bijvoorbeeld wel anders, toen wilde niemand in Rotterdam wonen en toen kon je voor een schrijntje in de stad wonen.quote:Op donderdag 12 mei 2022 10:01 schreef riazop het volgende:
[..]
Maar kennelijk willen de rijke Hollanders ook in die steden zitten. Vandaar dat de huizenprijzen zoveel hoger zijn in de steden als in de provincie.
Rijke tokkies geven alleen om zichzelf. Wat een nieuws.quote:Op dinsdag 10 mei 2022 18:47 schreef riazop het volgende:
[..]
Zeker niet. Integendeel.
Deze buren zijn juist voor immigratie omdat ze snappen dat hun levensstijl (resturants, reizen, schoonmaakster enzv) daarmee wordt gefaciliteerd, en kijken zelf ook met enige relativering (en een tikkeltje schaamte) naar hun eigen hoge netto inkomen.
De klagers over immigratie zijn eerder de losers vd samenleving.
Geen kinderen dus ze kunnen het niet opkrijgen.
Ergoquote:Op donderdag 19 mei 2022 12:52 schreef Murdera het volgende:
[..]
Rijke tokkies geven alleen om zichzelf. Wat een nieuws.
"Prima die race naar de bodem, zolang de schoonmakers maar goedkoop zijn."
Zo kortzichtig, dat moeten wel vvd stemmers zijn.
Dikke onzin allemaal weer.quote:Op zaterdag 21 mei 2022 11:59 schreef riazop het volgende:
[..]
Ergo
De meeste Nederlanders, vooral de rijkere en de middenklasse hebben belang bij massa immigratie.
De omvolking gaat dus gewoon op kruissnelheid door.
En terecht.
Jij zal wel lid zijn van het pact met gemene plannen, of hebt daarmee lucratieve deals afgesloten voor jezelf.quote:
Nee hoor, alleen de bovenklasse. De midden en de onderklasse vangen de klappen op en zijn het zat.quote:Op zaterdag 21 mei 2022 11:59 schreef riazop het volgende:
[..]
Ergo
De meeste Nederlanders, vooral de rijkere en de middenklasse hebben belang bij massa immigratie.
De omvolking gaat dus gewoon op kruissnelheid door.
En terecht.
De middenklasse kan ook naar een restaurant omdat er migranten in de keuken staan af te wassen. Zouden dat Hollanders op een keurige cao zijn, dan zou restaurantbezoek onbetaalbaar worden voor de middenklasse.quote:Op zaterdag 21 mei 2022 13:52 schreef Murdera het volgende:
[..]
Nee hoor, alleen de bovenklasse. De midden en de onderklasse vangen de klappen op en zijn het zat.
anders kochten ze een vaat wasser toch /?quote:Op zaterdag 21 mei 2022 14:33 schreef riazop het volgende:
[..]
De middenklasse kan ook naar een restaurant omdat er migranten in de keuken staan af te wassen. Zouden dat Hollanders op een keurige cao zijn, dan zou restaurantbezoek onbetaalbaar worden voor de middenklasse.
De meeste mensen profiteren dik van goedkope migranten
https://www.parlement.com(...)loze_arbeidsmigratiequote:De last van ordeloze arbeidsmigratie
20 mei 2022, column J.Th.J. van den Berg
Wie wil zien wat de opeenhoping van afval teweeg brengt, moet het huiveringwekkende verhaal lezen dat Robert van de Griend leverde aan de Volkskrant1) over de stapels afval naast de vuilcontainers in een aantal wijken van Den Haag. Die containers bevatten vaak zelf amper het afval waarvoor ze dienen, maar ze zijn de plek waaromheen bewoners hun grof vuil deponeren inclusief plastic zakken waar ook voedselresten in terecht zijn gekomen. De meeuwen weten daar wel raad mee. Dat alles, voordat de vuilophaal kans heeft gezien de boel weer schoon te maken, want de gemeente doet onmiskenbaar zijn best. Maar, zoals Van de Griend beschrijft, binnen een half uur nadat de vuilniswagen de straat heeft verlaten, ligt het volgende afval er al weer: matrassen, meubels, kartonnen dozen, wat je maar wilt.
De eerste reactie zal waarschijnlijk bestaan in verwijten aan de bewoners, die blijkbaar niet bereid zijn behoorlijk gebruik te maken van de containers. Bovendien zouden ze droog afval kunnen bewaren totdat dit wordt opgehaald. Alsof die bewoners het prettig vinden dat hun woonwijk zo verloedert.
Maar, dat is het probleem helemaal niet. Bewoners zouden wel willen, maar ze wonen zelf in zulke erbarmelijke omstandigheden dat er niets anders op zit dan elk grof afval zo snel mogelijk de woning uit te krijgen. De ruimte om het in eigen huis op te slaan is er helemaal niet. De wijken die het betreft bestaan uit huizen die volledig ‘verkamerd’ zijn door huisjesmelkers en ze worden merendeels bewoond door arbeidsmigranten die met te veel mensen in te kleine ruimten tegen te hoge huren moeten verblijven. Zij kennen noch begrijpen de gemeentelijke instructies over het gebruik van de containers.
Nu zou je de vraag kunnen stellen: heeft Den Haag al die arbeidsmigranten dan nodig? Het onthutsende antwoord luidt: nee, die werken helemaal niet in Den Haag maar in het kassengebied van het Westland. De gemeente Den Haag poogt wel verkamering en opeenhoping van slecht gehuisveste bewoners tegen te gaan, maar dat is vechten tegen de bierkaai. Het ligt meer voor de hand de vraag te stellen: als het Westland zoveel arbeidsmigranten nodig heeft voor het werk in de kassen, kan de gelijknamige gemeente dan niet zorgen voor voldoende huisvesting van deze arbeiders?
Dat kan zij wel, maar dat doet zij niet: kennelijk willen bewoners zoveel migranten om zich heen niet accepteren en durft het bestuur het niet aan om niettemin te zorgen voor voldoende en adequate huisvesting. Dan komt het dus wel mooi uit als die migranten in Den Haag terechtkomen. De ene gemeente het rendement, de andere de kosten. Dan is de opkomst van een partij als ‘Hart voor Den Haag’ ook niet langer een verrassing. Het gevaar is bovendien groot dat het eindigt met blaming the victim: de migranten hebben het dan gedaan, alsof zij om zulk een bestaan hebben gevraagd.
Het kan blijkbaar niet zonder zoiets als een nationaal beleid inzake arbeidsmigratie, dat eisen stelt aan ondernemers en gemeenten om zorg te dragen dat migranten niet alleen een behoorlijke arbeidsovereenkomst krijgen, maar ook beschaafde huisvesting.
Het roept ook een andere vraag op: als bedrijfstakken alleen werknemers kunnen krijgen door die uit het buitenland te halen omdat Nederlanders dit werk niet willen doen, hoort zulke bedrijvigheid dan nog wel in Nederland thuis? Zou het dan niet moeten worden verplaatst naar die landen in Europa waar dit soort werkgelegenheid wel op prijs wordt gesteld? Is er ten slotte geen grens aan wat onze samenleving blijkbaar kan hebben aan onzekere, slecht betaalde arbeid, die meer problemen schept dan ze oplost?
De hartenkreet van de inspecteur-generaal van de Arbeid, Rints de Boer, dat het tijd wordt te stoppen met de arbeidsmigratie is misschien niet onmiddellijk realiseerbaar, maar het gaat wel om een terechte waarschuwing voor een ontwikkeling die gemakkelijk kan leiden tot overbevolking, sociale misstanden en op elkaar afschuiven van de kosten en verantwoordelijkheden. Kortom, tot een gepolariseerde samenleving.
Het zal economisch allemaal wel slecht van pas komen, maar wij hebben het over een sociale schande: zowel voor de migranten die het aangaat als voor de verloederde buurten waar de oude bewoners niet langer meer thuis zijn.
1)
Robert van de Griend, ‘Achter de rommel rond deze Haagse afvalcontainer schuilen de problemen van de stad’, in: Volkskrant.nl, 29 oktober 2021. Aan Van de Griend is voor dit artikel – terecht, wat mij betreft - de Haagse Persprijs 2022 toegekend.
Afwassen gebeurt machinaal grapjas. Dit is precies het voorbeeld dat aantoont dat we door te automatiseren zonder arbeidsmigranten kunnen.quote:Op zaterdag 21 mei 2022 14:33 schreef riazop het volgende:
[..]
De middenklasse kan ook naar een restaurant omdat er migranten in de keuken staan af te wassen. Zouden dat Hollanders op een keurige cao zijn, dan zou restaurantbezoek onbetaalbaar worden voor de middenklasse.
De meeste mensen profiteren dik van goedkope migranten
Wij hebben zelf genoeg werklozen die graag aan de bak willen dus misschien die eerst aan het werk helpen?quote:Op zaterdag 21 mei 2022 11:59 schreef riazop het volgende:
[..]
Ergo
De meeste Nederlanders, vooral de rijkere en de middenklasse hebben belang bij massa immigratie.
De omvolking gaat dus gewoon op kruissnelheid door.
En terecht.
Fout. Afwassen gebeurt machinaal en in de bediening werken grotendeels jongeren en/of studenten.quote:Op zaterdag 21 mei 2022 14:33 schreef riazop het volgende:
[..]
De middenklasse kan ook naar een restaurant omdat er migranten in de keuken staan af te wassen. Zouden dat Hollanders op een keurige cao zijn, dan zou restaurantbezoek onbetaalbaar worden voor de middenklasse.
De meeste mensen profiteren dik van goedkope migranten
Leuk dat Hugo dit zegt maar je kunt ook niet een heel land vol gaan gooien met woningen en gebouwen terwijl je ook rekening met het milieu wilt houden.quote:
Ze hadden twintig jaar geleden al een bouwstop moeten afkondigen in de Randstad. Voor het geld dat je daar een appartementencomplex neerzet, bouw je in Friesland een dorp.quote:Op zondag 22 mei 2022 22:45 schreef HSG het volgende:
[..]
Leuk dat Hugo dit zegt maar je kunt ook niet een heel land vol gaan gooien met woningen en gebouwen terwijl je ook rekening met het milieu wilt houden.
Daarnaast heeft het geen zin om elders te gaan wonen als je werkt voor een werkgever in de randstad die niet open staat voor thuiswerken en verwacht dat je elke dag tussen 8:00 en 8:30 op de stoep staat.
De Hollandse werklozen willen helemaal niet "aan de bak".quote:Op zondag 22 mei 2022 22:38 schreef HSG het volgende:
[..]
Wij hebben zelf genoeg werklozen die graag aan de bak willen dus misschien die eerst aan het werk helpen?
Werkloosheid zit wel echt aan het laagst mogelijk bijna. 3,5% momenteel Lager dan 1 a 2% kan het sowieso niet (en zou ook niet goed zijn)quote:Op zondag 22 mei 2022 22:38 schreef HSG het volgende:
[..]
Wij hebben zelf genoeg werklozen die graag aan de bak willen dus misschien die eerst aan het werk helpen?
Zelf behoor ik ook tot de middenklasse maar ik heb geen enkel belang bij massa immigratie.
[..]
Fout. Afwassen gebeurt machinaal en in de bediening werken grotendeels jongeren en/of studenten.
Die zijn namelijk nog goedkoper.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |