POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Er zijn een aantal landen in de wereld met vliegdekschepen, dus enorme schepen waar militaire vliegtuigen op kunnen landen. Naast de deur hebben Groot Brtannië en Frankrijk ze.
De krengen zijn peperduur, 13 miljard dollar voor de grootste Amerikaanse bijvoorbeeld. Da's een boel geld maar als Nederland toch naar 2 procent Defensiebudget moet kan het er wel vanaf.
Vroeger heeft Nederland wel vliegdekschepen gehad maar die stellen natuurlijk weinig voor in vergelijking met de huidige die amerika en dergelijke hebben.
Gezien de erbarmelijke toestand van het leger lijkt het me beter om te focussen waar Nederland goed op is en dat is de scheepvaart. Rondom zo'n vliegdekschip heb je allerlei onderzeeërs en ondersteunende marineschepen nodig dus dat kan de marine verder stimuleren.
Het kan van strategisch belang worden mocht het conflict met Rusland escaleren, zo'n schip kan dan bijvoorbeeld worden gebruikt in de Oostzee of in de Zwarte Zee.
Wat vinden jullie hiervan?
De krengen zijn peperduur, 13 miljard dollar voor de grootste Amerikaanse bijvoorbeeld. Da's een boel geld maar als Nederland toch naar 2 procent Defensiebudget moet kan het er wel vanaf.
Vroeger heeft Nederland wel vliegdekschepen gehad maar die stellen natuurlijk weinig voor in vergelijking met de huidige die amerika en dergelijke hebben.
Gezien de erbarmelijke toestand van het leger lijkt het me beter om te focussen waar Nederland goed op is en dat is de scheepvaart. Rondom zo'n vliegdekschip heb je allerlei onderzeeërs en ondersteunende marineschepen nodig dus dat kan de marine verder stimuleren.
Het kan van strategisch belang worden mocht het conflict met Rusland escaleren, zo'n schip kan dan bijvoorbeeld worden gebruikt in de Oostzee of in de Zwarte Zee.
Wat vinden jullie hiervan?
Let's all accept each other's differences and different opinions and live together in harmony :)
Onzin. Die dingen kosten verschrikkelijk veel. Als er ooit eens een NAVO operatie is waar Nederland aan mee doet en die dingen nodig zijn, kan een ander land hem leveren. Zo moeten we veel meer redeneren, trouwens. Iets wat de NAVO voldoende heeft, hoeven wij gewoon niet aan te schaffen. Laat defensie zich specialiseren in een paar taken en daar echt goed in worden, in plaats van alles een beetje doen.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Ik ben voor.quote:
Elk nieuw initiatief binnen defensie wat fysiek een verbetering is voor het arsenaal van de Nederlandse Strijdkrachten, dat kan ik alleen maar toejuichen.
Google is your friend, abuse your friends
Ik zou dan toch meer specialiseren in dingen die te maken hebben met de marine en daar horen ook vliegdekschepen bij.quote:Op donderdag 28 april 2022 14:08 schreef Hanca het volgende:
Onzin. Die dingen kosten verschrikkelijk veel. Als er ooit eens een NAVO operatie is waar Nederland aan mee doet en die dingen nodig zijn, kan een ander land hem leveren. Zo moeten we veel meer redeneren, trouwens. Iets wat de NAVO voldoende heeft, hoeven wij gewoon niet aan te schaffen. Laat defensie zich specialiseren in een paar taken en daar echt goed in worden, in plaats van alles een beetje doen.
Let's all accept each other's differences and different opinions and live together in harmony :)
Uuh de grenzen gaan open voor Afrika etc dus geld is al op..volgens mij kunnen we niet eens een vliegdekschip vullen met die paar jagers die we hebben/wij hebben de versie die niet geschikt is voor een vliegdekschip..
Nederland heeft 46 F-35A-toestellen gekocht. Dit is de CTOL-versie (conventional take off and landing). Deze start en landt op normale banen. De versie die verticaal kan starten en landen (F-35B/STOVL) en die voor vliegdekschepen (F-35C/CV) zijn niet door Nederland aangeschaft.
Nederland heeft 46 F-35A-toestellen gekocht. Dit is de CTOL-versie (conventional take off and landing). Deze start en landt op normale banen. De versie die verticaal kan starten en landen (F-35B/STOVL) en die voor vliegdekschepen (F-35C/CV) zijn niet door Nederland aangeschaft.
Ik zwaai naar dieren.
Prima kopen we ook een paar F 35 C's toch?quote:
Uuh de grenzen gaan open voor Afrika etc dus ge/ld is al op..volgens mij kunnen we niet eens een vliegdekschip vullen met die paar jagers die we hebben/wij hebben de versie die niet geschikt is voor een vliegdekschip..
Nederland heeft 46 F-35A-toestellen gekocht. Dit is de CTOL-versie (conventional take off and landing). Deze start en landt op normale banen. De versie die verticaal kan starten en landen (F-35B/STOVL) en die voor vliegdekschepen (F-35C/CV) zijn niet door Nederland aangeschaft.
Hoeveel passen er op zo'n vliegdekschip eigenlijk
Let's all accept each other's differences and different opinions and live together in harmony :)
We hebben trouwens geen F-35C/CV, oftewel een F-35 die op vliegdekschepen kan landen. We zouden dus ook een compleet nieuwe vloot aan straaljagers aan moeten schaffen.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Zo komen we wel aan die 2 procent van de NAVO denk ikquote:
We hebben trouwens geen F-35C/CV, oftewel een F-35 die op vliegdekschepen kan landen. We zouden dus ook een compleet nieuwe vloot aan straaljagers aan moeten schaffen.
Let's all accept each other's differences and different opinions and live together in harmony :)
Ik zou binnen Marine juist specialiseren en dan hoort een vliegdekschip er niet bij.quote:
[..]
Ik zou dan toch meer specialiseren in dingen die te maken hebben met de marine en daar horen ook vliegdekschepen bij.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Specialisatie richt zich op specifieke targets en mocht er een dreiging zijn die juist een hele andere insteek gebruikt, dan ben je daar niet op voorbereid.quote:
[..]
Ik zou binnen Marine juist specialiseren en dan hoort een vliegdekschip er niet bij.
Een vliegdekschip herbergt allerlei verschillende takken van defensie en is daardoor multi inzetbaar.
Google is your friend, abuse your friends
Een andere, goedkopere optie is een helikoptervliegdekschip. Die zijn natuurlijk al een stuk kleiner en goedkoper en dan hoef je geen hele nieuwe luchtvloot aan te schaffen.
Maar gezien het feit dat we toch naar die 2 procent van de NAVO moeten denk ik dat een volledig vliegdekschip plus vloot met geschikte straaljagers er wel vanaf kan.
Maar gezien het feit dat we toch naar die 2 procent van de NAVO moeten denk ik dat een volledig vliegdekschip plus vloot met geschikte straaljagers er wel vanaf kan.
Let's all accept each other's differences and different opinions and live together in harmony :)
Heb je enig idee wat zo’n ding kost.quote:
Een andere, goedkopere optie is een helikoptervliegdekschip. Die zijn natuurlijk al een stuk kleiner en goedkoper en dan hoef je geen hele nieuwe luchtvloot aan te schaffen.
Maar gezien het feit dat we toch naar die 2 procent van de NAVO moeten denk ik dat een volledig vliegdekschip plus vloot met geschikte straaljagers er wel vanaf kan.
Zowel in aanschaf als in exploitatie?
Trots daw veur Twente bint!
We zijn gehaat en asociaal
We zijn de allermooiste club van allemaal
We zijn gehaat en asociaal
We zijn de allermooiste club van allemaal
Heb je de OP gelezen?quote:
[..]
Heb je enig idee wat zo’n ding kost.
Zowel in aanschaf als in exploitatie?
Dat zijn 2 westerscheldetunnels.
Let's all accept each other's differences and different opinions and live together in harmony :)
Dat is meer dan de jaarlijkse defensiebegroting…quote:
[..]
Heb je de OP gelezen?
Dat zijn 2 westerscheldetunnels.
Trots daw veur Twente bint!
We zijn gehaat en asociaal
We zijn de allermooiste club van allemaal
We zijn gehaat en asociaal
We zijn de allermooiste club van allemaal
En die is bij lange na nog niet op het niveau van 2 procent van het BNP, wat de NAVO wil hebben.quote:
[..]
Dat is meer dan de jaarlijkse defensiebegroting…
Let's all accept each other's differences and different opinions and live together in harmony :)
Nee. We zitten op 1,5.quote:
[..]
En die is bij lange na nog niet op het niveau van 2 procent van het BNP, wat de NAVO wil hebben.
Dus voor dit soort achterlijke uitgaves is geen ruimte.
Trots daw veur Twente bint!
We zijn gehaat en asociaal
We zijn de allermooiste club van allemaal
We zijn gehaat en asociaal
We zijn de allermooiste club van allemaal
En dan hebben we daar de NAVO en binnenkort waarschijnlijk een Europees leger voor.quote:Op donderdag 28 april 2022 14:26 schreef Metalfrost het volgende:
[..]
Specialisatie richt zich op specifieke targets en mocht er een dreiging zijn die juist een hele andere insteek gebruikt, dan ben je daar niet op voorbereid.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
'waarschijnlijk'quote:
[..]
En dan hebben we daar de NAVO en binnenkort waarschijnlijk een Europees leger voor.
Ik dacht dat Defensie zich het liefst bezighield met feiten, en niet met sprookjes van de bovenste plank.
Een woke en ondergespoten stel kantoorlieden dat zich in Brussel heeft gevestigd, opmaken voor het beheer van een continentaal defensieapparaat dat welgeteld 27 landen, indien nodig tegelijkertijd, moet beschermen tegen aanvallen van buitenaf. Gedoemd te mislukken.
Waarvan er enkele zijn die niet eens bij de NAVO zijn aangesloten. Hoe werkt dat dan? Een land binnen de EU dat aangevallen wordt, steunend op dat continentaal defensieapparaat en de NAVO dat haar hoofd schudt en niet gaat verdedigen omdat het land dat aangevallen wordt, geen lid is van de genoemde verdragsorganisatie.
En het stel EU kantoorlieden maar 'diplomatiek' te werk met hun bureaucratisch gewauwel, terwijl het aangevallen land langzaam maar zeker valt onder de invasiedruk.
Google is your friend, abuse your friends
Een Europees leger zie ik echt niet gebeuren. Hoogstens in dezelfde constructie als met de navo waar je als land vrijwillig je eenheden onder navo bevel plaatst maar ze daar ook altijd weer uit kunt terugtrekken. Anders zie ik het niet werken, het botst met zo ongeveer elke grondwet maar ook gewoon politiek-maatschappelijk. Gaat er dan een eurocraat onze jongens en meisjes de dood in sturen? Geert en Thierry lopen vast warm.quote:
[..]
En dan hebben we daar de NAVO en binnenkort waarschijnlijk een Europees leger voor.
Wat betreft specialisatie, we moeten daar ook niet in doorslaan. We hebben in de Afghanistan-kwestie gezien dat als het er echt op aan komt het allen voor zich is. Die basiscapaciteiten moeten we op orde houden/brengen.
Trots daw veur Twente bint!
We zijn gehaat en asociaal
We zijn de allermooiste club van allemaal
We zijn gehaat en asociaal
We zijn de allermooiste club van allemaal
Waarom moet je een drijvend vliegveld in de Oostzee of Zwarte Zee hebben terwijl daar ladingen bevriende vliegvelden al zitten?quote:
Er zijn een aantal landen in de wereld met vliegdekschepen, dus enorme schepen waar militaire vliegtuigen op kunnen landen. Naast de deur hebben Groot Brtannië en Frankrijk ze.
De krengen zijn peperduur, 13 miljard dollar voor de grootste Amerikaanse bijvoorbeeld. Da's een boel geld maar als Nederland toch naar 2 procent Defensiebudget moet kan het er wel vanaf.
Vroeger heeft Nederland wel vliegdekschepen gehad maar die stellen natuurlijk weinig voor in vergelijking met de huidige die amerika en dergelijke hebben.
[ afbeelding ]
Gezien de erbarmelijke toestand van het leger lijkt het me beter om te focussen waar Nederland goed op is en dat is de scheepvaart. Rondom zo'n vliegdekschip heb je allerlei onderzeeërs en ondersteunende marineschepen nodig dus dat kan de marine verder stimuleren.
Het kan van strategisch belang worden mocht het conflict met Rusland escaleren, zo'n schip kan dan bijvoorbeeld worden gebruikt in de Oostzee of in de Zwarte Zee.
Wat vinden jullie hiervan?
Zo bedoel ik een europees leger ook meer, de eigen volksvertegenwoordigers gaan natuurlijk altijd over de inzet, dat kan dan dus alleen onder EU vlag worden. Precies zoals de NAVO werkt. De verplichting elkaar te verdedigen hebben we toch al binnen de EU.quote:
[..]
Een Europees leger zie ik echt niet gebeuren. Hoogstens in dezelfde constructie als met de navo waar je als land vrijwillig je eenheden onder navo bevel plaatst maar ze daar ook altijd weer uit kunt terugtrekken. Anders zie ik het niet werken, het botst met zo ongeveer elke grondwet maar ook gewoon politiek-maatschappelijk. Gaat er dan een eurocraat onze jongens en meisjes de dood in sturen? Geert en Thierry lopen vast warm.
Wat betreft specialisatie, we moeten daar ook niet in doorslaan. We hebben in de Afghanistan-kwestie gezien dat als het er echt op aan komt het allen voor zich is. Die basiscapaciteiten moeten we op orde houden/brengen.
Ik zie ook veel gezamelijke inkoop komen binnenkort.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En toch is het lekkerder om gewoon alles zelf te hebben.quote:
Onzin. Die dingen kosten verschrikkelijk veel. Als er ooit eens een NAVO operatie is waar Nederland aan mee doet en die dingen nodig zijn, kan een ander land hem leveren. Zo moeten we veel meer redeneren, trouwens. Iets wat de NAVO voldoende heeft, hoeven wij gewoon niet aan te schaffen. Laat defensie zich specialiseren in een paar taken en daar echt goed in worden, in plaats van alles een beetje doen.
Zo koop ik regelmatig gereedschap oid wat ik amper gebruik, en eigenlijk ook zou kunnen lenen van iemand anders die het ook heeft, maar het is gewoon fijn om daar niet afhankelijk van te zijn. En het gewoon te kunnen gebruiken/misbruiken wanneer je daar zelf zin in hebt.
pindazakje
Waar haal je de mensen vandaan om deze tebouwen, onderhouden en operationeel te houden?
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Afrikaquote:
Waar haal je de mensen vandaan om deze tebouwen, onderhouden en operationeel te houden?
Ik zwaai naar dieren.
Jij bent elk jaar enkele tientallen miljoenen kwijt aan onderhoud voor je ongebruikte gereedschap?quote:
[..]
En toch is het lekkerder om gewoon alles zelf te hebben.
Zo koop ik regelmatig gereedschap oid wat ik amper gebruik, en eigenlijk ook zou kunnen lenen van iemand anders die het ook heeft, maar het is gewoon fijn om daar niet afhankelijk van te zijn. En het gewoon te kunnen gebruiken/misbruiken wanneer je daar zelf zin in hebt.
Hier is wel een leuke berekening: https://marineschepen.nl/(...)0echt%20niet%20nodig.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Ik vermoed dat we hem wel kunnen kopen in de VS. Maar dan nog heb je 5 A 6 duizend man aan bemanning nodig (inclusief air wing)…quote:
Waar haal je de mensen vandaan om deze tebouwen, onderhouden en operationeel te houden?
Trots daw veur Twente bint!
We zijn gehaat en asociaal
We zijn de allermooiste club van allemaal
We zijn gehaat en asociaal
We zijn de allermooiste club van allemaal
Ze wilden toch een dienstplicht invoeren? (Als in heractivering van de huidige dienstplicht)quote:
Waar haal je de mensen vandaan om deze tebouwen, onderhouden en operationeel te houden?
Kan je die meteen aan het werk zetten.
Let's all accept each other's differences and different opinions and live together in harmony :)
Nee, dat is nooit het plan geweest. Ze willen een vrijwillig systeem zoals in Zweden en het gaat al heel moeilijk worden daarmee iets van de huidige vacatures te vullen.quote:
[..]
Ze wilden toch een dienstplicht invoeren? (Als in heractivering van de huidige dienstplicht)
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Hoe lang denk jij dat een opleiding tot piloot, zeevaartofficier, vliegtuigmonteur of wapentechnicus duurt? Dat ga jij niet vullen met dienstplichtigen daar heb je hoogopgeleide technici voor nodig, waar we al zo’n overschot aan hebben.quote:
[..]
Ze wilden toch een dienstplicht invoeren? (Als in heractivering van de huidige dienstplicht)
Kan je die meteen aan het werk zetten.
Trots daw veur Twente bint!
We zijn gehaat en asociaal
We zijn de allermooiste club van allemaal
We zijn gehaat en asociaal
We zijn de allermooiste club van allemaal
Dan moeten we het wel gebruiken ja.quote:
[..]
Jij bent elk jaar enkele tientallen miljoenen kwijt aan onderhoud voor je ongebruikte gereedschap?
Hier is wel een leuke berekening: https://marineschepen.nl/(...)0echt%20niet%20nodig.
Het artikel komt uit 2016, toen was er nog niet zo'n politieke wil om veel te investeren in Defensie. Die is er nu wel.
Let's all accept each other's differences and different opinions and live together in harmony :)
Er is geen wil om miljarden in een bodemloze put te gooien. En dat is een vliegdekschip, wat we niet eens kunnen gebruiken want we hebben hem nooit nodig, gewoon.quote:
[..]
Dan moeten we het wel gebruiken ja.
Het artikel komt uit 2016, toen was er nog niet zo'n politieke wil om veel te investeren in Defensie. Die is er nu wel.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
We kunnen beter een vloot drones ontwikkelen. Die kunnen prima op kleinere schepen passen en actie uitvoeren.
Al die ontdekkingsreizen door mensen, ze hebben nooit tegenhouden door domheid van mensen
Sowieso moet er geïnvesteerd worden in het huidige personeel en als er dan extra investeringen zijn, moeten dat investeringen zijn waarbij er niet meer personeel nodig is. Er is een tekort van duizenden mensen bij defensie, dat tekort moet je niet gaan vergroten.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Ik ben voor maar het staat onderaan een hele lange lijst van spullen die we nodig hebben atm
[ Bericht 1% gewijzigd door sp3c op 28-04-2022 16:17:57 ]
[ Bericht 1% gewijzigd door sp3c op 28-04-2022 16:17:57 ]
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat er wat moet gebeuren is wel duidelijk, maar een vliegdekschip is wel wat stappen te ver lijkt me.
Die zelfmoord drones zijn heel interessant.quote:
We kunnen beter een vloot drones ontwikkelen. Die kunnen prima op kleinere schepen passen en actie uitvoeren.
Scan een foto en de drone vliegt zo het voorhoofd in van de persoon op de foto.
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Foto van poetin erin zettenquote:Op donderdag 28 april 2022 15:39 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
Die zelfmoord drones zijn heel interessant.
Scan een foto en de drone vliegt zo het voorhoofd in van de persoon op de foto.
Let's all accept each other's differences and different opinions and live together in harmony :)
Voor schepen is dat wat minder boeiend omdat je op veel grotere afstanden vechtquote:
[..]
Die zelfmoord drones zijn heel interessant.
Scan een foto en de drone vliegt zo het voorhoofd in van de persoon op de foto.
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Daar zou ik niet op rekenen, de VS verkoopt dergelijke schepen niet als ze End of life zijn, dan worden ze gesloopt.quote:
[..]
Ik vermoed dat we hem wel kunnen kopen in de VS. Maar dan nog heb je 5 A 6 duizend man aan bemanning nodig (inclusief air wing)…
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Nou dat is ook een optie.quote:
[..]
Die zelfmoord drones zijn heel interessant.
Scan een foto en de drone vliegt zo het voorhoofd in van de persoon op de foto.
Ik had juist iets anders in gedacht. Een 50cal geweer onder de drone hangen en ermee doelwitten bestoken. En of een doelwitten aanwijzen, markeren, bestuderen enz. Daarna vliegen de heleboel kruisraketten of granaten op de doelwit.
Daarvoor moet drones wel grote afstand kunnen vliegen en zonder hun signaal gekaapt worden.
Al die ontdekkingsreizen door mensen, ze hebben nooit tegenhouden door domheid van mensen
Een carrier van medium formaat zoals de Queen Elizabeth klasse uit het VK kost rond de 4 miljard zonder vliegtuigen.
Wat Nederland daar dan verder mee moet is, denk ik, voor iedereen een raadsel.
Wat Nederland daar dan verder mee moet is, denk ik, voor iedereen een raadsel.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
De NL marine telt maar 11k aan actief personeelquote:
[..]
Ik vermoed dat we hem wel kunnen kopen in de VS. Maar dan nog heb je 5 A 6 duizend man aan bemanning nodig (inclusief air wing)…
Everything you want is on the other side of fear.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een grote uitdaging.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een grote uitdaging.
Je weet het verschil tussen dienstplicht en dwangarbeid?quote:
[..]
Ze wilden toch een dienstplicht invoeren? (Als in heractivering van de huidige dienstplicht)
Kan je die meteen aan het werk zetten.
Oh, en een hightech miljardenapparaat als een vliegdekschip wil je ook niet bemannen en laten onderhouden door mensen die over een jaar weer weg zijn, lijkt me.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Vliegdekschip is niet per se een miljarden apparaat natuurlijk
Ligt er maar net aan hoe je het doet
Ligt er maar net aan hoe je het doet
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Is er ooit een moment dat Nederland een militaire actie uit wil voeren zonder een andere militaire mogendheid? Het Nederlandse leger is dienend aan grotere samenwerkingsverbanden. Dit gaan veranderen betekent een totale herinrichting van ons leger. En daar is helemaal geen reden voor.quote:
[..]
En toch is het lekkerder om gewoon alles zelf te hebben.
Zo koop ik regelmatig gereedschap oid wat ik amper gebruik, en eigenlijk ook zou kunnen lenen van iemand anders die het ook heeft, maar het is gewoon fijn om daar niet afhankelijk van te zijn. En het gewoon te kunnen gebruiken/misbruiken wanneer je daar zelf zin in hebt.
Dus laat de grote landen de vliegdekschepen en ICBM's en weet ik wat voor hun rekening nemen. Wii gebruiken het wel voor ze.
Per definitie staat de NAVO ons bij als wij worden aangevallen. En zelf oorlogje spelen om koloniën te veroveren doen we al eeuwen niet meer.quote:
[..]
Is er ooit een moment dat Nederland een militaire actie uit wil voeren zonder een andere militaire mogendheid? .
Toch is het belangrijk dat het Nederlandse leger zélf het grondgebied van Nederland kan verdedigen. Daar horen ook de Antillen bij, Venezuela ligt overhoop nu maar eerder hebben ze zich wel uitgelaten over dat ze de Antillen zouden willen hebben bijvoorbeeld.
Tegelijkertijd hebben de VS zich er al over uitgelaten dat ze niet per se staan te springen om artikel 5 van de NAVO na te leven zolang het defensiebudget van veel NAVO landen onder die 2 procent ligt. Dat maakt het dus voor onze nationale veiligheid van belang om zélf de schaapjes op het droge te hebben.
Ik kan me wel vinden in meer investeringen in conventionele marinezaken die we nou ook al hebben, zoals onderzeeërs en fregatten, in plaats van dit vliegdekschip. Zeker in eerste instantie. Maar op de langere termijn vind ik wel dat Nederland naar deze mogelijkheid moet kijken.
Let's all accept each other's differences and different opinions and live together in harmony :)
Dus wel.quote:Op donderdag 28 april 2022 17:25 schreef sp3c het volgende:
Vliegdekschip is niet per se een miljarden apparaat natuurlijk
Ligt er maar net aan hoe je het doet
De huidige F35c kan niet landen op een vliegdekschip als de Prince of Wales of Queen Elisabeth (met een schans). Je zit dus vast aan een carrier als de Nimitz-klasse.....
Everything you want is on the other side of fear.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een grote uitdaging.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een grote uitdaging.
Iets anders wat we zouden moeten hebben: een raketverdedigingssysteem dat ook ICBMs met kernkoppen kan onderscheppen alsmede conventionele langeafstandsraketten.
Daar gaat Duitsland al veel geld in investeren. Het Nederlandse systeem zou deels gekoppeld kunnen worden aan het Duitse (dus als Scholz zegt dat er raketten aankomen dat het NL systeem in samenwerking met het Duitse kan opereren) maar moet ook zelfstandig kunnen opereren.
Maar goed dat is voer voor een ander topique, dat open ik volgende week wel anders wordt het te veel van het goede hierzo.
Daar gaat Duitsland al veel geld in investeren. Het Nederlandse systeem zou deels gekoppeld kunnen worden aan het Duitse (dus als Scholz zegt dat er raketten aankomen dat het NL systeem in samenwerking met het Duitse kan opereren) maar moet ook zelfstandig kunnen opereren.
Maar goed dat is voer voor een ander topique, dat open ik volgende week wel anders wordt het te veel van het goede hierzo.
Let's all accept each other's differences and different opinions and live together in harmony :)
Ik zou eerder mee investeren in het systeem wat in Duitsland (of liever Polen) komt te staan. De kans dat iets over Nederland vliegt is nihil.quote:
Iets anders wat we zouden moeten hebben: een raketverdedigingssysteem dat ook ICBMs met kernkoppen kan onderscheppen alsmede conventionele langeafstandsraketten.
Daar gaat Duitsland al veel geld in investeren. Het Nederlandse systeem zou deels gekoppeld kunnen worden aan het Duitse (dus als Scholz zegt dat er raketten aankomen dat het NL systeem in samenwerking met het Duitse kan opereren) maar moet ook zelfstandig kunnen opereren.
Maar goed dat is voer voor een ander topique, dat open ik volgende week wel anders wordt het te veel van het goede hierzo.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
|
|
