No pun intended?quote:Op woensdag 27 april 2022 12:47 schreef roos94 het volgende:
Wat heb ik zojuist gelezen.
Ben VI fan maar hier zakt mijn broek vanaf
Ook in 1971?quote:Op woensdag 27 april 2022 12:49 schreef Momo het volgende:
[..]
Binnendringen met een object is volgens de wet ook gewoon verkrachting
Even heel plat, dus een vinger in de oor is verkrachting?quote:Op woensdag 27 april 2022 12:49 schreef Momo het volgende:
[..]
Binnendringen met een object is volgens de wet ook gewoon verkrachting
Onderschat het aftakelingsproces vanaf je 70e niet.quote:Op woensdag 27 april 2022 12:50 schreef thedeedster het volgende:
[..]
Precies, je doet niet zomaar een dergelijke bekentenis. Als je verwacht dat je met zo'n biecht weg komt, dan ben je wel erg naïef. En dat is derksen allerminst.
De man weet als geen ander hoe je met een rake opmerking de publiciteit haalt.
Dan moet je uitkijken bij dat afzakken dat je niet in de buurt van Johan staat die stopt er dan zomaar een kaars in. En dat is dan volgens de fokdeskundigen geen verkrachting blijkbaar.quote:Op woensdag 27 april 2022 12:47 schreef roos94 het volgende:
Wat heb ik zojuist gelezen.
Ben VI fan maar hier zakt mijn broek vanaf
Hoe relevant is dat? Age of consent lag toentertijd ook vele malen lager maar als Derksen daar een verhaal over had opgestoken had je waarschijnlijk staan steigerenquote:Op woensdag 27 april 2022 12:46 schreef bloodymary1 het volgende:
[..]
En hoe was de wet in het jaar toen?
Een totaal uit zijn verband getrokken begripquote:
Neem aan dat het hier om vagina/anus gaat. Mond weet ik zo niet.quote:Op woensdag 27 april 2022 12:51 schreef roos94 het volgende:
[..]
Even heel plat, dus een vinger in de oor is verkrachting?
Wat is er mis met vanavond?quote:Op woensdag 27 april 2022 12:53 schreef Bocaj het volgende:
Morgen wordt een TOPUITZENDING... 4 miljoen kijkers!
Vanavond is er ook een uitzending.quote:Op woensdag 27 april 2022 12:53 schreef Bocaj het volgende:
Morgen wordt een TOPUITZENDING... 4 miljoen kijkers!
Nee, gaat alleen om anus, vagina, mondquote:Op woensdag 27 april 2022 12:51 schreef roos94 het volgende:
[..]
Even heel plat, dus een vinger in de oor is verkrachting?
quote:Op woensdag 27 april 2022 12:53 schreef Wienerschnitzels het volgende:
[..]
Wat is er mis met vanavond?
Foutje... bedankt!quote:
Idd, dit was vroeger net zo hard niet normaal als dat het nu is. En net als vroeger heb je nu ook bepaalde groepen waar dit gedrag wel als normaal gezien wordt. Het verschil met vroeger is dat wanneer je het nu trots op tv vertelt het de volgende dag bij iedereen bekend is en dus ook bij iedereen die het geen normal gedrag vindt.quote:Op woensdag 27 april 2022 12:48 schreef maxi-mus het volgende:
[..]
Dit heeft NIETS met vroeger of woke te maken, verkrachting was en is altijd strafbaar geweest en niet normaal. het verschil is dat het nu naar buiten komt.
Jij zou dat niet framen als verkrachting.quote:Op woensdag 27 april 2022 12:43 schreef probeer het volgende:
[..]
Het is allemaal niet OK. En ik reageer altijd fel en afkeurend op nieuws over verkrachtingen.
Waarom hecht je er zoveel waarde aan om dit frame te spinnen waarin men pas verontwaardigd mag zijn over vrouwelijke verkrachting zolang men in dezelfde adem toevoegt dat het ook bij mannelijke slachtoffers heel erg is?
Je moet het er niet op tv over hebben, zeker niet in een ""populair"" programma.quote:Op woensdag 27 april 2022 12:53 schreef Wienerschnitzels het volgende:
In wat voor een land zijn we beland, dat je geeneens meer een grote kaars in de kut van een bewusteloze dronken vrouw mag stoppen.
Hoogmoed komt voor de valquote:Op woensdag 27 april 2022 12:56 schreef PietjePuk2000 het volgende:
Vrij ranzig overigens hoe mensen daar in de jaren 70 mee omgingen maar ik kan me wel voorstellen dat vrouwen destijds niet naar praatclubjes en traumatherapie gingen maar gewoon weer verder zijn gegaan met hun leven.
Verder snap ik echt totaal niet waarom Derksen dit deelt. Onbegrijpelijk.
Het zoontje van de baas redden.quote:Op woensdag 27 april 2022 12:56 schreef PietjePuk2000 het volgende:
Vrij ranzig overigens hoe mensen daar in de jaren 70 mee omgingen maar ik kan me wel voorstellen dat vrouwen destijds niet naar praatclubjes en traumatherapie gingen maar gewoon weer verder zijn gegaan met hun leven.
Verder snap ik echt totaal niet waarom Derksen dit deelt. Onbegrijpelijk.
Gijp heeft ook al 50 keer het randje opgezocht waarbij ik me ook altijd afvraag wanneer we de eerste aangiftes kunnen verwachten.quote:
Genee probeerde nog wat. Doodsbang natuurlijk dat het ladyshave verhaal opgepakt wordt.quote:Op woensdag 27 april 2022 12:59 schreef Momo het volgende:
Verbaas mij ook dat niemand in de studio WTF man zegt en het maar een stoer verhaaltje is waarom gelachen wordt.
Fokking hell.quote:Op woensdag 27 april 2022 11:50 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Voor 2013 wel. Als hij 22 was is dit al 31 jaar verjaard.
Zit een vrij grote ruimte tussen geen strafbare feiten en genocide.quote:Op woensdag 27 april 2022 13:00 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Fokking hell.
Dit is geen genocide. Dus waar maken we ons weer druk om.
Jij bent vrouw toch? Jij zou er echt om kunnen lachen als je met een kaars in je kut wakker wordt?quote:Op woensdag 27 april 2022 12:20 schreef bloodymary1 het volgende:
Tijden zijn echt heel erg veranderd wat dit soort dingen betreft. Waarschijnlijk konden die vrouwen er zelf achteraf ook nog best om lachen. Ze nemen hun ook niet voor niks mee naar huis. Hij had hier gewoon beter zijn mond over dicht kunnen houden nu.
Dat gaat waarschijnlijk ook niet gebeuren, hij snijd zichzelf alleen maar in de vingers.quote:Op woensdag 27 april 2022 12:59 schreef PietjePuk2000 het volgende:
[..]
Maar hoe wil hij het doen dan? Door te bagatelliseren?
Hoop simpel volk natuurlijk wat daar zit. En diegenen die wel wtf denken zitten waarschijnlijk ook niet op een tv-confrontatie met hem te wachtenquote:Op woensdag 27 april 2022 12:59 schreef Momo het volgende:
Verbaas mij ook dat niemand in de studio WTF man zegt en het maar een stoer verhaaltje is waarom gelachen wordt.
De wet was toen anders?quote:Op woensdag 27 april 2022 11:39 schreef LXIV het volgende:
Je kunt mensen niet veroordelen voor dingen die ze in een andere tijd gedaan hebben toen de normen anders lagen.
Dat was ook toen verkrachting.quote:Op woensdag 27 april 2022 12:46 schreef bloodymary1 het volgende:
[..]
En hoe was de wet in het jaar toen?
Man man man ....quote:Op woensdag 27 april 2022 13:01 schreef Bocaj het volgende:
Trouwens ik zag die man van de 'Smaakpolitie' er ook zitten in het publiek... werd verder niet herkend!
Pinkje zit altijd ook stom mee te lachen om alles en 'vrouwen moeten maar niet zo zeuren en tegen een stootje kunnen'. Vermoeiend wijf.quote:Op woensdag 27 april 2022 12:59 schreef Momo het volgende:
Verbaas mij ook dat niemand in de studio WTF man zegt en het maar een stoer verhaaltje is waarom gelachen wordt.
Die heeft écht alles gedaan wat god verboden heeft in het verleden! (voetballertje hè...)quote:Op woensdag 27 april 2022 12:59 schreef PietjePuk2000 het volgende:
Gijp heeft ook al 50 keer het randje opgezocht
Nope. Ik doe niet mee aan het frame wat je me in de schoenen probeert te schuiven. Is allemaal verkrachting.quote:Op woensdag 27 april 2022 12:56 schreef SpecialK het volgende:
[..]
Jij zou dat niet framen als verkrachting.
Ja, jij zou het onsmakelijk vinden... misschien zelfs afkeurend reageren.
Maar het registreert bij jou niet als verkrachting.
En dat is het punt wat mensen hier proberen te maken. Als het bij mannen slechts een onsmakelijke domme grap is, waarom is het bij vrouwen meteen verkrachting en moeten de fakkels aangestoken worden.
OF het is allemaal fakkels en hooivork OF het is allemaal nen dudebro grappen.. highfives en soms je lullo (of trutto) in de zeik nemen dat hij/zij ooit wakker werd met een kaars in het gaatje (weet je nog in 1973 toen we bla bla.bla) .. hi ha ho jolijt alom, etc...
Kies 1.... niet beiden.
Wet is niet hetzelfde als normen.quote:
Helene vind ik een prima tegenwicht in deze discussie, zeker toen het over de wat mij betreft overtrokken zaak Overmars ging.quote:Op woensdag 27 april 2022 13:02 schreef maxi-mus het volgende:
[..]
Pinkje zit altijd ook stom mee te lachen om alles en 'vrouwen moeten maar niet zo zeuren en tegen een stootje kunnen'. Vermoeiend wijf.
Verjaringstermijn in getuime tijd verstreken. Van dat andere gaat dat niet.quote:Op woensdag 27 april 2022 13:01 schreef Wienerschnitzels het volgende:
[..]
Zit een vrij grote ruimte tussen geen strafbare feiten en genocide.
Dit is geen verkrachting, mits dit het hele verhaal is. Geen sprake van dwang.quote:Op woensdag 27 april 2022 13:02 schreef probeer het volgende:
[..]
Dat was ook toen verkrachting.
https://wetten.overheid.n(...)wijzigingenoverzicht
Mooi dus als er straks een topic is over een uit de hand gelopen grap waar een man slachtoffer was.. en jouw posts in dat topic zijn lauw en en sarcastisch...quote:Op woensdag 27 april 2022 13:03 schreef probeer het volgende:
[..]
Nope. Ik doe niet mee aan het frame wat je me in de schoenen probeert te schuiven. Is allemaal verkrachting.
Nee, maar het zou mij niet overkomen om zoveel te drinken dat ik er bewusteloos van wordt. Nooit overkomen ook. Maar ik herinner me uit die tijd wel soortgelijke anekdotes van anderen. Ook bij mannen trouwens. En het is zeker over de rand. Daarom ook niet zo slim van hem om het op tv te vertellen. Maar de ophef er over is ook weer overdreven en om hem nu ineens als Ted Bundy weg te zetten.quote:Op woensdag 27 april 2022 13:01 schreef PietjePuk2000 het volgende:
[..]
Jij bent vrouw toch? Jij zou er echt om kunnen lachen als je met een kaars in je kut wakker wordt?
Ik vind dit ook echt wel over de rand.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |