quote:Volgens de Russische buitenlandminister Sergej Lavrov is er een 'reëel' gevaar op een derde wereldoorlog, zei hij tegen Russische staatsmedia. Zo'n oorlog zou volgens Lavrov wel 'ontoelaatbaar' zijn voor Rusland, dat ook de 'kunstmatige risico's' op een nucleaire oorlog zou willen verminderen.
Volgens mij heeft Lavrov gelijk... Maarja, Oekraïne kun je ook niet laten stikken...quote:'Het gevaar is serieus, het is echt, je kan het niet onderschatten', zei Lavrov tegen het Russische staatspersbureau Interfax over de kans op een nieuwe wereldoorlog. De buitenlandminister beschuldigde de NAVO er maandagavond (lokale tijd) bovendien van dat het via Oekraïne 'oorlog met Rusland voert. En oorlog is oorlog.' Volgens Lavrov zijn westerse wapeninstallaties in Oekraïne legitieme doelen voor het Russische leger. 'Je zou kunnen zeggen dat het Westen, of de NAVO, langzamerhand in oorlog raakt met Rusland, door de wapens die geleverd worden. Dat is de redenatie van Lavrov', zegt buitenlandcommentator Bernard Hammelburg.
'Hij wil dat het Westen er dan ook mee stopt, omdat het anders het gevaar op een nucleair conflict vergroot', zo legt Hammelburg uit. Lavrov zei dat er hoe dan ook een akkoord zal komen met Oekraïne, maar dat de inhoud van dat akkoord afhankelijk is van de militaire situatie.
Maar volgens de buitenlandminister doet Kiev alleen 'alsof' ze onderhandelen. 'Welwillendheid heeft beperkingen. Als het niet wederzijds is, helpt dat het onderhandelingsproces niet', aldus Lavrov. De Oekraïense president Volodimir Zelenski zou volgens de minister 'een goede acteur' zijn. 'Maar als je je goed richt op wat hij zegt, spreekt hij zichzelf duizenden keren tegen'. Desondanks zegt hij dat Rusland het vredesoverleg met Oekraïne doorzet.
De Oekraïense minister van Buitenlandse Zaken Dmitro Koeleba reageerde op Twitter op de uitspraken van Lavrov. Volgens Koeleba lukt het Rusland niet derde landen ervan te weerhouden om Oekraïne bij te staan in het conflict. 'Daarom wordt er nu gesproken over een 'reëel' gevaar op een derde wereldoorlog. Dit betekent slechts dat Moskou aanvoelt dat het gaat verliezen in Oekraïne. De wereld moet nu juist z'n inzet om Oekraïne te steunen opvoeren, zodat we kunnen zegevieren en de Europese en wereldwijde veiligheid kunnen waarborgen.'
Verenigde Naties
Secretaris-generaal António Guterres van de Verenigde Naties spreekt dinsdag met Poetin om aan te dringen op een snel vredesakkoord tussen Rusland en Oekraïne. Hij wil dan ook van Poetin weten wat er nodig is om zo snel mogelijk zo'n akkoord te bewerkstelligen. Woensdag reist hij af naar Oekraïne.
Hoe kan de NAVO oorlog voeren met Rusland via Oekraïne, als Rusland geen oorlog met Oekraïne voert?quote:
quote:Op dinsdag 26 april 2022 12:17 schreef Tijger_m het volgende:
Dan zijn we veilig dus. Want als Lavrov het zegt is het tegenovergestelde waar.
Nee, dat geloof ik niet. Ik denk dat Poetin ervan overtuigd was dat de inval in Oekraine hetzelfde zou gaan als met de Krim, wat afkeurende uitspraken, een paar sancties en door.quote:Op dinsdag 26 april 2022 12:19 schreef Rode_Wijn het volgende:
[..]
Maar zonder gekheid. Die WO 3 is natuurlijk de hele tijd al het doel geweest van Poetin. Dus ja dat het risico daarop groot is lijkt mij evident
Putin kan het wel zo gaan zien als dit lang gaat aanhouden met steeds maar weer nieuwe wapenaanvoer in Oekraïne.quote:Op dinsdag 26 april 2022 12:17 schreef Gunner het volgende:
Zo doorzichtig dit soort praatjes
En Ww3. Nee daar zitten we niet in.
Lavrov is/lijkt net die minister van informatie van Irak destijds.quote:Op dinsdag 26 april 2022 12:17 schreef Tijger_m het volgende:
Dan zijn we veilig dus. Want als Lavrov het zegt is het tegenovergestelde waar.
quote:Op dinsdag 26 april 2022 12:43 schreef Hathor het volgende:
Na Baghdad Bob hebben we nu ook Moskou Moos.
Ik begin het mij hoe langer hoe meer af te vragen of dat überhaupt een optie is voor Rusland.quote:Op dinsdag 26 april 2022 12:45 schreef cherishable het volgende:
Ik denk niet dat we al in een derde wereldoorlog zijn beland. Ik vind de retoriek vooral verwarrend. Enerzijds zegt Lavrov dat hij de kans op een nucleair conflict wil verminderen, anderzijds heeft hij eerder gezegd dat een derde wereldoorlog hoe dan ook gepaard gaat met een nucleair conflict.
Hoe wil Rusland een derde wereldoorlog starten zonder nucleair conflict? Ze hebben een leger dat ploetert tegen Oekraïne. Als ze gaan vechten tegen de NAVO zijn ze binnen een week klaar.
Denk wel dat de dreiging serieus genomen moet worden. RU heeft nu eenmaal kernwapens en als zij denken dat zij existentieel bedreigd worden denk ik dat ze die (tactisch) zullen inzetten. Mijn hoop is gevestigd op China, die RU daar nog wel van kan weerhouden denk ik. Zij zullen het vanwege hun relatie met US/Europa niet toestaan denk ik. Anderzijds: Poetin verliest en weet dat. Dat is een gevaarlijke positie. Ik zou daarom niet eens het gevaar van inzet van strategische kernwapens onderschatten. Als hij het gevoel heeft alles kwijt te raken, waarom zou hij dan niet de wereld meenemen in zijn eigen misère?
Ook dat is zéker waar.quote:Op dinsdag 26 april 2022 12:52 schreef Shotty het volgende:
[..]
Ik begin het mij hoe langer hoe meer af te vragen of dat überhaupt een optie is voor Rusland.
De wapens zijn in beheer van hetzelfde leger dat nu alle problemen heeft in Oekraine.
Ze krijgen al een fractie van het budget van de Amerikanen (de US geeft ongeveer evenveel uit aan onderhoud van haar nucleaire arsenaal als RU aan haar hele defensie) en moeten daar bovenop dealen met een hoop corruptie.
Als Rusland Nucleair gaat, en die spullen blijken in dezelfde staat als de rest van hun leger, heeft het westen natuurlijk vrij spel op Rusland heel snel op de knieën te dwingen.
Ze moeten iets hebben om de NAVO te stoppen, dat kan alleen door te dreigen met kernwapens. Ze realiseren zich dat ze zwak zijn en moeite hebben met winnen in Oekraïne. In het begin dacht Poetin in 3 weken klaar te zijn met zijn 'speciale missie'. Nu blijkt de NAVO meer eensgezind dan ooit achter Oekraïne te staan en gaat hij de 3e maand van de oorlog in. Waarbij hij in rap tempo troepen, geld en generaals verliest.quote:Op dinsdag 26 april 2022 13:11 schreef xpompompomx het volgende:
Ik snap niet waarom hij zulke praat uitkraamt als de Speciale Militaire Operatie geheel plan verloopt. Heel erg raar dit.
Dus er komt geen kernoorlog. Die natte wind van die notoire valsspelers en leugenaars maakt misschien alleen indruk op hun gehersenspoelde burgers. Op mij niet.quote:Zo'n oorlog zou volgens Lavrov wel 'ontoelaatbaar' zijn voor Rusland,
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |